new_year

Форум

ГлавнаяНеобходима помощь по ПП 731

Необходима помощь по ПП 731

RSS
Необходима помощь по ПП 731
 
31.07.2014 ГЖИ г. Москвы составила акт осмотра информационного стенда УК. В акте указали следующие нарушения: 1. п.8 "ж" Стандарта - отсутствует информация о членстве в СРО, п.14 "Г"- отсутствует информация. Ответ, что не состоим в СРО и социальные нормы в Москве не введены их не удовлетворил. Сейчас выписывают Постановление на штраф- на юр. лицо- 250000 и на руководителя-50000 руб. У кого была такая ситуация подскажите, п-та, что делать?
 
То есть поле было не заполнено?
 
Цитата
Павел Боголюбов пишет:
31.07.2014 ГЖИ г. Москвы составила акт осмотра информационного стенда УК. В акте указали следующие нарушения: 1. п.8 "ж" Стандарта - отсутствует информация о членстве в СРО, п.14 "Г"- отсутствует информация. Ответ, что не состоим в СРО и социальные нормы в Москве не введены их не удовлетворил. Сейчас выписывают Постановление на штраф- на юр. лицо- 250000 и на руководителя-50000 руб. У кого была такая ситуация подскажите, п-та, что делать?
Сильно )) ...за отсутствие информации о том, что не состоите в СРО!? ))
...я так понимаю список того где Вы не состоите будет этак так в томах 300-х )))
 
На сайте все заполнено, а на стенде не было информации, что не состоим в СРО и других...
 
Паша, вот честно: вчера пытался искать инфу по твоей теме, убил час наверно...когда у нас был спор с Жилинспекцией (у нас вообще стенда не было :) ) я ТОЧНО натыкался на судебную практику о том что если в СРО не состоите то и писать об этом не надо, в жилинспекции потом я как-то вскольз слышал, что типа "лучше, если не сосите в СРО, так и напишите словами: НЕ СОСТОИМ В СРО и вопросов к вам не будет"
 
Если вдруг найдете, буду благодарен.
 
Почитайте:
-Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу N А19-16643/2012
-Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А82-14167/2012

Бейте на малозначительность...

Статья 2.9 КоАП. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
Здравствуйте!

Помогите разобраться.
Нашей организации выдали предписание, что на сайте не в полном объеме размещена информация, а именно размещенные отчеты об исполнении управляющей организацией договора управления, в части выполнения работ по содержанию общего имущества за 2012, 2013 г. не содержат периодичность оказанных работ, выполненных в указанный период. Также указанные отчеты не содержат объем, фактическую стоимость каждого вида работ, выполненных в указанный период.
В 2013 г. нам также выдавали предписания по дому, где их не устраивало что нет информации в отчете об отклонениях от плана. Все было исправлено и предписание было выполнено. Но теперь ГЖИ ссылаются на 416 постановление пункт 8. Где ничего не пишется про отчет. Помогите разобраться может быть я что-то не правильно понимаю. Отчет прилагаю
 

Даже не знаю чем помочь ... Вот могу поделиться своим отчетом например.
Этого было вполне достаточно и вопросов не возникло.
 
Добрый день, подскажите пожалуйста, кто нибудь заполнял класс энергетической эффективности здания на Реформе ЖКХ? Если у нас его нет, можно его самим определить???? но нужна дата энергетического аудита.... Что делать?
 
Здравствуйте. Мы при заполнении "класс энергетической эффективности" поставили не присвоен, а "дату энергетического аудита" поставили дату ввода дома в эксплуатацию.
 
Цитата
МУП ДЕЗ пишет:
Здравствуйте. Мы при заполнении "класс энергетической эффективности" поставили не присвоен, а "дату энергетического аудита" поставили дату ввода дома в эксплуатацию.


На вебинаре обсуждалась эта тема, было сказано, что не присвоен, значит не заполнен... А Вас уже проверяла ГЖИ ?
 
На вебинаре обсуждалась эта тема, было сказано, что не присвоен, значит не заполнен... А Вас уже проверяла ГЖИ ?






Нас пока не проверяли, в ожидании. Проверили другую компанию. У них там так как у нас.Когда приходит уведомлении, что проведена проверка в одном пункте чётко написано, "Что не допускается запись "нет данных". Если пункт не заполнен необходимо дать пояснение в письменном виде и прислать с другими замечаниями. Может оставить как считаете нужным.
 
Цитата
МУП ДЕЗ пишет:
а в одном пункте чётко написано, "Что не допускается запись "нет данных". Если пункт не заполнен необходимо дать пояснение в письменном виде и прислать с другими замечаниями.
Вот, что за ... нет цензурных слов. А если реально нет данных у УК допустим по длине трубопровода системы отопления, тогда что выдумывать с потолка цифры что ли?
Ну правда бред, ладно есть инженегры, которые могут прикинуть с среднем длину ГВС = ХВС + обратка и разводка, но это ж чушь будет.
 
Уважаемые коллеги!
Новостройка, МКД, введён в эксплуатацию в сентябре 2014 г.
Подскажите, пожалуйста:
1. Надо ли отчитываться по 1468?
2. Если энергетический паспорт от застройщика. Надо ли обновлять энергетический паспорт? Или "1 раз в 5 лет" действительно для нас
3. В муниципальной администрации выдали адресную справку, и вместо многоквартирного дома из нескольких секций сделали "корпус №1", Корпус "2". Вопрос - надо теперь указывать во всех формах 4 дома? И в повторной Заявке на лицензирование тоже? нумерация квартир пока идёт сквозная во всех секциях-"корпусах"ю
 
Цитата
Inna_T пишет:
Уважаемые коллеги!
Новостройка, МКД, введён в эксплуатацию в сентябре 2014 г.
Подскажите, пожалуйста:
1. Надо ли отчитываться по 1468?
2. Если энергетический паспорт от застройщика. Надо ли обновлять энергетический паспорт? Или "1 раз в 5 лет" действительно для нас
3. В муниципальной администрации выдали адресную справку, и вместо многоквартирного дома из нескольких секций сделали "корпус №1", Корпус "2". Вопрос - надо теперь указывать во всех формах 4 дома? И в повторной Заявке на лицензирование тоже? нумерация квартир пока идёт сквозная во всех секциях-"корпусах"ю
1. viewtopic.php?f=84&t=1542#p29538
2. это действительно для Вас, есть действующий энергетический паспорт, его проверка, исправление и т.п. согласно НПА...
3. для Вас документом высшей инстанции является справка или все же тех. паспорт?!
Если есть сомнения по заполнению, оптимальный вариант - позвонить либо сделать письменный запрос в Ваше местное ГЖИ, где описать ситуацию, и уже, основываясь на их отписке, вносить какие-либо корректировки...
 
Добрый день коллеги!!!Мы хотим отдать наши сайты на обслуживание подрядчику с Москвы такие как - "РЕФОРМА ЖКХ", "ГИС ЖКХ", "Сайт УК" и т.д. Поступило коммерческое предложение от Информационная система "ЖКХ-Интеграция" город Москва, цена вроде актуальна для нас! Обещают что выполнение будет 100% и не ГЖИ и Прокуратура, как говорится нос не ...!!!Хотел бы уточнить работает кто нибудь уже с ними???Или дадите адресок проверенной компании по обслуживанию!??Уже устали пинки получать со всех сторон-все в нашей организации только и работают на 731 пп.
 
Цитата
КАПИТАЛИСТ пишет:
Добрый день коллеги!!!Мы хотим отдать наши сайты на обслуживание подрядчику с Москвы такие как - "РЕФОРМА ЖКХ", "ГИС ЖКХ", "Сайт УК" и т.д. Поступило коммерческое предложение от Информационная система "ЖКХ-Интеграция" город Москва, цена вроде актуальна для нас! Обещают что выполнение будет 100% и не ГЖИ и Прокуратура, как говорится нос не ...!!!Хотел бы уточнить работает кто нибудь уже с ними???Или дадите адресок проверенной компании по обслуживанию!??Уже устали пинки получать со всех сторон-все в нашей организации только и работают на 731 пп.


Задолбался заполнять сайт самостоятельно с июля заключили с ними договор, в принципе, замечаний к ним нет, инфу с реформы они на нашем сайте обновляют раз в неделю или чаще по письму.
 
Потру сейчас тему)))) Галимая реклама получается...
 
[/quote]Задолбался заполнять сайт самостоятельно с июля заключили с ними договор, в принципе, замечаний к ним нет, инфу с реформы они на нашем сайте обновляют раз в неделю или чаще по письму.[/quote]
Созвонился сейчас с ними, сказали что заполнять будем все равно мы, а они сделают только выгрузку на другие сайты!!!(((Нас это не устраивает, хотелось бы отдать кому нибудь(((

Добавлено спустя 1 minute 42 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Потру сейчас тему)))) Галимая реклама получается...
Юрий не то что бы реклама, у нас штрафы получаются не маленькие(((Лучше эти деньги отдать за спокойствие своих нервов)))Поэтому ищу выходы из сложившейся ситуации)))
 
Давайте скинемся и свой сервис напишем)))
 
Цитата
КАПИТАЛИСТ пишет:

Юрий не то что бы реклама, у нас штрафы получаются не маленькие(((Лучше эти деньги отдать за спокойствие своих нервов)))Поэтому ищу выходы из сложившейся ситуации)))
А мне вот не даёт ничего рассказывать! Всё подпольно делаю и вообще паинька. :(

Добавлено спустя 7 minutes 19 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Давайте скинемся и свой сервис напишем)))
Юра, я тебе уже говорил на эту тему. Ты просто не представляешь масштаб бедствия. Одно дело, когда у нас это побочный результат автоматизации (или как мы сейчас сделали обрезанную версию цельной системы для этого), а совсем другое если делать это просто программкой. Даже с нашим уровнем навыков не всё так просто получается как кажется. На саму реформу скинуть не так просто, но вполне возможно, а вот написать нормальный сервис для сбора инфы и загрузки её в то место, откуда она дальше выгрузится.
Опять же сразу напоминаю, что все полумеры не будут работать с гисом уже через год. Там потребуется такой уровень информации, которого на 95% предприятий просто нет ни в каком виде.
 
Цитата
Егор пишет:
А мне вот не даёт ничего рассказывать! Всё подпольно делаю и вообще паинька. :(

Вас и так много))))

Да я понимаю, что это задница с этим ГИСом...
 
Нас не много, подходы разные совсем. Сейчас например я для себя понял, работая с двумя организациями по раскрытию, что при этом выплывает масса ошибок в работе организации, начиная от начислений и заканчивая просто потерянными домами, площадями, неурегулированными вопросами и тд. Они все всплывают и пахнут.
 
Не знаю, в эту ли тему пишу. но мне тоже нужна помощь хотя бы советом)
На днях нас на реформе проверила Прокуратура, но проверялось заполнение не по 882, а в архиве за прошлый год по 731, согласно изменениям, вносимым постановлением 988. Предписание предписывает устранить недостатки: не указаны площади жилых и нежилых помещений, не в полном объеме размещена информация об инженерных системах и конструктивных элементах, выполняемых работах. Я ссылалась на п.2 постановления 998, согласно которому Минстрою России поручено утвердить формы раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Нет форм- нет заполнения. Но прокуратура думает иначе, и обязывает все-таки внести в никому не нужную и убранную с глаз долой информацию за 2014 год изменения, ссылаясь на нарушение конституционных прав граждан. А мне ужасно не хочется этого делать, у нас более 200 домов и на реформе есть чем заняться и без изменения 2014 года. На Ваш взгляд, правомерно требование прокуратуры?
 
Цитата
Талеон пишет:
Не знаю, в эту ли тему пишу. но мне тоже нужна помощь хотя бы советом)
На днях нас на реформе проверила Прокуратура, но проверялось заполнение не по 882, а в архиве за прошлый год по 731, согласно изменениям, вносимым постановлением 988. Предписание предписывает устранить недостатки: не указаны площади жилых и нежилых помещений, не в полном объеме размещена информация об инженерных системах и конструктивных элементах, выполняемых работах. Я ссылалась на п.2 постановления 998, согласно которому Минстрою России поручено утвердить формы раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Нет форм- нет заполнения. Но прокуратура думает иначе, и обязывает все-таки внести в никому не нужную и убранную с глаз долой информацию за 2014 год изменения, ссылаясь на нарушение конституционных прав граждан. А мне ужасно не хочется этого делать, у нас более 200 домов и на реформе есть чем заняться и без изменения 2014 года. На Ваш взгляд, правомерно требование прокуратуры?


вполне правомерны отчетный период за 2015 еще не начался
 
Я имею в виду, что изменения в 731 приняты 988 постановлением и вступают в силу с декабря 2014. И только с 1 декабря мы должны были указывать эти подробности. Но в том же 988 в п. 2 указано об утверждении форм раскрытия. 22 декабря вышел приказ Минстроя, но сами то формы появились на сайте только в мае. Сейчас все раскрыто подробно, заходи-любуйся, зачем в архив-то лезть? И кто из граждан вообще заходит на сайт, не говоря уже об архивах. Неужели все эти жилые/нежилые площади нужно будет все-таки вбивать в архивах? Как не хотелось бы...
 
Цитата
Талеон пишет:
... Сейчас все раскрыто подробно, заходи-любуйся, зачем в архив-то лезть? И кто из граждан вообще заходит на сайт, не говоря уже об архивах. Неужели все эти жилые/нежилые площади нужно будет все-таки вбивать в архивах? Как не хотелось бы...
Так если у Вас вся информация на текущий момент раскрыта, то в чём вопрос!? Пишите в прокуратуру, что они просто не там смотрят (и вот тут-то и тут-то всё раскрыто), а то что сайт формирует у себя архив, так это к делу не относится, где в законе нормы о наличии данных в архиве!? Нет таких требований! Есть требование раскрыть на сайте! Вы раскрыли, дальше какие к Вам вопросы?
Да, в 2014 не было раскрыто, тогда пусть покупают "машину времени" и предъявляют претензии в указанный период! :D

Но это только если дело касается статических данных по МКД, а не бухгалтерской и финансовой отчётности по году и отчётов о выполненных работах (эти должны быть за все отчётные периоды)!

Добавлено спустя 6 minutes 37 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Потру сейчас тему)))) Галимая реклама получается...
Ну было же дельное предложение, по поводу того, чтобы подобной инфой в закрытой ветке делиться (там по крайней мере за удовольствие оплачено) :D
А то что подобная информация нужна, это факт! Глупо перекрывать доступ к информации о толковых технических новшествах в отрасли, не письмами едиными живём однако иногда и работать нужно, а тут и пригождаются все эти наработки!
Спасибо коллегам которые не стесняются делиться! ;)
 
Я думаю нада плотно занятся созданием услуг по 731 пп. Управляющих много, спрос будет)))
 
Цитата
КАПИТАЛИСТ пишет:
Я думаю нада плотно занятся созданием услуг по 731 пп. Управляющих много, спрос будет)))
Никто, кроме самой УО, не подготовит информацию к размещению. Много денег не заплатят хотя бы потому, что 90% труда выполнят сами работники УО, а не нанятые люди со стороны. Да и жить 731-му осталось... до введения ГИС в регионе.
ИМХО.
#1
0 0
31.07.2014 ГЖИ г. Москвы составила акт осмотра информационного стенда УК. В акте указали следующие нарушения: 1. п.8 "ж" Стандарта - отсутствует информация о членстве в СРО, п.14 "Г"- отсутствует информация. Ответ, что не состоим в СРО и социальные нормы в Москве не введены их не удовлетворил. Сейчас выписывают Постановление на штраф- на юр. лицо- 250000 и на руководителя-50000 руб. У кого была такая ситуация подскажите, п-та, что делать?
#2
0 0
То есть поле было не заполнено?
#3
0 0
Цитата
Павел Боголюбов пишет:
31.07.2014 ГЖИ г. Москвы составила акт осмотра информационного стенда УК. В акте указали следующие нарушения: 1. п.8 "ж" Стандарта - отсутствует информация о членстве в СРО, п.14 "Г"- отсутствует информация. Ответ, что не состоим в СРО и социальные нормы в Москве не введены их не удовлетворил. Сейчас выписывают Постановление на штраф- на юр. лицо- 250000 и на руководителя-50000 руб. У кого была такая ситуация подскажите, п-та, что делать?
Сильно )) ...за отсутствие информации о том, что не состоите в СРО!? ))
...я так понимаю список того где Вы не состоите будет этак так в томах 300-х )))
#4
0 0
На сайте все заполнено, а на стенде не было информации, что не состоим в СРО и других...
#5
0 0
Паша, вот честно: вчера пытался искать инфу по твоей теме, убил час наверно...когда у нас был спор с Жилинспекцией (у нас вообще стенда не было :) ) я ТОЧНО натыкался на судебную практику о том что если в СРО не состоите то и писать об этом не надо, в жилинспекции потом я как-то вскольз слышал, что типа "лучше, если не сосите в СРО, так и напишите словами: НЕ СОСТОИМ В СРО и вопросов к вам не будет"
#6
0 0
Если вдруг найдете, буду благодарен.
#7
0 0
Почитайте:
-Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу N А19-16643/2012
-Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А82-14167/2012

Бейте на малозначительность...

Статья 2.9 КоАП. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
#8
0 0
Здравствуйте!

Помогите разобраться.
Нашей организации выдали предписание, что на сайте не в полном объеме размещена информация, а именно размещенные отчеты об исполнении управляющей организацией договора управления, в части выполнения работ по содержанию общего имущества за 2012, 2013 г. не содержат периодичность оказанных работ, выполненных в указанный период. Также указанные отчеты не содержат объем, фактическую стоимость каждого вида работ, выполненных в указанный период.
В 2013 г. нам также выдавали предписания по дому, где их не устраивало что нет информации в отчете об отклонениях от плана. Все было исправлено и предписание было выполнено. Но теперь ГЖИ ссылаются на 416 постановление пункт 8. Где ничего не пишется про отчет. Помогите разобраться может быть я что-то не правильно понимаю. Отчет прилагаю
#9
0 0

Даже не знаю чем помочь ... Вот могу поделиться своим отчетом например.
Этого было вполне достаточно и вопросов не возникло.
#10
0 0
Добрый день, подскажите пожалуйста, кто нибудь заполнял класс энергетической эффективности здания на Реформе ЖКХ? Если у нас его нет, можно его самим определить???? но нужна дата энергетического аудита.... Что делать?
#11
0 0
Здравствуйте. Мы при заполнении "класс энергетической эффективности" поставили не присвоен, а "дату энергетического аудита" поставили дату ввода дома в эксплуатацию.
#12
0 0
Цитата
МУП ДЕЗ пишет:
Здравствуйте. Мы при заполнении "класс энергетической эффективности" поставили не присвоен, а "дату энергетического аудита" поставили дату ввода дома в эксплуатацию.


На вебинаре обсуждалась эта тема, было сказано, что не присвоен, значит не заполнен... А Вас уже проверяла ГЖИ ?
#13
0 0
На вебинаре обсуждалась эта тема, было сказано, что не присвоен, значит не заполнен... А Вас уже проверяла ГЖИ ?






Нас пока не проверяли, в ожидании. Проверили другую компанию. У них там так как у нас.Когда приходит уведомлении, что проведена проверка в одном пункте чётко написано, "Что не допускается запись "нет данных". Если пункт не заполнен необходимо дать пояснение в письменном виде и прислать с другими замечаниями. Может оставить как считаете нужным.
#14
0 0
Цитата
МУП ДЕЗ пишет:
а в одном пункте чётко написано, "Что не допускается запись "нет данных". Если пункт не заполнен необходимо дать пояснение в письменном виде и прислать с другими замечаниями.
Вот, что за ... нет цензурных слов. А если реально нет данных у УК допустим по длине трубопровода системы отопления, тогда что выдумывать с потолка цифры что ли?
Ну правда бред, ладно есть инженегры, которые могут прикинуть с среднем длину ГВС = ХВС + обратка и разводка, но это ж чушь будет.
#15
0 0
Уважаемые коллеги!
Новостройка, МКД, введён в эксплуатацию в сентябре 2014 г.
Подскажите, пожалуйста:
1. Надо ли отчитываться по 1468?
2. Если энергетический паспорт от застройщика. Надо ли обновлять энергетический паспорт? Или "1 раз в 5 лет" действительно для нас
3. В муниципальной администрации выдали адресную справку, и вместо многоквартирного дома из нескольких секций сделали "корпус №1", Корпус "2". Вопрос - надо теперь указывать во всех формах 4 дома? И в повторной Заявке на лицензирование тоже? нумерация квартир пока идёт сквозная во всех секциях-"корпусах"ю
#16
0 0
Цитата
Inna_T пишет:
Уважаемые коллеги!
Новостройка, МКД, введён в эксплуатацию в сентябре 2014 г.
Подскажите, пожалуйста:
1. Надо ли отчитываться по 1468?
2. Если энергетический паспорт от застройщика. Надо ли обновлять энергетический паспорт? Или "1 раз в 5 лет" действительно для нас
3. В муниципальной администрации выдали адресную справку, и вместо многоквартирного дома из нескольких секций сделали "корпус №1", Корпус "2". Вопрос - надо теперь указывать во всех формах 4 дома? И в повторной Заявке на лицензирование тоже? нумерация квартир пока идёт сквозная во всех секциях-"корпусах"ю
1. viewtopic.php?f=84&t=1542#p29538
2. это действительно для Вас, есть действующий энергетический паспорт, его проверка, исправление и т.п. согласно НПА...
3. для Вас документом высшей инстанции является справка или все же тех. паспорт?!
Если есть сомнения по заполнению, оптимальный вариант - позвонить либо сделать письменный запрос в Ваше местное ГЖИ, где описать ситуацию, и уже, основываясь на их отписке, вносить какие-либо корректировки...
#17
0 0
Добрый день коллеги!!!Мы хотим отдать наши сайты на обслуживание подрядчику с Москвы такие как - "РЕФОРМА ЖКХ", "ГИС ЖКХ", "Сайт УК" и т.д. Поступило коммерческое предложение от Информационная система "ЖКХ-Интеграция" город Москва, цена вроде актуальна для нас! Обещают что выполнение будет 100% и не ГЖИ и Прокуратура, как говорится нос не ...!!!Хотел бы уточнить работает кто нибудь уже с ними???Или дадите адресок проверенной компании по обслуживанию!??Уже устали пинки получать со всех сторон-все в нашей организации только и работают на 731 пп.
#18
0 0
Цитата
КАПИТАЛИСТ пишет:
Добрый день коллеги!!!Мы хотим отдать наши сайты на обслуживание подрядчику с Москвы такие как - "РЕФОРМА ЖКХ", "ГИС ЖКХ", "Сайт УК" и т.д. Поступило коммерческое предложение от Информационная система "ЖКХ-Интеграция" город Москва, цена вроде актуальна для нас! Обещают что выполнение будет 100% и не ГЖИ и Прокуратура, как говорится нос не ...!!!Хотел бы уточнить работает кто нибудь уже с ними???Или дадите адресок проверенной компании по обслуживанию!??Уже устали пинки получать со всех сторон-все в нашей организации только и работают на 731 пп.


Задолбался заполнять сайт самостоятельно с июля заключили с ними договор, в принципе, замечаний к ним нет, инфу с реформы они на нашем сайте обновляют раз в неделю или чаще по письму.
#19
0 0
Потру сейчас тему)))) Галимая реклама получается...
#20
0 0
[/quote]Задолбался заполнять сайт самостоятельно с июля заключили с ними договор, в принципе, замечаний к ним нет, инфу с реформы они на нашем сайте обновляют раз в неделю или чаще по письму.[/quote]
Созвонился сейчас с ними, сказали что заполнять будем все равно мы, а они сделают только выгрузку на другие сайты!!!(((Нас это не устраивает, хотелось бы отдать кому нибудь(((

Добавлено спустя 1 minute 42 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Потру сейчас тему)))) Галимая реклама получается...
Юрий не то что бы реклама, у нас штрафы получаются не маленькие(((Лучше эти деньги отдать за спокойствие своих нервов)))Поэтому ищу выходы из сложившейся ситуации)))
#21
0 0
Давайте скинемся и свой сервис напишем)))
#22
0 0
Цитата
КАПИТАЛИСТ пишет:

Юрий не то что бы реклама, у нас штрафы получаются не маленькие(((Лучше эти деньги отдать за спокойствие своих нервов)))Поэтому ищу выходы из сложившейся ситуации)))
А мне вот не даёт ничего рассказывать! Всё подпольно делаю и вообще паинька. :(

Добавлено спустя 7 minutes 19 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Давайте скинемся и свой сервис напишем)))
Юра, я тебе уже говорил на эту тему. Ты просто не представляешь масштаб бедствия. Одно дело, когда у нас это побочный результат автоматизации (или как мы сейчас сделали обрезанную версию цельной системы для этого), а совсем другое если делать это просто программкой. Даже с нашим уровнем навыков не всё так просто получается как кажется. На саму реформу скинуть не так просто, но вполне возможно, а вот написать нормальный сервис для сбора инфы и загрузки её в то место, откуда она дальше выгрузится.
Опять же сразу напоминаю, что все полумеры не будут работать с гисом уже через год. Там потребуется такой уровень информации, которого на 95% предприятий просто нет ни в каком виде.
#23
0 0
Цитата
Егор пишет:
А мне вот не даёт ничего рассказывать! Всё подпольно делаю и вообще паинька. :(

Вас и так много))))

Да я понимаю, что это задница с этим ГИСом...
#24
0 0
Нас не много, подходы разные совсем. Сейчас например я для себя понял, работая с двумя организациями по раскрытию, что при этом выплывает масса ошибок в работе организации, начиная от начислений и заканчивая просто потерянными домами, площадями, неурегулированными вопросами и тд. Они все всплывают и пахнут.
#25
0 0
Не знаю, в эту ли тему пишу. но мне тоже нужна помощь хотя бы советом)
На днях нас на реформе проверила Прокуратура, но проверялось заполнение не по 882, а в архиве за прошлый год по 731, согласно изменениям, вносимым постановлением 988. Предписание предписывает устранить недостатки: не указаны площади жилых и нежилых помещений, не в полном объеме размещена информация об инженерных системах и конструктивных элементах, выполняемых работах. Я ссылалась на п.2 постановления 998, согласно которому Минстрою России поручено утвердить формы раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Нет форм- нет заполнения. Но прокуратура думает иначе, и обязывает все-таки внести в никому не нужную и убранную с глаз долой информацию за 2014 год изменения, ссылаясь на нарушение конституционных прав граждан. А мне ужасно не хочется этого делать, у нас более 200 домов и на реформе есть чем заняться и без изменения 2014 года. На Ваш взгляд, правомерно требование прокуратуры?
#26
0 0
Цитата
Талеон пишет:
Не знаю, в эту ли тему пишу. но мне тоже нужна помощь хотя бы советом)
На днях нас на реформе проверила Прокуратура, но проверялось заполнение не по 882, а в архиве за прошлый год по 731, согласно изменениям, вносимым постановлением 988. Предписание предписывает устранить недостатки: не указаны площади жилых и нежилых помещений, не в полном объеме размещена информация об инженерных системах и конструктивных элементах, выполняемых работах. Я ссылалась на п.2 постановления 998, согласно которому Минстрою России поручено утвердить формы раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Нет форм- нет заполнения. Но прокуратура думает иначе, и обязывает все-таки внести в никому не нужную и убранную с глаз долой информацию за 2014 год изменения, ссылаясь на нарушение конституционных прав граждан. А мне ужасно не хочется этого делать, у нас более 200 домов и на реформе есть чем заняться и без изменения 2014 года. На Ваш взгляд, правомерно требование прокуратуры?


вполне правомерны отчетный период за 2015 еще не начался
#27
0 0
Я имею в виду, что изменения в 731 приняты 988 постановлением и вступают в силу с декабря 2014. И только с 1 декабря мы должны были указывать эти подробности. Но в том же 988 в п. 2 указано об утверждении форм раскрытия. 22 декабря вышел приказ Минстроя, но сами то формы появились на сайте только в мае. Сейчас все раскрыто подробно, заходи-любуйся, зачем в архив-то лезть? И кто из граждан вообще заходит на сайт, не говоря уже об архивах. Неужели все эти жилые/нежилые площади нужно будет все-таки вбивать в архивах? Как не хотелось бы...
#28
0 0
Цитата
Талеон пишет:
... Сейчас все раскрыто подробно, заходи-любуйся, зачем в архив-то лезть? И кто из граждан вообще заходит на сайт, не говоря уже об архивах. Неужели все эти жилые/нежилые площади нужно будет все-таки вбивать в архивах? Как не хотелось бы...
Так если у Вас вся информация на текущий момент раскрыта, то в чём вопрос!? Пишите в прокуратуру, что они просто не там смотрят (и вот тут-то и тут-то всё раскрыто), а то что сайт формирует у себя архив, так это к делу не относится, где в законе нормы о наличии данных в архиве!? Нет таких требований! Есть требование раскрыть на сайте! Вы раскрыли, дальше какие к Вам вопросы?
Да, в 2014 не было раскрыто, тогда пусть покупают "машину времени" и предъявляют претензии в указанный период! :D

Но это только если дело касается статических данных по МКД, а не бухгалтерской и финансовой отчётности по году и отчётов о выполненных работах (эти должны быть за все отчётные периоды)!

Добавлено спустя 6 minutes 37 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Потру сейчас тему)))) Галимая реклама получается...
Ну было же дельное предложение, по поводу того, чтобы подобной инфой в закрытой ветке делиться (там по крайней мере за удовольствие оплачено) :D
А то что подобная информация нужна, это факт! Глупо перекрывать доступ к информации о толковых технических новшествах в отрасли, не письмами едиными живём однако иногда и работать нужно, а тут и пригождаются все эти наработки!
Спасибо коллегам которые не стесняются делиться! ;)
#29
0 0
Я думаю нада плотно занятся созданием услуг по 731 пп. Управляющих много, спрос будет)))
#30
0 0
Цитата
КАПИТАЛИСТ пишет:
Я думаю нада плотно занятся созданием услуг по 731 пп. Управляющих много, спрос будет)))
Никто, кроме самой УО, не подготовит информацию к размещению. Много денег не заплатят хотя бы потому, что 90% труда выполнят сами работники УО, а не нанятые люди со стороны. Да и жить 731-му осталось... до введения ГИС в регионе.
ИМХО.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!