new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 3
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 1
день

Форум

ГлавнаяЖидкая резина на кровлю. Интересны отзывы и оценка сметы.

Жидкая резина на кровлю. Интересны отзывы и оценка сметы.

RSS
Жидкая резина на кровлю. Интересны отзывы и оценка сметы.
 
Добрый день, уважаемые специалисты.
Я председатель в ТСЖ, но всеми делами рулит управляющий. Нужен ремонт кровли, с подачи управляющего я выступил инициатором ОСС по ремонту кровли из средств КР. На тот момент вообще не вникал в этот вопрос. После очной части собрания увидел смету, там жидкая резина и подрядчик - ИП, зарегистрированный менее 1 года назад. Зашёл на сайт производителя этой жидкой резины, они же оказывают и услуги по устройству кровли. Цена под ключ 600-800 р./кв.м., это работы и материалы. Позвонил им, проконсультировался, расценки подтвердили, самый сложный случай - 800 р/кв.м. Исходя из этого цена за всю нашу крышу 880 000р. А в смете 1 880 000р. Обсудить с управляющим этот вопрос не получается, так как реакция неадекватная, ему кажется что под него копают. Вообще создаётся такое ощущение, что под него и нужно копнуть.
В смете на саму жидкую резину заложено 1 120 000р. А у производителя сказали что цена материала на 1 кв.м. - 290р. При нашей площади стоимость материала выходит 319 000р. Не может же быть, что нам необходим слой в 3,5 раза толще, чем рекомендует производитель?
Можно ли что-то понять из сметы? Она прикреплена ниже.
 
эмм подмести 1100 м2 за 121 тысячу
я дальше даже читать не стал.
вам надо в другое ИП отправить смету и попросить просчитать.
у производителя можно запросить с кем они работают в вашем регионе. И им отправить смету и фото вашей крыши.
 
Мля, смета на 1.8млн. из 7-ми пунктов. МЕЧТА!!!
По поводу жидкой резины. судя по "подметанию крыши" покрытие кровли у Вас рулонное. За каким ???? Вам сдалась эта жидкая резина? она О-О-Очень нежная, ни о каком сроке службы в 15 лет речи не может идти (кто-бы что не говорил).
Сейчас полно качественных рулонных материалов, сделайте нормально и забудете на 15-20 лет.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
она О-О-Очень нежная, ни о каком сроке службы в 15 лет речи не может идти
Пастернака


У меня на одном из обслуживаемых домов лет 6 уже лежит и пока все отлично
Причём ТСЖ делало своими руками и в первый раз
 
Цитата
Аттрактор написал:
Зашёл на сайт производителя этой жидкой резины, они же оказывают и услуги по устройству кровли.
А ссылочку на сайт не дадите, можно в личку чтоб не обзывали рекламой :).
Цены вы интересные назвали, я когда интересовался этой темой находил только в разы дороже ...
 
У меня на коммерческое лежит на 1270 м2 стоимость 1 297 000. это с учет их выезда из Перми в соседний город.
 
Спасибо всем ответившим за советы!
Обзвонил несколько фирм, занимающихся кровлей. 2 сказали, что не делают жидкой резиной, так как быстро начинает протекать. 1 сказал что делают жидкой резиной, но чтобы быть уверенным в качестве, нужно брать израильского производства. Из российских все кроме одного производителя через 3 года можно будет подмести веником, израильская резина стоит 1800 р/кв.м. с материалом и работой, хорошая российская 1200 р/кв.м.
Кому верить не понятно :)
 
Цитата
Аттрактор написал:
но всеми делами рулит управляющий.
Гнать на хер безграмотного жулика!
 
Цитата
Ильич написал:
Гнать на хер безграмотного жулика!
Уже пришли к такому же выводу. Осталось определиться, на кого менять.
Благодаря ценной информации с данного форума, возможно платной юридической поддержки здешних специалистов, возникло подозрение, что работу председателя может организовать человек без опыта в сфере ЖКХ. Надо ещё посмотреть здешний шаблон сайта и CRM, тогда может быть картинка сложится воедино.
 
Цитата
Аттрактор написал:
чтобы быть уверенным в качестве, нужно брать израильского производства. Из российских все кроме одного производителя через 3 года можно будет подмести веником
позже перезвонил московский поставщик жидкой резины этого подрядчика. Рассказал, что в принципе компоненты у всех одинаковые, произведены в Германии, но израильская немного лучше за счёт процесса изготовления :)
 
Цитата
Аттрактор написал:
о работу председателя может организовать человек без опыта в сфере ЖКХ.
Все с чего-то начинали. Спрашивайте - поможем. Чем сможем.
 
Цитата
Атос написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
она О-О-Очень нежная, ни о каком сроке службы в 15 лет речи не может идти
Пастернака НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ

У меня на одном из обслуживаемых домов лет 6 уже лежит и пока все отлично
Причём ТСЖ делало своими руками и в первый раз
Пастернака действительно не читал.
Что касается жидкой резины на кровле: личный опыт 2-х немаленьких домов (работа делалась в разное время разными организациями, разным материалом), собственникам которых красиво рассказали о том как все будет замечательно.

И, действительно 1-й год все было замечательно... о, Боже, как было красиво!!!, ровно!!, моноповерхность!!!, сухо!!!
Как говорится... шли годы... ну, не то-б что годы... в одном месте год, в другом -3-4 года.

Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
ОЧЕНЬ отвратительно себя ведет на солнце (особенно на мет. поверхностях), очень нежная, очень эксплуатационно неудобная...

Сейчас стоит вопрос: как отодрать эту гадость?
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
А есть информация какие материалы использовались?
Составить бы списочек чем нельзя пользоваться, что б другие не наступили на те же грабли ....
 
Цитата
olegkriv написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
А есть информация какие материалы использовались?
Составить бы списочек чем нельзя пользоваться, что б другие не наступили на те же грабли ....
Не, не скажу. последняя делалась 3 (уже почти 4) года назад, а первая -лет 7 назад.
Дело я так понял не в материале, дело в технологии. все-таки она задубевает и термически не расширяется, а на крыше (на солнце) перепады температур- катастрофические..ну, и механически она реально-очень нежная...

 
Как бы не по теме... Можно ли эту резину вместо презервативов. Учитывая специфику применения вопрос светостойкости не стоит.
 
Думаю можно. она пока свежая -очень мягкая пористая резина, опять-же: латекс содержит. Но, будет проблема с очисткой поверхности...
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
olegkriv написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
А есть информация какие материалы использовались?
Составить бы списочек чем нельзя пользоваться, что б другие не наступили на те же грабли ....
Не, не скажу. последняя делалась 3 (уже почти 4) года назад, а первая -лет 7 назад.
Дело я так понял не в материале, дело в технологии. все-таки она задубевает и термически не расширяется, а на крыше (на солнце) перепады температур- катастрофические..ну, и механически она реально-очень нежная...
В августе 2018г. жидкой резиной делали кап.ремонт крыши 870 кв.м стоимостью 800 тыс.руб. Подрядчик красиво рассказывал, что у нее коэф. растяжения больше 5, т.е. из-за подвижки плит не будет трещин, срок эксплуатации не менее 15 лет. Но уже весной 2019г. появились серьезные проблемы - крыша как трескалась, так и продолжает трескаться, а еще пошла пузырями. Пока крыша на гарантии (5 лет), пишу претензии и подрядчик латает точечно порывы, но это такие нервы! Считаю, технология ремонта крыши жидкой резиной - деньги на ветер.
 
Кому нибудь ремонтировали кровлю жидкой резиной с армированием стеклохолстом?
Есть опыт эксплуатации после такого ремонта?
 
Да забудьте эту резину ко всем чертям. Наплавляйка наше все. Один со жбаном пива за вечер заклеил гараж 6*4 не торопясь.
 
Цитата
Леший написал:
Да забудьте эту резину ко всем чертям. Наплавляйка наше все. Один со жбаном пива за вечер заклеил гараж 6*4 не торопясь.
Так была бы совсем плоская мягкая кровля так бы и сделал. А у меня бетонная, каждая плита с желобом, хренова туча примыканий и внутренние водостоки. Всё это протекает как дуршлаг.
Уже склоняюсь к тому что бы бросить брус, обрешётку и зашить профлистом ....
 
Нам рекламируют резиновую мастику производства г. Казань. Причем, рекламирует жилец последнего этажа нашего же дома )))) Клянется и божится, что материал классный. Но у него практического опыта нет, он только ориентируется на мнение завода и их рекламные проспекты и видеоматериалы.
 
Цитата
Воль де Мар написал:
Но у него практического опыта нет, он только ориентируется на мнение завода и их рекламные проспекты и видеоматериалы.
Уже смешно. dfg :lol:
 
У кого есть опыт полиуретановых мастичных кровель? Хотим попробовать. Подрядчик дает 5 лет гарантии.
 
Цитата
Константиныч написал:
У кого есть опыт полиуретановых мастичных кровель? Хотим попробовать. Подрядчик дает 5 лет гарантии.
когда меня доставали всяко-разные подрядчики по укладке чудо покрытий я ставил условие:
Ок, ребята. Заключаем договор, Я разрешаю Вам положить Ваше чудо покрытие на кровле и кладу деньги за работу на счет. но условие следующее: если за 3 года протечет хоть один раз -хрен Вам, а не деньги, если не протечет - деньги и проценты Ваши.
Конечно ни один не согласился...основной контраргумент: "Вы сами чего-нибудь нахимичите или подстроите" но елы-палы, а что теперь делать людям которым по гаратнии устраняют, а когда гарантия кончится ? как эту гадость отдирать-то? за свои-же деньги!!!
 
Цитата
Константиныч написал:
У кого есть опыт полиуретановых мастичных кровель? Хотим попробовать. Подрядчик дает 5 лет гарантии.
При кап.ремонте гарантия на любую технологию.
 
Цитата
olegkriv написал:
Цитата
Леший написал:
Да забудьте эту резину ко всем чертям. Наплавляйка наше все. Один со жбаном пива за вечер заклеил гараж 6*4 не торопясь.
Так была бы совсем плоская мягкая кровля так бы и сделал. А у меня бетонная, каждая плита с желобом, хренова туча примыканий и внутренние водостоки. Всё это протекает как дуршлаг.
Уже склоняюсь к тому что бы бросить брус, обрешётку и зашить профлистом ....
Собственно так и делают, я насчет профлиста.
Гарантии заказчика - преимущественно полное фуфло, либо они исчезнут, либо будут говорить что по кровле ходили в сапогах а не босиком.
 
Удивительно, сколько домов с плоской крышей и такие проблемы у всех.
Недавно в одной фирме порекомендовали мягкое наплавляемое покрытие с полимерной мембраной, контролит, под которое укладывается металлическая сетка (?). Потом с помощью прибора с сильным электрическим полем проверяется наличие повреждений поверхности. За счёт пробоя диэлектрика. Как я понял, такой прибор:https://www.buckleysruss.com/dry-roof
Может у кого есть опыт использования?
Про мембрану на сайте Ондулина пишут:
у каждого отдельного вида мембран свои недостатки: испарения ПВХ мембран вредны для здоровья, ТПО покрытия недостаточно эластичны, а ЭПДМ мембраны нужно проклеивать специальной лентой, что делает соединения недостаточно прочными, по сравнению со сваркой.

Неужели придётся делать двускатную крышу из металлопрофиля? :)
 
Кто нибудь использовал для крыши полиуретановую гидроизоляцию под маркой "REDINGTON"? Однокомпонентная полиуретановая мембрана холодного отверждения, используемая для долгосрочной гидроизоляции.У нас она вызывает большие сомнения.
 
В принципе, любая жидкая гидроизоляция (резина, полимочевина и т.д. и т.п.) штука хорошая, т.к. позволяет решить проблему качественного покрытия сложных поверхностей. Неплоха, в этом смысле, и обмазочная гидроизоляция. Естественно, что я говорю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о качественных составах. Но есть один очень важный момент, который существенно влияет на всё. Дело в том, что любая такая гидроизоляция требует ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОЙ подготовки поверхности. И это совсем не подметание! Поверхность должна быть абсолютно чистой, без малейших посторонних элементов (камушки, мусор и т.п.).
А теперь ответьте себе на простой вопрос: "Вы верите, что у нас кто-то будет действительно качественно готовить эти поверхности?" Лично я точно не верю, т.к. с 2011 года занимаюсь проблемами протечек мягких кровель и только в этом году видел результаты нанесения полимочевины на двух объектах и дорогущей разноцветной обмазочной гидроизоляции в 4 (четыре, Карл!) слоя еще на одном. Все это было в Москве, два из этих объектов из серии абсолютных ВИПов. Деньги там вообще не считают, а кровли текут не по детски.
Просто для понимания. Один из объектов имел 2 патио площадью 45 м2 каждое. На одном патио было обнаружено 6 мест протеканий, на другом 5 мест. В моем понимании, с учетом размеров площадей, это откровенный "дуршлаг". И это дорогущая полимочевина, и заказчик, для которого деньги, как таковые, играют очень относительную роль.
Когда-то, достаточно давно, я работал в одной не самой маленькой организации. У руководителя в кабинете практически всегда был абсолютно пустой письменный стол. На этом столе стояла только одна рамка, обращенная лицевой частью к этому человеку. Я очень хотел узнать, что находится на этой лицевой части. И однажды мне это удалось... Там было написано всего одно слово: "ДУМАЙ". Вот действительно, не прибавить, не убавить.
 
pro,
Вне всякого сомнения подготовка поверхности и уровень специалистов играют важную роль.

Однако, к сожалению я не видел ни одной фланцевой кровли, отремонтированной жидкой резиной или аналогичным покрытием, которое-бы избавила от проблем с протечками после эксплуатации 5 лет и более (про срок лужбы в 10-15 лет вообще молчу). Под эксплуатацией я понимаю весь набор ньюансов Российской действительности (перепады на солнце, контруклоны, очистка кровли лопатами, неконтролируемый сход наледи, экскурсии подростков и т.п.).

Я соглашусь, что идея -неплоха, но надо смотреть "как летает".

Если сможете мне назвать адреса в г. Москве, где после осмотра и разговора с эксплуатацией я смогу сделать обратный вывод , я съезжу, посмотрю, поговорю, поменяю свое мнение и публично скажу, что мое мнение было ошибочно.

К сожалению, применение новых материалов (неопробированных реальным опытом эксплуатации применительно к региону) чревато: "ставим опыт, будем учится на ошибках", но крыша- это очень дорогая лаборатория..

Более того, начинаю склоняться к мнению, что металлические кровли должны остаться в ИЖС, не надо их тащить с собой в 21 век. Строить их затратно, а содержать и эксплуатировать -головная боль. Как сказал мне один Архитектор, который "борется" за плоские эксплуатируемые кровли: "Вот ты-эксплуататор, ты хоть раз слышал, что-бы с плоской кровли снег съехал?". Мне и ответить нечего...

А, поводу "думай" -да, сильно.
#1
0 0
Добрый день, уважаемые специалисты.
Я председатель в ТСЖ, но всеми делами рулит управляющий. Нужен ремонт кровли, с подачи управляющего я выступил инициатором ОСС по ремонту кровли из средств КР. На тот момент вообще не вникал в этот вопрос. После очной части собрания увидел смету, там жидкая резина и подрядчик - ИП, зарегистрированный менее 1 года назад. Зашёл на сайт производителя этой жидкой резины, они же оказывают и услуги по устройству кровли. Цена под ключ 600-800 р./кв.м., это работы и материалы. Позвонил им, проконсультировался, расценки подтвердили, самый сложный случай - 800 р/кв.м. Исходя из этого цена за всю нашу крышу 880 000р. А в смете 1 880 000р. Обсудить с управляющим этот вопрос не получается, так как реакция неадекватная, ему кажется что под него копают. Вообще создаётся такое ощущение, что под него и нужно копнуть.
В смете на саму жидкую резину заложено 1 120 000р. А у производителя сказали что цена материала на 1 кв.м. - 290р. При нашей площади стоимость материала выходит 319 000р. Не может же быть, что нам необходим слой в 3,5 раза толще, чем рекомендует производитель?
Можно ли что-то понять из сметы? Она прикреплена ниже.
Смета.jpg (243.21 КБ)
#2
0 0
эмм подмести 1100 м2 за 121 тысячу
я дальше даже читать не стал.
вам надо в другое ИП отправить смету и попросить просчитать.
у производителя можно запросить с кем они работают в вашем регионе. И им отправить смету и фото вашей крыши.
#3
0 0
Мля, смета на 1.8млн. из 7-ми пунктов. МЕЧТА!!!
По поводу жидкой резины. судя по "подметанию крыши" покрытие кровли у Вас рулонное. За каким ???? Вам сдалась эта жидкая резина? она О-О-Очень нежная, ни о каком сроке службы в 15 лет речи не может идти (кто-бы что не говорил).
Сейчас полно качественных рулонных материалов, сделайте нормально и забудете на 15-20 лет.
#4
1 0
Цитата
о-хо-хо написал:
она О-О-Очень нежная, ни о каком сроке службы в 15 лет речи не может идти
Пастернака


У меня на одном из обслуживаемых домов лет 6 уже лежит и пока все отлично
Причём ТСЖ делало своими руками и в первый раз
#5
0 0
Цитата
Аттрактор написал:
Зашёл на сайт производителя этой жидкой резины, они же оказывают и услуги по устройству кровли.
А ссылочку на сайт не дадите, можно в личку чтоб не обзывали рекламой :).
Цены вы интересные назвали, я когда интересовался этой темой находил только в разы дороже ...
#6
0 0
У меня на коммерческое лежит на 1270 м2 стоимость 1 297 000. это с учет их выезда из Перми в соседний город.
#7
0 0
Спасибо всем ответившим за советы!
Обзвонил несколько фирм, занимающихся кровлей. 2 сказали, что не делают жидкой резиной, так как быстро начинает протекать. 1 сказал что делают жидкой резиной, но чтобы быть уверенным в качестве, нужно брать израильского производства. Из российских все кроме одного производителя через 3 года можно будет подмести веником, израильская резина стоит 1800 р/кв.м. с материалом и работой, хорошая российская 1200 р/кв.м.
Кому верить не понятно :)
#8
0 0
Цитата
Аттрактор написал:
но всеми делами рулит управляющий.
Гнать на хер безграмотного жулика!
#9
0 0
Цитата
Ильич написал:
Гнать на хер безграмотного жулика!
Уже пришли к такому же выводу. Осталось определиться, на кого менять.
Благодаря ценной информации с данного форума, возможно платной юридической поддержки здешних специалистов, возникло подозрение, что работу председателя может организовать человек без опыта в сфере ЖКХ. Надо ещё посмотреть здешний шаблон сайта и CRM, тогда может быть картинка сложится воедино.
#10
0 0
Цитата
Аттрактор написал:
чтобы быть уверенным в качестве, нужно брать израильского производства. Из российских все кроме одного производителя через 3 года можно будет подмести веником
позже перезвонил московский поставщик жидкой резины этого подрядчика. Рассказал, что в принципе компоненты у всех одинаковые, произведены в Германии, но израильская немного лучше за счёт процесса изготовления :)
#11
0 0
Цитата
Аттрактор написал:
о работу председателя может организовать человек без опыта в сфере ЖКХ.
Все с чего-то начинали. Спрашивайте - поможем. Чем сможем.
#12
1 0
Цитата
Атос написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
она О-О-Очень нежная, ни о каком сроке службы в 15 лет речи не может идти
Пастернака НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ

У меня на одном из обслуживаемых домов лет 6 уже лежит и пока все отлично
Причём ТСЖ делало своими руками и в первый раз
Пастернака действительно не читал.
Что касается жидкой резины на кровле: личный опыт 2-х немаленьких домов (работа делалась в разное время разными организациями, разным материалом), собственникам которых красиво рассказали о том как все будет замечательно.

И, действительно 1-й год все было замечательно... о, Боже, как было красиво!!!, ровно!!, моноповерхность!!!, сухо!!!
Как говорится... шли годы... ну, не то-б что годы... в одном месте год, в другом -3-4 года.

Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
ОЧЕНЬ отвратительно себя ведет на солнце (особенно на мет. поверхностях), очень нежная, очень эксплуатационно неудобная...

Сейчас стоит вопрос: как отодрать эту гадость?
#13
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
А есть информация какие материалы использовались?
Составить бы списочек чем нельзя пользоваться, что б другие не наступили на те же грабли ....
#14
0 0
Цитата
olegkriv написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
А есть информация какие материалы использовались?
Составить бы списочек чем нельзя пользоваться, что б другие не наступили на те же грабли ....
Не, не скажу. последняя делалась 3 (уже почти 4) года назад, а первая -лет 7 назад.
Дело я так понял не в материале, дело в технологии. все-таки она задубевает и термически не расширяется, а на крыше (на солнце) перепады температур- катастрофические..ну, и механически она реально-очень нежная...

#15
2 0
Как бы не по теме... Можно ли эту резину вместо презервативов. Учитывая специфику применения вопрос светостойкости не стоит.
#16
3 0
Думаю можно. она пока свежая -очень мягкая пористая резина, опять-же: латекс содержит. Но, будет проблема с очисткой поверхности...
#17
2 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
olegkriv написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Результат: потескалась, отслоилась, с металлических деталей -облупилась и повисла лопухами.
А есть информация какие материалы использовались?
Составить бы списочек чем нельзя пользоваться, что б другие не наступили на те же грабли ....
Не, не скажу. последняя делалась 3 (уже почти 4) года назад, а первая -лет 7 назад.
Дело я так понял не в материале, дело в технологии. все-таки она задубевает и термически не расширяется, а на крыше (на солнце) перепады температур- катастрофические..ну, и механически она реально-очень нежная...
В августе 2018г. жидкой резиной делали кап.ремонт крыши 870 кв.м стоимостью 800 тыс.руб. Подрядчик красиво рассказывал, что у нее коэф. растяжения больше 5, т.е. из-за подвижки плит не будет трещин, срок эксплуатации не менее 15 лет. Но уже весной 2019г. появились серьезные проблемы - крыша как трескалась, так и продолжает трескаться, а еще пошла пузырями. Пока крыша на гарантии (5 лет), пишу претензии и подрядчик латает точечно порывы, но это такие нервы! Считаю, технология ремонта крыши жидкой резиной - деньги на ветер.
#18
0 0
Кому нибудь ремонтировали кровлю жидкой резиной с армированием стеклохолстом?
Есть опыт эксплуатации после такого ремонта?
#19
2 0
Да забудьте эту резину ко всем чертям. Наплавляйка наше все. Один со жбаном пива за вечер заклеил гараж 6*4 не торопясь.
#20
0 0
Цитата
Леший написал:
Да забудьте эту резину ко всем чертям. Наплавляйка наше все. Один со жбаном пива за вечер заклеил гараж 6*4 не торопясь.
Так была бы совсем плоская мягкая кровля так бы и сделал. А у меня бетонная, каждая плита с желобом, хренова туча примыканий и внутренние водостоки. Всё это протекает как дуршлаг.
Уже склоняюсь к тому что бы бросить брус, обрешётку и зашить профлистом ....
#21
0 0
Нам рекламируют резиновую мастику производства г. Казань. Причем, рекламирует жилец последнего этажа нашего же дома )))) Клянется и божится, что материал классный. Но у него практического опыта нет, он только ориентируется на мнение завода и их рекламные проспекты и видеоматериалы.
#22
1 0
Цитата
Воль де Мар написал:
Но у него практического опыта нет, он только ориентируется на мнение завода и их рекламные проспекты и видеоматериалы.
Уже смешно. dfg :lol:
#23
0 0
У кого есть опыт полиуретановых мастичных кровель? Хотим попробовать. Подрядчик дает 5 лет гарантии.
#24
1 0
Цитата
Константиныч написал:
У кого есть опыт полиуретановых мастичных кровель? Хотим попробовать. Подрядчик дает 5 лет гарантии.
когда меня доставали всяко-разные подрядчики по укладке чудо покрытий я ставил условие:
Ок, ребята. Заключаем договор, Я разрешаю Вам положить Ваше чудо покрытие на кровле и кладу деньги за работу на счет. но условие следующее: если за 3 года протечет хоть один раз -хрен Вам, а не деньги, если не протечет - деньги и проценты Ваши.
Конечно ни один не согласился...основной контраргумент: "Вы сами чего-нибудь нахимичите или подстроите" но елы-палы, а что теперь делать людям которым по гаратнии устраняют, а когда гарантия кончится ? как эту гадость отдирать-то? за свои-же деньги!!!
#25
0 0
Цитата
Константиныч написал:
У кого есть опыт полиуретановых мастичных кровель? Хотим попробовать. Подрядчик дает 5 лет гарантии.
При кап.ремонте гарантия на любую технологию.
#26
1 0
Цитата
olegkriv написал:
Цитата
Леший написал:
Да забудьте эту резину ко всем чертям. Наплавляйка наше все. Один со жбаном пива за вечер заклеил гараж 6*4 не торопясь.
Так была бы совсем плоская мягкая кровля так бы и сделал. А у меня бетонная, каждая плита с желобом, хренова туча примыканий и внутренние водостоки. Всё это протекает как дуршлаг.
Уже склоняюсь к тому что бы бросить брус, обрешётку и зашить профлистом ....
Собственно так и делают, я насчет профлиста.
Гарантии заказчика - преимущественно полное фуфло, либо они исчезнут, либо будут говорить что по кровле ходили в сапогах а не босиком.
#27
0 0
Удивительно, сколько домов с плоской крышей и такие проблемы у всех.
Недавно в одной фирме порекомендовали мягкое наплавляемое покрытие с полимерной мембраной, контролит, под которое укладывается металлическая сетка (?). Потом с помощью прибора с сильным электрическим полем проверяется наличие повреждений поверхности. За счёт пробоя диэлектрика. Как я понял, такой прибор:https://www.buckleysruss.com/dry-roof
Может у кого есть опыт использования?
Про мембрану на сайте Ондулина пишут:
у каждого отдельного вида мембран свои недостатки: испарения ПВХ мембран вредны для здоровья, ТПО покрытия недостаточно эластичны, а ЭПДМ мембраны нужно проклеивать специальной лентой, что делает соединения недостаточно прочными, по сравнению со сваркой.

Неужели придётся делать двускатную крышу из металлопрофиля? :)
#28
0 0
Кто нибудь использовал для крыши полиуретановую гидроизоляцию под маркой "REDINGTON"? Однокомпонентная полиуретановая мембрана холодного отверждения, используемая для долгосрочной гидроизоляции.У нас она вызывает большие сомнения.
#29
0 0
В принципе, любая жидкая гидроизоляция (резина, полимочевина и т.д. и т.п.) штука хорошая, т.к. позволяет решить проблему качественного покрытия сложных поверхностей. Неплоха, в этом смысле, и обмазочная гидроизоляция. Естественно, что я говорю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о качественных составах. Но есть один очень важный момент, который существенно влияет на всё. Дело в том, что любая такая гидроизоляция требует ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОЙ подготовки поверхности. И это совсем не подметание! Поверхность должна быть абсолютно чистой, без малейших посторонних элементов (камушки, мусор и т.п.).
А теперь ответьте себе на простой вопрос: "Вы верите, что у нас кто-то будет действительно качественно готовить эти поверхности?" Лично я точно не верю, т.к. с 2011 года занимаюсь проблемами протечек мягких кровель и только в этом году видел результаты нанесения полимочевины на двух объектах и дорогущей разноцветной обмазочной гидроизоляции в 4 (четыре, Карл!) слоя еще на одном. Все это было в Москве, два из этих объектов из серии абсолютных ВИПов. Деньги там вообще не считают, а кровли текут не по детски.
Просто для понимания. Один из объектов имел 2 патио площадью 45 м2 каждое. На одном патио было обнаружено 6 мест протеканий, на другом 5 мест. В моем понимании, с учетом размеров площадей, это откровенный "дуршлаг". И это дорогущая полимочевина, и заказчик, для которого деньги, как таковые, играют очень относительную роль.
Когда-то, достаточно давно, я работал в одной не самой маленькой организации. У руководителя в кабинете практически всегда был абсолютно пустой письменный стол. На этом столе стояла только одна рамка, обращенная лицевой частью к этому человеку. Я очень хотел узнать, что находится на этой лицевой части. И однажды мне это удалось... Там было написано всего одно слово: "ДУМАЙ". Вот действительно, не прибавить, не убавить.
#30
0 0
pro,
Вне всякого сомнения подготовка поверхности и уровень специалистов играют важную роль.

Однако, к сожалению я не видел ни одной фланцевой кровли, отремонтированной жидкой резиной или аналогичным покрытием, которое-бы избавила от проблем с протечками после эксплуатации 5 лет и более (про срок лужбы в 10-15 лет вообще молчу). Под эксплуатацией я понимаю весь набор ньюансов Российской действительности (перепады на солнце, контруклоны, очистка кровли лопатами, неконтролируемый сход наледи, экскурсии подростков и т.п.).

Я соглашусь, что идея -неплоха, но надо смотреть "как летает".

Если сможете мне назвать адреса в г. Москве, где после осмотра и разговора с эксплуатацией я смогу сделать обратный вывод , я съезжу, посмотрю, поговорю, поменяю свое мнение и публично скажу, что мое мнение было ошибочно.

К сожалению, применение новых материалов (неопробированных реальным опытом эксплуатации применительно к региону) чревато: "ставим опыт, будем учится на ошибках", но крыша- это очень дорогая лаборатория..

Более того, начинаю склоняться к мнению, что металлические кровли должны остаться в ИЖС, не надо их тащить с собой в 21 век. Строить их затратно, а содержать и эксплуатировать -головная боль. Как сказал мне один Архитектор, который "борется" за плоские эксплуатируемые кровли: "Вот ты-эксплуататор, ты хоть раз слышал, что-бы с плоской кровли снег съехал?". Мне и ответить нечего...

А, поводу "думай" -да, сильно.
Сейчас на форуме: 11 пользователей
11 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!