29.07.2020 14:48:49
13.07.20 к нам пришли с рсо с ежегодной проверкой узла учёта тепловой энергии. По результатам проверки один тепловычислитель не прошел проверку т.к. там вышел из строя внутренний аккумулятор. Сказали пока не исправите будет считаться по нормативу, т.к. по правилам коммерческого учета узел учета считается вышедшим из строя. Мы все исправили за неделю, повторно поверили вычислитель и вызвали представителей рсо для опломбировки и составления акта допуска. Они нам назначили аж на 26 августа. Подскажите,в какие сроки должна пройти опломбировка с момента заявки?
|
29.07.2020 19:22:23
пп.в2 п.21 ПП124: |
29.07.2020 22:17:43
в соответствии с правила ком. учета ТЭ №1034.. 91. Не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров; д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных. 92. Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя. не вижу в п.91. никаких аккумуляторов, думаю, что они Вас просто пугают. Действительно, правила №1034 не содержат требований о сроках повторного допуска УУТЭ в эксплуатацию... косячек… однако, это не Ваш случай. У Вас по-любому: 2 недели -средняя. Но, по большому счету, средняя -это не Ваш вариант, т.к. учет -не нарушен, "ну и что, что сдох аккумулятор... учет ТЭ проводился, нет оснований не доверять показаниям теплосчетчика, т.к. если он не работает, то в распечатке в графе "время нарабоьки" будут стоять недостающие минуты (когда не было электричества и он из-за отсутствия аккумулятора не производил учет ТЭ). Эти минуты (если они есть) РСО Вам должно насчитать по средней. |
29.07.2020 22:59:07
Хотя, ИМХО, Прваила 1034 - общая норма, а ПП 124 - специальная, конкретизирующая отношения РСО и УК/ТСЖ. ИМХО, тут работает ПП 124. Я бы настаивал на трёх месяцах расчёта по среднему. Юристы, подтвердите или опровергните, пожалуйста!
Изменено: |
||||
Сейчас на форуме:
9 пользователей
9 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Дик Судья написал: Сказали пока не исправите будет считаться по нормативу, т.к. по правилам коммерческого учета узел учета считается вышедшим из строя. |
Цитата |
---|
Дик Судья написал: 13.07.20 к нам пришли с рсо с ежегодной проверкой узла учёта тепловой энергии. По результатам проверки один тепловычислитель не прошел проверку т.к. там вышел из строя внутренний аккумулятор. Сказали пока не исправите будет считаться по нормативу, т.к. по правилам коммерческого учета узел учета считается вышедшим из строя. Мы все исправили за неделю, повторно поверили вычислитель и вызвали представителей рсо для опломбировки и составления акта допуска. Они нам назначили аж на 26 августа. Подскажите,в какие сроки должна пройти опломбировка с момента заявки? |
Цитата |
---|
alnikmit написал: первые 3 месяца с момента выхода из строя ОДПУ расчет ежемесячного потребления тепловой энергии должен производиться по среднемесячному значению, |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!