new_year

Форум

ГлавнаяОбязательно ли менять счетчики, если срок службы (12 лет) истек?

Обязательно ли менять счетчики, если срок службы (12 лет) истек?

RSS
Обязательно ли менять счетчики, если срок службы (12 лет) истек?
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Ответьте мне пожалуйста: цифры реальные?
Что то мне подсказывает, что просто при вводе данных установили максимально возможный на тот момент срок и всё.
Если рассуждать логически , то если поверка кончается в 2029, то поверен прибор был в 2013.
Можно просто взглянуть на счетчик и посмотреть на на нём пломбу госповерителя с этим годом.
Если её нет (а такие приборы в 99.9% никто не поверяет т.к. без снятия это сделать невозможно, а сидеть без света пока его поверяют никто не будет т.к. стоимость нового сопоставима с затратами на поверку), то энергосбыту просто плевать т.к. свои деньги по ОДПУ они все равно получают, какой смысл следить за поверкой ИПУ?
И самый простой способ понять, что это не правда - просто взглянуть на счетчик. Если он с крутящимся диском, то такие счетчики вообще не поверяются уже много лет т.к. имеют несоответствующий класс точности.
Если в квартиру пустят, то обязательно проверим. Это я пример самого древнего счётчика на доме привела. Есть счётчики помоложе, но по ним данные жители уже много лет не передают, живут в нормативе на 1 человека. А некоторые ещё и не платят. Тут у нас вообще встаёт вопрос: как они своевременно поверку проходят (по данным Энергосбыта)? Удивительно дисциплинированные граждане.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
имеют несоответствующий класс точности.
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
Мы летом писали заявление о том, чтобы сделали проверку показаний счётчиков жилых и нежилых помещений. Надеялись на чудо, но его не произошло. По нежилым прошлись, а квартиры без внимания оставили. И ответного письма не было.
 
Цитата
burmistr написал:
Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации.
Ладно бы 6 месяцев. Если срок поверки, эксплуатации ПУ истек до 1 апреля 2020 или прибор вышел из строя до этой даты, то ждать придется не 6 месяцев, а до 31 декабря 2023 года (п.80(2) правил 354 в ред. Постановления
Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184). И за все это время энергосбыт будет начислять по непонятно как рассчитанному среднему значению ну или по нормативу.
 
Цитата
цужкх написал:
И за все это время энергосбыт будет начислять по непонятно как рассчитанному среднему значению ну или по нормативу.
почему не понятно))) в 354м написано, что по среднему, но ограничение в 3 месяца убрано. Значит по среднему до посинения. Итог: искусственно занижаем показания 3 месяца, выводим ИПУ из строя - живем долго и счастливо нахаляву... Профит
 
Цитата
цужкх написал:
почему не понятно))) в 354м написано, что по среднему, но ограничение в 3 месяца убрано.
Я не про 3 месяца.
Сейчас попытаюсь объяснить нак у нас энергосбыт среднее значение выводит. Думаю у других аналогично.
Стоит у жителя электросчетчик. Он выходит из строя скажем примерно с января 2019 года. Счетчик перестает считать э/э или очень мало считает. Житель доволен, платит мало или вообще не платит. Энергосбыт не контролирует, ведь за все УК платит. А к концу 2019 года, скажем в декабре, уже мы (УК) обнаруживаем, что прибор не исправен. Сообщаем в энергосбыт. Только тогда выходит их контролер и составляет акт выхода из строя ПУ. Но в акте указано дата составления акта - декабрь 2019 и с этого момента прибор признан неисправным, а до декабря 2019 года как бы исправен. В результате энергосбыт посчитал среднее значение за 6 месяцев предшествующих месяцу составления акта. Но прибор то был неисправен уж почти как год. В результате среднее получилось (0+0+0+0+0+0)/6=0. И энергосбыт это не смущает. Даже письменно ответили что все правильно.
И таких квартир платящих по среднему - 0 у нас в каждом доме да не по одному.
Можно и другие примеры привести, когда в квартире долгое время никто не жил. в это время закончилась поверка или ПУ вышел из строя, а после этого туда заселилась порядочная семья из 33 таджиков. А в среднее попадут показания когда никто не жил в квартире. И вот этот 0 по среднему будут начислять до 31 декабря 2023 года. А за таджиков уплатит УК.
А есть у нас очень много квартир которые уже пару лет платят по среднему 15-20кВт.ч/мес и будут платить до конца 2023года, а живет семья 3-4 человека со всеми удобствами и теплым полом.
"Классные" правила придумали. Жителям на радость, можно не платить за электроэнергию. РСО вообще никак не пострадали, да даже лучше жить стали, контролеров можно сократить. А УК, да хрен с ней, пусть за все платит, у них же станок печатный есть в каждом подвале.
 
Цитата
цужкх написал:
Цитата
цужкх написал:
почему не понятно))) в 354м написано, что по среднему, но ограничение в 3 месяца убрано.

А есть у нас очень много квартир которые уже пару лет платят по среднему 15-20кВт.ч/мес и будут платить до конца 2023года, а живет семья 3-4 человека со всеми удобствами и теплым полом.
В самое сердце. Это прям про мой дом.

P.S.: админы! где смайлик, который рыдать хочет? ;)
 
слушайте ну никто не мешает вам поставить счетчик и начислять по нему, если вы не на прямых договорах. в ваших же это интересах имхо
 
Цитата
talon написал:
слушайте ну никто не мешает вам поставить счетчик и начислять по нему, если вы не на прямых договорах. в ваших же это интересах имхо
мешает 354 ПП РФ, так как этот прибор не будет коммерческим)))
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
Здравствуйте.
Продолжаю тему.
Написали письмо в энергосбыт. На этот раз они проверили жилые помещения. Открыли не все квартиры, поэтому составляю второе письмо. Но после первой поверки возникло очень много вопросов, озвучу некоторые из них.
1) В одной квартире собственница регулярно передавала показания и оплачивала ЖКУ, до тех пор пока не вышла замуж за уголовника. Теперь в квартире проживает 2 человека, 2 собаки и 3 кошки. Это я к тому, чтобы представили сколько элетроэнергии в квартире подребляется. Но т. к. показания она перестала подавать, то ей начисляют по нормативу на одного человека. По результатам проверки надеялись, что запишут реальные показания и сделают перерасчёт. Но в квартире счётчика не оказалось (по-моему предположению тюремщик специально его снял), поэтому установили новый прибор. И ничего не поменялось, по-прежнему ей начисляют норматив на одного человека. А прежний счётчик был нормальный и срок поверки ещё не наступил. Вопрос заключается в следующем: можно ли отсутствие старого счетчика расценивать как вмешательство в работу ИПУ для расчёта повышающего коэффициента? И обязано ли было РСО установить умный счётчик или же можно устанавливать простой?
2) В некоторых квартирах отсутствуют приборы учёта. Собственники таких квартир либо отказались устанавливать ИПУ либо не впустили работников Энергосбыта. Здесь понятно, что повышающий коэф. возможно будет начислять только после составления второго акта. Но фишка заключается в следующем: оказывается Энергосбыт таким квартирам до июня 2020 г. уже начислял коэффициент. Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ, он почему-то с июля 2020 г. перестал начислять коэффициент. Здесь я думаю составить в РСО претензионное письмо с требованием компенсации. Председатель правда ещё предлагает сразу копию направить в прокуратуру. Но я пока думаю, что может не стоит гнать в перёд лошадей, может самим стоит разобраться. По данному пункту хотелось бы от форумчан получить субъективную оценку и мнения.
Всем заранее спасибо.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ
А что был обязан?
Напомните кто исполнитель услуги?
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ
А что был обязан?
Напомните кто исполнитель услуги?
Исполнитель: ТСЖ.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
burmistr написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
Здравствуйте.
Продолжаю тему.
Написали письмо в энергосбыт. На этот раз они проверили жилые помещения. Открыли не все квартиры, поэтому составляю второе письмо. Но после первой поверки возникло очень много вопросов, озвучу некоторые из них.
1) В одной квартире собственница регулярно передавала показания и оплачивала ЖКУ, до тех пор пока не вышла замуж за уголовника. Теперь в квартире проживает 2 человека, 2 собаки и 3 кошки. Это я к тому, чтобы представили сколько элетроэнергии в квартире подребляется. Но т. к. показания она перестала подавать, то ей начисляют по нормативу на одного человека. По результатам проверки надеялись, что запишут реальные показания и сделают перерасчёт. Но в квартире счётчика не оказалось (по-моему предположению тюремщик специально его снял), поэтому установили новый прибор. И ничего не поменялось, по-прежнему ей начисляют норматив на одного человека. А прежний счётчик был нормальный и срок поверки ещё не наступил. Вопрос заключается в следующем: можно ли отсутствие старого счетчика расценивать как вмешательство в работу ИПУ для расчёта повышающего коэффициента? И обязано ли было РСО установить умный счётчик или же можно устанавливать простой?
2) В некоторых квартирах отсутствуют приборы учёта. Собственники таких квартир либо отказались устанавливать ИПУ либо не впустили работников Энергосбыта. Здесь понятно, что повышающий коэф. возможно будет начислять только после составления второго акта. Но фишка заключается в следующем: оказывается Энергосбыт таким квартирам до июня 2020 г. уже начислял коэффициент. Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ, он почему-то с июля 2020 г. перестал начислять коэффициент. Здесь я думаю составить в РСО претензионное письмо с требованием компенсации. Председатель правда ещё предлагает сразу копию направить в прокуратуру. Но я пока думаю, что может не стоит гнать в перёд лошадей, может самим стоит разобраться. По данному пункту хотелось бы от форумчан получить субъективную оценку и мнения.
Всем заранее спасибо.
Здравствуйте.
Продолжение Санта Барбары.
После второго письма, Энергосбыт сделал поверку счётчиков, но опять же по квартирам в которые пустили.
Т.к. поверка была сегодня, то акты ещё не составили. Но через каждых полчаса мне отзванивались о ходе работы. Видимо я их своей писаниной закидала и они от меня как от чумы избавиться хотят.
В общем, они говорят, чтобы я по проблемным квартирам сама собственников ОБЯЗЫВАЛА подать заявления на поверку их же счётчиков. И что они наказывать якобы не могут за неисправные счётчики и недопуск в квартиры. Якобы у них такой порядок в организации.
Я так и представила: посмотрела на жильцов грозными глазами и все добровольно понесли заявления.
Правильно ли я понимаю, что после получения актов мне стоит строчить заявление в суд на Энергосбыт (правильно бы выразиться) "за отказ в привлечении недобросовестных жителей к административной ответственности".
P.S.: Понимаю, что последнее предложение звучит не очень хорошо. Сильно не ругайте.
#31
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Ответьте мне пожалуйста: цифры реальные?
Что то мне подсказывает, что просто при вводе данных установили максимально возможный на тот момент срок и всё.
Если рассуждать логически , то если поверка кончается в 2029, то поверен прибор был в 2013.
Можно просто взглянуть на счетчик и посмотреть на на нём пломбу госповерителя с этим годом.
Если её нет (а такие приборы в 99.9% никто не поверяет т.к. без снятия это сделать невозможно, а сидеть без света пока его поверяют никто не будет т.к. стоимость нового сопоставима с затратами на поверку), то энергосбыту просто плевать т.к. свои деньги по ОДПУ они все равно получают, какой смысл следить за поверкой ИПУ?
И самый простой способ понять, что это не правда - просто взглянуть на счетчик. Если он с крутящимся диском, то такие счетчики вообще не поверяются уже много лет т.к. имеют несоответствующий класс точности.
Если в квартиру пустят, то обязательно проверим. Это я пример самого древнего счётчика на доме привела. Есть счётчики помоложе, но по ним данные жители уже много лет не передают, живут в нормативе на 1 человека. А некоторые ещё и не платят. Тут у нас вообще встаёт вопрос: как они своевременно поверку проходят (по данным Энергосбыта)? Удивительно дисциплинированные граждане.
#32
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
имеют несоответствующий класс точности.
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
#33
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
#34
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
Мы летом писали заявление о том, чтобы сделали проверку показаний счётчиков жилых и нежилых помещений. Надеялись на чудо, но его не произошло. По нежилым прошлись, а квартиры без внимания оставили. И ответного письма не было.
#35
1 0
Цитата
burmistr написал:
Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации.
Ладно бы 6 месяцев. Если срок поверки, эксплуатации ПУ истек до 1 апреля 2020 или прибор вышел из строя до этой даты, то ждать придется не 6 месяцев, а до 31 декабря 2023 года (п.80(2) правил 354 в ред. Постановления
Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184). И за все это время энергосбыт будет начислять по непонятно как рассчитанному среднему значению ну или по нормативу.
#36
0 0
Цитата
цужкх написал:
И за все это время энергосбыт будет начислять по непонятно как рассчитанному среднему значению ну или по нормативу.
почему не понятно))) в 354м написано, что по среднему, но ограничение в 3 месяца убрано. Значит по среднему до посинения. Итог: искусственно занижаем показания 3 месяца, выводим ИПУ из строя - живем долго и счастливо нахаляву... Профит
#37
1 0
Цитата
цужкх написал:
почему не понятно))) в 354м написано, что по среднему, но ограничение в 3 месяца убрано.
Я не про 3 месяца.
Сейчас попытаюсь объяснить нак у нас энергосбыт среднее значение выводит. Думаю у других аналогично.
Стоит у жителя электросчетчик. Он выходит из строя скажем примерно с января 2019 года. Счетчик перестает считать э/э или очень мало считает. Житель доволен, платит мало или вообще не платит. Энергосбыт не контролирует, ведь за все УК платит. А к концу 2019 года, скажем в декабре, уже мы (УК) обнаруживаем, что прибор не исправен. Сообщаем в энергосбыт. Только тогда выходит их контролер и составляет акт выхода из строя ПУ. Но в акте указано дата составления акта - декабрь 2019 и с этого момента прибор признан неисправным, а до декабря 2019 года как бы исправен. В результате энергосбыт посчитал среднее значение за 6 месяцев предшествующих месяцу составления акта. Но прибор то был неисправен уж почти как год. В результате среднее получилось (0+0+0+0+0+0)/6=0. И энергосбыт это не смущает. Даже письменно ответили что все правильно.
И таких квартир платящих по среднему - 0 у нас в каждом доме да не по одному.
Можно и другие примеры привести, когда в квартире долгое время никто не жил. в это время закончилась поверка или ПУ вышел из строя, а после этого туда заселилась порядочная семья из 33 таджиков. А в среднее попадут показания когда никто не жил в квартире. И вот этот 0 по среднему будут начислять до 31 декабря 2023 года. А за таджиков уплатит УК.
А есть у нас очень много квартир которые уже пару лет платят по среднему 15-20кВт.ч/мес и будут платить до конца 2023года, а живет семья 3-4 человека со всеми удобствами и теплым полом.
"Классные" правила придумали. Жителям на радость, можно не платить за электроэнергию. РСО вообще никак не пострадали, да даже лучше жить стали, контролеров можно сократить. А УК, да хрен с ней, пусть за все платит, у них же станок печатный есть в каждом подвале.
#38
0 0
Цитата
цужкх написал:
Цитата
цужкх написал:
почему не понятно))) в 354м написано, что по среднему, но ограничение в 3 месяца убрано.

А есть у нас очень много квартир которые уже пару лет платят по среднему 15-20кВт.ч/мес и будут платить до конца 2023года, а живет семья 3-4 человека со всеми удобствами и теплым полом.
В самое сердце. Это прям про мой дом.

P.S.: админы! где смайлик, который рыдать хочет? ;)
#39
0 0
слушайте ну никто не мешает вам поставить счетчик и начислять по нему, если вы не на прямых договорах. в ваших же это интересах имхо
#40
1 0
Цитата
talon написал:
слушайте ну никто не мешает вам поставить счетчик и начислять по нему, если вы не на прямых договорах. в ваших же это интересах имхо
мешает 354 ПП РФ, так как этот прибор не будет коммерческим)))
#41
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
Здравствуйте.
Продолжаю тему.
Написали письмо в энергосбыт. На этот раз они проверили жилые помещения. Открыли не все квартиры, поэтому составляю второе письмо. Но после первой поверки возникло очень много вопросов, озвучу некоторые из них.
1) В одной квартире собственница регулярно передавала показания и оплачивала ЖКУ, до тех пор пока не вышла замуж за уголовника. Теперь в квартире проживает 2 человека, 2 собаки и 3 кошки. Это я к тому, чтобы представили сколько элетроэнергии в квартире подребляется. Но т. к. показания она перестала подавать, то ей начисляют по нормативу на одного человека. По результатам проверки надеялись, что запишут реальные показания и сделают перерасчёт. Но в квартире счётчика не оказалось (по-моему предположению тюремщик специально его снял), поэтому установили новый прибор. И ничего не поменялось, по-прежнему ей начисляют норматив на одного человека. А прежний счётчик был нормальный и срок поверки ещё не наступил. Вопрос заключается в следующем: можно ли отсутствие старого счетчика расценивать как вмешательство в работу ИПУ для расчёта повышающего коэффициента? И обязано ли было РСО установить умный счётчик или же можно устанавливать простой?
2) В некоторых квартирах отсутствуют приборы учёта. Собственники таких квартир либо отказались устанавливать ИПУ либо не впустили работников Энергосбыта. Здесь понятно, что повышающий коэф. возможно будет начислять только после составления второго акта. Но фишка заключается в следующем: оказывается Энергосбыт таким квартирам до июня 2020 г. уже начислял коэффициент. Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ, он почему-то с июля 2020 г. перестал начислять коэффициент. Здесь я думаю составить в РСО претензионное письмо с требованием компенсации. Председатель правда ещё предлагает сразу копию направить в прокуратуру. Но я пока думаю, что может не стоит гнать в перёд лошадей, может самим стоит разобраться. По данному пункту хотелось бы от форумчан получить субъективную оценку и мнения.
Всем заранее спасибо.
#42
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ
А что был обязан?
Напомните кто исполнитель услуги?
#43
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ
А что был обязан?
Напомните кто исполнитель услуги?
Исполнитель: ТСЖ.
#44
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
burmistr написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Здесь я правильно понимаю, что если у счётчика несоответствующий класс точности, тогда его необходимо менять? А если собственник отказывается, то ему надо начислять повышающий коэффициент.
Да, применяться не может и надо строчить по этому поводу письмо в РСО, чтобы они меняли. Если не меняют - ждать истечения срока (6 месяцев на замену) и потом требовать компенсации. Но если претензию по истечении 6 месяцев не написать - требовать что-то от РСО бессмысленно.
Здравствуйте.
Продолжаю тему.
Написали письмо в энергосбыт. На этот раз они проверили жилые помещения. Открыли не все квартиры, поэтому составляю второе письмо. Но после первой поверки возникло очень много вопросов, озвучу некоторые из них.
1) В одной квартире собственница регулярно передавала показания и оплачивала ЖКУ, до тех пор пока не вышла замуж за уголовника. Теперь в квартире проживает 2 человека, 2 собаки и 3 кошки. Это я к тому, чтобы представили сколько элетроэнергии в квартире подребляется. Но т. к. показания она перестала подавать, то ей начисляют по нормативу на одного человека. По результатам проверки надеялись, что запишут реальные показания и сделают перерасчёт. Но в квартире счётчика не оказалось (по-моему предположению тюремщик специально его снял), поэтому установили новый прибор. И ничего не поменялось, по-прежнему ей начисляют норматив на одного человека. А прежний счётчик был нормальный и срок поверки ещё не наступил. Вопрос заключается в следующем: можно ли отсутствие старого счетчика расценивать как вмешательство в работу ИПУ для расчёта повышающего коэффициента? И обязано ли было РСО установить умный счётчик или же можно устанавливать простой?
2) В некоторых квартирах отсутствуют приборы учёта. Собственники таких квартир либо отказались устанавливать ИПУ либо не впустили работников Энергосбыта. Здесь понятно, что повышающий коэф. возможно будет начислять только после составления второго акта. Но фишка заключается в следующем: оказывается Энергосбыт таким квартирам до июня 2020 г. уже начислял коэффициент. Но мало того, что суммы Энергосбыт не переводил на счёт ТСЖ, он почему-то с июля 2020 г. перестал начислять коэффициент. Здесь я думаю составить в РСО претензионное письмо с требованием компенсации. Председатель правда ещё предлагает сразу копию направить в прокуратуру. Но я пока думаю, что может не стоит гнать в перёд лошадей, может самим стоит разобраться. По данному пункту хотелось бы от форумчан получить субъективную оценку и мнения.
Всем заранее спасибо.
Здравствуйте.
Продолжение Санта Барбары.
После второго письма, Энергосбыт сделал поверку счётчиков, но опять же по квартирам в которые пустили.
Т.к. поверка была сегодня, то акты ещё не составили. Но через каждых полчаса мне отзванивались о ходе работы. Видимо я их своей писаниной закидала и они от меня как от чумы избавиться хотят.
В общем, они говорят, чтобы я по проблемным квартирам сама собственников ОБЯЗЫВАЛА подать заявления на поверку их же счётчиков. И что они наказывать якобы не могут за неисправные счётчики и недопуск в квартиры. Якобы у них такой порядок в организации.
Я так и представила: посмотрела на жильцов грозными глазами и все добровольно понесли заявления.
Правильно ли я понимаю, что после получения актов мне стоит строчить заявление в суд на Энергосбыт (правильно бы выразиться) "за отказ в привлечении недобросовестных жителей к административной ответственности".
P.S.: Понимаю, что последнее предложение звучит не очень хорошо. Сильно не ругайте.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!