new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

ГлавнаяЗаконно взимание платы за отключение стояка отопления?

Законно взимание платы за отключение стояка отопления?

RSS
Законно взимание платы за отключение стояка отопления?
 
Номер дела: № 81/А-10-2013
Дата публикации: 27 ноября 2013, 13:48
РЕШЕНИЕ
по делу № 81/А-10-2013
г. Кемерово
Резолютивная часть решения оглашена «18» ноября 2013 г.

В полном объеме решение изготовлено «27» ноября 2013 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:.............

каждая управляющая компания занимает доминирующее положение с долей 100 % на локальном рынке услуг по управлению многоквартирными домами, по содержанию и ремонту многоквартирного дома в границах многоквартирных жилых домов, управляемых данной компанией.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться ущемление интересов других лиц, в том числе установление, поддержание монопольно высокой цены товара.

Действия ООО «ЖилСервис», выразившиеся в установлении с 01.01.2012 г. и поддержании до настоящего времени монопольно высокой цены в размере 250 руб. за услуги по отключению стояков отопления и горячего водоснабжения, 210 руб. за услуги по отключению стояков холодного водоснабжения, являются злоупотреблением доминирующим положением.
Основания для прекращения дела, предусмотренные статьей 48 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», отсутствуют.
На основании вышеизложенного руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «ЖилСервис» (650000, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 11 А, офис 217; ИНН 4205152690) нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно: установившим с 01.01.2012 г. и поддержавающим до настоящего времени монопольно высокой цены за услуги по отключению стояков отопления, горячего и холодного водоснабжения по заявкам собственников.
2. Выдать ООО «ЖилСервис» (650000, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 11 А, офис 217; ИНН 4205152690) предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
 
Цитата
bolt пишет:
каждая управляющая компания занимает доминирующее положение с долей 100 % на локальном рынке услуг по управлению многоквартирными домами,
Они уже отошли от этой точки зрения и на ней уже не настаивают. Было официальное письмо ведомства на эту тему.
 
Подниму тему.
Никак не разберусь - а может ли УК (ТСЖ) вообще отказать собственнику в отключении стояка?
Правильно я понимаю, что отключение стояка это в любом случае изменение какой то части инженерного оборудования дома т.к. в квартире всё что надо можно сделать без отключения, а если уж требуют отключения, значит собираются что то поменять?
А любое изменение без оформления соответствующих документов - незаконно.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Подниму тему.
Никак не разберусь - а может ли УК (ТСЖ) вообще отказать собственнику в отключении стояка?
Правильно я понимаю, что отключение стояка это в любом случае изменение какой то части инженерного оборудования дома т.к. в квартире всё что надо можно сделать без отключения, а если уж требуют отключения, значит собираются что то поменять?
А любое изменение без оформления соответствующих документов - незаконно.
ну - да, ну-да... :) :). если только запрос не связан с ситуацией когда ОД кран на стояке не перекрывает квартиру, или находится в таком состоянии, что остается только гадать когда он рванет завтра утром или вечером.

Хотелки собственников, связанные с неудобством размещения ревизионных люков или переносом ПС -конечно напрягают, но давайте говорить начистоту, наше жилье такого уровня комфорта, что действия человека, направленные на улучшение жизни можно только приветствовать. Конечно это не должно отрицательно сказываться на других жителях.

В связи с этим вопрос: например: отключить стояк ГВС и ХВС 1 раз в год - это сильно ухудшит качество жизни других? Тем, кто ответит - "да" (и соответственно отключать нельзя), надо быть готовым, что когда им "понадобится" - то и им откажут.

Ситуацию значительно усугубляет отечественная архитектура, которая проектирует ОД стояки внутри квартир. В домах с горизонтальной разводкой (стояки в МОПах) проблем не возникает. Вопрос ПС запросто решается правильными врезками на ПС или электро ПС (на этапе проектирования).

Также стояки в МОПах однозначно снимают вопросы снятия показаний ИПУ, и перекрытия воды (и теплоносителя СО) в квартире в случае отсутствия жителей.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Хотелки собственников, связанные с неудобством размещения ревизионных люков или переносом ПС -конечно напрягают, но давайте говорить начистоту, наше жилье такого уровня комфорта, что действия человека, направленные на улучшение жизни можно только приветствовать. Конечно это не должно отрицательно сказываться на других жителях. В связи с этим вопрос: например: отключить стояк ГВС и ХВС 1 раз в год - это сильно ухудшит качество жизни других? Тем, кто ответит - "да" (и соответственно отключать нельзя), надо быть готовым, что когда им "понадобится" - то и им откажут.
Вопрос не в разумных требованиях, выгодных УК, а например в так называемом "потребительском экстремизме".
Например я отключил стояк по заявке, собственник что то там сделал, через месяц он опять требует отключить, я опять отключил, через месяц всё повторяется снова. Вопрос - может ли УК отказать собственнику в отключении? Потому как сами собственники охамели до такой степени, что считают что им всё позволено и никто им отказать не имеет права.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
В связи с этим вопрос: например: отключить стояк ГВС и ХВС 1 раз в год - это сильно ухудшит качество жизни других? Тем, кто ответит - "да" (и соответственно отключать нельзя), надо быть готовым, что когда им "понадобится" - то и им откажут.
Согласен на 100%, но тут вопрос именно согласованности сторонами цены. УК может заявить, что у них отключением стояка занимается сам Страз Брутайлов, а значит стоимость 100500 рублей. Собственник столько платить не готов. Последствия - ...
 
Цитата
burmistr написал:
Согласен на 100%, но тут вопрос именно согласованности сторонами цены. УК может заявить, что у них отключением стояка занимается сам Страз Брутайлов, а значит стоимость 100500 рублей. Собственник столько платить не готов. Последствия - ...
У меня вопрос не цены.
Вопрос отказа в принципе.
Может УК отказать в отключении или нет.
Я не имею в виду случай когда надо заменить вводной кран или что то подобное, что прямо выгодно УК.
А например если собственник хочет перенести врезки, может ли УК отказать под предлогом, что это изменение инженерных сетей и требует обязательного согласования в куче инстанций? Или отключение стояков это обязанность УК независимо от причины?
 
Цитата
Волжский парень написал:.... Или отключение стояков это обязанность УК независимо от причины?
Давайте порассуждаем.

Есть собственник, который хочет перенести врезки на ПС (ну, например, они торчат- влево, а ему надо- вправо. диаметры и тепловая нагрузка на ПС остаются прежние). Он сделал проект, согласовал его в ГЖИ, заключил договор со специализированной организацией и приходит в УК с просьбой отключить стояк и или провести работы или с копией договора.. может УК ему отказать? думаю -нет. Если да -то какие основания? То, что он вносит изменение в ОД систему? А, какие у УК полномочия сомневаться в качестве проекта и разрешении выданном уполномоченным органом?

Если только подтягивать сюда аргумент о том, что собственник самовольно изменил ОИ (без решения ОСС). -Но так сами знаете куда можно приплыть.

Вопрос достаточно провокационный. Не думаю, что его надо обсуждать в формулировках "должен, обязан, не обязан", потому, что может родится некий нормативный документ, который запретит любые переделки на стояках и т.ч. замену старых радиаторов на новые.

Люди спасибо точно не скажут, при этом ответ на вопрос "станет-ли лучше для ЖКХ" - более чем неоднозначный (Москву не берем, пускай народ из мест "попроще" выскажется).
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Есть собственник, который хочет перенести врезки на ПС (ну, например, они торчат- влево, а ему надо- вправо. диаметры и тепловая нагрузка на ПС остаются прежние). Он сделал проект, согласовал его в ГЖИ, заключил договор со специализированной организацией и приходит в УК с просьбой отключить стояк и или провести работы или с копией договора.. может УК ему отказать? думаю -нет. Если да -то какие основания? То, что он вносит изменение в ОД систему? А, какие у УК полномочия сомневаться в качестве проекта и разрешении выданном уполномоченным органом?
Много вы видели тех, кто хочет перенести врезки и имеет сделанный и согласованный на это проект?
Я такой случай даже не рассматривал т.к. никогда такого не видел.
Цитата
о-хо-хо написал:
Если только подтягивать сюда аргумент о том, что собственник самовольно изменил ОИ (без решения ОСС). -Но так сами знаете куда можно приплыть.
Куда? Пусть идет и проводит собрание, больше вроде никуда.
Цитата
о-хо-хо написал:
Вопрос достаточно провокационный. Не думаю, что его надо обсуждать в формулировках "должен, обязан, не обязан", потому, что может родится некий нормативный документ, который запретит любые переделки на стояках и т.ч. замену старых радиаторов на новые.
Может оно будет и к лучшему?
Цитата
о-хо-хо написал:
пускай народ из мест "попроще" выскажется
Я точно не из Москвы, поэтому и спрашиваю.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
Волжский парень написал:.... Или отключение стояков это обязанность УК независимо от причины?
Давайте порассуждаем.

может УК ему отказать? думаю -нет. Если да -то какие основания?
Отказать может и не может, но эта работа точно не входит в плату за СиР и в 290 ПП. А следовательно через кассу однозначно.
 
Волжский парень, ну смотрите: ОСС на тему перенести врезки потащит за собой очередное ОСС на тему: кто разрешил соседям постелить линолеум в квартирном холле (почему меня не спросили, мне цвет не нравится), или кто разрешил мужику из 2-го подъезда на 3-м этаже установить турник около мусоропровода? (и наплевать мне, что я в этот подъезд даже никогда и не захожу).

Тема использования ОИ в пределах пользования одной или группы квартир -весьма щекотливая. И, если не обращать внимание на маргиналов, которые доводят вопрос до абсурда (3-4 переварки за 1 ремонт), то ИМХО вопрос абсолютно не наболевший или не животрепещущий.

Повторяюсь, нормальный выход из этой ситуации это НЕ СОЗДАВАТЬ эту ситуацию. Надо строить дома со стояками в МОПах, с горизонтальной развязкой (в т.ч. СО), ну или при экономической целесообразности с СО с установленными отсекающими кранами (что-бы радиаторы не входили в ОИ), и пускай жЫтели ставят батареи какие им нравится по дизайну. А, с тем жилым фондом который построен -пусть уже живет (ну или доживает).

Люди-же не от любви к трущебам живут в старом фонде и не едут в новые квартиры, они дентьи на ремонт может еще и наскребли, а на новое жилье -бесперспективно, влезать в ипотеку в нашей стране может только идиот.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
ну или при экономической целесообразности с СО с установленными отсекающими кранами (что-бы радиаторы не входили в ОИ), и пускай жЫтели ставят батареи какие им нравится по дизайну
а если жЫтели установят радиаторы мощностью в два раза больше проекта :)... ?
 
Как правило, никаких проблем с недостатком тепла на отопление не бывает. Теплосети только рады больше впаривать тепла, особенно когда плюс на улице.
 
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
 
Цитата
Шла мимо написал:
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
А нам ради 3 копеек совсем не хочется заводить кассовый аппарат и получать от этого кучу геморроя.
А без кассы доп.доходы официально не получить.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
А нам ради 3 копеек совсем не хочется заводить кассовый аппарат и получать от этого кучу геморроя.
А без кассы доп.доходы официально не получить.
Самозанятый вам в помощь.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
А нам ради 3 копеек совсем не хочется заводить кассовый аппарат и получать от этого кучу геморроя.
А без кассы доп.доходы официально не получить.
У нас собственник выбирает по желанию - платить через платежный терминал у нас в УО или включать ему в платежку (пишет официальный документ)
#31
0 0
Номер дела: № 81/А-10-2013
Дата публикации: 27 ноября 2013, 13:48
РЕШЕНИЕ
по делу № 81/А-10-2013
г. Кемерово
Резолютивная часть решения оглашена «18» ноября 2013 г.

В полном объеме решение изготовлено «27» ноября 2013 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:.............

каждая управляющая компания занимает доминирующее положение с долей 100 % на локальном рынке услуг по управлению многоквартирными домами, по содержанию и ремонту многоквартирного дома в границах многоквартирных жилых домов, управляемых данной компанией.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться ущемление интересов других лиц, в том числе установление, поддержание монопольно высокой цены товара.

Действия ООО «ЖилСервис», выразившиеся в установлении с 01.01.2012 г. и поддержании до настоящего времени монопольно высокой цены в размере 250 руб. за услуги по отключению стояков отопления и горячего водоснабжения, 210 руб. за услуги по отключению стояков холодного водоснабжения, являются злоупотреблением доминирующим положением.
Основания для прекращения дела, предусмотренные статьей 48 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», отсутствуют.
На основании вышеизложенного руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «ЖилСервис» (650000, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 11 А, офис 217; ИНН 4205152690) нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно: установившим с 01.01.2012 г. и поддержавающим до настоящего времени монопольно высокой цены за услуги по отключению стояков отопления, горячего и холодного водоснабжения по заявкам собственников.
2. Выдать ООО «ЖилСервис» (650000, г. Кемерово, пр. Комсомольский, 11 А, офис 217; ИНН 4205152690) предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
#32
0 0
Цитата
bolt пишет:
каждая управляющая компания занимает доминирующее положение с долей 100 % на локальном рынке услуг по управлению многоквартирными домами,
Они уже отошли от этой точки зрения и на ней уже не настаивают. Было официальное письмо ведомства на эту тему.
#33
0 0
Подниму тему.
Никак не разберусь - а может ли УК (ТСЖ) вообще отказать собственнику в отключении стояка?
Правильно я понимаю, что отключение стояка это в любом случае изменение какой то части инженерного оборудования дома т.к. в квартире всё что надо можно сделать без отключения, а если уж требуют отключения, значит собираются что то поменять?
А любое изменение без оформления соответствующих документов - незаконно.
#34
1 0
Цитата
Волжский парень написал:
Подниму тему.
Никак не разберусь - а может ли УК (ТСЖ) вообще отказать собственнику в отключении стояка?
Правильно я понимаю, что отключение стояка это в любом случае изменение какой то части инженерного оборудования дома т.к. в квартире всё что надо можно сделать без отключения, а если уж требуют отключения, значит собираются что то поменять?
А любое изменение без оформления соответствующих документов - незаконно.
ну - да, ну-да... :) :). если только запрос не связан с ситуацией когда ОД кран на стояке не перекрывает квартиру, или находится в таком состоянии, что остается только гадать когда он рванет завтра утром или вечером.

Хотелки собственников, связанные с неудобством размещения ревизионных люков или переносом ПС -конечно напрягают, но давайте говорить начистоту, наше жилье такого уровня комфорта, что действия человека, направленные на улучшение жизни можно только приветствовать. Конечно это не должно отрицательно сказываться на других жителях.

В связи с этим вопрос: например: отключить стояк ГВС и ХВС 1 раз в год - это сильно ухудшит качество жизни других? Тем, кто ответит - "да" (и соответственно отключать нельзя), надо быть готовым, что когда им "понадобится" - то и им откажут.

Ситуацию значительно усугубляет отечественная архитектура, которая проектирует ОД стояки внутри квартир. В домах с горизонтальной разводкой (стояки в МОПах) проблем не возникает. Вопрос ПС запросто решается правильными врезками на ПС или электро ПС (на этапе проектирования).

Также стояки в МОПах однозначно снимают вопросы снятия показаний ИПУ, и перекрытия воды (и теплоносителя СО) в квартире в случае отсутствия жителей.
#35
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Хотелки собственников, связанные с неудобством размещения ревизионных люков или переносом ПС -конечно напрягают, но давайте говорить начистоту, наше жилье такого уровня комфорта, что действия человека, направленные на улучшение жизни можно только приветствовать. Конечно это не должно отрицательно сказываться на других жителях. В связи с этим вопрос: например: отключить стояк ГВС и ХВС 1 раз в год - это сильно ухудшит качество жизни других? Тем, кто ответит - "да" (и соответственно отключать нельзя), надо быть готовым, что когда им "понадобится" - то и им откажут.
Вопрос не в разумных требованиях, выгодных УК, а например в так называемом "потребительском экстремизме".
Например я отключил стояк по заявке, собственник что то там сделал, через месяц он опять требует отключить, я опять отключил, через месяц всё повторяется снова. Вопрос - может ли УК отказать собственнику в отключении? Потому как сами собственники охамели до такой степени, что считают что им всё позволено и никто им отказать не имеет права.
#36
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
В связи с этим вопрос: например: отключить стояк ГВС и ХВС 1 раз в год - это сильно ухудшит качество жизни других? Тем, кто ответит - "да" (и соответственно отключать нельзя), надо быть готовым, что когда им "понадобится" - то и им откажут.
Согласен на 100%, но тут вопрос именно согласованности сторонами цены. УК может заявить, что у них отключением стояка занимается сам Страз Брутайлов, а значит стоимость 100500 рублей. Собственник столько платить не готов. Последствия - ...
#37
0 0
Цитата
burmistr написал:
Согласен на 100%, но тут вопрос именно согласованности сторонами цены. УК может заявить, что у них отключением стояка занимается сам Страз Брутайлов, а значит стоимость 100500 рублей. Собственник столько платить не готов. Последствия - ...
У меня вопрос не цены.
Вопрос отказа в принципе.
Может УК отказать в отключении или нет.
Я не имею в виду случай когда надо заменить вводной кран или что то подобное, что прямо выгодно УК.
А например если собственник хочет перенести врезки, может ли УК отказать под предлогом, что это изменение инженерных сетей и требует обязательного согласования в куче инстанций? Или отключение стояков это обязанность УК независимо от причины?
#38
0 0
Цитата
Волжский парень написал:.... Или отключение стояков это обязанность УК независимо от причины?
Давайте порассуждаем.

Есть собственник, который хочет перенести врезки на ПС (ну, например, они торчат- влево, а ему надо- вправо. диаметры и тепловая нагрузка на ПС остаются прежние). Он сделал проект, согласовал его в ГЖИ, заключил договор со специализированной организацией и приходит в УК с просьбой отключить стояк и или провести работы или с копией договора.. может УК ему отказать? думаю -нет. Если да -то какие основания? То, что он вносит изменение в ОД систему? А, какие у УК полномочия сомневаться в качестве проекта и разрешении выданном уполномоченным органом?

Если только подтягивать сюда аргумент о том, что собственник самовольно изменил ОИ (без решения ОСС). -Но так сами знаете куда можно приплыть.

Вопрос достаточно провокационный. Не думаю, что его надо обсуждать в формулировках "должен, обязан, не обязан", потому, что может родится некий нормативный документ, который запретит любые переделки на стояках и т.ч. замену старых радиаторов на новые.

Люди спасибо точно не скажут, при этом ответ на вопрос "станет-ли лучше для ЖКХ" - более чем неоднозначный (Москву не берем, пускай народ из мест "попроще" выскажется).
#39
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Есть собственник, который хочет перенести врезки на ПС (ну, например, они торчат- влево, а ему надо- вправо. диаметры и тепловая нагрузка на ПС остаются прежние). Он сделал проект, согласовал его в ГЖИ, заключил договор со специализированной организацией и приходит в УК с просьбой отключить стояк и или провести работы или с копией договора.. может УК ему отказать? думаю -нет. Если да -то какие основания? То, что он вносит изменение в ОД систему? А, какие у УК полномочия сомневаться в качестве проекта и разрешении выданном уполномоченным органом?
Много вы видели тех, кто хочет перенести врезки и имеет сделанный и согласованный на это проект?
Я такой случай даже не рассматривал т.к. никогда такого не видел.
Цитата
о-хо-хо написал:
Если только подтягивать сюда аргумент о том, что собственник самовольно изменил ОИ (без решения ОСС). -Но так сами знаете куда можно приплыть.
Куда? Пусть идет и проводит собрание, больше вроде никуда.
Цитата
о-хо-хо написал:
Вопрос достаточно провокационный. Не думаю, что его надо обсуждать в формулировках "должен, обязан, не обязан", потому, что может родится некий нормативный документ, который запретит любые переделки на стояках и т.ч. замену старых радиаторов на новые.
Может оно будет и к лучшему?
Цитата
о-хо-хо написал:
пускай народ из мест "попроще" выскажется
Я точно не из Москвы, поэтому и спрашиваю.
#40
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
Волжский парень написал:.... Или отключение стояков это обязанность УК независимо от причины?
Давайте порассуждаем.

может УК ему отказать? думаю -нет. Если да -то какие основания?
Отказать может и не может, но эта работа точно не входит в плату за СиР и в 290 ПП. А следовательно через кассу однозначно.
#41
0 0
Волжский парень, ну смотрите: ОСС на тему перенести врезки потащит за собой очередное ОСС на тему: кто разрешил соседям постелить линолеум в квартирном холле (почему меня не спросили, мне цвет не нравится), или кто разрешил мужику из 2-го подъезда на 3-м этаже установить турник около мусоропровода? (и наплевать мне, что я в этот подъезд даже никогда и не захожу).

Тема использования ОИ в пределах пользования одной или группы квартир -весьма щекотливая. И, если не обращать внимание на маргиналов, которые доводят вопрос до абсурда (3-4 переварки за 1 ремонт), то ИМХО вопрос абсолютно не наболевший или не животрепещущий.

Повторяюсь, нормальный выход из этой ситуации это НЕ СОЗДАВАТЬ эту ситуацию. Надо строить дома со стояками в МОПах, с горизонтальной развязкой (в т.ч. СО), ну или при экономической целесообразности с СО с установленными отсекающими кранами (что-бы радиаторы не входили в ОИ), и пускай жЫтели ставят батареи какие им нравится по дизайну. А, с тем жилым фондом который построен -пусть уже живет (ну или доживает).

Люди-же не от любви к трущебам живут в старом фонде и не едут в новые квартиры, они дентьи на ремонт может еще и наскребли, а на новое жилье -бесперспективно, влезать в ипотеку в нашей стране может только идиот.
#42
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
ну или при экономической целесообразности с СО с установленными отсекающими кранами (что-бы радиаторы не входили в ОИ), и пускай жЫтели ставят батареи какие им нравится по дизайну
а если жЫтели установят радиаторы мощностью в два раза больше проекта :)... ?
#43
0 0
Как правило, никаких проблем с недостатком тепла на отопление не бывает. Теплосети только рады больше впаривать тепла, особенно когда плюс на улице.
#44
0 0
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
#45
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
А нам ради 3 копеек совсем не хочется заводить кассовый аппарат и получать от этого кучу геморроя.
А без кассы доп.доходы официально не получить.
#46
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
А нам ради 3 копеек совсем не хочется заводить кассовый аппарат и получать от этого кучу геморроя.
А без кассы доп.доходы официально не получить.
Самозанятый вам в помощь.
#47
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас эта услуга платная. С удовольствием получаем на ней доп.доходы. Уж лучше нашими силами и правильно с позиции технологии работ, чем самовольно и с нарушениями.
А нам ради 3 копеек совсем не хочется заводить кассовый аппарат и получать от этого кучу геморроя.
А без кассы доп.доходы официально не получить.
У нас собственник выбирает по желанию - платить через платежный терминал у нас в УО или включать ему в платежку (пишет официальный документ)
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!