new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 3
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 1
день

Форум

ГлавнаяПризнание полномочий Председателя Совета МКД незаконными

Признание полномочий Председателя Совета МКД незаконными

RSS
Признание полномочий Председателя Совета МКД незаконными , Признание полномочий Председателя Совета МКД незаконными
 
Управляем домом, в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника. Существует ли вариант в суде признать его полномочия незаконными в силу ч.1 ст. 161.1 ЖК РФ? Или только один вариант проводить своё ОСС и переизбирать Совет МКД?
 
Цитата
Николай написал:
Управляем домом, в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника. Существует ли вариант в суде признать его полномочия незаконными в силу ч.1 ст. 161.1 ЖК РФ? Или только один вариант проводить своё ОСС и переизбирать Совет МКД?
Ну он по умолчанию никаких полномочий не имеет. Вам он чем мешает?

Тут риски только потом огрести из-за непонятно кем подписанных актов по 761/пр
 
Цитата
Николай написал:
в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника.
Шо, шо?..
Т.е. есть в доме некий собственник Иванов.. Его избрали председателем и он доверил (кстати, что это за доверенность такая?) Петрову (который не собственник помещений в доме) исполнять обязанности председателя вместо него?
Или собственники сразу проголосовали за Петрова (не являющегося собственником), имея в виду что у него есть доверенность (???) на исполнение обязанностей царя?
 
Цитата
саныч написал:
Шо, шо?..
Два варианта извращения
  1. Выбрали собственника который сам не хочет работать и поручает другому
  2. Выбрали не собственника

В первом случае если документы подписывает доверитель
а доверенное лицо типа "помошник Дипутата", то будет все законно

Во втором случае просто нет председателя
 
Цитата
Атос написал:
В первом случае если документы подписывает доверитель
1. Было бы весьма любопытно посмотреть на нотариальную доверенность с полномочиями у этого халдея. Это раз.
2. Может ли обязанность ПСМКД исполняться по доверенности? Это два. Все равно, что по доверенности кровь сдавать или в депутаты избираться..
Исходя из того, что колхоз участие в совете МКД - дело СУГУБО добровольное. Не можешь - не иди.
 
У нас в доме несколько лет назад приняли положение
о порядке проведения собраний правления в заочном виде
Очень удобно, так как нет ни одного крикуна и балтуна
все предложения только в письменном виде, все ответы тоже

Все записано и кто что предложил кто вообще никак не реагировал
И никакой возможности включить дурку и отказатся типа: нея, не слышал, не знал

Это к тому что в такой конструкции обсалючно не имеет смысл доверенность
ибо избранный член только единоразово предоставляет свой адрес
Кто в реальности там пишет знает только он сам, ну или мы догадываемся trup
 
Цитата
Атос написал:
Кто в реальности там пишет знает только он сам, ну или мы догадываемся
А осмотры МКД для подписания акта тоже заочно делаете? :-D
Каждый месяц от председателя акт по почте получаете? :lol:
 
Цитата
саныч написал:
А осмотры МКД для подписания акта тоже заочно делаете?
Каждый месяц от председателя акт по почте получаете?
Гуртом в конце года
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Николай написал:
Управляем домом, в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника. Существует ли вариант в суде признать его полномочия незаконными в силу ч.1 ст. 161.1 ЖК РФ? Или только один вариант проводить своё ОСС и переизбирать Совет МКД?
Ну он по умолчанию никаких полномочий не имеет. Вам он чем мешает?

Тут риски только потом огрести из-за непонятно кем подписанных актов по 761/пр
В том то и дело, что мешает. Переходит все границы. Переизбирать не желают. Вопрос стоит остро. Поэтому и спросил, какие есть варианты исключить этого ПСМКД из Совета.
 
Избрали сразу не собственника. Собственник выдал доверенность и "товарищ" по доверенности проводил собрание и был избран ПСМКД. То, что это незаконно и у ПСМКД нет полномочий и так понятно. Как это законно прекратить, кроме переизбрания, вот в чем был вопрос. Но ушли в дебри обсуждения как так? и почему так?
 
Цитата
Николай написал:
Как это законно прекратить, кроме переизбрания,
Не переизбрания, а избрания. Ещё никого не избирали. С тем же успехом у вас мог быть ПСМКД я или Дональд Иван Фредович Трамп. Т.е. самозванцы. Нет у вас никто в качестве ПСМКД. И не было.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Николай написал:
Как это законно прекратить, кроме переизбрания,
Не переизбрания, а избрания. Ещё никого не избирали. С тем же успехом у вас мог быть ПСМКД я или Дональд Иван Фредович Трамп. Т.е. самозванцы. Нет у вас никто в качестве ПСМКД. И не было.
Судя по всему по существу вопроса идей у Вас нет. Избирали этого ПСМКД еще до нашего управления МКД. Закидывать тапками и возмущаться не имеет смысла. Объяснять суть проблемы тоже не надо. Перечитайте изначальный вопрос.
 
Цитата
Николай написал:
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Николай написал:
Как это законно прекратить, кроме переизбрания,
Не переизбрания, а избрания. Ещё никого не избирали. С тем же успехом у вас мог быть ПСМКД я или Дональд Иван Фредович Трамп. Т.е. самозванцы. Нет у вас никто в качестве ПСМКД. И не было.
Судя по всему по существу вопроса идей у Вас нет. Избирали этого ПСМКД еще до нашего управления МКД. Закидывать тапками и возмущаться не имеет смысла. Объяснять суть проблемы тоже не надо. Перечитайте изначальный вопрос.
Вам всё верно сказали, у вас нет ПСД совсем никакого. У вас есть незаконное решение никем не оспоренное. Т.е решение есть, а председателя нет. Оптимальный вариант договориться с ГЖН по данному вопросу - написать им письмо - может ли не собственник являться председателем или нет. Они ответят, что нет, не может. Точка.
 
Цитата
Николай написал:
идей у Вас нет
Как нет? Русским по белому:
Цитата
Ильич написал:
Не переизбрания, а избрания.
 
Цитата
Николай написал:
Избрали сразу не собственника.
То есть не выбрали никого
 
Может через омсу зайти ? У них вроде обязанность организации собрания по этому поводу
#1
0 0
Управляем домом, в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника. Существует ли вариант в суде признать его полномочия незаконными в силу ч.1 ст. 161.1 ЖК РФ? Или только один вариант проводить своё ОСС и переизбирать Совет МКД?
#2
0 0
Цитата
Николай написал:
Управляем домом, в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника. Существует ли вариант в суде признать его полномочия незаконными в силу ч.1 ст. 161.1 ЖК РФ? Или только один вариант проводить своё ОСС и переизбирать Совет МКД?
Ну он по умолчанию никаких полномочий не имеет. Вам он чем мешает?

Тут риски только потом огрести из-за непонятно кем подписанных актов по 761/пр
#3
1 0
Цитата
Николай написал:
в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника.
Шо, шо?..
Т.е. есть в доме некий собственник Иванов.. Его избрали председателем и он доверил (кстати, что это за доверенность такая?) Петрову (который не собственник помещений в доме) исполнять обязанности председателя вместо него?
Или собственники сразу проголосовали за Петрова (не являющегося собственником), имея в виду что у него есть доверенность (???) на исполнение обязанностей царя?
#4
0 0
Цитата
саныч написал:
Шо, шо?..
Два варианта извращения
  1. Выбрали собственника который сам не хочет работать и поручает другому
  2. Выбрали не собственника

В первом случае если документы подписывает доверитель
а доверенное лицо типа "помошник Дипутата", то будет все законно

Во втором случае просто нет председателя
#5
0 0
Цитата
Атос написал:
В первом случае если документы подписывает доверитель
1. Было бы весьма любопытно посмотреть на нотариальную доверенность с полномочиями у этого халдея. Это раз.
2. Может ли обязанность ПСМКД исполняться по доверенности? Это два. Все равно, что по доверенности кровь сдавать или в депутаты избираться..
Исходя из того, что колхоз участие в совете МКД - дело СУГУБО добровольное. Не можешь - не иди.
#6
0 0
У нас в доме несколько лет назад приняли положение
о порядке проведения собраний правления в заочном виде
Очень удобно, так как нет ни одного крикуна и балтуна
все предложения только в письменном виде, все ответы тоже

Все записано и кто что предложил кто вообще никак не реагировал
И никакой возможности включить дурку и отказатся типа: нея, не слышал, не знал

Это к тому что в такой конструкции обсалючно не имеет смысл доверенность
ибо избранный член только единоразово предоставляет свой адрес
Кто в реальности там пишет знает только он сам, ну или мы догадываемся trup
#7
0 0
Цитата
Атос написал:
Кто в реальности там пишет знает только он сам, ну или мы догадываемся
А осмотры МКД для подписания акта тоже заочно делаете? :-D
Каждый месяц от председателя акт по почте получаете? :lol:
#8
0 0
Цитата
саныч написал:
А осмотры МКД для подписания акта тоже заочно делаете?
Каждый месяц от председателя акт по почте получаете?
Гуртом в конце года
#9
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Николай написал:
Управляем домом, в котором Председатель Совета МКД избран по доверенности от собственника. Существует ли вариант в суде признать его полномочия незаконными в силу ч.1 ст. 161.1 ЖК РФ? Или только один вариант проводить своё ОСС и переизбирать Совет МКД?
Ну он по умолчанию никаких полномочий не имеет. Вам он чем мешает?

Тут риски только потом огрести из-за непонятно кем подписанных актов по 761/пр
В том то и дело, что мешает. Переходит все границы. Переизбирать не желают. Вопрос стоит остро. Поэтому и спросил, какие есть варианты исключить этого ПСМКД из Совета.
#10
0 0
Избрали сразу не собственника. Собственник выдал доверенность и "товарищ" по доверенности проводил собрание и был избран ПСМКД. То, что это незаконно и у ПСМКД нет полномочий и так понятно. Как это законно прекратить, кроме переизбрания, вот в чем был вопрос. Но ушли в дебри обсуждения как так? и почему так?
#11
0 0
Цитата
Николай написал:
Как это законно прекратить, кроме переизбрания,
Не переизбрания, а избрания. Ещё никого не избирали. С тем же успехом у вас мог быть ПСМКД я или Дональд Иван Фредович Трамп. Т.е. самозванцы. Нет у вас никто в качестве ПСМКД. И не было.
#12
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Николай написал:
Как это законно прекратить, кроме переизбрания,
Не переизбрания, а избрания. Ещё никого не избирали. С тем же успехом у вас мог быть ПСМКД я или Дональд Иван Фредович Трамп. Т.е. самозванцы. Нет у вас никто в качестве ПСМКД. И не было.
Судя по всему по существу вопроса идей у Вас нет. Избирали этого ПСМКД еще до нашего управления МКД. Закидывать тапками и возмущаться не имеет смысла. Объяснять суть проблемы тоже не надо. Перечитайте изначальный вопрос.
#13
1 0
Цитата
Николай написал:
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Николай написал:
Как это законно прекратить, кроме переизбрания,
Не переизбрания, а избрания. Ещё никого не избирали. С тем же успехом у вас мог быть ПСМКД я или Дональд Иван Фредович Трамп. Т.е. самозванцы. Нет у вас никто в качестве ПСМКД. И не было.
Судя по всему по существу вопроса идей у Вас нет. Избирали этого ПСМКД еще до нашего управления МКД. Закидывать тапками и возмущаться не имеет смысла. Объяснять суть проблемы тоже не надо. Перечитайте изначальный вопрос.
Вам всё верно сказали, у вас нет ПСД совсем никакого. У вас есть незаконное решение никем не оспоренное. Т.е решение есть, а председателя нет. Оптимальный вариант договориться с ГЖН по данному вопросу - написать им письмо - может ли не собственник являться председателем или нет. Они ответят, что нет, не может. Точка.
#14
0 0
Цитата
Николай написал:
идей у Вас нет
Как нет? Русским по белому:
Цитата
Ильич написал:
Не переизбрания, а избрания.
#15
0 0
Цитата
Николай написал:
Избрали сразу не собственника.
То есть не выбрали никого
#16
0 0
Может через омсу зайти ? У них вроде обязанность организации собрания по этому поводу
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!