new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 3
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 1
день

Форум

ГлавнаяСовет МКД

Совет МКД

RSS
Совет МКД
 
Цитата
inkerman пишет:
Сейчас подумал и стоит уточнить.
Утвердить число голосов нужно не на общем собрании, а в рамках счетной комиссии и отразить это в протоколе. Что общее число голосов принято равным 110 и составляет 100%.

Думаю, что в любой ГЖИ ваше мнение не поддержат:
во всей стране каждый дом сам определяет как ему голосовать?
не поддержат, ой, не поддержат!

Цитата
inkerman пишет:
В общем геморрой
вот здесь соглашусь...

Привет Великому городу Русской славы!
 
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Сейчас подумал и стоит уточнить.
Утвердить число голосов нужно не на общем собрании, а в рамках счетной комиссии и отразить это в протоколе. Что общее число голосов принято равным 110 и составляет 100%.
Думаю, что в любой ГЖИ ваше мнение не поддержат:
во всей стране каждый дом сам определяет как ему голосовать?
не поддержат, ой, не поддержат!

Каждый дом принимает решения по ЖК РФ.
Но счетная комиссия вправе решать по своему усмотрению вопросы отнесенные к их компетенции и(или) не урегулированные в НПА, при условии что не нарушают НПА (в т.ч. ЖК РФ).
Пример: счетная комиссия решает в каком порядке какую пачку считать первой, во сколько собраться и начать считать, заполнять бумажку при подсчете или на компе вести учет, на чьем компе и т.д. Это все так очевидно, что банально просто. Теперь про число голосов. Число голосов дома не указано в ЖК, но учитывать их нужно при подсчете, значит счетная комиссия вправе принять решение о общем числе голосов, т.к. это необходимо для выполнения ей своей основной функции по подсчету голосов.
А вот на ОСС утверждать общее число голосов может быть рискованно, т.к. это явно не прописано в компетенции ОСС в ЖК в ст.44. И при желании могут прикопаться в ГЖИ. А зачем лишние проблемы? Не нужно их нам.
 
Цитата
inkerman пишет:
Каждый дом принимает решения по ЖК РФ..

Не подрывайте устои мироздания! У меня возникает желание уехать на северный полюс от отчаяния!))))
А статью не подскажете в ЖК РФ?))))))))
 
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Каждый дом принимает решения по ЖК РФ..

Не подрывайте устои мироздания! У меня возникает желание уехать на северный полюс от отчаяния!))))
А статью не подскажете в ЖК РФ?))))))))

Не смог воспринять ваш сарказм. См. ст.44-48.
 
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
У меня возникает желание уехать на северный полюс от отчаяния!))))
Ну, что вы? Дело-то выеденного яйца не стоит. Есть помещения, принадлежащие гражданам и юрлицам, их площади известны, можно получить сумму. Это цифра в знаменателе. Если в числитель поставить площадь помещения, это и будет доля собственника в ОИ.
Вариант 1. В доме 10000 квадратов, За проголосовали собственники 7320 квадратов, значит решение по вопросу принято 73,2 процентами голосов.
Вариант 2. В доме 10000 квадратов, для кворума нужно 50% плюс 1 голос (метр, миллиметр, не важно). В голосовании приняли участие собственники 5000,01 квадратов, кворум есть. За решение вопроса проголосовали собственники 2500,02 квадратов, решение принято большинством голосов.
При этом не важна площадь МОП, придомовой территории, крыши, подвала, и т. д.
 
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
 
Формально inkerman, прав. Обычаи делового оборота в данной области сейчас не 100% соответствуют букве закона, но полностью соответствуют сути. Нет пострадавшей стороны (математически не может быть), а значит некому идти в суд оспаривать решения. Забейте.
 
Цитата
Егор пишет:
Забейте.
Золотые слова!
 
Цитата
Ильич пишет:
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
Не источник, а обладатель.
 
Цитата
inkerman пишет:
Не источник, а обладатель.
Все мы имеем права. Предлагаете рассматривать счетную комиссию как субъект права?
Зачем? Чтобы она вместо того, чтобы просто посчитать бюллетени писала еще какие-то бумажки, в которых без бутылки не разберешься? Смысл-то в чем? Если можно просто посчитать.
 
Цитата
min6666 пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Не источник, а обладатель.
Все мы имеем права. Предлагаете рассматривать счетную комиссию как субъект права?
Зачем? Чтобы она вместо того, чтобы просто посчитать бюллетени писала еще какие-то бумажки, в которых без бутылки не разберешься? Смысл-то в чем? Если можно просто посчитать.
Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов (либо коэффициент пропорциональности). Нужно задать. Кто определит это количество общее?
 
Цитата
inkerman пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
Не источник, а обладатель.
Какого? У неё одно право и одна обязанность: сосчитать оличкство голосов за/против. Арифметика целых чиел избретена до ЖК РФ и конкретного ОСС. Считать могут и несобствнники. Вы предлагате им устанавливать порядки? Зачем?
 
Цитата
inkerman пишет:
Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов
Спорим, могут?
 
Цитата
min6666 пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов
Спорим, могут?
Спорим!
Мое утверждение: "Не задав хотя бы одного из: либо общее число голосов либо коэффициент пропорциональности невозможно посчитать голосование (в т.ч. кворум, выполнение 2/3)"

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
Не источник, а обладатель.
Какого? У неё одно право и одна обязанность: сосчитать оличкство голосов за/против. Арифметика целых чиел избретена до ЖК РФ и конкретного ОСС. Считать могут и несобствнники. Вы предлагате им устанавливать порядки? Зачем?
Я же перечислял элементарные права: решить в каком помещении считать заочку. Право? Во сколько начать считать - право?
 
Цитата
inkerman пишет:
Мое утверждение: "Не задав хотя бы одного из: либо общее число голосов либо коэффициент пропорциональности невозможно посчитать голосование (в т.ч. кворум, выполнение 2/3)"
Общее число голосов задано застройщиком и зарегистрировано Росеестром (БТИ) и равно:

где
n - количество помещений;
Si - площадь i-го помещения.
И коэффициент пропорциональности тудой же. В смысле, оне же его задали.

А задача счетной комиссии состоит не в задании того, что уже задано, а в тупом подсчете по такой же формуле, только с учетом того, что у одного помещения может быть несколько собственников:

где
n - количество проголосовавших собственников;
k - доля в собственности на помещение;
Si - площадь i-го помещения.

А потом, если хватит ума, разделить одно на другое и сравнить либо с 1/2, либо с 2/3.

Все. Выходные заканчиваются, хватит флудить.
 
Цитата
min6666 пишет:
Общее число голосов задано застройщиком и зарегистрировано Росеестром (БТИ)
1) Где это число голосов установлено застройщиком?
2) С чего это застройщик решает вопросы относящиеся к собственникам и ОСС?

Предположу: вы про общую площадь помещений, которая зафиксирована БТИ, а не про общее число голосов. Но это разные вещи, вообще-то.
 
Уважаемый коллега inkerman, ИМХО, вы фантазируете. Счётная комиссия - роботизированные чурки с ушами, у которых могут быть, а может и не быть прав иных, кроме как "разложить шарики по цветам". В Вашу счётную комиссию можно выбрать меня с условием доставки мне опечатанной урны с бюллетенями фельдъегерской службой, ОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д. Есть ли смысл продолжать стёб?
 
Цитата
Ильич пишет:
Уважаемый коллега inkermanОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д.
Ну принять то они могут что угодно, хоть утвердить полет Жириновского на Солнце. А смысл? Реальных полномочий нет. Без права выхода в сортир, ну ну )))
Ладно, давайте завершать этот весьма пустой разговор. Дело к ночи, а завтра на работу всем.
 
Цитата
inkerman пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Уважаемый коллега inkermanОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д.
Ну принять то они могут что угодно, хоть утвердить полет Жириновского на Солнце. А смысл? Реальных полномочий нет. Без права выхода в сортир, ну ну )))
Ладно, давайте завершать этот весьма пустой разговор. Дело к ночи, а завтра на работу всем.
И это правильно. dfg sasd
 
Коллеги, добрый день!

подскажите кто нибудь разрабатывал положение о Совете Дома?! если есть поделитесь плиз)))
 
Росквартал материалы по вебинару прислал по Совету МКД Интересная фишка: прокуратура стала требовать от ОМС созыва ОСС для избрания Совета МКД
 
Цитата
Вольдемар пишет:
требовать от ОМС созыва ОСС для избрания Совета МКД
правильно
всегда так было, у нас ежегодно сами муниципалы мониторят где есть Совет, где нет
потом действуют....только опять же через нас :)
 
у нас ежегодно сами муниципалы мониторят где есть Совет, где нет
потом действуют....только опять же через нас :)[/quote]
Велкам ту Воронеж )) Ни одно ОСС муниципалы, по крайней мере в моём районе, не собирали. Под Воронежем район - там во всем районе ни одного ОСС по инициативе ОМС )) Даже когда мы взяли паузу и ждали волеизъявления жителей по кап ремонту, Управа района забила ГВС с ХВСом на организацию ОСС на эту тему. А уж как они отчитывались по выполнению своей данной обязанности - только догадываюсь.
 
Цитата
Вольдемар пишет:
Велкам ту Воронеж )) Ни одно ОСС муниципалы, по крайней мере в моём районе, не собирали.
Видел как это делали у нас.
Собрали представителей всех УК и сказали, что бы через 5 дней (ПЯТЬ ДНЕЙ) все принесли протоколы об избрании советов в каждом доме. Ну все и принесли, просто нарисовав их от балды.
 
Добрый день. Знаю, что не консультируете жителей, но вопрос у меня не в плоскости войн УК-Собственник. А в плоскости Совет МКД- Собственник. Может поможете. Делаем вроде все как надо, работаем бесплатно, без всяких вознаграждений, подружились с УК, пытаемся привести ее к себе. Прошлая УК, банкротится и ждет голосования собственников. Агитируем, помогаем собственникам. Но... попался один мудак чудак, который как Бабага яга против. Против УК, охраны и вообще против нас. Нас в совете 9 человек. Мы решили провести голосование по выбору УК, привезти УК в дом и досрочно сложить полномочия. Просто нет мочи уже.
Нигде не нашла о досрочном прекращении работы Совета. Или это я просто включу в голосование? но вдруг жители не проголосуют за это. Дайте совет как это делается. Или срок мотать еще год? Год уже прошел.
 
А к чему обязывает нахождение в составе? Помогайте дальше УК.
 
А зачем слагать полномочия при смене УК? Совет дома к УК не привязан
 
Цитата
Ильич пишет:
А к чему обязыват нахождение в составе? Помогайте дальше УК.
Этот прекрасный человек вычитал фразу "Совет дома коллегиальный общественный выборный орган непосредственного управления многоквартирным домом, который должен отстаивать интересы собственников жилья в отношениях с управляющей компанией." И всё, письма пишет шедевральные, стало доходить до угроз, мы так подумали и решили на кой нам это счастье. Как говорится пусть сам идет и собирает совет! А мы советом, поплачем о своей неудавшейся карьере sasd и будем ходить на собрания, тупо голосовать.

Цитата
burmistr пишет:
А зачем слагать полномочия при смене УК? Совет дома к УК не привязан
Мы хотели довести дело до конца. Потому что собственно это и в наших интересах. А потом уже уйти. Но механизма видимо нет. Так и умру, погребенная под грудой бумаг нашего Валерки.

Отвлекусь от темы. Низкий поклон всем сотрудникам УК cvc , помимо идиотизма в бумагах, нужно еще нас идиотов собрать. Никогда не буду собирать ТСЖ. :lol:
 
День добрый, уважаемые!
Подскажите, пожалуйста как быть и что делать.
В 2015 году получили лицензию и проводили ОСС по выбору УК. На тот момент никакого совета дома не было и выбирать его не собирались (в повестке дня, разумеется, выбирали председателя и секретаря, но вряд ли это можно назвать советом дома). Сейчас администрация требует отчет о количестве созданных советов домов, а у нас всего одно собрание было и то, по желанию самих собственников. Отсюда вопросы:
1. Кто вообще ответственнен за проведение ОСС?
2. Кто должен отправлять документы в гжи и надо ли это вообще делать?
3. И каких последствий ждать, если отправить в администрацию данные только на один дом?
Заранее спасибо.
 
[quote="zhks"]
1. Кто вообще ответственнен за проведение ОСС?

Инициатор отвечает за всё)) Если вы имеете ввиду ОСС с вопросом по выбору совета МКД, то инициатива за собственниками. Если они ОСС не проводят- ОСС должен организовать муниципалитет. Причем тут ЖК не урегулирован вопрос, что делать, если совет не выбран или ОСС не состоялось, или кандидатур нету в совет дома. Написано - должен быть совет, и не волнует.
2. Кто должен отправлять документы в гжи и надо ли это вообще делать?
Документы о чем? О выборе совета МКД? общий порядок раскрытия информации, как и по итогам любого ОСС. На форуме и в ЖК информации об этом много.
3. И каких последствий ждать, если отправить в администрацию данные только на один дом?
Никаких последствий. УК не является лицом, обязанным инициировать ОСС для избрания совета МКД (за исключением случая, когда 10% собственников обратятся с требованием провести ОСС).
#91
0 0
Цитата
inkerman пишет:
Сейчас подумал и стоит уточнить.
Утвердить число голосов нужно не на общем собрании, а в рамках счетной комиссии и отразить это в протоколе. Что общее число голосов принято равным 110 и составляет 100%.

Думаю, что в любой ГЖИ ваше мнение не поддержат:
во всей стране каждый дом сам определяет как ему голосовать?
не поддержат, ой, не поддержат!

Цитата
inkerman пишет:
В общем геморрой
вот здесь соглашусь...

Привет Великому городу Русской славы!
#92
0 0
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Сейчас подумал и стоит уточнить.
Утвердить число голосов нужно не на общем собрании, а в рамках счетной комиссии и отразить это в протоколе. Что общее число голосов принято равным 110 и составляет 100%.
Думаю, что в любой ГЖИ ваше мнение не поддержат:
во всей стране каждый дом сам определяет как ему голосовать?
не поддержат, ой, не поддержат!

Каждый дом принимает решения по ЖК РФ.
Но счетная комиссия вправе решать по своему усмотрению вопросы отнесенные к их компетенции и(или) не урегулированные в НПА, при условии что не нарушают НПА (в т.ч. ЖК РФ).
Пример: счетная комиссия решает в каком порядке какую пачку считать первой, во сколько собраться и начать считать, заполнять бумажку при подсчете или на компе вести учет, на чьем компе и т.д. Это все так очевидно, что банально просто. Теперь про число голосов. Число голосов дома не указано в ЖК, но учитывать их нужно при подсчете, значит счетная комиссия вправе принять решение о общем числе голосов, т.к. это необходимо для выполнения ей своей основной функции по подсчету голосов.
А вот на ОСС утверждать общее число голосов может быть рискованно, т.к. это явно не прописано в компетенции ОСС в ЖК в ст.44. И при желании могут прикопаться в ГЖИ. А зачем лишние проблемы? Не нужно их нам.
#93
0 0
Цитата
inkerman пишет:
Каждый дом принимает решения по ЖК РФ..

Не подрывайте устои мироздания! У меня возникает желание уехать на северный полюс от отчаяния!))))
А статью не подскажете в ЖК РФ?))))))))
#94
0 0
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Каждый дом принимает решения по ЖК РФ..

Не подрывайте устои мироздания! У меня возникает желание уехать на северный полюс от отчаяния!))))
А статью не подскажете в ЖК РФ?))))))))

Не смог воспринять ваш сарказм. См. ст.44-48.
#95
0 0
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
У меня возникает желание уехать на северный полюс от отчаяния!))))
Ну, что вы? Дело-то выеденного яйца не стоит. Есть помещения, принадлежащие гражданам и юрлицам, их площади известны, можно получить сумму. Это цифра в знаменателе. Если в числитель поставить площадь помещения, это и будет доля собственника в ОИ.
Вариант 1. В доме 10000 квадратов, За проголосовали собственники 7320 квадратов, значит решение по вопросу принято 73,2 процентами голосов.
Вариант 2. В доме 10000 квадратов, для кворума нужно 50% плюс 1 голос (метр, миллиметр, не важно). В голосовании приняли участие собственники 5000,01 квадратов, кворум есть. За решение вопроса проголосовали собственники 2500,02 квадратов, решение принято большинством голосов.
При этом не важна площадь МОП, придомовой территории, крыши, подвала, и т. д.
#96
0 0
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
#97
0 0
Формально inkerman, прав. Обычаи делового оборота в данной области сейчас не 100% соответствуют букве закона, но полностью соответствуют сути. Нет пострадавшей стороны (математически не может быть), а значит некому идти в суд оспаривать решения. Забейте.
#98
0 0
Цитата
Егор пишет:
Забейте.
Золотые слова!
#99
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
Не источник, а обладатель.
#100
0 0
Цитата
inkerman пишет:
Не источник, а обладатель.
Все мы имеем права. Предлагаете рассматривать счетную комиссию как субъект права?
Зачем? Чтобы она вместо того, чтобы просто посчитать бюллетени писала еще какие-то бумажки, в которых без бутылки не разберешься? Смысл-то в чем? Если можно просто посчитать.
#101
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Не источник, а обладатель.
Все мы имеем права. Предлагаете рассматривать счетную комиссию как субъект права?
Зачем? Чтобы она вместо того, чтобы просто посчитать бюллетени писала еще какие-то бумажки, в которых без бутылки не разберешься? Смысл-то в чем? Если можно просто посчитать.
Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов (либо коэффициент пропорциональности). Нужно задать. Кто определит это количество общее?
#102
0 0
Цитата
inkerman пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
Не источник, а обладатель.
Какого? У неё одно право и одна обязанность: сосчитать оличкство голосов за/против. Арифметика целых чиел избретена до ЖК РФ и конкретного ОСС. Считать могут и несобствнники. Вы предлагате им устанавливать порядки? Зачем?
#103
0 0
Цитата
inkerman пишет:
Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов
Спорим, могут?
#104
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов
Спорим, могут?
Спорим!
Мое утверждение: "Не задав хотя бы одного из: либо общее число голосов либо коэффициент пропорциональности невозможно посчитать голосование (в т.ч. кворум, выполнение 2/3)"

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
inkerman пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.
Не источник, а обладатель.
Какого? У неё одно право и одна обязанность: сосчитать оличкство голосов за/против. Арифметика целых чиел избретена до ЖК РФ и конкретного ОСС. Считать могут и несобствнники. Вы предлагате им устанавливать порядки? Зачем?
Я же перечислял элементарные права: решить в каком помещении считать заочку. Право? Во сколько начать считать - право?
#105
0 0
Цитата
inkerman пишет:
Мое утверждение: "Не задав хотя бы одного из: либо общее число голосов либо коэффициент пропорциональности невозможно посчитать голосование (в т.ч. кворум, выполнение 2/3)"
Общее число голосов задано застройщиком и зарегистрировано Росеестром (БТИ) и равно:

где
n - количество помещений;
Si - площадь i-го помещения.
И коэффициент пропорциональности тудой же. В смысле, оне же его задали.

А задача счетной комиссии состоит не в задании того, что уже задано, а в тупом подсчете по такой же формуле, только с учетом того, что у одного помещения может быть несколько собственников:

где
n - количество проголосовавших собственников;
k - доля в собственности на помещение;
Si - площадь i-го помещения.

А потом, если хватит ума, разделить одно на другое и сравнить либо с 1/2, либо с 2/3.

Все. Выходные заканчиваются, хватит флудить.
Снимок.JPG (9.07 КБ)
01.JPG (8.84 КБ)
#106
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Общее число голосов задано застройщиком и зарегистрировано Росеестром (БТИ)
1) Где это число голосов установлено застройщиком?
2) С чего это застройщик решает вопросы относящиеся к собственникам и ОСС?

Предположу: вы про общую площадь помещений, которая зафиксирована БТИ, а не про общее число голосов. Но это разные вещи, вообще-то.
#107
0 0
Уважаемый коллега inkerman, ИМХО, вы фантазируете. Счётная комиссия - роботизированные чурки с ушами, у которых могут быть, а может и не быть прав иных, кроме как "разложить шарики по цветам". В Вашу счётную комиссию можно выбрать меня с условием доставки мне опечатанной урны с бюллетенями фельдъегерской службой, ОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д. Есть ли смысл продолжать стёб?
#108
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Уважаемый коллега inkermanОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д.
Ну принять то они могут что угодно, хоть утвердить полет Жириновского на Солнце. А смысл? Реальных полномочий нет. Без права выхода в сортир, ну ну )))
Ладно, давайте завершать этот весьма пустой разговор. Дело к ночи, а завтра на работу всем.
#109
0 0
Цитата
inkerman пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Уважаемый коллега inkermanОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д.
Ну принять то они могут что угодно, хоть утвердить полет Жириновского на Солнце. А смысл? Реальных полномочий нет. Без права выхода в сортир, ну ну )))
Ладно, давайте завершать этот весьма пустой разговор. Дело к ночи, а завтра на работу всем.
И это правильно. dfg sasd
#110
0 0
Коллеги, добрый день!

подскажите кто нибудь разрабатывал положение о Совете Дома?! если есть поделитесь плиз)))
#111
0 0
Росквартал материалы по вебинару прислал по Совету МКД Интересная фишка: прокуратура стала требовать от ОМС созыва ОСС для избрания Совета МКД
#112
0 0
Цитата
Вольдемар пишет:
требовать от ОМС созыва ОСС для избрания Совета МКД
правильно
всегда так было, у нас ежегодно сами муниципалы мониторят где есть Совет, где нет
потом действуют....только опять же через нас :)
#113
0 0
у нас ежегодно сами муниципалы мониторят где есть Совет, где нет
потом действуют....только опять же через нас :)[/quote]
Велкам ту Воронеж )) Ни одно ОСС муниципалы, по крайней мере в моём районе, не собирали. Под Воронежем район - там во всем районе ни одного ОСС по инициативе ОМС )) Даже когда мы взяли паузу и ждали волеизъявления жителей по кап ремонту, Управа района забила ГВС с ХВСом на организацию ОСС на эту тему. А уж как они отчитывались по выполнению своей данной обязанности - только догадываюсь.
#114
0 0
Цитата
Вольдемар пишет:
Велкам ту Воронеж )) Ни одно ОСС муниципалы, по крайней мере в моём районе, не собирали.
Видел как это делали у нас.
Собрали представителей всех УК и сказали, что бы через 5 дней (ПЯТЬ ДНЕЙ) все принесли протоколы об избрании советов в каждом доме. Ну все и принесли, просто нарисовав их от балды.
#115
0 0
Добрый день. Знаю, что не консультируете жителей, но вопрос у меня не в плоскости войн УК-Собственник. А в плоскости Совет МКД- Собственник. Может поможете. Делаем вроде все как надо, работаем бесплатно, без всяких вознаграждений, подружились с УК, пытаемся привести ее к себе. Прошлая УК, банкротится и ждет голосования собственников. Агитируем, помогаем собственникам. Но... попался один мудак чудак, который как Бабага яга против. Против УК, охраны и вообще против нас. Нас в совете 9 человек. Мы решили провести голосование по выбору УК, привезти УК в дом и досрочно сложить полномочия. Просто нет мочи уже.
Нигде не нашла о досрочном прекращении работы Совета. Или это я просто включу в голосование? но вдруг жители не проголосуют за это. Дайте совет как это делается. Или срок мотать еще год? Год уже прошел.
#116
0 0
А к чему обязывает нахождение в составе? Помогайте дальше УК.
#117
0 0
А зачем слагать полномочия при смене УК? Совет дома к УК не привязан
#118
0 0
Цитата
Ильич пишет:
А к чему обязыват нахождение в составе? Помогайте дальше УК.
Этот прекрасный человек вычитал фразу "Совет дома коллегиальный общественный выборный орган непосредственного управления многоквартирным домом, который должен отстаивать интересы собственников жилья в отношениях с управляющей компанией." И всё, письма пишет шедевральные, стало доходить до угроз, мы так подумали и решили на кой нам это счастье. Как говорится пусть сам идет и собирает совет! А мы советом, поплачем о своей неудавшейся карьере sasd и будем ходить на собрания, тупо голосовать.

Цитата
burmistr пишет:
А зачем слагать полномочия при смене УК? Совет дома к УК не привязан
Мы хотели довести дело до конца. Потому что собственно это и в наших интересах. А потом уже уйти. Но механизма видимо нет. Так и умру, погребенная под грудой бумаг нашего Валерки.

Отвлекусь от темы. Низкий поклон всем сотрудникам УК cvc , помимо идиотизма в бумагах, нужно еще нас идиотов собрать. Никогда не буду собирать ТСЖ. :lol:
#119
0 0
День добрый, уважаемые!
Подскажите, пожалуйста как быть и что делать.
В 2015 году получили лицензию и проводили ОСС по выбору УК. На тот момент никакого совета дома не было и выбирать его не собирались (в повестке дня, разумеется, выбирали председателя и секретаря, но вряд ли это можно назвать советом дома). Сейчас администрация требует отчет о количестве созданных советов домов, а у нас всего одно собрание было и то, по желанию самих собственников. Отсюда вопросы:
1. Кто вообще ответственнен за проведение ОСС?
2. Кто должен отправлять документы в гжи и надо ли это вообще делать?
3. И каких последствий ждать, если отправить в администрацию данные только на один дом?
Заранее спасибо.
#120
0 0
[quote="zhks"]
1. Кто вообще ответственнен за проведение ОСС?

Инициатор отвечает за всё)) Если вы имеете ввиду ОСС с вопросом по выбору совета МКД, то инициатива за собственниками. Если они ОСС не проводят- ОСС должен организовать муниципалитет. Причем тут ЖК не урегулирован вопрос, что делать, если совет не выбран или ОСС не состоялось, или кандидатур нету в совет дома. Написано - должен быть совет, и не волнует.
2. Кто должен отправлять документы в гжи и надо ли это вообще делать?
Документы о чем? О выборе совета МКД? общий порядок раскрытия информации, как и по итогам любого ОСС. На форуме и в ЖК информации об этом много.
3. И каких последствий ждать, если отправить в администрацию данные только на один дом?
Никаких последствий. УК не является лицом, обязанным инициировать ОСС для избрания совета МКД (за исключением случая, когда 10% собственников обратятся с требованием провести ОСС).
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!