new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 7
дней

До бесплатного семинара в Краснодаре осталось

  • 4
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяНормирование КР СОИ

Нормирование КР СОИ

RSS
Нормирование КР СОИ , Постановлением 950 от 29.06.2020г. исключили абзац о нормировании из п. 44 Постановления 354
 
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
А вот следующий абзац исключили:
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Если уже есть, прошу снести тему
 
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к жилищной услуге КР СоИ рядом не лежало. Забудьте!
 
Цитата
kolhoznn написал:
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к
ваше гжи радуют! Но в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354. Отсюда видимо и возникают у многих вопросы
 
Цитата
tysik написал:
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.А вот следующий абзац исключили: При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Ну тут всё просто:
1) данный пункт касался только РСО и непосреда, так как при непосреде КРСОИ хоть и есть, но это не жилищная услуга, а "недокоммунальная". И она как была, так и осталась ОДН.
2) РСО ранее не могли выставлять ОДН выше норматива, только если жители не совсем неадекваты и не приняли решение на ОСС, что готовы помогать финансами РСО
3) Теперь п.2 убрали и РСО могут выставлять ОДН по факту

Кто молодец - РСО молодец.
 
Цитата
игры разума написал:
в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354.
Печально, если так.
 
Цитата
Ильич написал:
Печально, если так.
А что тут печального. Когда был ВАС РФ - нормально экономические споры рассматривали. ВС РФ же превратился в говняшку, которая как известно совершает произвольные движения в отверстии, сделанном в ледяном покрове водоемов.
#1
0 0
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
А вот следующий абзац исключили:
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Если уже есть, прошу снести тему
#2
0 0
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к жилищной услуге КР СоИ рядом не лежало. Забудьте!
#3
1 0
Цитата
kolhoznn написал:
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к
ваше гжи радуют! Но в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354. Отсюда видимо и возникают у многих вопросы
#4
1 0
Цитата
tysik написал:
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.А вот следующий абзац исключили: При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Ну тут всё просто:
1) данный пункт касался только РСО и непосреда, так как при непосреде КРСОИ хоть и есть, но это не жилищная услуга, а "недокоммунальная". И она как была, так и осталась ОДН.
2) РСО ранее не могли выставлять ОДН выше норматива, только если жители не совсем неадекваты и не приняли решение на ОСС, что готовы помогать финансами РСО
3) Теперь п.2 убрали и РСО могут выставлять ОДН по факту

Кто молодец - РСО молодец.
#5
0 0
Цитата
игры разума написал:
в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354.
Печально, если так.
#6
0 0
Цитата
Ильич написал:
Печально, если так.
А что тут печального. Когда был ВАС РФ - нормально экономические споры рассматривали. ВС РФ же превратился в говняшку, которая как известно совершает произвольные движения в отверстии, сделанном в ледяном покрове водоемов.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!