new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 1
  • 8
дней

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяОтопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД

Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД

RSS
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
wlehg, так я открыла и почитала. И не только я почитала. По этому решению целая тема есть. И только вы один читаете иначе.
 
Цитата
Джули пишет:
решение Конституционного суда №30-П от 10.07.18.

Да, если есть ИПУ, то по ИПУ, без вариантов. Остальным по нормативу. У нас просто норматив оказался гораздо больше среднемесячного расхода, поэтому выставили все-таки по-среднему.
 
Цитата
ИннаЯ пишет:
Да, если есть ИПУ, то по ИПУ, без вариантов. Остальным по нормативу. У нас просто норматив оказался гораздо больше среднемесячного расхода, поэтому выставили все-таки по-среднему.
не надо фантазировать. ничего подобного в решении кс не сказано. я посмотрел бы на вас, как вы сами за собственников оплачивали бы рсо разницу между объемом по одпу и суммой объёмов по ипу и нормативам.
 
Цитата
wlehg пишет:
ничего подобного в решении кс не сказано
а что там сказано?
 
Добрый день!

В доме установлены ОДПУ и ИПУ тепла в каждой квартире. На ОДН отопление уходит разница между ОДПУ, ИПУ и тепла на подогрев ГВ.
В этом месяце по нескольким квартирам не удалось снять показания ИПУ (неисправные счетчики, под замену). Выставили по-среднему.
Как рассчитать ОДН на отопление? Из ОДПУ отнять ИПУ, тепло на ГВ и расчет по-среднему? или отнять только ИПУ и ГВ?
 
Не надо ничего фантазировать, а считать по 354ПП.
 
да, всё вычитать. но по среднему начислять можно только 3 месяца, насколько помню. потом переходить на расчёт по одпу и площади для всех.
 
давать советы такие ниочемные не красиво. УКшкам с ИПУ и так не сладко.
 
Джули, читайте пп354 и будет вам сладко.
 
Цитата
wlehg пишет:
и будет вам сладко
Мне и так сладко, поскольку я не только изучаю ПП354. А Вам советую поизучать также что Конституционный суд иногда ваяет. Будет ли вам от этого сладко - сомневаюсь.
 
Джули,а кс тут ни при чём. в его полномочия не входит установление каких-либо правил.
 
та Вы шо!! А я и не знала. Как жить теперь, вообще, прям растерялася :lol:
 
Джулину, теперь будете знать
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 6e2a068b7/
 
А давайте Вы обжалуете решение Конституционного суда №30-П от 10.07.18, докажите им, что они превысили свои полномочия и только потом будете тут умничать.
 
Джули, мне незачем это делать
 
Почему же. Объясните им, что они, негодники такие, превысили свои полномочия. Написали фигню редкостную, которую теперь УКшки не знают как воплощать в жисть. А воплощать нужно, поскольку ГЖИ не дремлет и штраф нахлобучит в любой удобной для них форме и размере. Ведь не просто так такие вопросы на форуме появляются. Не от хорошей и сладкой жизни. Послать в ПП354 может каждый, даже проходящий мимо на этом форуме. Разъяснения по поводу начислений давал Юрий и на форуме, и на планерке. А вот как на практике это всё работает, поскольку каждый в своем уделе рулит по-своему, очень бы хотелось знать. Уже должны быть и начисления, и первые ГЖИшные "фи". Так что очень было бы познавательно как практически по таким домам УК начисляют.
 
Джули, я не говорил, что кс превысил полномочия
 
Цитата
Джули пишет:
wlehg, так я открыла и почитала. И не только я почитала. По этому решению целая тема есть. И только вы один читаете иначе.

Нас УКашек пока решение КС прямо не касается.
 
Цитата
zom2000 пишет:
Нас УКашек пока решение КС прямо не касается.
Ваша фраза звучит по меньшей мере странно. Если у Вас не прямые договоры, то почему не касается? А если прямые, то почему пока?
 
Цитата
Джули пишет:
Ваша фраза звучит по меньшей мере странно. Если у Вас не прямые договоры, то почему не касается? А если прямые, то почему пока?
а что есть методика расчета уже?
Просто у нас прямые, но РСО чет озаботился вводом в эксплуатацию ИПУ тепла у 8 домов (это все что есть с горизонталкой).
 
Цитата
Sergey_P пишет:
а что есть методика расчета уже?
а что есть вариант не исполнить решение КС?
 
Цитата
Джули пишет:
а что есть вариант не исполнить решение КС?
думаю что полно, ибо без методики расчета - решение КС - бумажка которая с красивыми вензелями, но без прямого указания.
И я не спорю сейчас о вопросах - исполнять или нет, я просто. судя по телодвижениям наших РСО, подумал. что может пропустил методику.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
думаю что полно
ну я бы сказала, что зря ты так думаешь. На эту бумажку тебе любой суд такие вензеля нарисует, что тебе мало не покажется. Видел как суды переобулись в прыжке после решения по нулю?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:
судя по телодвижениям наших РСО
что за движения?
 
Цитата
Джули пишет:
что за движения?
пошли проверять и пломбировать ИПУ тепла по квартирам.

Отправлено спустя 50 секунды:
Цитата
Джули пишет:
ну я бы сказала, что зря ты так думаешь. На эту бумажку тебе любой суд такие вензеля нарисует, что тебе мало не покажется. Видел как суды переобулись в прыжке после решения по нулю?
в решении по 0, какая никакая,а методика есть, тут же набор фраз.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
проверять и пломбировать ИПУ тепла
очень даже логичные телодвижения при прямых договорах.
Цитата
Sergey_P пишет:
набор фраз
очень даже понятный набор фраз.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
А42-5389/2017. Это тебе для размышления относительно и телодвижений РСО, и вообще расчетов. Как тебе набор фраз?
 
Коллеги, зря ругаетесь. Был конкретный вопрос. ИМХО, даже без методики, просто по понятиям, норматив - не сразу. Чем ИПУ тепла отличается от другого счётчика? Для начала всё-таки по среднему за ... и т.д. Хотя, конечно, позор позорный. Исправить 354-е (хотя бы написать проект!) - дело трёх дней. Ну, и где этот проект???
 
Ильич, пора бы уже и знать как оно, когда я ругаюсь :lol: не первый же раз мы с Вами замужем за форумом. А это так, даже не спор. Было бы о чем спорить, если бы судебная практика уже сложилась. Просто мое отношение к таким вещам однозначное: не для того КС извращался (хоть и мог вполне себе этого не делать), чтобы потом суды приняли этот документ за бумажку. А вообще решение принимается каждым руководителем у себя в вотчине самостоятельно. Но я настаиваю чтобы каждый не подходил к этому вопросу формально, а рассмотрел все варианты и последствия. Уж больно дорого будет потом последствия эти разгребать.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
дело трёх дней. Ну, и где этот проект???
я Вас умоляю :lol: :lol: Минимум 31.12.2018г, а за максимум вообще помолчу
 
Цитата
Джули пишет:
а за максимум вообще помолчу
Готов поставить доллар против старой зубочистки, что в этой части ПП 354 не изменят до... Правильно: до лета. Кто же зимой тепло считает?
 
Цитата
Джули пишет:
Цитата
zom2000 пишет:
Нас УКашек пока решение КС прямо не касается.
Ваша фраза звучит по меньшей мере странно. Если у Вас не прямые договоры, то почему не касается? А если прямые, то почему пока?

Вы Постановление КС РФ прочитайте внимательно, а именно в конце раздел Постановил, там всего 6 пунктов. Еще раз внимательно.
 
Цитата
zom2000 пишет:
Вы Постановление КС РФ прочитайте внимательно, а именно в конце раздел Постановил, там всего 6 пунктов. Еще раз внимательно.
Вы, коллега, предполагаете, что указание КС, расположенное на два абзаца выше слова "Постановил", начиная со слова "надлежит", можно спокойно игнорировать? Боюсь, ГЖИ и прокуратура могут иметь другое мнение.
Согласен, что КС написал достаточно криво: в постановляющей части в адрес исполнителей КУ ничего нет.
#31
0 0
wlehg, так я открыла и почитала. И не только я почитала. По этому решению целая тема есть. И только вы один читаете иначе.
#32
0 0
Цитата
Джули пишет:
решение Конституционного суда №30-П от 10.07.18.

Да, если есть ИПУ, то по ИПУ, без вариантов. Остальным по нормативу. У нас просто норматив оказался гораздо больше среднемесячного расхода, поэтому выставили все-таки по-среднему.
#33
0 0
Цитата
ИннаЯ пишет:
Да, если есть ИПУ, то по ИПУ, без вариантов. Остальным по нормативу. У нас просто норматив оказался гораздо больше среднемесячного расхода, поэтому выставили все-таки по-среднему.
не надо фантазировать. ничего подобного в решении кс не сказано. я посмотрел бы на вас, как вы сами за собственников оплачивали бы рсо разницу между объемом по одпу и суммой объёмов по ипу и нормативам.
#34
0 0
Цитата
wlehg пишет:
ничего подобного в решении кс не сказано
а что там сказано?
#35
0 0
Добрый день!

В доме установлены ОДПУ и ИПУ тепла в каждой квартире. На ОДН отопление уходит разница между ОДПУ, ИПУ и тепла на подогрев ГВ.
В этом месяце по нескольким квартирам не удалось снять показания ИПУ (неисправные счетчики, под замену). Выставили по-среднему.
Как рассчитать ОДН на отопление? Из ОДПУ отнять ИПУ, тепло на ГВ и расчет по-среднему? или отнять только ИПУ и ГВ?
#36
0 0
Не надо ничего фантазировать, а считать по 354ПП.
#37
0 0
да, всё вычитать. но по среднему начислять можно только 3 месяца, насколько помню. потом переходить на расчёт по одпу и площади для всех.
#38
0 0
давать советы такие ниочемные не красиво. УКшкам с ИПУ и так не сладко.
#39
0 0
Джули, читайте пп354 и будет вам сладко.
#40
0 0
Цитата
wlehg пишет:
и будет вам сладко
Мне и так сладко, поскольку я не только изучаю ПП354. А Вам советую поизучать также что Конституционный суд иногда ваяет. Будет ли вам от этого сладко - сомневаюсь.
#41
0 0
Джули,а кс тут ни при чём. в его полномочия не входит установление каких-либо правил.
#42
0 0
та Вы шо!! А я и не знала. Как жить теперь, вообще, прям растерялася :lol:
#43
0 0
Джулину, теперь будете знать
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 6e2a068b7/
#44
0 0
А давайте Вы обжалуете решение Конституционного суда №30-П от 10.07.18, докажите им, что они превысили свои полномочия и только потом будете тут умничать.
#45
0 0
Джули, мне незачем это делать
#46
0 0
Почему же. Объясните им, что они, негодники такие, превысили свои полномочия. Написали фигню редкостную, которую теперь УКшки не знают как воплощать в жисть. А воплощать нужно, поскольку ГЖИ не дремлет и штраф нахлобучит в любой удобной для них форме и размере. Ведь не просто так такие вопросы на форуме появляются. Не от хорошей и сладкой жизни. Послать в ПП354 может каждый, даже проходящий мимо на этом форуме. Разъяснения по поводу начислений давал Юрий и на форуме, и на планерке. А вот как на практике это всё работает, поскольку каждый в своем уделе рулит по-своему, очень бы хотелось знать. Уже должны быть и начисления, и первые ГЖИшные "фи". Так что очень было бы познавательно как практически по таким домам УК начисляют.
#47
0 0
Джули, я не говорил, что кс превысил полномочия
#48
0 0
Цитата
Джули пишет:
wlehg, так я открыла и почитала. И не только я почитала. По этому решению целая тема есть. И только вы один читаете иначе.

Нас УКашек пока решение КС прямо не касается.
#49
0 0
Цитата
zom2000 пишет:
Нас УКашек пока решение КС прямо не касается.
Ваша фраза звучит по меньшей мере странно. Если у Вас не прямые договоры, то почему не касается? А если прямые, то почему пока?
#50
0 0
Цитата
Джули пишет:
Ваша фраза звучит по меньшей мере странно. Если у Вас не прямые договоры, то почему не касается? А если прямые, то почему пока?
а что есть методика расчета уже?
Просто у нас прямые, но РСО чет озаботился вводом в эксплуатацию ИПУ тепла у 8 домов (это все что есть с горизонталкой).
#51
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
а что есть методика расчета уже?
а что есть вариант не исполнить решение КС?
#52
0 0
Цитата
Джули пишет:
а что есть вариант не исполнить решение КС?
думаю что полно, ибо без методики расчета - решение КС - бумажка которая с красивыми вензелями, но без прямого указания.
И я не спорю сейчас о вопросах - исполнять или нет, я просто. судя по телодвижениям наших РСО, подумал. что может пропустил методику.
#53
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
думаю что полно
ну я бы сказала, что зря ты так думаешь. На эту бумажку тебе любой суд такие вензеля нарисует, что тебе мало не покажется. Видел как суды переобулись в прыжке после решения по нулю?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:
судя по телодвижениям наших РСО
что за движения?
#54
0 0
Цитата
Джули пишет:
что за движения?
пошли проверять и пломбировать ИПУ тепла по квартирам.

Отправлено спустя 50 секунды:
Цитата
Джули пишет:
ну я бы сказала, что зря ты так думаешь. На эту бумажку тебе любой суд такие вензеля нарисует, что тебе мало не покажется. Видел как суды переобулись в прыжке после решения по нулю?
в решении по 0, какая никакая,а методика есть, тут же набор фраз.
#55
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
проверять и пломбировать ИПУ тепла
очень даже логичные телодвижения при прямых договорах.
Цитата
Sergey_P пишет:
набор фраз
очень даже понятный набор фраз.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
А42-5389/2017. Это тебе для размышления относительно и телодвижений РСО, и вообще расчетов. Как тебе набор фраз?
#56
0 0
Коллеги, зря ругаетесь. Был конкретный вопрос. ИМХО, даже без методики, просто по понятиям, норматив - не сразу. Чем ИПУ тепла отличается от другого счётчика? Для начала всё-таки по среднему за ... и т.д. Хотя, конечно, позор позорный. Исправить 354-е (хотя бы написать проект!) - дело трёх дней. Ну, и где этот проект???
#57
0 0
Ильич, пора бы уже и знать как оно, когда я ругаюсь :lol: не первый же раз мы с Вами замужем за форумом. А это так, даже не спор. Было бы о чем спорить, если бы судебная практика уже сложилась. Просто мое отношение к таким вещам однозначное: не для того КС извращался (хоть и мог вполне себе этого не делать), чтобы потом суды приняли этот документ за бумажку. А вообще решение принимается каждым руководителем у себя в вотчине самостоятельно. Но я настаиваю чтобы каждый не подходил к этому вопросу формально, а рассмотрел все варианты и последствия. Уж больно дорого будет потом последствия эти разгребать.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
дело трёх дней. Ну, и где этот проект???
я Вас умоляю :lol: :lol: Минимум 31.12.2018г, а за максимум вообще помолчу
#58
0 0
Цитата
Джули пишет:
а за максимум вообще помолчу
Готов поставить доллар против старой зубочистки, что в этой части ПП 354 не изменят до... Правильно: до лета. Кто же зимой тепло считает?
#59
0 0
Цитата
Джули пишет:
Цитата
zom2000 пишет:
Нас УКашек пока решение КС прямо не касается.
Ваша фраза звучит по меньшей мере странно. Если у Вас не прямые договоры, то почему не касается? А если прямые, то почему пока?

Вы Постановление КС РФ прочитайте внимательно, а именно в конце раздел Постановил, там всего 6 пунктов. Еще раз внимательно.
#60
0 0
Цитата
zom2000 пишет:
Вы Постановление КС РФ прочитайте внимательно, а именно в конце раздел Постановил, там всего 6 пунктов. Еще раз внимательно.
Вы, коллега, предполагаете, что указание КС, расположенное на два абзаца выше слова "Постановил", начиная со слова "надлежит", можно спокойно игнорировать? Боюсь, ГЖИ и прокуратура могут иметь другое мнение.
Согласен, что КС написал достаточно криво: в постановляющей части в адрес исполнителей КУ ничего нет.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!