ДедаЁж написал: К сожалению, читая буквально ст.61, мы видим, что речь идет об исправлении ошибок в реестре, но не о постановке на кадастровый учет.
Если речь о постановке на кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости - то это так же ошибка в реестре
Цитата
Шла мимо написал: Мы по совету форумчан подавали такое заявление в отношении нескольких нежилых помещений. Нам однозначно ответили, что обращаться должен собственник, а не любое лицо. Если нужно - отсканирую ответ РР.
Выкладывайте вместе с текстом обращения - обсудим. Мы получали отказ только по одной причине - физическом отсутствии первичных документов для постановки на кадастровый учет (в переданных БТИ в РР техпаспортах МКД утеряны отдельные листы). С предложением предоставить недостающие документы при их наличии.
Andrey_S написал: Выкладывайте вместе с текстом обращения - обсудим. Мы получали отказ только по одной причине - физическом отсутствии первичных документов для постановки на кадастровый учет (в переданных БТИ в РР техпаспортах МКД утеряны отдельные листы). С предложением предоставить недостающие документы при их наличии.
axx написал: Я несколько десятков таких обращений сам писал, все быстро исправили.
а ссылались на выписки? можно ленивой Джульке запрос в почту кинуть?
я ссылался на данные онлайн-сервиса https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request и поначалу прикладывал скрины как в ГИСе, потом перестал, просто указывал 2 КН для одного адреса и говорил что это неверно. Текста не сохранилось, потому что писал обращение через онлайн форму https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_faq_query - Функционирование отдельных сервисов сайта Росреестра - Вопросы по сервису "Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online - другое Но там буквально одно предложение - "Добрый день! Для адреса Москва, Кремль 1 существуют 2 КН - такой-то и такой-то, а этого быть не должно. Исправьте, пожалуйста." И дней через 10 мне на почту приходило письмо что один из КН переведен в статус архивный или что-то такое.
Добрый день всем! А как с Росреестром работать с 1 июня? Если кто разобрался какие соглашения надо оформлять для выписок ФГИС ЕГРН напишите пожалуйста.
С переходом региональных территориальных органов Росреестра на ФГИС ЕГРН перестает работать выгрузка сведений в ГИС ЖКХ. Во Владимирской области это произошло с 1 мая 2020 года. Направляли обращение в саппорт ГИС ЖКХ - получили отписку с переваливанием вины на территориальный орган Росреестра:
Направили обращение в прокуратуру. Прокуратура перенаправила его в Управление Росреестра по Владимирской области. Сегодня поступил ответ (из которого следует, что саппорт ГИС ЖКХ вопрос не анализировал и никакого уведомления об ошибках в террирориальный орган Росреестра так же не направлял):
Призываю всех действовать аналогично - обжаловать неработоспособность сервисов и неразмещение госорганами информации в ГИС ЖКХ через прокуратуру (в т.ч. информировать об этом задающихся аналогичными вопросами собственников).
Andrey_S написал: С переходом региональных территориальных органов Росреестра на ФГИС ЕГРН перестает работать выгрузка сведений в ГИС ЖКХ. Во Владимирской области это произошло с 1 мая 2020 года. Направляли обращение в саппорт ГИС ЖКХ - получили отписку с переваливанием вины на территориальный орган Росреестра:
Направили обращение в прокуратуру. Прокуратура перенаправила его в Управление Росреестра по Владимирской области. Сегодня поступил ответ (из которого следует, что саппорт ГИС ЖКХ вопрос не анализировал и никакого уведомления об ошибках в террирориальный орган Росреестра так же не направлял):
Призываю всех действовать аналогично - обжаловать неработоспособность сервисов и неразмещение госорганами информации в ГИС ЖКХ через прокуратуру (в т.ч. информировать об этом задающихся аналогичными вопросами собственников).
В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых). Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Andrey_S написал: В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых).Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Из Перми/Калининграда есть кто на форуме? Прошу поделиться что как
Andrey_S написал: В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых).Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Сегодня (29.09.2020) стало что-то появляться по Владимирской области (впервые после 01.05.2020, то есть с перерывом в 5 месяцев):
Andrey_S написал: В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых).Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Сегодня (29.09.2020) стало что-то появляться по Владимирской области (впервые после 01.05.2020, то есть с перерывом в 5 месяцев):
а можете посмотреть по Тюменской области? Почта и Росреестр опять отписались друг на друга.
прошло уже несколько месяцев. Минстрой в новостях отписывается, что они героически решили вопрос связи с Росреестром, только в ГИС ЖКХ до сих пор сведения не обновились.
Sergey Fedosimov написал: Минстрой в новостях отписывается, что они героически решили вопрос связи с Росреестром
Откуда такая информация? Ссылку можете привести? Сама проблема, кстати, не на стороне Минстроя - она на стороне поставщика информации (Центрального аппарата Росреестра) и оператора ГИС ЖКХ (Почты России)
Sergey Fedosimov написал: Минстрой в новостях отписывается, что они героически решили вопрос связи с Росреестром
Откуда такая информация? Ссылку можете привести? Сама проблема, кстати, не на стороне Минстроя - она на стороне поставщика информации (Центрального аппарата Росреестра) и оператора ГИС ЖКХ (Почты России)
https://rg.ru/2020/11/16/rosreestr-dopolnit-svedeniia-o-nedvizhimosti-v-gis-zhkh.html вот новость. Я на основании всех ответов от минстроя, росреестра, Почты России написал обращение президенту, чтобы администрация президента помогла решить эту "серьезную" проблему, а также дала оценку указанным ведомствам по умению писать "отписки" гражданам. После этого со мной связались с отдела развития ГИС ЖКХ в Минстрое, но судя по вопросам и ответам этого "специалиста" проблема устранена не будет... В общем в стране создана "диктатура безграмотных, безответственных госорганов"...
Это не "Минстрой отписывается". И даже не Росреестр - информация в статье дана без ссылки на источник/мероприятие и не подтверждается пресс-центром Росреестра.
Цитата
Sergey Fedosimov написал: судя по вопросам и ответам этого "специалиста" проблема устранена не будет
Кто именно из сотрудников отдела развития ГИС ЖКХ с Вами связывался и на основании каких именно вопросов/ответов Вы сделали вывод, что "проблема устранена не будет"?
Это не "Минстрой отписывается". И даже не Росреестр - информация в статье дана без ссылки на источник/мероприятие и не подтверждается пресс-центром Росреестра .
Цитата
Sergey Fedosimov написал: судя по вопросам и ответам этого "специалиста" проблема устранена не будет
Кто именно из сотрудников отдела развития ГИС ЖКХ с Вами связывался и на основании каких именно вопросов/ответов Вы сделали вывод, что "проблема устранена не будет"?
по поводу кто отписался в новостях - согласен, нет источника информации. Хотя Российская газета как СМИ должна бы заслуживать уважение. Ну ладно - это на их совести.
Что касается кто конкретно со мной связывался- некий Михаил (фамилию не буду писать). Попросив у меня скрин информации о собственности и получив его, он самоуверенно заявил, что информация в ГИС "появилась", но не вся. Это он про квартиру, информация о которой была уже в ГИС с 2016 года, но с недостоверной площадью (изменившейся в 2019 году). А на следующий день пришел официальный ответ из Минстроя, в котором опять налили воду, что они вовсю работают и скажут дополнительно когда информация появится. Вместе с тем я переговорил с местным росреестром - там ни сном ни духом и не в курсе о починке связи. Они этим вопросом не занимаются даже, ссылаясь на центральный аппарат. Я так понимаю, что вы каким-то образом общаетесь с этими "бездельниками" в минстрое? Если так, то прошу им передать мое мнение об их "работе", а точнее бездействии и вредительстве на госслужбе. Вопрос связи данных при нормальной работе этих "горе-специалистах" может решиться за месяц максимум, а они перекладывают из пустого в порожнее уже второй год. Я считаю, что они "воруют" деньги бюджета, получая заработную плату и стимулирующие выплаты.
Sergey Fedosimov написал: Что касается кто конкретно со мной связывался- некий Михаил (фамилию не буду писать). Попросив у меня скрин информации о собственности и получив его, он самоуверенно заявил, что информация в ГИС "появилась", но не вся. Это он про квартиру, информация о которой была уже в ГИС с 2016 года, но с недостоверной площадью (изменившейся в 2019 году). А на следующий день пришел официальный ответ из Минстроя, в котором опять налили воду, что они вовсю работают и скажут дополнительно когда информация появится. Вместе с тем я переговорил с местным росреестром - там ни сном ни духом и не в курсе о починке связи. Они этим вопросом не занимаются даже, ссылаясь на центральный аппарат. Я так понимаю, что вы каким-то образом общаетесь с этими "бездельниками" в минстрое? Если так, то прошу им передать мое мнение об их "работе", а точнее бездействии и вредительстве на госслужбе. Вопрос связи данных при нормальной работе этих "горе-специалистах" может решиться за месяц максимум, а они перекладывают из пустого в порожнее уже второй год. Я считаю, что они "воруют" деньги бюджета, получая заработную плату и стимулирующие выплаты.
1) С Вами связывался сотрудник отдела развития ГИС ЖКХ при Минстрое. Это подразделение приступило к работе чуть больше полугода назад, его штатная численность составляет 7 человек и штат до сих пор не укомплектован. Я думаю, что "бездельники" при таких условиях вряд ли бы стали выходить на связь с обычным гражданином-заявителем и уточнять информацию. Плюс, если думаете что Вы бы справлялись с этими функциями лучше - полагаю, что можете подать резюме. 2) Как Вы можете видеть из положения об отделе развития ГИС ЖКХ - его функция координирующая, он не имеет прямых инструментов влияния ни на оператора ГИС ЖКХ (Почта России подведомственна Министерству цифрового развития), ни на поставщика информации ЕГРН (Росреестр в подчинении Правительства РФ, ранее подчинялся Министерству экономического развития). Проблема же находится именно на стороне оператора системы и поставщика информации ЕГРН. По большей части - на стороне Росреестра (подсистеме приема и обработки запросов ФГИС ЕГРН). Насколько я осведомлен (такой же вывод можно сделать и из статьи в "РГ") в настоящее время принципиальные доработки этой подсистемы ФГИС ЕГРН выполнены, но их еще необходимо внедрить в территориальных подразделениях Росреестра (региональных управлениях - ровно так же, как порегионально выполнялся и переход на использование самой ФГИС ЕГРН). В некоторых регионах доработки уже внедрены (Москва, например), в некоторых даже не пробовали - координирует этот процесс Центральный аппарат Росреестра. Плюс в процессе обкатки в региональных управлениях могут выясняться еще какие-либо косяки в самих доработках.
Sergey Fedosimov написал: Что касается кто конкретно со мной связывался- некий Михаил (фамилию не буду писать). Попросив у меня скрин информации о собственности и получив его, он самоуверенно заявил, что информация в ГИС "появилась", но не вся. Это он про квартиру, информация о которой была уже в ГИС с 2016 года, но с недостоверной площадью (изменившейся в 2019 году). А на следующий день пришел официальный ответ из Минстроя, в котором опять налили воду, что они вовсю работают и скажут дополнительно когда информация появится. Вместе с тем я переговорил с местным росреестром - там ни сном ни духом и не в курсе о починке связи. Они этим вопросом не занимаются даже, ссылаясь на центральный аппарат. Я так понимаю, что вы каким-то образом общаетесь с этими "бездельниками" в минстрое? Если так, то прошу им передать мое мнение об их "работе", а точнее бездействии и вредительстве на госслужбе. Вопрос связи данных при нормальной работе этих "горе-специалистах" может решиться за месяц максимум, а они перекладывают из пустого в порожнее уже второй год. Я считаю, что они "воруют" деньги бюджета, получая заработную плату и стимулирующие выплаты.
1) С Вами связывался сотрудник отдела развития ГИС ЖКХ при Минстрое . Это подразделение приступило к работе чуть больше полугода назад , его штатная численность составляет 7 человек и штат до сих пор не укомплектован. Я думаю, что "бездельники" при таких условиях вряд ли бы стали выходить на связь с обычным гражданином-заявителем и уточнять информацию. Плюс, если думаете что Вы бы справлялись с этими функциями лучше - полагаю, что можете подать резюме. 2) Как Вы можете видеть из положения об отделе развития ГИС ЖКХ - его функция координирующая, он не имеет прямых инструментов влияния ни на оператора ГИС ЖКХ (Почта России подведомственна Министерству цифрового развития), ни на поставщика информации ЕГРН (Росреестр в подчинении Правительства РФ, ранее подчинялся Министерству экономического развития). Проблема же находится именно на стороне оператора системы и поставщика информации ЕГРН . По большей части - на стороне Росреестра (подсистеме приема и обработки запросов ФГИС ЕГРН). Насколько я осведомлен (такой же вывод можно сделать и из статьи в "РГ") в настоящее время принципиальные доработки этой подсистемы ФГИС ЕГРН выполнены, но их еще необходимо внедрить в территориальных подразделениях Росреестра (региональных управлениях - ровно так же, как порегионально выполнялся и переход на использование самой ФГИС ЕГРН). В некоторых регионах доработки уже внедрены (Москва, например), в некоторых даже не пробовали - координирует этот процесс Центральный аппарат Росреестра. Плюс в процессе обкатки в региональных управлениях могут выясняться еще какие-либо косяки в самих доработках.
1) со мной связался сотрудник не потому что они такие ответственные и "героически" пытаются выполнить свою работу в отсутствии полного штата, а только лишь потому, что им прилетело из администрации президента, в которую я написал обращение. И этот созвон - это имитация бурной деятельности, а не попытка решить вопрос. По поводу резюме подать, комментарий не уместен, я работаю на другой работе и решаю вопросы, возникающие в моей организации. И раз уж я работаю в своей компании - максимально прикладываю все силы для достижения результатов. А сотрудники в этих "отделах развития" - это клерки, перекладывающие бумажки и не настроенные на достижения результата. Мое личное мнение, что начиная с министра и начальника этого отдела - они сами не пользуются системой ГИС ЖКХ и потому не заинтересованы в ее развитии. Подтверждением этого является и полное отсутствие информации о работе этой службы. Сайт ГИСа не обновляется уже несколько месяцев (в части новостей), даже план регламентных работ не выкладывается с марта. Так что хоть защищайте их, но отсюда моя оценка их как "бездельников". 2) отдел может и курирующую функцию выполняет, но сам минстрой, внутри которого этот отдел, выступает заказчиком ГИС. И в этой парадигме говорить, что они ни на что повлиять не могут- звучит не убедительно. P.S. никого не пытаюсь обидеть или оскорбить, высказываю свои суждения из которых вижу, что все специалисты, связанные с ГИС ЖКХ не достигают цели, предусмотренные этой ГИС.
Sergey Fedosimov написал: из администрации президента, в которую я написал обращение
Это полезное дело, если можете - поделитесь опытом переписки. На форуме несколько лет назад практиковалось солидарное направление обращений.
Цитата
Sergey Fedosimov написал: Мое личное мнение, что начиная с министра и начальника этого отдела - они сами не пользуются системой ГИС ЖКХ и потому не заинтересованы в ее развитии. Подтверждением этого является и полное отсутствие информации о работе этой службы. Сайт ГИСа не обновляется уже несколько месяцев (в части новостей), даже план регламентных работ не выкладывается с марта.
Доля правды в Вашем мнении есть, но только доля. Информацией о событиях по теме ГИС ЖКХ, в т.ч. о деятельности этого отдела, делимся вот в этой теме.
Цитата
Sergey Fedosimov написал: отдел может и курирующую функцию выполняет, но сам минстрой, внутри которого этот отдел, выступает заказчиком ГИС. И в этой парадигме говорить, что они ни на что повлиять не могут- звучит не убедительно
Не курирующую - координирующую. Курирующую функцию выполняет профильный заместитель министра, но и он распоряжения может отдавать только своим подчиненным - в остальном остается договариваться, убеждать свое руководство и смежные подразделения, вести такую же нудную переписку, привлекать союзников. В свое время М. Евраев находился в этом плане в более простом положении (оператор ГИС ЖКХ - Почта России - была в его подчинении, а так же по ряду причин ему фактически был выдан карт-бланш на преобразования), но обратной стороной было то, что он нажил себе множество врагов и в результате был отстранен от этой темы. Кроме того, касательно именно вопроса размещения в ГИС ЖКХ данных ЕГРН - на данный момент основная часть причин на стороне Росреестра, а еще точнее - во внедрении доработанного функционала ФГИС ЕГРН в его территориальных подразделениях. Сейчас бить нужно в эту точку.
Через администрацию президента удалось добиться, чтобы в ГИС ЖКХ сроки голосования на онлайн общих собраниях собственников сделали от 7 до 60 дней (поправки в ЖК РФ были в мае 2020). Только в ноябре исправили. В письме от администрации президента описан тернистый путь согласований. Все дело в том, что казна не собирается финансировать тех.поддержку ГИС ЖКХ - говорит Минстрою ищите внебюджетные финансирование. Вот поэтому так "ребята обижаются".
Государственная Дума приняла в третьем чтении проект федерального закона № 933979-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления порядка выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости».
Законопроект будет способствовать реализации комплексного плана по наполнению сведениями Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), который Росреестр реализует совместно с региональными органами исполнительной власти. В его развитие ведомство утвердило «дорожные карты» со всеми субъектами Российской Федерации.
Ранее учтенными объектами недвижимости считаются в том числе те, права на которые возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Причиной отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) актуальных сведений о правообладателях объектов недвижимости является отсутствие в правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документах сведений о правообладателях в объеме, позволяющем однозначно определить владельца объекта (фамилию, имя, отчество и реквизиты документа, удостоверяющего личность).
Законопроектом предусмотрено наделение органов местного самоуправления полномочиями по выявлению таких правообладателей и направлению соответствующей информации в Росреестр. Для этого они должны будут проанализировать сведения в своих архивах, а также в органах внутренних дел, органах записи актов гражданского состояния, налоговых органах, у нотариусов и т.д.
«Отсутствие актуальных и достоверных сведений о правообладателе ранее учтенного объекта негативно сказывается на исполнении государственных полномочий и защите имущественных интересов правообладателей недвижимости. К примеру, при возмещении убытков при ограничении прав на землю, при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, согласовании местоположения границ земельных участков и т.д.», - отметил статс-секретарь – заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий.
Ко второму чтению законопроект был доработан Росреестром совместно с Комитетом Госдумы по государственному строительству и законодательству и дополнен рядом положений. В частности, предлагается установить правило об одновременной государственной регистрации права при внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, если такие сведения вносятся правообладателем соответствующего объекта, а также возможность информирования по электронной почте собственников о их выявлении в качестве правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости.
Кроме того, предлагается распространить действие законопроекта на ранее учтенные объекты недвижимости на территориях Республики Крым и города Севастополя, а также предусмотреть возможность снятия с кадастрового учета прекративших существование зданий и сооружений. Это будет осуществляться на основании подготовленного уполномоченным органом акта осмотра такого объекта без привлечения кадастрового инженера.
Законопроект не повлечет за собой дополнительных финансовых расходов со стороны правообладателей.
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Sergey Cheban написал: Меня тут РР внезапно обрадовал:
Цитата
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Регион - Питер. Не прошло и полгода.
а чем порадовал то? Очередной отпиской как они "душили-душили, душили-душили"?
Sergey Cheban написал: Меня тут РР внезапно обрадовал:
Цитата
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Регион - Питер. Не прошло и полгода.
А в чем была суть Вашего обращения и какова суть полученного ответа? Это имеет отношение к данной теме?
Sergey Cheban написал: Меня тут РР внезапно обрадовал:
Цитата
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Регион - Питер. Не прошло и полгода.
А в чем была суть Вашего обращения и какова суть полученного ответа? Это имеет отношение к данной теме?
Так это я кадастровую выписку через ФГИС ЕГРН в августе заказывал. Вот, прислали. Раньше, по-моему, такого не было: если выписка не приходила за пару дней, то она не приходила никогда.
Кстати, у нас за декабрь Росреестр вновь подгрузил большое количество изменений (до этого сентябрь-ноябрь была тишина). Видимо, снова начали работать в ГИСе и они
Шла мимо написал: Кстати, у нас за декабрь Росреестр вновь подгрузил большое количество изменений (до этого сентябрь-ноябрь была тишина). Видимо, снова начали работать в ГИСе и они
Помогите правильно решить проблему. В нашем жилфонде есть около 5% помещений, данных по которым в Росреестре нет. Но при этом туда внесена инфа по комнатам в данных квартирах. То есть по факту квартиры нет, а все комнаты в ней стоят на кадастровом учете.
Как в таком случае правильно поступать для соблюдения лицензионных требований по размещению инфы и реализации права голосовать он-лайн (в перспективе)?
ДедаЁж написал: К сожалению, читая буквально ст.61, мы видим, что речь идет об исправлении ошибок в реестре, но не о постановке на кадастровый учет.
Если речь о постановке на кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости - то это так же ошибка в реестре
Цитата
Шла мимо написал: Мы по совету форумчан подавали такое заявление в отношении нескольких нежилых помещений. Нам однозначно ответили, что обращаться должен собственник, а не любое лицо. Если нужно - отсканирую ответ РР.
Выкладывайте вместе с текстом обращения - обсудим. Мы получали отказ только по одной причине - физическом отсутствии первичных документов для постановки на кадастровый учет (в переданных БТИ в РР техпаспортах МКД утеряны отдельные листы). С предложением предоставить недостающие документы при их наличии.
Andrey_S написал: Выкладывайте вместе с текстом обращения - обсудим. Мы получали отказ только по одной причине - физическом отсутствии первичных документов для постановки на кадастровый учет (в переданных БТИ в РР техпаспортах МКД утеряны отдельные листы). С предложением предоставить недостающие документы при их наличии.
axx написал: Я несколько десятков таких обращений сам писал, все быстро исправили.
а ссылались на выписки? можно ленивой Джульке запрос в почту кинуть?
я ссылался на данные онлайн-сервиса https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request и поначалу прикладывал скрины как в ГИСе, потом перестал, просто указывал 2 КН для одного адреса и говорил что это неверно. Текста не сохранилось, потому что писал обращение через онлайн форму https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_faq_query - Функционирование отдельных сервисов сайта Росреестра - Вопросы по сервису "Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online - другое Но там буквально одно предложение - "Добрый день! Для адреса Москва, Кремль 1 существуют 2 КН - такой-то и такой-то, а этого быть не должно. Исправьте, пожалуйста." И дней через 10 мне на почту приходило письмо что один из КН переведен в статус архивный или что-то такое.
Добрый день всем! А как с Росреестром работать с 1 июня? Если кто разобрался какие соглашения надо оформлять для выписок ФГИС ЕГРН напишите пожалуйста.
С переходом региональных территориальных органов Росреестра на ФГИС ЕГРН перестает работать выгрузка сведений в ГИС ЖКХ. Во Владимирской области это произошло с 1 мая 2020 года. Направляли обращение в саппорт ГИС ЖКХ - получили отписку с переваливанием вины на территориальный орган Росреестра:
Направили обращение в прокуратуру. Прокуратура перенаправила его в Управление Росреестра по Владимирской области. Сегодня поступил ответ (из которого следует, что саппорт ГИС ЖКХ вопрос не анализировал и никакого уведомления об ошибках в террирориальный орган Росреестра так же не направлял):
Призываю всех действовать аналогично - обжаловать неработоспособность сервисов и неразмещение госорганами информации в ГИС ЖКХ через прокуратуру (в т.ч. информировать об этом задающихся аналогичными вопросами собственников).
Andrey_S написал: С переходом региональных территориальных органов Росреестра на ФГИС ЕГРН перестает работать выгрузка сведений в ГИС ЖКХ. Во Владимирской области это произошло с 1 мая 2020 года. Направляли обращение в саппорт ГИС ЖКХ - получили отписку с переваливанием вины на территориальный орган Росреестра:
Направили обращение в прокуратуру. Прокуратура перенаправила его в Управление Росреестра по Владимирской области. Сегодня поступил ответ (из которого следует, что саппорт ГИС ЖКХ вопрос не анализировал и никакого уведомления об ошибках в террирориальный орган Росреестра так же не направлял):
Призываю всех действовать аналогично - обжаловать неработоспособность сервисов и неразмещение госорганами информации в ГИС ЖКХ через прокуратуру (в т.ч. информировать об этом задающихся аналогичными вопросами собственников).
В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых). Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Andrey_S написал: В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых).Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Из Перми/Калининграда есть кто на форуме? Прошу поделиться что как
Andrey_S написал: В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых).Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Сегодня (29.09.2020) стало что-то появляться по Владимирской области (впервые после 01.05.2020, то есть с перерывом в 5 месяцев):
Andrey_S написал: В понедельник (28.09.2020) обещают опробовать выгрузку данных из ФГИС ЕГРН в ГИС ЖКХ по Калининграду и Перми (в тем же утвержденных форматах, которые использовались до ФГИС ЕГРН, параллельно ведется разработка и согласование новых).Форумчане из Калининграда и Перми - прошу сигнализировать, что как пойдет.
Сегодня (29.09.2020) стало что-то появляться по Владимирской области (впервые после 01.05.2020, то есть с перерывом в 5 месяцев):
а можете посмотреть по Тюменской области? Почта и Росреестр опять отписались друг на друга.
прошло уже несколько месяцев. Минстрой в новостях отписывается, что они героически решили вопрос связи с Росреестром, только в ГИС ЖКХ до сих пор сведения не обновились.
Sergey Fedosimov написал: Минстрой в новостях отписывается, что они героически решили вопрос связи с Росреестром
Откуда такая информация? Ссылку можете привести? Сама проблема, кстати, не на стороне Минстроя - она на стороне поставщика информации (Центрального аппарата Росреестра) и оператора ГИС ЖКХ (Почты России)
Sergey Fedosimov написал: Минстрой в новостях отписывается, что они героически решили вопрос связи с Росреестром
Откуда такая информация? Ссылку можете привести? Сама проблема, кстати, не на стороне Минстроя - она на стороне поставщика информации (Центрального аппарата Росреестра) и оператора ГИС ЖКХ (Почты России)
https://rg.ru/2020/11/16/rosreestr-dopolnit-svedeniia-o-nedvizhimosti-v-gis-zhkh.html вот новость. Я на основании всех ответов от минстроя, росреестра, Почты России написал обращение президенту, чтобы администрация президента помогла решить эту "серьезную" проблему, а также дала оценку указанным ведомствам по умению писать "отписки" гражданам. После этого со мной связались с отдела развития ГИС ЖКХ в Минстрое, но судя по вопросам и ответам этого "специалиста" проблема устранена не будет... В общем в стране создана "диктатура безграмотных, безответственных госорганов"...
Это не "Минстрой отписывается". И даже не Росреестр - информация в статье дана без ссылки на источник/мероприятие и не подтверждается пресс-центром Росреестра.
Цитата
Sergey Fedosimov написал: судя по вопросам и ответам этого "специалиста" проблема устранена не будет
Кто именно из сотрудников отдела развития ГИС ЖКХ с Вами связывался и на основании каких именно вопросов/ответов Вы сделали вывод, что "проблема устранена не будет"?
Это не "Минстрой отписывается". И даже не Росреестр - информация в статье дана без ссылки на источник/мероприятие и не подтверждается пресс-центром Росреестра .
Цитата
Sergey Fedosimov написал: судя по вопросам и ответам этого "специалиста" проблема устранена не будет
Кто именно из сотрудников отдела развития ГИС ЖКХ с Вами связывался и на основании каких именно вопросов/ответов Вы сделали вывод, что "проблема устранена не будет"?
по поводу кто отписался в новостях - согласен, нет источника информации. Хотя Российская газета как СМИ должна бы заслуживать уважение. Ну ладно - это на их совести.
Что касается кто конкретно со мной связывался- некий Михаил (фамилию не буду писать). Попросив у меня скрин информации о собственности и получив его, он самоуверенно заявил, что информация в ГИС "появилась", но не вся. Это он про квартиру, информация о которой была уже в ГИС с 2016 года, но с недостоверной площадью (изменившейся в 2019 году). А на следующий день пришел официальный ответ из Минстроя, в котором опять налили воду, что они вовсю работают и скажут дополнительно когда информация появится. Вместе с тем я переговорил с местным росреестром - там ни сном ни духом и не в курсе о починке связи. Они этим вопросом не занимаются даже, ссылаясь на центральный аппарат. Я так понимаю, что вы каким-то образом общаетесь с этими "бездельниками" в минстрое? Если так, то прошу им передать мое мнение об их "работе", а точнее бездействии и вредительстве на госслужбе. Вопрос связи данных при нормальной работе этих "горе-специалистах" может решиться за месяц максимум, а они перекладывают из пустого в порожнее уже второй год. Я считаю, что они "воруют" деньги бюджета, получая заработную плату и стимулирующие выплаты.
Sergey Fedosimov написал: Что касается кто конкретно со мной связывался- некий Михаил (фамилию не буду писать). Попросив у меня скрин информации о собственности и получив его, он самоуверенно заявил, что информация в ГИС "появилась", но не вся. Это он про квартиру, информация о которой была уже в ГИС с 2016 года, но с недостоверной площадью (изменившейся в 2019 году). А на следующий день пришел официальный ответ из Минстроя, в котором опять налили воду, что они вовсю работают и скажут дополнительно когда информация появится. Вместе с тем я переговорил с местным росреестром - там ни сном ни духом и не в курсе о починке связи. Они этим вопросом не занимаются даже, ссылаясь на центральный аппарат. Я так понимаю, что вы каким-то образом общаетесь с этими "бездельниками" в минстрое? Если так, то прошу им передать мое мнение об их "работе", а точнее бездействии и вредительстве на госслужбе. Вопрос связи данных при нормальной работе этих "горе-специалистах" может решиться за месяц максимум, а они перекладывают из пустого в порожнее уже второй год. Я считаю, что они "воруют" деньги бюджета, получая заработную плату и стимулирующие выплаты.
1) С Вами связывался сотрудник отдела развития ГИС ЖКХ при Минстрое. Это подразделение приступило к работе чуть больше полугода назад, его штатная численность составляет 7 человек и штат до сих пор не укомплектован. Я думаю, что "бездельники" при таких условиях вряд ли бы стали выходить на связь с обычным гражданином-заявителем и уточнять информацию. Плюс, если думаете что Вы бы справлялись с этими функциями лучше - полагаю, что можете подать резюме. 2) Как Вы можете видеть из положения об отделе развития ГИС ЖКХ - его функция координирующая, он не имеет прямых инструментов влияния ни на оператора ГИС ЖКХ (Почта России подведомственна Министерству цифрового развития), ни на поставщика информации ЕГРН (Росреестр в подчинении Правительства РФ, ранее подчинялся Министерству экономического развития). Проблема же находится именно на стороне оператора системы и поставщика информации ЕГРН. По большей части - на стороне Росреестра (подсистеме приема и обработки запросов ФГИС ЕГРН). Насколько я осведомлен (такой же вывод можно сделать и из статьи в "РГ") в настоящее время принципиальные доработки этой подсистемы ФГИС ЕГРН выполнены, но их еще необходимо внедрить в территориальных подразделениях Росреестра (региональных управлениях - ровно так же, как порегионально выполнялся и переход на использование самой ФГИС ЕГРН). В некоторых регионах доработки уже внедрены (Москва, например), в некоторых даже не пробовали - координирует этот процесс Центральный аппарат Росреестра. Плюс в процессе обкатки в региональных управлениях могут выясняться еще какие-либо косяки в самих доработках.
Sergey Fedosimov написал: Что касается кто конкретно со мной связывался- некий Михаил (фамилию не буду писать). Попросив у меня скрин информации о собственности и получив его, он самоуверенно заявил, что информация в ГИС "появилась", но не вся. Это он про квартиру, информация о которой была уже в ГИС с 2016 года, но с недостоверной площадью (изменившейся в 2019 году). А на следующий день пришел официальный ответ из Минстроя, в котором опять налили воду, что они вовсю работают и скажут дополнительно когда информация появится. Вместе с тем я переговорил с местным росреестром - там ни сном ни духом и не в курсе о починке связи. Они этим вопросом не занимаются даже, ссылаясь на центральный аппарат. Я так понимаю, что вы каким-то образом общаетесь с этими "бездельниками" в минстрое? Если так, то прошу им передать мое мнение об их "работе", а точнее бездействии и вредительстве на госслужбе. Вопрос связи данных при нормальной работе этих "горе-специалистах" может решиться за месяц максимум, а они перекладывают из пустого в порожнее уже второй год. Я считаю, что они "воруют" деньги бюджета, получая заработную плату и стимулирующие выплаты.
1) С Вами связывался сотрудник отдела развития ГИС ЖКХ при Минстрое . Это подразделение приступило к работе чуть больше полугода назад , его штатная численность составляет 7 человек и штат до сих пор не укомплектован. Я думаю, что "бездельники" при таких условиях вряд ли бы стали выходить на связь с обычным гражданином-заявителем и уточнять информацию. Плюс, если думаете что Вы бы справлялись с этими функциями лучше - полагаю, что можете подать резюме. 2) Как Вы можете видеть из положения об отделе развития ГИС ЖКХ - его функция координирующая, он не имеет прямых инструментов влияния ни на оператора ГИС ЖКХ (Почта России подведомственна Министерству цифрового развития), ни на поставщика информации ЕГРН (Росреестр в подчинении Правительства РФ, ранее подчинялся Министерству экономического развития). Проблема же находится именно на стороне оператора системы и поставщика информации ЕГРН . По большей части - на стороне Росреестра (подсистеме приема и обработки запросов ФГИС ЕГРН). Насколько я осведомлен (такой же вывод можно сделать и из статьи в "РГ") в настоящее время принципиальные доработки этой подсистемы ФГИС ЕГРН выполнены, но их еще необходимо внедрить в территориальных подразделениях Росреестра (региональных управлениях - ровно так же, как порегионально выполнялся и переход на использование самой ФГИС ЕГРН). В некоторых регионах доработки уже внедрены (Москва, например), в некоторых даже не пробовали - координирует этот процесс Центральный аппарат Росреестра. Плюс в процессе обкатки в региональных управлениях могут выясняться еще какие-либо косяки в самих доработках.
1) со мной связался сотрудник не потому что они такие ответственные и "героически" пытаются выполнить свою работу в отсутствии полного штата, а только лишь потому, что им прилетело из администрации президента, в которую я написал обращение. И этот созвон - это имитация бурной деятельности, а не попытка решить вопрос. По поводу резюме подать, комментарий не уместен, я работаю на другой работе и решаю вопросы, возникающие в моей организации. И раз уж я работаю в своей компании - максимально прикладываю все силы для достижения результатов. А сотрудники в этих "отделах развития" - это клерки, перекладывающие бумажки и не настроенные на достижения результата. Мое личное мнение, что начиная с министра и начальника этого отдела - они сами не пользуются системой ГИС ЖКХ и потому не заинтересованы в ее развитии. Подтверждением этого является и полное отсутствие информации о работе этой службы. Сайт ГИСа не обновляется уже несколько месяцев (в части новостей), даже план регламентных работ не выкладывается с марта. Так что хоть защищайте их, но отсюда моя оценка их как "бездельников". 2) отдел может и курирующую функцию выполняет, но сам минстрой, внутри которого этот отдел, выступает заказчиком ГИС. И в этой парадигме говорить, что они ни на что повлиять не могут- звучит не убедительно. P.S. никого не пытаюсь обидеть или оскорбить, высказываю свои суждения из которых вижу, что все специалисты, связанные с ГИС ЖКХ не достигают цели, предусмотренные этой ГИС.
Sergey Fedosimov написал: из администрации президента, в которую я написал обращение
Это полезное дело, если можете - поделитесь опытом переписки. На форуме несколько лет назад практиковалось солидарное направление обращений.
Цитата
Sergey Fedosimov написал: Мое личное мнение, что начиная с министра и начальника этого отдела - они сами не пользуются системой ГИС ЖКХ и потому не заинтересованы в ее развитии. Подтверждением этого является и полное отсутствие информации о работе этой службы. Сайт ГИСа не обновляется уже несколько месяцев (в части новостей), даже план регламентных работ не выкладывается с марта.
Доля правды в Вашем мнении есть, но только доля. Информацией о событиях по теме ГИС ЖКХ, в т.ч. о деятельности этого отдела, делимся вот в этой теме.
Цитата
Sergey Fedosimov написал: отдел может и курирующую функцию выполняет, но сам минстрой, внутри которого этот отдел, выступает заказчиком ГИС. И в этой парадигме говорить, что они ни на что повлиять не могут- звучит не убедительно
Не курирующую - координирующую. Курирующую функцию выполняет профильный заместитель министра, но и он распоряжения может отдавать только своим подчиненным - в остальном остается договариваться, убеждать свое руководство и смежные подразделения, вести такую же нудную переписку, привлекать союзников. В свое время М. Евраев находился в этом плане в более простом положении (оператор ГИС ЖКХ - Почта России - была в его подчинении, а так же по ряду причин ему фактически был выдан карт-бланш на преобразования), но обратной стороной было то, что он нажил себе множество врагов и в результате был отстранен от этой темы. Кроме того, касательно именно вопроса размещения в ГИС ЖКХ данных ЕГРН - на данный момент основная часть причин на стороне Росреестра, а еще точнее - во внедрении доработанного функционала ФГИС ЕГРН в его территориальных подразделениях. Сейчас бить нужно в эту точку.
Через администрацию президента удалось добиться, чтобы в ГИС ЖКХ сроки голосования на онлайн общих собраниях собственников сделали от 7 до 60 дней (поправки в ЖК РФ были в мае 2020). Только в ноябре исправили. В письме от администрации президента описан тернистый путь согласований. Все дело в том, что казна не собирается финансировать тех.поддержку ГИС ЖКХ - говорит Минстрою ищите внебюджетные финансирование. Вот поэтому так "ребята обижаются".
Государственная Дума приняла в третьем чтении проект федерального закона № 933979-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления порядка выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости».
Законопроект будет способствовать реализации комплексного плана по наполнению сведениями Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), который Росреестр реализует совместно с региональными органами исполнительной власти. В его развитие ведомство утвердило «дорожные карты» со всеми субъектами Российской Федерации.
Ранее учтенными объектами недвижимости считаются в том числе те, права на которые возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Причиной отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) актуальных сведений о правообладателях объектов недвижимости является отсутствие в правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документах сведений о правообладателях в объеме, позволяющем однозначно определить владельца объекта (фамилию, имя, отчество и реквизиты документа, удостоверяющего личность).
Законопроектом предусмотрено наделение органов местного самоуправления полномочиями по выявлению таких правообладателей и направлению соответствующей информации в Росреестр. Для этого они должны будут проанализировать сведения в своих архивах, а также в органах внутренних дел, органах записи актов гражданского состояния, налоговых органах, у нотариусов и т.д.
«Отсутствие актуальных и достоверных сведений о правообладателе ранее учтенного объекта негативно сказывается на исполнении государственных полномочий и защите имущественных интересов правообладателей недвижимости. К примеру, при возмещении убытков при ограничении прав на землю, при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, согласовании местоположения границ земельных участков и т.д.», - отметил статс-секретарь – заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий.
Ко второму чтению законопроект был доработан Росреестром совместно с Комитетом Госдумы по государственному строительству и законодательству и дополнен рядом положений. В частности, предлагается установить правило об одновременной государственной регистрации права при внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, если такие сведения вносятся правообладателем соответствующего объекта, а также возможность информирования по электронной почте собственников о их выявлении в качестве правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости.
Кроме того, предлагается распространить действие законопроекта на ранее учтенные объекты недвижимости на территориях Республики Крым и города Севастополя, а также предусмотреть возможность снятия с кадастрового учета прекративших существование зданий и сооружений. Это будет осуществляться на основании подготовленного уполномоченным органом акта осмотра такого объекта без привлечения кадастрового инженера.
Законопроект не повлечет за собой дополнительных финансовых расходов со стороны правообладателей.
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Sergey Cheban написал: Меня тут РР внезапно обрадовал:
Цитата
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Регион - Питер. Не прошло и полгода.
а чем порадовал то? Очередной отпиской как они "душили-душили, душили-душили"?
Sergey Cheban написал: Меня тут РР внезапно обрадовал:
Цитата
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Регион - Питер. Не прошло и полгода.
А в чем была суть Вашего обращения и какова суть полученного ответа? Это имеет отношение к данной теме?
Sergey Cheban написал: Меня тут РР внезапно обрадовал:
Цитата
По Вашему обращению № 80-150752027, зарегистрированному 18.08.2020, получен ответ от ФГИС ЕГРН. Ответ подготовлен 11.01.2021 и доступен для скачивания.
Регион - Питер. Не прошло и полгода.
А в чем была суть Вашего обращения и какова суть полученного ответа? Это имеет отношение к данной теме?
Так это я кадастровую выписку через ФГИС ЕГРН в августе заказывал. Вот, прислали. Раньше, по-моему, такого не было: если выписка не приходила за пару дней, то она не приходила никогда.
Кстати, у нас за декабрь Росреестр вновь подгрузил большое количество изменений (до этого сентябрь-ноябрь была тишина). Видимо, снова начали работать в ГИСе и они
Шла мимо написал: Кстати, у нас за декабрь Росреестр вновь подгрузил большое количество изменений (до этого сентябрь-ноябрь была тишина). Видимо, снова начали работать в ГИСе и они
Помогите правильно решить проблему. В нашем жилфонде есть около 5% помещений, данных по которым в Росреестре нет. Но при этом туда внесена инфа по комнатам в данных квартирах. То есть по факту квартиры нет, а все комнаты в ней стоят на кадастровом учете.
Как в таком случае правильно поступать для соблюдения лицензионных требований по размещению инфы и реализации права голосовать он-лайн (в перспективе)?
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Статья 14.1.3. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
домами без лицензии
Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением
лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса,
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста
тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти
тысяч до трехсот тысяч рублей.
2.Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды
информации:
а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных
показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской
отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание
услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а
также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными
домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или
кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);
б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация,
товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному
дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в
предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления,
перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании
приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим
имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами
кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в
товарищества;
в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая
организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая
адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых
помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень
благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного
участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические
параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения,
входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в
многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом,
в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;
д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных
ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных
услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);
е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме;
ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения
раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации
поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и
кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме
фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей
деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в
многоквартирном доме (региональный оператор);
з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме,
результатах (решениях) таких собраний;
и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов
и расходов товарищества, кооператива за год;
к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного
лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за
нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер
административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений,
повлекших применение административных санкций.
Статья 5.62. Дискриминация
3.Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в
зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного,
семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным
группам, - влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до
ста тысяч рублей.
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Ваша заявка принята!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!