new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 1
  • 8
дней

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПрограммное обеспечение для ведения паспортного стола

Программное обеспечение для ведения паспортного стола

RSS
Программное обеспечение для ведения паспортного стола
 
Цитата
Sergey_P написал:
тут не скажу, не работал ни бухгалтером, ни продавцом ... по моему в случае бухгалтеров это всего лишь снизило планку необходимого образования для работника, теперь достаточно рядового буха обучить в правильном порядке жать кнопки и готовый черновой работник
Как показывает практика, такой бухгалтер самый чудовищно зловредный вариант для любой информационной системы.
Давлю педали и с трудом понимаю почему, зачем и с какими последствиями. Шаг в сторону и все....
 
Цитата
Форест написал:
Давлю педали и с трудом понимаю почему, зачем и с какими последствиями. Шаг в сторону и все....
ну для этого есть глав бух, который понимает что творицца и направляет в нужную стезю черновых работников.
Юра верно сказал, это направленно на то, чтобы платить нормально только глав буху, а остальных всегда можно было выкинуть и набрать десяток таких же кнопкодавов.
 
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
Форест написал:
Давлю педали и с трудом понимаю почему, зачем и с какими последствиями. Шаг в сторону и все....
ну для этого есть глав бух, который понимает что творицца и направляет в нужную стезю черновых работников.
Юра верно сказал, это направленно на то, чтобы платить нормально только глав буху, а остальных всегда можно было выкинуть и набрать десяток таких же кнопкодавов.
Глав бух не в состоянии отследить абсолютно все косяки.
В итоге они наслаиваются, наслаиваются и учет постепенно превращается в шлак.
Как следствие отчеты не заполняются, данные не выгружаются и не растет кокос.
Нужен срочно 1Снег!!! Он знает какую секретную кнопку нажать и все исправить за час )
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Егор написал:
Основные вопросы в УК - это обеспечение рентабельности, управляемости, оптимизации, исполнительской дисциплины и прочие вполне земные вещи. А этим никто не занимается - это сложно, требует квалификации, не только разработчиков, но и пользователей.
Ну тут ты не прав.

Основная проблема 99% УК в том, что у них нет как таковой никакой целостной информационной системы. От слова совсем.

Наследие советских ЖЭКов...
Да нет же. :)
Не надо ставить телегу впереди лошади.
Любому директору УК совершенно пофигу на наличие информационной системы, а ему нужны как раз рентабельность, управляемость, оптимизация и исполнительская дисциплина.
Да, наличие информационной системы которая позволяет обеспечить наличие рентабельности, управляемости, оптимизация и исполнительской дисциплины - это хорошо, но если это можно будет сделать без информационной системы, а с помощью RNA_DR+ синхромодуляции пипеток и даже дешевле, то выбор вместо инфосистемы падёт на них.

Что же до того, что вот люди ... Общество меняется и боюсь работа скоро станет привилегией, а не нормой. Люди на работу будут не нужны, а нужны будут специалисты. Некоторые люди в силу своих данных не могут быть специалистами, могут быть творческими личностями, художниками даже могут быть, но не могут быть главными инженерами никак совершенно. Мне кажется, что в нашей отрасли это будет происходить наиболее медленно и идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле". Считаю, что это хорошо. Это правильно для отрасли, для клиентов и в конечном итоге и для нас неплохо. :) Больше техников, кровельщиков, уборщиков, клиент-менеджеров, но меньше бухгалтеров, начальников ЖЭУ, расчетчиков, паспортистов и просто каких-то пенсионеров, которые непонятно для чего нужны.
 
Цитата
Егор написал:
а с помощью RNA_DR+ синхромодуляции пипеток
Отсыпь плиз...
 
Цитата
Егор написал:
Мне кажется, что в нашей отрасли это будет происходить наиболее медленно и идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле".
Видимо все многообразие компуктеров, ИС аля ГИС, обменов с различными структурами и органами будут эти сотрудники полей организовывать и поддерживать?
 
Цитата
Форест написал:
Видимо все многообразие компуктеров, ИС аля ГИС, обменов с различными структурами и органами будут эти сотрудники полей организовывать и поддерживать?
Ну ГИС и прочая хрень автоматизируются планомерно. Там геморройно только программерам запилить и потом можно одной кнопкой при наличии данных в ИС грузить в ГИС и прочие системы. Поэтому товарищи, которые в свое время создавали бизнес на заполнении ГИСа уже очень сильно грустят...
 
Цитата
Егор написал:
Цитата
идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле".
Нет. Потому что бюрократия. Потому что появится много "лишних людей" без работы, которых надо будет куда-то девать.
Будут, как и сейчас, тысячи требований вести журналы, писать отчеты, раскрывать информацию в 10 базах, из которых только 1 обязательная, а также удовлетворять хотелки "блатного" собственника или чиновной задницы вперед всех остальных.
На улице и по подъезду будет ездить железное "ведро", которое умеет выкатывать мусорный контейнер, оснащенное щеткой , чтобы двор мести и мыть подъезд. Трубы и расходники из новых материалов будут служить дольше, так что каждый год резать, варить, менять не потребуется.
Так что, рабочего персонала больше не станет.
 
Нет я не спорю, можно конечно, как в СССР, строить заводы, электростанции, города, обслуживающие эти предприятия, но то тупые совки, простим их за эти глупости.
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
Егор написал:
Цитата
идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле".
Нет. Потому что бюрократия. Потому что появится много "лишних людей" без работы, которых надо будет куда-то девать.
А мне кажется нет. Сейчас УК недовыполняют огромное количество работ, которые надо выполнять, если управлять хорошо.
Чиновничья дурость в целом оптимизируется нормальной отладкой процессов и не так страшна. А если совсем с ума сходят, то и послать можно (когда их хотелки оказываются слишком дороги для собственников). Так что думаю не всё так пессимистично.
 
Цитата
Егор написал:
А мне кажется нет. Сейчас УК недовыполняют огромное количество работ, которые надо выполнять, если управлять хорошо.
Недовыполняли, недовыполняем и будем недовыполнять.
Цитата
Егор написал:
Чиновничья дурость в целом оптимизируется нормальной отладкой процессов и не так страшна.
Спросите например врача, ведущего прием, или даже оперирующего, о том как выросло количество бумажек которые надо заполнять...
И это еще не худший вариант. У меня родственник в системе Минсельхоза занимается лабораторными исследованиями.
До прихода Данкверта они получили модное оборудование, компьютеры и жить стало проще и интересней. После прихода Данкверта начали внедрять систему менеджмента качества, оценку их "трудовой деятельности" и прочая прочая. В результате единственное, что они на работе, делают без ведения журнала в электронном или бумажном виде и составления периодического отчета - это справление своих естественых потребностей в туалете. Теперь ни один сколь сложный прибор просто так без своего "личного журнала" (по уходу за ним) не существует.
В параллельной структуре, проводящей аналогичные исследования, денег больше. Так вот там за каждым специалистом, ведущим исследования, кроме помошника по "научной части", который делает реактивы и моет посуду и иным образом "подносит патроны", еще ходит по пятам бесполезный индивид, заполняющий все возможные журналы. Он же под диктовку пишет за всех отчеты о проделанной работе.
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
Егор написал:
А мне кажется нет. Сейчас УК недовыполняют огромное количество работ, которые надо выполнять, если управлять хорошо.
Недовыполняли, недовыполняем и будем недовыполнять.
Цитата
Егор написал:
Чиновничья дурость в целом оптимизируется нормальной отладкой процессов и не так страшна.
Спросите например врача, ведущего прием, или даже оперирующего, о том как выросло количество бумажек которые надо заполнять...
Не стоит путать тех, кто осваивает государевы деньги и тех, кто осваивает деньги заказчиков.
Там где государевы деньги - они сами заказывают себе музыку. Да музыка совершенно идиотская, качества низкого по вине заказчика, но это он заказал и он платит.
(тут мне сейчас скажут, что это наши налоги ... таки да, я в курсе).
А там где заказчик собственники МКД это другая история. Можно сколько угодно прогибаться под хотелки власти, но за деньги людей отвечать будешь перед людьми. А кто платит, тот и заказывает музыку. Ты можешь быть отличным в глазах администрации, но терять по паре домов каждый месяц проигрывая в конкуренции. При таком раскладе ты будешь банкротом (возможно очень хорошим в глазах администрации), но всем будет на тебя пофиг. :)
#91
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
тут не скажу, не работал ни бухгалтером, ни продавцом ... по моему в случае бухгалтеров это всего лишь снизило планку необходимого образования для работника, теперь достаточно рядового буха обучить в правильном порядке жать кнопки и готовый черновой работник
Как показывает практика, такой бухгалтер самый чудовищно зловредный вариант для любой информационной системы.
Давлю педали и с трудом понимаю почему, зачем и с какими последствиями. Шаг в сторону и все....
#92
0 0
Цитата
Форест написал:
Давлю педали и с трудом понимаю почему, зачем и с какими последствиями. Шаг в сторону и все....
ну для этого есть глав бух, который понимает что творицца и направляет в нужную стезю черновых работников.
Юра верно сказал, это направленно на то, чтобы платить нормально только глав буху, а остальных всегда можно было выкинуть и набрать десяток таких же кнопкодавов.
#93
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
Форест написал:
Давлю педали и с трудом понимаю почему, зачем и с какими последствиями. Шаг в сторону и все....
ну для этого есть глав бух, который понимает что творицца и направляет в нужную стезю черновых работников.
Юра верно сказал, это направленно на то, чтобы платить нормально только глав буху, а остальных всегда можно было выкинуть и набрать десяток таких же кнопкодавов.
Глав бух не в состоянии отследить абсолютно все косяки.
В итоге они наслаиваются, наслаиваются и учет постепенно превращается в шлак.
Как следствие отчеты не заполняются, данные не выгружаются и не растет кокос.
Нужен срочно 1Снег!!! Он знает какую секретную кнопку нажать и все исправить за час )
#94
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Егор написал:
Основные вопросы в УК - это обеспечение рентабельности, управляемости, оптимизации, исполнительской дисциплины и прочие вполне земные вещи. А этим никто не занимается - это сложно, требует квалификации, не только разработчиков, но и пользователей.
Ну тут ты не прав.

Основная проблема 99% УК в том, что у них нет как таковой никакой целостной информационной системы. От слова совсем.

Наследие советских ЖЭКов...
Да нет же. :)
Не надо ставить телегу впереди лошади.
Любому директору УК совершенно пофигу на наличие информационной системы, а ему нужны как раз рентабельность, управляемость, оптимизация и исполнительская дисциплина.
Да, наличие информационной системы которая позволяет обеспечить наличие рентабельности, управляемости, оптимизация и исполнительской дисциплины - это хорошо, но если это можно будет сделать без информационной системы, а с помощью RNA_DR+ синхромодуляции пипеток и даже дешевле, то выбор вместо инфосистемы падёт на них.

Что же до того, что вот люди ... Общество меняется и боюсь работа скоро станет привилегией, а не нормой. Люди на работу будут не нужны, а нужны будут специалисты. Некоторые люди в силу своих данных не могут быть специалистами, могут быть творческими личностями, художниками даже могут быть, но не могут быть главными инженерами никак совершенно. Мне кажется, что в нашей отрасли это будет происходить наиболее медленно и идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле". Считаю, что это хорошо. Это правильно для отрасли, для клиентов и в конечном итоге и для нас неплохо. :) Больше техников, кровельщиков, уборщиков, клиент-менеджеров, но меньше бухгалтеров, начальников ЖЭУ, расчетчиков, паспортистов и просто каких-то пенсионеров, которые непонятно для чего нужны.
#95
0 0
Цитата
Егор написал:
а с помощью RNA_DR+ синхромодуляции пипеток
Отсыпь плиз...
#96
0 0
Цитата
Егор написал:
Мне кажется, что в нашей отрасли это будет происходить наиболее медленно и идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле".
Видимо все многообразие компуктеров, ИС аля ГИС, обменов с различными структурами и органами будут эти сотрудники полей организовывать и поддерживать?
#97
0 0
Цитата
Форест написал:
Видимо все многообразие компуктеров, ИС аля ГИС, обменов с различными структурами и органами будут эти сотрудники полей организовывать и поддерживать?
Ну ГИС и прочая хрень автоматизируются планомерно. Там геморройно только программерам запилить и потом можно одной кнопкой при наличии данных в ИС грузить в ГИС и прочие системы. Поэтому товарищи, которые в свое время создавали бизнес на заполнении ГИСа уже очень сильно грустят...
#98
0 0
Цитата
Егор написал:
Цитата
идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле".
Нет. Потому что бюрократия. Потому что появится много "лишних людей" без работы, которых надо будет куда-то девать.
Будут, как и сейчас, тысячи требований вести журналы, писать отчеты, раскрывать информацию в 10 базах, из которых только 1 обязательная, а также удовлетворять хотелки "блатного" собственника или чиновной задницы вперед всех остальных.
На улице и по подъезду будет ездить железное "ведро", которое умеет выкатывать мусорный контейнер, оснащенное щеткой , чтобы двор мести и мыть подъезд. Трубы и расходники из новых материалов будут служить дольше, так что каждый год резать, варить, менять не потребуется.
Так что, рабочего персонала больше не станет.
#99
1 0
Нет я не спорю, можно конечно, как в СССР, строить заводы, электростанции, города, обслуживающие эти предприятия, но то тупые совки, простим их за эти глупости.
#100
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
Егор написал:
Цитата
идти в сторону уменьшения доли ИТР и специалистов с увеличением доли сотрудников в "поле".
Нет. Потому что бюрократия. Потому что появится много "лишних людей" без работы, которых надо будет куда-то девать.
А мне кажется нет. Сейчас УК недовыполняют огромное количество работ, которые надо выполнять, если управлять хорошо.
Чиновничья дурость в целом оптимизируется нормальной отладкой процессов и не так страшна. А если совсем с ума сходят, то и послать можно (когда их хотелки оказываются слишком дороги для собственников). Так что думаю не всё так пессимистично.
#101
0 0
Цитата
Егор написал:
А мне кажется нет. Сейчас УК недовыполняют огромное количество работ, которые надо выполнять, если управлять хорошо.
Недовыполняли, недовыполняем и будем недовыполнять.
Цитата
Егор написал:
Чиновничья дурость в целом оптимизируется нормальной отладкой процессов и не так страшна.
Спросите например врача, ведущего прием, или даже оперирующего, о том как выросло количество бумажек которые надо заполнять...
И это еще не худший вариант. У меня родственник в системе Минсельхоза занимается лабораторными исследованиями.
До прихода Данкверта они получили модное оборудование, компьютеры и жить стало проще и интересней. После прихода Данкверта начали внедрять систему менеджмента качества, оценку их "трудовой деятельности" и прочая прочая. В результате единственное, что они на работе, делают без ведения журнала в электронном или бумажном виде и составления периодического отчета - это справление своих естественых потребностей в туалете. Теперь ни один сколь сложный прибор просто так без своего "личного журнала" (по уходу за ним) не существует.
В параллельной структуре, проводящей аналогичные исследования, денег больше. Так вот там за каждым специалистом, ведущим исследования, кроме помошника по "научной части", который делает реактивы и моет посуду и иным образом "подносит патроны", еще ходит по пятам бесполезный индивид, заполняющий все возможные журналы. Он же под диктовку пишет за всех отчеты о проделанной работе.
#102
1 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
Егор написал:
А мне кажется нет. Сейчас УК недовыполняют огромное количество работ, которые надо выполнять, если управлять хорошо.
Недовыполняли, недовыполняем и будем недовыполнять.
Цитата
Егор написал:
Чиновничья дурость в целом оптимизируется нормальной отладкой процессов и не так страшна.
Спросите например врача, ведущего прием, или даже оперирующего, о том как выросло количество бумажек которые надо заполнять...
Не стоит путать тех, кто осваивает государевы деньги и тех, кто осваивает деньги заказчиков.
Там где государевы деньги - они сами заказывают себе музыку. Да музыка совершенно идиотская, качества низкого по вине заказчика, но это он заказал и он платит.
(тут мне сейчас скажут, что это наши налоги ... таки да, я в курсе).
А там где заказчик собственники МКД это другая история. Можно сколько угодно прогибаться под хотелки власти, но за деньги людей отвечать будешь перед людьми. А кто платит, тот и заказывает музыку. Ты можешь быть отличным в глазах администрации, но терять по паре домов каждый месяц проигрывая в конкуренции. При таком раскладе ты будешь банкротом (возможно очень хорошим в глазах администрации), но всем будет на тебя пофиг. :)
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!