new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 1
  • 8
дней

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПисьмо в Минстрой по оформлению протоколов ОСС

Письмо в Минстрой по оформлению протоколов ОСС

RSS
Письмо в Минстрой по оформлению протоколов ОСС
 
Юрий, исправь пожалуйста в тексте: пункт 5) -/данные из открытых источников не зачастую представляется возможным даже для управляющей/. "Не" в нужное место.
 
Цитата
Андрей Андреич писал(а):
По-моему это не совсем правильно. Дело в следующем. В соответствии с п.104 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
И поскольку ЖК не предусмотрено иное, то при оформлении решения ОСС применяются положения гл.9.1 ГК, то есть протокол ОСС должен быть подписан председателем и секретарем общего собрания
поддерживаю. Письмо закинули,завтра отправим
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
АннаТС пишет:
на регулейшн не получается закинуть! Пишет нет доступа, у кого нибудь было подобное, что делать, подскажите?
У меня не было. Вас государство забанило...

Я тоже полдня войти на регулейшн не могу, не пускают((
 
Цитата
Пилотатор пишет:
Андрей Андреич писал(а):
По-моему это не совсем правильно. Дело в следующем. В соответствии с п.104 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
И поскольку ЖК не предусмотрено иное, то при оформлении решения ОСС применяются положения гл.9.1 ГК, то есть протокол ОСС должен быть подписан председателем и секретарем общего собрания
поддерживаю. Письмо закинули,завтра отправим
А я не поддерживаю. Почему - указал здесь. Драться будем?
 
Отправил.
Текст немного поправил, с учётом собственных соображений. (кому интересно текст прилагается)

Ну и традиционно не забыл упомянуть что "Обращение подготовлено совместно с участниками общероссийского форума Управляющих организаций http://www.forum.burmistr.ru, действующими сотрудниками УК, ТСЖ и ЖСК непосредственно работающими в отрасли". ;)
 
Отправили, и на регулейшн и по почте!
 
Вот что мне написали коллеги:
Цитата
5) по п.17 Проекта ведомственного акта, устанавливающему требования к указанию частей разделов протокола:
Согласно пунктов 4 и 5 статьи 45 ЖК РФ повестка дня определяется заранее лицами, инициировавшими общее собрание собственников, и указывается в уведомлении о проведении общего собрания. Согласно пункту 2 статьи 46 собственники, участвующие в общем собрании не могут менять повестку дня. Из вышесказанного следует, что выступать с вопросами, поставленными на повестку дня, а также предлагать формулировку вопросов повестки может только инициатор ещё на этапе уведомления о проведении общего собрания. Кроме того, выступать с вопросами и предлагать повестку дня можно только в процессе очного голосования, а слушать и предлагать при заочном голосовании – невозможно, что опять же делает составление протокола затруднительным. В связи с чем считаем необходимым исключить пп. «а» и «б» п.17 .
С первой частью я не очень согласен, т.к формулировка вопроса в решении и повестке суть не одно и тоже.
А вот по второй я не совсем с ними согласен, но то, что "Слушали" для заочки звучит как фальсификация хода проведения собрания полностью согласен. Для очно-заочной тоже странно звучит, т.к не все участники слушали.
 
Цитата
Егор пишет:
Вот что мне написали коллеги:

Отправляешь? Коллеги то в целом согласны?)))
 
Я буду отправлять от общественной организации и возможно общественной палаты. Сегодня вопрос подниму на заседании там.
Отправлять буду потихоньку, но 3-5 писем с разных сторон от меня зайдет.
Коллеги уже отправили даже вроде.
 
Цитата
Егор пишет:

С первой частью я не очень согласен, т.к формулировка вопроса в решении и повестке суть не одно и тоже.
А вот по второй я не совсем с ними согласен, но то, что "Слушали" для заочки звучит как фальсификация хода проведения собрания полностью согласен. Для очно-заочной тоже странно звучит, т.к не все участники слушали.
Вот по этому в своём варианте и настаиваю на разделении и уточнении правил оформления для очных и заочных собраний (иначе винегрет получается) ;)
 
Поэтому и выношу письма на обсуждение...

Потроллил кстати представителей Торгово-Промышленной палат(ки)ы РФ в Фейсбуке - типа поддержите письмо от народа...

Слились ироды... 10ф
 
отправили! qws
 
отправили от 2-х УК
 
Отправила и еще на бумаге от 4-х организаций
 
Вот же, контора... На "регулейшине" видимо действительно банят ))) ...в профиль пускает, а при попытке посмотреть свои отзывы к проекту пишет, что не авторизирован )))

Или это мы своей массовостью портал перегрузили, и защита нас уже за спам атаку принимает!? )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Вот же, контора... На "регулейшине" видимо действительно банят ))) ...в профиль пускает, а при попытке посмотреть свои отзывы к проекту пишет, что не авторизирован )))
Такая штука была на эксплорере, через яндекс получилось нормально.
Сегодня отправили в бумажном варианте.
 
В споре про секретаря, считаю, что ГК подлежит применению, подпись секретаря нужна, но и формулировку в письме поддерживаю, поскольку выбора секретаря законодательством не действительно не предусмотрено
 
письма на бумаге и на сайт отправил
 
Доброго времени суток! Письма от 10-ти ТСЖ и 6-ти УК отправлены в электронном варианте и на бумажном носителе.
 
Все сделано шеф.На 3 стр. ошибка "не" надо поставить после слова "зачастую"
 
Доброе утро отправили от 3 УК.
 
Все отправляют, у меня даже поиск не работает на этом сайте, ничего не открывается, регистрацию прошла.
 
Закинул материал в РИА НОВОСТИ... Сейчас по РФ прогремим...
 
Щерт... РИА отправили запрос в Минстрой))) Материал будет в понедельник только.

Ну заодно мнение минстроя узнаем)))
 
Ой узнаем, ой прогремим прогремишь ))
...опять твоё РИА Чибиса пропиарит с тем как он грамотно ответил на поступающие вопросы и защитил интересы яжепотребителей от нападок страшных ЖиВ )))

P.S. в прочем посмотрим ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
P.S. в прочем посмотрим ))

Ты помнится говорил, что РИА ссылки на форум не ставит. В этот раз должны поставить (в том тексте, который я согласовал ссылка есть)...
 
Цитата
burmistr пишет:
Ты помнится говорил, что РИА ссылки на форум не ставит. В этот раз должны поставить (в том тексте, который я согласовал ссылка есть)...
будем посмотреть ;)
 
Сегодня отправили на regulation.gov, завтра отправлю на бумаге в Минстрой.
 
Письмо отправили! И по ссылке и почтой.
 
Вот позиция Чибиса - короче все круто...

viewtopic.php?f=120&t=3538
#31
0 0
Юрий, исправь пожалуйста в тексте: пункт 5) -/данные из открытых источников не зачастую представляется возможным даже для управляющей/. "Не" в нужное место.
#32
0 0
Цитата
Андрей Андреич писал(а):
По-моему это не совсем правильно. Дело в следующем. В соответствии с п.104 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
И поскольку ЖК не предусмотрено иное, то при оформлении решения ОСС применяются положения гл.9.1 ГК, то есть протокол ОСС должен быть подписан председателем и секретарем общего собрания
поддерживаю. Письмо закинули,завтра отправим
#33
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
АннаТС пишет:
на регулейшн не получается закинуть! Пишет нет доступа, у кого нибудь было подобное, что делать, подскажите?
У меня не было. Вас государство забанило...

Я тоже полдня войти на регулейшн не могу, не пускают((
#34
0 0
Цитата
Пилотатор пишет:
Андрей Андреич писал(а):
По-моему это не совсем правильно. Дело в следующем. В соответствии с п.104 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
И поскольку ЖК не предусмотрено иное, то при оформлении решения ОСС применяются положения гл.9.1 ГК, то есть протокол ОСС должен быть подписан председателем и секретарем общего собрания
поддерживаю. Письмо закинули,завтра отправим
А я не поддерживаю. Почему - указал здесь. Драться будем?
#35
0 0
Отправил.
Текст немного поправил, с учётом собственных соображений. (кому интересно текст прилагается)

Ну и традиционно не забыл упомянуть что "Обращение подготовлено совместно с участниками общероссийского форума Управляющих организаций http://www.forum.burmistr.ru, действующими сотрудниками УК, ТСЖ и ЖСК непосредственно работающими в отрасли". ;)
#36
0 0
Отправили, и на регулейшн и по почте!
#37
0 0
Вот что мне написали коллеги:
Цитата
5) по п.17 Проекта ведомственного акта, устанавливающему требования к указанию частей разделов протокола:
Согласно пунктов 4 и 5 статьи 45 ЖК РФ повестка дня определяется заранее лицами, инициировавшими общее собрание собственников, и указывается в уведомлении о проведении общего собрания. Согласно пункту 2 статьи 46 собственники, участвующие в общем собрании не могут менять повестку дня. Из вышесказанного следует, что выступать с вопросами, поставленными на повестку дня, а также предлагать формулировку вопросов повестки может только инициатор ещё на этапе уведомления о проведении общего собрания. Кроме того, выступать с вопросами и предлагать повестку дня можно только в процессе очного голосования, а слушать и предлагать при заочном голосовании – невозможно, что опять же делает составление протокола затруднительным. В связи с чем считаем необходимым исключить пп. «а» и «б» п.17 .
С первой частью я не очень согласен, т.к формулировка вопроса в решении и повестке суть не одно и тоже.
А вот по второй я не совсем с ними согласен, но то, что "Слушали" для заочки звучит как фальсификация хода проведения собрания полностью согласен. Для очно-заочной тоже странно звучит, т.к не все участники слушали.
#38
0 0
Цитата
Егор пишет:
Вот что мне написали коллеги:

Отправляешь? Коллеги то в целом согласны?)))
#39
0 0
Я буду отправлять от общественной организации и возможно общественной палаты. Сегодня вопрос подниму на заседании там.
Отправлять буду потихоньку, но 3-5 писем с разных сторон от меня зайдет.
Коллеги уже отправили даже вроде.
#40
0 0
Цитата
Егор пишет:

С первой частью я не очень согласен, т.к формулировка вопроса в решении и повестке суть не одно и тоже.
А вот по второй я не совсем с ними согласен, но то, что "Слушали" для заочки звучит как фальсификация хода проведения собрания полностью согласен. Для очно-заочной тоже странно звучит, т.к не все участники слушали.
Вот по этому в своём варианте и настаиваю на разделении и уточнении правил оформления для очных и заочных собраний (иначе винегрет получается) ;)
#41
0 0
Поэтому и выношу письма на обсуждение...

Потроллил кстати представителей Торгово-Промышленной палат(ки)ы РФ в Фейсбуке - типа поддержите письмо от народа...

Слились ироды... 10ф
#42
0 0
отправили! qws
#43
0 0
отправили от 2-х УК
#44
0 0
Отправила и еще на бумаге от 4-х организаций
#45
0 0
Вот же, контора... На "регулейшине" видимо действительно банят ))) ...в профиль пускает, а при попытке посмотреть свои отзывы к проекту пишет, что не авторизирован )))

Или это мы своей массовостью портал перегрузили, и защита нас уже за спам атаку принимает!? )))
#46
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Вот же, контора... На "регулейшине" видимо действительно банят ))) ...в профиль пускает, а при попытке посмотреть свои отзывы к проекту пишет, что не авторизирован )))
Такая штука была на эксплорере, через яндекс получилось нормально.
Сегодня отправили в бумажном варианте.
#47
0 0
В споре про секретаря, считаю, что ГК подлежит применению, подпись секретаря нужна, но и формулировку в письме поддерживаю, поскольку выбора секретаря законодательством не действительно не предусмотрено
#48
0 0
письма на бумаге и на сайт отправил
#49
0 0
Доброго времени суток! Письма от 10-ти ТСЖ и 6-ти УК отправлены в электронном варианте и на бумажном носителе.
#50
0 0
Все сделано шеф.На 3 стр. ошибка "не" надо поставить после слова "зачастую"
#51
0 0
Доброе утро отправили от 3 УК.
#52
0 0
Все отправляют, у меня даже поиск не работает на этом сайте, ничего не открывается, регистрацию прошла.
#53
0 0
Закинул материал в РИА НОВОСТИ... Сейчас по РФ прогремим...
#54
0 0
Щерт... РИА отправили запрос в Минстрой))) Материал будет в понедельник только.

Ну заодно мнение минстроя узнаем)))
#55
0 0
Ой узнаем, ой прогремим прогремишь ))
...опять твоё РИА Чибиса пропиарит с тем как он грамотно ответил на поступающие вопросы и защитил интересы яжепотребителей от нападок страшных ЖиВ )))

P.S. в прочем посмотрим ))
#56
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
P.S. в прочем посмотрим ))

Ты помнится говорил, что РИА ссылки на форум не ставит. В этот раз должны поставить (в том тексте, который я согласовал ссылка есть)...
#57
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ты помнится говорил, что РИА ссылки на форум не ставит. В этот раз должны поставить (в том тексте, который я согласовал ссылка есть)...
будем посмотреть ;)
#58
0 0
Сегодня отправили на regulation.gov, завтра отправлю на бумаге в Минстрой.
#59
0 0
Письмо отправили! И по ссылке и почтой.
#60
0 0
Вот позиция Чибиса - короче все круто...

viewtopic.php?f=120&t=3538
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!