new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 1
день

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 1
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяОтвет Минстроя на предложения форумчан по актам выполненных работ

Ответ Минстроя на предложения форумчан по актам выполненных работ

RSS
Ответ Минстроя на предложения форумчан по актам выполненных работ
 
Пришёл ответ из Минстроя - по всем пунктам отказали: проект приказа у них не содержит противоречий Ж К
 
ответ в студию
 
Выложил.
 
Последний лист
 
Вынес в отдельную тему...

Дебилы космические... Когда ж Минстрой на землю то спустится???? Письмо космонавтов... Где ж они траву то берут...
 
Цитата
burmistr пишет:
Дебилы космические... Когда ж Минстрой на землю то спустится???? Письмо космонавтов... Где ж они траву то берут...
Сначала прочитал твой комментарий - подумал, ты снова блещешь метафорами, потом прочитал текст ответа... понял, что диагноз поставлен верно )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Сначала прочитал твой комментарий - подумал, ты снова блещешь метафорами, потом прочитал текст ответа... понял, что диагноз поставлен верно )))

Тут явно дурка...
 
Юра, это не дурка. Это совершенно нормально. В теории. А вот если взять практику (например мою - я ведь именно так и работаю), то всё уже совсем не так просто будет. Просто 95% всех УК не в состоянии так отчитываться и так работать. Остаётся вопрос, что будет с этими 95%? Сначала будут штрафовать, а потом к стенке или наоборот? Письмо было правильное, но реально сейчас большинство из нас получило нож под ребро. Печально конечно, но я предупреждал.
 
Ну Меньстрой голову с приходом Чибиса перестал включать в принципе
 
У нас даже на первый взгляд здравые задумки законодателей упираются в то, что они писаны для исключительно законопослушных исполнителей и совсем никак не учитывают какие либо движения в сторону от "придуманного" авторами алгоритма. Но жизнь то она ведь не так линейна!... (а что если не согласятся, а если не договорятся, а если не выполнят, то что должны? ...что в этих случаях делать, зачастую просто непонятно и система рушится как карточный домик)
 
Вот дебила то кусок где, а. Как же хочется, чтобы спускались немного на землю нашу, знатоки, б..ха. Прямо идеализируют ситуацию с приемкой работ, с председателем-профессионалом во всех тонкостях ЖКХ, который типа должен подписать акт, с какой то доверенностью от жильцов и т.д. так и хочется сказать "друзьям" нашим из этого министерства, что жизнь то цветная, а не черно-белая. Даже при выбранном председателе и совете дома очень сложно обязать их попросту посмотреть сметы, выбрать подрядчиков, участвовать в процессе работ и затем подписать Акт. Вопросом актрирования должно заниматься одно лицо (УК,ТСЖ, специалист) и , соответственно, нести ответственность за результат. Ребята, из министерства, посчитайте количество ежегодно выпускаемых законов, правил, приказов и т.д., количество контролирующих УК органов и успокойтесь хоть на годик, а !!! Братве УКашникам здоровья и терпения.
#1
0 0
Пришёл ответ из Минстроя - по всем пунктам отказали: проект приказа у них не содержит противоречий Ж К
#2
0 0
ответ в студию
#3
0 0
Выложил.
20151117_103358.jpg (934.98 КБ)
#4
0 0
Последний лист
20151117_103621.jpg (446.39 КБ)
#5
0 0
Вынес в отдельную тему...

Дебилы космические... Когда ж Минстрой на землю то спустится???? Письмо космонавтов... Где ж они траву то берут...
#6
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Дебилы космические... Когда ж Минстрой на землю то спустится???? Письмо космонавтов... Где ж они траву то берут...
Сначала прочитал твой комментарий - подумал, ты снова блещешь метафорами, потом прочитал текст ответа... понял, что диагноз поставлен верно )))
#7
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Сначала прочитал твой комментарий - подумал, ты снова блещешь метафорами, потом прочитал текст ответа... понял, что диагноз поставлен верно )))

Тут явно дурка...
#8
0 0
Юра, это не дурка. Это совершенно нормально. В теории. А вот если взять практику (например мою - я ведь именно так и работаю), то всё уже совсем не так просто будет. Просто 95% всех УК не в состоянии так отчитываться и так работать. Остаётся вопрос, что будет с этими 95%? Сначала будут штрафовать, а потом к стенке или наоборот? Письмо было правильное, но реально сейчас большинство из нас получило нож под ребро. Печально конечно, но я предупреждал.
#9
0 0
Ну Меньстрой голову с приходом Чибиса перестал включать в принципе
#10
0 0
У нас даже на первый взгляд здравые задумки законодателей упираются в то, что они писаны для исключительно законопослушных исполнителей и совсем никак не учитывают какие либо движения в сторону от "придуманного" авторами алгоритма. Но жизнь то она ведь не так линейна!... (а что если не согласятся, а если не договорятся, а если не выполнят, то что должны? ...что в этих случаях делать, зачастую просто непонятно и система рушится как карточный домик)
#11
0 0
Вот дебила то кусок где, а. Как же хочется, чтобы спускались немного на землю нашу, знатоки, б..ха. Прямо идеализируют ситуацию с приемкой работ, с председателем-профессионалом во всех тонкостях ЖКХ, который типа должен подписать акт, с какой то доверенностью от жильцов и т.д. так и хочется сказать "друзьям" нашим из этого министерства, что жизнь то цветная, а не черно-белая. Даже при выбранном председателе и совете дома очень сложно обязать их попросту посмотреть сметы, выбрать подрядчиков, участвовать в процессе работ и затем подписать Акт. Вопросом актрирования должно заниматься одно лицо (УК,ТСЖ, специалист) и , соответственно, нести ответственность за результат. Ребята, из министерства, посчитайте количество ежегодно выпускаемых законов, правил, приказов и т.д., количество контролирующих УК органов и успокойтесь хоть на годик, а !!! Братве УКашникам здоровья и терпения.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!