new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 6
дней

До бесплатного семинара в Краснодаре осталось

  • 3
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяОтвет Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)

Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)

RSS
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
Мы ПФО, но с нетерпением будем ждать, что вам ответит г-н Беглов
 
Минстрой даже дату ФЗ не может правильно написать )
Второй абзац письма говорит о ФЗ из будущего )
 
Кострома готова! Ждем текст.
 
Цитата
petersoch пишет:
Кострома готова! Ждем текст.

тыдыщ download/file.php?id=10896
 
Мы тоже готовы подписать письмо. Москва. Ждем текст.
 
Цитата
Надя Оз пишет:
Мы тоже готовы подписать письмо. Москва. Ждем текст.

Текст тут download/file.php?id=10896
 
поучаствуем :-), письмо на подписи
 
Не вопрос, ЦФО Рязань, готовы помочь, что делать?
 
Цитата
РСЦ ЖКХ пишет:
Не вопрос, ЦФО Рязань, готовы помочь, что делать?

Прочитать первое сообщение, распечатать письмо, подписать его и скан отправить мне. Оригинал по адресу в первом сообщении.
 
Забайкальский край готов. Тоже направим.
 
Подписали, отправили, скан на почте
 
Отправили заказным в Москву, скан на почте.
 
Цитата
РСЦ ЖКХ пишет:
Отправили заказным в Москву, скан на почте.

Скан получен... Хорошая стопочка формируется)))
 
Два письма ушли.
 
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Цитата
burmistr пишет:
в деле борьбы с ГИСом мне нужно несколько компаний

А зачем вы боритесь с ГИСом? Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Я могу Вам высказать свое личное мнение. Вам, как собственнику жилья нет никакой разницы, будете ли Вы всё это делать в местной системе (масштаба вашей УК или ТСЖ) или в глобальной ГИС ЖКХ. ГИС ЖКХ это голубая мечта большого чиновника - всё управление централизовать и одним нажатием кнопки получить всю информацию (в данном случае по всей России матушке). Этот централизация противоречит принципу автономности заложенному самой природой (ваш головной мозг не думает, как дышать легким и сокращаться сердцу). К сожалению, на данном этапе (после вложения огромных сил и средств) чиновники вынуждены будут запустить ГИС ЖКХ со всеми её косяками. Очевидно, что некоторые её функции (например, печать квитанций и их оплата) работать правильно не будут.
 
Ейск с вами, отправили
 
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Я как собственник согласен с Арамисом. Отслеживание начислений и платежей - это основная функциональность, без которой система теряет смысл. Наводить порядок в этой сфере непросто и не дёшево, но необходимо. Ну не дело это, когда в Росреестре лежат неправильные данные о собственниках и площадях квартир. Не дело, когда целых улиц нет в ФИАС. Не дело, когда УК начинает управлять домом, не имея правильно оформленных документов. Не дело, когда УК пишут в квитанции отсебятину. И т.п.
Да, в России 140 млн человек, и разобраться с каждой квартирой и с каждым домом - это гигантский объём работы. Но задумайтесь: кто-то когда-то всё это жильё построил. Осилили как-то, хотя класть кирпичи намного сложнее, чем перекладывать бумажки.

Btw, а не предлагал ли кто пустить в ГИС ЖКХ сначала фонды капремонта? Их намного меньше, чем УК, структура платежей у них предельно простая, так что для тестовой эксплуатации это было бы самое то что надо, imho.
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Я как собственник согласен с Арамисом. Отслеживание начислений и платежей - это основная функциональность, без которой система теряет смысл. Наводить порядок в этой сфере непросто и не дёшево, но необходимо. Ну не дело это, когда в Росреестре лежат неправильные данные о собственниках и площадях квартир. Не дело, когда целых улиц нет в ФИАС. Не дело, когда УК начинает управлять домом, не имея правильно оформленных документов. Не дело, когда УК пишут в квитанции отсебятину. И т.п.
Да, в России 140 млн человек, и разобраться с каждой квартирой и с каждым домом - это гигантский объём работы. Но задумайтесь: кто-то когда-то всё это жильё построил. Осилили как-то, хотя класть кирпичи намного сложнее, чем перекладывать бумажки.

Btw, а не предлагал ли кто пустить в ГИС ЖКХ сначала фонды капремонта? Их намного меньше, чем УК, структура платежей у них предельно простая, так что для тестовой эксплуатации это было бы самое то что надо, imho.
Вот бы и Государство и заполняло бы все эти данные! А то получается мы вам нарисовали а как строить это уже не к нам. Они там за что деньги получают?
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Я как собственник согласен с Арамисом. Отслеживание начислений и платежей - это основная функциональность, без которой система теряет смысл. Наводить порядок в этой сфере непросто и не дёшево, но необходимо.

Вы рассуждаете как 100%ный житель...

А давайте все ямы на дорогах перепишем и поставим у каждой по инспектору.

Вот всем счастье то будет, что они заранее видя инспектора с кокардами будут притормаживать и беречь диски.

И пофигу, что все деньги, которые могли пойти на ремонт дорог ушли на содержание красивой (кокарды же) системы, которая не приносит ничего, кроме дохода подрядчикам этой системы.

Не находите ничего общего с Вашим постом?
 
Мы готовы, Питер.
 
Цитата
burmistr пишет:

Вот само письмо:
Цитата
...и его качественной проверки в отдельных пилотных регионах
Это на кого же вы это счастье повесить хотите!? )))
 
Цитата
burmistr пишет:

P/S в деле борьбы с ГИСом мне нужно несколько компаний из Центрального федерального округа для написания СЕГОДНЯ писем. Мне сегодня нужны будут сканы подписанных писем. Подробности в личке, если у кого есть желание и возможность.
Сканы с подписями сбросьте плиз мне на yukochetkov@yandex.ru

Готово.

Отправлено спустя 3 минуты :
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Вот само письмо:
Цитата
...и его качественной проверки в отдельных пилотных регионах
Это на кого же вы это счастье повесить хотите!? )))
На пионеров отрасли)) у которых всё настолько х.. и не подумайте что хорошо)
 
Цитата
Константиныч пишет:
Вам, как собственнику жилья нет никакой разницы, будете ли Вы всё это делать в местной системе (масштаба вашей УК или ТСЖ) или в глобальной ГИС ЖКХ.
Есть, есть разница.
1. Местная система выставляет мне странные квитанции, в которых есть строчка "Содержание конструктивных элементов общего имущества". Кто-нибудь знает, за что именно я плачу 782.44 рубля в месяц? А не платить тоже как-то неудобно.
2. Местная система считает, что площадь моей квартиры - 65.1 кв.м., хотя в свидетельстве о праве собственности - 64.92. Мелочь, но всё же.
3. Местная система зачем-то включает в сумму моей квитанции комиссию за приём платежа в Сбербанке.
4. Местная система не передаёт мою квитанцию в банк, чтобы я мог настроить автоплатёж.
5. Местная система вообще не принимает данные счётчиков в электронном виде. И квитанции даёт тоже только на бумаге в почтовый ящик.
6. Местная система вообще не присылает мне и моим соседям квитанции за капремонт. При этом работы по капремонту в моём доме уже были. Да, так тоже бывает, и я даже знаю, как оно так получилось.
7. Местная система до сих пор выставляет мне счета за газ за двух человек. Хотя в квартире уже более трёх лет зарегистрировано три человека, а живёт один.
Ну и т.п. Все примеры - из квартир, к которым я имею отношение.
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Цитата
Константиныч пишет:
Вам, как собственнику жилья нет никакой разницы, будете ли Вы всё это делать в местной системе (масштаба вашей УК или ТСЖ) или в глобальной ГИС ЖКХ.
Есть, есть разница.
1. Местная система выставляет мне странные квитанции, в которых есть строчка "Содержание конструктивных элементов общего имущества". Кто-нибудь знает, за что именно я плачу 782.44 рубля в месяц? А не платить тоже как-то неудобно.
2. Местная система считает, что площадь моей квартиры - 65.1 кв.м., хотя в свидетельстве о праве собственности - 64.92. Мелочь, но всё же.
3. Местная система зачем-то включает в сумму моей квитанции комиссию за приём платежа в Сбербанке.
4. Местная система не передаёт мою квитанцию в банк, чтобы я мог настроить автоплатёж.
5. Местная система вообще не принимает данные счётчиков в электронном виде. И квитанции даёт тоже только на бумаге в почтовый ящик.
6. Местная система вообще не присылает мне и моим соседям квитанции за капремонт. При этом работы по капремонту в моём доме уже были. Да, так тоже бывает, и я даже знаю, как оно так получилось.
7. Местная система до сих пор выставляет мне счета за газ за двух человек. Хотя в квартире уже более трёх лет зарегистрировано три человека, а живёт один.
Ну и т.п. Все примеры - из квартир, к которым я имею отношение.

А вы не думаете что если в пресловутом ГИС ЖКХ есть данные, то они точно будут поддержеваться Управляющей компанией? Ведь структура управления по логике одна но по факту у всех все по разному. И всем сейчас придеться по новой перестраиваться и адаптироваться под ГИС а не на оборот! Ведь кто платит тот и музыку заказывает.
 
+1 письмо от ЦФО.
 
Сканы на Yandex, письма на Почту России.
 
Цитата
burmistr пишет:
Вы рассуждаете как 100%ный житель...
Да ладно. Я не только живу, но и работаю, и, видимо, неплохо, раз платят. И вот как-то я заметил, что усилия по наведению и поддержанию порядка в итоге окупаются, а беспорядок чреват большими расходами.
До абсурда, конечно, доводить не надо, но в том, чтобы УК размещали счета за свои услуги в интернете в стандартном виде, ничего чрезмерного нет. А если у УК с этой нехитрой операцией возникают проблемы, это довольно серьёзный звоночек.
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
До абсурда, конечно, доводить не надо, но в том, чтобы УК размещали счета за свои услуги в интернете в стандартном виде, ничего чрезмерного нет. А если у УК с этой нехитрой операцией возникают проблемы, это довольно серьёзный звоночек.
чеееерт ГИС это не только счета, начисления занимают в нем около 5-10% всей информации, что необходима и за которую будут штрафовать.
Кстати в ГИС в квитанции УК до сих пор нет пункта КР на СОИ, зато есть ОДН ... напомню уже июнь месяц.
проблема в ГИС не в том, что она есть, а в том, что ТАК быстро и с такими косяками ее запустить в полной мере не реально.
 
Цитата
Sergey Cheban пишет:
А если у УК с этой нехитрой операцией возникают проблемы, это довольно серьёзный звоночек.
Да, звоночек серьезный, только к этому сама ГИС ЖКХ не готова. Вот смотрите. А теперь вот это.
 
Цитата
morskaya35-6 пишет:
А зачем вы боритесь с ГИСом? Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Так кто же спорит, что удобно.Но все это пока не работает!!!!

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунды:
Цитата
Andrey_S пишет:
Да, звоночек серьезный, только к этому сама ГИС ЖКХ не готова.
Я задавала подобный вопрос, сказали, что я сама могу внести изменения в справочник. На мое возражение: "Но там же надо выбрать работу из основного справочника", посоветовали, как всегда, писать письма.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
читай недель
а в некоторых вопросах, читай "полгода".

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
и не мучился с ней лично)))
Как и Чибис с Евраевым. им докладывают, что все работает, а они даже, видимо, не пробовали.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
нужно будет расчехлять реформу..
Вот этого точно не надо. Уже давно бросила там размещать информацию.
#31
0 0
Мы ПФО, но с нетерпением будем ждать, что вам ответит г-н Беглов
#32
0 0
Минстрой даже дату ФЗ не может правильно написать )
Второй абзац письма говорит о ФЗ из будущего )
#33
0 0
Кострома готова! Ждем текст.
#34
0 0
Цитата
petersoch пишет:
Кострома готова! Ждем текст.

тыдыщ download/file.php?id=10896
#35
0 0
Мы тоже готовы подписать письмо. Москва. Ждем текст.
#36
0 0
Цитата
Надя Оз пишет:
Мы тоже готовы подписать письмо. Москва. Ждем текст.

Текст тут download/file.php?id=10896
#37
0 0
поучаствуем :-), письмо на подписи
#38
0 0
Не вопрос, ЦФО Рязань, готовы помочь, что делать?
#39
0 0
Цитата
РСЦ ЖКХ пишет:
Не вопрос, ЦФО Рязань, готовы помочь, что делать?

Прочитать первое сообщение, распечатать письмо, подписать его и скан отправить мне. Оригинал по адресу в первом сообщении.
#40
0 0
Забайкальский край готов. Тоже направим.
#41
0 0
Подписали, отправили, скан на почте
#42
0 0
Отправили заказным в Москву, скан на почте.
#43
0 0
Цитата
РСЦ ЖКХ пишет:
Отправили заказным в Москву, скан на почте.

Скан получен... Хорошая стопочка формируется)))
#44
0 0
Два письма ушли.
#45
0 0
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Цитата
burmistr пишет:
в деле борьбы с ГИСом мне нужно несколько компаний

А зачем вы боритесь с ГИСом? Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Я могу Вам высказать свое личное мнение. Вам, как собственнику жилья нет никакой разницы, будете ли Вы всё это делать в местной системе (масштаба вашей УК или ТСЖ) или в глобальной ГИС ЖКХ. ГИС ЖКХ это голубая мечта большого чиновника - всё управление централизовать и одним нажатием кнопки получить всю информацию (в данном случае по всей России матушке). Этот централизация противоречит принципу автономности заложенному самой природой (ваш головной мозг не думает, как дышать легким и сокращаться сердцу). К сожалению, на данном этапе (после вложения огромных сил и средств) чиновники вынуждены будут запустить ГИС ЖКХ со всеми её косяками. Очевидно, что некоторые её функции (например, печать квитанций и их оплата) работать правильно не будут.
#46
0 0
Ейск с вами, отправили
#47
0 0
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Я как собственник согласен с Арамисом. Отслеживание начислений и платежей - это основная функциональность, без которой система теряет смысл. Наводить порядок в этой сфере непросто и не дёшево, но необходимо. Ну не дело это, когда в Росреестре лежат неправильные данные о собственниках и площадях квартир. Не дело, когда целых улиц нет в ФИАС. Не дело, когда УК начинает управлять домом, не имея правильно оформленных документов. Не дело, когда УК пишут в квитанции отсебятину. И т.п.
Да, в России 140 млн человек, и разобраться с каждой квартирой и с каждым домом - это гигантский объём работы. Но задумайтесь: кто-то когда-то всё это жильё построил. Осилили как-то, хотя класть кирпичи намного сложнее, чем перекладывать бумажки.

Btw, а не предлагал ли кто пустить в ГИС ЖКХ сначала фонды капремонта? Их намного меньше, чем УК, структура платежей у них предельно простая, так что для тестовой эксплуатации это было бы самое то что надо, imho.
#48
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Я как собственник согласен с Арамисом. Отслеживание начислений и платежей - это основная функциональность, без которой система теряет смысл. Наводить порядок в этой сфере непросто и не дёшево, но необходимо. Ну не дело это, когда в Росреестре лежат неправильные данные о собственниках и площадях квартир. Не дело, когда целых улиц нет в ФИАС. Не дело, когда УК начинает управлять домом, не имея правильно оформленных документов. Не дело, когда УК пишут в квитанции отсебятину. И т.п.
Да, в России 140 млн человек, и разобраться с каждой квартирой и с каждым домом - это гигантский объём работы. Но задумайтесь: кто-то когда-то всё это жильё построил. Осилили как-то, хотя класть кирпичи намного сложнее, чем перекладывать бумажки.

Btw, а не предлагал ли кто пустить в ГИС ЖКХ сначала фонды капремонта? Их намного меньше, чем УК, структура платежей у них предельно простая, так что для тестовой эксплуатации это было бы самое то что надо, imho.
Вот бы и Государство и заполняло бы все эти данные! А то получается мы вам нарисовали а как строить это уже не к нам. Они там за что деньги получают?
#49
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Я как собственник согласен с Арамисом. Отслеживание начислений и платежей - это основная функциональность, без которой система теряет смысл. Наводить порядок в этой сфере непросто и не дёшево, но необходимо.

Вы рассуждаете как 100%ный житель...

А давайте все ямы на дорогах перепишем и поставим у каждой по инспектору.

Вот всем счастье то будет, что они заранее видя инспектора с кокардами будут притормаживать и беречь диски.

И пофигу, что все деньги, которые могли пойти на ремонт дорог ушли на содержание красивой (кокарды же) системы, которая не приносит ничего, кроме дохода подрядчикам этой системы.

Не находите ничего общего с Вашим постом?
#50
0 0
Мы готовы, Питер.
#51
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Вот само письмо:
Цитата
...и его качественной проверки в отдельных пилотных регионах
Это на кого же вы это счастье повесить хотите!? )))
#52
0 0
Цитата
burmistr пишет:

P/S в деле борьбы с ГИСом мне нужно несколько компаний из Центрального федерального округа для написания СЕГОДНЯ писем. Мне сегодня нужны будут сканы подписанных писем. Подробности в личке, если у кого есть желание и возможность.
Сканы с подписями сбросьте плиз мне на yukochetkov@yandex.ru

Готово.

Отправлено спустя 3 минуты :
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Вот само письмо:
Цитата
...и его качественной проверки в отдельных пилотных регионах
Это на кого же вы это счастье повесить хотите!? )))
На пионеров отрасли)) у которых всё настолько х.. и не подумайте что хорошо)
#53
0 0
Цитата
Константиныч пишет:
Вам, как собственнику жилья нет никакой разницы, будете ли Вы всё это делать в местной системе (масштаба вашей УК или ТСЖ) или в глобальной ГИС ЖКХ.
Есть, есть разница.
1. Местная система выставляет мне странные квитанции, в которых есть строчка "Содержание конструктивных элементов общего имущества". Кто-нибудь знает, за что именно я плачу 782.44 рубля в месяц? А не платить тоже как-то неудобно.
2. Местная система считает, что площадь моей квартиры - 65.1 кв.м., хотя в свидетельстве о праве собственности - 64.92. Мелочь, но всё же.
3. Местная система зачем-то включает в сумму моей квитанции комиссию за приём платежа в Сбербанке.
4. Местная система не передаёт мою квитанцию в банк, чтобы я мог настроить автоплатёж.
5. Местная система вообще не принимает данные счётчиков в электронном виде. И квитанции даёт тоже только на бумаге в почтовый ящик.
6. Местная система вообще не присылает мне и моим соседям квитанции за капремонт. При этом работы по капремонту в моём доме уже были. Да, так тоже бывает, и я даже знаю, как оно так получилось.
7. Местная система до сих пор выставляет мне счета за газ за двух человек. Хотя в квартире уже более трёх лет зарегистрировано три человека, а живёт один.
Ну и т.п. Все примеры - из квартир, к которым я имею отношение.
#54
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
Цитата
Константиныч пишет:
Вам, как собственнику жилья нет никакой разницы, будете ли Вы всё это делать в местной системе (масштаба вашей УК или ТСЖ) или в глобальной ГИС ЖКХ.
Есть, есть разница.
1. Местная система выставляет мне странные квитанции, в которых есть строчка "Содержание конструктивных элементов общего имущества". Кто-нибудь знает, за что именно я плачу 782.44 рубля в месяц? А не платить тоже как-то неудобно.
2. Местная система считает, что площадь моей квартиры - 65.1 кв.м., хотя в свидетельстве о праве собственности - 64.92. Мелочь, но всё же.
3. Местная система зачем-то включает в сумму моей квитанции комиссию за приём платежа в Сбербанке.
4. Местная система не передаёт мою квитанцию в банк, чтобы я мог настроить автоплатёж.
5. Местная система вообще не принимает данные счётчиков в электронном виде. И квитанции даёт тоже только на бумаге в почтовый ящик.
6. Местная система вообще не присылает мне и моим соседям квитанции за капремонт. При этом работы по капремонту в моём доме уже были. Да, так тоже бывает, и я даже знаю, как оно так получилось.
7. Местная система до сих пор выставляет мне счета за газ за двух человек. Хотя в квартире уже более трёх лет зарегистрировано три человека, а живёт один.
Ну и т.п. Все примеры - из квартир, к которым я имею отношение.

А вы не думаете что если в пресловутом ГИС ЖКХ есть данные, то они точно будут поддержеваться Управляющей компанией? Ведь структура управления по логике одна но по факту у всех все по разному. И всем сейчас придеться по новой перестраиваться и адаптироваться под ГИС а не на оборот! Ведь кто платит тот и музыку заказывает.
#55
0 0
+1 письмо от ЦФО.
#56
0 0
Сканы на Yandex, письма на Почту России.
#57
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вы рассуждаете как 100%ный житель...
Да ладно. Я не только живу, но и работаю, и, видимо, неплохо, раз платят. И вот как-то я заметил, что усилия по наведению и поддержанию порядка в итоге окупаются, а беспорядок чреват большими расходами.
До абсурда, конечно, доводить не надо, но в том, чтобы УК размещали счета за свои услуги в интернете в стандартном виде, ничего чрезмерного нет. А если у УК с этой нехитрой операцией возникают проблемы, это довольно серьёзный звоночек.
#58
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
До абсурда, конечно, доводить не надо, но в том, чтобы УК размещали счета за свои услуги в интернете в стандартном виде, ничего чрезмерного нет. А если у УК с этой нехитрой операцией возникают проблемы, это довольно серьёзный звоночек.
чеееерт ГИС это не только счета, начисления занимают в нем около 5-10% всей информации, что необходима и за которую будут штрафовать.
Кстати в ГИС в квитанции УК до сих пор нет пункта КР на СОИ, зато есть ОДН ... напомню уже июнь месяц.
проблема в ГИС не в том, что она есть, а в том, что ТАК быстро и с такими косяками ее запустить в полной мере не реально.
#59
0 0
Цитата
Sergey Cheban пишет:
А если у УК с этой нехитрой операцией возникают проблемы, это довольно серьёзный звоночек.
Да, звоночек серьезный, только к этому сама ГИС ЖКХ не готова. Вот смотрите. А теперь вот это.
#60
0 0
Цитата
morskaya35-6 пишет:
А зачем вы боритесь с ГИСом? Система сырая, согласен. Требует доработки, согласен. Но в принципе это проект, равного которому нет, наверное, во всем мире. Мне, как собственнику, нескольких квартир, было бы удобно видеть все в одном месте, голосовать удалённо, показания приборов вводить и отчетность смотреть.
Так кто же спорит, что удобно.Но все это пока не работает!!!!

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунды:
Цитата
Andrey_S пишет:
Да, звоночек серьезный, только к этому сама ГИС ЖКХ не готова.
Я задавала подобный вопрос, сказали, что я сама могу внести изменения в справочник. На мое возражение: "Но там же надо выбрать работу из основного справочника", посоветовали, как всегда, писать письма.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
Мира Н пишет:
читай недель
а в некоторых вопросах, читай "полгода".

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
Воль де Мар пишет:
и не мучился с ней лично)))
Как и Чибис с Евраевым. им докладывают, что все работает, а они даже, видимо, не пробовали.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
нужно будет расчехлять реформу..
Вот этого точно не надо. Уже давно бросила там размещать информацию.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!