new_year

Форум

ГлавнаяСРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!

СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!

RSS
СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!
 
Цитата
Аленушка пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
отключить проверку портов 80, 443
и через эти порты начинают работать хакеры как раз)хорошо придумали.
А что поделать - отключить пару портов лучше чем отключать антивирус совсем. Читайте пожалуйста полностью - "если не ходить по подозрительным сайтам".

И прежде всего через эти порты работает браузер, а хакерам гораздо удобнее если откроете 21 (закачка файлов) и 23 (выполнение произвольной команды) порты или 137, 138, 139 (уязвимость для WannaCry). Как ни крути с каждым днем сайтов все больше и вес скриптов на них все тяжелее - порты 80 и 443 полностью не закроешь, и даже просто из-за быстродействия тоже хочется вырубить проверку этих портов. Точнее браузер скорее не работает если мы говорим о ГИС пропущенной через антивирус и это большой довод за выключение проверки. В большинстве случаев просто отказ от Internet Explorer уже сильно повысит безопасность.

З.Ы. Лично у меня вообще уже полгода нет антивируса, потому что я могу большинство вирусов вручную изловить и уничтожить. Осторожненько открываю файлы скачанные, хожу по знакомым сайтам, Internet Explorer раз в месяц открываю. Вполне реально так жить и работать. Однако заметьте, другим я этого не советую.
 
Цитата
two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Элина пишет:
договор, который навязывается с Почтой
вот!!!!!!
Цитата
Элина пишет:
заключать договор-оферту с Почтой России без взимания комиссии с потребителя.
Комиссию по этому договору оплачивается УК, как думаете, когдо обвинят в невозможности жителями оплатить через систему - конечно сволочей УК, что нехотят платить завышенный %
 
Нет возможность заполнить отчет о выполненных работах, так как в наших расчетах присутствуют 4 знака после запятой(по требованию жильцов и указом ГЖИ), а в ГИСе только 3 можно, соответственно квитирование запарывается. Постоянная смена шаблонов - заполняешь один по одной форме, хоба обновление и все по новой (актуально для тех у кого много домов, т.к. заполнять приходится долго). Кривизна Росреестра - полная дичь в плане площадей, количества этажей и т.д. Сегодня звонили с ГЖИ сказали выдают всем УК предписания что бы все заполнили по форме 882 в ГИСе, срок исполнения 01.01.18, и сама же ехидно спрашивает: "А вы заметили, что в ГИСе не все пункты есть, которые есть в 882?". Издеваются еще.
 
Цитата
любимый пишет:
Цитата
burmistr пишет:


Дом включили в лицензию, из-за не понятной блокировки (нас нет ни в каких списках) дом не закрепляется за управляющей компанией

А Вы в ГЖИ обращались ? Они же такими вещами рулят (в том числе и в ГИС' е).
 
А кому нужен ГИС? В наших двух домах с февраля 2016г. ни один собственник не воспользовался личным кабинетом. И в таких объемах заполнения! Чтобы раскрыть информацию для населения - достаточно совсем немного информации, ГИС нечитаем! Нам, собственникам столько не нужно. Каждая следующая версия не несёт с собой ничего нужного. Столько отнимает времени, а для чего и для кого? Нанять кого-то для заполнения- надо платить, а информацию "наёмнику" надо предоставить. Навязанная платная услуга, а как от неё отказаться?
 
Цитата
Анимаиса пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....
Мне кажется, что это не совсем правильная схема, но тут конечно может быть много разных обстоятельств.
Ближе к вопросу - не скажу насчет личного кабинета, но в шаблоне вроде бы такое возможно: на один ЕЛС сформировать несколько платежек в разделе 1-2 (указав разные номера платежного документа и разные БИК, р/с), и к ним прикрепить нужное количество строк из раздела 3-6 (указав в строке нужный номер платежного документа из раздела 1-2 - реквизиты в котором подходят к этой строке). Если услуги правильно прописаны в ГИС такой шаблон загрузится, если нет - лучше в профильной теме обсудить.
 
Заполненные сведения по МКД отображаются частично, заполнив много МКД, отображается лишь часть. Показывает что сведения есть а раскрывая не отображаются.
 
В случае, когда необходимо изменить договор управления, придётся создавать реестр собственников, подписавших договор.

В итоге - размещение неполной и некорректной информации, т.к. договоры могут быть подписаны и пять и семь и десять лет назад. С того времени собственники помещений поменялись, и не один раз.
 
19 января 2017 года продлила действие договоров управления 4 продлились 9 - нет.
В апреле выяснилось что жилинспекция должна где-то галочки поставить.
Обратилась в ГЖИ в мае, в июне. Результат ноль
Договора на утверждении по сей день.
Мне нужно размещать информацию, но нет "утвержденного договора или устава".

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунды:
ответ ГИС
 
Много вопросов по росреестру, техподдержка не дала ответа до сих пор:
1. Получены ответы из РОСРЕЕСТРА в которых нет информации как мы узнаем техническая это ошибка или нет
Разница в метраже на 70 м.кв.
2. В ГИС ЖКХ в краткосрочных планах на капремонт органы местного самоуправления должны вносить планы по нашим капремонтам. Наши администрации не внесли, несмотря на письменные обращения от ТСЖ. ТСЖ не могут размещать информацию как поставщики информации о проведенных работах и, соответственно, нарушают 74 ПП РФ.
3. При внесении сведений нормативы и тарифы на коммунальные услуги в разделе Договоры/Устав должны размещать органы местного самоуправления и Комитет по ценам и тарифам МО, однако до настоящего времени это не сделано, несмотря на письменные обращения...
 
Цитата
ДедаЁж пишет:
В случае, когда необходимо изменить договор управления, придётся создавать реестр собственников, подписавших договор.

В итоге - размещение неполной и некорректной информации, т.к. договоры могут быть подписаны и пять и семь и десять лет назад. С того времени собственники помещений поменялись, и не один раз.

Если договор заключен с ТСЖ (ТСН и тп), сами ГИС'jовцы советуют вместо реестра собственников повторно разместить скан договора управления. Получается масло масляное, маразм.
 
Цитата
Анимаиса пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....

Работаем по аналогичной схеме. На каждого получателя формируется отдельный ПД, который загружается в ГИС ЖКХ. Реквизиты всех получателей введены в разделе "Счета".
 
Цитата
TSN пишет:
2. В ГИС ЖКХ в краткосрочных планах на капремонт органы местного самоуправления должны вносить планы по нашим капремонтам. Наши администрации не внесли, несмотря на письменные обращения от ТСЖ. ТСЖ не могут размещать информацию как поставщики информации о проведенных работах и, соответственно, нарушают 74 ПП РФ.
3. При внесении сведений нормативы и тарифы на коммунальные услуги в разделе Договоры/Устав должны размещать органы местного самоуправления и Комитет по ценам и тарифам МО, однако до настоящего времени это не сделано, несмотря на письменные обращения...
Про капитальный ремонт не скажу, может быть и так. А по нормативам и тарифам еще смотря кто утверждает тариф - ОМСУ обязаны размещать только свои утвержденные нормативы и тарифы, в отношении региональных - могут разместить (если захотят), а могут не размещать, так как за них несет ответственность регион. С учетом, что с некоторого момента федеральным законом полномочия ОМСУ по тарифам сильно урезали, весьма вероятно, что нормативы/тарифы сейчас должны быть региональные. Поэтому скорее нужно обратиться в регион - чтобы разобрались чьи тарифы и либо внесли либо поговорили с ОМСУ.
 
Еще немного "Российского дурдома в гос. структурах":
Имеются у нас, значит, домики, в некоторых домиках есть квартиры.
В отдельных домиках в ГИС ЖКХ одно и то же помещение добавлено 2 раза, 3 раза, причем или с тем же номером, или с одинаковым, но капельку отличающимся (например, помещение 1 и помещение 001).
И ведь эти помещения мы удалить не можем, и номер поменять тоже.
Пишем в поддержечку нашу любимую, спрашиваем, че как и почему, че делать. Они отвечают, что мол вот, товарищи с администрации добавили эти помещения, вот, мол инн кпп их, пишите им, мы, мол, ниче не можем сделать с этим.
Мы такие, окей, вас поняли, пишли писать.
Отписали раз, ни ответа, ни привета. Прошло дней 5, отписали 2, уже бумагой. Опять ни ответа ни привета. Повторили с электронки (которую, к слову, нагуглили отдельно сами). И о чудо, спустя 2 недели нам таки отвечают.
И что вы думаете ответили? А вот что:

Это что же получается, помещения дома в систему добавлены администрацией без предоставления доступа к самому дому администрации? Это вообще как?
Замечательно работает поддержка ресурса, сама не знает свой же ресурс. О чем тут говорить?
И в результате такой ереси уже 3-ю неделю мы не можем продолжить работать на ресурсе, т.к. из-за этой фигни стопорится выгрузка идентификаторов по помещениям (на стр. 2 этой темы уже писал об этом) и загрузка с 1с ЛС по помещениям.
 
Клево! На этой неделе вообще чето мистическое на ресурсе сделали. Поселок с какого-то перепугу перестал относиться к городу и теперь договора по всем домам поселка бесследно пропали.
http://s16.radikal.ru/i191/1710/5b/27f9878323e9.png
http://s002.radikal.ru/i198/1710/1c/969e598d80fb.png
 
а у меня половина домов стали доступны только для чтения
 
Юрааа! Добрый день. есть два конкретных косяка ГИСа.

1) В первом случае при загрузке Тех. характеристик МКД через шаблон в жилых помещениях присвоенный идентификатор помещения не сопадает с уникальным номером, который ГИС присвоил помещению в интерфейсе сайта.
2) Во втором случае при загрузке Л/С по факту лицевые счета загрузились совмес в другие МКД. хотя все поля шаблона заполнены без ошибок, тех поддержка пока думает как бы решить этот вопрос))
Приложил скрины по 2 случаю.
 
Еще приложения
 
Цитата
ooolider пишет:
Клево! На этой неделе вообще чето мистическое на ресурсе сделали. Поселок с какого-то перепугу перестал относиться к городу и теперь договора по всем домам поселка бесследно пропали.
http://s16.radikal.ru/i191/1710/5b/27f9878323e9.png
http://s002.radikal.ru/i198/1710/1c/969e598d80fb.png
На ГИСе частично обновили ФИАС. Лично у меня номер остался тот же, но поменяли "край. Пермский" на "Пермский край"
 
Увидел вчера что чат появился в ГИСе. решил испробовать. даже хотел 2 вопроса задать, но намучались с одним и так и не получили ответа. Второй задавать даже не стал ибо он был намного сложнее.

Да, наверное надо добавить, что техподдержка предлагала вариант решения неверный, который бы стоил 250 000 рублей на штраф.
 
и последняя.

Как итог: 40 минут общения ни о чем. ответа не получено, казалось бы на элементарный вопрос
 
Цитата
virus_mvs пишет:
Как итог: 40 минут общения ни о чем. ответа не получено, казалось бы на элементарный вопрос
Есть точно такой же дом из трех секций. Причем кад.номера есть только на одной. Остальные без номеров. Если заводить номер первой секции, РР привязывает к МКД треть площади.)))
А по двум другим МКД ваще НЕТ кадстровых номеров. Написали в муниципалитет, что дома без КН и достались нам в таком виде сразу. То есть именно ОМСУ не поставил их ранее на кад.учет после ввода в эксплуатацию. Конечно же получили ответ, что у администрации в бюджет средства на эти цели не заложены, ставьте дома на учет собственными силами. Попытались решит эту проблему через ОСС жителей - нас послали далеко и стремительно в ...*опу вместе с росреестром и ОМСУ)))) Что делать дальше - фиг знает
 
Цитата
virus_mvs пишет:
Цитата
ooolider пишет:
Клево! На этой неделе вообще чето мистическое на ресурсе сделали. Поселок с какого-то перепугу перестал относиться к городу и теперь договора по всем домам поселка бесследно пропали.
http://s16.radikal.ru/i191/1710/5b/27f9878323e9.png
http://s002.radikal.ru/i198/1710/1c/969e598d80fb.png
На ГИСе частично обновили ФИАС. Лично у меня номер остался тот же, но поменяли "край. Пермский" на "Пермский край"
это я рад за них. Только благодаря их "обновлениям" у нас пропал целый поселок из списка с договорами и часть анкет домов с него с заполненной информацией с привязанными кадастровыми номерами к ним. Это вообще как? И как теперь работать с этими домами в системе?
А ведь время то идет, пока они в поддержке по 3 дня думают над запросом этим, 2018 близится, штрафы приближаются...

Отправлено спустя 10 минуты 50 секунды:
Цитата
virus_mvs пишет:
и последняя.

Как итог: 40 минут общения ни о чем. ответа не получено, казалось бы на элементарный вопрос
они с этими обращениями и передачей в экспортные группы могут по пол года сидеть. У меня на запрос где-то от начала февраля я этого года к началу октября этого года пришел с уведомлением о том, что мол работы проведены, проверьте проблему. Я уже к тому времени забыл в чем вообще сама проблема была, поскольку пока ждал ответа от поддержки сам нашел способ решить проблему своими методами, благо рабочими в ГИС.
Но это ладно, вопрос плевый оказался. А как быть, если запрос будет серьезный, который без поддержки не решить, а они ответят дай бог в марте тебе? А сроки то тикают, и штрафы получаем мы по сути, а не сам ГИС, за такую корявую работу.
Скриншоты в подтверждение:
http://s018.radikal.ru/i506/1710/24/5915012ed87f.png
http://s019.radikal.ru/i628/1710/69/ebfc047d4d5f.png
 
Может кто сталкивался с такой проблемой? Вчера позвонили с ГЖИ, сказали, что в ГИСе прислали сообщение о том, что ряд домов будет заблокирован, так как они не внесены в реестр лицензий. Все договоры утверждены, данные о домах занесены. Я их вижу в списке своих домов. Позвонила в техподдержку, сказали, что массово ничего не рассылали. Хотя, зная их квалификацию, не удивлена.
 
Техподдержка врёт!!! В личном кабинете в уведомлениях есть вот это.
 
Мне они отписались: Данное сообщение было актуально на 01.11.2016. Просьба подтвердить актуальность Вашего вопроса, по состоянию на октябрь 2017 года.
Обращаем внимание, что при получении запроса от службы поддержки ГИС ЖКХ дополнительной информации, необходимой для обработки обращения, такую информацию необходимо направить в течение 6-ти календарных дней с момента получения соответствующего запроса. В случае непоступления в течение указанного срока дополнительной информации по запросу, работы по такому обращению службой поддержки ГИС ЖКХ завершаются.
Ну как так-то? Они сами не знают, что творят. Мне сообщение пришло 01.09.2017 года. Зачем присылать неактуальную информацию годом позже?
 
При формировании реестра членов ТСЖ каждый раз по каждому члену ТСЖ необходимо:
1) вносить электронный образ заявления о вступлении в ТСЖ, иначе ничего не размещается. Считаю, что нужно сделать разовое внесение бланка заявления о вступлении в ТСЖ где-то в общем списке документов об создании ТСЖ (протокол и т.п.).
2) нужно по каждому члену ТСЖ обязательно внести СНИЛС. Мне люди такие данные не предоставляли и не факт, что предоставят. То есть, не все будут внесены в реестр членов ТСЖ и смысла формирования его в ГИСе не будет.
 
Цитата
Ptichka10 пишет:
Цитата
ooolider пишет:
Тобишь когда штрафы выписывать начнут?
В нашей ситуации выход один, хранить всю переписку для доказательства того, что мы сделали все, что в наших силах.
Похоже, что так. Хотя в нашей электронке уже черт ногу сломит чисто найти всю переписку за месяц.
 
Интересный ответ прислали на запрос ГИС.



Во-первых, напрашивается вопрос: КАК???
Впрочем, ладно, на это я допускаю, что ответ был не на сам запрос, а на один из вопросов, описанных в переписке данного обсуждения с поддержкой ГИС (опять же, какой вопрос непонятно, только гадать можно)
Во-вторых, они, мать вашу, издеваются?
Вопрос шел о том, что дом с неправильным адресом высвечивался в ГИС, в результате чего мы вручную добавляли дом с правильным адресом, заполнили информацию о нем. А потом выясняется, что кадастровый адрес дома и его помещений мы не можем добавить, поскольку они привязаны в другом адресе дома системой. Потом они обновили адреса в базе у себя, после чего сначала договора по домам с домами пропали, потом дома вернулись, договоров не было, потом (вчера) договора вернулись нам. А теперь заявляют, что информацию с домом будут исправлять в след году??? Тобишь когда штрафы выписывать начнут? Это че за приколы? Уж извините за мой японский, но мне такая морковка нахрен не сдалась за 250к в лучшем случае.

Теперь вернемся к другой проблеме. Уже как-то писал, что у нас по некоторым адресам у домов к помещеиям привязаны лицевые счета и что номера помещений продублированы, а изменить и удалить лишние мы не можем, т.к. якобы администрацией поселка они добавлены. С горем пополам достучались до поселка, узнали, что у них нет доступа даже к домам этим, и кто добавлял они не знают. (что уже весело) Они сделали запрос в ГИС и уже как 2-й месяц идет, как ждут ответа по сему вопросу. Вчера сделал им запрос по этой теме, ответ все тот же, "запрос обрабатывается в ГИС, сами ждем ответа. Обещанный срок решения - конец октября 2017.". Сегодня уже 31-е, ответа по сей день не поступало.

Я, конечно, ни на что не намекаю, но может кто-нить там сверху самому ГИС даст таких сильных и четких пенделей? Задолбали они там спать и лапшу жрать!
#151
0 0
Цитата
Аленушка пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
отключить проверку портов 80, 443
и через эти порты начинают работать хакеры как раз)хорошо придумали.
А что поделать - отключить пару портов лучше чем отключать антивирус совсем. Читайте пожалуйста полностью - "если не ходить по подозрительным сайтам".

И прежде всего через эти порты работает браузер, а хакерам гораздо удобнее если откроете 21 (закачка файлов) и 23 (выполнение произвольной команды) порты или 137, 138, 139 (уязвимость для WannaCry). Как ни крути с каждым днем сайтов все больше и вес скриптов на них все тяжелее - порты 80 и 443 полностью не закроешь, и даже просто из-за быстродействия тоже хочется вырубить проверку этих портов. Точнее браузер скорее не работает если мы говорим о ГИС пропущенной через антивирус и это большой довод за выключение проверки. В большинстве случаев просто отказ от Internet Explorer уже сильно повысит безопасность.

З.Ы. Лично у меня вообще уже полгода нет антивируса, потому что я могу большинство вирусов вручную изловить и уничтожить. Осторожненько открываю файлы скачанные, хожу по знакомым сайтам, Internet Explorer раз в месяц открываю. Вполне реально так жить и работать. Однако заметьте, другим я этого не советую.
#152
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....
#153
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Элина пишет:
договор, который навязывается с Почтой
вот!!!!!!
Цитата
Элина пишет:
заключать договор-оферту с Почтой России без взимания комиссии с потребителя.
Комиссию по этому договору оплачивается УК, как думаете, когдо обвинят в невозможности жителями оплатить через систему - конечно сволочей УК, что нехотят платить завышенный %
#154
0 0
Нет возможность заполнить отчет о выполненных работах, так как в наших расчетах присутствуют 4 знака после запятой(по требованию жильцов и указом ГЖИ), а в ГИСе только 3 можно, соответственно квитирование запарывается. Постоянная смена шаблонов - заполняешь один по одной форме, хоба обновление и все по новой (актуально для тех у кого много домов, т.к. заполнять приходится долго). Кривизна Росреестра - полная дичь в плане площадей, количества этажей и т.д. Сегодня звонили с ГЖИ сказали выдают всем УК предписания что бы все заполнили по форме 882 в ГИСе, срок исполнения 01.01.18, и сама же ехидно спрашивает: "А вы заметили, что в ГИСе не все пункты есть, которые есть в 882?". Издеваются еще.
#155
0 0
Цитата
любимый пишет:
Цитата
burmistr пишет:


Дом включили в лицензию, из-за не понятной блокировки (нас нет ни в каких списках) дом не закрепляется за управляющей компанией

А Вы в ГЖИ обращались ? Они же такими вещами рулят (в том числе и в ГИС' е).
#156
0 0
А кому нужен ГИС? В наших двух домах с февраля 2016г. ни один собственник не воспользовался личным кабинетом. И в таких объемах заполнения! Чтобы раскрыть информацию для населения - достаточно совсем немного информации, ГИС нечитаем! Нам, собственникам столько не нужно. Каждая следующая версия не несёт с собой ничего нужного. Столько отнимает времени, а для чего и для кого? Нанять кого-то для заполнения- надо платить, а информацию "наёмнику" надо предоставить. Навязанная платная услуга, а как от неё отказаться?
#157
0 0
Цитата
Анимаиса пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....
Мне кажется, что это не совсем правильная схема, но тут конечно может быть много разных обстоятельств.
Ближе к вопросу - не скажу насчет личного кабинета, но в шаблоне вроде бы такое возможно: на один ЕЛС сформировать несколько платежек в разделе 1-2 (указав разные номера платежного документа и разные БИК, р/с), и к ним прикрепить нужное количество строк из раздела 3-6 (указав в строке нужный номер платежного документа из раздела 1-2 - реквизиты в котором подходят к этой строке). Если услуги правильно прописаны в ГИС такой шаблон загрузится, если нет - лучше в профильной теме обсудить.
#158
0 0
Заполненные сведения по МКД отображаются частично, заполнив много МКД, отображается лишь часть. Показывает что сведения есть а раскрывая не отображаются.
#159
0 0
В случае, когда необходимо изменить договор управления, придётся создавать реестр собственников, подписавших договор.

В итоге - размещение неполной и некорректной информации, т.к. договоры могут быть подписаны и пять и семь и десять лет назад. С того времени собственники помещений поменялись, и не один раз.
#160
0 0
19 января 2017 года продлила действие договоров управления 4 продлились 9 - нет.
В апреле выяснилось что жилинспекция должна где-то галочки поставить.
Обратилась в ГЖИ в мае, в июне. Результат ноль
Договора на утверждении по сей день.
Мне нужно размещать информацию, но нет "утвержденного договора или устава".

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунды:
ответ ГИС
#161
0 0
Много вопросов по росреестру, техподдержка не дала ответа до сих пор:
1. Получены ответы из РОСРЕЕСТРА в которых нет информации как мы узнаем техническая это ошибка или нет
Разница в метраже на 70 м.кв.
2. В ГИС ЖКХ в краткосрочных планах на капремонт органы местного самоуправления должны вносить планы по нашим капремонтам. Наши администрации не внесли, несмотря на письменные обращения от ТСЖ. ТСЖ не могут размещать информацию как поставщики информации о проведенных работах и, соответственно, нарушают 74 ПП РФ.
3. При внесении сведений нормативы и тарифы на коммунальные услуги в разделе Договоры/Устав должны размещать органы местного самоуправления и Комитет по ценам и тарифам МО, однако до настоящего времени это не сделано, несмотря на письменные обращения...
#162
0 0
Цитата
ДедаЁж пишет:
В случае, когда необходимо изменить договор управления, придётся создавать реестр собственников, подписавших договор.

В итоге - размещение неполной и некорректной информации, т.к. договоры могут быть подписаны и пять и семь и десять лет назад. С того времени собственники помещений поменялись, и не один раз.

Если договор заключен с ТСЖ (ТСН и тп), сами ГИС'jовцы советуют вместо реестра собственников повторно разместить скан договора управления. Получается масло масляное, маразм.
#163
0 0
Цитата
Анимаиса пишет:
Цитата
two_oceans пишет:
Полагаю, у Вас в расчетной системе платежи на один л/с все равно как-то различаются.
При нашей системе деньги от жителей напрямую поступают на р/с водоканала, теплосетей, энергсбыта. Раз в месяц РСО посылают нам реестр с перечнем поступивших платежей от жителей. Еще раз мы УК являемся исполнителями соответствующих коммунальных услуг, самостоятельно начисляем и формируем квитанции для жителей, но в квитанциях получателем денег стоят РСО. Я до сих пор не поняла, как в ГИС можно формировать несколько квитанций с разными .....

Работаем по аналогичной схеме. На каждого получателя формируется отдельный ПД, который загружается в ГИС ЖКХ. Реквизиты всех получателей введены в разделе "Счета".
#164
0 0
Цитата
TSN пишет:
2. В ГИС ЖКХ в краткосрочных планах на капремонт органы местного самоуправления должны вносить планы по нашим капремонтам. Наши администрации не внесли, несмотря на письменные обращения от ТСЖ. ТСЖ не могут размещать информацию как поставщики информации о проведенных работах и, соответственно, нарушают 74 ПП РФ.
3. При внесении сведений нормативы и тарифы на коммунальные услуги в разделе Договоры/Устав должны размещать органы местного самоуправления и Комитет по ценам и тарифам МО, однако до настоящего времени это не сделано, несмотря на письменные обращения...
Про капитальный ремонт не скажу, может быть и так. А по нормативам и тарифам еще смотря кто утверждает тариф - ОМСУ обязаны размещать только свои утвержденные нормативы и тарифы, в отношении региональных - могут разместить (если захотят), а могут не размещать, так как за них несет ответственность регион. С учетом, что с некоторого момента федеральным законом полномочия ОМСУ по тарифам сильно урезали, весьма вероятно, что нормативы/тарифы сейчас должны быть региональные. Поэтому скорее нужно обратиться в регион - чтобы разобрались чьи тарифы и либо внесли либо поговорили с ОМСУ.
#165
0 0
Еще немного "Российского дурдома в гос. структурах":
Имеются у нас, значит, домики, в некоторых домиках есть квартиры.
В отдельных домиках в ГИС ЖКХ одно и то же помещение добавлено 2 раза, 3 раза, причем или с тем же номером, или с одинаковым, но капельку отличающимся (например, помещение 1 и помещение 001).
И ведь эти помещения мы удалить не можем, и номер поменять тоже.
Пишем в поддержечку нашу любимую, спрашиваем, че как и почему, че делать. Они отвечают, что мол вот, товарищи с администрации добавили эти помещения, вот, мол инн кпп их, пишите им, мы, мол, ниче не можем сделать с этим.
Мы такие, окей, вас поняли, пишли писать.
Отписали раз, ни ответа, ни привета. Прошло дней 5, отписали 2, уже бумагой. Опять ни ответа ни привета. Повторили с электронки (которую, к слову, нагуглили отдельно сами). И о чудо, спустя 2 недели нам таки отвечают.
И что вы думаете ответили? А вот что:

Это что же получается, помещения дома в систему добавлены администрацией без предоставления доступа к самому дому администрации? Это вообще как?
Замечательно работает поддержка ресурса, сама не знает свой же ресурс. О чем тут говорить?
И в результате такой ереси уже 3-ю неделю мы не можем продолжить работать на ресурсе, т.к. из-за этой фигни стопорится выгрузка идентификаторов по помещениям (на стр. 2 этой темы уже писал об этом) и загрузка с 1с ЛС по помещениям.
#166
0 0
Клево! На этой неделе вообще чето мистическое на ресурсе сделали. Поселок с какого-то перепугу перестал относиться к городу и теперь договора по всем домам поселка бесследно пропали.
http://s16.radikal.ru/i191/1710/5b/27f9878323e9.png
http://s002.radikal.ru/i198/1710/1c/969e598d80fb.png
#167
0 0
а у меня половина домов стали доступны только для чтения
#168
0 0
Юрааа! Добрый день. есть два конкретных косяка ГИСа.

1) В первом случае при загрузке Тех. характеристик МКД через шаблон в жилых помещениях присвоенный идентификатор помещения не сопадает с уникальным номером, который ГИС присвоил помещению в интерфейсе сайта.
2) Во втором случае при загрузке Л/С по факту лицевые счета загрузились совмес в другие МКД. хотя все поля шаблона заполнены без ошибок, тех поддержка пока думает как бы решить этот вопрос))
Приложил скрины по 2 случаю.
7.JPG (157.2 КБ)
1.JPG (175.49 КБ)
2.JPG (217.83 КБ)
#169
0 0
Еще приложения
6.JPG (171.06 КБ)
3.JPG (267.46 КБ)
4.JPG (169.68 КБ)
#170
0 0
Цитата
ooolider пишет:
Клево! На этой неделе вообще чето мистическое на ресурсе сделали. Поселок с какого-то перепугу перестал относиться к городу и теперь договора по всем домам поселка бесследно пропали.
http://s16.radikal.ru/i191/1710/5b/27f9878323e9.png
http://s002.radikal.ru/i198/1710/1c/969e598d80fb.png
На ГИСе частично обновили ФИАС. Лично у меня номер остался тот же, но поменяли "край. Пермский" на "Пермский край"
#171
0 0
Увидел вчера что чат появился в ГИСе. решил испробовать. даже хотел 2 вопроса задать, но намучались с одним и так и не получили ответа. Второй задавать даже не стал ибо он был намного сложнее.

Да, наверное надо добавить, что техподдержка предлагала вариант решения неверный, который бы стоил 250 000 рублей на штраф.
гис 3.jpg (228.72 КБ)
гис 1.jpg (185.22 КБ)
гис 2.jpg (188.48 КБ)
#172
0 0
и последняя.

Как итог: 40 минут общения ни о чем. ответа не получено, казалось бы на элементарный вопрос
гис 4.jpg (202.47 КБ)
#173
0 0
Цитата
virus_mvs пишет:
Как итог: 40 минут общения ни о чем. ответа не получено, казалось бы на элементарный вопрос
Есть точно такой же дом из трех секций. Причем кад.номера есть только на одной. Остальные без номеров. Если заводить номер первой секции, РР привязывает к МКД треть площади.)))
А по двум другим МКД ваще НЕТ кадстровых номеров. Написали в муниципалитет, что дома без КН и достались нам в таком виде сразу. То есть именно ОМСУ не поставил их ранее на кад.учет после ввода в эксплуатацию. Конечно же получили ответ, что у администрации в бюджет средства на эти цели не заложены, ставьте дома на учет собственными силами. Попытались решит эту проблему через ОСС жителей - нас послали далеко и стремительно в ...*опу вместе с росреестром и ОМСУ)))) Что делать дальше - фиг знает
#174
0 0
Цитата
virus_mvs пишет:
Цитата
ooolider пишет:
Клево! На этой неделе вообще чето мистическое на ресурсе сделали. Поселок с какого-то перепугу перестал относиться к городу и теперь договора по всем домам поселка бесследно пропали.
http://s16.radikal.ru/i191/1710/5b/27f9878323e9.png
http://s002.radikal.ru/i198/1710/1c/969e598d80fb.png
На ГИСе частично обновили ФИАС. Лично у меня номер остался тот же, но поменяли "край. Пермский" на "Пермский край"
это я рад за них. Только благодаря их "обновлениям" у нас пропал целый поселок из списка с договорами и часть анкет домов с него с заполненной информацией с привязанными кадастровыми номерами к ним. Это вообще как? И как теперь работать с этими домами в системе?
А ведь время то идет, пока они в поддержке по 3 дня думают над запросом этим, 2018 близится, штрафы приближаются...

Отправлено спустя 10 минуты 50 секунды:
Цитата
virus_mvs пишет:
и последняя.

Как итог: 40 минут общения ни о чем. ответа не получено, казалось бы на элементарный вопрос
они с этими обращениями и передачей в экспортные группы могут по пол года сидеть. У меня на запрос где-то от начала февраля я этого года к началу октября этого года пришел с уведомлением о том, что мол работы проведены, проверьте проблему. Я уже к тому времени забыл в чем вообще сама проблема была, поскольку пока ждал ответа от поддержки сам нашел способ решить проблему своими методами, благо рабочими в ГИС.
Но это ладно, вопрос плевый оказался. А как быть, если запрос будет серьезный, который без поддержки не решить, а они ответят дай бог в марте тебе? А сроки то тикают, и штрафы получаем мы по сути, а не сам ГИС, за такую корявую работу.
Скриншоты в подтверждение:
http://s018.radikal.ru/i506/1710/24/5915012ed87f.png
http://s019.radikal.ru/i628/1710/69/ebfc047d4d5f.png
#175
0 0
Может кто сталкивался с такой проблемой? Вчера позвонили с ГЖИ, сказали, что в ГИСе прислали сообщение о том, что ряд домов будет заблокирован, так как они не внесены в реестр лицензий. Все договоры утверждены, данные о домах занесены. Я их вижу в списке своих домов. Позвонила в техподдержку, сказали, что массово ничего не рассылали. Хотя, зная их квалификацию, не удивлена.
#176
0 0
Техподдержка врёт!!! В личном кабинете в уведомлениях есть вот это.
ГИС.png (136.64 КБ)
#177
0 0
Мне они отписались: Данное сообщение было актуально на 01.11.2016. Просьба подтвердить актуальность Вашего вопроса, по состоянию на октябрь 2017 года.
Обращаем внимание, что при получении запроса от службы поддержки ГИС ЖКХ дополнительной информации, необходимой для обработки обращения, такую информацию необходимо направить в течение 6-ти календарных дней с момента получения соответствующего запроса. В случае непоступления в течение указанного срока дополнительной информации по запросу, работы по такому обращению службой поддержки ГИС ЖКХ завершаются.
Ну как так-то? Они сами не знают, что творят. Мне сообщение пришло 01.09.2017 года. Зачем присылать неактуальную информацию годом позже?
#178
0 0
При формировании реестра членов ТСЖ каждый раз по каждому члену ТСЖ необходимо:
1) вносить электронный образ заявления о вступлении в ТСЖ, иначе ничего не размещается. Считаю, что нужно сделать разовое внесение бланка заявления о вступлении в ТСЖ где-то в общем списке документов об создании ТСЖ (протокол и т.п.).
2) нужно по каждому члену ТСЖ обязательно внести СНИЛС. Мне люди такие данные не предоставляли и не факт, что предоставят. То есть, не все будут внесены в реестр членов ТСЖ и смысла формирования его в ГИСе не будет.
#179
0 0
Цитата
Ptichka10 пишет:
Цитата
ooolider пишет:
Тобишь когда штрафы выписывать начнут?
В нашей ситуации выход один, хранить всю переписку для доказательства того, что мы сделали все, что в наших силах.
Похоже, что так. Хотя в нашей электронке уже черт ногу сломит чисто найти всю переписку за месяц.
#180
0 0
Интересный ответ прислали на запрос ГИС.



Во-первых, напрашивается вопрос: КАК???
Впрочем, ладно, на это я допускаю, что ответ был не на сам запрос, а на один из вопросов, описанных в переписке данного обсуждения с поддержкой ГИС (опять же, какой вопрос непонятно, только гадать можно)
Во-вторых, они, мать вашу, издеваются?
Вопрос шел о том, что дом с неправильным адресом высвечивался в ГИС, в результате чего мы вручную добавляли дом с правильным адресом, заполнили информацию о нем. А потом выясняется, что кадастровый адрес дома и его помещений мы не можем добавить, поскольку они привязаны в другом адресе дома системой. Потом они обновили адреса в базе у себя, после чего сначала договора по домам с домами пропали, потом дома вернулись, договоров не было, потом (вчера) договора вернулись нам. А теперь заявляют, что информацию с домом будут исправлять в след году??? Тобишь когда штрафы выписывать начнут? Это че за приколы? Уж извините за мой японский, но мне такая морковка нахрен не сдалась за 250к в лучшем случае.

Теперь вернемся к другой проблеме. Уже как-то писал, что у нас по некоторым адресам у домов к помещеиям привязаны лицевые счета и что номера помещений продублированы, а изменить и удалить лишние мы не можем, т.к. якобы администрацией поселка они добавлены. С горем пополам достучались до поселка, узнали, что у них нет доступа даже к домам этим, и кто добавлял они не знают. (что уже весело) Они сделали запрос в ГИС и уже как 2-й месяц идет, как ждут ответа по сему вопросу. Вчера сделал им запрос по этой теме, ответ все тот же, "запрос обрабатывается в ГИС, сами ждем ответа. Обещанный срок решения - конец октября 2017.". Сегодня уже 31-е, ответа по сей день не поступало.

Я, конечно, ни на что не намекаю, но может кто-нить там сверху самому ГИС даст таких сильных и четких пенделей? Задолбали они там спать и лапшу жрать!
Сейчас на форуме: 8 пользователей
8 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!