new_year

Форум

ГлавнаяВопрос про датчики на канализационные колодцы

Вопрос про датчики на канализационные колодцы

RSS
Вопрос про датчики на канализационные колодцы
 
Регулярно у Водоканала встаёт канализация. Хочу датчик в первом приёмном колодце, который бы меня информировал об этом. Кто то слышал о таком? Вопрос не праздный, тк. после такого засора всё идет или в подвал (если система не герметична) или в унитазы первого этажа. Лучше бы заранее знать, а не с людьми разбираться потом или проводить недешевую дезинфекцию подвалов вместо плановых ремонтных работ.
в процессе поисков нашлось нечто такое:
http://www.specarmatura.ru/e-store/xml_ ... ON_ID=5183
Смущает сильно необходимость тащить 220в в колодец ... Хочется что то автономное. Мб есть у кого опыт?
 
там 220 только до самого прибора, а в колодец вешается датчик на котором 10В.
проблема в том как будет кабель проведен из колодца в подвал, и как вы будете этот прибор контролировать, человека рядом с ним не посадишь
 
Здравствуйте!

Есть интересное судебное решение по поводу нарушения бесперебойной работы системы канализации: Определение ВАС РФ от 07.02.2014 N ВАС-161/14 по делу N А05-15604/2012. Это в дополнение к датчикам :)
 
Вроде есть варианты с GSM и прочие передатчики. Потому и хочу у кого то выяснить про реальную работу этого счастья.
 
А нельзя самому сколхозить типа туалетного поплавка с датчиком, который вывести на лампочку сигнальную?
 
У меня до люка 4 км. Я офигею туда кабель тащить :).
 
Цитата
Егор пишет:
У меня до люка 4 км. Я офигею туда кабель тащить :).

Петарду прикрути))) Ну или салют с нового года оставшийся))) И народ счастлив и ты узнаешь...

А по сути - тогда GSM модуль какой нибудь...

У меня у мамы дятлы с водоканала решили продуть трубу между двумя колодцами... Все г... у меня в подвале оказалось...
 
Почему у тебя, а не у жителей 1 этажа? Что то непонятно ...
 
Цитата
Егор пишет:
Почему у тебя, а не у жителей 1 этажа? Что то непонятно ...
Мама в коттедже живёт на 2 семьи в деревне...
 
В теории: Поплавковый датчик - контроллер - GSM модем (или другая подобная приблуда)
Но конкретных систем и производителей посоветовать не могу (нет опыта эксплуатации)...
 
поинтересуйся кто ставит или продает сигнализации (охранные или противопожарные), там есть gsm передатчики. стояли около 5000 рублей. вместо охранного извещателя посадить датчик который в колодце.
 
а просто обратный клапан или клапан с электроприводом?
да,стоит денег но при засоре со стороны водоканала хотя бы не все с окрестных домов идет в подвал
 
А есть такой опыт? Вроде же канализация ... Боюсь как бы это не было причиной лишних засоров ... Опять же, если вынести его за фасад - замерзнет же ...

У меня пока выпуски 110 диаметра. Хех, вот есть у меня дом с 200 выпуском, вообще не знаю в нём, что такое засоры канализации. Руки чешутся переделать все ...
 
у меня есть опыт установки клапана с электроприводом.но там как раз ставили на последнем ответвлении от выпуска в колодец так как при засоре колодца сразу все шло в это помещение.после установки это помещение чувствует теперь себя защищенным
а так простой копеешный канализационный обратный клапан хотя бы спасает от того что в дом льется все из сети водоканала
понятно что при засоре в колодце его подопрет и стояк домовой будет работать на подвал,но это в разы меньше чем вылилось бы в подвал из колодца
 
На подвал работать не будет. Система герметична. :)
Пойдет на первый этаж и будет истеричный вызов аварийки. (что точно лучше чем по несколько дней работающий на подвал, пока запах не пошёл сильный).
 
Цитата
Егор пишет:
На подвал работать не будет. Система герметична. :)
Пойдет на первый этаж и будет истеричный вызов аварийки. (что точно лучше чем по несколько дней работающий на подвал, пока запах не пошёл сильный).
клапан поставь прямо у своей стены внутри здания.перед клапаном ревизию воткни с простой пластиковой заглушкой.не резьбовую.если пойдет засор со стороны водоканала клапан не даст с колодца в дом пойти а когда пойдет подпор со стояка дома выбьет пластиковую заглушку
поверь так дерьма в подвал выльет гораздо меньше чем через колодец
 
У нас стоят самые простые (на картинке), в принципе работают, хотя требуют периодическую ревизию (чистку). Наглухо конечно систему не запирают, но от больших "возвратов" уберегают...
Есть конечно клапана и с приводами и с автоматикой (к примеру http://www.aquastyle-spb.ru/product_152630.html ) но на порядок дороже... Весь вопрос в размере проблемы! ))
 
Т.е ложных срабатываний не наблюдается и на подпор встаёт только тогда, когда идет из колодца?
 
Цитата
Егор пишет:
Т.е ложных срабатываний не наблюдается и на подпор встаёт только тогда, когда идет из колодца?
да
 
Цитата
Егор написал:
Регулярно у Водоканала встаёт канализация. Хочу датчик в первом приёмном колодце, который бы меня информировал об этом. Кто то слышал о таком? Вопрос не праздный, тк. после такого засора всё идет или в подвал (если система не герметична) или в унитазы первого этажа. Лучше бы заранее знать, а не с людьми разбираться потом или проводить недешевую дезинфекцию подвалов вместо плановых ремонтных работ.
в процессе поисков нашлось нечто такое:
http://www.specarmatura.ru/e-store/xml_ ... ON_ID=5183
Смущает сильно необходимость тащить 220в в колодец ... Хочется что то автономное. Мб есть у кого опыт?
Подумываю поставить в первом приёмном колодце канализации датчики контроля уровня, подключенные к примерно такому реле контроля уровня или подобному. Питание датчиков низковольтное - не пугает. Это вообще-то стандартное решение для контроля уровня. Колодец - в газоне в нескольких метрах от стены дома, так что коммутация беспроблемная. Реле подобных - пруд пруди. Сейчас ставим такую системку на управление аварийными дренажными насосами на случай затопления техподполья.
Для канализации - только сигнализатор.
Есть мнения?
 
Ильич, для контроля колодца лучше не ставить такое РКУ, проще поставить простую релюху низковольтную и поплавковый датчик. и продублировать эту конструкцию ЕЩЕ ОДНОЙ релюхой и еще одним датчиком Логика простая:поплавок поднялся реле сработало, лампочка загорелась. Система получится зарезервированной.

Для управления др. нас. одного такого РКУ недостаточно, как-ни крути надо иметь возможность включить ДН удаленно. Т.е. надо городить ШУ в котором иметь возможность "имитировать" сигнал датчика заполнения, что-бы ДН включился, или иметь кнопку принудительного пуск/стопа, я когда делал -ставил реле времени, что-бы при откачке в ручном режиме ДН отключался через каждые 10 минут. (что-б всухую не молотил, если его забудут отключить).
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Ильич, для контроля колодца лучше не ставить такое РКУ, проще поставить простую релюху низковольтную и поплавковый датчик. и продублировать эту конструкцию ЕЩЕ ОДНОЙ релюхой и еще одним датчиком Логика простая:поплавок поднялся реле сработало, лампочка загорелась. Система получится зарезервированной.

Для управления др. нас. одного такого РКУ недостаточно, как-ни крути надо иметь возможность включить ДН удаленно. Т.е. надо городить ШУ в котором иметь возможность "имитировать" сигнал датчика заполнения, что-бы ДН включился, или иметь кнопку принудительного пуск/стопа, я когда делал -ставил реле времени, что-бы при откачке в ручном режиме ДН отключался через каждые 10 минут. (что-б всухую не молотил, если его забудут отключить).
Спасибо. Все мнения ценны.
Теперь по пунктам.
Поплавковые датчики рассматривались и не отброшены. Что видим: собственно поплавки с осью и поплавки на вертикальной штанге рискуют в дерьме закиснуть. Лягушка проста, как три рубля, но рискует быть оборванной при неаккуратной прочистке. Электроды монтируются гораздо выше и проще. Продублировать/протроировать можно сколько угодно раз.
Про дренажный насос в приямке. Дублирующая "ручная" система уже давно смонтирована и работает и управляет тем же насосом. Понятно, что есть переключение "автоматика - ручное управление". Управление сделано "по месту" - в непосредственной близости, поскольку есть ещё сигнализация воды в подвале как таковой: десяток-другой разбросанных по всему техподполью датчиков намокания с сигнализацией на пульт. При появлении сигнала дежурный будет на месте через несколько минут. Всё равно надо разбираться по месту и что-то перекрывать. Так что человеческое участие я не только не исключаю, но и намеренно сохраняю.
В другом месте (в гараже) сделан дренажный насос с лягушкой. Там я сделал нечто похожее на Ваше предложение. Приямок там, по опыту, заполняется очень медленно (часы), а откачивается быстро (1.5...2 минуты). Если насос работает непрерывно более не помню точно скольки минут, формируется тревожный сигнал и дежурный бежит разбираться, что произошло: зверский потоп или зависла лягушка.
И замечание. Насос, хапнувший воздуха, надо ещё суметь запустить.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
лучше не ставить такое РКУ,
А почему? Во-первых, именно это РКУ поставим вряд ли. Есть и более навороченные, и более надёжные. Есть и вариант вообще без реле. Я о принципе кондуктометрического определения уровня. ИМХО, он абсолютно надёжен, поскольку не содержит ничего движущегося, а сама система не столь уж на критическом пути. Как мне сказал коллега: так узнаём о засоре утром, а с извещателем будем радостно узнавать в 2 часа ночи. Меньше знаешь - крепче дольше спишь... :lol: .
Заранее спасибо за мнения.
 
Может, кому-то будет интересна моя реально работающая конструкция.

На даче (назовём так) имеется скважина с погружным насосом и металлический бак 2 м3. Используется для полива. Нередко забывали о включенном насосе и бак переполнялся.
Хотел что-то изобрести, и попроще-понадёжней. Более 3-х лет назад прикрепил наверху бака электрод из куска медного провода (шина от обмотки стартера) - это один полюс. Второй - корпус стального бака. Блок питания на 12 вольт от чего-то, и сирена от автомобильной сигнализации.
Когда уровень воды достигает электрода, цепь замыкается через воду и сирена начинает звучать: сначала тихо, потом всё громче. Привлекает внимание если не наше, то соседей - и насос выключаем. Никаких контактов, триггеров, реле и прочего.

Конечно - стальной бак, относительно чистая вода... Для канализации я бы поэкспериментировал; если идет речь о колодце, то один полюс можно попробовать просто заземлить. Протянуть всего один провод в колодец и там примостить электрод.
 
"Дачная" схема классическая и понятная. Только плюсом или вместо сирены через релюшку я бы отключал насос.
Что касается колодца, то любое количество электродов, они же зачищенные провода и любая схема сигнализации. Релюшек я не боюсь. Они весьма надёжны. У меня в квартире чего только с ними не нагорожено: от вентиляции до защиты от высокого напряжения.
#1
0 0
Регулярно у Водоканала встаёт канализация. Хочу датчик в первом приёмном колодце, который бы меня информировал об этом. Кто то слышал о таком? Вопрос не праздный, тк. после такого засора всё идет или в подвал (если система не герметична) или в унитазы первого этажа. Лучше бы заранее знать, а не с людьми разбираться потом или проводить недешевую дезинфекцию подвалов вместо плановых ремонтных работ.
в процессе поисков нашлось нечто такое:
http://www.specarmatura.ru/e-store/xml_ ... ON_ID=5183
Смущает сильно необходимость тащить 220в в колодец ... Хочется что то автономное. Мб есть у кого опыт?
#2
0 0
там 220 только до самого прибора, а в колодец вешается датчик на котором 10В.
проблема в том как будет кабель проведен из колодца в подвал, и как вы будете этот прибор контролировать, человека рядом с ним не посадишь
#3
0 0
Здравствуйте!

Есть интересное судебное решение по поводу нарушения бесперебойной работы системы канализации: Определение ВАС РФ от 07.02.2014 N ВАС-161/14 по делу N А05-15604/2012. Это в дополнение к датчикам :)
#4
0 0
Вроде есть варианты с GSM и прочие передатчики. Потому и хочу у кого то выяснить про реальную работу этого счастья.
#5
0 0
А нельзя самому сколхозить типа туалетного поплавка с датчиком, который вывести на лампочку сигнальную?
#6
0 0
У меня до люка 4 км. Я офигею туда кабель тащить :).
#7
0 0
Цитата
Егор пишет:
У меня до люка 4 км. Я офигею туда кабель тащить :).

Петарду прикрути))) Ну или салют с нового года оставшийся))) И народ счастлив и ты узнаешь...

А по сути - тогда GSM модуль какой нибудь...

У меня у мамы дятлы с водоканала решили продуть трубу между двумя колодцами... Все г... у меня в подвале оказалось...
#8
0 0
Почему у тебя, а не у жителей 1 этажа? Что то непонятно ...
#9
0 0
Цитата
Егор пишет:
Почему у тебя, а не у жителей 1 этажа? Что то непонятно ...
Мама в коттедже живёт на 2 семьи в деревне...
#10
0 0
В теории: Поплавковый датчик - контроллер - GSM модем (или другая подобная приблуда)
Но конкретных систем и производителей посоветовать не могу (нет опыта эксплуатации)...
#11
0 0
поинтересуйся кто ставит или продает сигнализации (охранные или противопожарные), там есть gsm передатчики. стояли около 5000 рублей. вместо охранного извещателя посадить датчик который в колодце.
#12
0 0
а просто обратный клапан или клапан с электроприводом?
да,стоит денег но при засоре со стороны водоканала хотя бы не все с окрестных домов идет в подвал
#13
0 0
А есть такой опыт? Вроде же канализация ... Боюсь как бы это не было причиной лишних засоров ... Опять же, если вынести его за фасад - замерзнет же ...

У меня пока выпуски 110 диаметра. Хех, вот есть у меня дом с 200 выпуском, вообще не знаю в нём, что такое засоры канализации. Руки чешутся переделать все ...
#14
0 0
у меня есть опыт установки клапана с электроприводом.но там как раз ставили на последнем ответвлении от выпуска в колодец так как при засоре колодца сразу все шло в это помещение.после установки это помещение чувствует теперь себя защищенным
а так простой копеешный канализационный обратный клапан хотя бы спасает от того что в дом льется все из сети водоканала
понятно что при засоре в колодце его подопрет и стояк домовой будет работать на подвал,но это в разы меньше чем вылилось бы в подвал из колодца
#15
0 0
На подвал работать не будет. Система герметична. :)
Пойдет на первый этаж и будет истеричный вызов аварийки. (что точно лучше чем по несколько дней работающий на подвал, пока запах не пошёл сильный).
#16
0 0
Цитата
Егор пишет:
На подвал работать не будет. Система герметична. :)
Пойдет на первый этаж и будет истеричный вызов аварийки. (что точно лучше чем по несколько дней работающий на подвал, пока запах не пошёл сильный).
клапан поставь прямо у своей стены внутри здания.перед клапаном ревизию воткни с простой пластиковой заглушкой.не резьбовую.если пойдет засор со стороны водоканала клапан не даст с колодца в дом пойти а когда пойдет подпор со стояка дома выбьет пластиковую заглушку
поверь так дерьма в подвал выльет гораздо меньше чем через колодец
#17
0 0
У нас стоят самые простые (на картинке), в принципе работают, хотя требуют периодическую ревизию (чистку). Наглухо конечно систему не запирают, но от больших "возвратов" уберегают...
Есть конечно клапана и с приводами и с автоматикой (к примеру http://www.aquastyle-spb.ru/product_152630.html ) но на порядок дороже... Весь вопрос в размере проблемы! ))
#18
0 0
Т.е ложных срабатываний не наблюдается и на подпор встаёт только тогда, когда идет из колодца?
#19
0 0
Цитата
Егор пишет:
Т.е ложных срабатываний не наблюдается и на подпор встаёт только тогда, когда идет из колодца?
да
#20
0 0
Цитата
Егор написал:
Регулярно у Водоканала встаёт канализация. Хочу датчик в первом приёмном колодце, который бы меня информировал об этом. Кто то слышал о таком? Вопрос не праздный, тк. после такого засора всё идет или в подвал (если система не герметична) или в унитазы первого этажа. Лучше бы заранее знать, а не с людьми разбираться потом или проводить недешевую дезинфекцию подвалов вместо плановых ремонтных работ.
в процессе поисков нашлось нечто такое:
http://www.specarmatura.ru/e-store/xml_ ... ON_ID=5183
Смущает сильно необходимость тащить 220в в колодец ... Хочется что то автономное. Мб есть у кого опыт?
Подумываю поставить в первом приёмном колодце канализации датчики контроля уровня, подключенные к примерно такому реле контроля уровня или подобному. Питание датчиков низковольтное - не пугает. Это вообще-то стандартное решение для контроля уровня. Колодец - в газоне в нескольких метрах от стены дома, так что коммутация беспроблемная. Реле подобных - пруд пруди. Сейчас ставим такую системку на управление аварийными дренажными насосами на случай затопления техподполья.
Для канализации - только сигнализатор.
Есть мнения?
#21
0 0
Ильич, для контроля колодца лучше не ставить такое РКУ, проще поставить простую релюху низковольтную и поплавковый датчик. и продублировать эту конструкцию ЕЩЕ ОДНОЙ релюхой и еще одним датчиком Логика простая:поплавок поднялся реле сработало, лампочка загорелась. Система получится зарезервированной.

Для управления др. нас. одного такого РКУ недостаточно, как-ни крути надо иметь возможность включить ДН удаленно. Т.е. надо городить ШУ в котором иметь возможность "имитировать" сигнал датчика заполнения, что-бы ДН включился, или иметь кнопку принудительного пуск/стопа, я когда делал -ставил реле времени, что-бы при откачке в ручном режиме ДН отключался через каждые 10 минут. (что-б всухую не молотил, если его забудут отключить).
#22
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Ильич, для контроля колодца лучше не ставить такое РКУ, проще поставить простую релюху низковольтную и поплавковый датчик. и продублировать эту конструкцию ЕЩЕ ОДНОЙ релюхой и еще одним датчиком Логика простая:поплавок поднялся реле сработало, лампочка загорелась. Система получится зарезервированной.

Для управления др. нас. одного такого РКУ недостаточно, как-ни крути надо иметь возможность включить ДН удаленно. Т.е. надо городить ШУ в котором иметь возможность "имитировать" сигнал датчика заполнения, что-бы ДН включился, или иметь кнопку принудительного пуск/стопа, я когда делал -ставил реле времени, что-бы при откачке в ручном режиме ДН отключался через каждые 10 минут. (что-б всухую не молотил, если его забудут отключить).
Спасибо. Все мнения ценны.
Теперь по пунктам.
Поплавковые датчики рассматривались и не отброшены. Что видим: собственно поплавки с осью и поплавки на вертикальной штанге рискуют в дерьме закиснуть. Лягушка проста, как три рубля, но рискует быть оборванной при неаккуратной прочистке. Электроды монтируются гораздо выше и проще. Продублировать/протроировать можно сколько угодно раз.
Про дренажный насос в приямке. Дублирующая "ручная" система уже давно смонтирована и работает и управляет тем же насосом. Понятно, что есть переключение "автоматика - ручное управление". Управление сделано "по месту" - в непосредственной близости, поскольку есть ещё сигнализация воды в подвале как таковой: десяток-другой разбросанных по всему техподполью датчиков намокания с сигнализацией на пульт. При появлении сигнала дежурный будет на месте через несколько минут. Всё равно надо разбираться по месту и что-то перекрывать. Так что человеческое участие я не только не исключаю, но и намеренно сохраняю.
В другом месте (в гараже) сделан дренажный насос с лягушкой. Там я сделал нечто похожее на Ваше предложение. Приямок там, по опыту, заполняется очень медленно (часы), а откачивается быстро (1.5...2 минуты). Если насос работает непрерывно более не помню точно скольки минут, формируется тревожный сигнал и дежурный бежит разбираться, что произошло: зверский потоп или зависла лягушка.
И замечание. Насос, хапнувший воздуха, надо ещё суметь запустить.
#23
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
лучше не ставить такое РКУ,
А почему? Во-первых, именно это РКУ поставим вряд ли. Есть и более навороченные, и более надёжные. Есть и вариант вообще без реле. Я о принципе кондуктометрического определения уровня. ИМХО, он абсолютно надёжен, поскольку не содержит ничего движущегося, а сама система не столь уж на критическом пути. Как мне сказал коллега: так узнаём о засоре утром, а с извещателем будем радостно узнавать в 2 часа ночи. Меньше знаешь - крепче дольше спишь... :lol: .
Заранее спасибо за мнения.
#24
0 0
Может, кому-то будет интересна моя реально работающая конструкция.

На даче (назовём так) имеется скважина с погружным насосом и металлический бак 2 м3. Используется для полива. Нередко забывали о включенном насосе и бак переполнялся.
Хотел что-то изобрести, и попроще-понадёжней. Более 3-х лет назад прикрепил наверху бака электрод из куска медного провода (шина от обмотки стартера) - это один полюс. Второй - корпус стального бака. Блок питания на 12 вольт от чего-то, и сирена от автомобильной сигнализации.
Когда уровень воды достигает электрода, цепь замыкается через воду и сирена начинает звучать: сначала тихо, потом всё громче. Привлекает внимание если не наше, то соседей - и насос выключаем. Никаких контактов, триггеров, реле и прочего.

Конечно - стальной бак, относительно чистая вода... Для канализации я бы поэкспериментировал; если идет речь о колодце, то один полюс можно попробовать просто заземлить. Протянуть всего один провод в колодец и там примостить электрод.
#25
0 0
"Дачная" схема классическая и понятная. Только плюсом или вместо сирены через релюшку я бы отключал насос.
Что касается колодца, то любое количество электродов, они же зачищенные провода и любая схема сигнализации. Релюшек я не боюсь. Они весьма надёжны. У меня в квартире чего только с ними не нагорожено: от вентиляции до защиты от высокого напряжения.
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!