crm

Форум

Главнаянасосная станция для повышения давления в МКД

насосная станция для повышения давления в МКД

RSS
насосная станция для повышения давления в МКД , спор с Водоканалом о границах ответственности в отношении ВНС
 
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). Помещение ВНС является частью жилого дома (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.
 
Не хватает информации.
Сколько домов обслуживает эта насосная?
Если дом строился сравнительно недавно (особенно по ДДУ) - обращались ли собственники (УК) в администрацию для признания этой насосной бесхозной и дальнейшего взятия на баланс города (водоканала)?
Земельный участок под насосной отмежеван или единый с домом и принадлежит жителям дома?
 
Цитата
Волжский парень написал:
Не хватает информации.
Сколько домов обслуживает эта насосная?
Если дом строился сравнительно недавно (особенно по ДДУ) - обращались ли собственники (УК) в администрацию для признания этой насосной бесхозной и дальнейшего взятия на баланс города (водоканала)?
Земельный участок под насосной отмежеван или единый с домом и принадлежит жителям дома?
Обслуживает только один дом, дом построен в 1975 году, собственники никуда не обращались, земельный участок единый
 
Цитата
Анна Попова написал:
Обслуживает только один дом, дом построен в 1975 году, собственники никуда не обращались, земельный участок единый
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Анна Попова написал:
Обслуживает только один дом, дом построен в 1975 году, собственники никуда не обращались, земельный участок единый
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.
А где это прямо прописано, что "общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома"?
 
Цитата
Анна Федоркевич написал:
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). Помещение ВНС является частью жилого дома (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.
Вы-же сами пишете, что помещение является частью МКД...и насосная станция только этот дом обслуживает... какие могут быть варианты?
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
Анна Федоркевич написал:
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). Помещение ВНС является частью жилого дома (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.
Вы-же сами пишете, что помещение является частью МКД...и насосная станция только этот дом обслуживает... какие могут быть варианты?
Это пишу не я, а Администрация в акте, обосновывая свой вывод, что в данном случае, ПНС общедомовое имущество. По факту - это пристрой, который не имеет общих стен с домом.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.
Тогда Вам идти по вышеупомянутому пути.
 
Цитата
Анна Попова написал:
Это пишу не я, а Администрация в акте, обосновывая свой вывод, что в данном случае, ПНС общедомовое имущество.
Правильно пишут

. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА
2.В состав общего имущества включаются:
ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

 
Обещал со всеми поделиться контактами фирмы, которая занимается обслуживанием скважин на воду и их ценами. Это компания по сервису скважин ЛИМИШ https://vodosnab.net/. В том месяце монтаж скважинного насоса у них стоил 25 000 руб., а вторую скважину обследовали и давали заключение по ремонту (10 тыс. руб.). Приехали быстро, договор - все ок. Советую их!
#1
0 0
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). Помещение ВНС является частью жилого дома (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.
#2
0 0
Не хватает информации.
Сколько домов обслуживает эта насосная?
Если дом строился сравнительно недавно (особенно по ДДУ) - обращались ли собственники (УК) в администрацию для признания этой насосной бесхозной и дальнейшего взятия на баланс города (водоканала)?
Земельный участок под насосной отмежеван или единый с домом и принадлежит жителям дома?
#3
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Не хватает информации.
Сколько домов обслуживает эта насосная?
Если дом строился сравнительно недавно (особенно по ДДУ) - обращались ли собственники (УК) в администрацию для признания этой насосной бесхозной и дальнейшего взятия на баланс города (водоканала)?
Земельный участок под насосной отмежеван или единый с домом и принадлежит жителям дома?
Обслуживает только один дом, дом построен в 1975 году, собственники никуда не обращались, земельный участок единый
#4
0 0
Цитата
Анна Попова написал:
Обслуживает только один дом, дом построен в 1975 году, собственники никуда не обращались, земельный участок единый
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.
#5
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Анна Попова написал:
Обслуживает только один дом, дом построен в 1975 году, собственники никуда не обращались, земельный участок единый
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.
А где это прямо прописано, что "общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома"?
#6
0 0
Цитата
Анна Федоркевич написал:
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). Помещение ВНС является частью жилого дома (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.
Вы-же сами пишете, что помещение является частью МКД...и насосная станция только этот дом обслуживает... какие могут быть варианты?
#7
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Цитата
Анна Федоркевич написал:
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). Помещение ВНС является частью жилого дома (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.
Вы-же сами пишете, что помещение является частью МКД...и насосная станция только этот дом обслуживает... какие могут быть варианты?
Это пишу не я, а Администрация в акте, обосновывая свой вывод, что в данном случае, ПНС общедомовое имущество. По факту - это пристрой, который не имеет общих стен с домом.
#8
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.
Тогда Вам идти по вышеупомянутому пути.
#9
0 0
Цитата
Анна Попова написал:
Это пишу не я, а Администрация в акте, обосновывая свой вывод, что в данном случае, ПНС общедомовое имущество.
Правильно пишут

. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА
2.В состав общего имущества включаются:
ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

#10
0 0
Обещал со всеми поделиться контактами фирмы, которая занимается обслуживанием скважин на воду и их ценами. Это компания по сервису скважин ЛИМИШ https://vodosnab.net/. В том месяце монтаж скважинного насоса у них стоил 25 000 руб., а вторую скважину обследовали и давали заключение по ремонту (10 тыс. руб.). Приехали быстро, договор - все ок. Советую их!
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!