new_year

Форум

Malinka

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
Спасибо за ответы!
Вот просто думаю судиться с Жилинспекцией или нет![/QUOTE]
А по поводу чего судится с ГЖИ? Норматив не их обязанность утверждать. Поэтому если они выписали предписание что считать нужно по формуле 20, без использования 20.1 то с ними судится бесполезно, суд будет на их стороне. А вот как применять формулу 20 без утвержденного норматива это уже другой вопрос. И если судится то с органом который его должен быть утвердить, либо руководствоваться как было сказано аналогичными нормативами, принятыми ранее[/QUOTE]
Спасибо за совет.
НОрматива не было никогда -это точно железно.
Нам Жил. инспекция предписывает выставлять по удельному весу, принятому в тарифе на ГВС для ЦС ГВС.
В 2014 г было только разъяснение  комитата по тарифам города( не области), что имеем право в домах с ИТП с приборами учета  считать норматив по 306 Правилам.
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
Спасибо за ответы!
Вот просто думаю судиться с Жилинспекцией или нет!
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
ДОброго дня!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Есть решение ВС от29.07.19 № 309-ЭС19-2341, в котором четко указано, что формула  20.1 и 20 354 Правил не применима в ИТП. [/QUOTE]
где сказано? там ГЖИ выдала предписание о применении формулы 20 с нормативом. 20.1 да, для домов с ИТП не применима, такая позиция давно уже в судах.[/QUOTE]
Спасибо! И все же если нет норматива вообще?
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
ДОброго дня!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Есть решение ВС от29.07.19 № 309-ЭС19-2341, в котором четко указано, что формула  20.1 и 20 354 Правил не применима в ИТП. Тепловая энергия перестала быть коммунальным ресурсом?  molod. При этом выставляем по нормативу для ЦГВС, неважно   когда был установлен.

И второе решение ВС РФ от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19-1381 (А41-32043/2018), где «Двухкомпонентный тариф на горячую воду не применим к отношениям по снабжению ресурсоснабжающей организацией (РСО) исполнителя коммунальных услуг (ИКУ) тепловой энергией, используемой ИКУ для целей изготовления горячей воды на независимой теплопотребляющей установке (ИТП) и последующего снабжения жильцов многоквартирного дома (МКД) горячей водой.
Порядок разрешения споров, связанных с оплатой ИКУ поставленной РСО горячей воды в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду, определен кассационной практикой Верховного Суда Российской Федерации (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017).
ПОЖАЛУЙСТА, может кто-нибудь пояснить - эти решения "Дружат друг с другом"?.
И что делать, если норматив  на подогрев вообще не установлен???????
Письмо Минстроя 45276-ОО/04 от 12.11.2018
 
Добрый день. Уважаемые коллеги.
Поздравляю всех с наступлением весны, а женщин -с 8 марта!

Помогите пожалуйста найти письмо Минстроя 45276-ОО/04 от 12.11.2018.
Контрагент нам пишет, что в нем информируется об отзыве письма 20237-ОГ/04 от 07.05.2018 г(разъяснение по прямым договорам в домах с ИТП)
Алгоритм действий при несдаче показаний ИПУ
 
Sergey_P,
Да визуально все в порядке, причем и счетчик они уже этот заменили.
Норматив 10 не могу,я же должка их поймать с поличным!!!
А антимагнитных пломб не ставили.
Кстати, когда предложила директору в январе  17 ставить антимагнитные индикаторы на ИПУ, он отмахнулся -сказал тапа -все -хрень -все равно не действует.
Кто нибудь может  сказать -эти  антимагнитные индикаторы эффективны вообще!
Алгоритм действий при несдаче показаний ИПУ
 
Sergey_P,
За то что счетчик крутил в другую сторону и об этом не сообщили( прямая обязанность потребителя).
А прямая обязанность исполнителя делать проверки не чаще 1 раза в  3 месяца и не реже  1 раза в год.
Вы так удивляетесь как будто каждые три месяца наведываетесь в квартиру к потребителям и составляете об этом акты.
Хотя может это и так,  поскольку данный форум -как лучик солнца в темном царстве ЖКХ.
Все равно спасибо за ответ, хотя я с ним и не согласна.
Алгоритм действий при несдаче показаний ИПУ
 
Sergey_P,
17,07,16 -есть акт опломбировки -где зафиксированы показания 200,
абонент передал в  октябре 16 показания  215, и далее  шли 215(возможно система сбербанка не давала передавать меньшие показания)
05.09.17 -показания этого же ИПУ ГВС 167!!!!!!.
Хочется выставить норматив хотя бы с 01.01.17г, (но не хочется потом в суде все  это доказывать( хотя в принципе доказуемо, )
Алгоритм действий при несдаче показаний ИПУ
 
Добрый день.
Абонент передавал целый год одни и те же показания.
В сентябре  17г при проверке ВСЧ выяняется, что показания по ИПУ меньше показаний, зафиксированных  17.07. 16г на 37 кубов.
Могу ли посчитать по нориативу с  01.01.17 г, или  делать перерасчет с момента последней проверки, но не болле 3-х месяцев

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 15 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Sergey_P,
Добрый день.
Абонент передавал целый год одни и те же показания.
В сентябре 17г при проверке ВСЧ выяняется, что показания по ИПУ меньше показаний, зафиксированных 17.07. 16г на 37 кубов.
Могу ли посчитать по нориативу с 01.01.17 г, или делать перерасчет с момента последней проверки, но не болле 3-х месяцев
Пожалуйста, выскажите свое мнение.
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
Доброго ВСЕМ дня!
Счет № 3294 оплачен 18.01.17
Прошу сбросить ссылку на почту [URL=mailto:lobanova-orel@mail.ru]lobanova-orel@mail.ru[/URL]
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:


Название компании?[/QUOTE]
ООО "ТСК-Орел" - РСО!!! Или РСО доступ к семинарам запрещен?  cvc[/QUOTE]
Разрешен[/QUOTE]
Спасибо. Счет прислали.
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
Добрый день.
Заявку отправила вчера.
Счета нет.
Прошу выслать сегодня, иначе не успеем оплатить до 19.01.16[/QUOTE]

Название компании?[/QUOTE]
ООО "ТСК-Орел" - РСО!!! Или РСО доступ к семинарам запрещен?  cvc
Вебинар 20 января 2017 года "Новое в ОДН, работе с должниками и правилах предоставления коммунальных услуг с 2017 года"
 
Добрый день.
Заявку отправила вчера.
Счета нет.
Прошу выслать сегодня, иначе не успеем оплатить до 19.01.16
Поделитесь таблицей в Excel для расчета пени по 1/300
 
Доброго дня!
Недавно нашла этот форум! Поэтому извиняюсь, если что не так.
Подскажите.
1. А почему с 01.04 16 ставка 10%.
2 Кто-нибудь выставляет пени  жителям МКД в одной платежке вместе с начислениями?
СОГЛАСНО П 70  ПРАВИЛ № 354
"Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю."
#
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
Спасибо за ответы!
Вот просто думаю судиться с Жилинспекцией или нет![/QUOTE]
А по поводу чего судится с ГЖИ? Норматив не их обязанность утверждать. Поэтому если они выписали предписание что считать нужно по формуле 20, без использования 20.1 то с ними судится бесполезно, суд будет на их стороне. А вот как применять формулу 20 без утвержденного норматива это уже другой вопрос. И если судится то с органом который его должен быть утвердить, либо руководствоваться как было сказано аналогичными нормативами, принятыми ранее[/QUOTE]
Спасибо за совет.
НОрматива не было никогда -это точно железно.
Нам Жил. инспекция предписывает выставлять по удельному весу, принятому в тарифе на ГВС для ЦС ГВС.
В 2014 г было только разъяснение  комитата по тарифам города( не области), что имеем право в домах с ИТП с приборами учета  считать норматив по 306 Правилам.
#
Спасибо за ответы!
Вот просто думаю судиться с Жилинспекцией или нет!
#
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
ДОброго дня!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Есть решение ВС от29.07.19 № 309-ЭС19-2341, в котором четко указано, что формула  20.1 и 20 354 Правил не применима в ИТП. [/QUOTE]
где сказано? там ГЖИ выдала предписание о применении формулы 20 с нормативом. 20.1 да, для домов с ИТП не применима, такая позиция давно уже в судах.[/QUOTE]
Спасибо! И все же если нет норматива вообще?
#
ДОброго дня!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Есть решение ВС от29.07.19 № 309-ЭС19-2341, в котором четко указано, что формула  20.1 и 20 354 Правил не применима в ИТП. Тепловая энергия перестала быть коммунальным ресурсом?  molod. При этом выставляем по нормативу для ЦГВС, неважно   когда был установлен.

И второе решение ВС РФ от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19-1381 (А41-32043/2018), где «Двухкомпонентный тариф на горячую воду не применим к отношениям по снабжению ресурсоснабжающей организацией (РСО) исполнителя коммунальных услуг (ИКУ) тепловой энергией, используемой ИКУ для целей изготовления горячей воды на независимой теплопотребляющей установке (ИТП) и последующего снабжения жильцов многоквартирного дома (МКД) горячей водой.
Порядок разрешения споров, связанных с оплатой ИКУ поставленной РСО горячей воды в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду, определен кассационной практикой Верховного Суда Российской Федерации (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017).
ПОЖАЛУЙСТА, может кто-нибудь пояснить - эти решения "Дружат друг с другом"?.
И что делать, если норматив  на подогрев вообще не установлен???????
#
Добрый день. Уважаемые коллеги.
Поздравляю всех с наступлением весны, а женщин -с 8 марта!

Помогите пожалуйста найти письмо Минстроя 45276-ОО/04 от 12.11.2018.
Контрагент нам пишет, что в нем информируется об отзыве письма 20237-ОГ/04 от 07.05.2018 г(разъяснение по прямым договорам в домах с ИТП)
#
Sergey_P,
Да визуально все в порядке, причем и счетчик они уже этот заменили.
Норматив 10 не могу,я же должка их поймать с поличным!!!
А антимагнитных пломб не ставили.
Кстати, когда предложила директору в январе  17 ставить антимагнитные индикаторы на ИПУ, он отмахнулся -сказал тапа -все -хрень -все равно не действует.
Кто нибудь может  сказать -эти  антимагнитные индикаторы эффективны вообще!
#
Sergey_P,
За то что счетчик крутил в другую сторону и об этом не сообщили( прямая обязанность потребителя).
А прямая обязанность исполнителя делать проверки не чаще 1 раза в  3 месяца и не реже  1 раза в год.
Вы так удивляетесь как будто каждые три месяца наведываетесь в квартиру к потребителям и составляете об этом акты.
Хотя может это и так,  поскольку данный форум -как лучик солнца в темном царстве ЖКХ.
Все равно спасибо за ответ, хотя я с ним и не согласна.
#
Sergey_P,
17,07,16 -есть акт опломбировки -где зафиксированы показания 200,
абонент передал в  октябре 16 показания  215, и далее  шли 215(возможно система сбербанка не давала передавать меньшие показания)
05.09.17 -показания этого же ИПУ ГВС 167!!!!!!.
Хочется выставить норматив хотя бы с 01.01.17г, (но не хочется потом в суде все  это доказывать( хотя в принципе доказуемо, )
#
Добрый день.
Абонент передавал целый год одни и те же показания.
В сентябре  17г при проверке ВСЧ выяняется, что показания по ИПУ меньше показаний, зафиксированных  17.07. 16г на 37 кубов.
Могу ли посчитать по нориативу с  01.01.17 г, или  делать перерасчет с момента последней проверки, но не болле 3-х месяцев

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 15 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Sergey_P,
Добрый день.
Абонент передавал целый год одни и те же показания.
В сентябре 17г при проверке ВСЧ выяняется, что показания по ИПУ меньше показаний, зафиксированных 17.07. 16г на 37 кубов.
Могу ли посчитать по нориативу с 01.01.17 г, или делать перерасчет с момента последней проверки, но не болле 3-х месяцев
Пожалуйста, выскажите свое мнение.
#
Доброго ВСЕМ дня!
Счет № 3294 оплачен 18.01.17
Прошу сбросить ссылку на почту [URL=mailto:lobanova-orel@mail.ru]lobanova-orel@mail.ru[/URL]
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:


Название компании?[/QUOTE]
ООО "ТСК-Орел" - РСО!!! Или РСО доступ к семинарам запрещен?  cvc[/QUOTE]
Разрешен[/QUOTE]
Спасибо. Счет прислали.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Malinka пишет:
Добрый день.
Заявку отправила вчера.
Счета нет.
Прошу выслать сегодня, иначе не успеем оплатить до 19.01.16[/QUOTE]

Название компании?[/QUOTE]
ООО "ТСК-Орел" - РСО!!! Или РСО доступ к семинарам запрещен?  cvc
#
Добрый день.
Заявку отправила вчера.
Счета нет.
Прошу выслать сегодня, иначе не успеем оплатить до 19.01.16
#
Доброго дня!
Недавно нашла этот форум! Поэтому извиняюсь, если что не так.
Подскажите.
1. А почему с 01.04 16 ставка 10%.
2 Кто-нибудь выставляет пени  жителям МКД в одной платежке вместе с начислениями?
СОГЛАСНО П 70  ПРАВИЛ № 354
"Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю."

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!