new_year

Форум

ГлавнаяКТатьяна

КТатьяна

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

акты проверки вентканалов, кто подписывает акты проверки вентканалов
 
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161&p=141073]КТатьяна[/URL] написал:
здравствуйте, уважаемые коллеги. скажите, должен ли собственник или представитель собственников МКД подписывать акт периодической проверки вентканалов?[/QUOTE]
У нас в замкадье  эту проверку вообще отменили
а то как устроен ваш дурдом, нам не ведомо.[/QUOTE]
наше замкадье далеко от мкада. аж в пятисот км. еще то  дурдом
акты проверки вентканалов, кто подписывает акты проверки вентканалов
 
[QUOTE]TPACCEP написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15416&p=141073]Атос[/URL] написал:
У нас в замкадье  эту проверку вообще отменили а то как устроен ваш дурдом, нам не ведомо.[/QUOTE]
...где находится этот рай?...в котором четырестадесятые не писаны?...
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161&p=141073]КТатьяна[/URL] написал:
должен ли собственник или представитель собственников МКД подписывать акт периодической проверки вентканалов?[/QUOTE]
...не встречал такой обязанности в НПА...в наших актах не расписываются...по просьбе выдаем копию...[/QUOTE]
вот я читаю, читаю и нигде не вижу. а прокуратура настаивает что нужна подпись.
акты проверки вентканалов, кто подписывает акты проверки вентканалов
 
у нас прошла проверка прокуратуры и в своем представлении  они указали (дословно) - УК должна осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием дымовых и вентканалов путем осуществления периодических осмотров, акты подписывает собственник помещения или представитель совета дома. в связи с тем, что акты подписаны только представителями УК, доказательств принятия работы не имеется.
акты проверки вентканалов, кто подписывает акты проверки вентканалов
 
здравствуйте, уважаемые коллеги. скажите, должен ли собственник или представитель собственников МКД подписывать акт периодической проверки вентканалов?
Проверка прокуратурой и трудовой инспекцией в свете ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА от 10 марта 2022 г. N 336, Проверка
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161&p=100275]КТатьяна[/URL] написал:
мне ответили, что данное Постановление не распространяется на прокуратуру[/QUOTE]
разве это новость? Прокуратура всегда так отвечала и действовала[/QUOTE]
И что? проглотить? или действительно это на них не распространяется
Проверка прокуратурой и трудовой инспекцией в свете ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА от 10 марта 2022 г. N 336, Проверка
 
у нас сейчас проверку деятельности УК проводит прокуратура.я позвонила, спросила, как же в свете Постановления 336? На что мне ответили, что данное Постановление не распространяется на прокуратуру, а только на  органы, типа ГЖИ. А прокуратура имеет право проверять, так как они надзорпный орган.
изменение тарифа на содержание без собрания, увеличение тарифа на содержания в договоре на обслуживание при непосредственном
 
Спасибо
изменение тарифа на содержание без собрания, увеличение тарифа на содержания в договоре на обслуживание при непосредственном
 
Доброго дня, уважаемые!  скажите пожалуйста как быть - есть необходимость в изменении тарифа на содержание ОИ (пять лет не меняли) но в доме нет старшего  и нет совета дома. Дом не на управлении а на обслуживании. хотели просто заключить допсоглашение, но кто его подписать может, если нет уполномоченного лица от собственников. никто не хочет подписывать. Что делать, как повысить тариф? Просто написать уведомление? Спасибо! всем добра!
изменение тарифа ук
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане. вопрос может не совсем по теме, у нас дома не под управлением, заключены договоры на обслуживание и тек.ремонт. в договоре тоже прописаны тарифы содержания и текущего ремонта. как нам  увеличить тарифы? тоже только через собрание? в договоре про индексацию ничего не написано
Спасибо.
взыскание задолженности с несовершеннолетних
 
[QUOTE]razin написал:[QUOTE]
[/QUOTE]
Татьяна, т.к. дети младше 14 лет, то можно иск в полном объеме предъявить их матери.[/QUOTE]
спасибо
взыскание задолженности с несовершеннолетних
 
[QUOTE]razin написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Татьяна, в этой квартире по всей видимости проживают 2 семьи. А, об отце несовершеннолетних детей, что-то известно ?[/QUOTE]
В этой квартире проживает женщина с детьми, которые от разных мужей.
взыскание задолженности с несовершеннолетних
 
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12017]razin[/URL] написал:
Да, правильно, Вы рассуждаете.[/QUOTE]

А о том, как именно "вернул" судья заявление и обоснованно ли - это читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62[/QUOTE]
вот скан определения оо отказе в принятии заявления
взыскание задолженности с несовершеннолетних
 
[QUOTE]razin написал:
[QUOTE]Да, правильно, Вы рассуждаете.[/QUOTE]
Спасибо.[/QUOTE]
взыскание задолженности с несовершеннолетних
 
Уважаемые коллеги, направьте в нужное русло, я написала заявление о выдаче судебного приказа на четырех должников, двое из них несовершеннолетние, судья вернул, указав. что в связи с тем,что  должники не достигли возраста гражданской  процессуальной дееспособности, таким образом, заявленное требование не является бесспорным. То, есть, я правильно поняла, нужно не в приказном порядке , а в исковом? просто написать исковое, а должники все те же? спасибо
уступка долга по теплу от РСО третьему лицу, РСО передала долг третьему лицу по договору цессии
 
[QUOTE]razin написал:
А, притянуть сюда долги жителей, не получится ни как.[/QUOTE]
спасибо. жаль
уступка долга по теплу от РСО третьему лицу, РСО передала долг третьему лицу по договору цессии
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане. прошу совета. у нас суд по долгам  за тепло, которое поставлено в МКД по договору теплоснабжения между нами (УК)  и РСО. Ресурсники  переуступили данный долг третьему лицу, которое и выступает в суде истцом. в договоре переуступается долг УК по договору поставки теплоснабжения. Вопрос в том, не сможем ли  мы сюда  "подтянуть" запрет передачи долгов третьим лицам. понимаю, что этот запрет  касается  долгов граждан, собственников, но долги УК за тепло состоят из долгов собственников. Какие мысли у вас? спасибо
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
уважаемые форумчане, еще один нюанс дела, долг за тепло собственников, по договору теплоснабжения между РСО и УК был ресурсниками передан третьему лицу, который и заявляет свои требования в суде. в договоре уступки долг определен как долг по договору поставки. Никак сюда не подтянуть часть 18 ст. 155 Жилищного кодекса РФ про уступку требования просроченной задолженности (письмо Минстроя от 14 октября 2020 г. № 41140-ОЛ/04)? спасибо
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]Александра1984 написал:
попробуйте вот с такой практикой, на один раз у меня "прокатило"[/QUOTE]
В вашем случае был договор о делегировании полномочий по начислению и сбору платежей между истцом и ответчиком. у нас такого нет
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]
А, в бухгалтерском учете, начисления и платежи жителей Вы у себя отражали ?[/QUOTE]
нет,не отражали
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161]КТатьяна[/URL] написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?[/QUOTE]
РСО заключили договор с ЕИРКЦ и платежки с расчетами выставлял центр а не мы
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE]Подумайте о встречном иске за тот период.Собственники НЕ ДОЛЖНЫ были без решения собрания перечислять напрямую, но перечисляли. Пусть РСО вернет неосновательное обогащение.[/QUOTE]
[/QUOTE]
В том то и дело, что решение о прямых расчетах есть
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]Егор написал:
Любая профессиональная УК уже рассмотрела для себя перспективы перехода на прямые договоры и риски от их отказа. [/QUOTE]
Спасибо. На прямые договоры перешли с середины 2018 года. долги же взыскивают с 2017года по май 2018 года, когда были только прямые расчеты  между собственниками и РСО.
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Вы должны ВСЁ оплатить. Жители не платят? Это Ваша проблема, увы.[/QUOTE]
Жители не платят, в том числе и за все остальные услуги,За содержание и текущий ремонт уже суды прошли, но результат ноль. имущества нет, денег у них нет. приставы дела закрыли. плюс к долгам повесили на себя еще госпошлину. и теперь еще долги ресурсников. грустно.......
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
Вот первая страница договора между УК и РСО
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
И даже то, что мы не участвовали в расчетах и деньги за ресурс поступали напрямую ресурсникам нам не поможет? я еще понимаю на общедомовые нужды, но за тепло в квартирах взыскивали бы с собственников. В таких случаях небольшие УК можно закрывать, один суд и все, можно дверь на замок и все по домам.
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
Уважаемые форумчане, помогите, у нас спор в суде с РСО по долгам собственников за поставленное тепло. у нас есть договор на поставку ресурса, но платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам, мы не участвуем в расчетах, несмотря на то, что в договоре  прописано обратное. имеются протоколы ОСС о прямых расчетах собственников и РСО. Нет ли у кого положительных для нас решений судов. Как нам лучше строить защиту?  Всем огромное спасибо
Административка от ГЖИ за отсутствие договора с РСО
 
На нас составили протокол по  ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, но суд посчитал, что бездействие по заключению договоров поставки коммунальных ресурсов подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 3 КоАП РФ и прекратил производство по делу.
Отключение дома от подачи ресурса РСО
 
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]КТатьяна пишет:
они нас заставляют самостоятельно отключать[/QUOTE]
 :D как заставляют? пальцы в двери? муравьев в печень? Вы же понимаете, что права такого у них нет. Вы же, когда приходите отключать должника, не говорите, чтобы должник сам себе обрезал провода или запенил все розетки   :D  Я бы в Вашем случае отмахивалась отписками (все равно подают в суд, так смысл воспринимать их хотелки серьезно?). Я так по пени делаю, еще ни разу в суд не ходила и ни разу не заплатила. То график составлю, то напишу что закралась арифметическая ошибка, то перерасчет попрошу, то теперь узнала, что  могут вообще списать пени, так готовлю слезно-умоляльное письмо на Московию, говорят помогает   :lol:  в общем извиваюсь как уж на сковородке, а что делать, если денег нет, от слова - совсем   :roll: лето - тяжкая безденежная пора...[/QUOTE]
Спасибо! ну заставляют может быть не правильное слово, в уведомлении написали, что мы самостоятельно должны отключать, а потом они сами отключат не на время а на постоянку, пока мы не оплатим долг. попробую написать  в ответ письмо с предложением составить график погашения задолженности.
Отключение дома от подачи ресурса РСО
 
[QUOTE]Джули пишет:
Интересно мне как они будут отключать подъезд?  обрезать провода, относящиеся в общедомовому имуществу они не имеют права, а ОДПУ охватывает и  индивидуальное потребление тоже. Или у Вас как-то по-другому? Но, в любом случае, я бы предложила составить график погашения задолженности. Чтобы отстали   :)[/QUOTE]
спасибо. в том то и дело, что они нас заставляют самостоятельно отключать в определенный период  ежедневно  с 10 часов до 13 часов. можно конечно попробовать на график, но они и без графика в суд хорошо подают.
Отключение дома от подачи ресурса РСО
 
доброго дня всем! у нас РСО прислали нам уведомление в котором говорят о том что у нас перед ними долг за энергию на общедомовые за 3месяца и по этому поводу они нам предлагают самостоятельно ограничить потребление энергоресурса (отключить свет) в подъездах в определенный период и если мы не оплатим долг то они уже сами отключат свет в подъездах всех домов которые у нас в управлении. Подскажите пожалуйста что делать? ну за исключением того, что сразу оплатить долг, пока нет денег на полное погашение задолженности. спасибо!
#
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161&p=141073]КТатьяна[/URL] написал:
здравствуйте, уважаемые коллеги. скажите, должен ли собственник или представитель собственников МКД подписывать акт периодической проверки вентканалов?[/QUOTE]
У нас в замкадье  эту проверку вообще отменили
а то как устроен ваш дурдом, нам не ведомо.[/QUOTE]
наше замкадье далеко от мкада. аж в пятисот км. еще то  дурдом
#
[QUOTE]TPACCEP написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15416&p=141073]Атос[/URL] написал:
У нас в замкадье  эту проверку вообще отменили а то как устроен ваш дурдом, нам не ведомо.[/QUOTE]
...где находится этот рай?...в котором четырестадесятые не писаны?...
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161&p=141073]КТатьяна[/URL] написал:
должен ли собственник или представитель собственников МКД подписывать акт периодической проверки вентканалов?[/QUOTE]
...не встречал такой обязанности в НПА...в наших актах не расписываются...по просьбе выдаем копию...[/QUOTE]
вот я читаю, читаю и нигде не вижу. а прокуратура настаивает что нужна подпись.
#
у нас прошла проверка прокуратуры и в своем представлении  они указали (дословно) - УК должна осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием дымовых и вентканалов путем осуществления периодических осмотров, акты подписывает собственник помещения или представитель совета дома. в связи с тем, что акты подписаны только представителями УК, доказательств принятия работы не имеется.
#
здравствуйте, уважаемые коллеги. скажите, должен ли собственник или представитель собственников МКД подписывать акт периодической проверки вентканалов?
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161&p=100275]КТатьяна[/URL] написал:
мне ответили, что данное Постановление не распространяется на прокуратуру[/QUOTE]
разве это новость? Прокуратура всегда так отвечала и действовала[/QUOTE]
И что? проглотить? или действительно это на них не распространяется
#
у нас сейчас проверку деятельности УК проводит прокуратура.я позвонила, спросила, как же в свете Постановления 336? На что мне ответили, что данное Постановление не распространяется на прокуратуру, а только на  органы, типа ГЖИ. А прокуратура имеет право проверять, так как они надзорпный орган.
#
Спасибо
#
Доброго дня, уважаемые!  скажите пожалуйста как быть - есть необходимость в изменении тарифа на содержание ОИ (пять лет не меняли) но в доме нет старшего  и нет совета дома. Дом не на управлении а на обслуживании. хотели просто заключить допсоглашение, но кто его подписать может, если нет уполномоченного лица от собственников. никто не хочет подписывать. Что делать, как повысить тариф? Просто написать уведомление? Спасибо! всем добра!
#
Здравствуйте, уважаемые форумчане. вопрос может не совсем по теме, у нас дома не под управлением, заключены договоры на обслуживание и тек.ремонт. в договоре тоже прописаны тарифы содержания и текущего ремонта. как нам  увеличить тарифы? тоже только через собрание? в договоре про индексацию ничего не написано
Спасибо.
#
[QUOTE]razin написал:[QUOTE]
[/QUOTE]
Татьяна, т.к. дети младше 14 лет, то можно иск в полном объеме предъявить их матери.[/QUOTE]
спасибо
#
[QUOTE]razin написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Татьяна, в этой квартире по всей видимости проживают 2 семьи. А, об отце несовершеннолетних детей, что-то известно ?[/QUOTE]
В этой квартире проживает женщина с детьми, которые от разных мужей.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12017]razin[/URL] написал:
Да, правильно, Вы рассуждаете.[/QUOTE]

А о том, как именно "вернул" судья заявление и обоснованно ли - это читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62[/QUOTE]
вот скан определения оо отказе в принятии заявления
#
[QUOTE]razin написал:
[QUOTE]Да, правильно, Вы рассуждаете.[/QUOTE]
Спасибо.[/QUOTE]
#
Уважаемые коллеги, направьте в нужное русло, я написала заявление о выдаче судебного приказа на четырех должников, двое из них несовершеннолетние, судья вернул, указав. что в связи с тем,что  должники не достигли возраста гражданской  процессуальной дееспособности, таким образом, заявленное требование не является бесспорным. То, есть, я правильно поняла, нужно не в приказном порядке , а в исковом? просто написать исковое, а должники все те же? спасибо
#
[QUOTE]razin написал:
А, притянуть сюда долги жителей, не получится ни как.[/QUOTE]
спасибо. жаль
#
Здравствуйте, уважаемые форумчане. прошу совета. у нас суд по долгам  за тепло, которое поставлено в МКД по договору теплоснабжения между нами (УК)  и РСО. Ресурсники  переуступили данный долг третьему лицу, которое и выступает в суде истцом. в договоре переуступается долг УК по договору поставки теплоснабжения. Вопрос в том, не сможем ли  мы сюда  "подтянуть" запрет передачи долгов третьим лицам. понимаю, что этот запрет  касается  долгов граждан, собственников, но долги УК за тепло состоят из долгов собственников. Какие мысли у вас? спасибо
#
уважаемые форумчане, еще один нюанс дела, долг за тепло собственников, по договору теплоснабжения между РСО и УК был ресурсниками передан третьему лицу, который и заявляет свои требования в суде. в договоре уступки долг определен как долг по договору поставки. Никак сюда не подтянуть часть 18 ст. 155 Жилищного кодекса РФ про уступку требования просроченной задолженности (письмо Минстроя от 14 октября 2020 г. № 41140-ОЛ/04)? спасибо
#
[QUOTE]Александра1984 написал:
попробуйте вот с такой практикой, на один раз у меня "прокатило"[/QUOTE]
В вашем случае был договор о делегировании полномочий по начислению и сбору платежей между истцом и ответчиком. у нас такого нет
#
[QUOTE]
А, в бухгалтерском учете, начисления и платежи жителей Вы у себя отражали ?[/QUOTE]
нет,не отражали
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161]КТатьяна[/URL] написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?[/QUOTE]
РСО заключили договор с ЕИРКЦ и платежки с расчетами выставлял центр а не мы
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE]Подумайте о встречном иске за тот период.Собственники НЕ ДОЛЖНЫ были без решения собрания перечислять напрямую, но перечисляли. Пусть РСО вернет неосновательное обогащение.[/QUOTE]
[/QUOTE]
В том то и дело, что решение о прямых расчетах есть
#
[QUOTE]Егор написал:
Любая профессиональная УК уже рассмотрела для себя перспективы перехода на прямые договоры и риски от их отказа. [/QUOTE]
Спасибо. На прямые договоры перешли с середины 2018 года. долги же взыскивают с 2017года по май 2018 года, когда были только прямые расчеты  между собственниками и РСО.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Вы должны ВСЁ оплатить. Жители не платят? Это Ваша проблема, увы.[/QUOTE]
Жители не платят, в том числе и за все остальные услуги,За содержание и текущий ремонт уже суды прошли, но результат ноль. имущества нет, денег у них нет. приставы дела закрыли. плюс к долгам повесили на себя еще госпошлину. и теперь еще долги ресурсников. грустно.......
#
Вот первая страница договора между УК и РСО
#
И даже то, что мы не участвовали в расчетах и деньги за ресурс поступали напрямую ресурсникам нам не поможет? я еще понимаю на общедомовые нужды, но за тепло в квартирах взыскивали бы с собственников. В таких случаях небольшие УК можно закрывать, один суд и все, можно дверь на замок и все по домам.
#
Уважаемые форумчане, помогите, у нас спор в суде с РСО по долгам собственников за поставленное тепло. у нас есть договор на поставку ресурса, но платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам, мы не участвуем в расчетах, несмотря на то, что в договоре  прописано обратное. имеются протоколы ОСС о прямых расчетах собственников и РСО. Нет ли у кого положительных для нас решений судов. Как нам лучше строить защиту?  Всем огромное спасибо
#
На нас составили протокол по  ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, но суд посчитал, что бездействие по заключению договоров поставки коммунальных ресурсов подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 3 КоАП РФ и прекратил производство по делу.
#
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]КТатьяна пишет:
они нас заставляют самостоятельно отключать[/QUOTE]
 :D как заставляют? пальцы в двери? муравьев в печень? Вы же понимаете, что права такого у них нет. Вы же, когда приходите отключать должника, не говорите, чтобы должник сам себе обрезал провода или запенил все розетки   :D  Я бы в Вашем случае отмахивалась отписками (все равно подают в суд, так смысл воспринимать их хотелки серьезно?). Я так по пени делаю, еще ни разу в суд не ходила и ни разу не заплатила. То график составлю, то напишу что закралась арифметическая ошибка, то перерасчет попрошу, то теперь узнала, что  могут вообще списать пени, так готовлю слезно-умоляльное письмо на Московию, говорят помогает   :lol:  в общем извиваюсь как уж на сковородке, а что делать, если денег нет, от слова - совсем   :roll: лето - тяжкая безденежная пора...[/QUOTE]
Спасибо! ну заставляют может быть не правильное слово, в уведомлении написали, что мы самостоятельно должны отключать, а потом они сами отключат не на время а на постоянку, пока мы не оплатим долг. попробую написать  в ответ письмо с предложением составить график погашения задолженности.
#
[QUOTE]Джули пишет:
Интересно мне как они будут отключать подъезд?  обрезать провода, относящиеся в общедомовому имуществу они не имеют права, а ОДПУ охватывает и  индивидуальное потребление тоже. Или у Вас как-то по-другому? Но, в любом случае, я бы предложила составить график погашения задолженности. Чтобы отстали   :)[/QUOTE]
спасибо. в том то и дело, что они нас заставляют самостоятельно отключать в определенный период  ежедневно  с 10 часов до 13 часов. можно конечно попробовать на график, но они и без графика в суд хорошо подают.
#
доброго дня всем! у нас РСО прислали нам уведомление в котором говорят о том что у нас перед ними долг за энергию на общедомовые за 3месяца и по этому поводу они нам предлагают самостоятельно ограничить потребление энергоресурса (отключить свет) в подъездах в определенный период и если мы не оплатим долг то они уже сами отключат свет в подъездах всех домов которые у нас в управлении. Подскажите пожалуйста что делать? ну за исключением того, что сразу оплатить долг, пока нет денег на полное погашение задолженности. спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!