crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 4
дней

Форум

Главнаяо-хо-хо

о-хо-хо

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Cуд отправил на пересмотр дело об обязанности ТСЖ устранять аварии на наружной теплотрассе
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
..Наверняка РСО направила в ТСЖ оферту, а потом получила подписанные документы.  Юрист РСО  должен уточнить и потребовать подтверждения наличия решения собрания собственников -  или кто ?...
[/QUOTE]
Ага, так и было..., РСО направило оферту и добавила, что если не подпишите, то не подключим, и на...ть нам с высокой колокольни, есть у Вас решение ОСС или нет.
Cуд отправил на пересмотр дело об обязанности ТСЖ устранять аварии на наружной теплотрассе
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
...
У меня вопросы.
...
3. Должна ли РСО проверять компетентность лица, подписывающего договоры? В смысле, правомочность его действий в необходимом объеме. А кто должен проверять?[/QUOTE]
А, почему-бы и нет: Сбербанк-же проверяет (требует предоставить) протокол о спецсчете на КР и регулярно отслеживает срок окончания полномочий подписанта 1 -й подписи.

Просто этот подход напрочь решает РСО возможности выкрутить руки УО с навешиванием на себя обязанности по содержанию теплового ввода, тк. никакие вменяемые собственники на себя этот хомут не повесят...
Проверка ГЖИ за два дня до исключения дома из лицензии
 
Будете пополнять местный бюджет...Бегите, бегите не оглядываясь...
Чей компьютер с пожарной сигнализацией?
 
В таких вопросах много уточнений, этот комп. собирает инфу только с ушедшего дома или с каких-то еще, обратите внимание, что КАЖДЫЙ допуск стоит 3тр, а не 3тр в мес.... короче, наворотили фигни, теперь -расхлебывай.
Продление полномочий ТСЖ, Замена выбора правления на продление полномочий, насколько соответствует законодательству?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Пора ставить точку. Член правления ТСЖ (как и председатель ТСЖ/правления) по собственной инициативе без всякого собрания В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может сложить с себя полномочия/переехать/продать квартиру/умереть/эмигрировать.
[URL=https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706]https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706[/URL] [/QUOTE]
Да, впрочем как и любой выборное должностное лицо. Помните как сказал Ельцин Б.Н? ... "я устал, я ухожу"... и все, встал и ушел...и никто ему не пытался возразить, что, мол... продолжай работай...
Продление полномочий ТСЖ, Замена выбора правления на продление полномочий, насколько соответствует законодательству?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:

п.3 ч.2 ст.145 ЖК  К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся :
3) избрание  членов правления товарищества , членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества[COLOR=#ff0000], досрочное прекращение их полномочий ;[/COLOR]

То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.[/QUOTE]
Я думаю, что эта формулировка в стародавние времена была введена, для того что-бы прописать способ досрочного прекращения полномочий правления... т.е. формально может оказаться так, что из Правления вышли нормальные люди и остались одни самодуры, при этом срок полномочий правления не истек, и для того, что-бы формально была процедура переизбрать Правления -и вписали такую формулировку.
Продление полномочий ТСЖ, Замена выбора правления на продление полномочий, насколько соответствует законодательству?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12311&ysclid=lwqcqpybas477108519]Александр7272[/URL] написал:
один из членов правления написал заявление о выходе из правления[/QUOTE]
..
Этот член правления должен был не заявление писать, [COLOR=#ff0000]а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.[/COLOR][/QUOTE]
Серьезно? А, если собранное ОСЧ не примет такого решения, то член Правления будет ОБЯЗАН продолжить свою работу в нем?
Продление полномочий ТСЖ, Замена выбора правления на продление полномочий, насколько соответствует законодательству?
 
формально, [U]если полномочия старого Правления не закончились[/U], то формулировка -продлить полномочия продляет полномочия в прежнем составе и двусмысленностей не возникает, а формулировка избрать Правление -требует уточнений, типа полномочия старого правления прекратить досрочно, или в каком составе действует новое правление (если старый состав изменился) только новое, новое+старое и т.п.

Не вижу ничего нелигитимного в формулировке "продлить полномочия", если состав не поменялся... если с голосованием -все ок, то волеизьявление очевидно...
Срок службы 70 тысяч устаревших лифтов в России продлят на пять лет
 
[QUOTE]nord-ural написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lwkvxq7yxi474599210]о-хо-хо[/URL], цены на лифт просто взлетели почти в два раза, на "наши", которые тоже сейчас из китайских комплектующих собираются. Да и монтажники в два раза подняли цены на свои работы. [COLOR=#ff0000]Китайские лифты относительно нормальные, но дорого слишком стало.[/COLOR]
[/QUOTE]
Рынок лифтов достаточно монополизирован, поэтому цены можно ставить какие хочешь. Что касается Китайских лифтов, то ИМХО, что не дороговизна их настораживает...а, именно тот факт, что срок эксплуатации лифта 25 лет заставляет задуматься о возможности получения запчастей через два десятилетия после установки лифта..
Срок службы 70 тысяч устаревших лифтов в России продлят на пять лет
 
Похоже, что деваться просто некуда. Свое производство не покрывает потребности, запад и Корея -ушли, а Китай ставить страшно, т.к. перспектива эксплуатации 25 лет наперед - пугает тем, что непонятно как поведет себя Китайский производитель в эти 25 лет... вот  не найдешь через 10 лет какой-нибудь подшипник или железяку для Китайского лифта...
Своим решением собственники не вправе запрещать размещение информационных вывесок, однако может определить их размер и вид
 
[QUOTE]Ильич написал:
Абсолютно правильное решение. Но это не вопрос ОСС, а вопрос взаимодействия руководства ТСЖ с собственниками нежилых. Зачем тут собрания, голосования и пр. Один раз договорились с разумными (их большинство) собственниками нежилых и баста.[/QUOTE]
Вопрос ОСС -наделить соответствующими полномочиями уполномоченное лицо (УО, Васю Пупкина..), с указание полномочий(заключать, получать, устанавливать требования, распределять и пр..).
Разводка внутриквартирной проводки на чердаке МКД
 
[QUOTE]Ильич написал:
..Что мешало прокинуть эти шнурки в потолке?[/QUOTE]
не смог протащить в старые плиты новые провода, а штробить плиту потолочную не стал,....и молодец, т.к. штробить плиту нельзя...
Разводка внутриквартирной проводки на чердаке МКД
 
[QUOTE]Василиссса написал:
Здравствуйте. Жилец последнего этажа 5этажки при ремонте сделал разводку на чердаке. В трубах, нормально, но сам факт. Как ему это теперь легализоваться, если это вообще возможно?[/QUOTE]
из чего перекрытия и какая и из чего кровля?
Внесение поправок в НК РФ, которые «обложили» вознаграждение совету дома страховыми взносами
 
Проблема выплаты вознаграждения ПСД настолько всеоблемлющая,  размер  недополученных сумм в госбюджет и фонды настолько критичны, а размер самой выплаты (и размер налогов и взносов) которую надо заплатить настолько велик, что подрывает всю экономику УО или МКД,  Никто даже и пытается обсуждать.
Ищу Главного бухгалтера в ТСЖ г. Москва., ищу...
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
Отписался в личку, жду ответа[/QUOTE]
Че-то нету в личке ничего..
Про бюллетени голосования без дат
 
[QUOTE]Ильич написал:
Когда появится, тогда и будем обсуждать Вашу правоту. А сейчас...   А сейчас Вы ошибаетесь. Всё написано в ЖК. Остальное - поиски справедливости. Ищите и обрящете. Потом. Когда найдёте.[/QUOTE]
Ильич, я думаю, что для примера  с бассейном (пост в 11.00, 5 мая): фиг-бы такое решение ОСС устояло в суде, будь оно принято 11-ю квартирами из 40-ка. Законодательство у нас может где и странное, но берега-видит.
Своим решением собственники не вправе запрещать размещение информационных вывесок, однако может определить их размер и вид
 
[QUOTE]Ильич написал:.
Вот им внезапно КС и убрал одну из бессмысленных  трат. Осталось мытьё подъездов, которых аптека не видит, и содержание лифтов, на которых посетители массажного салона не ездят...
[/QUOTE]
Вы еще скажите и "ремонт крыши под которой они не находятся, и ремонт подвала и фундамента, который их не окружает..":)
Про бюллетени голосования без дат
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE]... В ЖК все пункты, требующие 2/3 голосов, перечислены. Нет среди них пресловутого "увеличения ОИ", которым является что угодно: хоть магнитный забор на калитке, хоть урна у подъезда.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
"Увеличения ОИ" нет в ЖК в принципе, и использовать этот пробел в законодательстве для принятия решений обязательных к исполнению ВСЕМИ собственниками надо аккуратно. Шлагбаум -это тема наболевше знакомая всем, но что-бы проверить устойчивость системы надо проверить ее в крайних (до абсурдности) вариантах...

Предположим, МКД 40 квартир(одинаковых). И решили 2-3 квартиры построить на территории МКД бассейн... собрали ОСС, на которые пришло 21 квартира, 11 проголосовало -за, 9- против, 1 - воздержался... Получается, что решение принято, и все 40 квартир обязаны платить за постройку бассейна... Вас ничего не смущает? А, если в числе тех кто не участвовал в ОСС окажетесь Вы, причем Вам этот бассейн -не нужен от слова "совсем", и Вы вообще покупали в этом доме квартиру, потому, что здесь низкая коммуналка...

Ильич, все, что касается денег, должно приниматься не менее 51% от всех собственников, причем если речь идет о нововведениях, которые потребуют доп.затрат (глобальных) -2/3... это и справедливо, и разумно с точки зрения Закона...а то, что пункта в ЖК нет...  ну, -значит надо что-бы  появился... В Москве например для шлагбаума надо 50+1 голосов от всех собственников. и при этом город компенсирует стоимость шлагбаума около 100тр... т.е. он обходится совсем дешево.
Своим решением собственники не вправе запрещать размещение информационных вывесок, однако может определить их размер и вид
 
согласитесь что:

1. информационная вывеска -табличка с наименованием ООО, временем работы и указанием размещения (2-й этаж например) -размером 30х30см.
2. рекламная вывеска - здоровенные светящиеся буквы АПТЕКА размером "что-бы было видно за полкилометра"..

это разные вывески и обсуждать тут  -странно.

Более того, посмотрите как это реализовано в месте где находится сосредоточение бизнеса -Бизнес -центрах:
- заходишь в центральный холл, там длинный список юрлиц арендаторов с указанием этажей (или помещений) -размещение своего юрлица в этом списке -бесплатно, оплачиваешь только изготовление самой надписи (изготавливают централизовано, что-бы было в одном стиле).
-а. если хочешь повесить светящиеся буквы на фасаде -то это 1 млн. за 1 пм  букв на год...

Почему в МКД это должно быть бесплатно? потому-что "все вокруг колхозное, все вокруг -мое"?
Ищу Главного бухгалтера в ТСЖ г. Москва., ищу...
 
Ищу Главного бухгалтера в ТСЖ. г. Москва, центр.

150 л/счетов, функционал стандартный для ТСЖ, 1С -общая, квитанции печатаем в "Квартплате" от АБС-Софт. ЗП: 44-45тр. на руки.  6-8 сотрудников, все в белую, без ИП и самозанятых. Работа удаленно, 1 раз в неделю приезжать в ТСЖ (привезти/забрать документы, визит в ГЦЖС, беседа с жителями (если придется)).
Про бюллетени голосования без дат
 
Поддержу Саныча про 2/3 за шлагбаум.
Вопрос-то не о шлагбауме. Вопрос про деньги, причем про  ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ деньги, которые надо собрать с собственников на шлагбаум (вспомните целевые взносы и кворум для него), и на ремонт и эксплуатацию шлагбаума...  Всегда найдется инициативная группа, которая в силу своего инициативного порыва легко соберет 26голосов За при 51% явке, и заставит платить всех остальных.

В домах уровня бизнес-класс, где все примерно из одного социального слоя и все понимают, что за все надо платить -вопрос комфорта, доп.услуг  и пр... будет воспринят нормально, но в домах, где заселились (подросли) жители нуждающиеся в ином уровне комфорта -это чревато навязыванием расходов  остальным жителям...поэтому такой вопрос нельзя решать простым большинством...надо побольше кворум.
Про бюллетени голосования без дат
 
...налетели вОроны...зашумели, заклевали... Но, не убедили.[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lvqc1f3x1v58955220]о-хо-хо[/URL] написал:
на очке появились кандидатуры, и[/QUOTE]
Я пришёл на очную часть, значит ОСС уже идёт.[COLOR=#ff0000] Давайте сюда бюллетень. ...[/COLOR]
[/QUOTE]
[COLOR=#ff0000]Откуда такой вывод?[/COLOR] Пришли на очную часть ОЗФ с повесткой "выборы СД", на очной части - выдвинулись кандидатуры, записали в бюллетени ФИО (ручкой). присутствующие проголосовали или сразу или пошли думать...

ИМХО - работает.
Про бюллетени голосования без дат
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13018&ysclid=lvnf2r0go6244733722]Sergey Cheban[/URL] написал:
А если кто-то другой всё-таки выдвинется, то что?[/QUOTE]
Если в повестке конкретно был предложен только Иванов, а "по ходу пьесы" появился Рабинович, то чтобы голосовать за Рабиновича,   надо изменить  повестку, - милости просим на новое собрание.[/QUOTE]
А, если в повестке было указано: "выборы СД", на очке появились кандидатуры, и бюлетени раздали после очки, вписав туда ФИО кандидатов?
Переход спецсчета УК к РО, как происходит?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Исходная задача: спецсчет УК уходит к РО (основание недобор средств на спецсчет..

п.8-10 ст.173 ЖК
[/QUOTE]
именно так....
Переход спецсчета УК к РО, как происходит?
 
Приветствую.
г. Москва. Кто-нибудь сталкивался в ситуацией когда спецсчет УК уходит к РО (основание  недобор средств на спецсчет.. неважно).
1.Как это происходит.
2. как  остановить процесс перевода спецсчета от УК к РО, если не поздно (и когда не поздно)?
3. к РО уходит спецсчет, или спецсчет распадается на отдельные (индивидуальные) счета?
Постановка на учет трубопровода горячей воды, нужно ли ТСЖ ставить на учет трубопровод горячей воды в Ростехнадзор
 
Началось!!!
Про бюллетени голосования без дат
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lv1110ut3o223661970]о-хо-хо[/URL] написал:
если-бы было-бы можно технически реализовать ( в разумно-реализуемом виде) -то законом-бы это предусмотрели".[/QUOTE]
Технически? Какие проблемы[COLOR=#000000]? [/COLOR][COLOR=#000000]Потолковали - внесли в повестку - проголосовали.[/COLOR][COLOR=#000000] Но закон это[/COLOR] запрещает. Поэтому рассуждения на тему "если..." - пустая трата времени.[/QUOTE]
Закон это запрещает, потому, что Собственник не "обязан", а "имеет право участвовать" в ОСС. т.е.-участвует по желанию. И для того, что-бы он мог определиться желает он участвовать в ОСС с данной повесткой или не желает, повестку и запрещено менять... обсуждение из разряда что раньше родилось курица или яйцо...
Про бюллетени голосования без дат
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lv0i0luoqc27751509]о-хо-хо[/URL] написал:
Я не забыл[/QUOTE]
...Технически сложно выполнить действия напрямую запрещённые законом?...
[/QUOTE]
Вы рассматриваете вопрос со стороны "если законом запрещено -значит нельзя".

Я рассматриваю вопрос со стороны "если-бы было-бы можно технически реализовать ( в разумно-реализуемом виде) -то законом-бы это предусмотрели".
Про бюллетени голосования без дат
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А своё решение я вправе изготовить сам. Хоть от руки, хоть на пергаменте. хоть на каменной глыбе[/QUOTE]
Ага. Только на глыбе не надо, сложно будет подшивать к общей папке и в ГЖИ сдавать.
Про бюллетени голосования без дат
 
[QUOTE]Ильич написал:
Проблема не в технической сложности, а в том, что[COLOR=#ff0000] Вы забыли[/COLOR] про ст.46 ЖК:
2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. [/QUOTE]
Я не забыл.... я прекрасно помню когда и после чего эта формулировка появилась... и появилась она именно после того, как с практикой проведения ОСС появилась проблема включения в повестки дня вопросов не обозначенных в уведомлениях. (т.е. в уведомлении и  повестке дня значилось 3 вопроса, а в протоколе появлялось 5 вопросов, причем 4 и 5 -о утверждении целевого платежа и ограничении пользование общим имуществом...). Тогда и ввели этот пункт... Помню в ЖК в те времена ежегодно дополняли.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
..Наверняка РСО направила в ТСЖ оферту, а потом получила подписанные документы.  Юрист РСО  должен уточнить и потребовать подтверждения наличия решения собрания собственников -  или кто ?...
[/QUOTE]
Ага, так и было..., РСО направило оферту и добавила, что если не подпишите, то не подключим, и на...ть нам с высокой колокольни, есть у Вас решение ОСС или нет.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
...
У меня вопросы.
...
3. Должна ли РСО проверять компетентность лица, подписывающего договоры? В смысле, правомочность его действий в необходимом объеме. А кто должен проверять?[/QUOTE]
А, почему-бы и нет: Сбербанк-же проверяет (требует предоставить) протокол о спецсчете на КР и регулярно отслеживает срок окончания полномочий подписанта 1 -й подписи.

Просто этот подход напрочь решает РСО возможности выкрутить руки УО с навешиванием на себя обязанности по содержанию теплового ввода, тк. никакие вменяемые собственники на себя этот хомут не повесят...
#
Будете пополнять местный бюджет...Бегите, бегите не оглядываясь...
#
В таких вопросах много уточнений, этот комп. собирает инфу только с ушедшего дома или с каких-то еще, обратите внимание, что КАЖДЫЙ допуск стоит 3тр, а не 3тр в мес.... короче, наворотили фигни, теперь -расхлебывай.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Пора ставить точку. Член правления ТСЖ (как и председатель ТСЖ/правления) по собственной инициативе без всякого собрания В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может сложить с себя полномочия/переехать/продать квартиру/умереть/эмигрировать.
[URL=https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706]https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706[/URL] [/QUOTE]
Да, впрочем как и любой выборное должностное лицо. Помните как сказал Ельцин Б.Н? ... "я устал, я ухожу"... и все, встал и ушел...и никто ему не пытался возразить, что, мол... продолжай работай...
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:

п.3 ч.2 ст.145 ЖК  К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся :
3) избрание  членов правления товарищества , членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества[COLOR=#ff0000], досрочное прекращение их полномочий ;[/COLOR]

То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.[/QUOTE]
Я думаю, что эта формулировка в стародавние времена была введена, для того что-бы прописать способ досрочного прекращения полномочий правления... т.е. формально может оказаться так, что из Правления вышли нормальные люди и остались одни самодуры, при этом срок полномочий правления не истек, и для того, что-бы формально была процедура переизбрать Правления -и вписали такую формулировку.
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12311&ysclid=lwqcqpybas477108519]Александр7272[/URL] написал:
один из членов правления написал заявление о выходе из правления[/QUOTE]
..
Этот член правления должен был не заявление писать, [COLOR=#ff0000]а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.[/COLOR][/QUOTE]
Серьезно? А, если собранное ОСЧ не примет такого решения, то член Правления будет ОБЯЗАН продолжить свою работу в нем?
#
формально, [U]если полномочия старого Правления не закончились[/U], то формулировка -продлить полномочия продляет полномочия в прежнем составе и двусмысленностей не возникает, а формулировка избрать Правление -требует уточнений, типа полномочия старого правления прекратить досрочно, или в каком составе действует новое правление (если старый состав изменился) только новое, новое+старое и т.п.

Не вижу ничего нелигитимного в формулировке "продлить полномочия", если состав не поменялся... если с голосованием -все ок, то волеизьявление очевидно...
#
[QUOTE]nord-ural написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lwkvxq7yxi474599210]о-хо-хо[/URL], цены на лифт просто взлетели почти в два раза, на "наши", которые тоже сейчас из китайских комплектующих собираются. Да и монтажники в два раза подняли цены на свои работы. [COLOR=#ff0000]Китайские лифты относительно нормальные, но дорого слишком стало.[/COLOR]
[/QUOTE]
Рынок лифтов достаточно монополизирован, поэтому цены можно ставить какие хочешь. Что касается Китайских лифтов, то ИМХО, что не дороговизна их настораживает...а, именно тот факт, что срок эксплуатации лифта 25 лет заставляет задуматься о возможности получения запчастей через два десятилетия после установки лифта..
#
Похоже, что деваться просто некуда. Свое производство не покрывает потребности, запад и Корея -ушли, а Китай ставить страшно, т.к. перспектива эксплуатации 25 лет наперед - пугает тем, что непонятно как поведет себя Китайский производитель в эти 25 лет... вот  не найдешь через 10 лет какой-нибудь подшипник или железяку для Китайского лифта...
#
[QUOTE]Ильич написал:
Абсолютно правильное решение. Но это не вопрос ОСС, а вопрос взаимодействия руководства ТСЖ с собственниками нежилых. Зачем тут собрания, голосования и пр. Один раз договорились с разумными (их большинство) собственниками нежилых и баста.[/QUOTE]
Вопрос ОСС -наделить соответствующими полномочиями уполномоченное лицо (УО, Васю Пупкина..), с указание полномочий(заключать, получать, устанавливать требования, распределять и пр..).
#
[QUOTE]Ильич написал:
..Что мешало прокинуть эти шнурки в потолке?[/QUOTE]
не смог протащить в старые плиты новые провода, а штробить плиту потолочную не стал,....и молодец, т.к. штробить плиту нельзя...
#
[QUOTE]Василиссса написал:
Здравствуйте. Жилец последнего этажа 5этажки при ремонте сделал разводку на чердаке. В трубах, нормально, но сам факт. Как ему это теперь легализоваться, если это вообще возможно?[/QUOTE]
из чего перекрытия и какая и из чего кровля?
#
Проблема выплаты вознаграждения ПСД настолько всеоблемлющая,  размер  недополученных сумм в госбюджет и фонды настолько критичны, а размер самой выплаты (и размер налогов и взносов) которую надо заплатить настолько велик, что подрывает всю экономику УО или МКД,  Никто даже и пытается обсуждать.
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
Отписался в личку, жду ответа[/QUOTE]
Че-то нету в личке ничего..
#
[QUOTE]Ильич написал:
Когда появится, тогда и будем обсуждать Вашу правоту. А сейчас...   А сейчас Вы ошибаетесь. Всё написано в ЖК. Остальное - поиски справедливости. Ищите и обрящете. Потом. Когда найдёте.[/QUOTE]
Ильич, я думаю, что для примера  с бассейном (пост в 11.00, 5 мая): фиг-бы такое решение ОСС устояло в суде, будь оно принято 11-ю квартирами из 40-ка. Законодательство у нас может где и странное, но берега-видит.
#
[QUOTE]Ильич написал:.
Вот им внезапно КС и убрал одну из бессмысленных  трат. Осталось мытьё подъездов, которых аптека не видит, и содержание лифтов, на которых посетители массажного салона не ездят...
[/QUOTE]
Вы еще скажите и "ремонт крыши под которой они не находятся, и ремонт подвала и фундамента, который их не окружает..":)
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE]... В ЖК все пункты, требующие 2/3 голосов, перечислены. Нет среди них пресловутого "увеличения ОИ", которым является что угодно: хоть магнитный забор на калитке, хоть урна у подъезда.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
"Увеличения ОИ" нет в ЖК в принципе, и использовать этот пробел в законодательстве для принятия решений обязательных к исполнению ВСЕМИ собственниками надо аккуратно. Шлагбаум -это тема наболевше знакомая всем, но что-бы проверить устойчивость системы надо проверить ее в крайних (до абсурдности) вариантах...

Предположим, МКД 40 квартир(одинаковых). И решили 2-3 квартиры построить на территории МКД бассейн... собрали ОСС, на которые пришло 21 квартира, 11 проголосовало -за, 9- против, 1 - воздержался... Получается, что решение принято, и все 40 квартир обязаны платить за постройку бассейна... Вас ничего не смущает? А, если в числе тех кто не участвовал в ОСС окажетесь Вы, причем Вам этот бассейн -не нужен от слова "совсем", и Вы вообще покупали в этом доме квартиру, потому, что здесь низкая коммуналка...

Ильич, все, что касается денег, должно приниматься не менее 51% от всех собственников, причем если речь идет о нововведениях, которые потребуют доп.затрат (глобальных) -2/3... это и справедливо, и разумно с точки зрения Закона...а то, что пункта в ЖК нет...  ну, -значит надо что-бы  появился... В Москве например для шлагбаума надо 50+1 голосов от всех собственников. и при этом город компенсирует стоимость шлагбаума около 100тр... т.е. он обходится совсем дешево.
#
согласитесь что:

1. информационная вывеска -табличка с наименованием ООО, временем работы и указанием размещения (2-й этаж например) -размером 30х30см.
2. рекламная вывеска - здоровенные светящиеся буквы АПТЕКА размером "что-бы было видно за полкилометра"..

это разные вывески и обсуждать тут  -странно.

Более того, посмотрите как это реализовано в месте где находится сосредоточение бизнеса -Бизнес -центрах:
- заходишь в центральный холл, там длинный список юрлиц арендаторов с указанием этажей (или помещений) -размещение своего юрлица в этом списке -бесплатно, оплачиваешь только изготовление самой надписи (изготавливают централизовано, что-бы было в одном стиле).
-а. если хочешь повесить светящиеся буквы на фасаде -то это 1 млн. за 1 пм  букв на год...

Почему в МКД это должно быть бесплатно? потому-что "все вокруг колхозное, все вокруг -мое"?
#
Ищу Главного бухгалтера в ТСЖ. г. Москва, центр.

150 л/счетов, функционал стандартный для ТСЖ, 1С -общая, квитанции печатаем в "Квартплате" от АБС-Софт. ЗП: 44-45тр. на руки.  6-8 сотрудников, все в белую, без ИП и самозанятых. Работа удаленно, 1 раз в неделю приезжать в ТСЖ (привезти/забрать документы, визит в ГЦЖС, беседа с жителями (если придется)).
#
Поддержу Саныча про 2/3 за шлагбаум.
Вопрос-то не о шлагбауме. Вопрос про деньги, причем про  ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ деньги, которые надо собрать с собственников на шлагбаум (вспомните целевые взносы и кворум для него), и на ремонт и эксплуатацию шлагбаума...  Всегда найдется инициативная группа, которая в силу своего инициативного порыва легко соберет 26голосов За при 51% явке, и заставит платить всех остальных.

В домах уровня бизнес-класс, где все примерно из одного социального слоя и все понимают, что за все надо платить -вопрос комфорта, доп.услуг  и пр... будет воспринят нормально, но в домах, где заселились (подросли) жители нуждающиеся в ином уровне комфорта -это чревато навязыванием расходов  остальным жителям...поэтому такой вопрос нельзя решать простым большинством...надо побольше кворум.
#
...налетели вОроны...зашумели, заклевали... Но, не убедили.[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lvqc1f3x1v58955220]о-хо-хо[/URL] написал:
на очке появились кандидатуры, и[/QUOTE]
Я пришёл на очную часть, значит ОСС уже идёт.[COLOR=#ff0000] Давайте сюда бюллетень. ...[/COLOR]
[/QUOTE]
[COLOR=#ff0000]Откуда такой вывод?[/COLOR] Пришли на очную часть ОЗФ с повесткой "выборы СД", на очной части - выдвинулись кандидатуры, записали в бюллетени ФИО (ручкой). присутствующие проголосовали или сразу или пошли думать...

ИМХО - работает.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13018&ysclid=lvnf2r0go6244733722]Sergey Cheban[/URL] написал:
А если кто-то другой всё-таки выдвинется, то что?[/QUOTE]
Если в повестке конкретно был предложен только Иванов, а "по ходу пьесы" появился Рабинович, то чтобы голосовать за Рабиновича,   надо изменить  повестку, - милости просим на новое собрание.[/QUOTE]
А, если в повестке было указано: "выборы СД", на очке появились кандидатуры, и бюлетени раздали после очки, вписав туда ФИО кандидатов?
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Исходная задача: спецсчет УК уходит к РО (основание недобор средств на спецсчет..

п.8-10 ст.173 ЖК
[/QUOTE]
именно так....
#
Приветствую.
г. Москва. Кто-нибудь сталкивался в ситуацией когда спецсчет УК уходит к РО (основание  недобор средств на спецсчет.. неважно).
1.Как это происходит.
2. как  остановить процесс перевода спецсчета от УК к РО, если не поздно (и когда не поздно)?
3. к РО уходит спецсчет, или спецсчет распадается на отдельные (индивидуальные) счета?
#
Началось!!!
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lv1110ut3o223661970]о-хо-хо[/URL] написал:
если-бы было-бы можно технически реализовать ( в разумно-реализуемом виде) -то законом-бы это предусмотрели".[/QUOTE]
Технически? Какие проблемы[COLOR=#000000]? [/COLOR][COLOR=#000000]Потолковали - внесли в повестку - проголосовали.[/COLOR][COLOR=#000000] Но закон это[/COLOR] запрещает. Поэтому рассуждения на тему "если..." - пустая трата времени.[/QUOTE]
Закон это запрещает, потому, что Собственник не "обязан", а "имеет право участвовать" в ОСС. т.е.-участвует по желанию. И для того, что-бы он мог определиться желает он участвовать в ОСС с данной повесткой или не желает, повестку и запрещено менять... обсуждение из разряда что раньше родилось курица или яйцо...
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240&ysclid=lv0i0luoqc27751509]о-хо-хо[/URL] написал:
Я не забыл[/QUOTE]
...Технически сложно выполнить действия напрямую запрещённые законом?...
[/QUOTE]
Вы рассматриваете вопрос со стороны "если законом запрещено -значит нельзя".

Я рассматриваю вопрос со стороны "если-бы было-бы можно технически реализовать ( в разумно-реализуемом виде) -то законом-бы это предусмотрели".
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А своё решение я вправе изготовить сам. Хоть от руки, хоть на пергаменте. хоть на каменной глыбе[/QUOTE]
Ага. Только на глыбе не надо, сложно будет подшивать к общей папке и в ГЖИ сдавать.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Проблема не в технической сложности, а в том, что[COLOR=#ff0000] Вы забыли[/COLOR] про ст.46 ЖК:
2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. [/QUOTE]
Я не забыл.... я прекрасно помню когда и после чего эта формулировка появилась... и появилась она именно после того, как с практикой проведения ОСС появилась проблема включения в повестки дня вопросов не обозначенных в уведомлениях. (т.е. в уведомлении и  повестке дня значилось 3 вопроса, а в протоколе появлялось 5 вопросов, причем 4 и 5 -о утверждении целевого платежа и ограничении пользование общим имуществом...). Тогда и ввели этот пункт... Помню в ЖК в те времена ежегодно дополняли.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!