Речь ведь не только об обсуждении альтернатив на очной части, [COLOR=#ff0000]но и о праве участника вынести свой вариант на проходящее собрание,[/COLOR] даже если инициатору собрания этот вариант, о ужас, не нравится. .... Однако при таком подходе сама идея собрания полностью выхолащивается.[/QUOTE]
Сергей, мысль понятна, но проблема в технической сложности добавить в бюллетень новую редакцию решения (как и добавить в повестку еще один вопрос).
Для нивелирования этого "неудобства" есть процедуры, позволяющие практически любому собственнику включить в повестку дня ОСС его вопрос в удобной ему редакции... А, те кому эти процедуры "сложны и невыполнимы" -при ближайшем рассмотрении оказываются обычными словоблудами (генераторами идей (иногда и вполне здравых), но считающими, что воплощать их гениальные замыслы (и отвечать за результат) должны сотрудники УО). Как только на пути "генераторов идей" возникает незначительная "кочка" -собери 10% голосов собственников, или возьми реестр и проведи собрание -их пыл угасает.