new_year

Форум

Главнаяо-хо-хо

о-хо-хо

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Реальный тариф на электроэнергию с 1 июля 2022г. г. Москва., Поделитесь пожалуйста.
 
теме -ап :)
Виды перепланировки с присоединением общедомовой собственности, собрание
 
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
будем указывать как под коммерческие цели...[/QUOTE]
Вроде-бы и нет сейчас такого понятия "под коммерческие цели". В Москве сейчас требуют четко писать: учрежденческое, торговля, бытовое обслуживание.. и т.п. потому, что не всякий функционал можно в МКД размещать в принципе...
Виды перепланировки с присоединением общедомовой собственности, собрание
 
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
будем указывать как под коммерческие цели...[/QUOTE]
Круто.
простор для деятельности: от размещения банкоматов (мокрые точки не нужны) до  бесконечности....
Реальный тариф на электроэнергию с 1 июля 2022г. г. Москва., Поделитесь пожалуйста.
 
Кто получит реальные счета от Мосэнергосбыта по г. Москва (не новая Москва) поделитесь тарифами с 1 июля 2022г которые МЭС в счетах выставит.     Куратор из МЭСа хвостом виляет как Штирлиц на допросе у Мюллера.
Виды перепланировки с присоединением общедомовой собственности, собрание
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=461&ysclid=l6d2l2ypf7163678839]ФУНТИК2[/URL] написал:
получается увеличение нагрузки на стояк[/QUOTE]
Тоже неофициально: можно цепляться, а можно и плюнуть. На отводку DN 15 сколько ни цепляй, много не заберёт.[/QUOTE]
Тут не все так просто..
д15 на раковину от общей трубы д50 -много не заберет.
а вот д15 на сауну (коммерческую) от общей трубы д25...-заберет столько, что все остальные взвоют.

Поэтому расчет (какой никакой) и функционал подключаемого помещения должен быть обозначен.
Собственники против вывески магазина на стене дома
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
...
Вопрос: чтобы подать на аптеку в суд достаточно приложить фотографии или желательно актами оформить?[/QUOTE]
Ну, акт по любому лишним не будет.

Тут надо понимать, что:

1. Обязанность собственника (арендатора) иметь вывеску с указанием наименования юрлица и  времени работы  совсем не означает, что он имеет право исполянть свою обязанность за счет нарушения чужих прав. Т.е. позиция такая: дружище, если ты обязан  размещать свою вывеску, то изволь размещать ее на условиях законодательства. А, в законодательстве нигде не написано, что на ОБЩЕЙ стене ты имеешь право разместить СВОЮ вывеску бесплатно. Поэтому, исполняя свое обязательство по размещению выески (любого размера) не забудь урегулировать вопрос имущественных прав пользования общим имуществом.

2. То, что эта аптека написала на своей рекламе  "время работы", "вывеской" эту рекламу все равно не сделала.
Собственники против вывески магазина на стене дома
 
ТСЖЕлена,
фото ДО и ПОСЛЕ выложите пожалуйста.
Метода учета пропускной способности. По какому диаметру трубы считать?
 
и, кстати д20 -если труба стальная, то это именно ВНУРЕННИЙ диаметр.
Нежилое помещение -мокрая точка
 
[QUOTE]Ильич написал:
Так это переустройство с соответствующим порядком согласования. Одно "но": отмостка как ОИ тоже будет задействована?[/QUOTE]
Ильич, тут вопрос вот в чем... при согласовании перепланировки хозяин помещения идет в ГЖИ, которое не смотрит на наличие согласия собственников.
Нежилое помещение -мокрая точка
 
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
Всем добрый день. В МКД цокольного этаже в коммерческом нежилом помещении собственник (юрлицо) планирует оформить 2 отдельных помещения (благо есть окна, которые без нарушения целостности фасада, превратятся в двери- пластиковый блок окна будет заменен на дверной с подведением небольшой высоты ступеней ), так вот в одно из помещений будет проведено водоснабжение. Вопрос Надо ли согласовывать с собственниками установку раковины?[/QUOTE]
согласовывать -УСТАНОВКУ РАКОВИНЫ не надо. Собственники не имеют права согласовывать раковину, которую кто-то хочет поставить себе в помещении. Мало-ли как раковину планируется использовать....можнт быть он ведрами будет туда воду заливать и ведрами ее оттуда выносить...

А, ВОТ надо-ли согласовывать ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ОБЩЕДОМОВЫМ СЕТЯМ -это вопрос внесения изменений в общедомовые сети (причем с увеличением нагрузки... хоть незначительной, но тем не менее), А сети - принадлежат собственникам, и вот этот вопрос ИМХО, что надо согласовывать.... сегодня раковину поставить, а завтра -плавательный бассейн.. и весь дом без воды.
насосная станция для повышения давления в МКД, спор с Водоканалом о границах ответственности в отношении ВНС
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.[/QUOTE]
Тогда Вам идти по вышеупомянутому пути.
Опять про паркинг в здании., Вопросы по паркингу в здании.
 
[QUOTE]Владимир Смирнов написал:

.. Юрист у нас сильный, ..

[/QUOTE]
Похоже, что у них юрист тоже не промах.. :) :) :).
насосная станция для повышения давления в МКД, спор с Водоканалом о границах ответственности в отношении ВНС
 
[QUOTE]Анна Федоркевич написал:
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). [COLOR=#ff0000]Помещение ВНС является частью жилого дома[/COLOR] (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.[/QUOTE]
Вы-же сами пишете, что помещение является частью МКД...и насосная станция только этот дом обслуживает... какие могут быть варианты?
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
Господа, Вы написали много красивых и правильных слов, но реального способа мотивировать УО к жесткому контролю за расходованием КР на ОДН, не предложено.

Вот поэтому и имеем то, что имеем. Система  заточена под ресурсников (для облегчения им работы по обсчету) и наши стонания-стенания -это вопль вопиющего в пустыне.
Собственники против вывески магазина на стене дома
 
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
Ребята, правильно понимаю, что реклама согласуется с собственниками и определяется ежемесячная оплата, [COLOR=#ff0000]а если информационная[/COLOR] (продукты, кафе итп) то размещется на фасаде бесплатно и без протокола ОСС?[/QUOTE]
Правильно.

Только информационная про продукты означает: [COLOR=#ff0000]ООО "Продснаб". время работы 9.00-18.00. без выходных[/COLOR]. А, не "ПРОДУКТЫ" -светящимися буквами на половину фасада.
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE].... Есть счётчики - по ним и считать.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Поддержу на 100%.

Но при этом подходе надо иметь рычаги для того, что-бы УО заботилась о экономии воды и  света расходуемого в МОПах. Если не будет норматива, то внимания на текущий кран в подвале никто обращать не будет....

Какие будут предложения?
В РФ хотят унифицировать тарифы УК на содержание домов
 
Думаю, что это просто "очередное новаторство, что-бы что-то предложить (или внести предложения)". пообсуждают и забудут.
В России предложили изменить порядок проведения капитального ремонта в МКД
 
[QUOTE]Ильич написал:
..
2) досрочно по решению собственников капремонт запретят, я надеюсь?
...[/QUOTE]
Надеюсь, что в этом предложении Вы забыли поставить частичку "не"..

Иначе -труба дело, Я только капремонтом (со спецсчета) и спасаюсь....
Уведомление собственника о наружение жилищного законодательства
 
[QUOTE]DB42 написал:
.. а вдруг через месяц порыв .., и что слесарю делать? сначала короб этот разбираться, а потом устранять аварию?...[/QUOTE]
Да. Можно конечно сначала выписать предписание собственнику о "предоставлении доступа [B][U]для ремонта[/U][/B] общедомовой системы" (сарказм), но правильнее было-бы разобрать и починить, а потом влупить ему стоимость демонтажа. Он конечно будет говорить, что не заказывал такую услугу...

Наверное было-бы правильно включать в договор управления пункт о  праве бессогласовательного демонтажа конструкций мешающих ремонту ОДИ в аварийной ситуации с правом УО требовать возмещения расходов на демонтаж...
Уведомление собственника о наружение жилищного законодательства
 
[QUOTE]DB42 написал:
..... В связи с чем такой вопрос, можно ли при выявлении в квартирах таких зашитых участках вручать им уведомление о необходимости демонтировать его. Что если собственник не исполнит в течении определенного времени и затем затопит квартиру, причиной будет протечка общедомового стояка. ...[/QUOTE]
ИМХО, что с демонтажом короба Вы погорячились. ОД системы должны быть "доступны для осмотра". Вы требуете, что-бы трубы шли "во всей красе". Но осмотр можно проводить и через смотровой люк. Конечно есть различные размеры люка от "залезть головой" до "засунуть камеру", но требование  "не зашивать" -чрезмерное.
ТЕПЛОВИКИ НАДЕЛИ НА СЕБЯ ШАПКУ ТРУДОВОГО ИНСПЕКТОРА, РСО не согласовывает график промывки и гидравлических испытаний по причине отсутствия аттестованных в Ростехнадзоре спецов! СО открытая, ГВС нет, температурный график - не выше 70 гр. по Цельсию!
 
[QUOTE]Ильич написал:
... Если нет своего - принять чужого на работу на два дня человека из любой котельной или энергетика с корочками из какой-нибудь конторы.[/QUOTE]
Только он по новой работе переаттестоваться должен на новое место работы. В Москве, например, очередь на переаттестацию в РТН -не один месяц.
ТЕПЛОВИКИ НАДЕЛИ НА СЕБЯ ШАПКУ ТРУДОВОГО ИНСПЕКТОРА, РСО не согласовывает график промывки и гидравлических испытаний по причине отсутствия аттестованных в Ростехнадзоре спецов! СО открытая, ГВС нет, температурный график - не выше 70 гр. по Цельсию!
 
[QUOTE]Алексеич написал:
Да нет не задевает! Волнует!    Никогда не требовали! В нашем "Мухосранске" - не Москва, всегда договаривались! А тут москали понаехали!!   Сроки горят! В районе нет ни одного такого специалиста!! Даже договор заключить пока не с кем![/QUOTE]
Мое ИМХО, что не так-то много и требуют: Удостоверение и приказ на ответственного, схему и паспорт на ИТП, бирки, манометры, непросроченный УУТЭ, акт о промывке, задвижки что-б держали (хотя-б головные). Стандартный джентельменский набор.
ТЕПЛОВИКИ НАДЕЛИ НА СЕБЯ ШАПКУ ТРУДОВОГО ИНСПЕКТОРА, РСО не согласовывает график промывки и гидравлических испытаний по причине отсутствия аттестованных в Ростехнадзоре спецов! СО открытая, ГВС нет, температурный график - не выше 70 гр. по Цельсию!
 
Ильич, тут вопрос больше заключается в том, что РСО требуют ксивы на допуск к эксплуатации ТЭУ у сторонней организации. В принципе такой "договорняк" имеется, что они за этим приглядывают, потому, что если не они -то больше некому.  А, вот Алексеич-а  это задевает :). Я -привык. В Москве всегда требовали.
Перепланировка и переустройство помещений в МКД
 
[QUOTE]Леший написал:
100%. Вырубая кирпичи из стены под дверь уменьшается ОИ.
Вот окно из двери сделвть может.[/QUOTE]
А, вот в Нерезиновой не совсем так. в Нерезиновой 2/3, причем этого подьезда и соседних подъездов..
ТЕПЛОВИКИ НАДЕЛИ НА СЕБЯ ШАПКУ ТРУДОВОГО ИНСПЕКТОРА, РСО не согласовывает график промывки и гидравлических испытаний по причине отсутствия аттестованных в Ростехнадзоре спецов! СО открытая, ГВС нет, температурный график - не выше 70 гр. по Цельсию!
 
Алексеич, а, причем тут шапка трудового инспектора? Трудовую инспекцию  удостоверения по теплу отродясь не интересовали.
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
Запускаю волну по обмену плюсиками!
Изменение суммы иска после отмены судебного приказа., Можно ли изменить сумму иска после отмены судебного приказа, период остается прежний а сумма увеличивается в связи с изменением площадей МКД после приватизации.
 
[URL=mailto:Kosheleva_zarina@mail.ru]Kosheleva_zarina@mail.ru[/URL], Лучше "не ломать шаблон". Если в заявлении другая сумма иска, то в шаблон "приказ"-отмена приказа -иск" это не совсем вписывается, поэтому лучше что-бы стартовые цифры совпадали (что-бы все видели, что речь идет об одном и том-же), а потом- уточниться.
Генпрокуратура предложила изменить расчет платы за вывоз ТКО
 
[QUOTE]Guest написал:
многие коллеги давно возмущались как это тко с м кв?  и я за начисление с человека, сюда же и электроэнергию за сои, на счет прописан один живут семеро-для неравнодушных есть ручка, бумага и отдел полиции, либо фмс, пусть работают, порядок он должен быть во всем и дорога к нему дело каждого.[/QUOTE]
Наверное вы никогда не пытались подсчитать реальную цифру реально проживающих в трех-пяти МКД муниципального уровня. Если-бы хоть раз попытались это сделать и удержать контроль этой цифры в течении 1-го года, то изменили-бы свое мнение.
Возобновление электроснабжения новому потребителю
 
[QUOTE]Станислав1717 написал:
.... Тут вопрос: услуга новому потребителю сетевая организация обязана оказать бесплатно? [/QUOTE]
Услуга по ВОЗОБНОВЛЕНИЮ подачи предоставляется [U]тому лицу[/U], в отношении которого было введено ограничение (ограничение было введено не в отношении помещения, а в отношении лица А). На момент покупки помещения оно не было подключено к сетям, получается, что Б купил помещение фактически не подключенное с сетям.

Тут вопрос бесплатности -не самый главный, тут еще главный вопрос -технический...Например, если помещение стояло отключенным 10 лет... то состояние ВРУ может быть под изрядным вопросом.
Возобновление электроснабжения новому потребителю
 
Какие сомнения?
режим введен в отношении А, Собственником является Б. Б хочет заключить договор. Техническая возможность имеется. Препятствивя -отсутствуют.
#
теме -ап :)
#
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
будем указывать как под коммерческие цели...[/QUOTE]
Вроде-бы и нет сейчас такого понятия "под коммерческие цели". В Москве сейчас требуют четко писать: учрежденческое, торговля, бытовое обслуживание.. и т.п. потому, что не всякий функционал можно в МКД размещать в принципе...
#
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
будем указывать как под коммерческие цели...[/QUOTE]
Круто.
простор для деятельности: от размещения банкоматов (мокрые точки не нужны) до  бесконечности....
#
Кто получит реальные счета от Мосэнергосбыта по г. Москва (не новая Москва) поделитесь тарифами с 1 июля 2022г которые МЭС в счетах выставит.     Куратор из МЭСа хвостом виляет как Штирлиц на допросе у Мюллера.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=461&ysclid=l6d2l2ypf7163678839]ФУНТИК2[/URL] написал:
получается увеличение нагрузки на стояк[/QUOTE]
Тоже неофициально: можно цепляться, а можно и плюнуть. На отводку DN 15 сколько ни цепляй, много не заберёт.[/QUOTE]
Тут не все так просто..
д15 на раковину от общей трубы д50 -много не заберет.
а вот д15 на сауну (коммерческую) от общей трубы д25...-заберет столько, что все остальные взвоют.

Поэтому расчет (какой никакой) и функционал подключаемого помещения должен быть обозначен.
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
...
Вопрос: чтобы подать на аптеку в суд достаточно приложить фотографии или желательно актами оформить?[/QUOTE]
Ну, акт по любому лишним не будет.

Тут надо понимать, что:

1. Обязанность собственника (арендатора) иметь вывеску с указанием наименования юрлица и  времени работы  совсем не означает, что он имеет право исполянть свою обязанность за счет нарушения чужих прав. Т.е. позиция такая: дружище, если ты обязан  размещать свою вывеску, то изволь размещать ее на условиях законодательства. А, в законодательстве нигде не написано, что на ОБЩЕЙ стене ты имеешь право разместить СВОЮ вывеску бесплатно. Поэтому, исполняя свое обязательство по размещению выески (любого размера) не забудь урегулировать вопрос имущественных прав пользования общим имуществом.

2. То, что эта аптека написала на своей рекламе  "время работы", "вывеской" эту рекламу все равно не сделала.
#
ТСЖЕлена,
фото ДО и ПОСЛЕ выложите пожалуйста.
#
и, кстати д20 -если труба стальная, то это именно ВНУРЕННИЙ диаметр.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Так это переустройство с соответствующим порядком согласования. Одно "но": отмостка как ОИ тоже будет задействована?[/QUOTE]
Ильич, тут вопрос вот в чем... при согласовании перепланировки хозяин помещения идет в ГЖИ, которое не смотрит на наличие согласия собственников.
#
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
Всем добрый день. В МКД цокольного этаже в коммерческом нежилом помещении собственник (юрлицо) планирует оформить 2 отдельных помещения (благо есть окна, которые без нарушения целостности фасада, превратятся в двери- пластиковый блок окна будет заменен на дверной с подведением небольшой высоты ступеней ), так вот в одно из помещений будет проведено водоснабжение. Вопрос Надо ли согласовывать с собственниками установку раковины?[/QUOTE]
согласовывать -УСТАНОВКУ РАКОВИНЫ не надо. Собственники не имеют права согласовывать раковину, которую кто-то хочет поставить себе в помещении. Мало-ли как раковину планируется использовать....можнт быть он ведрами будет туда воду заливать и ведрами ее оттуда выносить...

А, ВОТ надо-ли согласовывать ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ОБЩЕДОМОВЫМ СЕТЯМ -это вопрос внесения изменений в общедомовые сети (причем с увеличением нагрузки... хоть незначительной, но тем не менее), А сети - принадлежат собственникам, и вот этот вопрос ИМХО, что надо согласовывать.... сегодня раковину поставить, а завтра -плавательный бассейн.. и весь дом без воды.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Стандартная схема.
Ссылаетесь на действующее законодательство, что общедомовое имущество может быть только в пределах стен дома, просите признать пристройку насосной со всем оборудованием бесхозным имуществом (не принадлежащим собственникам дома) и передать на баланс города. Далее пусть город передает её в Водоканал или ещё куда то.
Но дело это не быстрое - минимум год, максимум не ограничен.[/QUOTE]
Тогда Вам идти по вышеупомянутому пути.
#
[QUOTE]Владимир Смирнов написал:

.. Юрист у нас сильный, ..

[/QUOTE]
Похоже, что у них юрист тоже не промах.. :) :) :).
#
[QUOTE]Анна Федоркевич написал:
Уважаемые коллеги, помогите разобраться.
Ситуация следующая: у МКД имеется пристрой, в котором расположена насосная станция. У насосной станции происходит течь трубопровода ХВС и топит тепловой колодец Администрация составляет Акт, в котором указывает, что в границах ответственности Водоканала только участок наружного трубопровода (от колодца ВС-1 до помещения ВНС). [COLOR=#ff0000]Помещение ВНС является частью жилого дома[/COLOR] (хотя в тех. паспорте его нет), участок водопровода под ВНС является элементом внутренней системы водоснабжения. Таким образом, обязанность устранить течь, по мнению Администрации, лежит на УК. Хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько перспективно отбить позицию Администрации и Водоканала.[/QUOTE]
Вы-же сами пишете, что помещение является частью МКД...и насосная станция только этот дом обслуживает... какие могут быть варианты?
#
Господа, Вы написали много красивых и правильных слов, но реального способа мотивировать УО к жесткому контролю за расходованием КР на ОДН, не предложено.

Вот поэтому и имеем то, что имеем. Система  заточена под ресурсников (для облегчения им работы по обсчету) и наши стонания-стенания -это вопль вопиющего в пустыне.
#
[QUOTE]ФУНТИК2 написал:
Ребята, правильно понимаю, что реклама согласуется с собственниками и определяется ежемесячная оплата, [COLOR=#ff0000]а если информационная[/COLOR] (продукты, кафе итп) то размещется на фасаде бесплатно и без протокола ОСС?[/QUOTE]
Правильно.

Только информационная про продукты означает: [COLOR=#ff0000]ООО "Продснаб". время работы 9.00-18.00. без выходных[/COLOR]. А, не "ПРОДУКТЫ" -светящимися буквами на половину фасада.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE].... Есть счётчики - по ним и считать.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Поддержу на 100%.

Но при этом подходе надо иметь рычаги для того, что-бы УО заботилась о экономии воды и  света расходуемого в МОПах. Если не будет норматива, то внимания на текущий кран в подвале никто обращать не будет....

Какие будут предложения?
#
Думаю, что это просто "очередное новаторство, что-бы что-то предложить (или внести предложения)". пообсуждают и забудут.
#
[QUOTE]Ильич написал:
..
2) досрочно по решению собственников капремонт запретят, я надеюсь?
...[/QUOTE]
Надеюсь, что в этом предложении Вы забыли поставить частичку "не"..

Иначе -труба дело, Я только капремонтом (со спецсчета) и спасаюсь....
#
[QUOTE]DB42 написал:
.. а вдруг через месяц порыв .., и что слесарю делать? сначала короб этот разбираться, а потом устранять аварию?...[/QUOTE]
Да. Можно конечно сначала выписать предписание собственнику о "предоставлении доступа [B][U]для ремонта[/U][/B] общедомовой системы" (сарказм), но правильнее было-бы разобрать и починить, а потом влупить ему стоимость демонтажа. Он конечно будет говорить, что не заказывал такую услугу...

Наверное было-бы правильно включать в договор управления пункт о  праве бессогласовательного демонтажа конструкций мешающих ремонту ОДИ в аварийной ситуации с правом УО требовать возмещения расходов на демонтаж...
#
[QUOTE]DB42 написал:
..... В связи с чем такой вопрос, можно ли при выявлении в квартирах таких зашитых участках вручать им уведомление о необходимости демонтировать его. Что если собственник не исполнит в течении определенного времени и затем затопит квартиру, причиной будет протечка общедомового стояка. ...[/QUOTE]
ИМХО, что с демонтажом короба Вы погорячились. ОД системы должны быть "доступны для осмотра". Вы требуете, что-бы трубы шли "во всей красе". Но осмотр можно проводить и через смотровой люк. Конечно есть различные размеры люка от "залезть головой" до "засунуть камеру", но требование  "не зашивать" -чрезмерное.
#
[QUOTE]Ильич написал:
... Если нет своего - принять чужого на работу на два дня человека из любой котельной или энергетика с корочками из какой-нибудь конторы.[/QUOTE]
Только он по новой работе переаттестоваться должен на новое место работы. В Москве, например, очередь на переаттестацию в РТН -не один месяц.
#
[QUOTE]Алексеич написал:
Да нет не задевает! Волнует!    Никогда не требовали! В нашем "Мухосранске" - не Москва, всегда договаривались! А тут москали понаехали!!   Сроки горят! В районе нет ни одного такого специалиста!! Даже договор заключить пока не с кем![/QUOTE]
Мое ИМХО, что не так-то много и требуют: Удостоверение и приказ на ответственного, схему и паспорт на ИТП, бирки, манометры, непросроченный УУТЭ, акт о промывке, задвижки что-б держали (хотя-б головные). Стандартный джентельменский набор.
#
Ильич, тут вопрос больше заключается в том, что РСО требуют ксивы на допуск к эксплуатации ТЭУ у сторонней организации. В принципе такой "договорняк" имеется, что они за этим приглядывают, потому, что если не они -то больше некому.  А, вот Алексеич-а  это задевает :). Я -привык. В Москве всегда требовали.
#
[QUOTE]Леший написал:
100%. Вырубая кирпичи из стены под дверь уменьшается ОИ.
Вот окно из двери сделвть может.[/QUOTE]
А, вот в Нерезиновой не совсем так. в Нерезиновой 2/3, причем этого подьезда и соседних подъездов..
#
Алексеич, а, причем тут шапка трудового инспектора? Трудовую инспекцию  удостоверения по теплу отродясь не интересовали.
#
Запускаю волну по обмену плюсиками!
#
[URL=mailto:Kosheleva_zarina@mail.ru]Kosheleva_zarina@mail.ru[/URL], Лучше "не ломать шаблон". Если в заявлении другая сумма иска, то в шаблон "приказ"-отмена приказа -иск" это не совсем вписывается, поэтому лучше что-бы стартовые цифры совпадали (что-бы все видели, что речь идет об одном и том-же), а потом- уточниться.
#
[QUOTE]Guest написал:
многие коллеги давно возмущались как это тко с м кв?  и я за начисление с человека, сюда же и электроэнергию за сои, на счет прописан один живут семеро-для неравнодушных есть ручка, бумага и отдел полиции, либо фмс, пусть работают, порядок он должен быть во всем и дорога к нему дело каждого.[/QUOTE]
Наверное вы никогда не пытались подсчитать реальную цифру реально проживающих в трех-пяти МКД муниципального уровня. Если-бы хоть раз попытались это сделать и удержать контроль этой цифры в течении 1-го года, то изменили-бы свое мнение.
#
[QUOTE]Станислав1717 написал:
.... Тут вопрос: услуга новому потребителю сетевая организация обязана оказать бесплатно? [/QUOTE]
Услуга по ВОЗОБНОВЛЕНИЮ подачи предоставляется [U]тому лицу[/U], в отношении которого было введено ограничение (ограничение было введено не в отношении помещения, а в отношении лица А). На момент покупки помещения оно не было подключено к сетям, получается, что Б купил помещение фактически не подключенное с сетям.

Тут вопрос бесплатности -не самый главный, тут еще главный вопрос -технический...Например, если помещение стояло отключенным 10 лет... то состояние ВРУ может быть под изрядным вопросом.
#
Какие сомнения?
режим введен в отношении А, Собственником является Б. Б хочет заключить договор. Техническая возможность имеется. Препятствивя -отсутствуют.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!