Форум
ГлавнаяNаgеl
Nаgеl
СОИ горячей воды в Екатеринбурге
|
08.07.2017 05:15:09
|
СОИ горячей воды в Екатеринбурге
|
07.07.2017 06:24:48
[QUOTE]olgha961291 пишет:
У нас по жалобе выдали предписание. Мы договор в части нагрева не согласовали, поэтому настраиваемся идти в суд и хотим сделать прецендент[/QUOTE] Какой аргумент у вас? об отказе на нагрев? [QUOTE]Джули пишет: Т.е. берете два компонента и ссуммируете их воедино, вот Вам и тариф на ГВС[/QUOTE] и получаете штраф от 100-150 тыщ р до дисквалификации. РЭК Свердловской области не моргнув выпишет, очень лютые товарищи. |
Скоро мы запускаем CRM для УК и ТСЖ
|
06.07.2017 19:55:41
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Nаgеl пишет: [ref=#aa0000:19mbpjsg]burmistr[/ref:19mbpjsg], есть подробное описание в картинка в виде рекламного буклета(pdf)? что может, что сможет?[/QUOTE] Дизайнер пилит. Отдали в тест двум пользователям с форума часть функционала))) Сказали крутяцко вышло..[/QUOTE] Ждём, а то на пальцах объяснять, что это такое, неблагодарное дело))) Связь с гисом планируется? В каком виде? |
Скоро мы запускаем CRM для УК и ТСЖ
|
06.07.2017 07:08:27
[ref=#aa0000:q3nb0pn6]burmistr[/ref:q3nb0pn6], есть подробное описание в картинка в виде рекламного буклета(pdf)? что может, что сможет?
|
Алгоритм действий при несдаче показаний ИПУ
|
03.07.2017 19:25:24
поправьте, в п. 60 подпунктов нет.
|
Верховный суд готовит Пленум по коммуналке. Ждемс...
|
30.06.2017 10:08:39
[URL=https://youtu.be/zLK-csgFJTI]https://youtu.be/zLK-csgFJTI[/URL]
Выступление Игоря Михайловича Юрьева, судьи Верховного Суда Российской Федерации, посвященное Проекту постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". |
Ролик про прямые договоры
|
22.06.2017 23:15:17
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
На машиноместа не нужны прямые договора (для них сделано исключение)! ))[/QUOTE] Ткните , где в 1498 написано, что для машиномест сделано исключение dash2 ? Хорошо, а если не паркинг , а полноценные боксы?нежилые помещения, договора заключаем? Отопление+ эл.енергия |
ТСЖ и выручка! Важно
|
30.05.2017 16:24:28
г Екатеринбург, налоговая всем ТСЖ и УК шлет письма с разъяснениями о до начислении, с отсылкой на следующие документы:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 27 января 2017 г. N 03-11-11/4260 (это информационное письмо), а вот следующий документ грустно читать ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 января 2017 г. N 307-КГ16-5541 Решение налогового органа оспорено товариществом в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), налога на добавленную стоимость (далее - НДС), налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль), начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, а также привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Доначисляя единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и налог на прибыль, налоговый орган указал, что обществом неправомерно не учтены в налоговой базе суммы, полученные от собственников многоквартирных домов за услуги (работы) по обеспечению надлежащего санитарного, противопожарного и технического состояния жилых домов и придомовой территории, по содержанию, техническому обслуживанию, капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также плату за коммунальные услуги. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды установили, что часть услуг (работ) по содержанию и ремонту жилфонда производилась подрядчиками, а часть (управление, техобслуживание коммуникаций, уборка территории) - собственными силами. Для осуществления деятельности товарищество привлекало наемных работников, которые состояли с ним в трудовых отношениях, заключало договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов. В спорной ситуации, учитывая установленные фактические обстоятельства дела,[B] суды пришли к выводу, что платежи за коммунальные услуги, содержание, обслуживание и ремонт жилого фонда, поступившие от собственников помещений в многоквартирных домах, нельзя считать целевыми поступлениями в смысле статьи 251 НК РФ, поскольку товарищество являлось исполнителем указанных услуг. При таких обстоятельствах доначисления заявителю сумм единого налога, уплачиваемых в связи с применением УСН, а также налога на прибыль признано судами правомерным. Признавая правомерным доначисление товариществу НДС, суды исходили из того, что налоговым законодательством не предусмотрено освобождение от обложения налогом операций по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по управлению многоквартирными домами и другие, выполняемые (оказываемые) собственными силами товарищества. Статус товарищества как некоммерческой организации также не освобождает его от уплаты названного налога.[/B] |
08.07.2017
07.07.2017
[QUOTE]olgha961291 пишет:
У нас по жалобе выдали предписание. Мы договор в части нагрева не согласовали, поэтому настраиваемся идти в суд и хотим сделать прецендент[/QUOTE]
Какой аргумент у вас? об отказе на нагрев?
[QUOTE]Джули пишет:
Т.е. берете два компонента и ссуммируете их воедино, вот Вам и тариф на ГВС[/QUOTE]
и получаете штраф от 100-150 тыщ р до дисквалификации. РЭК Свердловской области не моргнув выпишет, очень лютые товарищи.
У нас по жалобе выдали предписание. Мы договор в части нагрева не согласовали, поэтому настраиваемся идти в суд и хотим сделать прецендент[/QUOTE]
Какой аргумент у вас? об отказе на нагрев?
[QUOTE]Джули пишет:
Т.е. берете два компонента и ссуммируете их воедино, вот Вам и тариф на ГВС[/QUOTE]
и получаете штраф от 100-150 тыщ р до дисквалификации. РЭК Свердловской области не моргнув выпишет, очень лютые товарищи.
06.07.2017
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Nаgеl пишет:
[ref=#aa0000:19mbpjsg]burmistr[/ref:19mbpjsg], есть подробное описание в картинка в виде рекламного буклета(pdf)? что может, что сможет?[/QUOTE]
Дизайнер пилит. Отдали в тест двум пользователям с форума часть функционала))) Сказали крутяцко вышло..[/QUOTE]
Ждём, а то на пальцах объяснять, что это такое, неблагодарное дело)))
Связь с гисом планируется? В каком виде?
[QUOTE]Nаgеl пишет:
[ref=#aa0000:19mbpjsg]burmistr[/ref:19mbpjsg], есть подробное описание в картинка в виде рекламного буклета(pdf)? что может, что сможет?[/QUOTE]
Дизайнер пилит. Отдали в тест двум пользователям с форума часть функционала))) Сказали крутяцко вышло..[/QUOTE]
Ждём, а то на пальцах объяснять, что это такое, неблагодарное дело)))
Связь с гисом планируется? В каком виде?
06.07.2017
[ref=#aa0000:q3nb0pn6]burmistr[/ref:q3nb0pn6], есть подробное описание в картинка в виде рекламного буклета(pdf)? что может, что сможет?
03.07.2017
поправьте, в п. 60 подпунктов нет.
30.06.2017
[URL=https://youtu.be/zLK-csgFJTI]https://youtu.be/zLK-csgFJTI[/URL]
Выступление Игоря Михайловича Юрьева, судьи Верховного Суда Российской Федерации, посвященное Проекту постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Выступление Игоря Михайловича Юрьева, судьи Верховного Суда Российской Федерации, посвященное Проекту постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
22.06.2017
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
На машиноместа не нужны прямые договора (для них сделано исключение)! ))[/QUOTE]
Ткните , где в 1498 написано, что для машиномест сделано исключение dash2 ?
Хорошо, а если не паркинг , а полноценные боксы?нежилые помещения, договора заключаем? Отопление+ эл.енергия
На машиноместа не нужны прямые договора (для них сделано исключение)! ))[/QUOTE]
Ткните , где в 1498 написано, что для машиномест сделано исключение dash2 ?
Хорошо, а если не паркинг , а полноценные боксы?нежилые помещения, договора заключаем? Отопление+ эл.енергия
30.05.2017
г Екатеринбург, налоговая всем ТСЖ и УК шлет письма с разъяснениями о до начислении, с отсылкой на следующие документы:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 27 января 2017 г. N 03-11-11/4260 (это информационное письмо),
а вот следующий документ грустно читать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 января 2017 г. N 307-КГ16-5541
Решение налогового органа оспорено товариществом в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), налога на добавленную стоимость (далее - НДС), налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль), начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, а также привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Доначисляя единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и налог на прибыль, налоговый орган указал, что обществом неправомерно не учтены в налоговой базе суммы, полученные от собственников многоквартирных домов за услуги (работы) по обеспечению надлежащего санитарного, противопожарного и технического состояния жилых домов и придомовой территории, по содержанию, техническому обслуживанию, капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также
плату за коммунальные услуги.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды установили, что часть услуг (работ) по содержанию и ремонту жилфонда производилась подрядчиками, а часть (управление, техобслуживание коммуникаций, уборка территории) - собственными силами. Для
осуществления деятельности товарищество привлекало наемных работников, которые состояли с ним в трудовых отношениях, заключало договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.
В спорной ситуации, учитывая установленные фактические обстоятельства дела,[B] суды пришли к выводу, что платежи за коммунальные услуги, содержание, обслуживание и ремонт жилого фонда, поступившие от собственников помещений в многоквартирных домах, нельзя считать целевыми поступлениями в смысле статьи 251 НК РФ, поскольку товарищество являлось исполнителем указанных услуг.
При таких обстоятельствах доначисления заявителю сумм единого налога, уплачиваемых в связи с применением УСН, а также налога на прибыль признано судами правомерным. Признавая правомерным доначисление товариществу НДС, суды исходили из того, что налоговым законодательством не предусмотрено освобождение от обложения налогом операций по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по управлению многоквартирными домами и другие, выполняемые (оказываемые) собственными силами товарищества. Статус товарищества как некоммерческой организации также не освобождает его от уплаты
названного налога.[/B]
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 27 января 2017 г. N 03-11-11/4260 (это информационное письмо),
а вот следующий документ грустно читать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 января 2017 г. N 307-КГ16-5541
Решение налогового органа оспорено товариществом в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), налога на добавленную стоимость (далее - НДС), налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль), начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, а также привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Доначисляя единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и налог на прибыль, налоговый орган указал, что обществом неправомерно не учтены в налоговой базе суммы, полученные от собственников многоквартирных домов за услуги (работы) по обеспечению надлежащего санитарного, противопожарного и технического состояния жилых домов и придомовой территории, по содержанию, техническому обслуживанию, капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также
плату за коммунальные услуги.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды установили, что часть услуг (работ) по содержанию и ремонту жилфонда производилась подрядчиками, а часть (управление, техобслуживание коммуникаций, уборка территории) - собственными силами. Для
осуществления деятельности товарищество привлекало наемных работников, которые состояли с ним в трудовых отношениях, заключало договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.
В спорной ситуации, учитывая установленные фактические обстоятельства дела,[B] суды пришли к выводу, что платежи за коммунальные услуги, содержание, обслуживание и ремонт жилого фонда, поступившие от собственников помещений в многоквартирных домах, нельзя считать целевыми поступлениями в смысле статьи 251 НК РФ, поскольку товарищество являлось исполнителем указанных услуг.
При таких обстоятельствах доначисления заявителю сумм единого налога, уплачиваемых в связи с применением УСН, а также налога на прибыль признано судами правомерным. Признавая правомерным доначисление товариществу НДС, суды исходили из того, что налоговым законодательством не предусмотрено освобождение от обложения налогом операций по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по управлению многоквартирными домами и другие, выполняемые (оказываемые) собственными силами товарищества. Статус товарищества как некоммерческой организации также не освобождает его от уплаты
названного налога.[/B]