Часть инфо Вы дать обязаны, но можно дать так что РО охренеет и станет Вам писать угрозы и требования..
[/QUOTE]
А чем кайф такого "взаимодействия" с ресурсником? Для конструктивной работы, на мой взгляд, логичнее поддерживать нормальные отношения.
08.06.2021 07:21:54
[QUOTE]maria.8812 написал:
Добрый день! У меня человек прислал на электронную почту заявление с другой фамилией и именем, то есть с почты Петрова прислано обращение собственника Иванова. Кому и в какие сроки отвечать? Для Петрова как не собственника казалось бы 30 дней, но там вроде и сообщение жителя и вообще другие персональные данные, должна ли я ему на почту сбросить ответ и т.д.[/QUOTE] Мы на такое обращение отвечаем примерно по такой схеме: target="_blank" download="Требования к тексту обращения граждан.docx">Требования к тексту обращения граждан.docx (13.36 КБ) При этом, все же исходим из принципа "срочности проблемы". Если чел пишет про аварийное залитие помещение с нашей крыши, то конечно логично все же уточнять детали и решать проблему оперативно)) |
07.06.2021 10:43:08
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE]Такой акт составить проблем нет, но что для суда подпись только представителя уо? [/QUOTE] И как быть с "договор+акт с лифтовиками" (ну и газовщиками, аварийщиками, клининговой, РСО и т.д.), которые требует предоставить активист?[/QUOTE] Все, что имеет право требовать актвист, указано в законодательстве. Там разве перечислены "договор+акт с лифтовиками" (ну и газовщиками, аварийщиками, клининговой, РСО и т.д.), которые требует предоставить активист"? И еще раз повторю, что у нас в суде такой акт (подписанный со стороны только УО) был принят как доказательство выполненных работ. Собственника обязали оплатить долг с его учетом. |
07.06.2021 10:39:33
[QUOTE]Sergey_P написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Я бы посоветовала все же составить его и подписать со своей стороны, указав, что подписант со стороны собственников не избран. И даже разместить документ в ГИСе![/QUOTE] а что ГИС допилили и там можно акты размещать? )[/QUOTE] Мы размещаем годовые акты при месячном фиксировании выполнения работ. Понимаю, что "криво", но зато они есть и они размещены. А акты по исполнению работ лифтовиками - подрядчиками по законодательству должны размещаться на отдельной вкладке. |
07.06.2021 10:36:19
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Ну...На будущее можно попробовать. Но задним числом вряд ли получится...В отзыве на исковое уже обозначили, что нет собственника, имеющего право подписывать, поэтому и актов нет....[/QUOTE] Я бы посоветовала все же составить его и подписать со своей стороны, указав, что подписант со стороны собственников не избран. И даже разместить документ в ГИСе! |
07.06.2021 10:29:59
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20037]Юрий Фомин[/URL] написал: Вопрос актуален и для уо. Что делать с переплатой в подобном случае? И вопрос не праздный - сейчас у нас идет суд "по отчету" и активист требует предоставить подтверждающие отчет документы, в частности, по лифту. У нас в отчете сумма выведена "по начисленным платежам", условно- 300 тыщ., а заплатили мы лифтовикам, условно, 250 тыщ. И так не только по лифтам....Активист требует признать отчет недостоверным и вернуть деньги. Пока только ему...[/QUOTE] Каким боком в доказательствах участвует Ваша сумма с лифтовиками? В данном случае доказательство выполненных работ - акт, подписанный собственниками, на сумму, равную начисляемому тарифу.[/QUOTE] акта нет. и нет собственника, наделенного полномочиями подписывать...[/QUOTE] Мы составляем сами и подписываем двумя активистами. В суде такие акты принимались в качестве доказательства добросовестного и полного исполнения работ. К нему прикладывали обращение в ОМСУ по данному наушению требований ЖК (о выборе ПСД в доме). |
07.06.2021 10:27:20
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Вопрос актуален и для уо. Что делать с переплатой в подобном случае? И вопрос не праздный - сейчас у нас идет суд "по отчету" и активист требует предоставить подтверждающие отчет документы, в частности, по лифту. У нас в отчете сумма выведена "по начисленным платежам", условно- 300 тыщ., а заплатили мы лифтовикам, условно, 250 тыщ. И так не только по лифтам....Активист требует признать отчет недостоверным и вернуть деньги. Пока только ему...[/QUOTE] Каким боком в доказательствах участвует Ваша сумма с лифтовиками? В данном случае доказательство выполненных работ - акт, подписанный собственниками, на сумму, равную начисляемому тарифу. |
04.06.2021 06:08:16
[B]Минстрой нашёл способ уменьшить плату УО за сверхнорматив на СОИ[/B]
[B] [/B]Минстрой России предлагает снижать плату сверхнормативного потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества за счет повышающих коэффициентов "бесприборников". Министерство вынесло на общественное обсуждение проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в правила заключения договоров ресурсоснабжения. Теперь Минстрой предлагает обязать ресурсоснабающую организацию снижать плату за сверхнорматив КР на СОИ (или, как мы привыкли говорить, ОДН), если при расчётах с собственниками они применяли повышающие коэффициенты к стоимости холодной и горячей воды. Что такое повышающий коэффициент, мы знаем по скандальной истории пятилетней давности, когда жителей домов, не оборудованных общедомовым прибором учета тепловой энергии, заставляли платить в полтора раза больше норматива. В 2017 году ПК на отопление для граждан был отменен. Но из законодательной базы повышающие коэффициенты никуда не исчезли, и могут применяться, если квартира собственника жилья не оборудована индивидуальным прибором учета холодной или горячей воды. А также если счетчик есть, но он вышел из строя или истек срок его поверки, и с того момента прошло больше трех месяцев. И тогда поставщик ресурса может рассчитать плату за коммунальную услугу исходя из установленного норматива с применением повышающего коэффициента 1,5 к его стоимости. Новая инициатива Минстроя РФ ( в проекте постановления Правительства РФ ID 02/07/04-21/00115370) : поставщики холодной и горячей воды должны будут направлять разницу между стоимостью норматива и суммой с применением коэффициента на оплату сверхнорматива КР на СОИ за расчётный период. Больше того, это условие должно быть включено в договор ресурсоснабжения. И тогда у управляющих компаний будет источник для оплаты сверхнормативного объема ресурсов, потраченных на общедомовые нужды. "Такой порядок предусматривает снижение стоимости коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, превышающей стоимость, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества, вплоть до нуля", — говорится в проекте документа.Помните, когда-то [URL=https://kuzpress.ru/city/18-01-2021/79592.html]ОДН[/URL], не ограниченный нормативом, распределялся на квартиры, оборудованные приборами учета? При этом "бесприборникам" платеж на ОДН, иногда достигавший каких-то невероятных для понимания сумм, не начисляли. Что вызывало бурю негодования у владельцев "оприборенных" квартир. "Мы-то исполнили требование закона, установили счетчики, а нам платить больше?" — возмущались жильцы. Временами в домах вспыхивали серьезные конфликты между соседями. Много раз собственники жилья обращались к власти и депутатам с просьбой пересмотреть принцип начисления платы за ОДН. Пока, наконец, не ввели нормативы на потребление коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества, а сверхнормативное либо распределялось по квартирам (всем, а не только оборудованным приборами учета), либо выплачивалось со статьи "содержание жилья". Можно считать, что власти наконец услышали призывы граждан, и сделали попытку поменять правила — хотя бы в такой форме. Но все же остаются вопросы по поводу их применения в случае, если они начнут действовать. Повышающие коэффициенты владельцам "неоприборенных" квартир начисляют не управляющие компании, а ресурсоснабжающие организации — между гражданами и РСО действуют "прямые" договоры. Таким образом, на счет УК эти деньги не попадают. Выходит, ресурсники должны будут пересчитать "сверхнорматив" исходя из уплаты повышающих коэффициентов, а компания лишь получит счет на оплату — уже откорректированный с учетом платежа собственника? Но можно ли тогда называть повышающий коэффициент источником для дополнительных расходов компании? Впрочем, у правительства еще есть время подумать над этим: проект постановления пока находится на этапе проведения публичного обсуждения и антикоррупционной экспертизы. Но если его успешно примут, то у многих домов появится дополнительный резерв для экономии. Вот только ресурсоснабжающим организациям придется пересчитать свои доходы. Если, конечно, они пользуются своим правом начисления повышающих коэффициентов.Источник: [URL=https://kuzpress.ru/society/28-05-2021/81966.html]https://kuzpress.ru/society/28-05-2021/81966.html[/URL] |
03.06.2021 12:56:59
14 мая отправила сообщение в техподдержку ГИСа по выявленной ошибке. До сегодняшнего дня никакой реакции или ответа так и не поступило. 20 дней - это уже приемлемо у них
|
01.06.2021 07:43:12
|
28.05.2021 08:44:10
[QUOTE]Леший написал:
Эта швабра за 200 тыщ, ну ее в трещину.Сопрут в первую неделю. Или сломают.[/QUOTE] За эти деньги, если раз в год оплачивать пром.альпинистам, то лет 10 наверное можно окна в одном доме мыть)) Но тем не менее - одно из альтернативных решений вопроса. Мне было любопытно узнать, например))) |
28.05.2021 08:38:16
[QUOTE]TPACCEP написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: У нас до суда дело не доходило.[/QUOTE] ...у нас доходило...суд нам отказал, как ненадлежащему истцу...типа -"вы какое отношение к капремонту имеете"...пусть подают в суд участники процесса капремонта (фонд, ОМСУ, иные собственники)...[/QUOTE] А можно номер дела или текст решения, пож-та |
28.05.2021 05:56:57
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
[QUOTE]До ~20 метров - спецшваброй с земли можно. Например: [URL=https://moemgorod.com/product/gardiner-super-lite-htreme-pole/]https://moemgorod.com/product/gardiner-super-lite-htreme-pole/[/URL] .[/QUOTE] [/QUOTE] Крутяяяк! |
27.05.2021 14:45:17
У нас до суда дело не доходило. Но так называемые "досудебные требования" мы разносили таким собственникам - отказникам. Дело заканчивалось мирно - допуск предоставлялся.
|
19.05.2021 11:59:52
[QUOTE]саныч написал: Вот и думай, к чему привязываться....[/QUOTE]
По крайней мере хоть какая-то ежегодная индексация будет гарантирована в ДУ. К тому же уровень индексов все равно примерно одинаковый. Мы для себя "придумали" закладывать региональный индекс потребительских цен для ориентира. |
19.05.2021 10:40:25
Процедуру регистрации по месту жительства или по месту временного пребывания переведут в электронный формат с июля 2022 года, оформить ее можно будет через госуслуги, сообщается на [URL=http://government.ru/news/42240/]сайте [/URL]правительства РФ в среду, 19 мая.
Соответствующее постановление утвердил председатель правительства Михаил Мишустин. «Для получения прописки будет достаточно посетить регистрирующий орган всего один раз. Такая возможность появится у тех, кто подал заявление о регистрации через портал госуслуг. После обработки запроса гражданину останется только проставить отметку о регистрации в паспорт», — сказано в сообщении. Полностью дистанционно можно оформить временную регистрацию. Согласно постановлению, заявитель имеет право получить свидетельство по почте без посещения органов учета. Данная услуга также будет доступна на едином портале. Отмечается, что граждане смогут выбрать любой орган учета в пределах городского округа или муниципального района, а в случае с городами федерального значение — любое профильное подразделение на их территории. Изменения вступают в силу с 1 июля 2022 года. Ранее, 22 апреля, сообщалось, что на портале госуслуг планируется [URL=https://iz.ru/1155371/2021-04-22/mintcifry-predlozhilo-vvesti-na-gosuslugakh-uchetnuiu-zapis-dlia-inostrantcev]создание нового вида[/URL] учетной записи для иностранных граждан. Разработкой проекта занимается Минцифры России. Для предварительного удостоверения личности предполагается указание иностранными гражданами кода активации в ЕСИА, который будет направлен на предоставленные при регистрации контактные данные. Источник: [URL=https://iz.ru/1166002/2021-05-19/pravitelstvo-uprostilo-protceduru-registratcii-po-mestu-zhitelstva?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]https://iz.ru/1166002/2021-05-19/pravitelstvo-uprostilo-protceduru-registratcii-po-mestu-zhitelstva?...[/URL] |
19.05.2021 08:43:08
Коллеги, поделитесь опытом организации работ по ежегодному мытью глухих окон[B] с наружной стороны здания[/B].
В жилфонде имеем около десятка пятиэтажных МКД, в которых установлены глухие окна (открываются рамы только на последнем этаже). У Подрядчика работают на данных работах люди определенного контингента. Для производства таких работ с автовышки нужен допуск к работам на высоте, насколько я понимаю. Кто как решает такие проблемы? |
18.05.2021 12:28:33
На сайте гарантирующего поставщика размещены все тарифы. Разве там брать не удобнее? Это же официальная инфа. Или на сайте Министерства тарифного регулирования соответствующего региона.
|
18.05.2021 09:18:31
[B]Прекращено дело экс-губернатора Ивановской области Михаила Меня![/B]
Адвокат Мурад Мусаев сообщил, что Тверской суд Москвы закрыл уголовное дело против экс-губернатора Ивановской области Михаила Меня о растрате 700 миллионов рублей. «Уголовное дело против экс-губернатора Меня прекращено в связи с истечением срока давности, который истек в апреле. Подписка о невыезде с него снята», — [URL=https://ria.ru/]приводит[/URL] РИА Новости его слова. Бывшему главе региона, ныне аудитору Счетной палаты России, грозило по этому делу до десяти лет колонии. В СК полагали, что в 2011 году Мень, являясь губернатором Ивановской области, вместе с бенефициарами группы компаний «ПРОДО» основал преступную группу, чтобы похитить бюджетные деньги, которые были выделены в качестве кредита из Минфина для поддержки региона. [URL=https://russian.rt.com/russia/news/804286-sk-men-obvinenie]Меню было предъявлено обвинение[/URL] по ч. 4 ст. 160 УК России (присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере). В январе 2021 года сообщалось, что следствие завершило расследование дела Меня. Источник: [URL=https://russian.rt.com/russia/news/862929-mihail-men-delo?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=1292373&utm_content=9314104]https://russian.rt.com/russia/news/862929-mihail-men-delo?utm_medium=referral&utm_source=len...[/URL] |
04.05.2021 12:12:25
[QUOTE]nsk31129 написал:
[QUOTE]Речь идет именно о прямых расчетах . В договорах с РСО ( древних) есть фразы о том что и сбор ДС осуществляет РСО и работу с должниками за коммунальные услуги , и на ОСС эти решения также принимались .[/QUOTE] [/QUOTE] То есть, как я поняла из ваших постов, сейчас в ГИС Ваша УО выгружает сведения только по ПД. А кто выгружает сведения по оплате и квитирует документы? |
04.05.2021 10:37:13
[QUOTE]nsk31129 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал: Оплата за комуслуги является выручкой исполнителя ком. услуг. Если Вы это понимаете, то вопросы с "задолженность и оплатами" исчезают.[/QUOTE] При прямых расчетах , как в нашем случае , все поступления денежных средств за коммунальные услуги идут в РСО. В УК , немотря на то что она исполнитель коммунальных услуг есть только начисления. Можете дать совет как в этих условиях решать вопросы о задолженности за комм.услуги? Собирать от РСО оплаты ?[/QUOTE] Если речь действительно идет именно о прямых расчетах, а не о прямых договорах, то исполнителем КУ остается управляющая организация. И поэтому не нее распространяет действие требование пп. «г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому именно исполнитель обязан производить расчет размера платы за коммунальные услуги. И поэтому в соответствии с пп. «а» п. 27 Правил заключения договоров ресурсоснабжения в Вашем договоре с ресурсником должны быть предусмотрены порядок, сроки и форма предоставления РСО исполнителю информации о размере поступившей от потребителей платы за коммунальную услугу и задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса. |
29.04.2021 09:40:24
[QUOTE]TPACCEP написал:
[QUOTE]...только вот дата размещения в ГИС будет настоящая)))...[/QUOTE] [/QUOTE] И? Для проверяющих, уверена, главное - чтобы ПД были размещены. Дата размещения будет играть роль уже при разбирательстве конкретного нарушения. Как там говорят, что лучше переб*деть, чем недо...)))) |
29.04.2021 09:11:43
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Здраствуйте все! Подскажите, может кто знает как ввести ПД задним числом? Период 2019 г..... ЛС и ПД введены с августа 2020.... нужно ввести все до - как?[/QUOTE] Таким же образом, как и за текущий период. Во вкладке устанавливаете необходимые даты и заполняете шаблон (если грузите шаблоном) за нужный месяц. |
28.04.2021 07:56:38
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД.[/QUOTE] А Вы доверяете персонажам, которые ртом говорить не научились даже после ВУЗа? Ежели Гордеев именно это имел в виду, то у него явно проблемы: думает одно, говорит другое. *** А чем нищий и тупой муниципалитет отличается в лучшую сторону? Чем он заслужил такое право? [/QUOTE] Демагогия...сорри. Я из той категории людей, которые видя проблему, ищут различные пути ее решения. Как там Ежи Лец изрек: "Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней". |
28.04.2021 06:38:46
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Необходимо оставить государственный жилищный надзор ответственным органом за выполнением требований к содержанию общего имущества , государственных и частных квартир, а муниципальный жилконтроль применять только в отношении требований к муниципальным квартирам ,[/QUOTE] А где написано, что управляющая организация отвечает за муниципальные квартиры? По теме: муниципальный контроль вообще следует упразднить. Не хочу содержать содержать бездельников[/QUOTE] Я полагаю, что тут ведется речь о контроле не за квартирами, а об общем имуществе МКД, в которых имеется муниципальное жилье либо весь дом состоит из таких помещений. Упразднить такой контроль не реально именно по причине второго случая - однозначно. Собственник - ОМСУ, он и должен контролировать содержание таких МКД. |
Министерство вынесло на общественное обсуждение проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в правила заключения договоров ресурсоснабжения. Теперь Минстрой предлагает обязать ресурсоснабающую организацию снижать плату за сверхнорматив КР на СОИ (или, как мы привыкли говорить, ОДН), если при расчётах с собственниками они применяли повышающие коэффициенты к стоимости холодной и горячей воды.
Что такое повышающий коэффициент, мы знаем по скандальной истории пятилетней давности, когда жителей домов, не оборудованных общедомовым прибором учета тепловой энергии, заставляли платить в полтора раза больше норматива. В 2017 году ПК на отопление для граждан был отменен.
Но из законодательной базы повышающие коэффициенты никуда не исчезли, и могут применяться, если квартира собственника жилья не оборудована индивидуальным прибором учета холодной или горячей воды. А также если счетчик есть, но он вышел из строя или истек срок его поверки, и с того момента прошло больше трех месяцев. И тогда поставщик ресурса может рассчитать плату за коммунальную услугу исходя из установленного норматива с применением повышающего коэффициента 1,5 к его стоимости.
Новая инициатива Минстроя РФ ( в проекте постановления Правительства РФ ID 02/07/04-21/00115370) : поставщики холодной и горячей воды должны будут направлять разницу между стоимостью норматива и суммой с применением коэффициента на оплату сверхнорматива КР на СОИ за расчётный период. Больше того, это условие должно быть включено в договор ресурсоснабжения. И тогда у управляющих компаний будет источник для оплаты сверхнормативного объема ресурсов, потраченных на общедомовые нужды. "Такой порядок предусматривает снижение стоимости коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, превышающей стоимость, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества, вплоть до нуля", — говорится в проекте документа.Помните, когда-то [URL=https://kuzpress.ru/city/18-01-2021/79592.html]ОДН[/URL], не ограниченный нормативом, распределялся на квартиры, оборудованные приборами учета? При этом "бесприборникам" платеж на ОДН, иногда достигавший каких-то невероятных для понимания сумм, не начисляли. Что вызывало бурю негодования у владельцев "оприборенных" квартир. "Мы-то исполнили требование закона, установили счетчики, а нам платить больше?" — возмущались жильцы. Временами в домах вспыхивали серьезные конфликты между соседями.
Много раз собственники жилья обращались к власти и депутатам с просьбой пересмотреть принцип начисления платы за ОДН. Пока, наконец, не ввели нормативы на потребление коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества, а сверхнормативное либо распределялось по квартирам (всем, а не только оборудованным приборами учета), либо выплачивалось со статьи "содержание жилья".
Можно считать, что власти наконец услышали призывы граждан, и сделали попытку поменять правила — хотя бы в такой форме. Но все же остаются вопросы по поводу их применения в случае, если они начнут действовать. Повышающие коэффициенты владельцам "неоприборенных" квартир начисляют не управляющие компании, а ресурсоснабжающие организации — между гражданами и РСО действуют "прямые" договоры. Таким образом, на счет УК эти деньги не попадают.
Выходит, ресурсники должны будут пересчитать "сверхнорматив" исходя из уплаты повышающих коэффициентов, а компания лишь получит счет на оплату — уже откорректированный с учетом платежа собственника? Но можно ли тогда называть повышающий коэффициент источником для дополнительных расходов компании?
Впрочем, у правительства еще есть время подумать над этим: проект постановления пока находится на этапе проведения публичного обсуждения и антикоррупционной экспертизы. Но если его успешно примут, то у многих домов появится дополнительный резерв для экономии. Вот только ресурсоснабжающим организациям придется пересчитать свои доходы. Если, конечно, они пользуются своим правом начисления повышающих коэффициентов.Источник: [URL=https://kuzpress.ru/society/28-05-2021/81966.html]https://kuzpress.ru/society/28-05-2021/81966.html[/URL]
Соответствующее постановление утвердил председатель правительства Михаил Мишустин.
«Для получения прописки будет достаточно посетить регистрирующий орган всего один раз. Такая возможность появится у тех, кто подал заявление о регистрации через портал госуслуг. После обработки запроса гражданину останется только проставить отметку о регистрации в паспорт», — сказано в сообщении.
Полностью дистанционно можно оформить временную регистрацию. Согласно постановлению, заявитель имеет право получить свидетельство по почте без посещения органов учета. Данная услуга также будет доступна на едином портале.
Отмечается, что граждане смогут выбрать любой орган учета в пределах городского округа или муниципального района, а в случае с городами федерального значение — любое профильное подразделение на их территории.
Изменения вступают в силу с 1 июля 2022 года.
Ранее, 22 апреля, сообщалось, что на портале госуслуг планируется [URL=https://iz.ru/1155371/2021-04-22/mintcifry-predlozhilo-vvesti-na-gosuslugakh-uchetnuiu-zapis-dlia-inostrantcev]создание нового вида[/URL] учетной записи для иностранных граждан. Разработкой проекта занимается Минцифры России.
Для предварительного удостоверения личности предполагается указание иностранными гражданами кода активации в ЕСИА, который будет направлен на предоставленные при регистрации контактные данные.
Источник: [URL=https://iz.ru/1166002/2021-05-19/pravitelstvo-uprostilo-protceduru-registratcii-po-mestu-zhitelstva?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]https://iz.ru/1166002/2021-05-19/pravitelstvo-uprostilo-protceduru-registratcii-po-mestu-zhitelstva?...[/URL]
«Уголовное дело против экс-губернатора Меня прекращено в связи с истечением срока давности, который истек в апреле. Подписка о невыезде с него снята», — [URL=https://ria.ru/]приводит[/URL] РИА Новости его слова.
Бывшему главе региона, ныне аудитору Счетной палаты России, грозило по этому делу до десяти лет колонии.
В СК полагали, что в 2011 году Мень, являясь губернатором Ивановской области, вместе с бенефициарами группы компаний «ПРОДО» основал преступную группу, чтобы похитить бюджетные деньги, которые были выделены в качестве кредита из Минфина для поддержки региона.
[URL=https://russian.rt.com/russia/news/804286-sk-men-obvinenie]Меню было предъявлено обвинение[/URL] по ч. 4 ст. 160 УК России (присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере).
В январе 2021 года сообщалось, что следствие завершило расследование дела Меня.
Источник: [URL=https://russian.rt.com/russia/news/862929-mihail-men-delo?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=1292373&utm_content=9314104]https://russian.rt.com/russia/news/862929-mihail-men-delo?utm_medium=referral&utm_source=len...[/URL]
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!