new_year

Форум

ГлавнаяЯлиса

Ялиса

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Будем начислять на специальные счета мы, а собирать - вы
 
[QUOTE]Татьяна А пишет:
РКЦ в городе отсутствует[/QUOTE]Ключевая фраза.![QUOTE]Татьяна А пишет:
там где собственники передали полномочия УК на начисление, печать квитанций и сбор платежей [/QUOTE] т.е собирать будете в пользу владельца счета РО? В Росфинмониторинге будете регистрироваться? Я без издевки, вполне серьезно спрашиваю.
Схема простая: РО владелец счета, вы собираете средства в данном длучае в пользу РО. Следовательно по отношению к РО вы являетесь платежным агентом.
Будем начислять на специальные счета мы, а собирать - вы
 
Татьяна, вы точно в России живете?
ЖЭУ-обособленное подразделение
 
Регистрируйте! Мы еще в арбитраж направили, потому что предприятие тоже оштрафовали, но болюсь, что ничего у нас не получится. В беседе в ИФНС мне было сказано, про новые разъяснения руководства.
Казну нужно пополнять. Я попалась под раздачу - штраф. Кто то пойдет сейчас регистрировать уже имеющиеся жэу, наблюдая за чужим опытом - штраф. Не пойдут - выловяи и начислять штраф 10% от выручки. У меня два акта, один на 40 тысяч за отсутствие расчета лимита, кассовой книги в обособленном подразделении, А второй на 400 000 тысяч, как раз 10% от выручки. У нас в ЖЭУ ККМ стоят
ЖЭУ-обособленное подразделение
 
Сходила в суд. Юристы наши подали жалобу на мой штраф, как на должностное лицо. Судья выслушас внимательно все доводы, тем не менее штраф в силе. ЖЭУ-обособленные подразделения.
На мой последний аргумент: Три года назад проверяли эти эе инспектора, были те же самые ЖЭУ, и никаких замечаний и даже намеков на обособленные подразделения, судья ответил: Ну практика изменилась
Будем начислять на специальные счета мы, а собирать - вы
 
Наши Самоделкины на спецсчета открытые у них же отказываются производить начисления! 171 статья п 2. Ничего не можем доказать, ГЖИ на стороне РО.
А если собирать будем мы, то тут и 103 ФЗ и 115 ФЗ. Мрак полный и никому ничего не докажешь.


Помните, как в КВН было: Снегурочка после утренника подвыпившему Деду Морозу:- И зачем ты назвал мальчика в костюме Самоделкина Дебилоидом?
Членские взносы в ТСЖ
 
[QUOTE]ДонКихот пишет:
По дискуссии в данной теме хочу добавить, что в ЖК не говорится о членских взносах. Именно о ЧЛЕНСКИХ! Просто взносы. Вы же зациклились на слове членских [/QUOTE] потому что ТСЖ это НКО, потому что кроме ЖК РФ есть еще и ГК РФ
ЖЭУ-обособленное подразделение
 
Продолжения. Проверок то было 2, одновременно. Первая была по жалобе гражданки, которая дала деньги на руки слесарю и тут же написала заявление. Вот эта проверка закончилась. Итог: 40 тыс.руб штраф за неведение кассовых книг обособленными подразделениями и второй акт 400 000 рублей , 10% от выручки ЖЭУ-обособленные подразделения. Выручку просчитали по кассовым аппаратам. Этот акт притащили вчера. Готовим документы в арбитраж.
Сегодня пойду отбиваться в суде от личного штрафа 4 000 рублей, за неведение кассовых книг в ЖЭУ.
потом напишу.
Вот теперь интересно, вторая проверка выездная за 3 года по плану. Они то чего напишут.
Информирование собственников (собственные газеты и т.д.)
 
у нас все зарегистрировано. и не с тиража, а с самого факта, никто за 4 года не проверял.
Повышение тарифа на вывоз ТБО
 
[QUOTE]mem47 пишет:
А майское постановление о миним. объеме обязательных работ=обсчитать по нормативам проведение работ содержание.
У нас аж 300тыр. лишних -делаем утепл. стен. Оказалось что стены пан. южный вариант по толщине.
Только к каждому дому индивидуально следует подходить, а не под один размер, объем и прочее.[/QUOTE]
а вы не могли бы писать без сокращений? так тяжело догадываться о чем это написано и к чему
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
ой, а вы не могли бы задать вопрос по другому и разъяснить чего кто куда зарегистрировал и что куда вошло.
Телеграфный текст , наверное, хорошо, новот понять его трудно
спецсчет и начисления.
 
я поищу, письмо просто не у меня. У фонд то у нас один. И проблеммы будут одни. Ссылаются они на п2 ст 171 и ГЖС их поддерживает. У нас собственник сходил и в ГЖИ и в Фонд
[ Закрыто] Ближайшие семинары по управлению МКД в 2014 году
 
[QUOTE]Солнечный пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Мы сейчас готовим прикольный семинар двухдневный, который будут читать 2 лектора я и Субботин Виталий (преподает в РШУ, его многие знают).
Пока прорабатываем идею. Я буду читать экономику и учет, он - право...[/QUOTE]

Приезжайте в Екатеринбург! Во-первых, рядышком крупные города: Челябинск, Пермь, Тюмень, Курган, Нижний Тагил - мы как раз примерно где-то посередине; во-вторых у нас есть где разместиться и где организовать семинар на достойном уровне; и в-третьих, у нас просто клево, круто и красиво!!!  :roll:[/QUOTE]
Ха, мы тоже предлагали летом, но у Юры жадная фирма организатор! А так что ждем с в декабре. ОБЕЩАЛ!
О! а нас уже набирается на маленький междусобойчик после семинара  ;)
спецсчет и начисления.
 
Ну вот я то спокойна, тоже считаю,что это ихенная обязанность. У нас чего то финдиректор "заочковал", что ответственность будет на УК. Я считаю,что нет на нас никакой ответственности[QUOTE]Гость с Урала пишет:
К стати у нас РО заключил агентский договор с местным РКЦ, теперь РКЦ пытается внушить УО, что им как бы край нужно заключить соглашение с РКЦ по формированию фондов капремонта [/QUOTE] А мы ведь с одной области, или я уже запуталась кто из Каслей, кто из Камеенска
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
предложение пока сделано на словах, ждём официальный текст соглашения[/QUOTE] наш расчетный центр письмо прислал о выставлении в нашей квитанции начислений, я против,свое письмо(наш ответ чимберлену) прикрепляю
Кстати, пошла сегодня в суд за личным штрафом по 103 ФЗ и почте. В арбитраж подали от предприятия, пойду просить отсрочку по личному штрафу
спецсчет и начисления.
 
Наш фонд заявил,что на спецсчета, октрытые у него (регионального оператора) начисления должна делать УК. Ссылаются на 171 ст ЖК РФ. Сколько не читали. не находим,что это обязанность УК.
Да собственно говоря. нигде и не нашли , обязанного производить начисления. Помогите, кто каким советом сможет
Членские взносы в ТСЖ
 
Все таки допишу. надо быть честными перед собой, понимать что делаем. отбиваемся от налоговой, ну нормально.но понимание происходящего должно идти от ума и анализа сопутствующих отраслевых документов, а не от политики, наличия денег и нашего желания.
Хорошо ,что налоговики не разбираются и идут стандартным путем. ну и получают по всей стране одинаковые ответы. Но это пока, для себя нужно иметь варианты решений.
Я когда лекции читала, всегда начинала с фразы"ТСЖ не платит НДС(про упрощенку помню) Так вот именно не платит! не "не является плательщиком", " не использует льготу" ,  не получило освобождение по 145 ст НК РФ, а именно не платит".
Помните 57 постановление президиума ВАС? я встречалась с одним из его инициаторов. Вот уж тундра так тундра! И эти люди не дают нам ковыряться в носу. Он так же вопил с трибуны "ТСЖ не платят!" протолкнули 57 постановление ( или оно не постановление называлось?), потом специалисты развлекались-смеялись. Именно "не платят", без аргументов
Вебинар 06 ноября 2014 года "Особенности денежных расчетов в УК (ТСЖ)"
 
будут вопросы, отвечу
Вебинар 06 ноября 2014 года "Особенности денежных расчетов в УК (ТСЖ)"
 
отчеты от расчетного центра отправила. Еще раньше тоже отправляла. Получены?
Членские взносы в ТСЖ
 
Я ведь не стараюсь доказать,что нужно все платить. Дооды есть, нет прибыли так точнее.
До поры до времени наши отписки пройдут, я вперед смотрю.Анализирую. нежелание, да и неимение на это денег , платить понятно. но должна быть другая схема.
Например: грамотными действиями и в том числе бухгалтерскими выводим в ноль коммуналку, вернее раньше мне это удавалось, пока не было ОДН. Ну заполнила декларации, да и ладно. по содержанию в УК такое не получается, а в ТСЖ у нас были небольшие прибылешки , так мы из них платили премию и тоже в ноль выходили. Впоне возможно есть еще какие то способы, нужно их просчитывать
Членские взносы в ТСЖ
 
Я такие ответы читала. Хорошо написаны для налоговой. Налоговики в частной беседе сказали: Будет команда "фас", будем рыть, а пока сидите и пишите отписки. Первое с чего начнем рыть это квитанции, в которых тсж членские взносы не пишут, а пишут наимеонвание коммунальных услуг, сожержание жилья.
пока налоговики пытаются доказывать,что в 251 ст не прописаны членские взносы от тсж. не так доказывают! Я бы собрала решение собраний, где ни слова про членские взносы (если у вас есть, то это просто здорово), собрала бы квитанции, где нет фразы"членские взносы" и дальше бы строила нападение. Как то так.
Я в ТСЖ работала давно 1996-1999, недавно ездила  к ним в гости. Девушки ( там очень женский коллектив)в квитанциях пишут "членские взносы", в собраниях утверждают "членские взносы" и расписывают их в собраниях в соответствии с[QUOTE]burmistr пишет:
153 - 154 ЖК РФ [/QUOTE]. Но у нах 100% членство в ТСЖ и вопросов по членам и не членам не бывает
То ли печально, то ли настораживающе, но срок реальный
 
Первоуральский городской суд в среду, 15 октября, вынес приговор директору местной управляющей компании ООО "Жилищный сервис" Елене Казанко. Женщина была признана виновной в мошенничестве, совершённом с использованием служебного положения и причинением значительного ущерба жильцам.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области, Елена Казанко с декабря 2011 по июль 2013 года направляла квитанции на оплату коммунальных услуг от своей управляющей компании жителям многоквартирников, которые обслуживали её коллеги.

По факту горожане получали "двойные квитанции", и некоторые из них платили по счёту. В результате управляющие компании, которые должны были получать деньги от жильцов, не получили средства на сумму более 1,5 миллиона рублей. Две пожилые женщины были вынуждены два раза оплатить одни и те же услуги ЖКХ.

Директор на суде свою вину так и не признала, а ущерб не возместила. В конечном счёте, судья Дмитрий Карпенко приговорил Елену Казанко к трём годам лишения свободы в колонии общего режима с выплатой штрафа в размере 350 тысяч рублей.

В управляющей компании "Жилищный сервис" по поводу вынесения приговора директору организации от комментариев отказались.

Как отметили в прокуратуре, выставление "двойных квитанций" – это серьёзнейшее нарушение жилищного законодательства. Более того, оно может стать причиной для возбуждения уголовного дела по факту умышленного хищения денег граждан.

– Потерпевшие от действий злоумышленников лица также могут обратиться в суд с исками о взыскании полученных денежных средств, – пояснила E1.RU старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ и общественностью Лидия Смирнова. – Сообщать о "двойных квитанциях" необходимо в полицию и прокуратуру. Подобные прецеденты были, к примеру в Артёмовском и Екатеринбурге
с нашего городского сайта е1.ру
Как шустро разослать платежки по электронным адресам собственников
 
точно знаю,что в 1С реализованафайловая выборка( не знаю как правильно назвать). по счетам фактурам для электорнной расссылки. может и у этих уже есть? Юра, пишу аську програмеров, занимающихся в Екб 1с для  ЖКХ.
Членские взносы в ТСЖ
 
Ладно, теперь я спрошу. ТСЖ это НКО? НКО. Имущество НКО образует за счетв членских взносов. Да? да.
Тогда объясните мне, почему все ТСЖ считают, что  у них 86 счет, ничего не облагается налогами, т.к они не созданы для получения прибыли и у ТСЖ членские взносы (правда тут уже забывают, что получение прибыли им разрешено, только прибыль не делится).
получается правы налоговики,которые зотят налоги с ТСЖ и УСН. и НДС, и прибыль.
Мое то личное мнение. налоговая права, хотя бы в части коммуналки
Членские взносы в ТСЖ
 
вот только не кидайте в меня камнями. но давно спорю с ТСЖ. Если вы проипсали в уставе - членские взносы, так и в квитанциях пишите челнаские взносы. Для ТСЖ 154 статья  для расчета сметы, для расчета ежемесячных членских взносов. Тогда и с налоговой (кстати, именно налоговики натолкнули меня на эту мысль) проще спорить. как добиться 100% членства, я не знаю.
Подвальные помещения
 
а продолжение истории будет?
Акты выполненных работ (оказанных услуг) УК+собственники
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Это даааа... Мы (ТСЖ) на основании того, что УК составила кривые акты отыграли в суде порядка 30 миллионов[/QUOTE]а мы его застолбили приложением к договору. вот так!
Акты выполненных работ (оказанных услуг) УК+собственники
 
[QUOTE]Прасковья пишет:
А как быть с ТСЖ, если заключен договор управления УК-ТСЖ? тогда акты нужны[/QUOTE] в обязательном порядке, для УК это выручка, для ТСЖ затраты. Но именно акты между ТСЖ и УК.
Форма актов выполненных работ законодательно не установлени, это может быть ваша форма в приложении к договору
Меры по противодействию коррупции
 
Айгель, ну по трудовым отношениям отправляйте все в кадры, а вот по бухгалтерии можно написать что то такое: В соответствии с ст 19 ФЗ 402. О бухучете, организована система внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной деятельности. процедурами внутреннего контроля являются:
1 Проверка документального оформления
2 Подтверждение соответствия между объектами учета . ( ну это материалы получены - оплачено, например, но нам это не нужно, нам нужна отписка)
3 обязательная инвентаризация и сверка данных с контрагентами
4 производится оценка риска возникновения злоупотребления и мошейничества: выявление участков, на которых могут возникнуть злоупотребления и мошенничество, проведение мероприятий по их пресечению (перечня ведь никто не требовал, так что пишите)
6. Для разграничения полномочий и определения ответсвенности работников существуют  положения о службах,
должностные инструкции, внутренние документы, строго определенная налоговая и бухгалтерская учетная политика
7. Контроль осуществляется самостоятельно или может быть у вас аудит ежегодный.
7. Ежегодный отчет перед учредителями( баланс то должен быть ими утвержден) с предложением дальнейших мер контроля
Можно добавить проверка надежности контрагентов с использованим данных сайта налоговой, контролируемые сделки.

Для отписки от бухгалтерии хватит.
все стальное в кадры! Поверьте, прокуратура положит ето все в папочку и успокоиться
Из за очепятков пришлось редактировать.
Путин подписал закон о лицензировании управляющих компаний
 
интересные товарици, а если не будет лицензий, то и они без работы останутся
Письмо в Госдуму 3
 
[QUOTE]UK_nsk пишет:
РСО конечно возместит потом,[/QUOTE] и вы знаете примеры?[QUOTE]UK_nsk пишет:
В том то и дело что РСО и сейчас можно заставить отвечать [/QUOTE]если можно, поделитесь опытом[QUOTE]UK_nsk пишет:
а для РСО - исполнитель нет разницы на кого выставлять.[/QUOTE]как раз то есть. Лучше один крупняк,чем гоняться за населением
Письмо в Госдуму 3
 
[QUOTE]burmistr пишет:
за поставку ресурса ненадлежащего качества и перерывы в поставках по вине РСО. При этом перед собственником безусловно отвечать должна УК, но при этом РСО должно безусловно отвечать перед УК на тех же самых условиях... [/QUOTE] вот это главное,как заставить РСО поставлять качественную услугу и как научить его, а не научить,а обязать нести ответственность в том числе и рублем
#
[QUOTE]Татьяна А пишет:
РКЦ в городе отсутствует[/QUOTE]Ключевая фраза.![QUOTE]Татьяна А пишет:
там где собственники передали полномочия УК на начисление, печать квитанций и сбор платежей [/QUOTE] т.е собирать будете в пользу владельца счета РО? В Росфинмониторинге будете регистрироваться? Я без издевки, вполне серьезно спрашиваю.
Схема простая: РО владелец счета, вы собираете средства в данном длучае в пользу РО. Следовательно по отношению к РО вы являетесь платежным агентом.
#
Татьяна, вы точно в России живете?
#
Регистрируйте! Мы еще в арбитраж направили, потому что предприятие тоже оштрафовали, но болюсь, что ничего у нас не получится. В беседе в ИФНС мне было сказано, про новые разъяснения руководства.
Казну нужно пополнять. Я попалась под раздачу - штраф. Кто то пойдет сейчас регистрировать уже имеющиеся жэу, наблюдая за чужим опытом - штраф. Не пойдут - выловяи и начислять штраф 10% от выручки. У меня два акта, один на 40 тысяч за отсутствие расчета лимита, кассовой книги в обособленном подразделении, А второй на 400 000 тысяч, как раз 10% от выручки. У нас в ЖЭУ ККМ стоят
#
Сходила в суд. Юристы наши подали жалобу на мой штраф, как на должностное лицо. Судья выслушас внимательно все доводы, тем не менее штраф в силе. ЖЭУ-обособленные подразделения.
На мой последний аргумент: Три года назад проверяли эти эе инспектора, были те же самые ЖЭУ, и никаких замечаний и даже намеков на обособленные подразделения, судья ответил: Ну практика изменилась
#
Наши Самоделкины на спецсчета открытые у них же отказываются производить начисления! 171 статья п 2. Ничего не можем доказать, ГЖИ на стороне РО.
А если собирать будем мы, то тут и 103 ФЗ и 115 ФЗ. Мрак полный и никому ничего не докажешь.


Помните, как в КВН было: Снегурочка после утренника подвыпившему Деду Морозу:- И зачем ты назвал мальчика в костюме Самоделкина Дебилоидом?
#
[QUOTE]ДонКихот пишет:
По дискуссии в данной теме хочу добавить, что в ЖК не говорится о членских взносах. Именно о ЧЛЕНСКИХ! Просто взносы. Вы же зациклились на слове членских [/QUOTE] потому что ТСЖ это НКО, потому что кроме ЖК РФ есть еще и ГК РФ
#
Продолжения. Проверок то было 2, одновременно. Первая была по жалобе гражданки, которая дала деньги на руки слесарю и тут же написала заявление. Вот эта проверка закончилась. Итог: 40 тыс.руб штраф за неведение кассовых книг обособленными подразделениями и второй акт 400 000 рублей , 10% от выручки ЖЭУ-обособленные подразделения. Выручку просчитали по кассовым аппаратам. Этот акт притащили вчера. Готовим документы в арбитраж.
Сегодня пойду отбиваться в суде от личного штрафа 4 000 рублей, за неведение кассовых книг в ЖЭУ.
потом напишу.
Вот теперь интересно, вторая проверка выездная за 3 года по плану. Они то чего напишут.
#
у нас все зарегистрировано. и не с тиража, а с самого факта, никто за 4 года не проверял.
#
[QUOTE]mem47 пишет:
А майское постановление о миним. объеме обязательных работ=обсчитать по нормативам проведение работ содержание.
У нас аж 300тыр. лишних -делаем утепл. стен. Оказалось что стены пан. южный вариант по толщине.
Только к каждому дому индивидуально следует подходить, а не под один размер, объем и прочее.[/QUOTE]
а вы не могли бы писать без сокращений? так тяжело догадываться о чем это написано и к чему
#
ой, а вы не могли бы задать вопрос по другому и разъяснить чего кто куда зарегистрировал и что куда вошло.
Телеграфный текст , наверное, хорошо, новот понять его трудно
#
я поищу, письмо просто не у меня. У фонд то у нас один. И проблеммы будут одни. Ссылаются они на п2 ст 171 и ГЖС их поддерживает. У нас собственник сходил и в ГЖИ и в Фонд
#
[QUOTE]Солнечный пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Мы сейчас готовим прикольный семинар двухдневный, который будут читать 2 лектора я и Субботин Виталий (преподает в РШУ, его многие знают).
Пока прорабатываем идею. Я буду читать экономику и учет, он - право...[/QUOTE]

Приезжайте в Екатеринбург! Во-первых, рядышком крупные города: Челябинск, Пермь, Тюмень, Курган, Нижний Тагил - мы как раз примерно где-то посередине; во-вторых у нас есть где разместиться и где организовать семинар на достойном уровне; и в-третьих, у нас просто клево, круто и красиво!!!  :roll:[/QUOTE]
Ха, мы тоже предлагали летом, но у Юры жадная фирма организатор! А так что ждем с в декабре. ОБЕЩАЛ!
О! а нас уже набирается на маленький междусобойчик после семинара  ;)
#
Ну вот я то спокойна, тоже считаю,что это ихенная обязанность. У нас чего то финдиректор "заочковал", что ответственность будет на УК. Я считаю,что нет на нас никакой ответственности[QUOTE]Гость с Урала пишет:
К стати у нас РО заключил агентский договор с местным РКЦ, теперь РКЦ пытается внушить УО, что им как бы край нужно заключить соглашение с РКЦ по формированию фондов капремонта [/QUOTE] А мы ведь с одной области, или я уже запуталась кто из Каслей, кто из Камеенска
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
предложение пока сделано на словах, ждём официальный текст соглашения[/QUOTE] наш расчетный центр письмо прислал о выставлении в нашей квитанции начислений, я против,свое письмо(наш ответ чимберлену) прикрепляю
Кстати, пошла сегодня в суд за личным штрафом по 103 ФЗ и почте. В арбитраж подали от предприятия, пойду просить отсрочку по личному штрафу
#
Наш фонд заявил,что на спецсчета, октрытые у него (регионального оператора) начисления должна делать УК. Ссылаются на 171 ст ЖК РФ. Сколько не читали. не находим,что это обязанность УК.
Да собственно говоря. нигде и не нашли , обязанного производить начисления. Помогите, кто каким советом сможет
#
Все таки допишу. надо быть честными перед собой, понимать что делаем. отбиваемся от налоговой, ну нормально.но понимание происходящего должно идти от ума и анализа сопутствующих отраслевых документов, а не от политики, наличия денег и нашего желания.
Хорошо ,что налоговики не разбираются и идут стандартным путем. ну и получают по всей стране одинаковые ответы. Но это пока, для себя нужно иметь варианты решений.
Я когда лекции читала, всегда начинала с фразы"ТСЖ не платит НДС(про упрощенку помню) Так вот именно не платит! не "не является плательщиком", " не использует льготу" ,  не получило освобождение по 145 ст НК РФ, а именно не платит".
Помните 57 постановление президиума ВАС? я встречалась с одним из его инициаторов. Вот уж тундра так тундра! И эти люди не дают нам ковыряться в носу. Он так же вопил с трибуны "ТСЖ не платят!" протолкнули 57 постановление ( или оно не постановление называлось?), потом специалисты развлекались-смеялись. Именно "не платят", без аргументов
#
будут вопросы, отвечу
#
отчеты от расчетного центра отправила. Еще раньше тоже отправляла. Получены?
#
Я ведь не стараюсь доказать,что нужно все платить. Дооды есть, нет прибыли так точнее.
До поры до времени наши отписки пройдут, я вперед смотрю.Анализирую. нежелание, да и неимение на это денег , платить понятно. но должна быть другая схема.
Например: грамотными действиями и в том числе бухгалтерскими выводим в ноль коммуналку, вернее раньше мне это удавалось, пока не было ОДН. Ну заполнила декларации, да и ладно. по содержанию в УК такое не получается, а в ТСЖ у нас были небольшие прибылешки , так мы из них платили премию и тоже в ноль выходили. Впоне возможно есть еще какие то способы, нужно их просчитывать
#
Я такие ответы читала. Хорошо написаны для налоговой. Налоговики в частной беседе сказали: Будет команда "фас", будем рыть, а пока сидите и пишите отписки. Первое с чего начнем рыть это квитанции, в которых тсж членские взносы не пишут, а пишут наимеонвание коммунальных услуг, сожержание жилья.
пока налоговики пытаются доказывать,что в 251 ст не прописаны членские взносы от тсж. не так доказывают! Я бы собрала решение собраний, где ни слова про членские взносы (если у вас есть, то это просто здорово), собрала бы квитанции, где нет фразы"членские взносы" и дальше бы строила нападение. Как то так.
Я в ТСЖ работала давно 1996-1999, недавно ездила  к ним в гости. Девушки ( там очень женский коллектив)в квитанциях пишут "членские взносы", в собраниях утверждают "членские взносы" и расписывают их в собраниях в соответствии с[QUOTE]burmistr пишет:
153 - 154 ЖК РФ [/QUOTE]. Но у нах 100% членство в ТСЖ и вопросов по членам и не членам не бывает
#
Первоуральский городской суд в среду, 15 октября, вынес приговор директору местной управляющей компании ООО "Жилищный сервис" Елене Казанко. Женщина была признана виновной в мошенничестве, совершённом с использованием служебного положения и причинением значительного ущерба жильцам.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области, Елена Казанко с декабря 2011 по июль 2013 года направляла квитанции на оплату коммунальных услуг от своей управляющей компании жителям многоквартирников, которые обслуживали её коллеги.

По факту горожане получали "двойные квитанции", и некоторые из них платили по счёту. В результате управляющие компании, которые должны были получать деньги от жильцов, не получили средства на сумму более 1,5 миллиона рублей. Две пожилые женщины были вынуждены два раза оплатить одни и те же услуги ЖКХ.

Директор на суде свою вину так и не признала, а ущерб не возместила. В конечном счёте, судья Дмитрий Карпенко приговорил Елену Казанко к трём годам лишения свободы в колонии общего режима с выплатой штрафа в размере 350 тысяч рублей.

В управляющей компании "Жилищный сервис" по поводу вынесения приговора директору организации от комментариев отказались.

Как отметили в прокуратуре, выставление "двойных квитанций" – это серьёзнейшее нарушение жилищного законодательства. Более того, оно может стать причиной для возбуждения уголовного дела по факту умышленного хищения денег граждан.

– Потерпевшие от действий злоумышленников лица также могут обратиться в суд с исками о взыскании полученных денежных средств, – пояснила E1.RU старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ и общественностью Лидия Смирнова. – Сообщать о "двойных квитанциях" необходимо в полицию и прокуратуру. Подобные прецеденты были, к примеру в Артёмовском и Екатеринбурге
с нашего городского сайта е1.ру
#
точно знаю,что в 1С реализованафайловая выборка( не знаю как правильно назвать). по счетам фактурам для электорнной расссылки. может и у этих уже есть? Юра, пишу аську програмеров, занимающихся в Екб 1с для  ЖКХ.
#
Ладно, теперь я спрошу. ТСЖ это НКО? НКО. Имущество НКО образует за счетв членских взносов. Да? да.
Тогда объясните мне, почему все ТСЖ считают, что  у них 86 счет, ничего не облагается налогами, т.к они не созданы для получения прибыли и у ТСЖ членские взносы (правда тут уже забывают, что получение прибыли им разрешено, только прибыль не делится).
получается правы налоговики,которые зотят налоги с ТСЖ и УСН. и НДС, и прибыль.
Мое то личное мнение. налоговая права, хотя бы в части коммуналки
#
вот только не кидайте в меня камнями. но давно спорю с ТСЖ. Если вы проипсали в уставе - членские взносы, так и в квитанциях пишите челнаские взносы. Для ТСЖ 154 статья  для расчета сметы, для расчета ежемесячных членских взносов. Тогда и с налоговой (кстати, именно налоговики натолкнули меня на эту мысль) проще спорить. как добиться 100% членства, я не знаю.
#
а продолжение истории будет?
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Это даааа... Мы (ТСЖ) на основании того, что УК составила кривые акты отыграли в суде порядка 30 миллионов[/QUOTE]а мы его застолбили приложением к договору. вот так!
#
[QUOTE]Прасковья пишет:
А как быть с ТСЖ, если заключен договор управления УК-ТСЖ? тогда акты нужны[/QUOTE] в обязательном порядке, для УК это выручка, для ТСЖ затраты. Но именно акты между ТСЖ и УК.
Форма актов выполненных работ законодательно не установлени, это может быть ваша форма в приложении к договору
#
Айгель, ну по трудовым отношениям отправляйте все в кадры, а вот по бухгалтерии можно написать что то такое: В соответствии с ст 19 ФЗ 402. О бухучете, организована система внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной деятельности. процедурами внутреннего контроля являются:
1 Проверка документального оформления
2 Подтверждение соответствия между объектами учета . ( ну это материалы получены - оплачено, например, но нам это не нужно, нам нужна отписка)
3 обязательная инвентаризация и сверка данных с контрагентами
4 производится оценка риска возникновения злоупотребления и мошейничества: выявление участков, на которых могут возникнуть злоупотребления и мошенничество, проведение мероприятий по их пресечению (перечня ведь никто не требовал, так что пишите)
6. Для разграничения полномочий и определения ответсвенности работников существуют  положения о службах,
должностные инструкции, внутренние документы, строго определенная налоговая и бухгалтерская учетная политика
7. Контроль осуществляется самостоятельно или может быть у вас аудит ежегодный.
7. Ежегодный отчет перед учредителями( баланс то должен быть ими утвержден) с предложением дальнейших мер контроля
Можно добавить проверка надежности контрагентов с использованим данных сайта налоговой, контролируемые сделки.

Для отписки от бухгалтерии хватит.
все стальное в кадры! Поверьте, прокуратура положит ето все в папочку и успокоиться
Из за очепятков пришлось редактировать.
#
интересные товарици, а если не будет лицензий, то и они без работы останутся
#
[QUOTE]UK_nsk пишет:
РСО конечно возместит потом,[/QUOTE] и вы знаете примеры?[QUOTE]UK_nsk пишет:
В том то и дело что РСО и сейчас можно заставить отвечать [/QUOTE]если можно, поделитесь опытом[QUOTE]UK_nsk пишет:
а для РСО - исполнитель нет разницы на кого выставлять.[/QUOTE]как раз то есть. Лучше один крупняк,чем гоняться за населением
#
[QUOTE]burmistr пишет:
за поставку ресурса ненадлежащего качества и перерывы в поставках по вине РСО. При этом перед собственником безусловно отвечать должна УК, но при этом РСО должно безусловно отвечать перед УК на тех же самых условиях... [/QUOTE] вот это главное,как заставить РСО поставлять качественную услугу и как научить его, а не научить,а обязать нести ответственность в том числе и рублем

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!