new_year

Форум

Baikal

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

[ Закрыто] УК подала в суд на взыскание 6-летней задолженности. Договора между мной и УК не заключено. Каково может быть решение суда?
 
Добрый день!
Итак, вопрос взыскания задолженности за поставленные жилищно-коммунальные услуги в квартиры, где собственником является Муниципальное образование.
Высший арбитражный суд и Верховный суд Российской Федерации неоднократно давали разъяснения в судебных актах, что МО при передаче квартиры по договору социального найма с момента передачи не несет обязанности по оплате ЖКУ. Обязанность по оплате возлагается на нанимателя.
В предлагаемом на обозрение Постановлении от 09.08.2016г. по делу  А49-6634/2015  УК все-таки взыскала задолженность с бюджета г. Пензы (молодцы пензюки!!!)
Основание:
1. МО собственник квартир
2. МО не предоставило письменных доказательств, что квартиры передавались кому-либо по актам приема-передачи и что были заключены договоры.
Для тех кто не боится воевать с МО есть простор для маневра  :)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Как я вижу процесс:
1. Берем все муниципальные квартиры и считаем задолженность по ним.
2. Готовим исковое на всю сумму, при этом просим взыскать 50 000 руб. (чтобы оплатить минимальную госпошлину).
3. После приемки искового увеличиваем требования по максимуму.
4. В процессе уже пусть МО доказывает по каким квартирам у них есть доказательства их передачи по договорам соц. найма. Зная какой бардак творится в большинстве МО, то шансы достаточно велики. По каким квартирам МО сможет доказать их передачу - исключаем из требований.
Как-то так.
Верховный суд о бездоговорном потреблении
 
[QUOTE]solo пишет:
чо скоро РСО начнут понуждать УК договора в судах заключать?[/QUOTE]
Так они уже это делают !!!!
Договор с РСО: полный или ОДН?
 
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
РСО направляет договор только на ОДН,мотивируя это тем,что заключены договоры с собственниками(п.17 176 ФЗ).[/QUOTE]
с учетом поправок в 124-ПП РСО вправе отказать УК в заключении договора, если действует 176-ФЗ и даже через суд вероятность обязать заключить договор почти нулевая в данном случае. и зачем отдельный договор на ОДН? Пусть РСО выставляет и дальше.
Верховный суд о бездоговорном потреблении
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Твои мысли по этому поводу?[/QUOTE]
Верховный суд в данном случае действительно все правильно обосновал, так как на практике действительно некоторые РСО выставляют УК бездоговорное потребление в разрез нормам жилищного законодательства.
На мой взгляд в идеале правоотношения РСО-УК должны строиться следующим образом:
1. Действительно у УК есть обязанность заключать договор ресурсонабжения. НО: в один день этот договор не заключить никогда не получится, вплоть до урегулирования разногласий в суде. Все это занимает определенный период времени и мое мнение, что в этот момент Исполнителем является РСО. В принципе об этом говорит и Решение ВС РФ № АКПИ13-1116 от 13.01.2014г.
Т.е. на время заключения договора у УК не могут образовываться долги за поставленные коммунальные ресурсы, за исключением случая, когда стороны придут к соглашению что действие договора распространяется на более ранние отношения

2. С момента заключения УК является 100% исполнителем коммунальных услуг и тянет эту лямку до конца (расторжение договора управление, снос дома, односторонний отказ РСО от договора по п. 30 124-ПП.

К сожалению, на сегодняшний день в большинстве своем суды и контролирующие и надзорные органы придерживаются позиции, что УК отвечает за все долги и не важно есть договор ресурсоснабжения или нет.
Верховный суд о бездоговорном потреблении
 
Всем доброго дня!
Определением Верховного суда РФ от 08.08.2016 г. по делу № 305-ЭС16-4138 высказана позиция по бездоговорному потреблению УК ком. ресурсов.
Суть: Ук в отсутствие самостоятельного экономического интереса не может нести ответственность больше чем собственник помещений в МКД,
Текст Определения во вложении.
Бесплатный вебинар по 603 ПП РФ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Неа... Если ты посмотришь на 354 ПП РФ, то там четко указано, что момент начала предоставления КУ не ранее даты заключения договора с РСО. То есть нет договора - ты не исполнитель, а значит деньги собирать не можешь...[/QUOTE]
Если бы это было так:)
В реалиях РСО все равно вешает все долги при отсутствии договоров на УК (ТСЖ).
Хотя я тоже придерживаюсь позиции: есть договор - есть обязанность, нет договора максимум на тебя могут повесить сверхнормативное потребление.
Наш УФАС тут жалобу рассматривал, что РСО без договора жителям ничего не начисляла, а выставила все УК как бездоговорное потребление. Итог: РСО молодцы, все правильно сделали, УК должник
Бесплатный вебинар по 603 ПП РФ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Мое мнение - не будет... ЖК РФ говорит лишь о предоставлении коммуналки и не говорит об обязательности заключения договора. [/QUOTE]
то есть, если договора нет Ук все равно может (или должна?) собирать денежки за коммуналку?
Бесплатный вебинар по 603 ПП РФ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Сейчас в закрытый раздел выложу... Чай только тресну)[/QUOTE]
Спасибо большое за общение  :)
Юрий, все таки хочу услышать Ваше мнение:
Если РСО в силу пункта 30 124-ПП откажутся от исполнения договора ресурсоснабжения, то будет ли нарушение лицензионных требований?
Помогите. Нужна судебная практика по отказу привлечения к административной ответственности за отсутствие договора с РСО
 
[QUOTE]den_graf пишет:
может это помощет[/QUOTE]
Спасибо!
Кто поставщик ком. услуг в коттеджном поселке?
 
Анамнез:
Застройщик построил по договорам подряда коттеджи. У людей право собственности на землю и на дом. При этом в собственности застройщика остается земельный участок на котором расположены:
1. Скважина, откуда холодной водой питается поселок.
2. Септики, куда стекаются все "ништяки" от жителей поселка.
3. Понижающие трансформаторы, от которых идет электроснабжение.
Данное оборудование и сети в собственности Застройщика.
Для обслуживания этих коммуникаций заключены договора с УК, которая в настоящее время собирает платежи с собственников. Тариф на воду и водоотведение рассчитали для себя сами.
Вопрос:
1. Является ли указанное оборудование централизованными сетями или нецентрализованными сетями?
2. Может ли УК в данном случае быть поставщиком ком. услуг? Какой тариф применим? (в районе есть гарантирующий поставщик ХВС).
3. И вообще как правильно построить работу такой УК (в части ком. ресурсов).
За энергоэффективный кап. ремонт будут давать деньги
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
200 лямов, всего, даже если считать по 2 ляма на дом, это 100 домов в стране, во всей стране)))[/QUOTE]
и лямов 50-100 потратят на освещение этой темы  :)
За энергоэффективный кап. ремонт будут давать деньги
 
[QUOTE]burmistr пишет:
А стоимость обслуживания и ремонта в расчете на площадь кто-нибудь считал?[/QUOTE]
очееееееееееееееень сомневаюсь...
За энергоэффективный кап. ремонт будут давать деньги
 
На энергоэффективный капремонт выделят 200 млн. рублей

На энергоэффективный капремонт выделят 200 млн. рублей

Минстрой России разработал проект постановления Правительства о предоставлении финансовой поддержки на проведение энергоэффективного капитального ремонта.

«Двести миллионов рублей, выделяемых через Фонд содействия реформированию ЖКХ, будут предоставлены на возмещение части затрат по уплате процентов по кредитам для проведения капремонта или части расходов на эти цели. Эта мера призвана повысить энергоэффективность ремонтируемых домов, и тем самым, сократить затраты граждан на коммунальные ресурсы», - сообщает пресс-центр Минстроя России.

Средства будут предоставлены на поддержу домов не являющихся аварийными, не подлежащих сносу или реконструкции, кроме того дома должны быть оснащены коллективными приборами учета энергоресурсов. Также, в доме при проведении капитального ремонта должны проводиться мероприятия по энергоэффективности, влекущие экономию затрат тепловой энергии и электроэнергии не менее 10%.

По словам Министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, в рамках постановления будет выделяться до 5 млн. рублей на проект. Срок завершения работ или услуг, на которые планируется предоставление финансовой поддержки, не позднее 1 сентября 2017 года.

Положительным примером энергоэффективного капремонта Минстрой России [B]считает установку блочных тепловых пунктов в трех многоквартирных домах Читы[/B], данное нововведение обеспечило до 30% экономии тепла. Кроме того по данным ведомства, замена лифтового оборудования в Самарской области привела к экономии электроэнергии на 20%–30%.

«Мы планируем запустить пилотные проекты, а далее мы уверены, что энергоэффективный капремонт начнет развиваться, так как люди увидят существенное снижение коммунальных платежей», – прокомментировал Михаил Мень.



[URL=http://upravlenie-gkh.ru/novosti/novosti-otrasli/na-energoeffektivnyy-kapremont-vydelyat-200-mln-rubley/]http://upravlenie-gkh.ru/novosti/novost ... ln-rubley/[/URL]

Правда сам текст проекта нигде не нашел...
[ Закрыто] Опрос по месту проведения слета 2017
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Я тожо прорекламирую Ростов- на- Дону   :P  Аэропорт большой, ж/д сообщение в любой конец страны, федеральная трасса М- 4. Левый берег Дона усыпан базами отдыха, все для Вас, уважаемые   :D[/QUOTE]
Ага уже вижу как как участники слета сидят на берегу и поют: "Левый, левый, левый берег Дона..."  :)
Помогите. Нужна судебная практика по отказу привлечения к административной ответственности за отсутствие договора с РСО
 
Сразу видно работу администратора и модераторов  :)
[ Закрыто] Опрос по месту проведения слета 2017
 
[QUOTE]GoldDuck пишет:
Я конечно понимаю что цены на авиабилеты кусаются, но может всё таки рассмотреть возможность собраться на Байкале?[/QUOTE]
Такое возможно, если не в сезон (не лето).
Помогите. Нужна судебная практика по отказу привлечения к административной ответственности за отсутствие договора с РСО
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Поправил...[/QUOTE]
Спасибо!!!
В следующий раз буду иметь в виду!
Помогите. Нужна судебная практика по отказу привлечения к административной ответственности за отсутствие договора с РСО
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Ну вот даете такое название темы, на которую многие пройдут мимо,а многие зайдут просто полюбопытничать. Не надо такие названия.[/QUOTE]
Я же еще стажер...
Подскажите как правильно?
Бесплатный вебинар по 603 ПП РФ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Вот она ХАЛЯВА)))[/QUOTE]
В России без нее родимой никуда  :)
Сразу вспоминается незабвенное: "Я не халявщик, я партнер!!!"  :)))))
[ Закрыто] Опрос по месту проведения слета 2017
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Baikal пишет:
Городов интересных много...
Какие основные критерии отбора???[/QUOTE]

Самое главное - логистика... Нужен крупный аэропорт или близость Москвы (от Москвы до Ярика 2 с небольшим часа на ж/д экспрессе). В прошлом году смотрели Иркутск и мило охренели от цен на авиабилеты, да и многим придется лететь через Москву. Новосиб с Екатом удобнее, так как там аэропорты крупные...[/QUOTE]
Тогда я за Екатеринбург!  :)
Устроим тусу на границе Европы и Азии  :)
Бесплатный вебинар по 603 ПП РФ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Хехехе... Уже 449 человек...[/QUOTE]
Вот она известность!  :)
[ Закрыто] Опрос по месту проведения слета 2017
 
Городов интересных много...
Какие основные критерии отбора???
Помогите. Нужна судебная практика по отказу привлечения к административной ответственности за отсутствие договора с РСО
 
Добрый день коллеги!
Сразу приношу свои извинения за новую тему.
Суть: где-то на форуме была судебная практика по отказу привлечения к административной ответственности за отсутствие договора с РСО в виду истечения сроков привлечения к ответственности. Уже два часа ищу и не могу найти...
Помогите, чем можете...
Заранее всем спасибо!
Диагностирование газопроводов.
 
[QUOTE]Андрей (Киров) пишет:
3. Да, при кап.ремонте или реконструкции работы должны соответствовать новым СНиПам. СНиП 42-01-2002 (актуализированная редакция). При этом надо учитывать, что работы по кап. ремонту МКД должны производится в соответствии с проектом, который составляется по результатам обследования. В отношении ВДГО таким обследование является диагностирование ВДГО.[/QUOTE]
Спасибо за ответы!
Позитив на утро или кома у форума
 
да не приятная ситуация была с утра ... Но я был уверен, что вождь справится с таким пустяком:)
Диагностирование газопроводов.
 
[QUOTE]Андрей (Киров) пишет:
 Так что если есть о чем спросить, то отвечу.[/QUOTE]
раз такая песня:
1. Андрей, а какие методики вы используете для проверки состояния газопроводов в стене?
2. Какое заключение Вы даете, если не во все квартиры в доме собственниками предоставлен доступ для проведения диагностики?
3. Действительно ли проведении кап. ремонта необходимо полностью выносить газопровод на внешнюю сторону МК? Дайте наименование СНиП.
Бесплатный вебинар по 603 ПП РФ
 
уже зарегистрировались:) покупаем пиво и орешки - пятница же!!!
ПЕРЕДАЧА ОСТАТКОВ ПО ЛИЦЕВОМУ СЧЕТУ ДОМА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СРОКОВ УПРАВЛЕНИЯ ПО КОНКУРСУ
 
Что вы понимаете под остатками по лицевому счету?
ДОЛГИ ПО РЕСУРСАМ ВНОВЬ ИЗБРАННОЙ УК
 
Если только новая УК с какого-то перепугу добровольно на себя эти долги повесит  :)))
А по общему правилу: каждый отвечает за СЕБЯ и только за СЕБЯ!
когда УК заключать договор с РСО (при смене УК)
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Чем оперативнее Ромашка заключит договор с РСО, тем быстрее постигнет ее учесть Василька [/QUOTE]
Согласен.
Я бы тоже особо не торопился.
УК исполнителем коммунальных услуг становится с момента заключения договора с РСО. В отсутствие договора с новой УК и расторжения договора ресурсоснабжения с прежней УК исполнителем коммунальных услуг будет РСО.
А заключать договор можно долгооооо...
#
Добрый день!
Итак, вопрос взыскания задолженности за поставленные жилищно-коммунальные услуги в квартиры, где собственником является Муниципальное образование.
Высший арбитражный суд и Верховный суд Российской Федерации неоднократно давали разъяснения в судебных актах, что МО при передаче квартиры по договору социального найма с момента передачи не несет обязанности по оплате ЖКУ. Обязанность по оплате возлагается на нанимателя.
В предлагаемом на обозрение Постановлении от 09.08.2016г. по делу  А49-6634/2015  УК все-таки взыскала задолженность с бюджета г. Пензы (молодцы пензюки!!!)
Основание:
1. МО собственник квартир
2. МО не предоставило письменных доказательств, что квартиры передавались кому-либо по актам приема-передачи и что были заключены договоры.
Для тех кто не боится воевать с МО есть простор для маневра  :)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Как я вижу процесс:
1. Берем все муниципальные квартиры и считаем задолженность по ним.
2. Готовим исковое на всю сумму, при этом просим взыскать 50 000 руб. (чтобы оплатить минимальную госпошлину).
3. После приемки искового увеличиваем требования по максимуму.
4. В процессе уже пусть МО доказывает по каким квартирам у них есть доказательства их передачи по договорам соц. найма. Зная какой бардак творится в большинстве МО, то шансы достаточно велики. По каким квартирам МО сможет доказать их передачу - исключаем из требований.
Как-то так.
#
[QUOTE]solo пишет:
чо скоро РСО начнут понуждать УК договора в судах заключать?[/QUOTE]
Так они уже это делают !!!!
#
[QUOTE]новичок в ЖКХ пишет:
РСО направляет договор только на ОДН,мотивируя это тем,что заключены договоры с собственниками(п.17 176 ФЗ).[/QUOTE]
с учетом поправок в 124-ПП РСО вправе отказать УК в заключении договора, если действует 176-ФЗ и даже через суд вероятность обязать заключить договор почти нулевая в данном случае. и зачем отдельный договор на ОДН? Пусть РСО выставляет и дальше.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Твои мысли по этому поводу?[/QUOTE]
Верховный суд в данном случае действительно все правильно обосновал, так как на практике действительно некоторые РСО выставляют УК бездоговорное потребление в разрез нормам жилищного законодательства.
На мой взгляд в идеале правоотношения РСО-УК должны строиться следующим образом:
1. Действительно у УК есть обязанность заключать договор ресурсонабжения. НО: в один день этот договор не заключить никогда не получится, вплоть до урегулирования разногласий в суде. Все это занимает определенный период времени и мое мнение, что в этот момент Исполнителем является РСО. В принципе об этом говорит и Решение ВС РФ № АКПИ13-1116 от 13.01.2014г.
Т.е. на время заключения договора у УК не могут образовываться долги за поставленные коммунальные ресурсы, за исключением случая, когда стороны придут к соглашению что действие договора распространяется на более ранние отношения

2. С момента заключения УК является 100% исполнителем коммунальных услуг и тянет эту лямку до конца (расторжение договора управление, снос дома, односторонний отказ РСО от договора по п. 30 124-ПП.

К сожалению, на сегодняшний день в большинстве своем суды и контролирующие и надзорные органы придерживаются позиции, что УК отвечает за все долги и не важно есть договор ресурсоснабжения или нет.
#
Всем доброго дня!
Определением Верховного суда РФ от 08.08.2016 г. по делу № 305-ЭС16-4138 высказана позиция по бездоговорному потреблению УК ком. ресурсов.
Суть: Ук в отсутствие самостоятельного экономического интереса не может нести ответственность больше чем собственник помещений в МКД,
Текст Определения во вложении.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Неа... Если ты посмотришь на 354 ПП РФ, то там четко указано, что момент начала предоставления КУ не ранее даты заключения договора с РСО. То есть нет договора - ты не исполнитель, а значит деньги собирать не можешь...[/QUOTE]
Если бы это было так:)
В реалиях РСО все равно вешает все долги при отсутствии договоров на УК (ТСЖ).
Хотя я тоже придерживаюсь позиции: есть договор - есть обязанность, нет договора максимум на тебя могут повесить сверхнормативное потребление.
Наш УФАС тут жалобу рассматривал, что РСО без договора жителям ничего не начисляла, а выставила все УК как бездоговорное потребление. Итог: РСО молодцы, все правильно сделали, УК должник
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Мое мнение - не будет... ЖК РФ говорит лишь о предоставлении коммуналки и не говорит об обязательности заключения договора. [/QUOTE]
то есть, если договора нет Ук все равно может (или должна?) собирать денежки за коммуналку?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Сейчас в закрытый раздел выложу... Чай только тресну)[/QUOTE]
Спасибо большое за общение  :)
Юрий, все таки хочу услышать Ваше мнение:
Если РСО в силу пункта 30 124-ПП откажутся от исполнения договора ресурсоснабжения, то будет ли нарушение лицензионных требований?
#
[QUOTE]den_graf пишет:
может это помощет[/QUOTE]
Спасибо!
#
Анамнез:
Застройщик построил по договорам подряда коттеджи. У людей право собственности на землю и на дом. При этом в собственности застройщика остается земельный участок на котором расположены:
1. Скважина, откуда холодной водой питается поселок.
2. Септики, куда стекаются все "ништяки" от жителей поселка.
3. Понижающие трансформаторы, от которых идет электроснабжение.
Данное оборудование и сети в собственности Застройщика.
Для обслуживания этих коммуникаций заключены договора с УК, которая в настоящее время собирает платежи с собственников. Тариф на воду и водоотведение рассчитали для себя сами.
Вопрос:
1. Является ли указанное оборудование централизованными сетями или нецентрализованными сетями?
2. Может ли УК в данном случае быть поставщиком ком. услуг? Какой тариф применим? (в районе есть гарантирующий поставщик ХВС).
3. И вообще как правильно построить работу такой УК (в части ком. ресурсов).
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
200 лямов, всего, даже если считать по 2 ляма на дом, это 100 домов в стране, во всей стране)))[/QUOTE]
и лямов 50-100 потратят на освещение этой темы  :)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
А стоимость обслуживания и ремонта в расчете на площадь кто-нибудь считал?[/QUOTE]
очееееееееееееееень сомневаюсь...
#
На энергоэффективный капремонт выделят 200 млн. рублей

На энергоэффективный капремонт выделят 200 млн. рублей

Минстрой России разработал проект постановления Правительства о предоставлении финансовой поддержки на проведение энергоэффективного капитального ремонта.

«Двести миллионов рублей, выделяемых через Фонд содействия реформированию ЖКХ, будут предоставлены на возмещение части затрат по уплате процентов по кредитам для проведения капремонта или части расходов на эти цели. Эта мера призвана повысить энергоэффективность ремонтируемых домов, и тем самым, сократить затраты граждан на коммунальные ресурсы», - сообщает пресс-центр Минстроя России.

Средства будут предоставлены на поддержу домов не являющихся аварийными, не подлежащих сносу или реконструкции, кроме того дома должны быть оснащены коллективными приборами учета энергоресурсов. Также, в доме при проведении капитального ремонта должны проводиться мероприятия по энергоэффективности, влекущие экономию затрат тепловой энергии и электроэнергии не менее 10%.

По словам Министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, в рамках постановления будет выделяться до 5 млн. рублей на проект. Срок завершения работ или услуг, на которые планируется предоставление финансовой поддержки, не позднее 1 сентября 2017 года.

Положительным примером энергоэффективного капремонта Минстрой России [B]считает установку блочных тепловых пунктов в трех многоквартирных домах Читы[/B], данное нововведение обеспечило до 30% экономии тепла. Кроме того по данным ведомства, замена лифтового оборудования в Самарской области привела к экономии электроэнергии на 20%–30%.

«Мы планируем запустить пилотные проекты, а далее мы уверены, что энергоэффективный капремонт начнет развиваться, так как люди увидят существенное снижение коммунальных платежей», – прокомментировал Михаил Мень.



[URL=http://upravlenie-gkh.ru/novosti/novosti-otrasli/na-energoeffektivnyy-kapremont-vydelyat-200-mln-rubley/]http://upravlenie-gkh.ru/novosti/novost ... ln-rubley/[/URL]

Правда сам текст проекта нигде не нашел...
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Я тожо прорекламирую Ростов- на- Дону   :P  Аэропорт большой, ж/д сообщение в любой конец страны, федеральная трасса М- 4. Левый берег Дона усыпан базами отдыха, все для Вас, уважаемые   :D[/QUOTE]
Ага уже вижу как как участники слета сидят на берегу и поют: "Левый, левый, левый берег Дона..."  :)
#
Сразу видно работу администратора и модераторов  :)
#
[QUOTE]GoldDuck пишет:
Я конечно понимаю что цены на авиабилеты кусаются, но может всё таки рассмотреть возможность собраться на Байкале?[/QUOTE]
Такое возможно, если не в сезон (не лето).
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Поправил...[/QUOTE]
Спасибо!!!
В следующий раз буду иметь в виду!
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Ну вот даете такое название темы, на которую многие пройдут мимо,а многие зайдут просто полюбопытничать. Не надо такие названия.[/QUOTE]
Я же еще стажер...
Подскажите как правильно?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Вот она ХАЛЯВА)))[/QUOTE]
В России без нее родимой никуда  :)
Сразу вспоминается незабвенное: "Я не халявщик, я партнер!!!"  :)))))
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Baikal пишет:
Городов интересных много...
Какие основные критерии отбора???[/QUOTE]

Самое главное - логистика... Нужен крупный аэропорт или близость Москвы (от Москвы до Ярика 2 с небольшим часа на ж/д экспрессе). В прошлом году смотрели Иркутск и мило охренели от цен на авиабилеты, да и многим придется лететь через Москву. Новосиб с Екатом удобнее, так как там аэропорты крупные...[/QUOTE]
Тогда я за Екатеринбург!  :)
Устроим тусу на границе Европы и Азии  :)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Хехехе... Уже 449 человек...[/QUOTE]
Вот она известность!  :)
#
Городов интересных много...
Какие основные критерии отбора???
#
Добрый день коллеги!
Сразу приношу свои извинения за новую тему.
Суть: где-то на форуме была судебная практика по отказу привлечения к административной ответственности за отсутствие договора с РСО в виду истечения сроков привлечения к ответственности. Уже два часа ищу и не могу найти...
Помогите, чем можете...
Заранее всем спасибо!
#
[QUOTE]Андрей (Киров) пишет:
3. Да, при кап.ремонте или реконструкции работы должны соответствовать новым СНиПам. СНиП 42-01-2002 (актуализированная редакция). При этом надо учитывать, что работы по кап. ремонту МКД должны производится в соответствии с проектом, который составляется по результатам обследования. В отношении ВДГО таким обследование является диагностирование ВДГО.[/QUOTE]
Спасибо за ответы!
#
да не приятная ситуация была с утра ... Но я был уверен, что вождь справится с таким пустяком:)
#
[QUOTE]Андрей (Киров) пишет:
 Так что если есть о чем спросить, то отвечу.[/QUOTE]
раз такая песня:
1. Андрей, а какие методики вы используете для проверки состояния газопроводов в стене?
2. Какое заключение Вы даете, если не во все квартиры в доме собственниками предоставлен доступ для проведения диагностики?
3. Действительно ли проведении кап. ремонта необходимо полностью выносить газопровод на внешнюю сторону МК? Дайте наименование СНиП.
#
уже зарегистрировались:) покупаем пиво и орешки - пятница же!!!
#
Что вы понимаете под остатками по лицевому счету?
#
Если только новая УК с какого-то перепугу добровольно на себя эти долги повесит  :)))
А по общему правилу: каждый отвечает за СЕБЯ и только за СЕБЯ!
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Чем оперативнее Ромашка заключит договор с РСО, тем быстрее постигнет ее учесть Василька [/QUOTE]
Согласен.
Я бы тоже особо не торопился.
УК исполнителем коммунальных услуг становится с момента заключения договора с РСО. В отсутствие договора с новой УК и расторжения договора ресурсоснабжения с прежней УК исполнителем коммунальных услуг будет РСО.
А заключать договор можно долгооооо...

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!