Форум
ГлавнаяBaikal
Baikal
Утверждены новые требования к оформлению ОС и передачи подлинников в ГЖИ
|
25.02.2019 07:18:25
|
Утверждены новые требования к оформлению ОС и передачи подлинников в ГЖИ
|
25.02.2019 07:06:59
|
Внесен законопроект о совершенствовании проверок готовности к отопительному сезону
|
25.02.2019 06:03:59
Законопроектом предлагается усовершенствовать правила организации проверок теплосетей в городах и поселениях перед отопительным сезоном. Изменения предложены, чтобы комиссии в муниципалитетах включали в себя подготовленных, разбирающихся в технологии специалистов.
В Государственную Думу внесены поправки в Федеральный закон «О теплоснабжении». Его авторами выступила группа депутатов, в том числе член Комитета по аграрным вопросам Виктор Кидяев. Законопроект размещен в Системе обеспечения законодательной деятельности. По действующему закону, проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления. К работе комиссий могут привлекаться представители единой теплоснабжающей организации (ЕТО), а также тех предприятий, к тепловым сетям которых непосредственно подключены потребители (ТСО). Законопроектом, в свою очередь, предлагается включать в такие муниципальные комиссии подготовленных, разбирающихся в технологии специалистов, поясняет суть изменений Виктор Кидяев. По словам парламентария, если населенный пункт входит в так называемую ценовую зону теплоснабжения, то привлечение специалистов обязательно, если же решение о переходе к ценовой зоне теплоснабжения не принималось – вопрос оставлен на усмотрение органа местного самоуправления. Как показывает практика, ЕТО и ТСО часто получают отказы от органов местного самоуправления на запрос об участии в комиссии. В 2018 году на всей территории России насчитывалось порядка десяти муниципальных образований, отнесенных к ценовым зонам. При этом в штате администраций муниципалитетов далеко не всегда есть специалисты, достаточно квалифицированные для грамотной оценки теплового оборудования. Особенно это касается небольших населенных пунктов. Поэтому и возникают ситуации, когда паспорта готовности Жилого фонда к отопительному периоду выдаются потребителям, не исполняющим должным образом нормативные требования. «Надо ли объяснять, что это чревато нарушением режима теплоснабжения и авариями, которые в период зимних морозов могут иметь самые тяжкие последствия. Учитывая закрепленные в законе обязательства ЕТО по надежности и качеству теплоснабжения, участие специалистов в комиссиях должно быть обязательным. Это требование и содержит законопроект», — рассказал Виктор Кидяев. [URL=http://duma.gov.ru/news/29883/]http://duma.gov.ru/news/29883/[/URL] |
Утверждены новые требования к оформлению ОС и передачи подлинников в ГЖИ
|
25.02.2019 05:24:52
Всем доброго дня!
пока вся страна 22 февраля поздравляла своих героев Минстрой не дремал:) 22.02.2019 г. опубликован Приказ Минстроя России № 44/пр от 28.01.2019 г. "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор". Приказ зарегистрирован Минюстом России 21.02.2019г. за № 53863 Смотрим, читаем |
Проект закона о запрете хостелов в жилых помещениях
|
22.02.2019 06:39:44
Заместитель Председателя ГД Сергей Неверов призвал фракции Государственной Думы обозначить свою позицию по этому законопроекту на встрече с Председателем Правительства РФ 25 февраля. Напомним, на пленарном заседании 21 февраля рассмотрение инициативы во втором чтении было отложено.
По итогам консультаций с Государственно-правовым управлением (ГПУ) Президента, которые состоялись 21 февраля, было принято решение принимать законопроект в соответствии с изначальной концепцией, сообщил Сергей Неверов. «Во внесенном законопроекте изначально предполагалась всего одна статья, дополняющая ст. 17 Жилищного кодекса запретом на размещение в жилых помещениях гостиниц и иных средств размещения. Сам законопроект был в две строчки. Но при работе над документом появилось такое количество поправок, что концепция законопроекта изменилась до неузнаваемости. Достаточно сказать, что только Правительством были внесены поправки на шести листах, большое количество поправок было направлено депутатами Государственной Думы. Приведу примеры. Одна из поправок подразумевает, что размер платы за коммунальные услуги нежилого помещения в многоквартирном доме для осуществления и ведения предпринимательской деятельности будет рассчитываться по тарифам, которые устанавливаются органами исполнительной власти субъектов страны. Это значит, что для принятия этой поправки мы должны запросить у субъектов дополнительную информацию: готовы ли они к этому, — заявил Сергей Неверов в ходе пленарного заседания. – В противном случае мы можем получить отклонение этого законопроекта Советом Федерации, потому что регионы небезосновательно скажут нам: коллеги, 64 субъекта давали заключение поддержать законопроект в том виде, в котором принимался в первом чтении, вы теперь во втором чтении принимаете совершенно другой документ, который нужно с нами обсудить». В качестве еще одного примера Сергей Неверов привел поправку, касающуюся разрешения проникновения в жилье без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан. «Появилась норма о том, что допускается проникновение в жилье без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан. Затем перечисляется, когда такое проникновение возможно – вплоть до массовых беспорядков, которые в данное время могут где‑то происходить в городе. Мы пришли вместе с ГПУ к мнению, что это антиконституционная норма, которая точно получит отрицательное заключение и нам после обсуждения этого законопроекта в трех чтениях наложат вето на документ. В итоге мы отложим решение той проблемы, которая изначально была поставлена», — сказал парламентарий. По его словам, была достигнута договоренность о том, что 25 февраля на встрече руководителей фракций Государственной Думы с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым будет обозначена консолидированная позиция о необходимости принятия документа в соответствии с принятой в первом чтении концепцией. «Она простая, всего две строчки, и эти две строчки говорят о том, что устанавливается запрет размещения гостиниц и иных средств размещения, оказание гостиничных услуг и других услуг размещения в многоквартирном жилом доме», — сказал Сергей Неверов. [URL=http://duma.gov.ru/news/29880/]http://duma.gov.ru/news/29880/[/URL] |
Как сохранить общее имущество в новостройке
|
21.02.2019 05:55:44
[QUOTE]АРоманов пишет:
заканчивая качественной обшивкой дсп.[/QUOTE] у нас одна УК отказалась от ДСП после того как лифт у них сгорел... Все поменяли на ГВЛ-ГКЛ |
Ставить ОДПУ тепла станет легче?
|
19.02.2019 06:43:53
15.02.2019 г. опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации № 137 от 13.02.2019г., которым внесены изменения в "Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя".
Согласно изменениям установка ОДПУ тепла станет проще, если завод-изготовитель будет разрабатывать проектную документацию на узел и прикладывать ее к технической документации на прибор учета. Отражены особые условия по установке ОДПУ в домах с нагрузкой менее 0,2 Гкл в час: при наличии типового проектного решения от изготовителя разработка проекта узла учета и его согласование не требуется. |
Утверждены новые правила проверок за обработкой персональных данных
|
19.02.2019 06:27:14
15.02.2019г. опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации № 145 от 13.02.2019г. "Об утверждении Правил организации и осуществления государственной контроля и надзора за обработкой персональных данных".
Читаем, наслаждаемся, обсуждаем :geek: |
Возобновлена господдержка на энергоэффективный капремонт и проведение капремонта с привлечением кредитных средств
|
19.02.2019 06:22:08
Внесены изменения в Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Федерации за счет Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Соответствующее Постановление Правительства России (от 11 февраля 2019 года №114) размещено на сайте кабмина.
В частности, средства финансовой поддержки будут предоставляться на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности по программе капремонта. Господдержка также предусмотрена на возмещение части расходов на уплату процентов по привлеченным кредитам или займам, направленным на оплату работ по капитальному ремонту. Максимальный размер финансовой поддержки увеличен с 50% до 80% общей стоимости работ и продлен срок подачи заявок на предоставление субсидии. Кроме того, исключаются избыточные требования о предоставлении государственной поддержки только тем многоквартирным домам, которые включены в краткосрочные планы капитального ремонта. Эти меры позволят упростить и ускорить процедуру предоставления регионам финансовой поддержки. Изменения в действующие правила предоставления финансовой поддержки субъектам, которые действовали в течение 2017 года, внесены в том числе по инициативе ряда регионов с целью продления срока подачи заявок и упрощения механизма предоставления поддержки. [URL=http://www.minstroyrf.ru/press/vozobnovlena-gospodderzhka-na-energoeffektivnyy-kapremont-i-provedenie-kapremonta-s-privlecheniem-kr/]http://www.minstroyrf.ru/press/vozobnov ... heniem-kr/[/URL] |
Совет Федерации одобрил закон о запрете взысканий долгов с социальных выплат
|
14.02.2019 04:50:40
Запрет на взыскание долгов с соцвыплат
Законом гарантируется неприкосновенность имеющих социальное назначение доходов от обращения их к взысканию в ходе исполнительного производства. Это, в первую очередь, средства материнского капитала, пособия гражданам, имеющим детей, пенсии по потере кормильца, монетизированные льготы (компенсация проезда, приобретения лекарств и др.), выплаты пострадавшим в результате техногенных катастроф или ЧС и другие различные компенсационные и единовременные выплаты. После окончательного вступления закона в силу (с 1 июня 2020 года) такие средства будут специально «маркироваться» в банковской системе, чтобы судебные приставы не могли их принудительно взыскать или наложить на них арест. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин подчеркивал, что «принятия данного закона ждут люди. Он позволит защитить граждан». [URL=http://duma.gov.ru/news/29766/]http://duma.gov.ru/news/29766/[/URL] |
Прошел первое чтение законопроект о коллективных исках
|
14.02.2019 04:38:02
Государственная Дума на пленарном заседании в среду, 13 февраля, приняла в первом чтении законопроект об урегулировании порядка рассмотрения требований о защите прав и законных интересов группы лиц. Он был внесен Правительством РФ.
Проектом закона в Гражданский процессуальный кодекс предлагается ввести нормы по аналогии с Арбитражным процессуальным кодексом (АПК), позволяющие обращаться в суд с групповыми исками о защите прав и законных интересов. «Такая возможность может появиться у группы лиц при наличии схожих требований при сходных обстоятельствах в отношении общего ответчика. Например, при рассмотрении требований о защите прав потребителей или о возмещении вреда», — разъяснил суть предлагаемых изменений Павел Крашенинников. Как отметил, докладывая законопроект, заместитель Министра юстиции РФ Денис Новак, такой механизм был доступен по экономическим спорам. Аналогичные нормы законодательства предлагается распространить на нарушения прав потребителей, нарушения тарифообразования, введение взносов и др. Законопроектом также предусматривается порядок ведения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, присоединения к заявленному требованию заинтересованных лиц, процессуальные права участников группы лиц, порядок замены лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, порядок распределения судебных расходов, а также рассмотрения судами данной категории дел. Также вносятся соответствующие изменения в закон о защите прав потребителей. Кроме того, законопроектом вносятся изменения в АПК, которые касаются определения предельного размера судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом, установления порядка рассмотрения корпоративных споров по групповым искам и др. Как отметил член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, «упрощение рассмотрения групповых исков позволит гражданам быстрее отстаивать интересы в судах. Такая мера также позволит уменьшить число схожих исков и упростить их рассмотрение. Кроме того, изменения будут способствовать формированию единообразной судебной практики. В результате снизится нагрузка на суды, а граждане смогут экономить не только свое время, но и нести меньшие затраты на судебные издержки». Законопроект разработан во исполнение перечня поручений Президента РФ по итогам заседания президиума Государственного совета, прошедшего в апреле 2017 года. [URL=http://duma.gov.ru/news/29770/]http://duma.gov.ru/news/29770/[/URL] Вижу для УК как плюсы, так и минусы ... |
ВС РФ предложил обязать юрлиц подавать документы в суд только в электронном виде.
|
14.02.2019 04:27:47
МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Верховный суд России считает необходимым законодательно закрепить обязанность для юридических лиц и госорганов направлять документы в суд только в электронном виде. Об этом сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на общероссийском семинаре-совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ, посвященном итогам работы в 2018 году.
"Дальнейшим развитием "электронного правосудия" должно, с нашей точки зрения, стать законодательное закрепление обязанности организаций и органов направлять в суд все процессуальные документы исключительно в электронном виде", - сказал Лебедев. Таким образом, возможность подавать документы в суды в бумажном виде останется только у граждан. Как ранее ТАСС сообщили в Информационно-аналитическом центре поддержки ГАС "Правосудие", с 2017 года, когда возможность подавать документы в электронном виде появилась и в судах общей юрисдикции, было подано уже более 1 млн исков в электронном виде. В прошлом году число поданных в суды документов в электронном виде выросло в два с половиной раза. [URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27589/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27589/[/URL] |
Нужна фин помощь для лечения рака
|
12.02.2019 11:48:01
Сибирь+
|
ВС объяснил, как судиться с УК и соседями из-за залива квартиры
|
25.01.2019 05:14:51
Коллеги, всех с пятницей!!!
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/[/URL] |
Старт "мусорной реформы". 1
|
09.01.2019 11:53:34
[QUOTE]Михаил Сорокин пишет:
но торги так и не состоялись.[/QUOTE] какие торги? |
Обзор судебной практики ВС РФ № 4 за 2018 год
|
09.01.2019 05:57:58
26.12.2018г. Президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики № 4 за 2018 год.
Из интересного для УО: 1. ВС РФ рассмотрено дело о компенсации морального вреда при попадании дыма от сигарет в квартиру от соседа (стр. 2 Обзора). 2. ВС РФ рассмотрел дело о компенсации вреда, причиненного при падении из-за ненадлежащей очистки тротуара (земельный участок не размежован и не поставлен на кадастровый учет). Взыскание было произведено с собственника нежилого помещения в МКД согласно Правил благоустройства МО. Верховный суд указал, что Правила благоустройства не применяются, если противоречат федеральному законодательству. Дело направлено на новое рассмотрение (стр. 21 Обзора). 3. Суд установил, что переустрйоство/перепланировка балкона невозможно без проведения ОС и соблюдения всех требований законодательства по переустройству/перепланировке (стр. 34 Обзора). |
В Новом году конкурс по отбору УК будет проводиться по новым правилам
|
25.12.2018 12:03:20
как всегда :)
|
В Новом году конкурс по отбору УК будет проводиться по новым правилам
|
25.12.2018 10:26:01
вчера опубликовали. Вступает в общем порядке. Не применяется для конкурсов, данные по которым уже опубликованы
|
В Новом году конкурс по отбору УК будет проводиться по новым правилам
|
25.12.2018 09:16:25
24.12.2018г. опубликовано Постановление Правительства РФ № 1541 от 14.12.2018 г., которым внесены изменения в "Порядок проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом".
Основные изменения касаются основной формы проведения конкурса: МО устанавливает цену, конкурсанты торгуются на снижение на 0,1%. Ну и еще до кучи много чего:) Читаем, обсуждаем:) Пошли, пошли новогодние подарочки :) |
Правительство определило порядок назначения УК для МКД без управления
|
25.12.2018 08:36:58
24.12.2018г. опубликовано Постановление Правительства РФ № 1616 от 21.12.2018г., которым утверждены "Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация".
Суть нововведений: 1. Реестр УК ведет МО. 2. В реестр включаются: - УК направившие соответствующую заявку в МО; - автоматом УК, которые приняли участие в конкурсе по отбору УК. 3. Из реестра назначается УК с наименьшим количеством домов в управлении. 4. Если Вам назначили хоть один дом, вы можете написать заявление об исключении из реестра. 5. КУ предоставляет РСО 6. МО сразу определяет перечень работ и услуг и размер платы в соответствии с частью 4 ст. 158 ЖК РФ. Текст во вложении, вступает в силу с 12.01.2019г. |
взыскание с собственника нежилого арендных платежей
|
24.12.2018 09:14:55
[QUOTE]Клабер пишет:
Могу ли я запросить у арендаторов договора аренды, что бы передать их приставам?[/QUOTE] запросить можете. никто вас такого права не лишает. А вот ответят или нет... Пусть пристав запрашивает:) |
Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника
|
21.12.2018 05:51:23
Президиумом Верховного суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г. утвержден "Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника".
Читаем, обсуждаем:) |
Депутаты приняли закон о создании в России интеллектуальной системы учета энергоресурсов
|
20.12.2018 06:05:56
Прошедший третье чтение документ предполагает, что с 1 июля 2020 года ответственность за создание интеллектуальных систем учета электроэнергии, в том числе за установку счетчиков, будет возложена на ПАО «Россети» для промышленных и индивидуальных потребителей или гарантирующих поставщиков электроэнергии – для многоквартирных домов/
В настоящее время потребители обязаны сами организовывать учет электроэнергии. То есть граждане должны самостоятельно выбрать прибор учета, купить, организовать установку, прием в эксплуатацию и в дальнейшем отвечать за его функционирование. Согласно принятому закону, с 1 июля 2020 года ответственность за создание интеллектуальных систем учета электроэнергии, включая установку счетчиков, будет возложена на ПАО «Россети» для промышленных и индивидуальных потребителей или гарантирующих поставщиков электроэнергии – для многоквартирных домов. Финансирование этой работы в случае с гарантирующими поставщиками будет проведено через тарифные решения, а в случае с «Россетями» – за счет той экономии, которую даст запуск этой системы (по оценкам экспертов – 20–30%), которая не будет изыматься у компании в течение 10 лет. То есть на потребителях останется лишь обязанность своевременно оплачивать электроэнергию и допускать специалистов к установке и обслуживанию счетчиков. Реализация закона позволит сформировать условия для экономии электричества, повышения ее качества, надежности поставок, а также качества обслуживания потребителей. Также в закон включены нормы, которые позволят организовать систему удаленного ограничения «хронических» неплательщиков за электроэнергию. По оценке Председателя Комитета по энергетике Павла Завального, это «один из важных шагов на пути создания эффективных инструментов повышения платежной дисциплины в ТЭК». Такие решения позволят более справедливо распределить риски, возникающие у субъектов электроэнергетики в связи с нарушением недобросовестными потребителями платежной дисциплины, и перенести их на самих нарушителей, вместо того чтобы через тарифы раскладывать их на всех. Павел Завальный заявил, что «фактически мы начинаем революцию в учете потребления энергетических ресурсов в стране». Ожидается, что будет повышена эффективность потребления и снижены затраты, в частности, для потребителей ресурсов и повышена платежная дисциплина. |
В разъяснениях госорганов будут искать смысл // Пленум ВС обсудил, как оспаривать нормативные акты
|
20.12.2018 05:44:25
ленум Верховного суда (ВС) подготовил разъяснения об оспаривании нормативных правовых актов. Это понадобилось в первую очередь в связи с принятием в 2015 году Кодекса административного судопроизводства (КАС). Именно его положения в основном и комментирует проект постановления. Одно из важных положений проекта касается разъяснений госорганов: при их оспаривании суды будут проверять, соответствуют ли они смыслу толкуемых ими положений. Окончательную версию постановления ВС представит позже.
Оспаривание нормативных актов становится популярным и востребованным, говорил судья Нижегородского областного суда Михаил Сорокин. Так, в 2013 году в суде было только 12 дел, а в этом году — уже более 350. «Цена судебной ошибки слишком велика. Исключить ошибки поможет проект», — надеется он. Закона о нормативных правовых актах пока нет, но ВС устанавливает их признаки в п. 10 проекта. Это, в частности, издание в установленном порядке, наличие в акте норм, обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение и регулирующих или прекращающих существующее правоотношение. Подготовленный проект дает судам фактически «пошаговую инструкцию» по рассмотрению дел об оспаривании нормативных актов, говорил Михаил Сорокин. Одно из важных разъяснений содержится в п. 11. В нем впервые дано понятие акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами. Это акты органов власти, содержащие результаты толкования норм права, которые используются в правоприменительной деятельности в отношении неопределенного круга лиц. Проверяются такие акты на соответствие действительному смыслу разъясняемых им положений, с учетом буквального значения, места в системе права и условий принятия (п. 36). Эта идея развивает положение ст. 217.1 КАС об оспаривании разъяснений. Если суд посчитает разъяснения не соответствующими смыслу разъясняемых положений, то он признает их недействующими со дня принятия разъяснения (п. 39). Оспаривание разъяснения — единственный случай, когда можно оспорить ответ госоргана на обращение. Иные их ответы не подлежат рассмотрению судами (п. 12). При подаче административного заявления об оспаривании нормативного акта истец должен указать, какие права и свободы нарушены или существует угроза их нарушения (п. 15). При этом нельзя одновременно оспорить акт и заявить иные материально-правовые требования (п. 14). Если же выяснится, что истец не может быть субъектом отношений, регулируемых оспариваемым актом, то судья отказывает в принятии заявления к производству. Подписать заявление в суд сможет сам административный истец, даже если у него нет высшего юридического образования. Однако вести дело может только представитель с соответствующим образованием. Сведения о нем истец должен указать в заявлении (п. 17). Пункт 37 ограничивает суды в возможности возложить на госорганы обязанность принять новый нормативный правовой акт взамен оспоренного. Это получится только в том случае, если такая обязанность для госоргана установлена в акте с большей юридической силой. Успешно оспоренный в суде акт признается недействующим с момента его принятия или иной даты, указанной судом. Например, это может быть дата, с которой акт вошел в противоречие с актом большей юридической силы (п. 38). В упрощенном производстве можно оспорить акт с меньшей юридической силой и который воспроизводит акт, уже признанный недействительным. Также в упрощенном производстве оспаривается нормативный акт, повторно принятый для преодоления решения суда (п. 42). Арбитражные суды не рассматривают дела об оспаривании нормативных актов, за исключением Суда по интеллектуальным правам. Разъяснения в проекте применяются и к нему, пояснил судья ВС Владимир Попов. Окончательную версию текста ВС представит позже. Гульнара Исмагилова [URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27460/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27460/[/URL] |
Проект закона о переводе жилого помещения в нежилое принят депутатами Госдумы в первом чтении
|
13.12.2018 08:18:56
Разработанный Минстроем России проект федерального закона о внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, направленных на предотвращение нарушения прав жильцов многоквартирных домов при переводе жилых помещений в нежилые и контроля за проведением такого перевода, был поддержан в первом чтении депутатами Государственной Думы Российской Федерации 12 декабря единогласно.
Документ, разработанный по поручению Президента Российской Федерации, обязывает собственника получить согласие других собственников квартир многоквартирного дома для перевода помещения из жилого в нежилое. Такое решение должно быть принято большинством голосов жильцами на общем собрании, при участии в нем более половины собственников квартир этого дома. Кроме того, для перевода жилого помещения в нежилое в обязательном порядке необходимо будет получить письменное согласие от 100% собственников квартир, непосредственно примыкающих к этому помещению. Контролировать соблюдение обязательных требований при переводе жилого помещения в нежилое будут органы государственного жилищного надзора субъектов федерации. Как ранее заявлял министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимир Якушев: «Предлагаемая законопроектом процедура участия в общем собрании и голосования на нем позволит максимально учесть интересы собственников, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются осуществляемым переводом». [URL=http://www.minstroyrf.ru/press/proekt-zakona-o-perevode-zhilogo-pomeshcheniya-v-nezhiloe-prinyat-deputatami-gosdumy-v-pervom-chteni/]http://www.minstroyrf.ru/press/proekt-z ... om-chteni/[/URL] |
Создана очередная рабочая группа
|
05.12.2018 05:20:11
Всем доброго утра!
Распоряжением Правительства РФ № 2655-р от 01.12.2018г. создана рабочая группа по подготовке предложений по совершенствованию системы государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Чувствую ждут нас очередные изменения в год свиньи:) Состав рабочей группы и само Распоряжение в прикрепленном файле. Может мы свои предложения закинем?:) |
В Минстрое России назначен заместитель министра, ответственный за цифровое развитие. Угадай кто?
|
30.11.2018 04:32:20
В соответствии с Приказом Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимира Якушева, его заместитель Андрей Чибис, ранее курировавший сферу ЖКХ, назначен ответственным за цифровое развитие.
За заместителем министра закреплены полномочия по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере цифровизации в рамках национальных проектов «Цифровая экономика» и «Жилье и городская среда». В первую очередь, это касается цифровизации городского хозяйства и реализации проекта «Умный город». Кроме того, замминистра сохраняет полномочия главного государственного жилищного инспектора, куратора республики Крым и Севастополя, а также будет отвечать за ряд международных проектов. Напомним, в соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, в каждом ведомстве должны быть утверждены заместители министра, ответственные за цифровое развитие. [URL=http://www.minstroyrf.ru/press/v-minstroe-rossii-naznachen-zamestitel-ministra-otvetstvennyy-za-tsifrovoe-razvitie/]http://www.minstroyrf.ru/press/v-minstr ... -razvitie/[/URL] Вот фраза: "ранее курировавший сферу ЖКХ"... если это так, то сегодня напьюсь alk 1q2 sasd 22с 1q2 alk sasd 22с 1q2 alk |
Если собственник передумал быть на прямых расчетах
|
28.11.2018 04:57:04
уточните: прямые расчеты или прямые договоры?
|
Полезные электронные сервисы от нотариусов
|
27.11.2018 05:19:29
Всем привет!
Цифровизация экономики не стоит на месте :) 1. По работе столкнулся с необходимостью проверить данные о человеке, в том числе жив он или нет. Мне помог сервис нотариусов "Реестр наследственных дел", по которому можно по ФИО (дополнительно дата рождения) узнать открывалось ли наследственное дело или нет. Поможет УК при проверке должников при подаче заявлений/исковых в суд, дабы избежать лишней работы и при проверке тех, кто голосовал на ОС :) [URL=https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/]https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/[/URL] 2. Второй полезный сервис: Сервис проверки доверенностей. При помощи данного сервиса можно проверить действительно ли выдавалась доверенность и не отозвал ли доверенность доверитель. [URL=https://notariat.ru/ru-ru/help/servis-proverki-doverennostej/]https://notariat.ru/ru-ru/help/servis-p ... rennostej/[/URL] |
Страховкой в России защищено только 15 процентов жилья
|
27.11.2018 04:40:31
Страховщики сформировали пул территорий, которые первыми могут запустить у себя программы добровольного страхования жилья от чрезвычайных ситуаций в рамках принятого в этом году закона. В их числе Тюменская, Свердловская, Новосибирская, Ленинградская области, Тверь и Санкт-Петербург, рассказал директор департамента развития имущественного страхования физических лиц Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Андрей Знаменский.
Новый закон о страховании жилья вступит в силу в августе 2019 года. Он предполагает, что страховые программы будут разрабатывать и утверждать регионы, а граждане смогут сами решать, участвовать в них или нет. Для этого субъект РФ должен предусмотреть соответствующую статью в своем бюджете, обсчитать все имеющееся жилье, заключить договоры на продвижение и дистрибуцию, разработать тарифы. В числе регионов с наименьшей долей застрахованного жилья есть те, где чаще всего и происходят стихийные бедствия По словам Знаменского, сейчас страховщики ведут переговоры с региональными властями по запуску тестовых проектов, которые можно запустить на основе уже принятых норм, не дожидаясь принятия подзаконных актов. Пока инициаторами таких проектов являются сами страховщики. Впрочем, есть и обращения со стороны регионов, которые хотели бы включиться в эксперимент. "Речь идет в первую очередь о дотационных территориях и тех, где есть подверженные регулярным чрезвычайным ситуациям населенные пункты. Интерес у них как финансовый, так и социальный", - поясняет Андрей Знаменский. Сейчас в случае катаклизмов таким территориям приходится просить помощи из федерального бюджета. Но на то, чтобы ее получить, требуется немало времени. Если у региона нет резервных фондов и подходящего жилья - а это не редкость, требуется сначала собрать всю информацию от пострадавших и обработать ее, потом обратиться в минфин для выделения денег на строительство жилья и размещение людей. При наличии региональной программы страхования власти будут стимулировать граждан защищать свое имущество и, что главное, смогут заранее прогнозировать все организационные моменты, полагает Знаменский. У россиян могут появиться страховые истории Чаще всего жилье в России страдает от пожаров и стихийных бедствий. При этом на данный момент охват страхованием частных домов почти в половине регионов страны не превышает 10 процентов. Наименьшая доля застрахованного частного жилья в основном там, где как раз чаще всего происходят стихийные бедствия, выяснил в ходе исследования Сбербанк. В целом по России страховой защитой обеспечено не больше 15 процентов частных жилых домов. Почти в двадцати регионах, например в Дагестане и Калининградской области, застраховано не более одного процента частных домов. Немногим больше (два процента) в Ростовской области, Ставропольском крае и Якутии, по три процента - в Белгородской, Омской, Амурской областях, Хабаровском крае и Еврейской автономной области. Самую большую долю застрахованного жилья имеют Мордовия, где такой защитой обеспечено почти 60 процентов домов, а также Вологодская, Костромская и Ивановская области - там застраховано больше половины частного жилья. 90 процентов страховых случаев происходит из-за пожаров и природных катаклизмов "Большинство людей не задумываются о страховании до тех пор, пока у них не произойдут неприятные события, связанные с утратой или серьезным повреждением имущества, - говорит Валерия Юрова, руководитель направления по страхованию имущества "Сбербанк страхование". - Мы надеемся, что вступление в силу закона о страховании жилья от ЧС будет способствовать изменению ситуации и постепенному приближению уровня охвата имущества страхованием в России к европейским показателям. В отдельных странах ЕС они практически достигают 80 процентов". [URL=https://rg.ru/2018/11/26/reg-urfo/v-rossii-zastrahovano-tolko-15-procentov-chastnyh-zhilyh-domov.html]https://rg.ru/2018/11/26/reg-urfo/v-ros ... domov.html[/URL] |
25.02.2019
25.02.2019
25.02.2019
Законопроектом предлагается усовершенствовать правила организации проверок теплосетей в городах и поселениях перед отопительным сезоном. Изменения предложены, чтобы комиссии в муниципалитетах включали в себя подготовленных, разбирающихся в технологии специалистов.
В Государственную Думу внесены поправки в Федеральный закон «О теплоснабжении». Его авторами выступила группа депутатов, в том числе член Комитета по аграрным вопросам Виктор Кидяев.
Законопроект размещен в Системе обеспечения законодательной деятельности.
По действующему закону, проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления. К работе комиссий могут привлекаться представители единой теплоснабжающей организации (ЕТО), а также тех предприятий, к тепловым сетям которых непосредственно подключены потребители (ТСО).
Законопроектом, в свою очередь, предлагается включать в такие муниципальные комиссии подготовленных, разбирающихся в технологии специалистов, поясняет суть изменений Виктор Кидяев.
По словам парламентария, если населенный пункт входит в так называемую ценовую зону теплоснабжения, то привлечение специалистов обязательно, если же решение о переходе к ценовой зоне теплоснабжения не принималось – вопрос оставлен на усмотрение органа местного самоуправления. Как показывает практика, ЕТО и ТСО часто получают отказы от органов местного самоуправления на запрос об участии в комиссии.
В 2018 году на всей территории России насчитывалось порядка десяти муниципальных образований, отнесенных к ценовым зонам. При этом в штате администраций муниципалитетов далеко не всегда есть специалисты, достаточно квалифицированные для грамотной оценки теплового оборудования. Особенно это касается небольших населенных пунктов. Поэтому и возникают ситуации, когда паспорта готовности Жилого фонда к отопительному периоду выдаются потребителям, не исполняющим должным образом нормативные требования.
«Надо ли объяснять, что это чревато нарушением режима теплоснабжения и авариями, которые в период зимних морозов могут иметь самые тяжкие последствия. Учитывая закрепленные в законе обязательства ЕТО по надежности и качеству теплоснабжения, участие специалистов в комиссиях должно быть обязательным. Это требование и содержит законопроект», — рассказал Виктор Кидяев.
[URL=http://duma.gov.ru/news/29883/]http://duma.gov.ru/news/29883/[/URL]
В Государственную Думу внесены поправки в Федеральный закон «О теплоснабжении». Его авторами выступила группа депутатов, в том числе член Комитета по аграрным вопросам Виктор Кидяев.
Законопроект размещен в Системе обеспечения законодательной деятельности.
По действующему закону, проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления. К работе комиссий могут привлекаться представители единой теплоснабжающей организации (ЕТО), а также тех предприятий, к тепловым сетям которых непосредственно подключены потребители (ТСО).
Законопроектом, в свою очередь, предлагается включать в такие муниципальные комиссии подготовленных, разбирающихся в технологии специалистов, поясняет суть изменений Виктор Кидяев.
По словам парламентария, если населенный пункт входит в так называемую ценовую зону теплоснабжения, то привлечение специалистов обязательно, если же решение о переходе к ценовой зоне теплоснабжения не принималось – вопрос оставлен на усмотрение органа местного самоуправления. Как показывает практика, ЕТО и ТСО часто получают отказы от органов местного самоуправления на запрос об участии в комиссии.
В 2018 году на всей территории России насчитывалось порядка десяти муниципальных образований, отнесенных к ценовым зонам. При этом в штате администраций муниципалитетов далеко не всегда есть специалисты, достаточно квалифицированные для грамотной оценки теплового оборудования. Особенно это касается небольших населенных пунктов. Поэтому и возникают ситуации, когда паспорта готовности Жилого фонда к отопительному периоду выдаются потребителям, не исполняющим должным образом нормативные требования.
«Надо ли объяснять, что это чревато нарушением режима теплоснабжения и авариями, которые в период зимних морозов могут иметь самые тяжкие последствия. Учитывая закрепленные в законе обязательства ЕТО по надежности и качеству теплоснабжения, участие специалистов в комиссиях должно быть обязательным. Это требование и содержит законопроект», — рассказал Виктор Кидяев.
[URL=http://duma.gov.ru/news/29883/]http://duma.gov.ru/news/29883/[/URL]
25.02.2019
Всем доброго дня!
пока вся страна 22 февраля поздравляла своих героев Минстрой не дремал:)
22.02.2019 г. опубликован Приказ Минстроя России № 44/пр от 28.01.2019 г. "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор".
Приказ зарегистрирован Минюстом России 21.02.2019г. за № 53863
Смотрим, читаем
пока вся страна 22 февраля поздравляла своих героев Минстрой не дремал:)
22.02.2019 г. опубликован Приказ Минстроя России № 44/пр от 28.01.2019 г. "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор".
Приказ зарегистрирован Минюстом России 21.02.2019г. за № 53863
Смотрим, читаем
22.02.2019
Заместитель Председателя ГД Сергей Неверов призвал фракции Государственной Думы обозначить свою позицию по этому законопроекту на встрече с Председателем Правительства РФ 25 февраля. Напомним, на пленарном заседании 21 февраля рассмотрение инициативы во втором чтении было отложено.
По итогам консультаций с Государственно-правовым управлением (ГПУ) Президента, которые состоялись 21 февраля, было принято решение принимать законопроект в соответствии с изначальной концепцией, сообщил Сергей Неверов.
«Во внесенном законопроекте изначально предполагалась всего одна статья, дополняющая ст. 17 Жилищного кодекса запретом на размещение в жилых помещениях гостиниц и иных средств размещения. Сам законопроект был в две строчки. Но при работе над документом появилось такое количество поправок, что концепция законопроекта изменилась до неузнаваемости. Достаточно сказать, что только Правительством были внесены поправки на шести листах, большое количество поправок было направлено депутатами Государственной Думы. Приведу примеры. Одна из поправок подразумевает, что размер платы за коммунальные услуги нежилого помещения в многоквартирном доме для осуществления и ведения предпринимательской деятельности будет рассчитываться по тарифам, которые устанавливаются органами исполнительной власти субъектов страны. Это значит, что для принятия этой поправки мы должны запросить у субъектов дополнительную информацию: готовы ли они к этому, — заявил Сергей Неверов в ходе пленарного заседания. – В противном случае мы можем получить отклонение этого законопроекта Советом Федерации, потому что регионы небезосновательно скажут нам: коллеги, 64 субъекта давали заключение поддержать законопроект в том виде, в котором принимался в первом чтении, вы теперь во втором чтении принимаете совершенно другой документ, который нужно с нами обсудить».
В качестве еще одного примера Сергей Неверов привел поправку, касающуюся разрешения проникновения в жилье без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.
«Появилась норма о том, что допускается проникновение в жилье без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан. Затем перечисляется, когда такое проникновение возможно – вплоть до массовых беспорядков, которые в данное время могут где‑то происходить в городе. Мы пришли вместе с ГПУ к мнению, что это антиконституционная норма, которая точно получит отрицательное заключение и нам после обсуждения этого законопроекта в трех чтениях наложат вето на документ. В итоге мы отложим решение той проблемы, которая изначально была поставлена», — сказал парламентарий.
По его словам, была достигнута договоренность о том, что 25 февраля на встрече руководителей фракций Государственной Думы с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым будет обозначена консолидированная позиция о необходимости принятия документа в соответствии с принятой в первом чтении концепцией.
«Она простая, всего две строчки, и эти две строчки говорят о том, что устанавливается запрет размещения гостиниц и иных средств размещения, оказание гостиничных услуг и других услуг размещения в многоквартирном жилом доме», — сказал Сергей Неверов.
[URL=http://duma.gov.ru/news/29880/]http://duma.gov.ru/news/29880/[/URL]
По итогам консультаций с Государственно-правовым управлением (ГПУ) Президента, которые состоялись 21 февраля, было принято решение принимать законопроект в соответствии с изначальной концепцией, сообщил Сергей Неверов.
«Во внесенном законопроекте изначально предполагалась всего одна статья, дополняющая ст. 17 Жилищного кодекса запретом на размещение в жилых помещениях гостиниц и иных средств размещения. Сам законопроект был в две строчки. Но при работе над документом появилось такое количество поправок, что концепция законопроекта изменилась до неузнаваемости. Достаточно сказать, что только Правительством были внесены поправки на шести листах, большое количество поправок было направлено депутатами Государственной Думы. Приведу примеры. Одна из поправок подразумевает, что размер платы за коммунальные услуги нежилого помещения в многоквартирном доме для осуществления и ведения предпринимательской деятельности будет рассчитываться по тарифам, которые устанавливаются органами исполнительной власти субъектов страны. Это значит, что для принятия этой поправки мы должны запросить у субъектов дополнительную информацию: готовы ли они к этому, — заявил Сергей Неверов в ходе пленарного заседания. – В противном случае мы можем получить отклонение этого законопроекта Советом Федерации, потому что регионы небезосновательно скажут нам: коллеги, 64 субъекта давали заключение поддержать законопроект в том виде, в котором принимался в первом чтении, вы теперь во втором чтении принимаете совершенно другой документ, который нужно с нами обсудить».
В качестве еще одного примера Сергей Неверов привел поправку, касающуюся разрешения проникновения в жилье без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.
«Появилась норма о том, что допускается проникновение в жилье без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан. Затем перечисляется, когда такое проникновение возможно – вплоть до массовых беспорядков, которые в данное время могут где‑то происходить в городе. Мы пришли вместе с ГПУ к мнению, что это антиконституционная норма, которая точно получит отрицательное заключение и нам после обсуждения этого законопроекта в трех чтениях наложат вето на документ. В итоге мы отложим решение той проблемы, которая изначально была поставлена», — сказал парламентарий.
По его словам, была достигнута договоренность о том, что 25 февраля на встрече руководителей фракций Государственной Думы с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым будет обозначена консолидированная позиция о необходимости принятия документа в соответствии с принятой в первом чтении концепцией.
«Она простая, всего две строчки, и эти две строчки говорят о том, что устанавливается запрет размещения гостиниц и иных средств размещения, оказание гостиничных услуг и других услуг размещения в многоквартирном жилом доме», — сказал Сергей Неверов.
[URL=http://duma.gov.ru/news/29880/]http://duma.gov.ru/news/29880/[/URL]
21.02.2019
[QUOTE]АРоманов пишет:
заканчивая качественной обшивкой дсп.[/QUOTE]
у нас одна УК отказалась от ДСП после того как лифт у них сгорел... Все поменяли на ГВЛ-ГКЛ
заканчивая качественной обшивкой дсп.[/QUOTE]
у нас одна УК отказалась от ДСП после того как лифт у них сгорел... Все поменяли на ГВЛ-ГКЛ
19.02.2019
15.02.2019 г. опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации № 137 от 13.02.2019г., которым внесены изменения в "Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя".
Согласно изменениям установка ОДПУ тепла станет проще, если завод-изготовитель будет разрабатывать проектную документацию на узел и прикладывать ее к технической документации на прибор учета. Отражены особые условия по установке ОДПУ в домах с нагрузкой менее 0,2 Гкл в час: при наличии типового проектного решения от изготовителя разработка проекта узла учета и его согласование не требуется.
Согласно изменениям установка ОДПУ тепла станет проще, если завод-изготовитель будет разрабатывать проектную документацию на узел и прикладывать ее к технической документации на прибор учета. Отражены особые условия по установке ОДПУ в домах с нагрузкой менее 0,2 Гкл в час: при наличии типового проектного решения от изготовителя разработка проекта узла учета и его согласование не требуется.
19.02.2019
15.02.2019г. опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации № 145 от 13.02.2019г. "Об утверждении Правил организации и осуществления государственной контроля и надзора за обработкой персональных данных".
Читаем, наслаждаемся, обсуждаем :geek:
Читаем, наслаждаемся, обсуждаем :geek:
19.02.2019
Внесены изменения в Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Федерации за счет Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Соответствующее Постановление Правительства России (от 11 февраля 2019 года №114) размещено на сайте кабмина.
В частности, средства финансовой поддержки будут предоставляться на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности по программе капремонта. Господдержка также предусмотрена на возмещение части расходов на уплату процентов по привлеченным кредитам или займам, направленным на оплату работ по капитальному ремонту.
Максимальный размер финансовой поддержки увеличен с 50% до 80% общей стоимости работ и продлен срок подачи заявок на предоставление субсидии.
Кроме того, исключаются избыточные требования о предоставлении государственной поддержки только тем многоквартирным домам, которые включены в краткосрочные планы капитального ремонта. Эти меры позволят упростить и ускорить процедуру предоставления регионам финансовой поддержки.
Изменения в действующие правила предоставления финансовой поддержки субъектам, которые действовали в течение 2017 года, внесены в том числе по инициативе ряда регионов с целью продления срока подачи заявок и упрощения механизма предоставления поддержки.
[URL=http://www.minstroyrf.ru/press/vozobnovlena-gospodderzhka-na-energoeffektivnyy-kapremont-i-provedenie-kapremonta-s-privlecheniem-kr/]http://www.minstroyrf.ru/press/vozobnov ... heniem-kr/[/URL]
В частности, средства финансовой поддержки будут предоставляться на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности по программе капремонта. Господдержка также предусмотрена на возмещение части расходов на уплату процентов по привлеченным кредитам или займам, направленным на оплату работ по капитальному ремонту.
Максимальный размер финансовой поддержки увеличен с 50% до 80% общей стоимости работ и продлен срок подачи заявок на предоставление субсидии.
Кроме того, исключаются избыточные требования о предоставлении государственной поддержки только тем многоквартирным домам, которые включены в краткосрочные планы капитального ремонта. Эти меры позволят упростить и ускорить процедуру предоставления регионам финансовой поддержки.
Изменения в действующие правила предоставления финансовой поддержки субъектам, которые действовали в течение 2017 года, внесены в том числе по инициативе ряда регионов с целью продления срока подачи заявок и упрощения механизма предоставления поддержки.
[URL=http://www.minstroyrf.ru/press/vozobnovlena-gospodderzhka-na-energoeffektivnyy-kapremont-i-provedenie-kapremonta-s-privlecheniem-kr/]http://www.minstroyrf.ru/press/vozobnov ... heniem-kr/[/URL]
14.02.2019
Запрет на взыскание долгов с соцвыплат
Законом гарантируется неприкосновенность имеющих социальное назначение доходов от обращения их к взысканию в ходе исполнительного производства. Это, в первую очередь, средства материнского капитала, пособия гражданам, имеющим детей, пенсии по потере кормильца, монетизированные льготы (компенсация проезда, приобретения лекарств и др.), выплаты пострадавшим в результате техногенных катастроф или ЧС и другие различные компенсационные и единовременные выплаты. После окончательного вступления закона в силу (с 1 июня 2020 года) такие средства будут специально «маркироваться» в банковской системе, чтобы судебные приставы не могли их принудительно взыскать или наложить на них арест. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин подчеркивал, что «принятия данного закона ждут люди. Он позволит защитить граждан».
[URL=http://duma.gov.ru/news/29766/]http://duma.gov.ru/news/29766/[/URL]
Законом гарантируется неприкосновенность имеющих социальное назначение доходов от обращения их к взысканию в ходе исполнительного производства. Это, в первую очередь, средства материнского капитала, пособия гражданам, имеющим детей, пенсии по потере кормильца, монетизированные льготы (компенсация проезда, приобретения лекарств и др.), выплаты пострадавшим в результате техногенных катастроф или ЧС и другие различные компенсационные и единовременные выплаты. После окончательного вступления закона в силу (с 1 июня 2020 года) такие средства будут специально «маркироваться» в банковской системе, чтобы судебные приставы не могли их принудительно взыскать или наложить на них арест. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин подчеркивал, что «принятия данного закона ждут люди. Он позволит защитить граждан».
[URL=http://duma.gov.ru/news/29766/]http://duma.gov.ru/news/29766/[/URL]
14.02.2019
Государственная Дума на пленарном заседании в среду, 13 февраля, приняла в первом чтении законопроект об урегулировании порядка рассмотрения требований о защите прав и законных интересов группы лиц. Он был внесен Правительством РФ.
Проектом закона в Гражданский процессуальный кодекс предлагается ввести нормы по аналогии с Арбитражным процессуальным кодексом (АПК), позволяющие обращаться в суд с групповыми исками о защите прав и законных интересов. «Такая возможность может появиться у группы лиц при наличии схожих требований при сходных обстоятельствах в отношении общего ответчика. Например, при рассмотрении требований о защите прав потребителей или о возмещении вреда», — разъяснил суть предлагаемых изменений Павел Крашенинников.
Как отметил, докладывая законопроект, заместитель Министра юстиции РФ Денис Новак, такой механизм был доступен по экономическим спорам. Аналогичные нормы законодательства предлагается распространить на нарушения прав потребителей, нарушения тарифообразования, введение взносов и др.
Законопроектом также предусматривается порядок ведения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, присоединения к заявленному требованию заинтересованных лиц, процессуальные права участников группы лиц, порядок замены лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, порядок распределения судебных расходов, а также рассмотрения судами данной категории дел. Также вносятся соответствующие изменения в закон о защите прав потребителей.
Кроме того, законопроектом вносятся изменения в АПК, которые касаются определения предельного размера судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом, установления порядка рассмотрения корпоративных споров по групповым искам и др.
Как отметил член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, «упрощение рассмотрения групповых исков позволит гражданам быстрее отстаивать интересы в судах. Такая мера также позволит уменьшить число схожих исков и упростить их рассмотрение. Кроме того, изменения будут способствовать формированию единообразной судебной практики. В результате снизится нагрузка на суды, а граждане смогут экономить не только свое время, но и нести меньшие затраты на судебные издержки».
Законопроект разработан во исполнение перечня поручений Президента РФ по итогам заседания президиума Государственного совета, прошедшего в апреле 2017 года.
[URL=http://duma.gov.ru/news/29770/]http://duma.gov.ru/news/29770/[/URL]
Вижу для УК как плюсы, так и минусы ...
Проектом закона в Гражданский процессуальный кодекс предлагается ввести нормы по аналогии с Арбитражным процессуальным кодексом (АПК), позволяющие обращаться в суд с групповыми исками о защите прав и законных интересов. «Такая возможность может появиться у группы лиц при наличии схожих требований при сходных обстоятельствах в отношении общего ответчика. Например, при рассмотрении требований о защите прав потребителей или о возмещении вреда», — разъяснил суть предлагаемых изменений Павел Крашенинников.
Как отметил, докладывая законопроект, заместитель Министра юстиции РФ Денис Новак, такой механизм был доступен по экономическим спорам. Аналогичные нормы законодательства предлагается распространить на нарушения прав потребителей, нарушения тарифообразования, введение взносов и др.
Законопроектом также предусматривается порядок ведения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, присоединения к заявленному требованию заинтересованных лиц, процессуальные права участников группы лиц, порядок замены лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, порядок распределения судебных расходов, а также рассмотрения судами данной категории дел. Также вносятся соответствующие изменения в закон о защите прав потребителей.
Кроме того, законопроектом вносятся изменения в АПК, которые касаются определения предельного размера судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом, установления порядка рассмотрения корпоративных споров по групповым искам и др.
Как отметил член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, «упрощение рассмотрения групповых исков позволит гражданам быстрее отстаивать интересы в судах. Такая мера также позволит уменьшить число схожих исков и упростить их рассмотрение. Кроме того, изменения будут способствовать формированию единообразной судебной практики. В результате снизится нагрузка на суды, а граждане смогут экономить не только свое время, но и нести меньшие затраты на судебные издержки».
Законопроект разработан во исполнение перечня поручений Президента РФ по итогам заседания президиума Государственного совета, прошедшего в апреле 2017 года.
[URL=http://duma.gov.ru/news/29770/]http://duma.gov.ru/news/29770/[/URL]
Вижу для УК как плюсы, так и минусы ...
14.02.2019
МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Верховный суд России считает необходимым законодательно закрепить обязанность для юридических лиц и госорганов направлять документы в суд только в электронном виде. Об этом сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на общероссийском семинаре-совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ, посвященном итогам работы в 2018 году.
"Дальнейшим развитием "электронного правосудия" должно, с нашей точки зрения, стать законодательное закрепление обязанности организаций и органов направлять в суд все процессуальные документы исключительно в электронном виде", - сказал Лебедев. Таким образом, возможность подавать документы в суды в бумажном виде останется только у граждан.
Как ранее ТАСС сообщили в Информационно-аналитическом центре поддержки ГАС "Правосудие", с 2017 года, когда возможность подавать документы в электронном виде появилась и в судах общей юрисдикции, было подано уже более 1 млн исков в электронном виде. В прошлом году число поданных в суды документов в электронном виде выросло в два с половиной раза.
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27589/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27589/[/URL]
"Дальнейшим развитием "электронного правосудия" должно, с нашей точки зрения, стать законодательное закрепление обязанности организаций и органов направлять в суд все процессуальные документы исключительно в электронном виде", - сказал Лебедев. Таким образом, возможность подавать документы в суды в бумажном виде останется только у граждан.
Как ранее ТАСС сообщили в Информационно-аналитическом центре поддержки ГАС "Правосудие", с 2017 года, когда возможность подавать документы в электронном виде появилась и в судах общей юрисдикции, было подано уже более 1 млн исков в электронном виде. В прошлом году число поданных в суды документов в электронном виде выросло в два с половиной раза.
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27589/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27589/[/URL]
12.02.2019
Сибирь+
25.01.2019
Коллеги, всех с пятницей!!!
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/[/URL]
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/[/URL]
09.01.2019
[QUOTE]Михаил Сорокин пишет:
но торги так и не состоялись.[/QUOTE]
какие торги?
но торги так и не состоялись.[/QUOTE]
какие торги?
09.01.2019
26.12.2018г. Президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики № 4 за 2018 год.
Из интересного для УО:
1. ВС РФ рассмотрено дело о компенсации морального вреда при попадании дыма от сигарет в квартиру от соседа (стр. 2 Обзора).
2. ВС РФ рассмотрел дело о компенсации вреда, причиненного при падении из-за ненадлежащей очистки тротуара (земельный участок не размежован и не поставлен на кадастровый учет). Взыскание было произведено с собственника нежилого помещения в МКД согласно Правил благоустройства МО. Верховный суд указал, что Правила благоустройства не применяются, если противоречат федеральному законодательству. Дело направлено на новое рассмотрение (стр. 21 Обзора).
3. Суд установил, что переустрйоство/перепланировка балкона невозможно без проведения ОС и соблюдения всех требований законодательства по переустройству/перепланировке (стр. 34 Обзора).
Из интересного для УО:
1. ВС РФ рассмотрено дело о компенсации морального вреда при попадании дыма от сигарет в квартиру от соседа (стр. 2 Обзора).
2. ВС РФ рассмотрел дело о компенсации вреда, причиненного при падении из-за ненадлежащей очистки тротуара (земельный участок не размежован и не поставлен на кадастровый учет). Взыскание было произведено с собственника нежилого помещения в МКД согласно Правил благоустройства МО. Верховный суд указал, что Правила благоустройства не применяются, если противоречат федеральному законодательству. Дело направлено на новое рассмотрение (стр. 21 Обзора).
3. Суд установил, что переустрйоство/перепланировка балкона невозможно без проведения ОС и соблюдения всех требований законодательства по переустройству/перепланировке (стр. 34 Обзора).
25.12.2018
как всегда :)
25.12.2018
вчера опубликовали. Вступает в общем порядке. Не применяется для конкурсов, данные по которым уже опубликованы
25.12.2018
24.12.2018г. опубликовано Постановление Правительства РФ № 1541 от 14.12.2018 г., которым внесены изменения в "Порядок проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом".
Основные изменения касаются основной формы проведения конкурса: МО устанавливает цену, конкурсанты торгуются на снижение на 0,1%.
Ну и еще до кучи много чего:)
Читаем, обсуждаем:)
Пошли, пошли новогодние подарочки :)
Основные изменения касаются основной формы проведения конкурса: МО устанавливает цену, конкурсанты торгуются на снижение на 0,1%.
Ну и еще до кучи много чего:)
Читаем, обсуждаем:)
Пошли, пошли новогодние подарочки :)
25.12.2018
24.12.2018г. опубликовано Постановление Правительства РФ № 1616 от 21.12.2018г., которым утверждены "Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация".
Суть нововведений:
1. Реестр УК ведет МО.
2. В реестр включаются:
- УК направившие соответствующую заявку в МО;
- автоматом УК, которые приняли участие в конкурсе по отбору УК.
3. Из реестра назначается УК с наименьшим количеством домов в управлении.
4. Если Вам назначили хоть один дом, вы можете написать заявление об исключении из реестра.
5. КУ предоставляет РСО
6. МО сразу определяет перечень работ и услуг и размер платы в соответствии с частью 4 ст. 158 ЖК РФ.
Текст во вложении, вступает в силу с 12.01.2019г.
Суть нововведений:
1. Реестр УК ведет МО.
2. В реестр включаются:
- УК направившие соответствующую заявку в МО;
- автоматом УК, которые приняли участие в конкурсе по отбору УК.
3. Из реестра назначается УК с наименьшим количеством домов в управлении.
4. Если Вам назначили хоть один дом, вы можете написать заявление об исключении из реестра.
5. КУ предоставляет РСО
6. МО сразу определяет перечень работ и услуг и размер платы в соответствии с частью 4 ст. 158 ЖК РФ.
Текст во вложении, вступает в силу с 12.01.2019г.
24.12.2018
[QUOTE]Клабер пишет:
Могу ли я запросить у арендаторов договора аренды, что бы передать их приставам?[/QUOTE]
запросить можете. никто вас такого права не лишает. А вот ответят или нет... Пусть пристав запрашивает:)
Могу ли я запросить у арендаторов договора аренды, что бы передать их приставам?[/QUOTE]
запросить можете. никто вас такого права не лишает. А вот ответят или нет... Пусть пристав запрашивает:)
21.12.2018
Президиумом Верховного суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г. утвержден "Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника".
Читаем, обсуждаем:)
Читаем, обсуждаем:)
20.12.2018
Прошедший третье чтение документ предполагает, что с 1 июля 2020 года ответственность за создание интеллектуальных систем учета электроэнергии, в том числе за установку счетчиков, будет возложена на ПАО «Россети» для промышленных и индивидуальных потребителей или гарантирующих поставщиков электроэнергии – для многоквартирных домов/
В настоящее время потребители обязаны сами организовывать учет электроэнергии. То есть граждане должны самостоятельно выбрать прибор учета, купить, организовать установку, прием в эксплуатацию и в дальнейшем отвечать за его функционирование.
Согласно принятому закону, с 1 июля 2020 года ответственность за создание интеллектуальных систем учета электроэнергии, включая установку счетчиков, будет возложена на ПАО «Россети» для промышленных и индивидуальных потребителей или гарантирующих поставщиков электроэнергии – для многоквартирных домов. Финансирование этой работы в случае с гарантирующими поставщиками будет проведено через тарифные решения, а в случае с «Россетями» – за счет той экономии, которую даст запуск этой системы (по оценкам экспертов – 20–30%), которая не будет изыматься у компании в течение 10 лет.
То есть на потребителях останется лишь обязанность своевременно оплачивать электроэнергию и допускать специалистов к установке и обслуживанию счетчиков. Реализация закона позволит сформировать условия для экономии электричества, повышения ее качества, надежности поставок, а также качества обслуживания потребителей.
Также в закон включены нормы, которые позволят организовать систему удаленного ограничения «хронических» неплательщиков за электроэнергию. По оценке Председателя Комитета по энергетике Павла Завального, это «один из важных шагов на пути создания эффективных инструментов повышения платежной дисциплины в ТЭК». Такие решения позволят более справедливо распределить риски, возникающие у субъектов электроэнергетики в связи с нарушением недобросовестными потребителями платежной дисциплины, и перенести их на самих нарушителей, вместо того чтобы через тарифы раскладывать их на всех.
Павел Завальный заявил, что «фактически мы начинаем революцию в учете потребления энергетических ресурсов в стране». Ожидается, что будет повышена эффективность потребления и снижены затраты, в частности, для потребителей ресурсов и повышена платежная дисциплина.
В настоящее время потребители обязаны сами организовывать учет электроэнергии. То есть граждане должны самостоятельно выбрать прибор учета, купить, организовать установку, прием в эксплуатацию и в дальнейшем отвечать за его функционирование.
Согласно принятому закону, с 1 июля 2020 года ответственность за создание интеллектуальных систем учета электроэнергии, включая установку счетчиков, будет возложена на ПАО «Россети» для промышленных и индивидуальных потребителей или гарантирующих поставщиков электроэнергии – для многоквартирных домов. Финансирование этой работы в случае с гарантирующими поставщиками будет проведено через тарифные решения, а в случае с «Россетями» – за счет той экономии, которую даст запуск этой системы (по оценкам экспертов – 20–30%), которая не будет изыматься у компании в течение 10 лет.
То есть на потребителях останется лишь обязанность своевременно оплачивать электроэнергию и допускать специалистов к установке и обслуживанию счетчиков. Реализация закона позволит сформировать условия для экономии электричества, повышения ее качества, надежности поставок, а также качества обслуживания потребителей.
Также в закон включены нормы, которые позволят организовать систему удаленного ограничения «хронических» неплательщиков за электроэнергию. По оценке Председателя Комитета по энергетике Павла Завального, это «один из важных шагов на пути создания эффективных инструментов повышения платежной дисциплины в ТЭК». Такие решения позволят более справедливо распределить риски, возникающие у субъектов электроэнергетики в связи с нарушением недобросовестными потребителями платежной дисциплины, и перенести их на самих нарушителей, вместо того чтобы через тарифы раскладывать их на всех.
Павел Завальный заявил, что «фактически мы начинаем революцию в учете потребления энергетических ресурсов в стране». Ожидается, что будет повышена эффективность потребления и снижены затраты, в частности, для потребителей ресурсов и повышена платежная дисциплина.
20.12.2018
ленум Верховного суда (ВС) подготовил разъяснения об оспаривании нормативных правовых актов. Это понадобилось в первую очередь в связи с принятием в 2015 году Кодекса административного судопроизводства (КАС). Именно его положения в основном и комментирует проект постановления. Одно из важных положений проекта касается разъяснений госорганов: при их оспаривании суды будут проверять, соответствуют ли они смыслу толкуемых ими положений. Окончательную версию постановления ВС представит позже.
Оспаривание нормативных актов становится популярным и востребованным, говорил судья Нижегородского областного суда Михаил Сорокин. Так, в 2013 году в суде было только 12 дел, а в этом году — уже более 350. «Цена судебной ошибки слишком велика. Исключить ошибки поможет проект», — надеется он.
Закона о нормативных правовых актах пока нет, но ВС устанавливает их признаки в п. 10 проекта. Это, в частности, издание в установленном порядке, наличие в акте норм, обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение и регулирующих или прекращающих существующее правоотношение. Подготовленный проект дает судам фактически «пошаговую инструкцию» по рассмотрению дел об оспаривании нормативных актов, говорил Михаил Сорокин.
Одно из важных разъяснений содержится в п. 11. В нем впервые дано понятие акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами. Это акты органов власти, содержащие результаты толкования норм права, которые используются в правоприменительной деятельности в отношении неопределенного круга лиц. Проверяются такие акты на соответствие действительному смыслу разъясняемых им положений, с учетом буквального значения, места в системе права и условий принятия (п. 36). Эта идея развивает положение ст. 217.1 КАС об оспаривании разъяснений. Если суд посчитает разъяснения не соответствующими смыслу разъясняемых положений, то он признает их недействующими со дня принятия разъяснения (п. 39). Оспаривание разъяснения — единственный случай, когда можно оспорить ответ госоргана на обращение. Иные их ответы не подлежат рассмотрению судами (п. 12).
При подаче административного заявления об оспаривании нормативного акта истец должен указать, какие права и свободы нарушены или существует угроза их нарушения (п. 15). При этом нельзя одновременно оспорить акт и заявить иные материально-правовые требования (п. 14). Если же выяснится, что истец не может быть субъектом отношений, регулируемых оспариваемым актом, то судья отказывает в принятии заявления к производству.
Подписать заявление в суд сможет сам административный истец, даже если у него нет высшего юридического образования. Однако вести дело может только представитель с соответствующим образованием. Сведения о нем истец должен указать в заявлении (п. 17).
Пункт 37 ограничивает суды в возможности возложить на госорганы обязанность принять новый нормативный правовой акт взамен оспоренного. Это получится только в том случае, если такая обязанность для госоргана установлена в акте с большей юридической силой.
Успешно оспоренный в суде акт признается недействующим с момента его принятия или иной даты, указанной судом. Например, это может быть дата, с которой акт вошел в противоречие с актом большей юридической силы (п. 38).
В упрощенном производстве можно оспорить акт с меньшей юридической силой и который воспроизводит акт, уже признанный недействительным. Также в упрощенном производстве оспаривается нормативный акт, повторно принятый для преодоления решения суда (п. 42).
Арбитражные суды не рассматривают дела об оспаривании нормативных актов, за исключением Суда по интеллектуальным правам. Разъяснения в проекте применяются и к нему, пояснил судья ВС Владимир Попов.
Окончательную версию текста ВС представит позже.
Гульнара Исмагилова
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27460/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27460/[/URL]
Оспаривание нормативных актов становится популярным и востребованным, говорил судья Нижегородского областного суда Михаил Сорокин. Так, в 2013 году в суде было только 12 дел, а в этом году — уже более 350. «Цена судебной ошибки слишком велика. Исключить ошибки поможет проект», — надеется он.
Закона о нормативных правовых актах пока нет, но ВС устанавливает их признаки в п. 10 проекта. Это, в частности, издание в установленном порядке, наличие в акте норм, обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение и регулирующих или прекращающих существующее правоотношение. Подготовленный проект дает судам фактически «пошаговую инструкцию» по рассмотрению дел об оспаривании нормативных актов, говорил Михаил Сорокин.
Одно из важных разъяснений содержится в п. 11. В нем впервые дано понятие акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами. Это акты органов власти, содержащие результаты толкования норм права, которые используются в правоприменительной деятельности в отношении неопределенного круга лиц. Проверяются такие акты на соответствие действительному смыслу разъясняемых им положений, с учетом буквального значения, места в системе права и условий принятия (п. 36). Эта идея развивает положение ст. 217.1 КАС об оспаривании разъяснений. Если суд посчитает разъяснения не соответствующими смыслу разъясняемых положений, то он признает их недействующими со дня принятия разъяснения (п. 39). Оспаривание разъяснения — единственный случай, когда можно оспорить ответ госоргана на обращение. Иные их ответы не подлежат рассмотрению судами (п. 12).
При подаче административного заявления об оспаривании нормативного акта истец должен указать, какие права и свободы нарушены или существует угроза их нарушения (п. 15). При этом нельзя одновременно оспорить акт и заявить иные материально-правовые требования (п. 14). Если же выяснится, что истец не может быть субъектом отношений, регулируемых оспариваемым актом, то судья отказывает в принятии заявления к производству.
Подписать заявление в суд сможет сам административный истец, даже если у него нет высшего юридического образования. Однако вести дело может только представитель с соответствующим образованием. Сведения о нем истец должен указать в заявлении (п. 17).
Пункт 37 ограничивает суды в возможности возложить на госорганы обязанность принять новый нормативный правовой акт взамен оспоренного. Это получится только в том случае, если такая обязанность для госоргана установлена в акте с большей юридической силой.
Успешно оспоренный в суде акт признается недействующим с момента его принятия или иной даты, указанной судом. Например, это может быть дата, с которой акт вошел в противоречие с актом большей юридической силы (п. 38).
В упрощенном производстве можно оспорить акт с меньшей юридической силой и который воспроизводит акт, уже признанный недействительным. Также в упрощенном производстве оспаривается нормативный акт, повторно принятый для преодоления решения суда (п. 42).
Арбитражные суды не рассматривают дела об оспаривании нормативных актов, за исключением Суда по интеллектуальным правам. Разъяснения в проекте применяются и к нему, пояснил судья ВС Владимир Попов.
Окончательную версию текста ВС представит позже.
Гульнара Исмагилова
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27460/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27460/[/URL]
13.12.2018
Разработанный Минстроем России проект федерального закона о внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, направленных на предотвращение нарушения прав жильцов многоквартирных домов при переводе жилых помещений в нежилые и контроля за проведением такого перевода, был поддержан в первом чтении депутатами Государственной Думы Российской Федерации 12 декабря единогласно.
Документ, разработанный по поручению Президента Российской Федерации, обязывает собственника получить согласие других собственников квартир многоквартирного дома для перевода помещения из жилого в нежилое. Такое решение должно быть принято большинством голосов жильцами на общем собрании, при участии в нем более половины собственников квартир этого дома. Кроме того, для перевода жилого помещения в нежилое в обязательном порядке необходимо будет получить письменное согласие от 100% собственников квартир, непосредственно примыкающих к этому помещению.
Контролировать соблюдение обязательных требований при переводе жилого помещения в нежилое будут органы государственного жилищного надзора субъектов федерации.
Как ранее заявлял министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимир Якушев: «Предлагаемая законопроектом процедура участия в общем собрании и голосования на нем позволит максимально учесть интересы собственников, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются осуществляемым переводом».
[URL=http://www.minstroyrf.ru/press/proekt-zakona-o-perevode-zhilogo-pomeshcheniya-v-nezhiloe-prinyat-deputatami-gosdumy-v-pervom-chteni/]http://www.minstroyrf.ru/press/proekt-z ... om-chteni/[/URL]
Документ, разработанный по поручению Президента Российской Федерации, обязывает собственника получить согласие других собственников квартир многоквартирного дома для перевода помещения из жилого в нежилое. Такое решение должно быть принято большинством голосов жильцами на общем собрании, при участии в нем более половины собственников квартир этого дома. Кроме того, для перевода жилого помещения в нежилое в обязательном порядке необходимо будет получить письменное согласие от 100% собственников квартир, непосредственно примыкающих к этому помещению.
Контролировать соблюдение обязательных требований при переводе жилого помещения в нежилое будут органы государственного жилищного надзора субъектов федерации.
Как ранее заявлял министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимир Якушев: «Предлагаемая законопроектом процедура участия в общем собрании и голосования на нем позволит максимально учесть интересы собственников, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются осуществляемым переводом».
[URL=http://www.minstroyrf.ru/press/proekt-zakona-o-perevode-zhilogo-pomeshcheniya-v-nezhiloe-prinyat-deputatami-gosdumy-v-pervom-chteni/]http://www.minstroyrf.ru/press/proekt-z ... om-chteni/[/URL]
05.12.2018
Всем доброго утра!
Распоряжением Правительства РФ № 2655-р от 01.12.2018г. создана рабочая группа по подготовке предложений по совершенствованию системы государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Чувствую ждут нас очередные изменения в год свиньи:)
Состав рабочей группы и само Распоряжение в прикрепленном файле.
Может мы свои предложения закинем?:)
Распоряжением Правительства РФ № 2655-р от 01.12.2018г. создана рабочая группа по подготовке предложений по совершенствованию системы государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Чувствую ждут нас очередные изменения в год свиньи:)
Состав рабочей группы и само Распоряжение в прикрепленном файле.
Может мы свои предложения закинем?:)
30.11.2018
В соответствии с Приказом Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимира Якушева, его заместитель Андрей Чибис, ранее курировавший сферу ЖКХ, назначен ответственным за цифровое развитие.
За заместителем министра закреплены полномочия по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере цифровизации в рамках национальных проектов «Цифровая экономика» и «Жилье и городская среда». В первую очередь, это касается цифровизации городского хозяйства и реализации проекта «Умный город». Кроме того, замминистра сохраняет полномочия главного государственного жилищного инспектора, куратора республики Крым и Севастополя, а также будет отвечать за ряд международных проектов.
Напомним, в соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, в каждом ведомстве должны быть утверждены заместители министра, ответственные за цифровое развитие.
[URL=http://www.minstroyrf.ru/press/v-minstroe-rossii-naznachen-zamestitel-ministra-otvetstvennyy-za-tsifrovoe-razvitie/]http://www.minstroyrf.ru/press/v-minstr ... -razvitie/[/URL]
Вот фраза: "ранее курировавший сферу ЖКХ"... если это так, то сегодня напьюсь alk 1q2 sasd 22с 1q2 alk sasd 22с 1q2 alk
За заместителем министра закреплены полномочия по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере цифровизации в рамках национальных проектов «Цифровая экономика» и «Жилье и городская среда». В первую очередь, это касается цифровизации городского хозяйства и реализации проекта «Умный город». Кроме того, замминистра сохраняет полномочия главного государственного жилищного инспектора, куратора республики Крым и Севастополя, а также будет отвечать за ряд международных проектов.
Напомним, в соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, в каждом ведомстве должны быть утверждены заместители министра, ответственные за цифровое развитие.
[URL=http://www.minstroyrf.ru/press/v-minstroe-rossii-naznachen-zamestitel-ministra-otvetstvennyy-za-tsifrovoe-razvitie/]http://www.minstroyrf.ru/press/v-minstr ... -razvitie/[/URL]
Вот фраза: "ранее курировавший сферу ЖКХ"... если это так, то сегодня напьюсь alk 1q2 sasd 22с 1q2 alk sasd 22с 1q2 alk
28.11.2018
уточните: прямые расчеты или прямые договоры?
27.11.2018
Всем привет!
Цифровизация экономики не стоит на месте :)
1. По работе столкнулся с необходимостью проверить данные о человеке, в том числе жив он или нет.
Мне помог сервис нотариусов "Реестр наследственных дел", по которому можно по ФИО (дополнительно дата рождения) узнать открывалось ли наследственное дело или нет. Поможет УК при проверке должников при подаче заявлений/исковых в суд, дабы избежать лишней работы и при проверке тех, кто голосовал на ОС :)
[URL=https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/]https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/[/URL]
2. Второй полезный сервис: Сервис проверки доверенностей. При помощи данного сервиса можно проверить действительно ли выдавалась доверенность и не отозвал ли доверенность доверитель. [URL=https://notariat.ru/ru-ru/help/servis-proverki-doverennostej/]https://notariat.ru/ru-ru/help/servis-p ... rennostej/[/URL]
Цифровизация экономики не стоит на месте :)
1. По работе столкнулся с необходимостью проверить данные о человеке, в том числе жив он или нет.
Мне помог сервис нотариусов "Реестр наследственных дел", по которому можно по ФИО (дополнительно дата рождения) узнать открывалось ли наследственное дело или нет. Поможет УК при проверке должников при подаче заявлений/исковых в суд, дабы избежать лишней работы и при проверке тех, кто голосовал на ОС :)
[URL=https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/]https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/[/URL]
2. Второй полезный сервис: Сервис проверки доверенностей. При помощи данного сервиса можно проверить действительно ли выдавалась доверенность и не отозвал ли доверенность доверитель. [URL=https://notariat.ru/ru-ru/help/servis-proverki-doverennostej/]https://notariat.ru/ru-ru/help/servis-p ... rennostej/[/URL]
27.11.2018
Страховщики сформировали пул территорий, которые первыми могут запустить у себя программы добровольного страхования жилья от чрезвычайных ситуаций в рамках принятого в этом году закона. В их числе Тюменская, Свердловская, Новосибирская, Ленинградская области, Тверь и Санкт-Петербург, рассказал директор департамента развития имущественного страхования физических лиц Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Андрей Знаменский.
Новый закон о страховании жилья вступит в силу в августе 2019 года. Он предполагает, что страховые программы будут разрабатывать и утверждать регионы, а граждане смогут сами решать, участвовать в них или нет. Для этого субъект РФ должен предусмотреть соответствующую статью в своем бюджете, обсчитать все имеющееся жилье, заключить договоры на продвижение и дистрибуцию, разработать тарифы.
В числе регионов с наименьшей долей застрахованного жилья есть те, где чаще всего и происходят стихийные бедствия
По словам Знаменского, сейчас страховщики ведут переговоры с региональными властями по запуску тестовых проектов, которые можно запустить на основе уже принятых норм, не дожидаясь принятия подзаконных актов. Пока инициаторами таких проектов являются сами страховщики.
Впрочем, есть и обращения со стороны регионов, которые хотели бы включиться в эксперимент.
"Речь идет в первую очередь о дотационных территориях и тех, где есть подверженные регулярным чрезвычайным ситуациям населенные пункты. Интерес у них как финансовый, так и социальный", - поясняет Андрей Знаменский.
Сейчас в случае катаклизмов таким территориям приходится просить помощи из федерального бюджета. Но на то, чтобы ее получить, требуется немало времени. Если у региона нет резервных фондов и подходящего жилья - а это не редкость, требуется сначала собрать всю информацию от пострадавших и обработать ее, потом обратиться в минфин для выделения денег на строительство жилья и размещение людей.
При наличии региональной программы страхования власти будут стимулировать граждан защищать свое имущество и, что главное, смогут заранее прогнозировать все организационные моменты, полагает Знаменский.
У россиян могут появиться страховые истории
Чаще всего жилье в России страдает от пожаров и стихийных бедствий. При этом на данный момент охват страхованием частных домов почти в половине регионов страны не превышает 10 процентов. Наименьшая доля застрахованного частного жилья в основном там, где как раз чаще всего происходят стихийные бедствия, выяснил в ходе исследования Сбербанк. В целом по России страховой защитой обеспечено не больше 15 процентов частных жилых домов.
Почти в двадцати регионах, например в Дагестане и Калининградской области, застраховано не более одного процента частных домов. Немногим больше (два процента) в Ростовской области, Ставропольском крае и Якутии, по три процента - в Белгородской, Омской, Амурской областях, Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Самую большую долю застрахованного жилья имеют Мордовия, где такой защитой обеспечено почти 60 процентов домов, а также Вологодская, Костромская и Ивановская области - там застраховано больше половины частного жилья.
90 процентов страховых случаев происходит из-за пожаров и природных катаклизмов
"Большинство людей не задумываются о страховании до тех пор, пока у них не произойдут неприятные события, связанные с утратой или серьезным повреждением имущества, - говорит Валерия Юрова, руководитель направления по страхованию имущества "Сбербанк страхование". - Мы надеемся, что вступление в силу закона о страховании жилья от ЧС будет способствовать изменению ситуации и постепенному приближению уровня охвата имущества страхованием в России к европейским показателям. В отдельных странах ЕС они практически достигают 80 процентов".
[URL=https://rg.ru/2018/11/26/reg-urfo/v-rossii-zastrahovano-tolko-15-procentov-chastnyh-zhilyh-domov.html]https://rg.ru/2018/11/26/reg-urfo/v-ros ... domov.html[/URL]
Новый закон о страховании жилья вступит в силу в августе 2019 года. Он предполагает, что страховые программы будут разрабатывать и утверждать регионы, а граждане смогут сами решать, участвовать в них или нет. Для этого субъект РФ должен предусмотреть соответствующую статью в своем бюджете, обсчитать все имеющееся жилье, заключить договоры на продвижение и дистрибуцию, разработать тарифы.
В числе регионов с наименьшей долей застрахованного жилья есть те, где чаще всего и происходят стихийные бедствия
По словам Знаменского, сейчас страховщики ведут переговоры с региональными властями по запуску тестовых проектов, которые можно запустить на основе уже принятых норм, не дожидаясь принятия подзаконных актов. Пока инициаторами таких проектов являются сами страховщики.
Впрочем, есть и обращения со стороны регионов, которые хотели бы включиться в эксперимент.
"Речь идет в первую очередь о дотационных территориях и тех, где есть подверженные регулярным чрезвычайным ситуациям населенные пункты. Интерес у них как финансовый, так и социальный", - поясняет Андрей Знаменский.
Сейчас в случае катаклизмов таким территориям приходится просить помощи из федерального бюджета. Но на то, чтобы ее получить, требуется немало времени. Если у региона нет резервных фондов и подходящего жилья - а это не редкость, требуется сначала собрать всю информацию от пострадавших и обработать ее, потом обратиться в минфин для выделения денег на строительство жилья и размещение людей.
При наличии региональной программы страхования власти будут стимулировать граждан защищать свое имущество и, что главное, смогут заранее прогнозировать все организационные моменты, полагает Знаменский.
У россиян могут появиться страховые истории
Чаще всего жилье в России страдает от пожаров и стихийных бедствий. При этом на данный момент охват страхованием частных домов почти в половине регионов страны не превышает 10 процентов. Наименьшая доля застрахованного частного жилья в основном там, где как раз чаще всего происходят стихийные бедствия, выяснил в ходе исследования Сбербанк. В целом по России страховой защитой обеспечено не больше 15 процентов частных жилых домов.
Почти в двадцати регионах, например в Дагестане и Калининградской области, застраховано не более одного процента частных домов. Немногим больше (два процента) в Ростовской области, Ставропольском крае и Якутии, по три процента - в Белгородской, Омской, Амурской областях, Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Самую большую долю застрахованного жилья имеют Мордовия, где такой защитой обеспечено почти 60 процентов домов, а также Вологодская, Костромская и Ивановская области - там застраховано больше половины частного жилья.
90 процентов страховых случаев происходит из-за пожаров и природных катаклизмов
"Большинство людей не задумываются о страховании до тех пор, пока у них не произойдут неприятные события, связанные с утратой или серьезным повреждением имущества, - говорит Валерия Юрова, руководитель направления по страхованию имущества "Сбербанк страхование". - Мы надеемся, что вступление в силу закона о страховании жилья от ЧС будет способствовать изменению ситуации и постепенному приближению уровня охвата имущества страхованием в России к европейским показателям. В отдельных странах ЕС они практически достигают 80 процентов".
[URL=https://rg.ru/2018/11/26/reg-urfo/v-rossii-zastrahovano-tolko-15-procentov-chastnyh-zhilyh-domov.html]https://rg.ru/2018/11/26/reg-urfo/v-ros ... domov.html[/URL]