crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 8
дней

Форум

ГлавнаяАнфиска

Анфиска

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Анфиска , кладовки и машиноместа - чьи? Они относятся к ОИ? Они отапливаются - в банальном смысле, т.е., имеют отопительные приборы? На них нужно распределять оплатуКладовки и машиноместа без отопления[/QUOTE]
Там нет отопления
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
По мощности радиаторов нельзя, по площади помещений - можно. По ИПУ или самостоятельно за газ, сожженный в индивидуальном котле - можно.

Хорошо!
Поскольку реальных данных нет, я придумаю свои.

Пусть в доме:
- 10 квартир площадью по 100 м2 - все с индивидуальным отоплением;
- 10 нежилых по 100 м2 - тоже с индивидуальным отоплением;
- 10 нежилых по 100 м2 - от крышной котельной;
- 1000 м2 отапливаемых МОП - от крышной котельной;
- расходы по крышной котельной - 20 т.р. (не знаю, как их считают)

20 т.р. распределяем на площадь, которая отапливается от крышной котельной, т.е. на 2000 м2 (10 х 100 = 1000 м2 нежилых и 1000 м2 МОП). По 10 рублей с квадратного метра.

На МОП приходится 10 т.р. Но отопление МОП нужно распределить на всех собственников, пропорционально их долям, согласно площадям в собственности:
- жилые 10 х 100 = 1000 м2;
- нежилые (10 + 10) х 100 = 2000 м2;
Итого 3000 м2.
Вот на них на всех дополнительно и раскидываем 10 т.р. отопления МОПов, т.е. по
10000 / 3000 = 3,3333 руб/м2.

Каждая квартира и каждое помещение с индивидуальным отоплением должны заплатить по 3,3333 х 100 = 333,33 рубля.
Каждое нежилое, отапливаемое от крышной котельной, должно заплатить по 1000 + 333,33 = 1333, 33 рубля.

Примерно так ответят ГЖИ и Минстрой          [/QUOTE]
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Да, противоречит! Точнее, в НПА такой случай не предусмотрен - не так ли? Иначе тему не открывали бы.[/QUOTE]
Вот на этом и конец. ЛЮБОЕ решение может быть оспорено. За любое решение можно схлопотать наказание. Вот пусть ГЖИ, Минстрой, местный орган, устанавливающий тарифы, -  скажут: считать так-то. Никому нахрен не нужно распределять правильно/разумно/справедливо. Надо избежать штрафа и прикрыть себе ж...у директивной бумажкой. Все остальные рассуждения - пустая трата времени.[/QUOTE]
Запрос сделали, пока тишина  :roll:
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1083]Анфиска[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2084]Анимаиса[/URL] написал:
Я бы поделила пропорционально количеству отопительных приборов в н/ж помещениях и МОПах при условии, что они одного типа. Если нет, то привела бы к общему знаменателю все батареи по теплоотдаче.[/QUOTE]
И как это будет выглядеть? В МОПах например 20 батарей, у части офисов 50... Что дальше?[/QUOTE]
Внук-шестиклассник сейчас по математике проходит пропорции, проценты...

20 + 50 = 70 батарей. Это 100%. Значит, 20 батарей это 28,6% (МОПы), а 50 в нежилых - 71,4%.

А как вы распределяете по нежилым - по площадям? И вообще, как распределяете? Ведь вопрос же не сегодня возник, как-то жили раньше, оплачивали. Что случилось?

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
Всё разумно, исключая "по мощности..." , поскольку противоречит НПА.[/QUOTE]
Да, противоречит! Точнее, в НПА такой случай не предусмотрен - не так ли? Иначе тему не открывали бы.

Плохое внедренное решение лучше хорошего, но не реализованного       (где-то услышал, понравилось, хотя и не совсем согласен).

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240]о-хо-хо[/URL] написал:
По мощности ОП -не надо. ОП рассчитываются исходя из теплопотерь помещения, собственник-же не виноват, что у него окна бОльшего размера, и помещение угловое.. Хотя... если-бы ТПУ стояли, то он больше-бы и платил... интересный вопрос.[/QUOTE]
Абсолютно согласен! Но тогда вся "автономка", "индивидуалка" и даже ИПУ тепла - под вопросом. А они есть!
Этот вопрос не закрыт, он изучается, ищется компЭ[/QUOTE]
Этот чудо дом у нас с этого года введен - еще ни разу ничего и никак не начислялось.
Первопроходцы...
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]Анимаиса написал:
Крышная котельная обеспечивает теплом только МОПы и нежилые?[/QUOTE]
МОПы и часть нежилых
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]Анимаиса написал:
Я бы поделила пропорционально количеству отопительных приборов в н/ж помещениях и МОПах при условии, что они одного типа. Если нет, то привела бы к общему знаменателю все батареи по теплоотдаче.[/QUOTE]
И как это будет выглядеть? В МОПах например 20 батарей, у части офисов 50... Что дальше?
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Тут важна не столько справедливость распределения оплаты, как  законность.  

Я уже неоднократно писал, что распределение оплату за отопление пропорционально площади помещения имеет мало общего с физикой - это в большей степени вопрос социальной справедливости. Крайние помещения потребляют больше тепловой энергии, чем средние такой же площади. Но крайние защищают средних от холода, отсюда и "уравниловка". (Только Конституционный и Верховный суды об этом, похоже, не знают)  

Если ваш случай  не прописан в НПА , то нужен какой-то способ распределения, который - в идеале - устроил бы все стороны. Но это вряд ли! Тогда придется как-то обосновывать. Может быть, действительно, по мощности установленных отопительных приборов.

Но делу дать хотя законный вид и толк...  (с)

У нас в одном ТСЖ несколько лет отопление оплачивали по количеству секций радиаторов. Только-только появились ОДПУ тепла! Наверно, там было решение общего собрания, или решение правления - я в деталях не знаю. Кто и как прекратил это безобразие, я тоже не знаю; но какая-то польза была - народ стал снимать лишние самовольно установленные секции. Вот это, я понимаю, ТСЖ![/QUOTE]
У собственников в квартирах свои котлы, они могут, любое количество радиаторов вешать.
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Есть приборы учета, которые отдельно считают отопление МОП и отдельно отопление нежилых (ну или хотя бы отдельно ВСЁ и отдельно нежилые)?
Если нет, то никак правильно не посчитать, если есть, то не вижу проблем.[/QUOTE]
Ничего нет, никаких приборов учета [IMG WIDTH=44 HEIGHT=33]https://www.burmistr.ru/upload/main/smiles/3/revol.gif[/IMG]
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
Ничего нет, никаких приборов учета  rev
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
Никто не сталкивался с такой ситуацией???
Дом с сюрпризом или как рассчитать отопление?, Какую формулу применять при расчете за отопление в доме с котельной и индивидуальными котлами в квартирах
 
Дано:
Многоквартирный дом с квартирами в которых установлены индивидуальные котлы (отопление и гвс в квартирах от их собственных  котлов)
При этом в доме есть крышная котельная от которой топятся часть нежилых помещений и места общего пользования (подъезды)

Сломала всю голову, как рассчитывать отопление офисам и оплату всем за отопление мест общего пользования
Запрос в суде Актов с подрядными организациями, Запрос в суде Актов с подрядными организациями
 
У кого есть судебная практика по передаче тех документации, киньте пожалуйста
Запрос в суде Актов с подрядными организациями, Запрос в суде Актов с подрядными организациями
 
В ходе суда по передаче тех документации у нас запросили Акты, сметы, описи работ  с [B]подрядными организациями[/B] (Акты с собственниками подписаны и переданы) и историю начислений. У кого есть судебная практика по данным документам? Насколько это правомерно?
ГИ направили приказ об отказе в продлении действия лицензии, Отказ в продлении действия лицензии
 
У нас тоже последние данные на 30.11.2022г
ГИ направили приказ об отказе в продлении действия лицензии, Отказ в продлении действия лицензии
 
Как часто обновляется ГИС ? Уже вторую неделю % заполняемости не меняется
Проведение почерковедческой экспертизы, Проведение почерковедческой экспертизы
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
у нас суд назначает экспертизу[/QUOTE]
А, какой вывод сделает суд по легитимности бюллетеня, если в экспертизе будет написано 3шт бюллетеня подписаны одним человеком, но эти 3 собственника заявят в суде, что это их бюллетени и в них отражено их волеизъявление?[/QUOTE]
А если эксперт сделает вывод, что 50 бланков заполнены и подписаны одним человеком?
Проведение почерковедческой экспертизы, Проведение почерковедческой экспертизы
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Если 40% поддельны (на ваш взгляд) то остальные 60% верно, собрание легитимно и решения тоже
Вы хотите оспорить решение собрания или просто доказать подложность подписей?[/QUOTE]
Дело в том, что 40% от числа проголосовавших. И у нас идет процесс оспаривания решения собрания
Проведение почерковедческой экспертизы, Проведение почерковедческой экспертизы
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Если 40% поддельны (на ваш взгляд) то остальные 60% верно, собрание легитимно и решения тоже
Вы хотите оспорить решение собрания или просто доказать подложность подписей?[/QUOTE]

Проведение почерковедческой экспертизы, Проведение почерковедческой экспертизы
 
[QUOTE]Леший написал:
Проше поиметь заявление от тех за кого голосовали.На основании этих заявлений отменить через суд собрание.И дешевле.[/QUOTE]
Много собственников за кого "проголосовали" живут в других регионах, на суд приехать не могут, заявления, даже оформленные нотариально-суд не принял
Проведение почерковедческой экспертизы, Проведение почерковедческой экспертизы
 
Есть протокол с большим количеством поддельных подписей, в наше время народ в суд вызвать очень тяжело.
Хотим провести почерковедческую экспертизу, в связи с тем, что из 240 шт. бланков , где то 40% поддельных. Эти 40% заполнены несколькими людьми (3-4 человека видно по почерку)
Взять образцы почерка у собственников не представляется возможным. Мы хотим выйти таким образом, поставить эксперту следующие вопросы:
- выполнены ли записи в бланках решениях ОСС на лицевой стороне, в графах "я","квартира","общая площадь" одним лицом или разными лицами?
- выполнены ли подписи и расшифровка имени подписанта в решениях ОСС в графе "подпись" одним лицом или разными лицами?
Если поставить так вопрос, то эксперт ответит, что подписи поставлены разными лицами, но нам нужно что бы эксперт написал, что например: с 1 по 10 выполнена одним лицом, с 11 по 30 выполнена другим лицом и т.д.
Вопрос: [B]Как правильно поставить вопрос для эксперта?
[/B]Есть ли какие другие варианты?
Прием звонков аварийно-диспетчерской службой, Прием звонков аварийно-диспетчерской службой
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
заключите договор с местной аварийкой...[/QUOTE]
Не вариант, они работают через "ж..", к ним вообще не дозвониться
Прием звонков аварийно-диспетчерской службой, Прием звонков аварийно-диспетчерской службой
 
88qи тишина.... никто звонки не принимает?
Прием звонков аварийно-диспетчерской службой, Прием звонков аварийно-диспетчерской службой
 
Подскажите у кого как организован прием звонков аварийно-диспетчерской службой в ночное время и выходные.
Ситуация такая: компания небольшая, держать свой штат диспетчеров нет возможности, звонков порой бывает много. Кто пользуется сторонними колл- центрами? Ваши впечатления?
Снег и наледь на крышах
 
У меня тоже проблема - крыша черепичная, мансардная. Чистить с нее снег проблематично, порой вместе с черепицей сходит. Тоже не знаю как ее можно чистить.
Начисление платы за отопление при наличии ОДПУ и ИПУ, Начисление платы за отопление при наличии ОДПУ и ИПУ
 
Есть квартиры, которые перекрыли ипу, и у них показания не меняются в течении отопительного сезона. Что с ними можно сделать? По логике они топятся, но показания передают одни и те же, а соседи платят за них
Начисление платы за отопление при наличии ОДПУ и ИПУ, Начисление платы за отопление при наличии ОДПУ и ИПУ
 
[B]МКД оснащен ОДПУ тепловой энергии и ИПУ частично все помещения оснащены. Расчет производится по формуле 3(1) Правил 354. В январе часть ИПУ в помещениях вышли из строя, т.е показания отсутствовали, должна ли РСО произвести начисление данным помещениям в соответствии с п.59 Правил 354. [/B]
Еще раз о вознаграждении председателю совета МКД, но уже другие аспекты. I часть
 
Платить не будем, будем им квартплату не начислять, хоть как то поощрять  dash2  
Как заставить РСО согласовать установку ОДПУ по отоплению, РСО отказывает в согласовании установки ОДПУ тепла
 
[QUOTE]Гетманский написал:
Я может быть чего-то не понимаю, но:
1. Необходимость установки ОДПУ на ВСЕ потребляемые ресурсы возникла после принятия ФЗ-261.
2. Финансирование работ по установке общедомовых приборов учета возложена на СОБСТВЕННИКОВ.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1083]Анфиска[/URL] написал:
Дома многоквартирные, а собственник котельной, человек с которым непримиримые отношения и он будет до последнего отстаивать получение прибыли с котельной[/QUOTE]
3. Собственник котельной, независимо от того, муниципал он или частник, осуществляет свою деятельность для получения прибыли, поэтому, думаю, это нормально.[/QUOTE]
Суть в том, что собственники готовы установить за свой счет, а котельщик не дает согласование, ссылаясь, что ставить надо сразу на тепло и гвс
Как заставить РСО согласовать установку ОДПУ по отоплению, РСО отказывает в согласовании установки ОДПУ тепла
 
Дома многоквартирные, а собственник котельной, человек с которым непримиримые отношения и он будет до последнего отстаивать получение прибыли с котельной
Как заставить РСО согласовать установку ОДПУ по отоплению, РСО отказывает в согласовании установки ОДПУ тепла
 
Мы делали запрос в Антимонопольную службу, они ответили, что тут нарушений нет  dash2
Буду изучать практику
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Анфиска , кладовки и машиноместа - чьи? Они относятся к ОИ? Они отапливаются - в банальном смысле, т.е., имеют отопительные приборы? На них нужно распределять оплатуКладовки и машиноместа без отопления[/QUOTE]
Там нет отопления
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
По мощности радиаторов нельзя, по площади помещений - можно. По ИПУ или самостоятельно за газ, сожженный в индивидуальном котле - можно.

Хорошо!
Поскольку реальных данных нет, я придумаю свои.

Пусть в доме:
- 10 квартир площадью по 100 м2 - все с индивидуальным отоплением;
- 10 нежилых по 100 м2 - тоже с индивидуальным отоплением;
- 10 нежилых по 100 м2 - от крышной котельной;
- 1000 м2 отапливаемых МОП - от крышной котельной;
- расходы по крышной котельной - 20 т.р. (не знаю, как их считают)

20 т.р. распределяем на площадь, которая отапливается от крышной котельной, т.е. на 2000 м2 (10 х 100 = 1000 м2 нежилых и 1000 м2 МОП). По 10 рублей с квадратного метра.

На МОП приходится 10 т.р. Но отопление МОП нужно распределить на всех собственников, пропорционально их долям, согласно площадям в собственности:
- жилые 10 х 100 = 1000 м2;
- нежилые (10 + 10) х 100 = 2000 м2;
Итого 3000 м2.
Вот на них на всех дополнительно и раскидываем 10 т.р. отопления МОПов, т.е. по
10000 / 3000 = 3,3333 руб/м2.

Каждая квартира и каждое помещение с индивидуальным отоплением должны заплатить по 3,3333 х 100 = 333,33 рубля.
Каждое нежилое, отапливаемое от крышной котельной, должно заплатить по 1000 + 333,33 = 1333, 33 рубля.

Примерно так ответят ГЖИ и Минстрой          [/QUOTE]
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
Да, противоречит! Точнее, в НПА такой случай не предусмотрен - не так ли? Иначе тему не открывали бы.[/QUOTE]
Вот на этом и конец. ЛЮБОЕ решение может быть оспорено. За любое решение можно схлопотать наказание. Вот пусть ГЖИ, Минстрой, местный орган, устанавливающий тарифы, -  скажут: считать так-то. Никому нахрен не нужно распределять правильно/разумно/справедливо. Надо избежать штрафа и прикрыть себе ж...у директивной бумажкой. Все остальные рассуждения - пустая трата времени.[/QUOTE]
Запрос сделали, пока тишина  :roll:
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1083]Анфиска[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2084]Анимаиса[/URL] написал:
Я бы поделила пропорционально количеству отопительных приборов в н/ж помещениях и МОПах при условии, что они одного типа. Если нет, то привела бы к общему знаменателю все батареи по теплоотдаче.[/QUOTE]
И как это будет выглядеть? В МОПах например 20 батарей, у части офисов 50... Что дальше?[/QUOTE]
Внук-шестиклассник сейчас по математике проходит пропорции, проценты...

20 + 50 = 70 батарей. Это 100%. Значит, 20 батарей это 28,6% (МОПы), а 50 в нежилых - 71,4%.

А как вы распределяете по нежилым - по площадям? И вообще, как распределяете? Ведь вопрос же не сегодня возник, как-то жили раньше, оплачивали. Что случилось?

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал:
Всё разумно, исключая "по мощности..." , поскольку противоречит НПА.[/QUOTE]
Да, противоречит! Точнее, в НПА такой случай не предусмотрен - не так ли? Иначе тему не открывали бы.

Плохое внедренное решение лучше хорошего, но не реализованного       (где-то услышал, понравилось, хотя и не совсем согласен).

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240]о-хо-хо[/URL] написал:
По мощности ОП -не надо. ОП рассчитываются исходя из теплопотерь помещения, собственник-же не виноват, что у него окна бОльшего размера, и помещение угловое.. Хотя... если-бы ТПУ стояли, то он больше-бы и платил... интересный вопрос.[/QUOTE]
Абсолютно согласен! Но тогда вся "автономка", "индивидуалка" и даже ИПУ тепла - под вопросом. А они есть!
Этот вопрос не закрыт, он изучается, ищется компЭ[/QUOTE]
Этот чудо дом у нас с этого года введен - еще ни разу ничего и никак не начислялось.
Первопроходцы...
#
[QUOTE]Анимаиса написал:
Крышная котельная обеспечивает теплом только МОПы и нежилые?[/QUOTE]
МОПы и часть нежилых
#
[QUOTE]Анимаиса написал:
Я бы поделила пропорционально количеству отопительных приборов в н/ж помещениях и МОПах при условии, что они одного типа. Если нет, то привела бы к общему знаменателю все батареи по теплоотдаче.[/QUOTE]
И как это будет выглядеть? В МОПах например 20 батарей, у части офисов 50... Что дальше?
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Тут важна не столько справедливость распределения оплаты, как  законность.  

Я уже неоднократно писал, что распределение оплату за отопление пропорционально площади помещения имеет мало общего с физикой - это в большей степени вопрос социальной справедливости. Крайние помещения потребляют больше тепловой энергии, чем средние такой же площади. Но крайние защищают средних от холода, отсюда и "уравниловка". (Только Конституционный и Верховный суды об этом, похоже, не знают)  

Если ваш случай  не прописан в НПА , то нужен какой-то способ распределения, который - в идеале - устроил бы все стороны. Но это вряд ли! Тогда придется как-то обосновывать. Может быть, действительно, по мощности установленных отопительных приборов.

Но делу дать хотя законный вид и толк...  (с)

У нас в одном ТСЖ несколько лет отопление оплачивали по количеству секций радиаторов. Только-только появились ОДПУ тепла! Наверно, там было решение общего собрания, или решение правления - я в деталях не знаю. Кто и как прекратил это безобразие, я тоже не знаю; но какая-то польза была - народ стал снимать лишние самовольно установленные секции. Вот это, я понимаю, ТСЖ![/QUOTE]
У собственников в квартирах свои котлы, они могут, любое количество радиаторов вешать.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Есть приборы учета, которые отдельно считают отопление МОП и отдельно отопление нежилых (ну или хотя бы отдельно ВСЁ и отдельно нежилые)?
Если нет, то никак правильно не посчитать, если есть, то не вижу проблем.[/QUOTE]
Ничего нет, никаких приборов учета [IMG WIDTH=44 HEIGHT=33]https://www.burmistr.ru/upload/main/smiles/3/revol.gif[/IMG]
#
Ничего нет, никаких приборов учета  rev
#
Никто не сталкивался с такой ситуацией???
#
Дано:
Многоквартирный дом с квартирами в которых установлены индивидуальные котлы (отопление и гвс в квартирах от их собственных  котлов)
При этом в доме есть крышная котельная от которой топятся часть нежилых помещений и места общего пользования (подъезды)

Сломала всю голову, как рассчитывать отопление офисам и оплату всем за отопление мест общего пользования
#
У кого есть судебная практика по передаче тех документации, киньте пожалуйста
#
В ходе суда по передаче тех документации у нас запросили Акты, сметы, описи работ  с [B]подрядными организациями[/B] (Акты с собственниками подписаны и переданы) и историю начислений. У кого есть судебная практика по данным документам? Насколько это правомерно?
#
У нас тоже последние данные на 30.11.2022г
#
Как часто обновляется ГИС ? Уже вторую неделю % заполняемости не меняется
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
у нас суд назначает экспертизу[/QUOTE]
А, какой вывод сделает суд по легитимности бюллетеня, если в экспертизе будет написано 3шт бюллетеня подписаны одним человеком, но эти 3 собственника заявят в суде, что это их бюллетени и в них отражено их волеизъявление?[/QUOTE]
А если эксперт сделает вывод, что 50 бланков заполнены и подписаны одним человеком?
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Если 40% поддельны (на ваш взгляд) то остальные 60% верно, собрание легитимно и решения тоже
Вы хотите оспорить решение собрания или просто доказать подложность подписей?[/QUOTE]
Дело в том, что 40% от числа проголосовавших. И у нас идет процесс оспаривания решения собрания
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Если 40% поддельны (на ваш взгляд) то остальные 60% верно, собрание легитимно и решения тоже
Вы хотите оспорить решение собрания или просто доказать подложность подписей?[/QUOTE]

#
[QUOTE]Леший написал:
Проше поиметь заявление от тех за кого голосовали.На основании этих заявлений отменить через суд собрание.И дешевле.[/QUOTE]
Много собственников за кого "проголосовали" живут в других регионах, на суд приехать не могут, заявления, даже оформленные нотариально-суд не принял
#
Есть протокол с большим количеством поддельных подписей, в наше время народ в суд вызвать очень тяжело.
Хотим провести почерковедческую экспертизу, в связи с тем, что из 240 шт. бланков , где то 40% поддельных. Эти 40% заполнены несколькими людьми (3-4 человека видно по почерку)
Взять образцы почерка у собственников не представляется возможным. Мы хотим выйти таким образом, поставить эксперту следующие вопросы:
- выполнены ли записи в бланках решениях ОСС на лицевой стороне, в графах "я","квартира","общая площадь" одним лицом или разными лицами?
- выполнены ли подписи и расшифровка имени подписанта в решениях ОСС в графе "подпись" одним лицом или разными лицами?
Если поставить так вопрос, то эксперт ответит, что подписи поставлены разными лицами, но нам нужно что бы эксперт написал, что например: с 1 по 10 выполнена одним лицом, с 11 по 30 выполнена другим лицом и т.д.
Вопрос: [B]Как правильно поставить вопрос для эксперта?
[/B]Есть ли какие другие варианты?
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
заключите договор с местной аварийкой...[/QUOTE]
Не вариант, они работают через "ж..", к ним вообще не дозвониться
#
88qи тишина.... никто звонки не принимает?
#
Подскажите у кого как организован прием звонков аварийно-диспетчерской службой в ночное время и выходные.
Ситуация такая: компания небольшая, держать свой штат диспетчеров нет возможности, звонков порой бывает много. Кто пользуется сторонними колл- центрами? Ваши впечатления?
#
У меня тоже проблема - крыша черепичная, мансардная. Чистить с нее снег проблематично, порой вместе с черепицей сходит. Тоже не знаю как ее можно чистить.
#
Есть квартиры, которые перекрыли ипу, и у них показания не меняются в течении отопительного сезона. Что с ними можно сделать? По логике они топятся, но показания передают одни и те же, а соседи платят за них
#
[B]МКД оснащен ОДПУ тепловой энергии и ИПУ частично все помещения оснащены. Расчет производится по формуле 3(1) Правил 354. В январе часть ИПУ в помещениях вышли из строя, т.е показания отсутствовали, должна ли РСО произвести начисление данным помещениям в соответствии с п.59 Правил 354. [/B]
#
Платить не будем, будем им квартплату не начислять, хоть как то поощрять  dash2  
#
[QUOTE]Гетманский написал:
Я может быть чего-то не понимаю, но:
1. Необходимость установки ОДПУ на ВСЕ потребляемые ресурсы возникла после принятия ФЗ-261.
2. Финансирование работ по установке общедомовых приборов учета возложена на СОБСТВЕННИКОВ.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1083]Анфиска[/URL] написал:
Дома многоквартирные, а собственник котельной, человек с которым непримиримые отношения и он будет до последнего отстаивать получение прибыли с котельной[/QUOTE]
3. Собственник котельной, независимо от того, муниципал он или частник, осуществляет свою деятельность для получения прибыли, поэтому, думаю, это нормально.[/QUOTE]
Суть в том, что собственники готовы установить за свой счет, а котельщик не дает согласование, ссылаясь, что ставить надо сразу на тепло и гвс
#
Дома многоквартирные, а собственник котельной, человек с которым непримиримые отношения и он будет до последнего отстаивать получение прибыли с котельной
#
Мы делали запрос в Антимонопольную службу, они ответили, что тут нарушений нет  dash2
Буду изучать практику

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!