new_year

Форум

ГлавнаяНикотиныч

Никотиныч

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Акт о невозможности установки приборов учета.
 
Ставить два счетчика.
Ролик о том, кому в первую очередь интересны прямые договоры "Собственник - РСО"
 
Запостил на Пикабу про прямые договора загадку:)
[url:einsnb7b]http://m.pikabu.ru/story/zagadka_pro_rossiyskiy_biznes_5017421[/url:einsnb7b]
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
у них публика пошире[/QUOTE]
Млять, когда у нас СМИ делом начнут заниматься...

Осовные функции СМИ:
• общественно-политическое воздействие (решение определенных политических задач);
• воспитание (идеология, ценности, патриотизм и пр.).
• информационная (от лат. informatio — разъяснение): осведомление о чем-либо, сбор, обработка, распространение и хранение инфор- мации;
• обучение и просвещение: профессионально-заинтересованная аудитория, расширение кругозора;
• художественно-репродуктивная: трансформирование произведе- ния искусства, сохранившего свои существенные социокультурные признаки;
• художественно-продуктивная: распространение произведений особого вида искусства — рекламы, телешоу, радиодрамы, телефиль- мов и проч., при этом имеет место доставка информации на дом в ори- гинале;
• развлечение: заполнение досуга приятным отдыхом, развлечени- ем (музыка, кино и т.д.).
(Взято из Вики).
Какую функцию выполняют СМИ печатая такую херню?)
Может обучения?))))
Собрание собственников в МКД.
 
Хороший тариф
Платежам хотят присвоить социальный статус
 
У нас, чтобы жители не платили комиссию при оплате коммунальных услуг, был заключён договор на прием платежей от населения. Комиссия была 1,4 %.
Брали комиссию с нас.
Потом мы перестали сами заниматься квитанциями, ушли в ЕРКЦ, там комиссия меньше, всего 0.8%, тоже берут с нас.
А теперь представьте, как продуманно бьют РСО, на фоне обсуждения прямых договоров, они, уже зная, что платежи будут собирать они, заранее подготовку ведут, чтоб не терять бабки на комиссии.
Я не удивлюсь, если дело повернется так, что коммунальные платежи не будут облагаться комиссией, а плата за содержание - будет, т.к. не является коммунальной.
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
Я вот недопонял ситуацию, т.е. мы все отправили официальный документ в редакцию по почте или электронке, а редакция в ответ написала одно единственное сообщение на форуме. И это всё? Так дело не пойдет. Ждём опровержение.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 35 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Алексей Пастушин пишет:
Просто потому что нет предмета для опровержения[/QUOTE]
Вот это особенно оскорбительно
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
Теперь нам есть в кого кидать тапки ))
Ролик о том, как Минстрой "проводил" публичное обсуждение прямых договоров
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Давайте)))[/QUOTE]
Даю ))
Иск сыроват, необходимо доработать.
Так, я не уверен какие именно действия признавать незаконными.
Необходимо ли привлекать Минэкономразвитие в качестве соответчика.
От чьего имени лучше подавать, юрлица или физлица.
Что именно просить в просительной части.
Какие именно документы у вас есть для приложения.
Не знаю, как именно Минстрой запретил размещать Ваши файлы, есть ли регламент работы этого сайта?
Попробуйте доработать сами.
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[URL=https://rg.ru/2017/04/27/kommunalnye-platezhi-osvobodiat-ot-komissionnyh-pri-oplate-cherez-bank.html]https://rg.ru/2017/04/27/kommunalnye-pl ... -bank.html[/URL]
Наконец то
Энергосбережение и энергоэффективность.
 
Очень интересное замечание) Ну а все таки)?
Энергосбережение и энергоэффективность.
 
[QUOTE]burmistr пишет:

Тут геморрой в том, что нормальной практики энергосервиса в РФ нет. Есть единичные случаи, но массовости нет.[/QUOTE]
Это да, есть такое. Но у меня есть дом, который не будет судиться. Я стараюсь для него, как в последний раз)) Офис у нас там. И по проекту застройщика там должно стоять ИТП, застройщик только в последний момент сэкономить решил и не поставил. А так в подвале все условия для ИТП.
Просто в договоре надо указать экономию, а как её указать, по формуле то оно одно выходит, а практики нет использования.
И город мертвый. Есть дома, где ИТП стоит изначально. А вот, чтобы так - не было его, а тут поставили, такого нет.
Т.е. нельзя сравнить ДО и ПОСЛЕ.
А надо)
Энергосбережение и энергоэффективность.
 
Телеметрия и регуляторы - зело нужная штука, я даже считать не стал, отбилась ли она, итак понятно, что отбилась.
Я бы блочный ИТП замутил, глянул цены, они недорогие.
Но не за счет УК, а сам лично через другую фирму думаю купить и предложить своей УК и одному из домов энергосервисный договор.
Вот, хотел бы обсудить, реально ли это, отобьются ли деньги и т.д.
Жителям то без разницы, они так и так по городскому тарифу платят. Для них ничего не поменяется (на период действия договора).
Выбрал бы дом, который точно не "свалит" с моим ИТП в другую УК. С каждым собственником заключил бы договор.
И дело бы пошло. Смущает только то, что не могу добиться внятного ответа, какая экономия от ИТПшки.
У кого есть расчеты? Поделитесь пожалуйста.
Ролик о том, как Минстрой "проводил" публичное обсуждение прямых договоров
 
Пустую переписку разводить не нужно с Минстроем. Тех документов, что есть, достаточно для обращения в суд. В судебном порядке, пока двух или трёхмесячный (не помню) срок не прошел, надо требовать признания ответа незаконным, устранения препятствий для обсуждения законопроекта и т.д. Могу составить заявление завтра, если судится будете, все равно настроение нерабочее.
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
[QUOTE]человек со стороны пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Ладно ни разу не читавшие ЖК РФ "адвокаты" и недоюристы, но люди, которые пишут нормативку для УК и ТСЖ... Срамота...[/QUOTE]
Не верится, что они такие тупые. Больше похоже на заказ, на любимое "фас" в сторону УК, когда надо от чего нибудь отвлечь народ.[/QUOTE]
Так эти "отвлекания" достали уже. Итак еле работаем, хоть бы кость взамен кинули. Сняли бы с нас статус Исполнителя коммунальных услуг, я бы еще и сам себя говном полил))
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
Я могу в суд подать, мне 6 штук не жалко. Тока в суд сами ходите, я в Уфе живу

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 5 секунды:[/COLOR][/SIZE]
В принципе, если много народу обратиться, и каждый раз так троллить через суд... Может ситуация в стране и поменяется, чего уж, неужели совсем дураки наверху сидят?
Денег только много уйдет и времени.
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
В суд подавать нельзя, проигрышное дело, поскольку обвинения в адрес неопределенного круга лиц. В суде нас спросят какие права и интересы у нас нарушены. Скажут, что это оценочные суждения. Прокуратура может с таким иском обратиться или ещё какие-нибудь органы. У кого нить есть знакомые прокуроры?
Тарифы из воздуха: как управляющие компании наживаются на жильцах
 
Что-нить такое надо написать.
Ролик про ужесточение ответственности потребителей при потреблении коммунальных услуг
 
[QUOTE]УК-64 пишет:
Про совет дома.  klub[/QUOTE]
Все равно не писал)) Может в комментариях где)
Полностью согласен, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Но как это сделать? Я не видеоблогер. Местные форумы имеют низкую посещаемость.
Народ смотрит такие ресурсы как Ютьюб, Пикабу, яплакал, Одноклассники и ВКонтакте.
На каждом своя аудитория.
Так еще крупные УЖХ продолжают творить чудеса. Вот недавно одна из них взяла и каждому из жителей насчитала ровно по 1000 руб., якобы доначисление по ГВС за 2012!!! год.
Это в 2016-м то)))
Как в таких условиях убедить население, сломать многолетние стереотипы?
Да нереально. Я бы даже Навального поддержал, если бы делу помогло)
Ролик про ужесточение ответственности потребителей при потреблении коммунальных услуг
 
[QUOTE]УК-64 пишет:
Плюсы идут за ваши откровения, что вы платите тому кому нужно за то чтобы получить то что вы хотите. И этим вы еще больше подрываете положение УК и доверие к ним. [/QUOTE]
Не припомню, чтобы я такое писал.
Ролик про ужесточение ответственности потребителей при потреблении коммунальных услуг
 
Я сам пикабушник, люблю после работы читать там всякую муру. С полгода назад сам запилил там несколько постов про ЖКХ, поскольку меня возмутила агрессия людей против УК.
Все посты попали в "горячее", их прочитали десятки тысяч читателей.
Из содержания постов, количества плюсов и комментариев четко прослеживается следующая тенденция.
Людям интересно читать (смотреть) посты юмористического, сатирического, курьезного содержания, возможно высмеивающие чью то тупость и т.д.
Делая акцент на чем нибудь, теряешь аудиторию.
Я сейчас ни в коем случае не пытаюсь умалить ваш труд, мне действительно очень понравились ваши ролики.
Сегодня я разместил ссылку на один из них.
[url:2zrjaclo]http://pikabu.ru/story/uzhestochenie_otvetstvennosti_za_potreblennyie_komm­unalnyie_resursyi_vzyato_s_yutyub_4974099[/url:2zrjaclo]
И его минусят. Завтра он скатиться в самый низ рейтинга, в "горячем" этот пост никогда не появится.
Надо что-то менять.
Обсуждение идей для ролика про капремонт дома
 
Лучше обезличенный ролик замутить. Без призывов платить или не платить. Без рассказов про то, что деньги увидят не все дома и т.д. Немного юмора не помешает, ролик сократить до 10 минут. Приветствуются вставки из видео Чибиса и т.д. Юморные). Основная мысль, что есть работы, которые УК провести не сможет, и их надо делать за счет капремонта, без подведения выводов о том, чтобы капремонт отдали в УК (ТСЖ).

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 18 минуты 27 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Вообще, если вышли на Ютьюб, то есть смысл набирать подписчиков. Вам это будет экономически выгодно. Ваша аудитория на Ютьюбе не мы, управленцы, а наши жители. А жители наш специфический юмор про Чибиса не понимают. Если ваша основная цель - популяризация деятельности УК, снижение агрессивности общества в отношении УК, то есть смысл пилить ролики не в защиту УК. Вам репутация защитника обездоленных УК навредит. Имеет смысл для накрутки просмотров пригласить кого нибудь из раскрученных блоггеров, типа Славного Дружэ, и т.п. И понемногу, ни в коем случае не сразу, выдавать правдивую информацию о кухне УК. Моё мнение такое.
проверка за проверкой
 
Может проверять, хрен что сделаешь. Я взял дом с конкурса, и по своему идиотизму, не всю информацию собрал. А там жалобщик оказался. Вобщем, три штрафа от ГЖИ по 200 тыс. Все оспорил в суде. Не стал ждать следующих штрафов, собрал собрание, на нем морально растоптал жалобщика. Но если бы это не сделал, я бы ему заплатил, лишь бы не жаловался. Решайте свой вопрос во внесудебном порядке. Мой вам совет.
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
Тут где-то ссылка была на Росреестр, я перешел туда, зашел в свой кабинет и заказываю выписки.
Там теперь изменение прикольное, можно складировать выписки в корзину, потом разом заказать.
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
Что-то долго они работы проводят, у меня назрело с выписками, жаба душит бумажную версию брать, да и времени столько нет, по Росреестрам бегать. Сколько ждать еще?
Оспаривание предписания ГЖИ
 
Второй раз уже не привлекут за тоже самое, плюс сроки на привлечение к административной ответственности вышли.
Оспаривание предписания ГЖИ
 
Как и обещал, выкладываю копию решения суда.
Проект поправок в ЖК по изменению процедуры проведения ОСС
 
Особо дотошных иногда в Госдуму отправить хочется... или еще куда-нить, подальше.
Письмо в Минстрой (регулейшн) по прямым договорам и ЕИРКЦ
 
Я коллективное сделаю от жителей, старшие быстренько пробегутся. А Минстрой-то читать будет? Я просто ранее несколько обращений по  своим вопросам подавал, они их перенаправили по инстанциям.
Письмо в Минстрой (регулейшн) по прямым договорам и ЕИРКЦ
 
"Кроме того, представители Минстроя....." и дальше до конца чрезмерно эмоционально. Рекомендую убрать.
По пунктам Б и В, предлагаю не акцентировать на них внимание и убрать из текста.
По пункту 2. Предлагаю его убрать.
По письму я бы оставил лишь пункты А, пункт 1, и пункт Г.
Последние три абзаца я бы убрал.
Письмо в Минстрой (регулейшн) по прямым договорам и ЕИРКЦ
 
У меня открылось норм все
#
Ставить два счетчика.
#
Запостил на Пикабу про прямые договора загадку:)
[url:einsnb7b]http://m.pikabu.ru/story/zagadka_pro_rossiyskiy_biznes_5017421[/url:einsnb7b]
#
[QUOTE]Mrbormotov пишет:
у них публика пошире[/QUOTE]
Млять, когда у нас СМИ делом начнут заниматься...

Осовные функции СМИ:
• общественно-политическое воздействие (решение определенных политических задач);
• воспитание (идеология, ценности, патриотизм и пр.).
• информационная (от лат. informatio — разъяснение): осведомление о чем-либо, сбор, обработка, распространение и хранение инфор- мации;
• обучение и просвещение: профессионально-заинтересованная аудитория, расширение кругозора;
• художественно-репродуктивная: трансформирование произведе- ния искусства, сохранившего свои существенные социокультурные признаки;
• художественно-продуктивная: распространение произведений особого вида искусства — рекламы, телешоу, радиодрамы, телефиль- мов и проч., при этом имеет место доставка информации на дом в ори- гинале;
• развлечение: заполнение досуга приятным отдыхом, развлечени- ем (музыка, кино и т.д.).
(Взято из Вики).
Какую функцию выполняют СМИ печатая такую херню?)
Может обучения?))))
#
Хороший тариф
#
У нас, чтобы жители не платили комиссию при оплате коммунальных услуг, был заключён договор на прием платежей от населения. Комиссия была 1,4 %.
Брали комиссию с нас.
Потом мы перестали сами заниматься квитанциями, ушли в ЕРКЦ, там комиссия меньше, всего 0.8%, тоже берут с нас.
А теперь представьте, как продуманно бьют РСО, на фоне обсуждения прямых договоров, они, уже зная, что платежи будут собирать они, заранее подготовку ведут, чтоб не терять бабки на комиссии.
Я не удивлюсь, если дело повернется так, что коммунальные платежи не будут облагаться комиссией, а плата за содержание - будет, т.к. не является коммунальной.
#
Я вот недопонял ситуацию, т.е. мы все отправили официальный документ в редакцию по почте или электронке, а редакция в ответ написала одно единственное сообщение на форуме. И это всё? Так дело не пойдет. Ждём опровержение.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 35 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Алексей Пастушин пишет:
Просто потому что нет предмета для опровержения[/QUOTE]
Вот это особенно оскорбительно
#
Теперь нам есть в кого кидать тапки ))
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Давайте)))[/QUOTE]
Даю ))
Иск сыроват, необходимо доработать.
Так, я не уверен какие именно действия признавать незаконными.
Необходимо ли привлекать Минэкономразвитие в качестве соответчика.
От чьего имени лучше подавать, юрлица или физлица.
Что именно просить в просительной части.
Какие именно документы у вас есть для приложения.
Не знаю, как именно Минстрой запретил размещать Ваши файлы, есть ли регламент работы этого сайта?
Попробуйте доработать сами.
#
[URL=https://rg.ru/2017/04/27/kommunalnye-platezhi-osvobodiat-ot-komissionnyh-pri-oplate-cherez-bank.html]https://rg.ru/2017/04/27/kommunalnye-pl ... -bank.html[/URL]
Наконец то
#
Очень интересное замечание) Ну а все таки)?
#
[QUOTE]burmistr пишет:

Тут геморрой в том, что нормальной практики энергосервиса в РФ нет. Есть единичные случаи, но массовости нет.[/QUOTE]
Это да, есть такое. Но у меня есть дом, который не будет судиться. Я стараюсь для него, как в последний раз)) Офис у нас там. И по проекту застройщика там должно стоять ИТП, застройщик только в последний момент сэкономить решил и не поставил. А так в подвале все условия для ИТП.
Просто в договоре надо указать экономию, а как её указать, по формуле то оно одно выходит, а практики нет использования.
И город мертвый. Есть дома, где ИТП стоит изначально. А вот, чтобы так - не было его, а тут поставили, такого нет.
Т.е. нельзя сравнить ДО и ПОСЛЕ.
А надо)
#
Телеметрия и регуляторы - зело нужная штука, я даже считать не стал, отбилась ли она, итак понятно, что отбилась.
Я бы блочный ИТП замутил, глянул цены, они недорогие.
Но не за счет УК, а сам лично через другую фирму думаю купить и предложить своей УК и одному из домов энергосервисный договор.
Вот, хотел бы обсудить, реально ли это, отобьются ли деньги и т.д.
Жителям то без разницы, они так и так по городскому тарифу платят. Для них ничего не поменяется (на период действия договора).
Выбрал бы дом, который точно не "свалит" с моим ИТП в другую УК. С каждым собственником заключил бы договор.
И дело бы пошло. Смущает только то, что не могу добиться внятного ответа, какая экономия от ИТПшки.
У кого есть расчеты? Поделитесь пожалуйста.
#
Пустую переписку разводить не нужно с Минстроем. Тех документов, что есть, достаточно для обращения в суд. В судебном порядке, пока двух или трёхмесячный (не помню) срок не прошел, надо требовать признания ответа незаконным, устранения препятствий для обсуждения законопроекта и т.д. Могу составить заявление завтра, если судится будете, все равно настроение нерабочее.
#
[QUOTE]человек со стороны пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Ладно ни разу не читавшие ЖК РФ "адвокаты" и недоюристы, но люди, которые пишут нормативку для УК и ТСЖ... Срамота...[/QUOTE]
Не верится, что они такие тупые. Больше похоже на заказ, на любимое "фас" в сторону УК, когда надо от чего нибудь отвлечь народ.[/QUOTE]
Так эти "отвлекания" достали уже. Итак еле работаем, хоть бы кость взамен кинули. Сняли бы с нас статус Исполнителя коммунальных услуг, я бы еще и сам себя говном полил))
#
Я могу в суд подать, мне 6 штук не жалко. Тока в суд сами ходите, я в Уфе живу

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 5 секунды:[/COLOR][/SIZE]
В принципе, если много народу обратиться, и каждый раз так троллить через суд... Может ситуация в стране и поменяется, чего уж, неужели совсем дураки наверху сидят?
Денег только много уйдет и времени.
#
В суд подавать нельзя, проигрышное дело, поскольку обвинения в адрес неопределенного круга лиц. В суде нас спросят какие права и интересы у нас нарушены. Скажут, что это оценочные суждения. Прокуратура может с таким иском обратиться или ещё какие-нибудь органы. У кого нить есть знакомые прокуроры?
#
Что-нить такое надо написать.
#
[QUOTE]УК-64 пишет:
Про совет дома.  klub[/QUOTE]
Все равно не писал)) Может в комментариях где)
Полностью согласен, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Но как это сделать? Я не видеоблогер. Местные форумы имеют низкую посещаемость.
Народ смотрит такие ресурсы как Ютьюб, Пикабу, яплакал, Одноклассники и ВКонтакте.
На каждом своя аудитория.
Так еще крупные УЖХ продолжают творить чудеса. Вот недавно одна из них взяла и каждому из жителей насчитала ровно по 1000 руб., якобы доначисление по ГВС за 2012!!! год.
Это в 2016-м то)))
Как в таких условиях убедить население, сломать многолетние стереотипы?
Да нереально. Я бы даже Навального поддержал, если бы делу помогло)
#
[QUOTE]УК-64 пишет:
Плюсы идут за ваши откровения, что вы платите тому кому нужно за то чтобы получить то что вы хотите. И этим вы еще больше подрываете положение УК и доверие к ним. [/QUOTE]
Не припомню, чтобы я такое писал.
#
Я сам пикабушник, люблю после работы читать там всякую муру. С полгода назад сам запилил там несколько постов про ЖКХ, поскольку меня возмутила агрессия людей против УК.
Все посты попали в "горячее", их прочитали десятки тысяч читателей.
Из содержания постов, количества плюсов и комментариев четко прослеживается следующая тенденция.
Людям интересно читать (смотреть) посты юмористического, сатирического, курьезного содержания, возможно высмеивающие чью то тупость и т.д.
Делая акцент на чем нибудь, теряешь аудиторию.
Я сейчас ни в коем случае не пытаюсь умалить ваш труд, мне действительно очень понравились ваши ролики.
Сегодня я разместил ссылку на один из них.
[url:2zrjaclo]http://pikabu.ru/story/uzhestochenie_otvetstvennosti_za_potreblennyie_komm­unalnyie_resursyi_vzyato_s_yutyub_4974099[/url:2zrjaclo]
И его минусят. Завтра он скатиться в самый низ рейтинга, в "горячем" этот пост никогда не появится.
Надо что-то менять.
#
Лучше обезличенный ролик замутить. Без призывов платить или не платить. Без рассказов про то, что деньги увидят не все дома и т.д. Немного юмора не помешает, ролик сократить до 10 минут. Приветствуются вставки из видео Чибиса и т.д. Юморные). Основная мысль, что есть работы, которые УК провести не сможет, и их надо делать за счет капремонта, без подведения выводов о том, чтобы капремонт отдали в УК (ТСЖ).

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 18 минуты 27 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Вообще, если вышли на Ютьюб, то есть смысл набирать подписчиков. Вам это будет экономически выгодно. Ваша аудитория на Ютьюбе не мы, управленцы, а наши жители. А жители наш специфический юмор про Чибиса не понимают. Если ваша основная цель - популяризация деятельности УК, снижение агрессивности общества в отношении УК, то есть смысл пилить ролики не в защиту УК. Вам репутация защитника обездоленных УК навредит. Имеет смысл для накрутки просмотров пригласить кого нибудь из раскрученных блоггеров, типа Славного Дружэ, и т.п. И понемногу, ни в коем случае не сразу, выдавать правдивую информацию о кухне УК. Моё мнение такое.
#
Может проверять, хрен что сделаешь. Я взял дом с конкурса, и по своему идиотизму, не всю информацию собрал. А там жалобщик оказался. Вобщем, три штрафа от ГЖИ по 200 тыс. Все оспорил в суде. Не стал ждать следующих штрафов, собрал собрание, на нем морально растоптал жалобщика. Но если бы это не сделал, я бы ему заплатил, лишь бы не жаловался. Решайте свой вопрос во внесудебном порядке. Мой вам совет.
#
Тут где-то ссылка была на Росреестр, я перешел туда, зашел в свой кабинет и заказываю выписки.
Там теперь изменение прикольное, можно складировать выписки в корзину, потом разом заказать.
#
Что-то долго они работы проводят, у меня назрело с выписками, жаба душит бумажную версию брать, да и времени столько нет, по Росреестрам бегать. Сколько ждать еще?
#
Второй раз уже не привлекут за тоже самое, плюс сроки на привлечение к административной ответственности вышли.
#
Как и обещал, выкладываю копию решения суда.
#
Особо дотошных иногда в Госдуму отправить хочется... или еще куда-нить, подальше.
#
Я коллективное сделаю от жителей, старшие быстренько пробегутся. А Минстрой-то читать будет? Я просто ранее несколько обращений по  своим вопросам подавал, они их перенаправили по инстанциям.
#
"Кроме того, представители Минстроя....." и дальше до конца чрезмерно эмоционально. Рекомендую убрать.
По пунктам Б и В, предлагаю не акцентировать на них внимание и убрать из текста.
По пункту 2. Предлагаю его убрать.
По письму я бы оставил лишь пункты А, пункт 1, и пункт Г.
Последние три абзаца я бы убрал.
#
У меня открылось норм все

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!