У нас в компании у сотрудника жена в МФЦ работает. Им намекнули, что после 20 сентября объявят вторую волну и самоизоляцию.[/QUOTE]
у нас инспектор ГЖИ об этом же говорит
|
15.07.2020 15:27:30
[QUOTE]burmistr написал:
У нас в компании у сотрудника жена в МФЦ работает. Им намекнули, что после 20 сентября объявят вторую волну и самоизоляцию.[/QUOTE] у нас инспектор ГЖИ об этом же говорит |
|
25.06.2020 16:55:45
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3543]OE77OE[/URL] написал: вот еще можно почитать....со стр 17[/QUOTE] Ну, тут-то квалификация авторов прямо брызжет из перлов про оплату отопления. Типа, платим по ИПУ, а за лестницу не платим. Абсолютные безграмотные дебилы. А тоже туда же: доклад Президенту!... Страх божий. PS. OE77OE , спасибо за ссылки. Интересно. [/QUOTE] С отоплением у многих проблемы с пониманием. Но в целом и остальном очень даже верно все написано. Лучше уж так нежели совсем молчать. Но я бы еще одну проблему там включил, об индексации СиР и запрет устанавливать СиР ниже муниципального. |
|
16.06.2020 16:41:54
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE]А то некоторые навальные только и могут родить, что дешёвый популизм - отменить плату за ЖКХ и раздать деньги всем. [/QUOTE] Пруф: [URL=https://yadi.sk/i/ZDLAigBaKPp0HQ]https://yadi.sk/i/ZDLAigBaKPp0HQ[/URL] Это называется "государство не кинуло" в твоём понимании? Вот это истинная херня ... Я и раньше был о нём не высокого мнения, а теперь диагноз поставил для себя окончательно. Кстати, а есть такие, кто взяли эти кредиты?[/QUOTE] Ну если быть честными, он потом с помощью своего товарища Милова уточнил о том, чтобы бюджет компенсировал рсо и ук эти платежи в полном объеме. |
|
16.06.2020 16:22:59
Коллеги, посоветуйте какая телефония подешевле будет?
|
|
10.06.2020 16:11:10
|
|
10.06.2020 14:42:49
А вот такой вопрос - реально ли выгрузить базу из Стэка и загрузить вам? Насколько геморройно?
Просто тормозит меня лишь одно - ручками лениво загружать все это дело. |
|
08.06.2020 16:20:15
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3543]OE77OE[/URL], [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2185]Егор[/URL], Мне кажется, что направление мысли в Проекте -правильное. Сейчас аварийные ремонты приходится устранять из средств текущего содержания, и для УК нет возможности возмещать данные средства... т.е если дом "сосет деньги" -то это проблема собственников, а не проблема УК. Собственники обязаны платить за содержание своих "старых жигулей" и сами решать: ремонтировать их частично (ЗА СВОЙ СЧЕТ!!) или заменить всю подвеску, или заменить машину (переехать в другой дом). Сейчас будет возможно собирать на цели таких ремонтов деньги. Одновременно с этой возможностью появляется необходимость контроля за этими деньгами... (помните в свое время была практика, когда УК сама выполняла работы, а потом выкатывала собственникам стоимость работ? Тогда даже пришлось вносить изменения в ПП, что-бы запретить такую практику). Первым этапом контроля -является раздельный учет таких расходов. Мне, как эксплуататору (как и Егору) конечно удобнее, что-бы все было в куче (руки-больше развязаны). НО! Это-же ИХ деньги, и они имеют право на гарантии их сохранности несколько б О льшие чем честное слово УК "мы не своруем". Вторым этапом контроля является непосредственно сам контроль с подписанием актов и оценкой необходимых объемов работ (я уже упоминал про замену аварийной резьбы и замену на ней-неаварийного крана). Для домов с работающими советами домов -проблем не должно быть. С муниципальными домами -хуже, там СД чаще всего или: номинальный, или полностью безграмотный или очень субъективный (т.е как ПСД считает -таки будет, т.к. в муницип. жилье ПСД -это обычно инициативный жЫтель со своими тараканами в голове). Вполне возможно, что это может привести и к коррупции (заплатите мне денег -подпишу акт), или скрытой коррупции (подпишу акт, если сделаете ремонт мне на этаже), вымогательству (подпишу акт, если за свой счет -покрасите забор).[/QUOTE] инициативных ПСД овердофига, адекватные ПСД - единицы исходите из того что везде неадекваты |
|
08.06.2020 16:18:08
|
|
08.06.2020 15:59:17
[QUOTE]Комментатор написал:
Вряд ли, ведь эта норма только для тех, кто не определился[/QUOTE] таких очень много кстати |
|
03.06.2020 11:12:19
Приветствую коллеги!
Суть дела - есть земельный участок на праве собственности на застройщике. Построили ЖК, в настоящий момент ведем межевание земельного участка и выделяем участки на каждый мкд по отмостке, а также участок под ВЗУ и очистные сооружения (которые будут оформляться в собственность). Всю оставшуюся территорию хотим отдать городу, город не против. Но по коммуникациям - канализация, ливневка, водопровод город не очень хочет брать. Вопрос такой, возможно ли будет в рамках ст. 236 ГК РФ отказаться от коммуникаций (которые не поставлены на кадастровый учет и никак не оформлены в собственность, по причине отсутствия исполнительной документации) и сплавить как бесхоз также на город? Какова процедура и реально ли? Подводные камни и вот это все? ) Идея быть ресурсником по воде и водоотведению, но сети скинуть на город. |
|
28.05.2020 13:38:26
[QUOTE]Lera написал:
[URL=/news/news_zkh/tpp-predlagaet-vvesti-moratoriy-na-shtrafy-dlya-organizatsiy-zhkkh/]ТПП предлагает ввести мораторий на штрафы для организаций ЖКХ[/URL] Как сообщает «ТАСС», глава Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин направил предложение по введению моратория на штрафные санкции для организаций сферы ЖКХ вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину. [/QUOTE] люто плюсую ) но не верю |
|
26.05.2020 12:51:16
[QUOTE]Boromir написал:
Доброго дня, инициатор собрания отправил регоператору протокол о переходе на прямые расчеты по ТКО. Регоператор отказал на основании того, что инициатор не направил копии решений. Перерыл нормативку и не нашел такого основания для отказа со стороны регоператора, как непредоставление копий решений собственников, Да, формально инициатор в рамках ст 46 ЖК должен их представить регоператору, но является ли это основанием? Если это считать нарушением со стороны потребителя, то п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указывает лишь о возможности отказа от исполнения договора, но не от его заключения? Прав ли регоператор, отказывая на этом основании?[/QUOTE] А в чем сложность направить полный комплект документов? |
|
25.05.2020 14:05:41
Желательно еще иметь жалобы от жЫтелей, что директор - самодур и не знает законов.
|
|
22.05.2020 11:44:13
а критерии некачественности тоже будут прописывать? или на усмотрение жЫтеля?!
|
|
21.05.2020 16:07:04
[QUOTE]Elena Braun написал:
Коллеги, подскажите, может кто-то уже разбирался в подобном вопросе. Ситуация следующая: компания застройщик планирует на земельном участке под дачное строительство построить инфраструктуру, для последующей продажи земельных участков и/или домов. Сейчас появился вариант перевести ЗУ в ИЖС. Что выгоднее для дальнейшей продажи и эксплуатации (для строительства одинаково, параметры для ИЖС и дач сейчас уравняли): в частности, про ИЖС знаю, что коммуникации и дороги остаются в собственности застройщика и он может далее делать с ними что угодно в пределах разумного. А в дачном строительстве? Необходимо передать все будущим собственникам? Насколько дороже и дороже ли обеспечение коммунальными ресурсами (стоимость подключения, тарифы) в дачном поселке? Возможность подключения газа? Возможна ли регистрация в дачном поселке? С точки зрения управления - правильно понимаю, что в дачных поселках необходимо создавать ДНТ/ТСН или можно через собрание также нанимать УК? Задача срочная, с ИЖС все более-мене понятно, а дачи для меня темный лес, буду благодарна любой информации и отсылкам где, что почитать.[/QUOTE] В дачном строительстве земли сельхозназначения также оставляли (оформляли в собственность) на застройщика и на управляющую компанию. Никаких требований передать будущим собственникам участков нет. Таким образом, полно различных снт, днт, днп в которых дороги, проезды, коммуникации, взу и прочее где все оформлено либо на застройщика либо на какое-нибудь левое юрлицо. Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливают в каждом регионе отдельно органами исполнительной власти субъекта. Заходите на сайт своего ресурсника и смотрите, к примеру в Москве тарифы на электроэнергию не отличаются для дач и для сельского населения, а вот в Калуге в 2014-2015 помниться были разные тарифы для снт и для жилых домов на ижс (хотя могу ошибаться). Думаю вообще разницы никакой на самом деле. Регистрация на дачах уже давно разрешена. Возможность подключать коммуникации не зависит от земли, скорее от наличия самих коммуникаций и их прокладки. В дачных поселках действует ФЗ "О ВЕДЕНИИ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" |
|
21.05.2020 14:38:40
Заголовок подправьте, статья про нежилые, а заголовок про жилые.
|
|
08.05.2020 15:17:43
[QUOTE]Lera написал:
[URL=/news/news_zkh/minstroy-khochet-peredat-kommunalnye-seti-rso/]Минстрой хочет передать коммунальные сети РСО[/URL] Министерство строительства и ЖКХ РФ разработало законопроект о передаче ресурсоснабжающим организациям объектов коммунальной инфраструктуры, созданных застройщиками. В ведомстве «Коммерсанту» пояснили, что речь идет о новых сетях, которые строятся при возведении многоквартирных домов. [/QUOTE] Главное, чтобы вот это "при этом девелопер сможет продать объекты дешевле или передать их местным властям на безвозмездной основе." не требовало наличие документации на сети. ) Основная проблема с передачей сетей у проблемных застройщиков - отсутствие документации и в связи с этим невозможность передать сети до признания застройщика банкротом. А до этого момента проходит очень много времени, сети никто не обслуживает, и проблемы лишь множатся. |
|
30.04.2020 13:04:36
[QUOTE]Клабер написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11249]zom2000[/URL] написал: мы в мск именно это и делаем, каждый день[/QUOTE] И улицу обрабатываете?[/QUOTE] улицу нет иногда тротуары с торнадо промываем |
|
30.04.2020 13:04:14
[QUOTE]ИгорьЯр написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11249]zom2000[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=51]TPACCEP[/URL] написал: ...уважаемые форумчане...прилетело только что...что с этим счастьем делать?...помогайте!...хочу послать их на@#$%$#% и в $#@$%#%...[/QUOTE] мы в мск именно это и делаем, каждый день[/QUOTE] ну мы то не в Москве.вам там и так все время разные плюшки летят от управ.а нам всегда шиш с маслом[/QUOTE] плюшки? не путайте ГБУ с частниками ) нам кроме кнутов ничего не прилетает |
|
29.04.2020 17:26:15
[QUOTE]TPACCEP написал:
...уважаемые форумчане...прилетело только что...что с этим счастьем делать?...помогайте!...хочу послать их на@#$%$#% и в $#@$%#%...[/QUOTE] мы в мск именно это и делаем, каждый день |
|
28.04.2020 16:24:43
[URL=http://www.ng.ru/economics/2020-04-23/8_7852_192323042020.html]http://www.ng.ru/economics/2020-04-23/8_7852_192323042020.html[/URL]
статья вполне адекватная |
|
27.04.2020 12:37:20
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11249]zom2000[/URL] написал: будто других дел нет у УО нежели воевать с банком[/QUOTE] А теперь подумайте: у ВАС все спецсчета в одном банке. У ВАС в этом году 15 домов на капремонте. у ВАС 15 подрядчиков ждут аванс, иначе не начнут работать. у ВАС в договоре есть неустойка. прогнитесь... Расслабьтесь... Но если ВАМ это приятно, то другим - нет[/QUOTE] Быстрее и проще дабы не попасть на неустойки - переделать протокол как хочет банк. Выше в принципе Вам все подробно ответили. Либо воюйте, но это вероятнее будет дороже. |
|
27.04.2020 09:35:47
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал: под каждого осла будете переделывать[/QUOTE] Дело Ваше, если есть желание воевать с банком. У нас был пропущен пункт в повестке "о выборе лица, которому предоставляется право подписи актом приемки работ"[/QUOTE] Вот абсолютно согласен. Как будто других дел нет у УО нежели воевать с банком. Также переделывали несколько формулировок под требования банка. Вопрос решается оперативнее нежели по судам ходить. |
|
23.04.2020 13:27:47
[QUOTE]Понаехи написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11249]zom2000[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=3851]Понаехи[/URL] написал: Срочно требуется главный бухгалтер в УК. Ведение трёх ООО, з/п от 100 000 р. Главный бухгалтер требуется в г. Москва. г. о. Щербинка, ООО УК "Остафьево" ООО УК "Город-Парк" ООО УК "Калипсо" з/п 100 000 т. 8-495-023-72-72 или [URL=mailto:novitskiysa@bk.ru]novitskiysa@bk.ru[/URL] [/QUOTE] Привет Петровичу )[/QUOTE] Он теперь спать не будет, думая, от кого привет. Пусть мучается или представитесь? )[/QUOTE] скажите - от Ильфатовича ) |
|
23.04.2020 11:35:57
[QUOTE]Понаехи написал:
Срочно требуется главный бухгалтер в УК. Ведение трёх ООО, з/п от 100 000 р. Главный бухгалтер требуется в г. Москва. г. о. Щербинка, ООО УК "Остафьево" ООО УК "Город-Парк" ООО УК "Калипсо" з/п 100 000 т. 8-495-023-72-72 или [URL=mailto:novitskiysa@bk.ru]novitskiysa@bk.ru[/URL] [/QUOTE] Привет Петровичу ) |
|
21.04.2020 15:38:45
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: Президиум ВС РФ опубликовал сегодня (21.04.2020 года) Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 Самое интересное со страницы 18, где ВС РФ по традиции за уши притянул нарушение "самоизоляции" к новым штрафам (упыри их ввели в апреле) за хождение по улице по статье "Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения" ( штраф на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей ). Срок исковой по 20.6.1 - 3 месяца с момента обнаружения. Прелестно. Сам документ доступен по ссылке [URL=https://www.vsrf.ru/files/28856/]https://www.vsrf.ru/files/28856/[/URL] P|S Я так понимаю, что конституция с ее свободой передвижения теперь нужна только для того, чтобы писать в ней про бога и вечные сроки путина?[/QUOTE] Юра, а можно уточнить, как выглядит нарушение самоизоляции юр лицом? Что они под этим понимают. Ни разу в жизни не видел на улице юр. лицо ... А самоизоляцию юр лица это что? Приостановление деятельности?[/QUOTE] видимо это когда фиксируют, что юрлицо продолжает работать, но не имеет на это право в самой статье же "Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения" |
|
21.04.2020 11:20:54
[QUOTE]Vikulya написал:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в связи с вступлением запрета на взыскание пени вопрос... те пени. в отношении которых судебные акты уже были вынесены например в прошлом году, или в феврале-марте 2020 также не подлежат взысканию? дело в том, что на днях получили кучу судебных приказов, еще с февраля-марта 2020, и прошлогодние лежат, пора уже по второму кругу приставам отправлять, а теперь что, просить приставов по ним взыскать только основной долг? или этот запрет распространяется только на те пени, которые должны были быть начислены в апреле?[/QUOTE] запрет взыскивать пени, начисленные за период апрель-декабрь 2020 г. |
|
20.04.2020 16:29:30
а может перепись устроить, кто с кем работает? )
|
|
20.04.2020 12:30:22
а вот тут тоже интересно для общего развития
[URL=https://habr.com/ru/post/497956/]https://habr.com/ru/post/497956/[/URL] |
|
17.04.2020 14:21:14
О! По 12130 рэ на человека можно будет попросить тогда? )
|
| Цитата | ||
|---|---|---|
burmistr написал:
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!