vk youtube zen telegram
+7(495) 118-21-35
crm
+7(495) 118-21-35
vk youtube zen telegram

Форум

Главнаяrazin

razin

Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » razin

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

ежегодная корректировка отопления в 2019 году
 
#
09.02.2021 15:04:30
Цитата
karxarodon написал:
Вопрос: в общий размер платы за коммунальную услугу за прошедший год, включается этот перерасчет за некачественное отопление?
Конечно включается, ни какого запрета на этот счет в Правилах № 354 нет.
WhatApp-чат в МКД
 
#
04.02.2021 15:31:52
Цитата
Атос написал:
В конце концов должны же некоторые особи где то прокудахтатся
Т.е., как говорят в этих случаях: "выпустить пар".
В России вернули штрафы за неуплату ЖКУ
 
#
04.02.2021 15:28:31
Цитата
Lera написал:
Россиян снова начнут штрафовать за неоплату услуг ЖКХ, при этом пени и штрафы будут начисляться с 1 января.
Пени будут начисляться, а штрафы нет. По всей видимости корреспондент что-то напутал.
ВС РФ: МКД с ИТП не вправе переходить на "прямые" договоры с РСО, Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019
 
#
04.02.2021 15:20:20
Цитата
цужкх написал:
Так что с открытой системой тоже вопрос. Хотя согласно 461-ФЗ, п.27 статьи 2, при открытой системе - ГВС централизованное.
При открытой системе самым главным показателем является не наличие ИТП, а то что система ГВС является централизованной. И, прямые договоры в этом случае возможны.
Пониженные страховые взносы для УК и ТСЖ в 2020 и 2021 году
 
#
04.02.2021 08:45:51
Цитата
Дмитрий Владимирович написал:
имеете в виду с 1 апреля 2020 по н.в? Могут ли донаслить обратно, если все это время организация была в реестре МСП?
Да, с 1 апреля 2020 г., но считалка в 2020 г. и в 2021 г. будет разной, т.к в 2020 г. пониженные ставки будут применяться только с суммы превышения МРОТ, а в 2021 г. ко всей сумме ФОТ.
Цитата
Ялиса написал:
если вы есть в реестре , можете применять весь 2021 год. Риски - правильное заполнение отчетности и соблюдение всех требований.
А, вдруг закон не будет принят ?
Общая антенна для цифрового ТВ
 
#
04.02.2021 08:28:24
Цитата
Атос написал:
В СергейСемёночевске 90% домов никогда антенн не имели
А, как же они ТВ смотрели, или жители каждый сам себе ставил антенну ?
Индексация заработной платы: обязанность или нет
 
#
04.02.2021 08:24:54
Цитата
Ялиса написал:
Не поверите, есть разница. Мне лениво искать, но есть разъяснения, что если индексация приведет к........ далее выбираете к чему и причины объективны, то штрафа не будет.
Это очень важно для всех УК и ТСЖ. Не поленитесь, пожалуйста поищите. Заранее спасибо.
Корректировка размера платы за отопление при переходе на прямые договоры
 
#
04.02.2021 08:20:27
Интересная складывается судебная практика и, все по причине того, что Минстрой РФ в Правилах № 354 не прописал случаи досрочной корректировки размера платы за отопление в случае смены исполнителя коммунальных услуг, а письмо Минстроя РФ не является нормативным документом.
ВС РФ: МКД с ИТП не вправе переходить на "прямые" договоры с РСО, Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019
 
#
03.02.2021 09:05:03
Цитата
jeweller написал:
Казалось бы, тема прямых договоров по ГВС для МКД с ИТП давно закрыта. Сначала было письмо Минстроя, что в таком случае прямые договоры невозможны. Потом Минстрой это письмо отозвал. По все стране давно уже перешли на прямые договоры по ГВС везде, где только можно. И вот на тебе!
Это касается не всех домов с ИТП, а только домов с ИТП при закрытой системе, т.к. могут быть дома с ИТП при открытой системе их данное решение суда не касается.
Перерасчет ОДН правомерен ли ?
 
#
29.01.2021 09:11:17
Цитата
Юрий Фомин написал:
Если наоборот- зависит от того, есть ли допработы сравнительно с Минимумом
Да, Юрий действительно в абзаце 4 пункта 29 Правил № 491 об этом написано. Однако, данная редакция противоречит ЖК РФ, это связано с тем, что п.29 Правил № 491 в редакции ПП РФ от 26.12.2016 г. № 1498 действует с 01.01.2017 г., а часть.9.2 статьи 156 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 г. № 258-ФЗ действует с 10.08.2017 г., где про допработы ничего не сказано. По всей видимости Минстрой РФ упустил этот момент и не внес поправки в Правила № 491. В новых Правилах, которые должны были вступить в силу с 01.01.2021 г. ни каких допработ нет.
Оплата выполненных работ этапами по мере счади по КС-2 и КС-3. Возможно ли?
 
#
29.01.2021 08:41:04
Цитата
франклин написал:
Цитата Анимаиса1 написал:Да, мы так оплачивали кап.ремонт, прописали в договоре по мере сдачи этапов.у нас тоже есть кап ремонт деньги. можно ими воспользоваться, но что то очкую, напишут жильцы в след ком и давай карусель курить по проверки метраже и количества
В этом случае, надо бы это отразить в протоколе общего собрания собственников помещений, т.к. могут быть проблемы с банком.
Прокурская проверка!
 
#
29.01.2021 08:33:55
Цитата
OE77OE написал:
глядя на акты выполненных работ и отчеты по домам был задан вопрос - а если бабушка какая-нибудь будет смотреть? она ж нифига не поймет...зато все соответствует установленным требованиям....сами же себе и ответилиакт выполненных работ действительно получаются страшными, зато правильным (может даже еще не на 100%)
Бабушки (или дедушки), конечно бывают разные, но большинство как ни делай все равно не поймут.
Общение с жителями по электронке.
 
#
29.01.2021 08:25:29
Цитата
Ильич написал:
От всех этих электронных тусовок один вред. По большей части на кнопки давят горлопаны, неучи и бездельники.
Ильич, это верно Вы подметили.
ВС РФ подтверждает: если в доме ИТП, «прямой договор» невозможен.
 
#
29.01.2021 08:21:50
И, что получается, все МКД с ИТП, которые перешли на прямые договора, должны вернуться в УК (ТСЖ) ?
ВС РФ: МКД с ИТП не вправе переходить на "прямые" договоры с РСО, Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019
 
#
29.01.2021 08:13:40
Цитата
Ильич написал:
Т.е узел ещё туже: для жилых и для КР СОИ тариф утверждать надо, для нежилых - как бы нет.
Ильич, получается, что для нежилых помещений применяются не регулируемые, а рыночные цены, т.е. как по электроэнергии (каждый месяц цены (тарифы) меняются).
Цитата
Открытие/закрытие ЛС в средине календарного месяца
 
#
29.01.2021 07:57:01
Цитата
kavi написал:
Однозначного решения проблемы нет. Самый удобный вариант, когда собственники самостоятельно договариваются о том, кто из них будет оплачивать месяц целиком. В этом случае новый лицевой счет может быть открыт с первого числа месяца и никого искать не придется. К сожалению, не всегда так бывает и иногда собственников приходится разыскивать и взыскивать..
На самом деле на практике такие проблемы действительно возникают, самым лучшим выходом было бы внесение изменений в действующее законодательство, чтобы в договорах купли-продажи продавец и покупатель все эти вопросы прописывали, а если не прописали, то пусть платит новый собственник (в том числе долги, по аналогии с капремонтом).
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
#
28.01.2021 08:37:57
Цитата
Константиныч написал:
Оператор категорически отказывается это признавать."
Константиныч, так получается, что РО нарушает закон. Но, РО должен чем то обосновать это. В ответах на Ваши письма, что они пишут ?
ВС РФ: МКД с ИТП не вправе переходить на "прямые" договоры с РСО, Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019
 
#
28.01.2021 08:19:51
Цитата
Ильич написал:
Если собственники нежилых могут и не заключать прямых договоров с РСО (как уж решат на ОСС), то собственники нежилых выбора не имеют: только прямой, только с РСО.
Ильич, здесь по всей видимости опечатка и в первой части предложения речь идет о жилых помещениях, для которых переход на прямые договора не обязателен.
Cобственник требует непонятные данные, Обязаны ли предоставлять?
 
#
28.01.2021 07:57:23
Цитата
Леший написал:
А должны ли вообще такую инфу предоставлять?
Конечно, должны, т.к. собственник решил проверить правильность расчета платы за отопление и ему потребовались данные показатели, которые присутствуют в формуле расчета платы за отопление.
Прокурская проверка!
 
#
28.01.2021 07:45:31
Цитата
Шла мимо написал:
Тем не менее, в обязательной форме Акта из Приказа Минстроя в графе "Наименование вида работы(услуги)*(2)" под этой сноской в документе однозначно расшифровывается Минимальный перечень из ПП № 290. Нарушением закона Прокуратура поэтому считает именно это несоответствие наименований.
Однако, собственники помещений могут принять решение по выполнению работ (или) услуг, которые не предусмотрены в минимальном перечне. И, что тогда эти дополнительные работы (или услуги) не должны включаться в акт ?
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
#
26.01.2021 14:48:51
Цитата
Константиныч написал:
Так они не разрывают договор с ТСЖ. Им удобнее выставлять долг ТСЖ, а не бегать за должниками. Как на них найти управу? В Прокуратуру жаловались - бесполезно.
Константиныч, а 3 месяца уже прошло с даты представления документов от собственников помещений по переходу на прямой договор ?
Прокурская проверка!
 
#
26.01.2021 14:45:54
Цитата
Шла мимо написал:
Тут вопрос в том, что является ли нарушением закона, если работа озвучивается в ПП №290 как "Работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория)" звучат в акте как "Благоустройство и обеспечение санитарного состояния зданий и придомовой территории"?
В вашем случае, в связи с обращением собственника помещения в высокие инстанции, надо было хотя бы что-то найти, и они нашли. А, так какое нарушение, если форма акта соблюдена, наименование услуги по смыслу написано тоже самое, только другими словами.
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
#
26.01.2021 08:32:44
Цитата
Константиныч написал:
Они просто не хотят! Им закон не писан! Хотя в любом варианте они работают через платежного агента МОСОБЛЕИРЦ!
Константиныч, это не важно как они работают через ЕИРЦ или сами выпускают квитанции и собирают платежи населения. Вопрос то в чем, если дом перешел на прямой договор по ТКО, то почему они предъявляют платежи ТСЖ ?
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
#
25.01.2021 16:01:20
Цитата
Константиныч написал:
"ОСС помещений приняло решение о переходе собственников на прямые договоры с АО «Теплосеть», АО «Водоканал» и ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» с 1 июня 2019 года.
Константиныч, это означает, что по ТКО также прямые договора. Тогда непонятно, почему РО снял с ТСЖ деньги. Может быть у РО есть вопросы к протоколу ОСС ?
Составление декларации для присвоению дому класса энергоэффективности по Приказу Минстроя N 399/пр
 
#
25.01.2021 08:56:35
Цитата
GeorgeMSK написал:
Коллеги, пунктом 2 ПП РФ № 1136 от 29 июля 2020 г. "Правила установления требований энергетической эффективности..." признаны утратившими силу.Так что, теперь ГЖИ с их требованием подачи декларации можно можно послать ?
Да, указанная декларация теперь не требуется.
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
#
25.01.2021 08:51:44
Цитата
Константиныч написал:
Точно так же составлен договор МосЭнергоСбыта с МОСОБЛЕИРЦ и раз ты используешь платежного агента для сбора средств с населения, то будь добр отдавай ему его вознаграждение или собирай деньги сам!
Константиныч, так, это при прямых договорах.
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
#
22.01.2021 15:06:20
Цитата
artemka9449 написал:
Почему? если это прописано в трехстороннем соглашение к договору. У нас в договоре прописано "Региональный оператор обязан зачесть в счет оплаты управляющей организации услуг регионального оператора по договору .... сумму следующих величин: сумму денежных средств , удержанных ЕИРЦ согласно п. 8.1. Договора (в данном пункте прописано стоимость услуг ЕИРЦ).
Так, они подписали, а потом подумали и сообразили, что платить не должны, т.к. они в этом случае не являются исполнителями коммунальных услуг.
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
#
22.01.2021 14:25:32
Цитата
artemka9449 написал:
рег.оператор не хочет делать зачет средств
А, он и не должен этого делать.
Позиция судов об учете площадей чердаков и подвалов при расчете КРСОИ (ОДН) по электроэнергии
 
#
22.01.2021 14:17:11
Цитата
Юрий Фомин написал:
ИМХО, "по честному" необходимо учитывать "освещаемую площадь МОП".Т.е., как правило, в подвале есть освещение - площадь нужно включать, а вот на чердак освещение есть далеко не всегда...
Если, "по честному", на практике мы так и делаем, т.е. чердаки не учитываем при расчете КРСОИ, т.к. сложно объяснить это собственникам помещений, хотя могли бы учитывать данные помещения и, это не было бы нарушением законодательства со строны УК.
Законопроект про расчет по ИПУ по отоплению
 
#
22.01.2021 14:08:19
Цитата
Анна Плеханова написал:
а если стоит счетчик тепла???
Анна, Ильич прав, действительно, не понятно у кого и, что стоит ? Может быть, Вы имели ввиду ИПУ тепловой энергии (при горизонтальной разводке) ?
#
09.02.2021
Цитата
karxarodon написал:
Вопрос: в общий размер платы за коммунальную услугу за прошедший год, включается этот перерасчет за некачественное отопление?
Конечно включается, ни какого запрета на этот счет в Правилах № 354 нет.
#
04.02.2021
Цитата
Атос написал:
В конце концов должны же некоторые особи где то прокудахтатся
Т.е., как говорят в этих случаях: "выпустить пар".
#
04.02.2021
Цитата
Lera написал:
Россиян снова начнут штрафовать за неоплату услуг ЖКХ, при этом пени и штрафы будут начисляться с 1 января.
Пени будут начисляться, а штрафы нет. По всей видимости корреспондент что-то напутал.
#
04.02.2021
Цитата
цужкх написал:
Так что с открытой системой тоже вопрос. Хотя согласно 461-ФЗ, п.27 статьи 2, при открытой системе - ГВС централизованное.
При открытой системе самым главным показателем является не наличие ИТП, а то что система ГВС является централизованной. И, прямые договоры в этом случае возможны.
#
04.02.2021
Цитата
Дмитрий Владимирович написал:
имеете в виду с 1 апреля 2020 по н.в? Могут ли донаслить обратно, если все это время организация была в реестре МСП?
Да, с 1 апреля 2020 г., но считалка в 2020 г. и в 2021 г. будет разной, т.к в 2020 г. пониженные ставки будут применяться только с суммы превышения МРОТ, а в 2021 г. ко всей сумме ФОТ.
Цитата
Ялиса написал:
если вы есть в реестре , можете применять весь 2021 год. Риски - правильное заполнение отчетности и соблюдение всех требований.
А, вдруг закон не будет принят ?
#
04.02.2021
Цитата
Атос написал:
В СергейСемёночевске 90% домов никогда антенн не имели
А, как же они ТВ смотрели, или жители каждый сам себе ставил антенну ?
#
04.02.2021
Цитата
Ялиса написал:
Не поверите, есть разница. Мне лениво искать, но есть разъяснения, что если индексация приведет к........ далее выбираете к чему и причины объективны, то штрафа не будет.
Это очень важно для всех УК и ТСЖ. Не поленитесь, пожалуйста поищите. Заранее спасибо.
#
04.02.2021
Интересная складывается судебная практика и, все по причине того, что Минстрой РФ в Правилах № 354 не прописал случаи досрочной корректировки размера платы за отопление в случае смены исполнителя коммунальных услуг, а письмо Минстроя РФ не является нормативным документом.
#
03.02.2021
Цитата
jeweller написал:
Казалось бы, тема прямых договоров по ГВС для МКД с ИТП давно закрыта. Сначала было письмо Минстроя, что в таком случае прямые договоры невозможны. Потом Минстрой это письмо отозвал. По все стране давно уже перешли на прямые договоры по ГВС везде, где только можно. И вот на тебе!
Это касается не всех домов с ИТП, а только домов с ИТП при закрытой системе, т.к. могут быть дома с ИТП при открытой системе их данное решение суда не касается.
#
29.01.2021
Цитата
Юрий Фомин написал:
Если наоборот- зависит от того, есть ли допработы сравнительно с Минимумом
Да, Юрий действительно в абзаце 4 пункта 29 Правил № 491 об этом написано. Однако, данная редакция противоречит ЖК РФ, это связано с тем, что п.29 Правил № 491 в редакции ПП РФ от 26.12.2016 г. № 1498 действует с 01.01.2017 г., а часть.9.2 статьи 156 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 г. № 258-ФЗ действует с 10.08.2017 г., где про допработы ничего не сказано. По всей видимости Минстрой РФ упустил этот момент и не внес поправки в Правила № 491. В новых Правилах, которые должны были вступить в силу с 01.01.2021 г. ни каких допработ нет.
#
29.01.2021
Цитата
франклин написал:
Цитата Анимаиса1 написал:Да, мы так оплачивали кап.ремонт, прописали в договоре по мере сдачи этапов.у нас тоже есть кап ремонт деньги. можно ими воспользоваться, но что то очкую, напишут жильцы в след ком и давай карусель курить по проверки метраже и количества
В этом случае, надо бы это отразить в протоколе общего собрания собственников помещений, т.к. могут быть проблемы с банком.
#
29.01.2021
Цитата
OE77OE написал:
глядя на акты выполненных работ и отчеты по домам был задан вопрос - а если бабушка какая-нибудь будет смотреть? она ж нифига не поймет...зато все соответствует установленным требованиям....сами же себе и ответилиакт выполненных работ действительно получаются страшными, зато правильным (может даже еще не на 100%)
Бабушки (или дедушки), конечно бывают разные, но большинство как ни делай все равно не поймут.
#
29.01.2021
Цитата
Ильич написал:
От всех этих электронных тусовок один вред. По большей части на кнопки давят горлопаны, неучи и бездельники.
Ильич, это верно Вы подметили.
#
29.01.2021
И, что получается, все МКД с ИТП, которые перешли на прямые договора, должны вернуться в УК (ТСЖ) ?
#
29.01.2021
Цитата
Ильич написал:
Т.е узел ещё туже: для жилых и для КР СОИ тариф утверждать надо, для нежилых - как бы нет.
Ильич, получается, что для нежилых помещений применяются не регулируемые, а рыночные цены, т.е. как по электроэнергии (каждый месяц цены (тарифы) меняются).
Цитата
#
29.01.2021
Цитата
kavi написал:
Однозначного решения проблемы нет. Самый удобный вариант, когда собственники самостоятельно договариваются о том, кто из них будет оплачивать месяц целиком. В этом случае новый лицевой счет может быть открыт с первого числа месяца и никого искать не придется. К сожалению, не всегда так бывает и иногда собственников приходится разыскивать и взыскивать..
На самом деле на практике такие проблемы действительно возникают, самым лучшим выходом было бы внесение изменений в действующее законодательство, чтобы в договорах купли-продажи продавец и покупатель все эти вопросы прописывали, а если не прописали, то пусть платит новый собственник (в том числе долги, по аналогии с капремонтом).
#
28.01.2021
Цитата
Константиныч написал:
Оператор категорически отказывается это признавать."
Константиныч, так получается, что РО нарушает закон. Но, РО должен чем то обосновать это. В ответах на Ваши письма, что они пишут ?
#
28.01.2021
Цитата
Ильич написал:
Если собственники нежилых могут и не заключать прямых договоров с РСО (как уж решат на ОСС), то собственники нежилых выбора не имеют: только прямой, только с РСО.
Ильич, здесь по всей видимости опечатка и в первой части предложения речь идет о жилых помещениях, для которых переход на прямые договора не обязателен.
#
28.01.2021
Цитата
Леший написал:
А должны ли вообще такую инфу предоставлять?
Конечно, должны, т.к. собственник решил проверить правильность расчета платы за отопление и ему потребовались данные показатели, которые присутствуют в формуле расчета платы за отопление.
#
28.01.2021
Цитата
Шла мимо написал:
Тем не менее, в обязательной форме Акта из Приказа Минстроя в графе "Наименование вида работы(услуги)*(2)" под этой сноской в документе однозначно расшифровывается Минимальный перечень из ПП № 290. Нарушением закона Прокуратура поэтому считает именно это несоответствие наименований.
Однако, собственники помещений могут принять решение по выполнению работ (или) услуг, которые не предусмотрены в минимальном перечне. И, что тогда эти дополнительные работы (или услуги) не должны включаться в акт ?
#
26.01.2021
Цитата
Константиныч написал:
Так они не разрывают договор с ТСЖ. Им удобнее выставлять долг ТСЖ, а не бегать за должниками. Как на них найти управу? В Прокуратуру жаловались - бесполезно.
Константиныч, а 3 месяца уже прошло с даты представления документов от собственников помещений по переходу на прямой договор ?
#
26.01.2021
Цитата
Шла мимо написал:
Тут вопрос в том, что является ли нарушением закона, если работа озвучивается в ПП №290 как "Работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория)" звучат в акте как "Благоустройство и обеспечение санитарного состояния зданий и придомовой территории"?
В вашем случае, в связи с обращением собственника помещения в высокие инстанции, надо было хотя бы что-то найти, и они нашли. А, так какое нарушение, если форма акта соблюдена, наименование услуги по смыслу написано тоже самое, только другими словами.
#
26.01.2021
Цитата
Константиныч написал:
Они просто не хотят! Им закон не писан! Хотя в любом варианте они работают через платежного агента МОСОБЛЕИРЦ!
Константиныч, это не важно как они работают через ЕИРЦ или сами выпускают квитанции и собирают платежи населения. Вопрос то в чем, если дом перешел на прямой договор по ТКО, то почему они предъявляют платежи ТСЖ ?
#
25.01.2021
Цитата
Константиныч написал:
"ОСС помещений приняло решение о переходе собственников на прямые договоры с АО «Теплосеть», АО «Водоканал» и ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» с 1 июня 2019 года.
Константиныч, это означает, что по ТКО также прямые договора. Тогда непонятно, почему РО снял с ТСЖ деньги. Может быть у РО есть вопросы к протоколу ОСС ?
#
25.01.2021
Цитата
GeorgeMSK написал:
Коллеги, пунктом 2 ПП РФ № 1136 от 29 июля 2020 г. "Правила установления требований энергетической эффективности..." признаны утратившими силу.Так что, теперь ГЖИ с их требованием подачи декларации можно можно послать ?
Да, указанная декларация теперь не требуется.
#
25.01.2021
Цитата
Константиныч написал:
Точно так же составлен договор МосЭнергоСбыта с МОСОБЛЕИРЦ и раз ты используешь платежного агента для сбора средств с населения, то будь добр отдавай ему его вознаграждение или собирай деньги сам!
Константиныч, так, это при прямых договорах.
#
22.01.2021
Цитата
artemka9449 написал:
Почему? если это прописано в трехстороннем соглашение к договору. У нас в договоре прописано "Региональный оператор обязан зачесть в счет оплаты управляющей организации услуг регионального оператора по договору .... сумму следующих величин: сумму денежных средств , удержанных ЕИРЦ согласно п. 8.1. Договора (в данном пункте прописано стоимость услуг ЕИРЦ).
Так, они подписали, а потом подумали и сообразили, что платить не должны, т.к. они в этом случае не являются исполнителями коммунальных услуг.
#
22.01.2021
Цитата
artemka9449 написал:
рег.оператор не хочет делать зачет средств
А, он и не должен этого делать.
#
22.01.2021
Цитата
Юрий Фомин написал:
ИМХО, "по честному" необходимо учитывать "освещаемую площадь МОП".Т.е., как правило, в подвале есть освещение - площадь нужно включать, а вот на чердак освещение есть далеко не всегда...
Если, "по честному", на практике мы так и делаем, т.е. чердаки не учитываем при расчете КРСОИ, т.к. сложно объяснить это собственникам помещений, хотя могли бы учитывать данные помещения и, это не было бы нарушением законодательства со строны УК.
#
22.01.2021
Цитата
Анна Плеханова написал:
а если стоит счетчик тепла???
Анна, Ильич прав, действительно, не понятно у кого и, что стоит ? Может быть, Вы имели ввиду ИПУ тепловой энергии (при горизонтальной разводке) ?
Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » razin

Подписаться на рассылку
CAPTCHA

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!

Оставить заявку на сайт

На какой период нужен сайт

Нужно ли вам наполнение новостей на сайте по общегосударственным праздникам?

Нужен ли вам новый логотип

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Годовая подписка на вебинары

Являлись ли участником «Закрытой ветки» ранее

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Заказать звонок

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!

Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Подключить онлайн кассы
CAPTCHA

Ваша заявка принята!

Оставить заявку на расчет квартплаты

Уже пользуетесь CRM-системой Квартира.Бурмистр.ру?

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Оставить заявку на брендирование

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Подключить маркетплейс услуг

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!