Добрый день может у кого есть акт согласно постановлению 308 п 38 "При снятии показаний приборов учета для определения нормативов потребления коммунальных услуг [/QUOTE]
По всей видимости у Вас опечатка, вместо 308, надо читать 306 ?
20.11.2020 13:44:23
|
20.11.2020 08:08:25
[QUOTE]Егор написал:
Думаю (уверен и точно знаю), что при расчете тарифа используется не расчетный, а затратный метод ценообразования. Т.е по сути у них уже расчет количества газа идет на подогрев не от 5 градусов, а от фактической средней, поступающей на котельную.[/QUOTE] Егор, получается, что подобные вопросы возникают от незнания реальной ситуации с тарифами на коммунальные услуги (ресурсы). |
19.11.2020 10:38:06
[QUOTE]Сибиряк написал:
В формуле, по которой ОДПУ считает тепловую энергию на ГВС, заложена tхв (температура холодной воды) = 8 град (в нашем ОДПУ).Однако мы возвращаем Теплосети ГВС (обратку) далеко не 8 град, а гораздо горячее. И Теплосеть в дальнейших циклах будет готовить ГВС из теплой воды, а не из 8 град.[/QUOTE] Но, об этом никто, кроме Вас не задумывался. |
19.11.2020 10:31:59
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Я это всё понимаю. Но были изменены документы, на основании которых по другому стали считаться ОДН, деньги за которое перечисляет третья сторона. Разве об этом не надо было извещать?[/QUOTE] Елена, то что известить Вас, как исполнителя коммунальных услуг РСО должны были, чтобы Вы своевременно изменили порядок начисления платы за ОДН (КРСОИ), но вероятно они понадеялись на собственника НП, т.к. он был в этом заинтересован и должен был Вам представить документы, как можно быстрее, но он по каким-то причинам не сделал это. |
19.11.2020 09:00:35
[QUOTE]о-хо-хо написал:
А, если посмотреть на ситуацию "сверху"? Ну, т.е. "по -справедливости"?РСО -подает тепловую энергию, МКД-потребляет тепловую энергию. ОДПУ -в наличии, он точно посчитал, сколько ТЭ потребил МКД. РСО говорит -заплатите мне за нее, ИМХО, что МКД -должен заплатить. А, каким образом это будет распределено между плательщиками в МКД - РСО не интересует и не должно интересовать. [/QUOTE] По справедливости так, но это нельзя сделать в отрыве от распределения данных объемов между потребителями (плательщиками), т.к. обязательства УК перед РСО не могут быть большими, чем обязательства потребителей перед УК. |
19.11.2020 08:46:15
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
где-нибудь законодательно закреплено, что Исполнитель может не приглашаться для проведения проверки балансовой принадлежности и порядок расчетов ОДН может меняться в одностороннем порядке?[/QUOTE] Елена, это была не проверка балансовой принадлежности, а изменение схемы подключения НП и составление акта разграничения. Если НП было подключено к сетям РСО, то акт подписывается представителем РСО и НП. |
19.11.2020 07:39:50
[QUOTE]nsk31129 написал:
одна из задач - правильно рассчитать снятие именно жителям , по методике Минстроя получается не просто полное снятие (период недопоставки = 31 день) а даже больше начисления . Поэтому у меня вопрос и возник о формуле , обоснованной и снеплным снятием начислений. Есть такая ?[/QUOTE] Действительно по письму Минстроя получается снятие больше, чем начислено за месяц. Данная методика работает, когда период недопоставки коммунальной услуги не большой. А, если период недопоставки как у Вас 31 день, то в этом случае начисление как минимум надо производить по тарифу холодной воды. |
18.11.2020 08:15:02
[QUOTE]Andrey_S написал:
это зависит не только от уровня владения предметов у собственников, но и от наличия альтернативных вариантов (баланс же не самоцель, а просто один из критериев выбора УО, когда есть из чего выбирать). [/QUOTE] Чтобы появились альтернативные варианты, надо заинтересовать УК "хорошими тарифами". |
18.11.2020 07:49:01
[QUOTE]rad Беляев написал:
Нет, если гжи выписала предписание в рамках лицензионных требований[/QUOTE] А, где про это написано ? |
17.11.2020 14:37:54
[U]Надеемся, что после 22.12.2020 г. узнаем и номер дела и, решение суда можно будет по подробнее изучить.[/U]
|
17.11.2020 14:26:06
[QUOTE]viller написал:
в этом направлении директор раздумывает, ведь нужно еще и разрешение от роспотребнадзора на установку по требованиям санпина.[/QUOTE] А, раздумывать-то не когда, срок устранения нарушения установлен 15.10.2020 г. Чтобы не попасть на штраф, посмотрите техническую возможность установки площадок на территории, закрепленной за МКД с точки зрения соблюдения законности, а иначе Роспотребнадзор Вам не согласует. Тогда, можно отписаться в ГЖИ, что у Вас нет такой возможности и, будете пользоваться муниципальными площадками и, штраф не получите. |
17.11.2020 14:04:04
[QUOTE]саныч написал:
До тех пор пока договор с ОДНИМ лицом на ВСЁ, риск переквалификации есть. Собственники могут заключать договоры ПОДРЯДА (1ый- убирает, 2-ой ремонтирует, 3-й вывозит мусор и т.д.) с несколькими (Вашими родными подрядчиками) разными лицами, но это порождает свои проблемы.[/QUOTE] Саныч, можно принять и такой вариант, чтобы собственники заключили договоры с разными подрядчиками. В чем могут быть проблемы ? |
17.11.2020 13:49:22
[QUOTE]burmistr написал:
С точки зрения баланса - УК - это долги и дебиторка, так как нет у УК особо ничего другого.[/QUOTE] Раньше то все было: здания, трактора, машины, станки, запасы материалов и т.д. А, сейчас стало опасно все это иметь, если перефразировать М.Жванецкого: "Одно не верное движение и ты "банкрот" |
17.11.2020 13:33:04
[QUOTE]ban Беляев написал:
Жителям перерасчет допустим за 5 лет[/QUOTE] А, на каком основании перерасчет жителям за 5 лет, что для жителей не действует гражданское законодательство ? |
17.11.2020 13:20:22
Это предложение С.Разворотневой скорее всего не пройдет, т.к. А.Макрушин против. Прав А.Макрушин в том, что УК должна отвечать только за содержание общего имущества МКД, а электропроводка в квартирах не является общим имуществом дома.
|
17.11.2020 12:59:55
[QUOTE]Lera написал:
[URL=/news/opinion/est-mnenie-aleksey-makrushin-o-planovoy-proverke-provodki-v-kvartirakh/]Есть мнение. Алексей Макрушин о плановой проверке проводки в квартирах[/URL] Общественная палата и «ЖКХ Контроль» направили в Минстрой предложение о проведении плановых проверок электрической проводки в квартирах. [/QUOTE] Однако, это во-первых, не места общего пользования, а во-вторых, стоимость услуги по содержанию должна измениться в большую сторону. |
17.11.2020 07:54:46
[QUOTE]Егор написал:
Вот например на днях, принимая очередной дом в управление, мне люди с него рассказывали, что пробивали не только мой баланс, но и учредителей и арбитражку и тд. [/QUOTE] Егор, какие у тебя грамотные собственники, которые смотрят не только как УК дома содержит, но и бухгалтерский баланс анализируют. |
17.11.2020 07:43:41
[QUOTE]DB42 написал:
если ук соберет какой то пакет документов, передаст их у местную администрацию, от весь дом прекратит платить за содержание и компенсировать это будет местная администрация[/QUOTE] Даже, если все квартиры снова станут муниципальными, то жители платить за содержание все равно будут. |
17.11.2020 07:38:01
[QUOTE]Даниил Блинов написал:
РКЦ перечисляет денежные средства РСО [/QUOTE] В этом случае выходом для Вас будет перевод коммуналки на прямые договора с РСО. |
17.11.2020 07:33:20
[QUOTE]Валя5 написал:
Люди просто помогите, сил уже нет беззаконье, жалко людей суммы доначислим неимоверные.......[/QUOTE] Да, действительно это так и будет, жалоб будет много, надо Вам готовиться к этому и вести разъяснительную работу с людьми. В любом случае виноватой будет УК. |
13.11.2020 13:55:15
[QUOTE]Андрей Андреевич написал:
Подскажите, пожалуйста, требуется ли перед тем как ставить на учёт ЗУ под МКД сделать описание состава общего имущества и зарегистрировать его в ЕГРП?[/QUOTE] Вопрос, то задали, а ответ Вам нужен или нет ? |
13.11.2020 10:26:12
[QUOTE]viller написал:
т.е. обойти это предписание не получится? все равно придется устанавливать площадки?Не хотелось бы вовсе этим заниматься, т.к. это деньги которые лягут на плечи собственников. Нас УО и собственников устраивает все как есть сейчас.[/QUOTE] Да, разбираться с этим вопросом придется, нравится это или нет, но это закон и его надо выполнять (ПП РФ № 1039 от 31.08.2018 г.) и, администрацию ни как не обойти, т.к. место размещения площадки надо с ними согласовывать, а затем они должны включить площадки в реестр. . |
13.11.2020 08:32:41
[QUOTE]viller написал:
ГЖИ прислали предписание, в котором требуют установить на придомовых территориях всех МКД контейнерные площадки и собственно сами контейнеры, а так же обслуживать их, занести их через администрацию в реестры площадок для уборки региональным оператором. Ссылаются на 290 постановление (минимальный перечень работ), в котором указана обязанность установки и обслуживания площадок.У нас между домами уже установлены площадки (за счет РО или администрации) на территориях не относящейся к придомовой (т.е. на землях администрации).Что нам делать и как "послать всех" налево?[/QUOTE] Вам необходимо начать с администрации, уточнить, какие дома закреплены за какими площадками, а какие не закреплены. Тогда надо будет думать, на какие дома и где организовать контейнерные площадки, и провести их регистрацию в администрации. |
13.11.2020 08:18:23
[QUOTE]nsk31129 написал:
если в комнате нет зарегистрированных ? [/QUOTE] В связи с тем, что помещение (квартира) оборудована ИПУ по ХВС, а в комнате нет зарегистрированных граждан, то в этом случае собственник за воду платить не будет. А, если соседи пожалуются, что в этой комнате по факту кто-то проживает, то тогда надо провести проверку и составить акт фактического проживания и, если факт подтвердится, то тогда можно будет производить начисления за воду и по данной комнате. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!