Мы начисляем КРСои на водоотведение по нормативу, как на водоотведение не ОДПУ .[/QUOTE]
Анечка, это будет не правильно, т.к. согласно Правил №№306 и 354 водоотведение = ХВС + ГВС.
12.10.2020 15:55:29
[QUOTE]Jaoso написал:
Обязанность оплаты ЖКУ перед УК у нового собственника с даты регистрации права собственности, а то, что у него зарегистрирована куча проживающих - только его проблема. Претензии по этому поводу он может предъявлять прежнему собственнику или прописанным.[/QUOTE] Да, действительно разбираться с прописанными придется новому собственнику (собственникам), в крайнем случае это можно сделать через суд. |
12.10.2020 08:50:23
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
через пару дней объявился наследник, я ему показала исковое, он добровольно согласился оплатить долг и гос.пошлину и я исковое отозвала. Как то так.[/QUOTE] Т.е., все закончилось хорошо. |
12.10.2020 08:46:37
[QUOTE]цужкх написал:
Сняли, а там перед водосчетчиком во фланцевом соединении стоит прокладка вырезанная из автомобильной камеры с внутренним отверстием многогранной формы намного меньше внутреннего диаметра счетчика.[/QUOTE] Это было сделано скорее всего не умышленно. Тот человек, который вырезал и поставил такую прокладку, не понимал к чему может привести его творчество. |
12.10.2020 07:52:39
[QUOTE]Natali написал:
За июнь платить не хотят, что там жили прописанные[/QUOTE] Если бы продавец и покупатель, все указанные спорные вопросы обсуждали на этапе купли-продажи квартиры, то и не было бы такой ситуации, что один говорит, что я платить не буду, т.к. я в июне не был прописан, а второй говорит, платить не буду, т.к я не был собственником помещения в этот период. Чтобы разрулить эту ситуацию, за основу надо брать регистрацию права собственности, т.е. кто и в какой период был собственником помещения, тот и должен платить. |
05.10.2020 08:46:14
[QUOTE][QUOTE]о-хо-хо написал:
2. не заменил и рвануло - отвечает собственник (т.к. несет ответственность за содержание своего имущества, и это его проблема где искать мастера).[/QUOTE] [/QUOTE] Теперь, все ясно, что у УК есть одна возможность избежать ответственность в случае, если рванет или потечет батарея отопления. |
05.10.2020 08:34:46
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Неправильно организованный процесс тащит за собой попытки "извернуться" в свою пользу.[/QUOTE] Полностью с Вами согласен. Здесь РСО пытаются применить аналогию с оплатой за отопление по нормативам (когда нет ОДПУ), т.к. при оплате за отопление по 1/7, если например, в мае или сентябре месяцах хотя бы 1 день было отопление, то плата за отопление в указанные расчетные периоды начисляется по утвержденным нормативам за весь месяц. Соответственно и, РСО начисляет объем теплоэнергии на отопление не за 1 день, а за весь месяц. |
05.10.2020 08:25:03
[QUOTE]Lera написал:
Жилищные отношения между собственниками помещений многоквартирного дома (далее – МКД) и управляющего по организации управления данного МКД не всегда являются двусторонними.[/QUOTE] Логика судов понятна, т.к. у УК был договор с собственниками помещений и, они должны были в связи с истечением срока договора управления, принять решение о выборе иной УК (или изменении способа управления МКД), а в случае не принятия собственниками помещений такого решения, только тогда должны подключаться ОМС и, объявлять конкурс по выбору новой УК. |
05.10.2020 07:59:33
[QUOTE]Ильич написал:
В чём вопрос? То, что на ГВС, в любом месяце считается одинаково.. Остальное - на отопленике.. Хоть 29 дней, хоть 1. У вас всё тепло (ГВС + отопление) идёт через ОДПУ?[/QUOTE] Вопрос в том, что в отопительный период, объем теплоэнергии согласно показаний ОДПУ, полностью распределяется на жителей: на ГВС по нормативу, а разница относится на отопление. В неотопительный период УК (ТСЖ) принимает от РСО объем теплоэнергии на подогрев для нужд ГВС в размере утвержденного норматива, а разница это проблемы РСО. И, РСО хотят считать май и октябрь месяцы отопительными периодами, чтобы весь объем теплоэнергии согласно показаний ОДПУ отнести на УК (ТСЖ), несмотря на то, что отопление было в этих месяцах, например, 17 дней ( или 1 день). |
02.10.2020 09:02:11
[QUOTE]Magistr22 написал:
в адрес УК летят предписания по надлежащему содержанию ОИ, а это ОИ в некоторых домах давным-давно капиталить надо, там текущий что мертвому припарка... так и живем)[/QUOTE] Да, такое часто бывает, т.к. контролирующие органы получив жалобу от собственника помещения требуют устранить замечание, а как и за счет каких средств их это не волнует. |
02.10.2020 08:43:15
[QUOTE]SergeyKushnarev написал:
На всякий случай направлю запрос в Минстрой, пусть разъяснят.[/QUOTE] Когда получите ответ, поделитесь информацией. |
02.10.2020 08:37:40
[QUOTE]Ялиса написал:
•8)от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) погражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ)выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшиеих работодателями менее двух лет назад;[/QUOTE] А, если человек работает в одной УК, и как самозанятый оказывает услуги другой УК (или ТСЖ) по договору, то так можно. |
02.10.2020 08:06:35
[QUOTE]Комментатор написал:
Так что если радиатор "обслуживает одно помещение", но его демонтаж "вырезает" кусок стояка, этот радиатор будет ОИ[/QUOTE] Таким образом, в одном МКД могут быть жилые помещения, где радиаторы отопления относятся к ОИ и, жилые помещения с радиаторами, не относящимися к ОИ. А, это означает, что в первом случае, замена радиатора отопления производится за счет средств дома (денежные средства собранные по текущему или капитальному ремонту), а во втором случае, замена радиатора производится за счет личных средств собственника помещения. |
02.10.2020 07:42:01
[QUOTE] Елка019 написала:
А по тараканам?))[/QUOTE] Но, это и есть дезинсекция, а если по мышам (или крысам), то это будет дератизация. |
02.10.2020 07:32:46
[QUOTE]игры разума написал:
Интересный подход. Скажите господа, а полотенчик, обслуживающий одну квартиру, тоже не общее имущество?[/QUOTE] [QUOTE]Леший написал: Если с кранами и байпасом, то не ОИ.[/QUOTE] В этом случае для МКД, где полотенчики ( с кранами и байпасом) не ОИ, то при установлении норматива на подогрев воды для КРСОИ, показатель наличие полотенцесушителя не должен учитываться ? |
01.10.2020 10:25:04
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!