Собрались собственники и решили на собрании нужно ли им страховать имущество. Не хотите - ваше право. УК взялась именно обслуживать, а не охранять.[/QUOTE]
Охрана - это вид деятельности не относящейся к управлению МКД.
А УК отвечает за [B]сохранность[/B] имущества (пункт б ст.10 Правил № 491), за соблюдение прав и законных интересов собственников помещений (пункт в ст.10 Правил № 491), а также за постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (пункт д ст.10 Правил № 491).
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 4 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Deryunker пишет:
Это означает, что оцениваться будет стандарт заботливости и осмотрительности, то есть за основу берется средняя, нормальная и разумная УК. Страхует ли средняя, нормальная, разумная УК общее имущество? Смею предположить, что если провести опрос на этом форуме, то ответ "да" будет чуть менее чем 0. Не принято такое в обороте.[/QUOTE]
Где вы прочитали, что Стандарт заботливости и осмотрительности зависит от опроса на форуме???
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 24 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Deryunker пишет:
Все меры - это не абсолютно все, а те, что приняты по условиям оборота.
[/QUOTE]
Это пустые слова! Оценивать будет судья по своему внутреннему убеждению, а не по ссылкам на опросы да еще и форумов. Приведите в доказательство ваших слов решение суда, где бы было сказано, что УК не отвечает за утрату или порчу, к примеру, ОДПУ, ссылаясь на условия оборота? У меня есть противоположное! с УК взыскивается ущерб за порчу или утрату ОДПУ.