vk youtube zen telegram
+7(495) 118-21-35
new_year
+7(495) 118-21-35
vk youtube zen telegram

Форум

ГлавнаяJaoso

Jaoso

Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » Jaoso

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

температура воды из горячего крана не соответствует норме - штраф 250т.р.?
 
#
18.03.2016 16:59:58
[QUOTE]Joli пишет:

50 при закрытой системе теплоснабжения это нижний предел[/QUOTE]
Ваши сведения сильно устарели. Согласно правилам-354 температура горячей воды должна соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09.
А там это: "п.2.4. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C."
температура воды из горячего крана не соответствует норме - штраф 250т.р.?
 
#
17.03.2016 09:24:34
[QUOTE]bolt пишет:
потребитель не обращался в УК с жалобами, прямиком пошел в ГЖИ.
акт мы с потребителем не составляли т.к. он к нам не обращался.[/QUOTE]
А согласно договору (у вас так?) и 354 потребитель сообщает о проблеме с КУ исполнителю или в АДС, т.е. вы не знали о проблеме и соответственно не могли принять своевременно никаких мер к её устранению - подтверждайте свои доводы копиями журналов регистрации обращений своей и АДС. Если обращения всё-таки были, тогда ой.
[QUOTE]bolt пишет:
акт с рсо не составляли. На вводе в дом температура в норме.[/QUOTE] Значит, РСО не при делах. Даже если бы инспектор замеры провел, это был бы дополнительный минус вам.
[QUOTE]bolt пишет:
нарушение инспектор зафиксировал только у потребителя, а вообще проблема во всем подъезде
инженера ищут причину, найти не могут, говорят жильцы манипулируют смесителями чтобы холодная вода текла в систему гвс и отматывала счетчик обратно, из-за этого температура воды падает. Есть версия что у кого-то смеситель сломался и вода холодная бежит в горячую.[/QUOTE]
Инспектор проверяет у заявителя, другие потребители его не интересуют. Если он не сможет попасть к заявителю, тогда пойдёт дальше.
Система циркуляции есть? Полотенцесушители есть, подключены к ГВС или отоплению? Работают? Может кто-то срезал полотенчик и стояк отключён?
Пытайтесь выявить и обязательно актируйте все нарушения со стороны жильцов (подмес воды вполне реален, проверьте все квартиры по проблемному стояку). Я считаю, нужно попробовать выставить все так, что вашей вины в нарушении не было, вы не могли его устранить и соответственно отсутствует состав правонарушения.
Что можно предъявить инспекции - замеры проводились поверенным термометром, его данные в акте указаны? Слив воды до 3 минут перед замером проводился? Ну и по процедуре проверки смотрите правильность оформления распоряжения, акта проверки, протокола (если не боитесь испортить отношения с инспектором).

Насчёт "инспектор должен вменять" - инспектор делает то, что ему сказало руководство, на себя он ответственность брать не будет. Отменять или переквалифицировать придётся в суде, практика тут есть, хотя все зависит от позиции судов в вашем регионе. У нас, например, не переквалифицируют и не отменяют по причине "не лицензионные требования" (по крайней мере, я не слышал).
температура воды из горячего крана не соответствует норме - штраф 250т.р.?
 
#
16.03.2016 20:02:42
bolt, если единственным доводом будет, что "инспектор не замерил на границе раздела" - сольете как пить дать. Инспектор проверяет предоставление потребителю коммунальной услуги, а не качество поставленного коммунального ресурса. УК о выездной проверке не уведомляется (ст. 196 ЖК).
Потом, как п. 150 Правил-354 обходить планируете? (Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. [B]К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.[/B])
К вам или в АДС потребитель с жалобой обращался? Акт вы сами с потребителем по его жалобе составляли? Акт с РСО о нарушении параметров подаваемых ресурсов составляли? Претензию РСО писали? Нарушение только у потребителя или по всему стояку/дому?
Срок ответа на запрос из ГЖИ!
 
#
16.03.2016 19:38:13
А взаимодействие с ГЖИ разве не в порядке 294-ФЗ осуществляется? Там же сроки строго прописаны.
Магазин в КВАРТИРЕ
 
#
03.03.2016 16:39:50
[QUOTE]Валеррррия пишет:
C целью получать оплату с них как за нежилое помещение!!!!!![/QUOTE]
А что, есть отличия?
Право обжаловать протокол ОСС в суде
 
#
02.03.2016 14:03:08
А зачем его обжаловать? Решение общего собрания обязательно для собственников, а не для управляющей компании же.
Размер платы устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156). Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. (ч. 7 ст. 156). Размер платы является существенным условием договора управления, изменение договора по соглашению сторон или по решению суда. В одностороннем порядке сторона договора его условия менять не вправе.
Собственники своим решением установили тариф без учета предложений УК, в размере, не обеспечивающем содержание общего имущества и в одностороннем порядке, что противоречит гражданскому кодексу и условиям договора.
Или я чего-то не так понимаю?
7.23.3 КоАП
 
#
20.02.2016 10:04:33
Тут вон товарищи из Омска уже удружили, обжаловав протокол по 7.22 и получив решение арбитражного апелляционного суда, в котором однозначно разъяснено, что в отношении лицензиата должно быть только ч. 2 ст. 14.1.3.
7.23.3 КоАП
 
#
19.02.2016 15:15:47
[QUOTE]АРоманов пишет:
организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ[/QUOTE]
Вот это.
[QUOTE]АРоманов пишет:
Какой из этих пунктов связан с нарушением положений 170?[/QUOTE]
Работы есть в минимальном перечне, а 170 регламентирует, как они должны выполняться. У нас ГЖИ не хочет составлять 7.22, а по 7.23.3 пока практика в их пользу.
ГЖИ обязало выполнить работы по текущему ремонту подъездов
 
#
19.02.2016 14:40:51
Владислава, по-моему, вопрос кто может быть инициатором общего собрания собственников помещений, урегулирован жилищным законодательством, поэтому оснований для применения ст. 7 ЖК не имеется.
С другой стороны, кто мешает организовать проведение общего собрания самим, но инициатором записать кого-нибудь из жильцов, того же председателя совета дома? Вам все равно готовить предложения на это собрание - за чей счет и какие работы делать.
7.23.3 КоАП
 
#
19.02.2016 14:18:20
АРоманов, Честно говоря, отмена по причине того, что протокол был составлен неправильно, без ссылок на конкретные положения 416, не сильно положительный момент. В следующий раз ГЖИ это учтет. Вот Уфимское дело хорошее - там суд сказал, что ГЖИ не учло наличие плана текущего ремонта с работами, затрагивающими выявленные нарушения, и собственникам направлялись предложения о выполнении работ.
Проект поправок в нормативку по мусору в составе коммунальных услуг
 
#
18.02.2016 09:24:46
С расчётами вообще не могу понять. Вносят в п. 42.2 ссылку на расчёт для потребителей в жилых (нежилых) помещениях по формулам 6.1 и 6.2, но в самих формулах расчёт только для жилых от количества проживающих. Как применять формулу 6.1 вообще не понятно, 6.2 ещё более менее. Вносят в п. 43 ссылку на расчёт для нежилых по формуле 6.3, которая предусматривает применение норматива для СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Как вообще этим предполагается пользоваться? У нас до сих пор нет норматива, по которому количество тепловой энергии для ГВС определять, а тут вообще для каждой организации свой норматив будет? Козлом отпущения (исполнителем) же УК будет, опять выкручивайся как хочешь?
Включение ОДН в состав жилищной услуги хотят перенести на 2017 год
 
#
16.02.2016 18:02:23
[ref=#aa0000:497uss7w]burmistr[/ref:497uss7w], Валят-то на регионы, но с поправочкой, как пишет Хованская: "Поэтому невыполнение органами государственной власти субъектов Российской Федерации требований Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» по установлению нормативов потребления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме обусловлено отсутствием утвержденного Правительством Российской Федерации порядка.
В связи с чем, Комитет концептуально поддерживает положения законопроекта."
Проверки ГЖИ
 
#
15.02.2016 15:40:37
DiziE, Почему о разных? В распоряжении о проверки формулировка будет не "Соблюдение обязательных требований, установленных жилищным законодательством", а чего-то про соблюдение лицензионных требований. Можно, конечно, поспорить о том, что формулировка в плане проверок неправильная, но, как мне кажется, толку будет не много. Хотя могут и наказать того, кто у ГЖИ готовил план.
Другое дело, если распоряжение о проверке будет с такой формулировкой, можно будет и поспорить о наличии оснований для проведения проверки.
Не провести проверку ГЖИ уже не может, раз план прошел согласование. У нас прокуратура областная просто исключила все УК из плана на 2016 год и все довольны.
Проверки ГЖИ
 
#
15.02.2016 14:59:31
[QUOTE]DiziE пишет:
epjakva, на мой взгляд при такой формулировке оснований для проведения плановой проверки должен производиться государсвенный жилищный надзор, который в отношении УО априори не проводится[/QUOTE]
Нет. Как написано в законе - "Если иное не установлено частью 2 настоящей статьи, с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не проводятся плановые проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных в соответствии с положениями "статьи 4" Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого предпринимательства, за исключением юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 9 настоящего Федерального закона."
"Положения настоящей статьи применяются в отношении видов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, вопросы организации и осуществления которых регулируются настоящим Федеральным законом, в том числе видов государственного контроля (надзора), указанных в части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, [B]за исключением[/B]: ...лицензионного контроля в отношении управляющих организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами".

Плюс - плановые проверки УК регулируются 99-ФЗ, а не 294-ФЗ, куда внесены изменения упомянутым 246-ФЗ.
Проверки ГЖИ
 
#
15.02.2016 12:27:46
[QUOTE]человек со стороны пишет:
[QUOTE]Ирина121202 пишет:
например, в заявлении речь идет о слабом давлении ХВС в точке водоразбора, ГЖИ хочет зайти в подвал- и обнаруживает отсутствие ОДПУ-штраф по факту обнаружения(КоАП РФ, протокол, 294-ФЗ не применим)отсутствие теплоизоляции на трубопроводах ГВС и т.д., т.е., если бы мы заранее видели заявление жителя, фиг бы им, а не доступ в подвал- не относится к предмету проверки..[/QUOTE]
Какие законные основания отказать в подобном случае инспектору в допуске к осмотру подвала, если в распоряжении указано: [B]цели[/B] - исполнение фед. зак. №59 ФЗ "О порядке рассмотр. обр. граждан..."; [B]задачи[/B] - осуществление лицензионного контроля; [B]мероприятия, необходимые для достижения целей и задач[/B] - обследование МКД, обеспечение УО доступа к общему имуществу?[/QUOTE]
Препятствовать в доступе законных оснований нет - инспектор просто составит протокол по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и, при желании/возможности, начнет проверку заново. Но можно попробовать обжаловать действия ГЖИ в региональной прокуратуре и в суде, делая упор на то, что у них отсутствовали правовые основания для проверки по конкретному вопросу. Кстати, я, например, не вижу как вообще можно составить протокол просто по факту отсутствия ОДПУ, не запрашивая документы.
Электроэнергия в коммунальной квартире
 
#
05.02.2016 10:56:36
Вообще-то, есть еще такое понятие, как общий (квартирный) прибор учёта, который учитывает потребление электроэнергии по всей квартире в целом. Пока коммунальная квартира не будет им оборудована, нельзя применять комнатные приборы учёта, а расчёт нужно вести по формуле 7, при этом объем потребления электроэнергии по квартире в целом будет определяться по нормативу. Более того, если квартирный прибор есть, должно быть еще и соглашение между потребителями в коммунальной квартире о распределении электроэнергии в МОП коммунальной квартиры, без него также показаний комнатных приборов не применяются. Внимательно почитайте 50 пункт Правил, там это подробно расписано.
#
18.03.2016
[QUOTE]Joli пишет:

50 при закрытой системе теплоснабжения это нижний предел[/QUOTE]
Ваши сведения сильно устарели. Согласно правилам-354 температура горячей воды должна соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09.
А там это: "п.2.4. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C."
#
17.03.2016
[QUOTE]bolt пишет:
потребитель не обращался в УК с жалобами, прямиком пошел в ГЖИ.
акт мы с потребителем не составляли т.к. он к нам не обращался.[/QUOTE]
А согласно договору (у вас так?) и 354 потребитель сообщает о проблеме с КУ исполнителю или в АДС, т.е. вы не знали о проблеме и соответственно не могли принять своевременно никаких мер к её устранению - подтверждайте свои доводы копиями журналов регистрации обращений своей и АДС. Если обращения всё-таки были, тогда ой.
[QUOTE]bolt пишет:
акт с рсо не составляли. На вводе в дом температура в норме.[/QUOTE] Значит, РСО не при делах. Даже если бы инспектор замеры провел, это был бы дополнительный минус вам.
[QUOTE]bolt пишет:
нарушение инспектор зафиксировал только у потребителя, а вообще проблема во всем подъезде
инженера ищут причину, найти не могут, говорят жильцы манипулируют смесителями чтобы холодная вода текла в систему гвс и отматывала счетчик обратно, из-за этого температура воды падает. Есть версия что у кого-то смеситель сломался и вода холодная бежит в горячую.[/QUOTE]
Инспектор проверяет у заявителя, другие потребители его не интересуют. Если он не сможет попасть к заявителю, тогда пойдёт дальше.
Система циркуляции есть? Полотенцесушители есть, подключены к ГВС или отоплению? Работают? Может кто-то срезал полотенчик и стояк отключён?
Пытайтесь выявить и обязательно актируйте все нарушения со стороны жильцов (подмес воды вполне реален, проверьте все квартиры по проблемному стояку). Я считаю, нужно попробовать выставить все так, что вашей вины в нарушении не было, вы не могли его устранить и соответственно отсутствует состав правонарушения.
Что можно предъявить инспекции - замеры проводились поверенным термометром, его данные в акте указаны? Слив воды до 3 минут перед замером проводился? Ну и по процедуре проверки смотрите правильность оформления распоряжения, акта проверки, протокола (если не боитесь испортить отношения с инспектором).

Насчёт "инспектор должен вменять" - инспектор делает то, что ему сказало руководство, на себя он ответственность брать не будет. Отменять или переквалифицировать придётся в суде, практика тут есть, хотя все зависит от позиции судов в вашем регионе. У нас, например, не переквалифицируют и не отменяют по причине "не лицензионные требования" (по крайней мере, я не слышал).
#
16.03.2016
bolt, если единственным доводом будет, что "инспектор не замерил на границе раздела" - сольете как пить дать. Инспектор проверяет предоставление потребителю коммунальной услуги, а не качество поставленного коммунального ресурса. УК о выездной проверке не уведомляется (ст. 196 ЖК).
Потом, как п. 150 Правил-354 обходить планируете? (Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. [B]К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.[/B])
К вам или в АДС потребитель с жалобой обращался? Акт вы сами с потребителем по его жалобе составляли? Акт с РСО о нарушении параметров подаваемых ресурсов составляли? Претензию РСО писали? Нарушение только у потребителя или по всему стояку/дому?
#
16.03.2016
А взаимодействие с ГЖИ разве не в порядке 294-ФЗ осуществляется? Там же сроки строго прописаны.
#
03.03.2016
[QUOTE]Валеррррия пишет:
C целью получать оплату с них как за нежилое помещение!!!!!![/QUOTE]
А что, есть отличия?
#
02.03.2016
А зачем его обжаловать? Решение общего собрания обязательно для собственников, а не для управляющей компании же.
Размер платы устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156). Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. (ч. 7 ст. 156). Размер платы является существенным условием договора управления, изменение договора по соглашению сторон или по решению суда. В одностороннем порядке сторона договора его условия менять не вправе.
Собственники своим решением установили тариф без учета предложений УК, в размере, не обеспечивающем содержание общего имущества и в одностороннем порядке, что противоречит гражданскому кодексу и условиям договора.
Или я чего-то не так понимаю?
#
20.02.2016
Тут вон товарищи из Омска уже удружили, обжаловав протокол по 7.22 и получив решение арбитражного апелляционного суда, в котором однозначно разъяснено, что в отношении лицензиата должно быть только ч. 2 ст. 14.1.3.
#
19.02.2016
[QUOTE]АРоманов пишет:
организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ[/QUOTE]
Вот это.
[QUOTE]АРоманов пишет:
Какой из этих пунктов связан с нарушением положений 170?[/QUOTE]
Работы есть в минимальном перечне, а 170 регламентирует, как они должны выполняться. У нас ГЖИ не хочет составлять 7.22, а по 7.23.3 пока практика в их пользу.
#
19.02.2016
Владислава, по-моему, вопрос кто может быть инициатором общего собрания собственников помещений, урегулирован жилищным законодательством, поэтому оснований для применения ст. 7 ЖК не имеется.
С другой стороны, кто мешает организовать проведение общего собрания самим, но инициатором записать кого-нибудь из жильцов, того же председателя совета дома? Вам все равно готовить предложения на это собрание - за чей счет и какие работы делать.
#
19.02.2016
АРоманов, Честно говоря, отмена по причине того, что протокол был составлен неправильно, без ссылок на конкретные положения 416, не сильно положительный момент. В следующий раз ГЖИ это учтет. Вот Уфимское дело хорошее - там суд сказал, что ГЖИ не учло наличие плана текущего ремонта с работами, затрагивающими выявленные нарушения, и собственникам направлялись предложения о выполнении работ.
#
18.02.2016
С расчётами вообще не могу понять. Вносят в п. 42.2 ссылку на расчёт для потребителей в жилых (нежилых) помещениях по формулам 6.1 и 6.2, но в самих формулах расчёт только для жилых от количества проживающих. Как применять формулу 6.1 вообще не понятно, 6.2 ещё более менее. Вносят в п. 43 ссылку на расчёт для нежилых по формуле 6.3, которая предусматривает применение норматива для СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Как вообще этим предполагается пользоваться? У нас до сих пор нет норматива, по которому количество тепловой энергии для ГВС определять, а тут вообще для каждой организации свой норматив будет? Козлом отпущения (исполнителем) же УК будет, опять выкручивайся как хочешь?
#
16.02.2016
[ref=#aa0000:497uss7w]burmistr[/ref:497uss7w], Валят-то на регионы, но с поправочкой, как пишет Хованская: "Поэтому невыполнение органами государственной власти субъектов Российской Федерации требований Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» по установлению нормативов потребления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме обусловлено отсутствием утвержденного Правительством Российской Федерации порядка.
В связи с чем, Комитет концептуально поддерживает положения законопроекта."
#
15.02.2016
DiziE, Почему о разных? В распоряжении о проверки формулировка будет не "Соблюдение обязательных требований, установленных жилищным законодательством", а чего-то про соблюдение лицензионных требований. Можно, конечно, поспорить о том, что формулировка в плане проверок неправильная, но, как мне кажется, толку будет не много. Хотя могут и наказать того, кто у ГЖИ готовил план.
Другое дело, если распоряжение о проверке будет с такой формулировкой, можно будет и поспорить о наличии оснований для проведения проверки.
Не провести проверку ГЖИ уже не может, раз план прошел согласование. У нас прокуратура областная просто исключила все УК из плана на 2016 год и все довольны.
#
15.02.2016
[QUOTE]DiziE пишет:
epjakva, на мой взгляд при такой формулировке оснований для проведения плановой проверки должен производиться государсвенный жилищный надзор, который в отношении УО априори не проводится[/QUOTE]
Нет. Как написано в законе - "Если иное не установлено частью 2 настоящей статьи, с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не проводятся плановые проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных в соответствии с положениями "статьи 4" Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого предпринимательства, за исключением юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 9 настоящего Федерального закона."
"Положения настоящей статьи применяются в отношении видов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, вопросы организации и осуществления которых регулируются настоящим Федеральным законом, в том числе видов государственного контроля (надзора), указанных в части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, [B]за исключением[/B]: ...лицензионного контроля в отношении управляющих организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами".

Плюс - плановые проверки УК регулируются 99-ФЗ, а не 294-ФЗ, куда внесены изменения упомянутым 246-ФЗ.
#
15.02.2016
[QUOTE]человек со стороны пишет:
[QUOTE]Ирина121202 пишет:
например, в заявлении речь идет о слабом давлении ХВС в точке водоразбора, ГЖИ хочет зайти в подвал- и обнаруживает отсутствие ОДПУ-штраф по факту обнаружения(КоАП РФ, протокол, 294-ФЗ не применим)отсутствие теплоизоляции на трубопроводах ГВС и т.д., т.е., если бы мы заранее видели заявление жителя, фиг бы им, а не доступ в подвал- не относится к предмету проверки..[/QUOTE]
Какие законные основания отказать в подобном случае инспектору в допуске к осмотру подвала, если в распоряжении указано: [B]цели[/B] - исполнение фед. зак. №59 ФЗ "О порядке рассмотр. обр. граждан..."; [B]задачи[/B] - осуществление лицензионного контроля; [B]мероприятия, необходимые для достижения целей и задач[/B] - обследование МКД, обеспечение УО доступа к общему имуществу?[/QUOTE]
Препятствовать в доступе законных оснований нет - инспектор просто составит протокол по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и, при желании/возможности, начнет проверку заново. Но можно попробовать обжаловать действия ГЖИ в региональной прокуратуре и в суде, делая упор на то, что у них отсутствовали правовые основания для проверки по конкретному вопросу. Кстати, я, например, не вижу как вообще можно составить протокол просто по факту отсутствия ОДПУ, не запрашивая документы.
#
05.02.2016
Вообще-то, есть еще такое понятие, как общий (квартирный) прибор учёта, который учитывает потребление электроэнергии по всей квартире в целом. Пока коммунальная квартира не будет им оборудована, нельзя применять комнатные приборы учёта, а расчёт нужно вести по формуле 7, при этом объем потребления электроэнергии по квартире в целом будет определяться по нормативу. Более того, если квартирный прибор есть, должно быть еще и соглашение между потребителями в коммунальной квартире о распределении электроэнергии в МОП коммунальной квартиры, без него также показаний комнатных приборов не применяются. Внимательно почитайте 50 пункт Правил, там это подробно расписано.
Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » Jaoso

Подписаться на рассылку
CAPTCHA

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!

Оставить заявку на сайт

На какой период нужен сайт

Нужно ли вам наполнение новостей на сайте по общегосударственным праздникам?

Нужен ли вам новый логотип

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Годовая подписка на вебинары

Являлись ли участником «Закрытой ветки» ранее

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Заказать звонок

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!

Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Подключить онлайн кассы
CAPTCHA

Ваша заявка принята!

Оставить заявку на расчет квартплаты

Уже пользуетесь CRM-системой Квартира.Бурмистр.ру?

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Оставить заявку на брендирование

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Подключить маркетплейс услуг

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!