crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 6
дней

Форум

AlexRed

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424
 
Всем доброго дня!
Близится время расчетов. Кто как считать будет пени? Ответа от Минстроя, я так понимаю, нет?
Что за зверь Дом.Контроль
 
[IMG]https://burmistr.ru/forum/a%20href=https://radikal.ru[img]https://a.radikal.ru/a25/2005/af/b0038832064e.jpg[/IMG][/IMG]

Всем доброго дня! Получили на днях такое письмо от ГЖИ, там нас призывают зарегистрироваться в Дом.Контроль.
Могут нам за отказ, ата-та сделать? В законах не нашел ничего про них.
Шаблон ПД (платежных документов)
 
Всем доброго дня. Разместили на днях шаблон импорта ПД (новый который). Такая "неожиданность": при начислении МОПа с СОИ, согласно правилам, СОИ должны суммироваться в начислении МОП (п. 7 описания к шаблону). Однако при оплате через ГИС он суммируется, хотя указан как " в том числе".
Кто грузил новый шаблон были такие моменты? Проверить можно на первом разделе по столбцу "Y (РАССЧИТАНО ГИС ЖКХ)" - сумма будет выше на объем СОИ.

ПС на скрине видно, что в сумму 1220,06, должны входить СОИ, но они, блин, суммируются в итого.
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
[QUOTE]Джули написал:
103-ФЗ прописано что такое терминал и что оплата через него - оплата наличный денежных средств без участия платежного агента. следовательно через терминалы можно. [/QUOTE]
Не соглашусь. Я считаю, что под терминалом, в 103ФЗ имеется ввиду оборудование, которое может принимать наличку, без участия сотрудника платежного агента. например терминалы Киви и оранжевые (раньше много было их, не помню кто там оператором был).
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12541]AlexRed[/URL] написал:
103ФЗ - это ФЗ , который регламентирует деятельность платежных агентов (операторов по приему платежей). В основном это все частные и муниципальные РКЦ.[/QUOTE]
это я понимаю, но где там написано что безнал принимать нельзя?[/QUOTE]
Я понял вопрос, чуть выше пояснил.
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
Да.
Немного проясню нашу ситуацию.
У нас РСО и УК скинули комиссию за оплату на население. На основании 103ФЗ , РКЦ имело права брать комиссию с плательщика, в т.ч. и при безналичной оплате. Сейчас мы это делать не можем, следственно не будем принимать оплату по картам, т.к. за нее никто не платит.
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
[QUOTE]burmistr написал:
Вот не увидел тут запрета на безнал.Просто уточнили (что и раньше понятно было):1) в отношении налички действует 103-ФЗ2) безнал - 103-ФЗ не работает.



           


[/QUOTE]

103ФЗ - это ФЗ , который регламентирует деятельность платежных агентов (операторов по приему платежей). В основном это все частные и муниципальные РКЦ.
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
Ну, судя по вышеприложенному ФЗ - да. В новостях находил, что, например, РИЦ-Ульяновска, с 01.01.2020 принимают только наличку. Остальные, как и мы, выжидаем.  
В 161ФЗ (о национальной платежной системе) только банки (операторы электронных денег, вроде) могут принимать безнал.
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
С консультанта последняя редакция ФЗ и обзор изменений
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
Все привет. Подниму схожую тему. С 1 января внесли изменения в 103 ФЗ ( о платежных агентах). Мы как расчетно-кассовый центр принимаем платежи через свои кассы за комиссию (в т.ч. числе и по картам). По изменениям в 103 ФЗ с 1 января мы можем принимать только наличные платежи. (ни карт, ни сбербанк онлайн на наши реквизиты). У кого есть схожая проблема?
В России может появиться единая платежка по ЖКУ
 
[QUOTE]Прекрасное далеко пишет:
У меня по этому поводу всего 2 мысли.
1. Я останусь без своего маленького кусочка хлебушка
2. Если это все сбудется, почти не останется смысла в непрямых договорах по КУ.[/QUOTE]

РКЦ?
У нас пока "МФЦ" предлагает только печать, доставку квитанций и "честное расщипление" платежей, ну и ГИС ЖКХ. Начисление должны подать сами УК и РСО. Так что, возможно, не все так печально.
В России может появиться единая платежка по ЖКУ
 
Так в ГИС ЖКХ нет ЕПД как такового, есть принцип оплаты "все в одном месте". Вот сейчас зашел в свой профиль посмотреть, и таки да, сколько поставщиков, столько и ПД.
Да и ГИС ЖКХ - это провальный проект.
В России может появиться единая платежка по ЖКУ
 
В Курской губернии такое "внедряют" с конца прошлого года. Пока все протекает вяленько, на базе МФЦ. Естественно  Газпром и МРСК послали сразу, ТКО задумчиво молчат. На местах (УК и РСО) вежливо кивают по принципу "машем и улыбаемся". И одни Капитошки ждут не дождутся...

ПыСы: есть текст законопроетка?
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
В тему актуальности ГИСа:
В Курской губернии вводят в действие некую систему Единое Информационное Пространство ЖКХ (ЕИП ЖКХ). Ссылка на постановление губернатора - [URL=http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/4600201905070004?index=0&rangeSize=1]http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1[/URL]
Так вот по функционалу, она идентична ГИСу+печать и доставка единых квитанций, только "немного платная". И, судя по всему, данная тенденция будет по всем областям и весям.  dash2
Нужен администратор ГИС ЖКХ и иного раскрытия информации
 
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Среди руководителей, не касающихся ГИСа, бытует мнение, что ГИС - это некоторый довесок, которым можно озадачить экономиста, или юриста. или спеца по работе с собственниками.
Хочу огорчить: нет. Не получится. точнее, "навесить" ГИС на имеющегося ослика, может, и получится, а вот получить результат - неа. Поэтому, товарищи руководители, нужно немного вникнуть самостоятельно и решать проблему системно. Сэкономить не получится. На это потребуются деньги. Если нужно - решайте эти вопросы с учредителем, ибо это, всё-таки, его бизнес. И если вы хотите кинуть сотруднику "5 000 доплаты за ведение ГИС" - он будет думать, что он "ведёт ГИС".  При этом контролирующие органы так думать не будут...[/QUOTE]
Анекдот к утренней чашке кофе
 
[URL=https://kursktv.ru/V-gubernatoru-Kurskoy-oblasti-prorochat-CHibisa-.html]https://kursktv.ru/V-gubernatoru-Kursko ... bisa-.html[/URL]
Памагите!!!
Шаблон ПД (платежных документов)
 
[QUOTE]Артём888 пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Если кто-то загрузил после обновления ПД, скиньте пож-та результат обработки файла. Тоже одни ошибки в форматах.[/QUOTE][/QUOTE]
В меню администрирования - реквизиты добавлены указанные в шаблоне?

ЗЫ только прогрузил шаблоны импорта ПД. Скушал.
Были ошибки по пустым- непустым, а именно, пробелы стояли в каких-то ячейках или после идентификаторов пробелы (так выгружаются с базы).
Анекдот к утренней чашке кофе
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]AlexRed пишет:
Есть кто из Сызрани, как прокомментируете?![/QUOTE]
Наверно, коммунальщики Сызрани нашли новый дополнительный и постоянный  источник дохода )[/QUOTE]
Я, если честно, подумал, что они не для себя, для МеньСтроя стараются, нужна информация от первоисточника
Вопросы по 1С:Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Под скриншотом я имел ввиду скриншот из ГИС ЖКХ. Если не сложно - скиньте потом. ФИО/Адрес не нужны, нужен просто опорный пример.[/QUOTE]
В шаблоне ТКО минусуются коррекцией, т.к. Оператор вместо прямых договоров с населением, заключил соглашения об уступке с УК.
Анекдот к утренней чашке кофе
 
Есть кто из Сызрани, как прокомментируете?!
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Алексей Аряев пишет:
Кто-то может попробовать добавить банк вот по этому БИК? 042202821. Это "Российский капитал" Нижегородский. Неделю назад с ним была проблема - не добавлялся, ГИС его просто не видела. Потом он появился, а теперь его снова нет... Кто-нибудь знает, как это победить?[/QUOTE]
В ТП напиши, мол организации нет в списках, скрины сразу приложи и реквизиты банка. Мне так подрядчика добавили.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Товарищи, часто у Вас возникают проблемы с идентификацией домов находящихся в управлении в последнее время (недели 3).
Например 1:
Размещаю протокол голосования, выбираю дом (который управляется уже 4 года), а он пишет что дом не находится у в управлении. (после обращения в ТП, через 3 дня все исправилось, ТП ничего не ответила)
Например 2:
Так же, размещаю протокол голосования, выбираю дом, заполняю все данные, нажимаю сохранить - ошибка неверный код ФИАС (хотя ранее размещал протокол по этому дому и все было ОК). Проверяю с базой ГИСа, на дома аж 2 номера ФИАС. Пишу в ТП, на 5й день просят дополнительно прислать скрин со страницы договора управления (вот это прям бесит). Далее тишина, скоро будет 6й день, посмотрим, какой еще скрин им нужен.
Например 3:
Размещаю уведомление на дом. Хочу выбрать дом - а он вдруг стал неактуальным. Проверяю договор управления - все ОК. Проверяю коды ФИАС - все ОК. Написал в ТП, жду.
Нормативка по ГИСу
 
Получили вызов в суд по проверке. Прокурор сказал, что первый раз предупреждение, потом 5000, потом по 10000.
Нормативка по ГИСу
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:

Спасибо за информацию, держите в курсе. И, если не секрет, укажите регион.[/QUOTE]

Курская область. По нашему городу не квитируют. Т.к. из 30 УО города к 22, я так или иначе имею доступ. А остальные даже ЛС не разместили на ГИС.

По поводу инициативы - наша область имеет второе название "пилотный проект", т.к. все обкатывают у нас... электронные больничные во всю выдают, рег.оператор по мусору уже выставил квитанции на 100500 рублей.
Нормативка по ГИСу
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )[/QUOTE]
Оговорюсь - я имел ввиду системные проверки по разнарядке "сверху". Их пока нет.
В приведенном случае, уверен, что прокуратура отрабатывала жалобу на отсутствие фактов оплаты в ГИС вообще, а не срыв двухчасового срока их размещения (ссылка на два часа приведена чисто по нормативке, в смысле подтверждения фактов нарушений, т.к. 2 часа заведомо прошли).[/QUOTE]

А вот и нет. Жалобы не было 100%. Ибо для проверки факта оплаты, нужно чтобы УК произвело квитирование, а его никто не делает. Помощник прокурора, которая пришла в офис непосредственно с проверкой, сама сказала, что проверяют всех участников ГИСа. После узнавал, перед нами проверяли самую крупную УК города (около 400 домов). Там тоже налетели.
По поводу проверки, сразу спросили, как размещаем интегрированием или шаблонами (где-то натаскались на ГИС). Сказали шаблон, попросили открыть "Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения", там смотрели "Дату внесения платы" и "Дата и время события по часовому поясу Системы". Второе у всех одинаковое, что сразу вызвало вопрос (про 2 часа). Я попытался сослаться на то, что на след.день должны размещать - сказали нефига, приказ 74. Также посмотрели шаблоны которые грузим, но их уже поверхностно смотрели, для галочки.
Завтра вынесут вердикт, отпишусь.,

ЗЫ: увидел письмо о проверке - написано по поручению Областной прокуратуры от апреля 2018 г.
Нормативка по ГИСу
 
Спасибо огромное! Большой плюс тебе в карму! Скорее всего влетел по срокам размещения, но будем пробовать давить на п.132 приказа 589 и жалость.  rev
Нормативка по ГИСу
 
Всем добра! Вопрос такой, РКЦ проверила прокуратура на заполнение ГИСа, в части внесения информации о приеме оплаты. Прокуратура ссылается, на 74 приказ и срок - 2 часа на внесение информации в ГИС. Я помню, что 2 часа- это банки и почта, а РКЦ и кассы УО - следующий день. Нашел в 589 приказе от 28.12.2015 п.132:
132. Исполнитель  в срок не  позднее  следующего  дня  после  дня поступления наличных  денежных  средств  в  кассу  исполнителя  размещает  в  системе информацию, указанную в пункте 131 настоящего Порядка, в целях ее квитирования  в соответствии с настоящим Порядком.  

Помню, что на форуме где-то было, но не нашел. Дайте пожалуйста ссылку на нормативку, если есть другое или где указано, что кассы РКЦ=кассам УО. Так же помню, что на одном из семинаров по ГИСу (с сайта самого ГИСа) говорилось, что по ГИСу проверять работу УО и РКЦ может только ГЖИ, а прокуратура проверяет ГЖИ и банки. Тоже есть инфа по этому?
Благодарю.
Вопросы по 1С:Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Можете сбросить пример корректного заполнения ПД с выделением ТКО? Шаблон или скриншотом.[/QUOTE]
Квитанцию распечатал с тестовой базы, т.к. до оригинальной сейчас нет доступа, но единственное отличие - услугу ТКО перенесена из дополнительных в коммунальные. И июнь 2018 г. вместо июля 2018 г.
Вопросы по 1С:Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК
 
Всем привет! Добрался до нас региональный оператор по обращению с ТКО. Теперь нужно в 1С делать начисление на эту коммунальную услугу. Причем начисление нужно делать на объем мусора, т.е. норматив. Итого имеем: норматив на человека в год 2,29 м3, тариф 548,43 руб/м3. Как в 1С все это впихнуть?
Попробовал следующим способом: добавляю вид услуги, далее услугу со способом расчета "По нормам потребления". Далее устанавливаю норму потребления услуг, формулой.

Далее заполняю нормы потребления на все ЛС (на всякий случай с начала года). И наконец делаю начисление и получаю - ничего! Начал далее разбираться, выяснилось, что численность зарегистрированных в 1С нет (ну не нужна она в ТСЖ, у всех ИПУ). Опять же задним числом зарегистрировал Ивановых И.И. и Петровых П.П. на несколько квартир - все равно ничего. Подскажите, может что-то забыл? Благодарю.

П.С. нашел сам, забыл сделать "назначение услуг". Все прокатило). Оставлю здесь, может кому-нужно будет.
П.С2 на скрине коэф на который умножается Численность  указан с опечаткой (нужно 2,29/12)
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
[QUOTE]Анастасия Sергеевна пишет:
Такой вопрос, может кто знает, если оплату вносим в ГИС в шаблоне ПД, то при выгрузке квитанции с ГИСа оплата видна, а если я квитирую начисления с данными, полученными с банка, то эту оплату при выгрузке квитанции я не вижу, почему? Может кто-то задавал уже вопрос в тп[/QUOTE]

Если вопрос в том, почему информация по оплате, которую в ГИС внес банк не отображается в платежном документе, тогда ответ: для отображения в ПД информации об оплате в предыдущем периоде, необходимо указывать её в шаблоне импорта ПД. Если вопрос подразумевал другое, тогда - "нипанятна вопрос"
#
Всем доброго дня!
Близится время расчетов. Кто как считать будет пени? Ответа от Минстроя, я так понимаю, нет?
#
[IMG]https://burmistr.ru/forum/a%20href=https://radikal.ru[img]https://a.radikal.ru/a25/2005/af/b0038832064e.jpg[/IMG][/IMG]

Всем доброго дня! Получили на днях такое письмо от ГЖИ, там нас призывают зарегистрироваться в Дом.Контроль.
Могут нам за отказ, ата-та сделать? В законах не нашел ничего про них.
#
Всем доброго дня. Разместили на днях шаблон импорта ПД (новый который). Такая "неожиданность": при начислении МОПа с СОИ, согласно правилам, СОИ должны суммироваться в начислении МОП (п. 7 описания к шаблону). Однако при оплате через ГИС он суммируется, хотя указан как " в том числе".
Кто грузил новый шаблон были такие моменты? Проверить можно на первом разделе по столбцу "Y (РАССЧИТАНО ГИС ЖКХ)" - сумма будет выше на объем СОИ.

ПС на скрине видно, что в сумму 1220,06, должны входить СОИ, но они, блин, суммируются в итого.
#
[QUOTE]Джули написал:
103-ФЗ прописано что такое терминал и что оплата через него - оплата наличный денежных средств без участия платежного агента. следовательно через терминалы можно. [/QUOTE]
Не соглашусь. Я считаю, что под терминалом, в 103ФЗ имеется ввиду оборудование, которое может принимать наличку, без участия сотрудника платежного агента. например терминалы Киви и оранжевые (раньше много было их, не помню кто там оператором был).
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12541]AlexRed[/URL] написал:
103ФЗ - это ФЗ , который регламентирует деятельность платежных агентов (операторов по приему платежей). В основном это все частные и муниципальные РКЦ.[/QUOTE]
это я понимаю, но где там написано что безнал принимать нельзя?[/QUOTE]
Я понял вопрос, чуть выше пояснил.
#
Да.
Немного проясню нашу ситуацию.
У нас РСО и УК скинули комиссию за оплату на население. На основании 103ФЗ , РКЦ имело права брать комиссию с плательщика, в т.ч. и при безналичной оплате. Сейчас мы это делать не можем, следственно не будем принимать оплату по картам, т.к. за нее никто не платит.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Вот не увидел тут запрета на безнал.Просто уточнили (что и раньше понятно было):1) в отношении налички действует 103-ФЗ2) безнал - 103-ФЗ не работает.



           


[/QUOTE]

103ФЗ - это ФЗ , который регламентирует деятельность платежных агентов (операторов по приему платежей). В основном это все частные и муниципальные РКЦ.
#
Ну, судя по вышеприложенному ФЗ - да. В новостях находил, что, например, РИЦ-Ульяновска, с 01.01.2020 принимают только наличку. Остальные, как и мы, выжидаем.  
В 161ФЗ (о национальной платежной системе) только банки (операторы электронных денег, вроде) могут принимать безнал.
#
С консультанта последняя редакция ФЗ и обзор изменений
#
Все привет. Подниму схожую тему. С 1 января внесли изменения в 103 ФЗ ( о платежных агентах). Мы как расчетно-кассовый центр принимаем платежи через свои кассы за комиссию (в т.ч. числе и по картам). По изменениям в 103 ФЗ с 1 января мы можем принимать только наличные платежи. (ни карт, ни сбербанк онлайн на наши реквизиты). У кого есть схожая проблема?
#
[QUOTE]Прекрасное далеко пишет:
У меня по этому поводу всего 2 мысли.
1. Я останусь без своего маленького кусочка хлебушка
2. Если это все сбудется, почти не останется смысла в непрямых договорах по КУ.[/QUOTE]

РКЦ?
У нас пока "МФЦ" предлагает только печать, доставку квитанций и "честное расщипление" платежей, ну и ГИС ЖКХ. Начисление должны подать сами УК и РСО. Так что, возможно, не все так печально.
#
Так в ГИС ЖКХ нет ЕПД как такового, есть принцип оплаты "все в одном месте". Вот сейчас зашел в свой профиль посмотреть, и таки да, сколько поставщиков, столько и ПД.
Да и ГИС ЖКХ - это провальный проект.
#
В Курской губернии такое "внедряют" с конца прошлого года. Пока все протекает вяленько, на базе МФЦ. Естественно  Газпром и МРСК послали сразу, ТКО задумчиво молчат. На местах (УК и РСО) вежливо кивают по принципу "машем и улыбаемся". И одни Капитошки ждут не дождутся...

ПыСы: есть текст законопроетка?
#
В тему актуальности ГИСа:
В Курской губернии вводят в действие некую систему Единое Информационное Пространство ЖКХ (ЕИП ЖКХ). Ссылка на постановление губернатора - [URL=http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/4600201905070004?index=0&rangeSize=1]http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1[/URL]
Так вот по функционалу, она идентична ГИСу+печать и доставка единых квитанций, только "немного платная". И, судя по всему, данная тенденция будет по всем областям и весям.  dash2
#
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Среди руководителей, не касающихся ГИСа, бытует мнение, что ГИС - это некоторый довесок, которым можно озадачить экономиста, или юриста. или спеца по работе с собственниками.
Хочу огорчить: нет. Не получится. точнее, "навесить" ГИС на имеющегося ослика, может, и получится, а вот получить результат - неа. Поэтому, товарищи руководители, нужно немного вникнуть самостоятельно и решать проблему системно. Сэкономить не получится. На это потребуются деньги. Если нужно - решайте эти вопросы с учредителем, ибо это, всё-таки, его бизнес. И если вы хотите кинуть сотруднику "5 000 доплаты за ведение ГИС" - он будет думать, что он "ведёт ГИС".  При этом контролирующие органы так думать не будут...[/QUOTE]
#
[URL=https://kursktv.ru/V-gubernatoru-Kurskoy-oblasti-prorochat-CHibisa-.html]https://kursktv.ru/V-gubernatoru-Kursko ... bisa-.html[/URL]
Памагите!!!
#
[QUOTE]Артём888 пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Если кто-то загрузил после обновления ПД, скиньте пож-та результат обработки файла. Тоже одни ошибки в форматах.[/QUOTE][/QUOTE]
В меню администрирования - реквизиты добавлены указанные в шаблоне?

ЗЫ только прогрузил шаблоны импорта ПД. Скушал.
Были ошибки по пустым- непустым, а именно, пробелы стояли в каких-то ячейках или после идентификаторов пробелы (так выгружаются с базы).
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]AlexRed пишет:
Есть кто из Сызрани, как прокомментируете?![/QUOTE]
Наверно, коммунальщики Сызрани нашли новый дополнительный и постоянный  источник дохода )[/QUOTE]
Я, если честно, подумал, что они не для себя, для МеньСтроя стараются, нужна информация от первоисточника
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Под скриншотом я имел ввиду скриншот из ГИС ЖКХ. Если не сложно - скиньте потом. ФИО/Адрес не нужны, нужен просто опорный пример.[/QUOTE]
В шаблоне ТКО минусуются коррекцией, т.к. Оператор вместо прямых договоров с населением, заключил соглашения об уступке с УК.
#
Есть кто из Сызрани, как прокомментируете?!
#
[QUOTE]Алексей Аряев пишет:
Кто-то может попробовать добавить банк вот по этому БИК? 042202821. Это "Российский капитал" Нижегородский. Неделю назад с ним была проблема - не добавлялся, ГИС его просто не видела. Потом он появился, а теперь его снова нет... Кто-нибудь знает, как это победить?[/QUOTE]
В ТП напиши, мол организации нет в списках, скрины сразу приложи и реквизиты банка. Мне так подрядчика добавили.
#
Товарищи, часто у Вас возникают проблемы с идентификацией домов находящихся в управлении в последнее время (недели 3).
Например 1:
Размещаю протокол голосования, выбираю дом (который управляется уже 4 года), а он пишет что дом не находится у в управлении. (после обращения в ТП, через 3 дня все исправилось, ТП ничего не ответила)
Например 2:
Так же, размещаю протокол голосования, выбираю дом, заполняю все данные, нажимаю сохранить - ошибка неверный код ФИАС (хотя ранее размещал протокол по этому дому и все было ОК). Проверяю с базой ГИСа, на дома аж 2 номера ФИАС. Пишу в ТП, на 5й день просят дополнительно прислать скрин со страницы договора управления (вот это прям бесит). Далее тишина, скоро будет 6й день, посмотрим, какой еще скрин им нужен.
Например 3:
Размещаю уведомление на дом. Хочу выбрать дом - а он вдруг стал неактуальным. Проверяю договор управления - все ОК. Проверяю коды ФИАС - все ОК. Написал в ТП, жду.
#
Получили вызов в суд по проверке. Прокурор сказал, что первый раз предупреждение, потом 5000, потом по 10000.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:

Спасибо за информацию, держите в курсе. И, если не секрет, укажите регион.[/QUOTE]

Курская область. По нашему городу не квитируют. Т.к. из 30 УО города к 22, я так или иначе имею доступ. А остальные даже ЛС не разместили на ГИС.

По поводу инициативы - наша область имеет второе название "пилотный проект", т.к. все обкатывают у нас... электронные больничные во всю выдают, рег.оператор по мусору уже выставил квитанции на 100500 рублей.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
а вы имеете привычку читать первые сообщения в теме? )[/QUOTE]
Оговорюсь - я имел ввиду системные проверки по разнарядке "сверху". Их пока нет.
В приведенном случае, уверен, что прокуратура отрабатывала жалобу на отсутствие фактов оплаты в ГИС вообще, а не срыв двухчасового срока их размещения (ссылка на два часа приведена чисто по нормативке, в смысле подтверждения фактов нарушений, т.к. 2 часа заведомо прошли).[/QUOTE]

А вот и нет. Жалобы не было 100%. Ибо для проверки факта оплаты, нужно чтобы УК произвело квитирование, а его никто не делает. Помощник прокурора, которая пришла в офис непосредственно с проверкой, сама сказала, что проверяют всех участников ГИСа. После узнавал, перед нами проверяли самую крупную УК города (около 400 домов). Там тоже налетели.
По поводу проверки, сразу спросили, как размещаем интегрированием или шаблонами (где-то натаскались на ГИС). Сказали шаблон, попросили открыть "Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения", там смотрели "Дату внесения платы" и "Дата и время события по часовому поясу Системы". Второе у всех одинаковое, что сразу вызвало вопрос (про 2 часа). Я попытался сослаться на то, что на след.день должны размещать - сказали нефига, приказ 74. Также посмотрели шаблоны которые грузим, но их уже поверхностно смотрели, для галочки.
Завтра вынесут вердикт, отпишусь.,

ЗЫ: увидел письмо о проверке - написано по поручению Областной прокуратуры от апреля 2018 г.
#
Спасибо огромное! Большой плюс тебе в карму! Скорее всего влетел по срокам размещения, но будем пробовать давить на п.132 приказа 589 и жалость.  rev
#
Всем добра! Вопрос такой, РКЦ проверила прокуратура на заполнение ГИСа, в части внесения информации о приеме оплаты. Прокуратура ссылается, на 74 приказ и срок - 2 часа на внесение информации в ГИС. Я помню, что 2 часа- это банки и почта, а РКЦ и кассы УО - следующий день. Нашел в 589 приказе от 28.12.2015 п.132:
132. Исполнитель  в срок не  позднее  следующего  дня  после  дня поступления наличных  денежных  средств  в  кассу  исполнителя  размещает  в  системе информацию, указанную в пункте 131 настоящего Порядка, в целях ее квитирования  в соответствии с настоящим Порядком.  

Помню, что на форуме где-то было, но не нашел. Дайте пожалуйста ссылку на нормативку, если есть другое или где указано, что кассы РКЦ=кассам УО. Так же помню, что на одном из семинаров по ГИСу (с сайта самого ГИСа) говорилось, что по ГИСу проверять работу УО и РКЦ может только ГЖИ, а прокуратура проверяет ГЖИ и банки. Тоже есть инфа по этому?
Благодарю.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Можете сбросить пример корректного заполнения ПД с выделением ТКО? Шаблон или скриншотом.[/QUOTE]
Квитанцию распечатал с тестовой базы, т.к. до оригинальной сейчас нет доступа, но единственное отличие - услугу ТКО перенесена из дополнительных в коммунальные. И июнь 2018 г. вместо июля 2018 г.
#
Всем привет! Добрался до нас региональный оператор по обращению с ТКО. Теперь нужно в 1С делать начисление на эту коммунальную услугу. Причем начисление нужно делать на объем мусора, т.е. норматив. Итого имеем: норматив на человека в год 2,29 м3, тариф 548,43 руб/м3. Как в 1С все это впихнуть?
Попробовал следующим способом: добавляю вид услуги, далее услугу со способом расчета "По нормам потребления". Далее устанавливаю норму потребления услуг, формулой.

Далее заполняю нормы потребления на все ЛС (на всякий случай с начала года). И наконец делаю начисление и получаю - ничего! Начал далее разбираться, выяснилось, что численность зарегистрированных в 1С нет (ну не нужна она в ТСЖ, у всех ИПУ). Опять же задним числом зарегистрировал Ивановых И.И. и Петровых П.П. на несколько квартир - все равно ничего. Подскажите, может что-то забыл? Благодарю.

П.С. нашел сам, забыл сделать "назначение услуг". Все прокатило). Оставлю здесь, может кому-нужно будет.
П.С2 на скрине коэф на который умножается Численность  указан с опечаткой (нужно 2,29/12)
#
[QUOTE]Анастасия Sергеевна пишет:
Такой вопрос, может кто знает, если оплату вносим в ГИС в шаблоне ПД, то при выгрузке квитанции с ГИСа оплата видна, а если я квитирую начисления с данными, полученными с банка, то эту оплату при выгрузке квитанции я не вижу, почему? Может кто-то задавал уже вопрос в тп[/QUOTE]

Если вопрос в том, почему информация по оплате, которую в ГИС внес банк не отображается в платежном документе, тогда ответ: для отображения в ПД информации об оплате в предыдущем периоде, необходимо указывать её в шаблоне импорта ПД. Если вопрос подразумевал другое, тогда - "нипанятна вопрос"

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!