crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 6
дней

Форум

MaX11

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ресурсник включает в счет показания потребителей
 
Добрый день, уважаемые форумчане!

прошу помощи в следующей ситуации, как можно доказать, что ресурсник включает в счет УК показания бытовых абонентов, которые не передают. У бытовых абонентов прямые договоры с ресурсником, УК по догвоору с ресурсником оплачивает только за общедомовое имущество. Может быть на форуме была подобная судебная практика, дайте ссылку пожалуйста.
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
06 апреля 2017 года в районном суде города Москвы проиграл по 14.1.3 ч.2 - постановление м/с оставили без изменения, отказали в переквалификации на 7.22.

По этой статье будут штрафовать теперь только ТСЖ да ЖСК )))
ТСЖ или Товарищество собственников недвижимости?
 
Может уже не актуально, но вот два письма ФНС по поводу ТСЖ и ТСН - № СА-17-14/33 от 27 марта 2015г. - о возможности госрегистрации товарищества собственников жилья как самостоятельной организационно-правовой формы и № СА-2-14/752@ от 26 июня 2015 года - о создании и госрегистрации ТСЖ
Помещние Диспетчерская эксплуатации лифтов - собсвтенник ЮрЛицо
 
Воль де Мар, Лифтовая компания ответила, что знать не знает, мы это оборудование не завозили, просто обслуживаем.

Собственник написал письма в Адм., собственнику помещения, гжи - мол на каком основании. вот теперь ждет ответа, а мы думаем не прилетит ли нам от ГЖИ чего-нить  :)
Копилка ответов жителям
 
Доброго времени суток уважаемые!

Выкладываю ответ по пандусам в МКД, может кому пригодится, также вносим свои предложения по корректировке.

Ответ не собственнику, а Роспотребнадзору о запросе инфы, в запросе госоргана также была фраза "в случае отсутствия таких условий прошу произвести установку.....", в данном МКД находится отделение Роспотребнадзора, явно хотели, что бы мы установили им за свой счет.
Помещние Диспетчерская эксплуатации лифтов - собсвтенник ЮрЛицо
 
Ильич, у нас есть копия свидетельства о праве собственности, выписка мне иную информацию на это помещение не покажет.
Помещние Диспетчерская эксплуатации лифтов - собсвтенник ЮрЛицо
 
Воль де Мар,  спасибо, да мы пока не идем, стоит задача пока выяснить правомерность оформления права собственности юр лица на данное помещение и определить относится ли оно вообще к ОДИ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Ильич, вы имеете ввиду выписку из ЕГРН?
Помещние Диспетчерская эксплуатации лифтов - собсвтенник ЮрЛицо
 
[quote="Anna 31"]А что ваши жители хотят получить?

Мы думаем хотят получать какие-нибудь денежные средства, типа аренды если это помещение относится к ОДИ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 17 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Воль де Мар,

На основании пп. "д" п.2 ПП №491 - механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том, числе конструкции и (или) иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
Помещние Диспетчерская эксплуатации лифтов - собсвтенник ЮрЛицо
 
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Помогите пожалуйста разобраться. со следующей ситуацией, к нам в УК обратился один из собственников жилого помещения МКД находящегося под нашим управлением со следующим вопросом, на первом этаже имеется нежилое помещение X (согласно свидетельства о праве собственности) с комнатами 1-5(душевая, уборная, пом. подсобное, диспетчерская, тамбур - согласно экспликации), данное помещение принадлежит на праве собственности юридическому лицу.

У нас имеется копия свидетельства о праве собственности на данное помещение, согласно которому документы-основания:
- Инвестиционный контракт от ...№...;
- акт приемки законченного производством строительно-монтажных работ жилого дома, утвержденный распоряжением Префекта;
- распоряжение Префекта;
- акт частичного распределения встроенных нежилых помещений;
- Акт частичного распределения встроенных нежилых помещений в жилом доме.

Было выяснено, что собственник помещения он же застройщик и он же инвестор по инвестиционному контракту заключенному с администрацией.

Соответственно у жителей возникает вопрос законно ли оформлено право собственности на данное помещение, так как в нем находится оборудование для обслуживания лифтов, которые относятся к общему имуществу.

инвестиционный контракт от 2005 года, дом в эксплуатацию введен в 2008 году, вроде как получается, что инвестор финансировал строительство данного нежилого помещения, соответственно оформил на него право собственности. С другой стороны, помещение(диспетчерская) предназначено для обслуживания лифтов, и в диспетчерской находится оборудование также для обслуживания общего имущества дома, соответственно является общим имуществом.

Поделитесь опытом пожалуйста, или может данная/подобная тема уже обсуждалась на форуме, скиньте ссылку пожалуйста, по поиску похожего не нашел.
Взыскание с юрлица при отсутствии подписанных актов
 
Может чем поможет
#
Добрый день, уважаемые форумчане!

прошу помощи в следующей ситуации, как можно доказать, что ресурсник включает в счет УК показания бытовых абонентов, которые не передают. У бытовых абонентов прямые договоры с ресурсником, УК по догвоору с ресурсником оплачивает только за общедомовое имущество. Может быть на форуме была подобная судебная практика, дайте ссылку пожалуйста.
#
06 апреля 2017 года в районном суде города Москвы проиграл по 14.1.3 ч.2 - постановление м/с оставили без изменения, отказали в переквалификации на 7.22.

По этой статье будут штрафовать теперь только ТСЖ да ЖСК )))
#
Может уже не актуально, но вот два письма ФНС по поводу ТСЖ и ТСН - № СА-17-14/33 от 27 марта 2015г. - о возможности госрегистрации товарищества собственников жилья как самостоятельной организационно-правовой формы и № СА-2-14/752@ от 26 июня 2015 года - о создании и госрегистрации ТСЖ
#
Воль де Мар, Лифтовая компания ответила, что знать не знает, мы это оборудование не завозили, просто обслуживаем.

Собственник написал письма в Адм., собственнику помещения, гжи - мол на каком основании. вот теперь ждет ответа, а мы думаем не прилетит ли нам от ГЖИ чего-нить  :)
#
Доброго времени суток уважаемые!

Выкладываю ответ по пандусам в МКД, может кому пригодится, также вносим свои предложения по корректировке.

Ответ не собственнику, а Роспотребнадзору о запросе инфы, в запросе госоргана также была фраза "в случае отсутствия таких условий прошу произвести установку.....", в данном МКД находится отделение Роспотребнадзора, явно хотели, что бы мы установили им за свой счет.
#
Ильич, у нас есть копия свидетельства о праве собственности, выписка мне иную информацию на это помещение не покажет.
#
Воль де Мар,  спасибо, да мы пока не идем, стоит задача пока выяснить правомерность оформления права собственности юр лица на данное помещение и определить относится ли оно вообще к ОДИ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Ильич, вы имеете ввиду выписку из ЕГРН?
#
[quote="Anna 31"]А что ваши жители хотят получить?

Мы думаем хотят получать какие-нибудь денежные средства, типа аренды если это помещение относится к ОДИ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 17 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Воль де Мар,

На основании пп. "д" п.2 ПП №491 - механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том, числе конструкции и (или) иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
#
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Помогите пожалуйста разобраться. со следующей ситуацией, к нам в УК обратился один из собственников жилого помещения МКД находящегося под нашим управлением со следующим вопросом, на первом этаже имеется нежилое помещение X (согласно свидетельства о праве собственности) с комнатами 1-5(душевая, уборная, пом. подсобное, диспетчерская, тамбур - согласно экспликации), данное помещение принадлежит на праве собственности юридическому лицу.

У нас имеется копия свидетельства о праве собственности на данное помещение, согласно которому документы-основания:
- Инвестиционный контракт от ...№...;
- акт приемки законченного производством строительно-монтажных работ жилого дома, утвержденный распоряжением Префекта;
- распоряжение Префекта;
- акт частичного распределения встроенных нежилых помещений;
- Акт частичного распределения встроенных нежилых помещений в жилом доме.

Было выяснено, что собственник помещения он же застройщик и он же инвестор по инвестиционному контракту заключенному с администрацией.

Соответственно у жителей возникает вопрос законно ли оформлено право собственности на данное помещение, так как в нем находится оборудование для обслуживания лифтов, которые относятся к общему имуществу.

инвестиционный контракт от 2005 года, дом в эксплуатацию введен в 2008 году, вроде как получается, что инвестор финансировал строительство данного нежилого помещения, соответственно оформил на него право собственности. С другой стороны, помещение(диспетчерская) предназначено для обслуживания лифтов, и в диспетчерской находится оборудование также для обслуживания общего имущества дома, соответственно является общим имуществом.

Поделитесь опытом пожалуйста, или может данная/подобная тема уже обсуждалась на форуме, скиньте ссылку пожалуйста, по поиску похожего не нашел.
#
Может чем поможет

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!