29.08.2025 09:18:21
Есть кто из этих регионов? или еще конь не валялся...
|
28.08.2025 14:11:55
Добрый день, а есть уже на форуме обсуждение по онлайн взысканию задолженности (эксперимент с 01.06.25)?
|
02.07.2025 10:44:07
[QUOTE]саныч написал:
307-ЭС19-13837 от 23 августа 2019[/QUOTE] Да спасибо...определения из этого дела - А56-75945/2018, безусловно хороши для бедных УК которых ИГЖН заставляют по сути делать то, что не в компетенции УК (тоесть демонтировать то что понастроили собственники у себя в доме, ну и как минимум судится с нерадивыми жильцами). у нас например пожарники тоже дают предписания в адрес УК если жители позакрывали двери в тамбурах на ключ, и как УК их исполнять должна не понятно... а если вернуться к вопросу с киоском, может тут ключевой момент - есть ли решение жителей о размещении киоска и договор аренды с владельцем киоска? если нет то УК не приделах и за киоск отвечать не может, а если все это есть, то получается УК сопричастно к размещению киоска и вроде как должна за него отвечать... но все равно убрать то киоск она не может. |
01.07.2025 12:09:15
Люди добрые отзовитесь... кто то владеет практикой судебной кто будет являться надлежащим ответчиком по искам об обязании демонтировать (перенести) киоск на придомовой территории если он попал в границы охранной зоны (тепло-газо-телеф. сетей-трасс). Управляющая организация или владелец НТО? (есть решение собственников о размещении, есть договор между УК и владельцем НТО). по логике же УК если суд ее обяжет не может просто вызвать кран и убрать чужой киоск, отсюда вопрос в исполнимости судебного акта, а вот у владельца НТО с исполнением проблем не будет...
|
18.06.2025 12:56:56
ну да офицально нет... может это проект...
|
18.06.2025 11:50:24
Есть уже форма, 12 разделов в отчете и почти в каждом таблица... с 01.01.2026 должно заработать, это надо как то с расчетной программой интегрировать иначе замучаешься заполнять...
|
28.01.2025 14:58:14
[QUOTE]sarmathus написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал: Законопроект на подходе... [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8[/URL] [/QUOTE] Это про другое[/QUOTE] дак в том числе и про пени... Внести в Федеральный закон от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ 1) в абзаце первом статьи 9 цифры "2024" заменить цифрами "2026"; 2) статью 91 дополнить частью 6 следующего содержания:... продлят полномочия правительства ограничивать пени на 25-26 годы. |
28.01.2025 12:31:00
Законопроект на подходе... [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8]https://sozd.duma.gov.ru/bill/797061-8[/URL]
|
27.01.2025 11:52:15
Не хило так 290р. за электронную выписку без ФИО, можно купить пакет на 100 выписок за 29 000 руб.
|
04.09.2024 11:31:42
А индивидуальные предприниматели приравниваются к юридическим лицам и муниципалитетам и обязаны сразу оплатить расходы по установке ОДПУ или ИП равны физ. лицам гражданам?
|
26.07.2024 07:49:57
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13452]sarmathus[/URL] написал: доступность правосудия существенно снизилась[/QUOTE] Полумера. Ждем обязательного представительства сторон в СОЮ адвокатами или представителями в высшим юридическим образованием (специалитет или юр.бакалавриат+юр.магистратура или к.ю.н или д.ю.н), сдавшими квалификационный экзамен в Минюсте. Сначала при рассмотрении в апелляции, а затем в первой инстанции районных/городских судах и у мировых судей. И тогда, увеличение пошлины не будет казаться значимым препятствием к правосудию. ps: Многие бакалавры-адвокаты уже сейчас озаботились получением диплома магистра. Потому что, ФГОС 40.03.01 не предполагает представительство в судах.[/QUOTE] Этот закон ведь уже принят в мае еще... без пункта про диплом в СОЮ, тоесть осталось как было, но с сентября нужно будет самим рассылать копии судебных приказов и частных жалоб. |
24.07.2024 11:49:01
Вывод очень простой, мы например подаем пачками заявления на выдачу суд. приказов по 50 шт. госпошлина за каждый 200р. минимум если долг не превышает 10 000 руб., итого что бы взыскать 500 тыс, мы платили 10 000. по новым расценкам что бы взыскать 500 000т. мы заплатим уже 100 000т пошлины, рост в 10 раз. с одной стороны госпошлина ложится на должника, но часть ДЗ в итоге не взыскивается в принципе из за невозможности взыскать, тоесть это расходы взыскателя в никуда которые никогда не вернутся обратно.
раньше на приставов можно было влиять через обжалование их действий/без действий и за это пошлина не оплачивалась, теперь же это будет стоить 50 000. тоесть приставы вообще работать перестанут, а следовательно кассовый разрыв УК будет только расти |
10.07.2024 12:01:22
ни у кого нет прецендентов что бы заставляли заключать договоры на коммуналку с РСО (в домам с бойлером) не смотря на прямые договоры?
|
04.07.2024 11:09:04
А кто нибудь есть тут со свежей информацией, тоесть кто нибудь заключил договор на подогрев ГВС (о чем речь в теме) после данных разъяснений? просто на нас только сейчас (2024г) вышла игжн и решила проверить соблюдение ук лицензионных требований в части наличия такого договора... при том что по всем домам давным давно приняты решения о переходе на прямые
|
28.02.2024 10:25:49
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал: с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации[/QUOTE] Нужно правильно установить, кто является распорядителем денежных средств соответствующего бюджета (кому из бюджета выделяются (должны выделяться) денежные средства на оплату жилых помещений). Из моей практики. По искам к РФ: Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.... (в данном случае Управление Министерство внутренних дел Российской федерации по Тверской области является представителем, а распорядителем бюджета является Министерство внутренних дел РФ) По искам к субъекту РФ: Взыскать с Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области за счет казны Тверской области в пользу XXX денежные средства в сумме NNN рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме NNN рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме NNN рублей.....[/QUOTE] Спасибо за ответ. тоесть узнать кто бы платил за это имущество если бы был заключен контракт верно? у нас это государственное казенное учреждение имущественное казначейство ПК. тоесть как то так должно быть - взыскать с Пермского края в лице государственного казенного учреждения имущественное казначейство ПК... |
28.02.2024 08:59:36
Прошу помочь с вопросом с кого взыскивать долги за содержание жилья если правообладателем является - "Субъект Российской Федерации ......край."? на поверхности лежит что с какого то краевого органа, может с министерства финансов или казначейство?
|
05.02.2024 10:10:46
Добрый день какой то бред написан в статье, что производства прекращаются либо выносятся предупреждения, по 14.1.3 ни разу не видел прекращения или предупреждения (предупреждения там в принципе нет), если такой протокол ушел в суд то самое лучшее что будет это снижение штрафа на 50% не более.
может имеется ввиду не лицензионный контроль, дак ОМСУ и так протоколы шлепают и сами их рассматривают и постановления выносят... |
05.02.2024 09:47:37
[QUOTE]Ильич написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE] еще бы это засунуть в муниципальный тариф как обязаловку вообще красота бы была... |
01.02.2024 12:38:47
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал: 30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE] 6 к₽ с дома? Гуманно. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал: в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE] А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?[/QUOTE] ну вообще хотели бы застраховать риски выплат по ущербам, когда топит с крыши верхние этажи, так же через фасады по стенам, плюс порывы стояков/батарей/кранов. |
01.02.2024 10:29:48
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал: РГС вроде не отказываются страховать,[/QUOTE] Что страховать, от чего страховать? В заголовке темы написано то, чего не бывает. А вы-то что страхуете?[/QUOTE] да простите заголовок темы какойто неправильный, конечно имел ввиду ответственность УК перед третьими лицами, а конкретно по причиненным ущербам |
01.02.2024 09:09:09
Всем добрый день, РГС вроде не отказываются страховать, за страх. сумму в - 1 мил. и 30 домов, просят страховую премию около 180 тыс, и франшиза - 40 тыс.
да в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- и подобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов. у нас средний возраст дома 50 лет. кто что думает? если наступит страховой случай юристы СС начнут говорить про постановления 170 и 290 и требовать кучу документов от ук? |
14.11.2023 15:04:37
вот это прямо очень нужная тема для УК (Первый вариант в статье) еще бы понимать есть ли судебная практика по этому вопросу и реальные примеры... или только теория
|
14.11.2023 13:19:58
вроде до конца 23 года же время есть заключить договоры по ВДГО (по новому)... разве нет?
|
08.11.2023 13:14:25
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал: Добрый день, а я вот пошерстил форум и ничего не нашел по вопросу оформления обще долевой собственности на помещения расположенные в подвале. все только про парковку да про земельный участок... История с передачей помещений из муниципальной собственности в обще долевую есть наверно в каждом регионе, собственники приняли решение получили помещения, ОМСУ у себя из реестра муниципальной вычеркнул, а дальше что получается? эти права владения в мфц ведь не регистрируются, подтверждаются только решением (протоколом)? а если протокол потеряли... у кого нибудь в домах есть такие помещения ? УК начисляют жителям за них по тарифу?[/QUOTE] А в чем проблема то? Это ОИМКД по умолчанию жеж[/QUOTE] Дак вот собственно когда помещения были муниципальным имуществом за них омсу платил денежку ук, а теперь получается брать не с кого...да еще и протокол утерян... а смутило меня что омсу в своем ответе писал что мол да были такие помещения но они уже не их, и дописал что жители могут обратится в мфц для регистрации общедолевой собственности на эти помещения |
08.11.2023 09:46:55
Добрый день, а я вот пошерстил форум и ничего не нашел по вопросу оформления обще долевой собственности на помещения расположенные в подвале. все только про парковку да про земельный участок... История с передачей помещений из муниципальной собственности в обще долевую есть наверно в каждом регионе, собственники приняли решение получили помещения, ОМСУ у себя из реестра муниципальной вычеркнул, а дальше что получается? эти права владения в мфц ведь не регистрируются, подтверждаются только решением (протоколом)? а если протокол потеряли... у кого нибудь в домах есть такие помещения ? УК начисляют жителям за них по тарифу?
|
07.11.2023 10:03:45
подъехали разъяснения что УК могут инициировать собрания по вопросу внесения изменений в ДУ а могут и нет... а так же что если в ДУ уже есть что то типа обязаны заключать договора со специализированными организациями то и этого достаточно...
а кто нибудь пытался проверить методику ценообразования ВДГО? Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 мая 2023 г. № 387/пр “Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме” я не знаю как у кого то там цена ниже стала у нас только в рост +20% |
26.10.2023 08:42:09
что то сдается мне что скоро появится новое грубое нарушение лицензионных требований а именно долг УК за ВДГО... по аналогии с долгом за КУ и КР на сои
|
26.10.2023 07:46:37
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал: А кто разобрался с вопросом что УК должна привести в соответствие свои договоры управления что именно там должно появится? что то типа УК обязана заключить договор на ТО ВДГО и все? или просто обязана заключать договоры со специализированными организациями имеющими лицензии на работы которые ук делать не может. А если у УК 100 домов то надо в каждом собрание проводить в части изложения ДУ в новой редакции и отсюда если не проголосуют и решение не примут...[/QUOTE] Было уже здесь где-то. Илм на стриме обсуждалось. Вы подписываете договор с газпромом и платите сколько скажут. А будет или не будет собрание газпрому все равно. Да и собственникам тоже. Максимум, что жилнадзору интересно - УК оштрафовать за отсутствие договора с РСО. Нет собрания и нет. В крайнем случае покажите протокол собрания, которое Вы инициировали и никто туда не явился..[/QUOTE] Пасибо что ответили, ну собственно ничего нового "здесь вообще все просто так кроме денег" |
25.10.2023 14:44:39
А кто разобрался с вопросом что УК должна привести в соответствие свои договоры управления что именно там должно появится? что то типа УК обязана заключить договор на ТО ВДГО и все? или просто обязана заключать договоры со специализированными организациями имеющими лицензии на работы которые ук делать не может. А если у УК 100 домов то надо в каждом собрание проводить в части изложения ДУ в новой редакции и отсюда если не проголосуют и решение не примут...
|
25.10.2023 14:24:11
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал: у нас присылают договора новые цена выросла на 20%[/QUOTE] У нас наоборот. Ниже стала цена. Хотя у ИП, которого были до этого, низкая цена по городу была.[/QUOTE] добрый день а как у вас ИП мог проводить ВДГО? в нашем регионе вдго мог делать только Газпром как поставщик газа, и были процеденты пытались проводить вдго у сторонних, появлялся газпром и просто перекрывал газ и никто с этим поделать ничего не мог, по вдго работали только с ними. Другое дело диагностика которая проводится раз в 5 лет, тут можно было делать у сторонних организаций. |
Внести в Федеральный закон от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 12, ст. 1785; № 41, ст. 6940; № 52, ст. 9349; 2023, № 25, ст. 4418; № 51, ст. 9166; 2024, № 1, ст. 20) следующие изменения:
1) в абзаце первом статьи 9 цифры "2024" заменить цифрами "2026";
2) статью 91 дополнить частью 6 следующего содержания:...
продлят полномочия правительства ограничивать пени на 25-26 годы.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!