crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
день

Форум

УК_13

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Текущий ремонт или содержание?
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?[/QUOTE]
Из поста вообще не понятно: ГДЕ "должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет"? Речь о бухучете, отчете по МКД, составлении сметы, планировании, расчете тарифа и...т.п.?[/QUOTE]
простите, да имел ввиду в отчетах по договору управления, когда ук предоставляет отчет для утверждения собственникам МКД, ну и в актах о выполненных работах по текущему ремонту МКД, это у нас такие жители особо мудрые стали появляться, что мол за работу мы вам и так платим по тарифу содержание жилья, а в работах по текущему ремонту считайте только материалы.    
Текущий ремонт или содержание?
 
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?
Караул, хотят отобрать последнее..., Спецсчета для оплаты коммунальных услуг
 
Погодите а тут разве речь не только о коммунальных услугах? коммуналку вообще кто то из УК собирает сам по старой схеме вместо рсо/ркц на свои счета?  вроде они вымерли как динозавры....
Содержание контейнерной площадки, установленной ОМСУ на муниципальной земле
 
Добрый день, а может кто нибудь кинуть ссылки на решения судов или подсказать какой предмет иска должен быть если надо взыскать денег за содержание контейнерной площадки? т.е. есть УК № 1 которая содержит мусорку, если она грязная то все претензии адресуются в ее сторону,  а есть рядом еще УК №2 и УК №3 с домами у которых нет своих площадок и их жители носят на площадку к УК №1,  но УК №1 за это денег не получает от них и заключать договор с ней не хотят.  Неосновательное обогащение?  дело в том что УК №2 и №3 говорят что они жителям своих домов эту услугу не начисляют и денег с них не собирают...
ЕГРН превращается в тыкву?
 
Добрый день, а кому нибудь приходит реклама сторонних сервисов по предложению за денежку сделать реестр собственников с ФИО и долями? ( [U]Сервис позволяет получить сведения о собственниках объектов, в том числе физических лицах.С 1 марта 2023 года в соответствии со ст. 36.3 закона «О государственной регистрации недвижимости» в выписках из ЕГРН отсутствуют данные физических лиц - собственников. Здесь указанная проблема решена, и Вам предоставляются реестры и отчеты с указанием ФИО физлиц....[/U]) я просто не знаю можно ли сюда выкладывать ссылки на сторонние сайты? вот думаем попробовать заказать или нет вдруг мошенники...
Отрицательный объем СОИ по электроэнергии, Объем СОИ подтвержден решением суда, но отрицательный объем ОДН не учтен
 
Ну у нас в этом плане свобода хочешь в РКЦ пожалуйста выбирай из тех кто есть на рынке, хочешь сам печатай, а с РСО (у нас это Пермэнергосбыт)  да вот передали им право считать и собирать наши деньги (э/э на сои) т.е. мы переуступаем РСО все долги жителей в части э/э на сои (начисленные), этим мы ежемесячно закрываем наш долг перед РСО. у них своя квитанция по э/э.   вообще у нас у каждого ресурсника своя квитанция.
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
Вообще какая то странная история с этим перерасчетом, если есть дом где решение о распределении сверхнормативного одн не принято, и там объемы большие каждый мес, то получается ук должна платить разницу в рсо ежемесячно, а потом спустя год перевыставлять жителям да и то по 1/12, тоесть РСО свое получает в любом случае, а ук как получится. конечно с другой стороны посмотреть дак ведь ук должна бегать в квартиры и проверять показания искать где потребляют без учета... почему не сделать сразу вариант нет протокола то считать сразу по факту каждый месяц...
Отрицательный объем СОИ по электроэнергии, Объем СОИ подтвержден решением суда, но отрицательный объем ОДН не учтен
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19811&tags=&q=%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%B4%D0%BD&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Дмитрий Иванов[/URL] написал:

 Вопрос:   Может ли УК сейчас оспорить объемы всех предшествующих периодов (как просуженных, так и не просуженных)? Потребовать перерасчета и (или) предъявить неосновательное обогащение и потребовать возврата уплаченных денежных средств?[/QUOTE]
Можно все, что угодно. Вопрос в том, что по состоянию на август 2021 года у Вас отдельные (большинство) периоды с Отрицательным ОДН уже за пределами 3 летнего срока... Но это такое...  
А вообще. Строго мое личное мнение. Проверено на себе.
Прочитайте творчество ВС РФ и идите по "Ленинскому пути".
Я написал требование с бааальшим приложением о проведении зачета за некий спорный период. В приложении подробно и подомно расписано как накопился объем Отрицательного ОДН по каждому дому. Предложил Сбыту самому проводить зачет, как это было завещано ВС РФ. В случае отказа предупредил что зачет буду зачитывать до последнего киловатта.
А потом месяц за месяцем, нудно и скучно, подомно (!) уменьшал сумму оплаты Сбыту на объем Отрицательного ОДН и писал уведомление, за уведомлением о проведении зачета с табличкой.
Мне, в ответ полетили иски  и претензии за "недоплату по месяцам", за "безучетное потребление" нежилья, за "нормативное потребление" квартир без ОДПУ. Короче, прилетало за всю хурму.
Но я, как Штирлиц "стоял на своем" около 2 лет, и уменьшал бы еще года полтора-два. А Сбыт дрогнул - отказался от исков и заключили мировое.
Мои судебные акты Вам ничем не помогут..[/QUOTE]
Добрый день уважаемый Саныч, прошу написать правильно ли я понимаю вашу логику...да и сразу вопрос а вы сами считаете в своих квитанциях э/э на сои и собираете деньги, или за вас это делает РСО по агентскому договору?  у нас вот агентский договор с ними, то есть мы платим рсо дополнительно за то что они в своих квитанциях считают еще э/э на сои и собирают деньги эти, и по договору должны все что начислили зачесть как будто это ук им заплатила, но почему то они выводят разницу между начисленным и оплаченным и эту разницу хотят с ук,  ну да ладно это отдельная тема.  

Про отрицательный одн, вот например у нас 10 домов, в том числе есть несколько домов где не принято решение о распределении сверхнорматива по факту.   РСО каждый мес. должны выставлять счет в ук на разницу (Vодпу - Vпотр), при чем отрицательный одн РСО не учитывает вообще ни как, допустим берем период 6 мес. и считаем весь ОДН в разрезе каждого дома (просто складываем кол-во квт за каждый мес. как положительную так и отрицательную величину) и у нас на выходе где то + где то -, и дальше мы пишем в РСО и просим сделать зачет? тут любой период может быть?  На нас вот сейчас РСО в суд вышли заявили период что то около года, я пересчитал с учетом отрицательного одн, у меня за этот год в паре домов положительная величина в остальных отрицательная, в итоге сумма где то в три раза меньше чем РСО просит, но если взять и увеличить еще период вперед, то в этих домах где положительная разница она превратится в отрицательную и получится что ук должна рсо - 0 руб.  вообще интересное дело...
перерасчет за некачественное ГВС
 
если читать буквально, (354 пост)  то нужно считать каждый час в зависимости дневной/ночной, с учетом допустимого отклонения (3/5 град) и смотреть сколько по 0.1% раз выходит в каждом часу и умножать на итоговую сумму за период.   если период 30 дней (720 часов) то в формуле должно быть 720 расчетов. trup
перерасчет за некачественное ГВС
 
[QUOTE]МеЛана написал:
письма Минстроя №23489-ОГ/04 от 04.12.2014[/QUOTE]
Добрый день, вернитесь пож-та кто нибудь в тему...
это расчет из Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 4 декабря 2014 г. № 23489-ОГ/04 он все еще актуален?
1. а вы как считали параметр - снижение температуры горячей воды? просто среднее значение берется из отчета потребления тепла за каждый день?  например за 30 дней, суммируем и делим на 30?  не надо же высчитывать часовые?
2. и температуру от которой считать снижение берем 60 всегда?   не 63 или 55 или 57.
3. с учетом того что сейчас два компонента, хвс то все равно должен остаться и за него придется платить.
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
вывод из ответа: если домом управляли весь 2022 год то перерасчет можете сделать за весь 22 год, а если управляли меньше  - 12 мес. в 2022 году, то делайте за фактическое время управления, вроде так?
Кто оплатит механизированную уборку снега?
 
[QUOTE]ну может скоро появится судебная практика оспаривания постановлений о привлечении к ответственности за ненадлежащее содержание придомовой территории (снег) и не вывоз снега, при наличии отрицательных решений собственников о выполнении "дополнительных" услуг и их финансировании...
[/QUOTE]

Металлические гаражи - как убрать законно?
 
Добрый день тоже гараж [QUOTE]NB22 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1104&tags=&q=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Воль де Мар[/URL] пишет:
[QUOTE] Magistr22 пишет:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1104&tags=&q=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Воль де Мар[/URL] пишет:

предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?[/QUOTE]
 Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.[/QUOTE]
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко[/QUOTE]

Куча доказательств наличия гаража было предоставлено в суд: старые договоры аренды с муниципалитетом (тем более администрация сама с ним судилась и проиграла, ибо юристы олени у них), письма с администрации что он там стоит, письмо с Водоканала что он там стоит шибко близко в сетям, свидетельские показания соседнего дома (председатель ТСЖ), показания представителя администрации, протоколы ОСС, акты управляшки.[/QUOTE]
Добрый день, ситуация похожа на вашу (есть металлический гараж на придомовой территории, точки границ вынесли подтвердили) и по сути на этом все никаких документов больше нет, по рассказам жителей в гараже с незапямятных времен стоит нива, владелец инвалид умер... и все на этом.  кого ответчиком заявлять?  омсу? но земля не их  по 222 гк там есть исключение что строение создает угрозу жизни/здоровью тут вроде угроз нет.
Изменение в 491, Вышло новое постановление
 
А кто то слышал про то что собственники могут принять решение на ОСС и решить не вводить ОДПУ в эксплуатацию или не восстанавливать/не устанавливать? наше ОМСУ распространила такого рода памятку, я что то не могу найти правовое обоснование такому решению, но если это правда это же очень хорошо для УК и жителей, но плохо для РСО...
Кто разобрался в принцепе квитирования?
 
Всем добрый день, кто в данной теме в 2023 году отзовитесь... :-)

в нашем регионе ИГЖН сделали рассылку что запросы о задолженности из центра соц. выплат более приходить не будут...  а типа всю информацию этот центр соц. выплат должен брать из ГИС ЖКХ т.е. смотреть какие были начисления и сквитированы они или нет.  а если ук не квитирует квитанции то игжн предостерегает штрафами.

вопросы вроде теже остаются что и были в 17-18 году а так же из соседней темы ([URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=76&TID=6749&TITLE_SEO=6749-kvitirovanie_ne_skvitirovano_predvaritelno_skvitirovano_skvitirovano&tags=&q=%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8&PAGEN_1=5]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=76&TID=6749&TITLE_SEO=6749-...[/URL]).
1. все еще не работает автоматическое квитирование. (а вроде должно работать если суммы начислено-оплачено сходятся)
2. как сквитировать 5000 платежей в месяц.

поправьте меня может я туплю и все давно работает???   как сквитировать (чуть не написал сквиртировать...) 5000 платежей не руками по одному а все разом...
Прекращение договора управления. Часть третья: будут ли штрафы?
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
вот тут опять скоро будем отказываться а жители и не думают новую ук искать, [/QUOTE]
Вы же собственников заранее уведомляете? За пару месяцев?
Так напишите сразу и в ОМС. Мол договор управления все. 01 числа подаемся в жилнадзор. В течении месяца дом из лицензии исключат. Дальше дом без управления. Ахтунг! Социальная напряженность, зима, все умрут от холода. Ай-яй-яй! Есть ПП РФ 1616. Будьте готовы назначить.[/QUOTE]
да мы так и делаем как вы написали, только за ранее не получится потому что сначала надо получить от гжи решение об исключении, и только потом писать в омсу и прикладывать это решение иначе если написать за ранее пока не исключен они с места не сдвинутся (юридически для них возникнет обязанность действовать только после такого решения) и придется все равно второй раз писать...
Прекращение договора управления. Часть третья: будут ли штрафы?
 
мы два раза прекращали так ДУ по истечении срока,  в одном случае жители нашли другую ук  и они всего мес. были ничейные, второй раз обратно дом взяли так этим мы побудили поднять тариф...

по поводу передачи документов и ключей интересно если новой ук нет то кому передавать?  лучше страховаться и уведомлять председателя совета придти получить а то мало ли чего.... если не приходит и не забирает то проблемы не ук.   вот тут опять скоро будем отказываться а жители и не думают новую ук искать, наверно будут ждать пока их снегом завалит что из подъезда будет не выйти.  интересно если случится авария какая стояк перекрыть будет не кому даже... начнется коммунальный ад....  и с кого тогда они ущерб будут взыскивать, УК уже не будет, очень хочу все это увидеть...
Решение суда по возмещению ущерба не в пользу УК
 
[QUOTE]Анастасия Васюкова написал:
Добрый день.  Подскажите, имеет ли значение в подобном деле форма управления МКД?  Дом находится в УК на содержании,  в лицензии его нет.  В протоколе ОСС прописано самоуправление. Истец требует возместить ущерб в 1 млн рэ за припаркованный возле дома автомобиль, на который с крыши упал снег. Соответственно, в тариф не заложена очистка кровли от снега.[/QUOTE]
а к компании которая оказывает услуги по содержанию и ремонту ои уже предъявили требования?  если там непосредственное управление то вроде и предъявлять то не к кому... где то на форуме писали что подрядчика при непосредственном управлении то же штрафуют но не по всем известной статье при управлении мкд 14.1.3. а по другой.
Новая лицензия вместо продления.
 
уже появились отказы в продлении лицензии (на гисе ИГЖН выкладывает приказ в котором пишет продлить или не продлить)  ссылаются на п. 10.1. ст. 161 т.е. плохо раскрывают инфу...  Есть у кого то уже понимание что таким ук делать и можно подавать заявление о выдаче новой лицензии с оплатой пошлины 30 000?
Директор уволился
 
смех смехом, а практика таких штрафов за деятельность без аттестата имеется, по егрюл встал новый директор а аттетстат получил позже, на момент проверки еще получен не был, получил 50 тыщ...   так же ситуация заканчивался аттестат, за ранее не получили новый  игжн как то прознали начали проверку но почему то у них с первого раза не вышло завершить проверку....  начали новую на которой мы им и отправили свеженький аттестат  прокатило....
Новая лицензия вместо продления.
 
[QUOTE]admin2885 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16653]ВинниПух[/URL] написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=18384&t=3531]admin2885[/URL] , "заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган, нe ранее 60 рабочих дней и не позднее 45 рабочих дней до дня истечения срока действия лицензии. Учитывая большое количество лицензиатов, срок действия лицензий которых истекает 11.01.202З..."

у вас же тоже, наверное, 11.01.2023 истекает. самое время подавать заявление в ГЖИ.[/QUOTE]
Увы, сам та думал, но речь именно о рабочих днях, срок истек 01.11.22, ГЖИ это подтвердили.[/QUOTE]
похоже пора создать новую тему кто не успел подать заявление и/или кому отказали в продлении что делать, тем более если не один десяток домов в управлении, от нескольких УК в данный момент слышу что прицепились к гис жкх...  пока конкретики нет, но думаю что гжи должны давать продлять если нет чего то серьезного из разряда грубых нарушений лиц. требований о которых им известно. у нас ГЖИ на сайте писала что несите заявления в бумажном виде в том числе, я так и сделал, через 7 дней примерно выдали акт что все соответствует.
Акт разганичения балансовой принадлежности системы водоотведения между УК и РСО
 
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
А70-4889/2020[/QUOTE]
Спасибо большое за решения судов.
Акт разганичения балансовой принадлежности системы водоотведения между УК и РСО
 
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
А84-4924/2021[/QUOTE]
Подскажите а если УК уже согласовала с РСО акты в которых выпуски до колодцев взяла себе (по не знаю видимо), реально ли через несколько лет повернуть и отдать обратно в РСО. решения собственники конечно же по их содержанию не принимали, сейчас УК замаялось их чистить...
СРЕДСТВА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОИ в счет платы за ЖКУ
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
  протокол этот никто не оспаривал[/QUOTE]
И очень зря..
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
председатель хочет кошмарить ук... [/QUOTE]
Вы еще можете предписание словить от ГЖН за неисполнение протокола.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
далее протокол и бюллетени сдал в ГЖИ[/QUOTE]
В самом ужасном для собственника случае этот финт ушами будет ему стоить рублей 500 по 19.7 КОАП РФ. И то если жилнадзор переклинит и они решат по Вашей жалобе возбудить админ производство.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
ук может ведь об этом и не знать... [/QUOTE]
В лучшем случае это основание для восстановления процессуального срока на обжалование, которым Вам желательно воспользоваться.[/QUOTE]
Вы имеете ввиду найти какого нибудь собственника и от него обжаловать + попытаться восстановить срок?  иск от ук ведь не факт что примут нужно будет обосновать что права ук нарушены...  да и в этом случае суды могут отказать.
СРЕДСТВА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОИ в счет платы за ЖКУ
 
[QUOTE]Леший написал:
ГЖИ должно было вернуть протокол этому пенсу для передачи через укашку. К тому же кто внес протокол в гис.[/QUOTE]
насколько я знаю в гжи был сдан протокол и все решения, обратно ему не возвращали  хотя ук может ведь об этом и не знать...  в гисе никто не размещал протокол.  но он ходит машет им типа никто не оспорил значит исполняйте (6 мес. прошло)
СРЕДСТВА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОИ в счет платы за ЖКУ
 
нужен совет тех кто собаку съел на вознаграждении председателю...

один деятель-собственник решил переизбрать совет мкд и установить себе вознаграждение как новому председателю совета мкд (в размере всех платежей поступающих от использования ОИ), далее протокол и бюллетени сдал в ГЖИ...  УК их не видели т.е. есть там кворум или нет не понятно, но в протоколе указано что есть...  УК конечно же противится и на это все не подписывалась :))).  собственно сам ДУ не содержит положения о порядке выплате вознаграждения как такого...   протокол этот никто не оспаривал...   сейчас новоиспеченный председатель хочет кошмарить ук...  (времени у него полно для этого так как пенсионер)
Как взыскать долг, если наследники не вступили в свои права?
 
прошу прощения но тема актуальна и в 2022 году...  ссылки на решения суда открываются но текста там нет...
а каким образом можно в судебном процессе установить что потенциальные наследники живут в квартире и не вступают в наследство, что не вступают понятно но как доказать что они пользуются помещением и живут там если у них например регистрация в другом месте, а сами они не подтверждают факт проживания...
Расходы на установку ОДПУ
 
Очень хочу задать кому нибудь такой вопрос на тему: установки одпу РСО и взысканием денег за установку с УК...
предварительно я ознакомился с базой знаний на эту тему - [URL=https://burmistr.ru/services/baza-znaniy/50324]https://burmistr.ru/services/baza-znaniy/50324[/URL]. но как мне кажется один аспект нигде на освещен.
понятно что уже давно вся судебная практика говорит о том что именно ук (если она есть) обязаны возместить расходы а не собственники... но у нас ситуация такая:  рсо в 2022 году пошел взыскивать с ук средства за установку в домах одпу установленных еще в 2014 году, до нашей УК там были разные другие УК (2-3 раза как минимум менялись). Договора соответственно прямые и тоже давно лет 5 точно, а все это время РСО выставлял расходы на установку ОДПУ напрямую собственникам помещений и большую часть денег собрал включая проценты по рассрочке, а сейчас подошел срок исковой давности и разницу что не дособрал с жителей РСО предъявил УК.
вопрос то такой -  РСО даже дает ведомость должников с кого он не дособрал разницу и в принципе ему ничего не мешает в судебном порядке обратится к ним да взыскать остатки но нет он хочет с ук...  допустим он ук просудит, получается уже ук должна будет эти суммы доначислить конкретным должникам в квитанциях и если они не гасят то идти взыскивать, а как в суде этого избежать, ведь выводы судов что УК обладает всей информацией, у нее есть договор с собственниками значит она обязанное лицо, но у РСО тоже есть договора есть вся информация как-то же они начисляли им с 2014 года, свою коммуналку тоже как то взыскивают и ничего им не мешает взыскать свои остатки за установку ОДПУ???
Уведомление в Роскомнадзор., С 1 сентября начинают действовать новые правила по обработке персональных данных. Подайте уведомление в Роскомнадзор, иначе штраф 500 тысяч рублей.
 
Погодите  для ук ведь ничего не меняется, ук это оператор ПД, перед началом обработки ПД регистрируется в реестр операторов обработки ПД, должен  утвердить политику обработки ПД, хранить ее по месту нахождения органов управления, размещать на сайте,  а так же если есть сбор ПД на сайте то должна быть реализована дача на то согласия субъекта (типа галочку поставил согласие прочитал...) при регистрации в реестре заполняется типа анкеты каким способом ведется обработка...  какие меры предприняты...  и т.д., это уже лет как 10 действует.
я так понял что нововведения сводятся к тому что уточняется содержание документов регулирующих ПД, согласие на обработку должно быть предметным а не просто на все, что то про биометрию еще появилось но УК и биометрия это  далекое  будущее...
Помогите ответить на предостережение
 
А кто подавал возражения на предостережения в 2022 году? отзовитесь...  вроде с сентября 22 возможно раньше нужно подавать возражения толи через госуслуги толи еще какой то портал?  поделитесь опытом пож-та.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?[/QUOTE]
Из поста вообще не понятно: ГДЕ "должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет"? Речь о бухучете, отчете по МКД, составлении сметы, планировании, расчете тарифа и...т.п.?[/QUOTE]
простите, да имел ввиду в отчетах по договору управления, когда ук предоставляет отчет для утверждения собственникам МКД, ну и в актах о выполненных работах по текущему ремонту МКД, это у нас такие жители особо мудрые стали появляться, что мол за работу мы вам и так платим по тарифу содержание жилья, а в работах по текущему ремонту считайте только материалы.    
#
А кто нибудь с такими аргументами сталкивался в работе?  - что когда УК проводит текущий ремонт то должна учитывать только материалы, а фонд оплаты труда нет, так как плата за  работу слесарей или еще кого-то уже заложена в содержании жилого помещения?
#
Погодите а тут разве речь не только о коммунальных услугах? коммуналку вообще кто то из УК собирает сам по старой схеме вместо рсо/ркц на свои счета?  вроде они вымерли как динозавры....
#
Добрый день, а может кто нибудь кинуть ссылки на решения судов или подсказать какой предмет иска должен быть если надо взыскать денег за содержание контейнерной площадки? т.е. есть УК № 1 которая содержит мусорку, если она грязная то все претензии адресуются в ее сторону,  а есть рядом еще УК №2 и УК №3 с домами у которых нет своих площадок и их жители носят на площадку к УК №1,  но УК №1 за это денег не получает от них и заключать договор с ней не хотят.  Неосновательное обогащение?  дело в том что УК №2 и №3 говорят что они жителям своих домов эту услугу не начисляют и денег с них не собирают...
#
Добрый день, а кому нибудь приходит реклама сторонних сервисов по предложению за денежку сделать реестр собственников с ФИО и долями? ( [U]Сервис позволяет получить сведения о собственниках объектов, в том числе физических лицах.С 1 марта 2023 года в соответствии со ст. 36.3 закона «О государственной регистрации недвижимости» в выписках из ЕГРН отсутствуют данные физических лиц - собственников. Здесь указанная проблема решена, и Вам предоставляются реестры и отчеты с указанием ФИО физлиц....[/U]) я просто не знаю можно ли сюда выкладывать ссылки на сторонние сайты? вот думаем попробовать заказать или нет вдруг мошенники...
#
Ну у нас в этом плане свобода хочешь в РКЦ пожалуйста выбирай из тех кто есть на рынке, хочешь сам печатай, а с РСО (у нас это Пермэнергосбыт)  да вот передали им право считать и собирать наши деньги (э/э на сои) т.е. мы переуступаем РСО все долги жителей в части э/э на сои (начисленные), этим мы ежемесячно закрываем наш долг перед РСО. у них своя квитанция по э/э.   вообще у нас у каждого ресурсника своя квитанция.
#
Вообще какая то странная история с этим перерасчетом, если есть дом где решение о распределении сверхнормативного одн не принято, и там объемы большие каждый мес, то получается ук должна платить разницу в рсо ежемесячно, а потом спустя год перевыставлять жителям да и то по 1/12, тоесть РСО свое получает в любом случае, а ук как получится. конечно с другой стороны посмотреть дак ведь ук должна бегать в квартиры и проверять показания искать где потребляют без учета... почему не сделать сразу вариант нет протокола то считать сразу по факту каждый месяц...
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19811&tags=&q=%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%B4%D0%BD&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Дмитрий Иванов[/URL] написал:

 Вопрос:   Может ли УК сейчас оспорить объемы всех предшествующих периодов (как просуженных, так и не просуженных)? Потребовать перерасчета и (или) предъявить неосновательное обогащение и потребовать возврата уплаченных денежных средств?[/QUOTE]
Можно все, что угодно. Вопрос в том, что по состоянию на август 2021 года у Вас отдельные (большинство) периоды с Отрицательным ОДН уже за пределами 3 летнего срока... Но это такое...  
А вообще. Строго мое личное мнение. Проверено на себе.
Прочитайте творчество ВС РФ и идите по "Ленинскому пути".
Я написал требование с бааальшим приложением о проведении зачета за некий спорный период. В приложении подробно и подомно расписано как накопился объем Отрицательного ОДН по каждому дому. Предложил Сбыту самому проводить зачет, как это было завещано ВС РФ. В случае отказа предупредил что зачет буду зачитывать до последнего киловатта.
А потом месяц за месяцем, нудно и скучно, подомно (!) уменьшал сумму оплаты Сбыту на объем Отрицательного ОДН и писал уведомление, за уведомлением о проведении зачета с табличкой.
Мне, в ответ полетили иски  и претензии за "недоплату по месяцам", за "безучетное потребление" нежилья, за "нормативное потребление" квартир без ОДПУ. Короче, прилетало за всю хурму.
Но я, как Штирлиц "стоял на своем" около 2 лет, и уменьшал бы еще года полтора-два. А Сбыт дрогнул - отказался от исков и заключили мировое.
Мои судебные акты Вам ничем не помогут..[/QUOTE]
Добрый день уважаемый Саныч, прошу написать правильно ли я понимаю вашу логику...да и сразу вопрос а вы сами считаете в своих квитанциях э/э на сои и собираете деньги, или за вас это делает РСО по агентскому договору?  у нас вот агентский договор с ними, то есть мы платим рсо дополнительно за то что они в своих квитанциях считают еще э/э на сои и собирают деньги эти, и по договору должны все что начислили зачесть как будто это ук им заплатила, но почему то они выводят разницу между начисленным и оплаченным и эту разницу хотят с ук,  ну да ладно это отдельная тема.  

Про отрицательный одн, вот например у нас 10 домов, в том числе есть несколько домов где не принято решение о распределении сверхнорматива по факту.   РСО каждый мес. должны выставлять счет в ук на разницу (Vодпу - Vпотр), при чем отрицательный одн РСО не учитывает вообще ни как, допустим берем период 6 мес. и считаем весь ОДН в разрезе каждого дома (просто складываем кол-во квт за каждый мес. как положительную так и отрицательную величину) и у нас на выходе где то + где то -, и дальше мы пишем в РСО и просим сделать зачет? тут любой период может быть?  На нас вот сейчас РСО в суд вышли заявили период что то около года, я пересчитал с учетом отрицательного одн, у меня за этот год в паре домов положительная величина в остальных отрицательная, в итоге сумма где то в три раза меньше чем РСО просит, но если взять и увеличить еще период вперед, то в этих домах где положительная разница она превратится в отрицательную и получится что ук должна рсо - 0 руб.  вообще интересное дело...
#
если читать буквально, (354 пост)  то нужно считать каждый час в зависимости дневной/ночной, с учетом допустимого отклонения (3/5 град) и смотреть сколько по 0.1% раз выходит в каждом часу и умножать на итоговую сумму за период.   если период 30 дней (720 часов) то в формуле должно быть 720 расчетов. trup
#
[QUOTE]МеЛана написал:
письма Минстроя №23489-ОГ/04 от 04.12.2014[/QUOTE]
Добрый день, вернитесь пож-та кто нибудь в тему...
это расчет из Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 4 декабря 2014 г. № 23489-ОГ/04 он все еще актуален?
1. а вы как считали параметр - снижение температуры горячей воды? просто среднее значение берется из отчета потребления тепла за каждый день?  например за 30 дней, суммируем и делим на 30?  не надо же высчитывать часовые?
2. и температуру от которой считать снижение берем 60 всегда?   не 63 или 55 или 57.
3. с учетом того что сейчас два компонента, хвс то все равно должен остаться и за него придется платить.
#
вывод из ответа: если домом управляли весь 2022 год то перерасчет можете сделать за весь 22 год, а если управляли меньше  - 12 мес. в 2022 году, то делайте за фактическое время управления, вроде так?
#
[QUOTE]ну может скоро появится судебная практика оспаривания постановлений о привлечении к ответственности за ненадлежащее содержание придомовой территории (снег) и не вывоз снега, при наличии отрицательных решений собственников о выполнении "дополнительных" услуг и их финансировании...
[/QUOTE]

#
Добрый день тоже гараж [QUOTE]NB22 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1104&tags=&q=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Воль де Мар[/URL] пишет:
[QUOTE] Magistr22 пишет:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1104&tags=&q=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Воль де Мар[/URL] пишет:

предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?[/QUOTE]
 Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.[/QUOTE]
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко[/QUOTE]

Куча доказательств наличия гаража было предоставлено в суд: старые договоры аренды с муниципалитетом (тем более администрация сама с ним судилась и проиграла, ибо юристы олени у них), письма с администрации что он там стоит, письмо с Водоканала что он там стоит шибко близко в сетям, свидетельские показания соседнего дома (председатель ТСЖ), показания представителя администрации, протоколы ОСС, акты управляшки.[/QUOTE]
Добрый день, ситуация похожа на вашу (есть металлический гараж на придомовой территории, точки границ вынесли подтвердили) и по сути на этом все никаких документов больше нет, по рассказам жителей в гараже с незапямятных времен стоит нива, владелец инвалид умер... и все на этом.  кого ответчиком заявлять?  омсу? но земля не их  по 222 гк там есть исключение что строение создает угрозу жизни/здоровью тут вроде угроз нет.
#
А кто то слышал про то что собственники могут принять решение на ОСС и решить не вводить ОДПУ в эксплуатацию или не восстанавливать/не устанавливать? наше ОМСУ распространила такого рода памятку, я что то не могу найти правовое обоснование такому решению, но если это правда это же очень хорошо для УК и жителей, но плохо для РСО...
#
Всем добрый день, кто в данной теме в 2023 году отзовитесь... :-)

в нашем регионе ИГЖН сделали рассылку что запросы о задолженности из центра соц. выплат более приходить не будут...  а типа всю информацию этот центр соц. выплат должен брать из ГИС ЖКХ т.е. смотреть какие были начисления и сквитированы они или нет.  а если ук не квитирует квитанции то игжн предостерегает штрафами.

вопросы вроде теже остаются что и были в 17-18 году а так же из соседней темы ([URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=76&TID=6749&TITLE_SEO=6749-kvitirovanie_ne_skvitirovano_predvaritelno_skvitirovano_skvitirovano&tags=&q=%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8&PAGEN_1=5]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=76&TID=6749&TITLE_SEO=6749-...[/URL]).
1. все еще не работает автоматическое квитирование. (а вроде должно работать если суммы начислено-оплачено сходятся)
2. как сквитировать 5000 платежей в месяц.

поправьте меня может я туплю и все давно работает???   как сквитировать (чуть не написал сквиртировать...) 5000 платежей не руками по одному а все разом...
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395]УК_13[/URL] написал:
вот тут опять скоро будем отказываться а жители и не думают новую ук искать, [/QUOTE]
Вы же собственников заранее уведомляете? За пару месяцев?
Так напишите сразу и в ОМС. Мол договор управления все. 01 числа подаемся в жилнадзор. В течении месяца дом из лицензии исключат. Дальше дом без управления. Ахтунг! Социальная напряженность, зима, все умрут от холода. Ай-яй-яй! Есть ПП РФ 1616. Будьте готовы назначить.[/QUOTE]
да мы так и делаем как вы написали, только за ранее не получится потому что сначала надо получить от гжи решение об исключении, и только потом писать в омсу и прикладывать это решение иначе если написать за ранее пока не исключен они с места не сдвинутся (юридически для них возникнет обязанность действовать только после такого решения) и придется все равно второй раз писать...
#
мы два раза прекращали так ДУ по истечении срока,  в одном случае жители нашли другую ук  и они всего мес. были ничейные, второй раз обратно дом взяли так этим мы побудили поднять тариф...

по поводу передачи документов и ключей интересно если новой ук нет то кому передавать?  лучше страховаться и уведомлять председателя совета придти получить а то мало ли чего.... если не приходит и не забирает то проблемы не ук.   вот тут опять скоро будем отказываться а жители и не думают новую ук искать, наверно будут ждать пока их снегом завалит что из подъезда будет не выйти.  интересно если случится авария какая стояк перекрыть будет не кому даже... начнется коммунальный ад....  и с кого тогда они ущерб будут взыскивать, УК уже не будет, очень хочу все это увидеть...
#
[QUOTE]Анастасия Васюкова написал:
Добрый день.  Подскажите, имеет ли значение в подобном деле форма управления МКД?  Дом находится в УК на содержании,  в лицензии его нет.  В протоколе ОСС прописано самоуправление. Истец требует возместить ущерб в 1 млн рэ за припаркованный возле дома автомобиль, на который с крыши упал снег. Соответственно, в тариф не заложена очистка кровли от снега.[/QUOTE]
а к компании которая оказывает услуги по содержанию и ремонту ои уже предъявили требования?  если там непосредственное управление то вроде и предъявлять то не к кому... где то на форуме писали что подрядчика при непосредственном управлении то же штрафуют но не по всем известной статье при управлении мкд 14.1.3. а по другой.
#
уже появились отказы в продлении лицензии (на гисе ИГЖН выкладывает приказ в котором пишет продлить или не продлить)  ссылаются на п. 10.1. ст. 161 т.е. плохо раскрывают инфу...  Есть у кого то уже понимание что таким ук делать и можно подавать заявление о выдаче новой лицензии с оплатой пошлины 30 000?
#
смех смехом, а практика таких штрафов за деятельность без аттестата имеется, по егрюл встал новый директор а аттетстат получил позже, на момент проверки еще получен не был, получил 50 тыщ...   так же ситуация заканчивался аттестат, за ранее не получили новый  игжн как то прознали начали проверку но почему то у них с первого раза не вышло завершить проверку....  начали новую на которой мы им и отправили свеженький аттестат  прокатило....
#
[QUOTE]admin2885 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=16653]ВинниПух[/URL] написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=18384&t=3531]admin2885[/URL] , "заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган, нe ранее 60 рабочих дней и не позднее 45 рабочих дней до дня истечения срока действия лицензии. Учитывая большое количество лицензиатов, срок действия лицензий которых истекает 11.01.202З..."

у вас же тоже, наверное, 11.01.2023 истекает. самое время подавать заявление в ГЖИ.[/QUOTE]
Увы, сам та думал, но речь именно о рабочих днях, срок истек 01.11.22, ГЖИ это подтвердили.[/QUOTE]
похоже пора создать новую тему кто не успел подать заявление и/или кому отказали в продлении что делать, тем более если не один десяток домов в управлении, от нескольких УК в данный момент слышу что прицепились к гис жкх...  пока конкретики нет, но думаю что гжи должны давать продлять если нет чего то серьезного из разряда грубых нарушений лиц. требований о которых им известно. у нас ГЖИ на сайте писала что несите заявления в бумажном виде в том числе, я так и сделал, через 7 дней примерно выдали акт что все соответствует.
#
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
А70-4889/2020[/QUOTE]
Спасибо большое за решения судов.
#
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
А84-4924/2021[/QUOTE]
Подскажите а если УК уже согласовала с РСО акты в которых выпуски до колодцев взяла себе (по не знаю видимо), реально ли через несколько лет повернуть и отдать обратно в РСО. решения собственники конечно же по их содержанию не принимали, сейчас УК замаялось их чистить...
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
  протокол этот никто не оспаривал[/QUOTE]
И очень зря..
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
председатель хочет кошмарить ук... [/QUOTE]
Вы еще можете предписание словить от ГЖН за неисполнение протокола.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
далее протокол и бюллетени сдал в ГЖИ[/QUOTE]
В самом ужасном для собственника случае этот финт ушами будет ему стоить рублей 500 по 19.7 КОАП РФ. И то если жилнадзор переклинит и они решат по Вашей жалобе возбудить админ производство.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
ук может ведь об этом и не знать... [/QUOTE]
В лучшем случае это основание для восстановления процессуального срока на обжалование, которым Вам желательно воспользоваться.[/QUOTE]
Вы имеете ввиду найти какого нибудь собственника и от него обжаловать + попытаться восстановить срок?  иск от ук ведь не факт что примут нужно будет обосновать что права ук нарушены...  да и в этом случае суды могут отказать.
#
[QUOTE]Леший написал:
ГЖИ должно было вернуть протокол этому пенсу для передачи через укашку. К тому же кто внес протокол в гис.[/QUOTE]
насколько я знаю в гжи был сдан протокол и все решения, обратно ему не возвращали  хотя ук может ведь об этом и не знать...  в гисе никто не размещал протокол.  но он ходит машет им типа никто не оспорил значит исполняйте (6 мес. прошло)
#
нужен совет тех кто собаку съел на вознаграждении председателю...

один деятель-собственник решил переизбрать совет мкд и установить себе вознаграждение как новому председателю совета мкд (в размере всех платежей поступающих от использования ОИ), далее протокол и бюллетени сдал в ГЖИ...  УК их не видели т.е. есть там кворум или нет не понятно, но в протоколе указано что есть...  УК конечно же противится и на это все не подписывалась :))).  собственно сам ДУ не содержит положения о порядке выплате вознаграждения как такого...   протокол этот никто не оспаривал...   сейчас новоиспеченный председатель хочет кошмарить ук...  (времени у него полно для этого так как пенсионер)
#
прошу прощения но тема актуальна и в 2022 году...  ссылки на решения суда открываются но текста там нет...
а каким образом можно в судебном процессе установить что потенциальные наследники живут в квартире и не вступают в наследство, что не вступают понятно но как доказать что они пользуются помещением и живут там если у них например регистрация в другом месте, а сами они не подтверждают факт проживания...
#
Очень хочу задать кому нибудь такой вопрос на тему: установки одпу РСО и взысканием денег за установку с УК...
предварительно я ознакомился с базой знаний на эту тему - [URL=https://burmistr.ru/services/baza-znaniy/50324]https://burmistr.ru/services/baza-znaniy/50324[/URL]. но как мне кажется один аспект нигде на освещен.
понятно что уже давно вся судебная практика говорит о том что именно ук (если она есть) обязаны возместить расходы а не собственники... но у нас ситуация такая:  рсо в 2022 году пошел взыскивать с ук средства за установку в домах одпу установленных еще в 2014 году, до нашей УК там были разные другие УК (2-3 раза как минимум менялись). Договора соответственно прямые и тоже давно лет 5 точно, а все это время РСО выставлял расходы на установку ОДПУ напрямую собственникам помещений и большую часть денег собрал включая проценты по рассрочке, а сейчас подошел срок исковой давности и разницу что не дособрал с жителей РСО предъявил УК.
вопрос то такой -  РСО даже дает ведомость должников с кого он не дособрал разницу и в принципе ему ничего не мешает в судебном порядке обратится к ним да взыскать остатки но нет он хочет с ук...  допустим он ук просудит, получается уже ук должна будет эти суммы доначислить конкретным должникам в квитанциях и если они не гасят то идти взыскивать, а как в суде этого избежать, ведь выводы судов что УК обладает всей информацией, у нее есть договор с собственниками значит она обязанное лицо, но у РСО тоже есть договора есть вся информация как-то же они начисляли им с 2014 года, свою коммуналку тоже как то взыскивают и ничего им не мешает взыскать свои остатки за установку ОДПУ???
#
Погодите  для ук ведь ничего не меняется, ук это оператор ПД, перед началом обработки ПД регистрируется в реестр операторов обработки ПД, должен  утвердить политику обработки ПД, хранить ее по месту нахождения органов управления, размещать на сайте,  а так же если есть сбор ПД на сайте то должна быть реализована дача на то согласия субъекта (типа галочку поставил согласие прочитал...) при регистрации в реестре заполняется типа анкеты каким способом ведется обработка...  какие меры предприняты...  и т.д., это уже лет как 10 действует.
я так понял что нововведения сводятся к тому что уточняется содержание документов регулирующих ПД, согласие на обработку должно быть предметным а не просто на все, что то про биометрию еще появилось но УК и биометрия это  далекое  будущее...
#
А кто подавал возражения на предостережения в 2022 году? отзовитесь...  вроде с сентября 22 возможно раньше нужно подавать возражения толи через госуслуги толи еще какой то портал?  поделитесь опытом пож-та.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!