crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяЮлия К.

Юлия К.

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Маразм-с. Опять таки, был бы рабочий ГИС ЖКХ, то объем бы сразу высвечивался даже в случае прямых договоров. Потому что на основании этих объемов были бы квитанции на оплату, а если в них лажа, то народ поднимет бучу. Сейчас же никто, кроме РСО, в случае прямых договоров такой картины не видит - каждому собственнику в квитанции рисуют честную цифру, а сумму рисуют, глядя на небо, и с этим идут за субсидией.[/QUOTE]
С нынешним положением дел по ГИС ЖКХ, когда госорганы либо совсем не заполняют со своей стороны необходимые параметры, либо они у них неправильные, мне никто не мешает на сайте рисовать несуществующие квартиры или, зная, о квартирах где живут бабульки без родственников и которые видели этот ГИС ЖКХ в гроб... в другой жизни, рисовать в этих квартирах что моей душе угодно.
Повторюсь, в стотысячный раз - ГИС ЖКХ - это не подорожник, который приложил к нужному месту и у нас все стало замечательно...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У нас в доме только липездричество по прямым договорам. Но никто никогда к нам на огонёк не заглядывал за подписью. Правда всё равно есть общедомовой счётчик, который считает, сколько потребил весь дом. По нему можно было бы составить такую справку и даже подписать её.[/QUOTE]
Электрики - это свое государство. Они к нам тоже не заглядывают. Может у них субсидии уже в тариф заложены?   :D
Норматив на водоотведение для СОИ
 
Тоже только что от РОО работодателей-предприятий ЖКХ ЛО получили сие постановление... То есть в 9-м доме мне еще надо будет делить общедомовое имущество с 1 по 5 этаж и с 6 по 9 этаж?
Судебная практика по залитию (заливу) квартиры
 
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
У собственника договорных отношений нет с ФКР и подрядчиком, на кого подаст, с того и взыщет суд. С УК в том числе, а далее регресс....[/QUOTE]
Меня, как не юриста, в данном случае беспокоит факт того, что наши техники составляли акт, где расписался представитель подрядчика, но никто с него не взял доверенность на право подписи. Подрядчик потом в суде не скажет, что я этого человека знать не знаю? Или я уж сильно драматизирую?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 53 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
на счет "скоро" Вы, по-моему, поторопились. Эта тягомотина будет как минимум на пол года.[/QUOTE]
Для меня и полгода - скоро   :D Чот в последнее годы время летит быстро...
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Ну я не знаю как у вас, а у нас у каждого дома есть свой мусорный контейнер, который находится на контейнерной площадке. В особенно продвинутых новых домах, даже доступ к контейру осуществляется по магнитному ключу. Так что проблемы посчитать сколько контейнеров увезли - нет. А если в доме мусорпровод, то и подавно.[/QUOTE]
А у нас в городе все контейнерные площадки на балансе у муниципалитета. Так же одна площадка может обслуживать дома, которые в разных УК, поэтому считать по объему никак не получится, только тариф на кв.м для жителей, а нам выставляют по количеству жильцов.
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Ничего кроме подписей и формального требования в совпадении объемов от РСО и от УО по каждому дому не требуется.[/QUOTE]
Только вот объясните мне, зачем РСО ездит к нам в УК за такой подписью, если у них прямые договора с населением? В области этого не понимают и все равно требуют нашей подписи. По отоплению мы еще им можем подтвердить объемы, потому что у нас с этой РСО есть агентский договор на выпуск квитанций и я вижу, что там начисляется (нежилые помещения мне не проверить, но площади знаю, примерно могу прикинуть сколько там получится). По воде у нас сведений нет, но чтобы не оставлять РСО без субсидий, подписываем.
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
У нас 1,24 руб/кв.м. за сбор и вывоз. Одна компания и собирает, и вывозит, и захоранивает.[/QUOTE]
Шикарно живете! У нас 3,83 руб./кв.м. Новый полигон в районе только строится. Старое место вывоза уже заполнено под завязку. Возят в соседний район за 40 км от нас. Соответственно, чтобы лишний раз не ездить, лишний раз и мусор не собирают, все контейнеры не у МКД поубирали.
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
так задумывается, но подобные вещи будут происходить еще не скоро.[/QUOTE]
Задумываться может и так, но что-то я сильно сомневаюсь, что без подписей и печатей администрации, РСО, УК, представителя собственника жилья будут выделяться какие-то средства. У нас же испокон веков бюрократия  :)
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Юлия, я не знаю о каких бумажных отчетах вы говорите. Единственный отчет, который я шлю регулярно и обязан слать - это отчет о состоянии счёта кап.ремонта. Раз в квартал в электронном виде. Другой ежегодный отчет - реестр членов ТСЖ и уведомление о том, что изменения в устав не вносились. Всё.[/QUOTE]
С нас запрашивают начиная с 22-жкх и заканчивая отчетом о задолженности населения за услуги. РСО к нам приезжают подписывать заявки на субсидии с пачками по 3-4 экземпляра листов по 10-15 каждый. В электронном виде еще ни один не ездил в область на сдачу таких заявок. Из ваших рассуждений я так понимаю процесс получения субсидии будет выглядеть так: в комитете зашли на сайт ГИС ЖКХ, одним нажатием кнопочки получили сводный отчет за квартал и на его основании выделили субсидии. Так?
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А исходя из Вашей логики, если в небольшом городе в учредителях единственной в этом городе УК глава города, или его сын, они могут плевать на закон?[/QUOTE]
Моя логика не имеет никакого отношения к реалиям нашей государственной вертикали. Вот именно потому что, в учредителях коммерческой организации могут выступать чиновники и их родственники, мы так и будем жить на тендерах, аукционах, с ЕИРЦ и ФКР. А может скоро обяжут каждого гражданина иметь посредника из госконторы при покупке продуктов в магазинах, якобы наше государство заботиться о людях, чтобы они сами не купили лишнего при своем семейном бюджете или что-то плохое, несоответствующее их ГОСТам и СНиПам.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А они собрание на каком основании могут провести? ЖК почитайте, кто может провести собрание?[/QUOTE]
Ну они же в дом не просто так заводят свое оборудование, значит у них есть заявки от жильцов, соответственно через этого жильца они могут инициировать проведение собрания  :)
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
А ЭП подразумевал, что туда каждый месяц будет вноситься объем потребленных ресурсов. Причем не только нами, но и РСО. Откуда городу взять эту инфу? Ответ: неоткуда. Вся эта история нужна была именно городу, потому что город субсидирует какие-то виды коммунальных ресурсов для населения и ему необходимо знать, сколько субсидировать. А монополисты (дранные шакалы) уже не раз попадались на том, что завышали объемы.[/QUOTE]
С учетом тех объемов бумажных отчетов, которые были, есть и будут (даже при условии отличной работы ГИС ЖКХ - у нас же любят бумажную форму), странно не знать. И опять же вопрос - если сайт заполняют сами же УК и РСО, то кто мешает им на сайт завести те цифры, которые им нужны?
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Какой-то сайт нужен.[/QUOTE]
У нас такой сайт есть - нашей УК, на котором размещена вся необходимая информация.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Что такое ЕИРЦ знаю, ФКР нет. Если чиновники ведут себя не по закону, можно и нужно с этим бороться. Сейчас вон и вице-губернаторов, и губернаторов, и федеральных министров принимают))))[/QUOTE]
ФКР - фонд капремонта.
А кто бороться-то будет? УФАС и то лапки сложила - сначала гоношились, проверки ЕИРЦ проводили, писали, что не по закону свои реквизиты вставляют в квитанции, собраний собственников никто не проводил, чтобы передавать полномочия по начислению квартплаты третьим лицам за агентское вознаграждение. В итоге последние постановления были уже совершенно противоположными. Не, ну а чо, если бы у нас в учредителях были бы областное правительство, Банк "Россия" и крупная РСО, то мы бы тоже могли обязывать чиновников вести себя по закону.
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Совершенно верно, тут в Питере свои локальные заморочки. Сначала требовали реформу, потом сказали давайте на сайте жилищного комитета размещать, потом давайте вместо всего этого электронные паспорта, потом не нужны нам ваши паспорта, давайте в ГИС ЖКХ. Естественно при таком дурдоме все просто поклали на это болт. Не одно моё ТСЖ, так что речь не об этом. Я то как раз и выступаю за то, чтобы наконец прекратить эти миллионы сайтов и оставить только один. ГИС ЖКХ в этом плане наиболее продвинутый, так что я за него.[/QUOTE]
А что, кто-то отменял заполнение РеформаЖКХ? Отчет за 2016 год там должен быть обязательно  ;)
Прямые договора ресурсоснабжения
 
[QUOTE]Катерина000 пишет:
Суд полностью игнорирует закон 176 и поправки в 354 и 124 правила, которые были внесены ПП 1498))), сейчас перешли к обсуждению договора. По поводу НПА, нужно искать - в администрации нашей бардак, 100 раз уже власть сменилась с 2008 года.[/QUOTE]
Отдельные НПА в обязательном порядке должны были направляться в прокуратуру, может там попробовать поискать.
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У вас, как вы писали 48 лямов - это долг перед РСО. Не бывает же такого, что жильцы не платят только за к/у, а ж/у оплачивают 100% ))) Так что, что у вас там на самом деле по 90 домам - одному вам и известно. [/QUOTE]
Очень даже известно, программы по расчету квартплаты дают возможность увидеть начисление, оплату и задолженность по всем статьям квитанции.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А вот какие палки в колеса ставит УК, что бы оставить провайдера застройщика, или созданного лично им, могу рассказать, сплошь и рядом.[/QUOTE]
А уж какие палки в колеса ставят чиновники, чтобы продвинуть свои ФКР и ЕИРЦ... Рассказать или сами в курсе?
перерасчет за некачественное ГВС
 
Есть все-таки плюс, когда в городе нет централизованной подачи ГВС и жители обеспечивают себя горячей водой посредством электротитанов (есть квартиры и со старыми дровяными титанами). У нас хоть голова не болит по всем вопросам, связанным с ГВС.
Минстрой: новые тарифы на общедомовые нужды вводятся в интересах россиян
 
А у нас РСО по домам с лифтами уже два месяца выставляет ОДН равное 0.
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
немного занудства, построен дом в 2004, сдан в 2006 )[/QUOTE]
Вот за эти 2 года и сгнили трубы в подвале! А так бы у ТСЖ еще больше денег было бы для того, чтобы РСО заплатить!   :D
Судебная практика по залитию (заливу) квартиры
 
[QUOTE]TPACCEP пишет:
...залитие - слово то какое...у нас есть практика, но только по капремонту...т.е. в отсутствие договорных отношений, между подрядной организацией и УК...[/QUOTE]
У нас скоро такое будет. Подрядчики ФКР ремонтировали крышу, произошел залив от сильного дождя квартир верхних этажей. Вчера жильцам отдали акты по заливу на руки, ждем их дальнейших действий.
Фонд капремонта Пермского края будет реформирован
 
От размещения временно свободных средств... и тут ФКР урезал программу капремонта под ноль...
Фонд капремонта Пермского края будет реформирован
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
А разве передача функционала технического заказчика не подразумевает в этом случае и сбор денежных средств на капремонт?[/QUOTE]
В нашей стране ничего не подразумевается. Деньги собирает ФКР, специалисты УК должны для них за бесплатно бегать проводить собрания...
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]Borrowed пишет:
Правильно, а то этот странный и животный страх перед запросами госорганов удивляет...[/QUOTE]
Это не страх, это реальная возможность спокойно работать в городе, где глава администрации считает себя местным царьком и на каждое твое "нет" ставит палки в колеса, насылает проверки и грозится непродлением договоров аренды на кое-какую технику и здание нашего ПО. Поэтому проще отписаться и потихоньку покупать необходимую технику и подыскивать здание.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 13 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
А я где-то писал, что она поможет? Вы поймите одну простую вещь: вам ГИС практически ничем не поможет. Однако, если настанет тот день, когда большинство косяков в ГИСе устранят, а поставщики инфу начнут системно эту инфу размещать, то собственники, выиграют в итоге. В конце концов, это не собственники для вас, а вы для собственников. И пока вы это не примете, весь мир будет против вас (в вашем сознании).
[/QUOTE]
И эта же ГИС ЖКХ научит граждан считать стоимость отопления за 1 кв. м при введенных в систему показаний счетчиков и тарифа на 1Гкал? У нас все эти сведения пишутся в квитанции, но что-то особого выигрыша собственников я не вижу - как не понимали, так и не понимают что откуда и куда. Им же еще надо объяснить, почему у соседа по нормативу 12 месяцев и он платит меньше, а ему видите ли насчитали больше и этому человеку не объяснить, что летом он не платит и соответственно в отопительный период у него сумма в квитанции будет больше. Специально для особо туп... упертых делаю расчет в табличках, где показано, сколько они заплатили по счетчику и сколько бы заплатили по нормативу. Вот заработает ГИС ЖКХ и я тогда смело смогу посылать жителей туда... да?
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Так вы бы лучше заявы на судебные приказы строчили, а не сообщения на форум )[/QUOTE]
Если бы судебные приказы на 100% решали вопрос с неплательщиками, наши юрист и главбух были бы счастливы и только бы рады были строчить заявы мировым судьям и госпошлину оплачивать. А то, я уже сегодня писала, что ССП за прошлый год всего 15% вернула по нашим исполнительным листам. Мало того, что долги висят, так еще и оплаченная госпошлина не вся вернулась.
Верю, что ГИС ЖКХ поможет в решении и этого вопроса!   :ugeek:
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У меня в ТСЖ жители торчат товарИществу 3 млн, а ресурсникам мы не должны ничего. А это значит, что вы плохо работаете.[/QUOTE]
Это значит, что и ТСЖ плохо работает, так как гасят долги перед РСО за счет средств на содержание и текущий ремонт. Если жители пока не ощутили нехватку средств на ежегодные нужды, то значит или дом новый или был капитально отремонтирован. Когда дом в плохом состоянии, то каждая копейка на счету.
Прямые договора ресурсоснабжения
 
[QUOTE]Катерина000 пишет:
На основании того, что при образовании УК в 2008 году администрация города приняла такое решение и все преспокойно работали через РКЦ, каждый получал только за свою услугу (ресурсники за коммунальные, УК за содж и рем), договоров между УК и РСО никогда не было. А в 2015 г вступил закон 176, согласно которому если на 30.06.2015 были прямые договора, то и дальше они сохраняют свое действие[/QUOTE]
Ну тогда суд должен быть на вашей стороне. Решение АМО где-то есть в виде НПА?
Ответ Минстроя на наши письма Козаку (по ГИС ЖКХ)
 
[QUOTE]Ильич пишет:
У всех свои проблемы. У меня нет неплательщиков.[/QUOTE]
Нет жителей - нет неплательщиков?   :o
Прямые договора ресурсоснабжения
 
А на основании чего были прямые договора? Была публичная оферта где-то размещена в СМИ?
[ Закрыто] Образец договора управления многоквартирным домом (v 2.0)
 
У нас договор управления с АМО они готовили сами и были прописаны все квартиры. Вопрос только в том, что за незаселенные они категорически не платят. Гендир не хочет с ними судиться по долгам, так как глава АМО тогда не даст нормально работать.
Не по теме, но тоже вопрос: Совет депутатов отказывается утверждать тарифы для муниципального жилья, обосновывая тем, что собственник жилья в лице администрации имеет полное право выйти на общее собрание и на нем их предложить, рассмотреть и утвердить. Ссылки на ЖК игнорируют.
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Маразм-с. Опять таки, был бы рабочий ГИС ЖКХ, то объем бы сразу высвечивался даже в случае прямых договоров. Потому что на основании этих объемов были бы квитанции на оплату, а если в них лажа, то народ поднимет бучу. Сейчас же никто, кроме РСО, в случае прямых договоров такой картины не видит - каждому собственнику в квитанции рисуют честную цифру, а сумму рисуют, глядя на небо, и с этим идут за субсидией.[/QUOTE]
С нынешним положением дел по ГИС ЖКХ, когда госорганы либо совсем не заполняют со своей стороны необходимые параметры, либо они у них неправильные, мне никто не мешает на сайте рисовать несуществующие квартиры или, зная, о квартирах где живут бабульки без родственников и которые видели этот ГИС ЖКХ в гроб... в другой жизни, рисовать в этих квартирах что моей душе угодно.
Повторюсь, в стотысячный раз - ГИС ЖКХ - это не подорожник, который приложил к нужному месту и у нас все стало замечательно...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У нас в доме только липездричество по прямым договорам. Но никто никогда к нам на огонёк не заглядывал за подписью. Правда всё равно есть общедомовой счётчик, который считает, сколько потребил весь дом. По нему можно было бы составить такую справку и даже подписать её.[/QUOTE]
Электрики - это свое государство. Они к нам тоже не заглядывают. Может у них субсидии уже в тариф заложены?   :D
#
Тоже только что от РОО работодателей-предприятий ЖКХ ЛО получили сие постановление... То есть в 9-м доме мне еще надо будет делить общедомовое имущество с 1 по 5 этаж и с 6 по 9 этаж?
#
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
У собственника договорных отношений нет с ФКР и подрядчиком, на кого подаст, с того и взыщет суд. С УК в том числе, а далее регресс....[/QUOTE]
Меня, как не юриста, в данном случае беспокоит факт того, что наши техники составляли акт, где расписался представитель подрядчика, но никто с него не взял доверенность на право подписи. Подрядчик потом в суде не скажет, что я этого человека знать не знаю? Или я уж сильно драматизирую?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 53 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Джули пишет:
на счет "скоро" Вы, по-моему, поторопились. Эта тягомотина будет как минимум на пол года.[/QUOTE]
Для меня и полгода - скоро   :D Чот в последнее годы время летит быстро...
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Ну я не знаю как у вас, а у нас у каждого дома есть свой мусорный контейнер, который находится на контейнерной площадке. В особенно продвинутых новых домах, даже доступ к контейру осуществляется по магнитному ключу. Так что проблемы посчитать сколько контейнеров увезли - нет. А если в доме мусорпровод, то и подавно.[/QUOTE]
А у нас в городе все контейнерные площадки на балансе у муниципалитета. Так же одна площадка может обслуживать дома, которые в разных УК, поэтому считать по объему никак не получится, только тариф на кв.м для жителей, а нам выставляют по количеству жильцов.
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Ничего кроме подписей и формального требования в совпадении объемов от РСО и от УО по каждому дому не требуется.[/QUOTE]
Только вот объясните мне, зачем РСО ездит к нам в УК за такой подписью, если у них прямые договора с населением? В области этого не понимают и все равно требуют нашей подписи. По отоплению мы еще им можем подтвердить объемы, потому что у нас с этой РСО есть агентский договор на выпуск квитанций и я вижу, что там начисляется (нежилые помещения мне не проверить, но площади знаю, примерно могу прикинуть сколько там получится). По воде у нас сведений нет, но чтобы не оставлять РСО без субсидий, подписываем.
#
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
У нас 1,24 руб/кв.м. за сбор и вывоз. Одна компания и собирает, и вывозит, и захоранивает.[/QUOTE]
Шикарно живете! У нас 3,83 руб./кв.м. Новый полигон в районе только строится. Старое место вывоза уже заполнено под завязку. Возят в соседний район за 40 км от нас. Соответственно, чтобы лишний раз не ездить, лишний раз и мусор не собирают, все контейнеры не у МКД поубирали.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
так задумывается, но подобные вещи будут происходить еще не скоро.[/QUOTE]
Задумываться может и так, но что-то я сильно сомневаюсь, что без подписей и печатей администрации, РСО, УК, представителя собственника жилья будут выделяться какие-то средства. У нас же испокон веков бюрократия  :)
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Юлия, я не знаю о каких бумажных отчетах вы говорите. Единственный отчет, который я шлю регулярно и обязан слать - это отчет о состоянии счёта кап.ремонта. Раз в квартал в электронном виде. Другой ежегодный отчет - реестр членов ТСЖ и уведомление о том, что изменения в устав не вносились. Всё.[/QUOTE]
С нас запрашивают начиная с 22-жкх и заканчивая отчетом о задолженности населения за услуги. РСО к нам приезжают подписывать заявки на субсидии с пачками по 3-4 экземпляра листов по 10-15 каждый. В электронном виде еще ни один не ездил в область на сдачу таких заявок. Из ваших рассуждений я так понимаю процесс получения субсидии будет выглядеть так: в комитете зашли на сайт ГИС ЖКХ, одним нажатием кнопочки получили сводный отчет за квартал и на его основании выделили субсидии. Так?
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А исходя из Вашей логики, если в небольшом городе в учредителях единственной в этом городе УК глава города, или его сын, они могут плевать на закон?[/QUOTE]
Моя логика не имеет никакого отношения к реалиям нашей государственной вертикали. Вот именно потому что, в учредителях коммерческой организации могут выступать чиновники и их родственники, мы так и будем жить на тендерах, аукционах, с ЕИРЦ и ФКР. А может скоро обяжут каждого гражданина иметь посредника из госконторы при покупке продуктов в магазинах, якобы наше государство заботиться о людях, чтобы они сами не купили лишнего при своем семейном бюджете или что-то плохое, несоответствующее их ГОСТам и СНиПам.
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А они собрание на каком основании могут провести? ЖК почитайте, кто может провести собрание?[/QUOTE]
Ну они же в дом не просто так заводят свое оборудование, значит у них есть заявки от жильцов, соответственно через этого жильца они могут инициировать проведение собрания  :)
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
А ЭП подразумевал, что туда каждый месяц будет вноситься объем потребленных ресурсов. Причем не только нами, но и РСО. Откуда городу взять эту инфу? Ответ: неоткуда. Вся эта история нужна была именно городу, потому что город субсидирует какие-то виды коммунальных ресурсов для населения и ему необходимо знать, сколько субсидировать. А монополисты (дранные шакалы) уже не раз попадались на том, что завышали объемы.[/QUOTE]
С учетом тех объемов бумажных отчетов, которые были, есть и будут (даже при условии отличной работы ГИС ЖКХ - у нас же любят бумажную форму), странно не знать. И опять же вопрос - если сайт заполняют сами же УК и РСО, то кто мешает им на сайт завести те цифры, которые им нужны?
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Какой-то сайт нужен.[/QUOTE]
У нас такой сайт есть - нашей УК, на котором размещена вся необходимая информация.
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Что такое ЕИРЦ знаю, ФКР нет. Если чиновники ведут себя не по закону, можно и нужно с этим бороться. Сейчас вон и вице-губернаторов, и губернаторов, и федеральных министров принимают))))[/QUOTE]
ФКР - фонд капремонта.
А кто бороться-то будет? УФАС и то лапки сложила - сначала гоношились, проверки ЕИРЦ проводили, писали, что не по закону свои реквизиты вставляют в квитанции, собраний собственников никто не проводил, чтобы передавать полномочия по начислению квартплаты третьим лицам за агентское вознаграждение. В итоге последние постановления были уже совершенно противоположными. Не, ну а чо, если бы у нас в учредителях были бы областное правительство, Банк "Россия" и крупная РСО, то мы бы тоже могли обязывать чиновников вести себя по закону.
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Совершенно верно, тут в Питере свои локальные заморочки. Сначала требовали реформу, потом сказали давайте на сайте жилищного комитета размещать, потом давайте вместо всего этого электронные паспорта, потом не нужны нам ваши паспорта, давайте в ГИС ЖКХ. Естественно при таком дурдоме все просто поклали на это болт. Не одно моё ТСЖ, так что речь не об этом. Я то как раз и выступаю за то, чтобы наконец прекратить эти миллионы сайтов и оставить только один. ГИС ЖКХ в этом плане наиболее продвинутый, так что я за него.[/QUOTE]
А что, кто-то отменял заполнение РеформаЖКХ? Отчет за 2016 год там должен быть обязательно  ;)
#
[QUOTE]Катерина000 пишет:
Суд полностью игнорирует закон 176 и поправки в 354 и 124 правила, которые были внесены ПП 1498))), сейчас перешли к обсуждению договора. По поводу НПА, нужно искать - в администрации нашей бардак, 100 раз уже власть сменилась с 2008 года.[/QUOTE]
Отдельные НПА в обязательном порядке должны были направляться в прокуратуру, может там попробовать поискать.
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У вас, как вы писали 48 лямов - это долг перед РСО. Не бывает же такого, что жильцы не платят только за к/у, а ж/у оплачивают 100% ))) Так что, что у вас там на самом деле по 90 домам - одному вам и известно. [/QUOTE]
Очень даже известно, программы по расчету квартплаты дают возможность увидеть начисление, оплату и задолженность по всем статьям квитанции.
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
А вот какие палки в колеса ставит УК, что бы оставить провайдера застройщика, или созданного лично им, могу рассказать, сплошь и рядом.[/QUOTE]
А уж какие палки в колеса ставят чиновники, чтобы продвинуть свои ФКР и ЕИРЦ... Рассказать или сами в курсе?
#
Есть все-таки плюс, когда в городе нет централизованной подачи ГВС и жители обеспечивают себя горячей водой посредством электротитанов (есть квартиры и со старыми дровяными титанами). У нас хоть голова не болит по всем вопросам, связанным с ГВС.
#
А у нас РСО по домам с лифтами уже два месяца выставляет ОДН равное 0.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
немного занудства, построен дом в 2004, сдан в 2006 )[/QUOTE]
Вот за эти 2 года и сгнили трубы в подвале! А так бы у ТСЖ еще больше денег было бы для того, чтобы РСО заплатить!   :D
#
[QUOTE]TPACCEP пишет:
...залитие - слово то какое...у нас есть практика, но только по капремонту...т.е. в отсутствие договорных отношений, между подрядной организацией и УК...[/QUOTE]
У нас скоро такое будет. Подрядчики ФКР ремонтировали крышу, произошел залив от сильного дождя квартир верхних этажей. Вчера жильцам отдали акты по заливу на руки, ждем их дальнейших действий.
#
От размещения временно свободных средств... и тут ФКР урезал программу капремонта под ноль...
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
А разве передача функционала технического заказчика не подразумевает в этом случае и сбор денежных средств на капремонт?[/QUOTE]
В нашей стране ничего не подразумевается. Деньги собирает ФКР, специалисты УК должны для них за бесплатно бегать проводить собрания...
#
[QUOTE]Borrowed пишет:
Правильно, а то этот странный и животный страх перед запросами госорганов удивляет...[/QUOTE]
Это не страх, это реальная возможность спокойно работать в городе, где глава администрации считает себя местным царьком и на каждое твое "нет" ставит палки в колеса, насылает проверки и грозится непродлением договоров аренды на кое-какую технику и здание нашего ПО. Поэтому проще отписаться и потихоньку покупать необходимую технику и подыскивать здание.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 13 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
А я где-то писал, что она поможет? Вы поймите одну простую вещь: вам ГИС практически ничем не поможет. Однако, если настанет тот день, когда большинство косяков в ГИСе устранят, а поставщики инфу начнут системно эту инфу размещать, то собственники, выиграют в итоге. В конце концов, это не собственники для вас, а вы для собственников. И пока вы это не примете, весь мир будет против вас (в вашем сознании).
[/QUOTE]
И эта же ГИС ЖКХ научит граждан считать стоимость отопления за 1 кв. м при введенных в систему показаний счетчиков и тарифа на 1Гкал? У нас все эти сведения пишутся в квитанции, но что-то особого выигрыша собственников я не вижу - как не понимали, так и не понимают что откуда и куда. Им же еще надо объяснить, почему у соседа по нормативу 12 месяцев и он платит меньше, а ему видите ли насчитали больше и этому человеку не объяснить, что летом он не платит и соответственно в отопительный период у него сумма в квитанции будет больше. Специально для особо туп... упертых делаю расчет в табличках, где показано, сколько они заплатили по счетчику и сколько бы заплатили по нормативу. Вот заработает ГИС ЖКХ и я тогда смело смогу посылать жителей туда... да?
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Так вы бы лучше заявы на судебные приказы строчили, а не сообщения на форум )[/QUOTE]
Если бы судебные приказы на 100% решали вопрос с неплательщиками, наши юрист и главбух были бы счастливы и только бы рады были строчить заявы мировым судьям и госпошлину оплачивать. А то, я уже сегодня писала, что ССП за прошлый год всего 15% вернула по нашим исполнительным листам. Мало того, что долги висят, так еще и оплаченная госпошлина не вся вернулась.
Верю, что ГИС ЖКХ поможет в решении и этого вопроса!   :ugeek:
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
У меня в ТСЖ жители торчат товарИществу 3 млн, а ресурсникам мы не должны ничего. А это значит, что вы плохо работаете.[/QUOTE]
Это значит, что и ТСЖ плохо работает, так как гасят долги перед РСО за счет средств на содержание и текущий ремонт. Если жители пока не ощутили нехватку средств на ежегодные нужды, то значит или дом новый или был капитально отремонтирован. Когда дом в плохом состоянии, то каждая копейка на счету.
#
[QUOTE]Катерина000 пишет:
На основании того, что при образовании УК в 2008 году администрация города приняла такое решение и все преспокойно работали через РКЦ, каждый получал только за свою услугу (ресурсники за коммунальные, УК за содж и рем), договоров между УК и РСО никогда не было. А в 2015 г вступил закон 176, согласно которому если на 30.06.2015 были прямые договора, то и дальше они сохраняют свое действие[/QUOTE]
Ну тогда суд должен быть на вашей стороне. Решение АМО где-то есть в виде НПА?
#
[QUOTE]Ильич пишет:
У всех свои проблемы. У меня нет неплательщиков.[/QUOTE]
Нет жителей - нет неплательщиков?   :o
#
А на основании чего были прямые договора? Была публичная оферта где-то размещена в СМИ?
#
У нас договор управления с АМО они готовили сами и были прописаны все квартиры. Вопрос только в том, что за незаселенные они категорически не платят. Гендир не хочет с ними судиться по долгам, так как глава АМО тогда не даст нормально работать.
Не по теме, но тоже вопрос: Совет депутатов отказывается утверждать тарифы для муниципального жилья, обосновывая тем, что собственник жилья в лице администрации имеет полное право выйти на общее собрание и на нем их предложить, рассмотреть и утвердить. Ссылки на ЖК игнорируют.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!