new_year

Форум

Andrey_S

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
народ а в голосованиях у всех все нормально? а то у меня при попытке захода в раздел вылетает неизвестная ошибка. У меня проблема?[/QUOTE]
"В голосованиях" в каком смысле?
Персональные данные хотят обезличивать по закону
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Замглавы ведомства Людмила Бокова  сказала...[/QUOTE]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0]Репутация[/URL]
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx написал:
у нас это новостройки, все стоит на кадастре в лучшем виде.[/QUOTE]
В этом случае скорее всего источник проблемы - орган местного самоуправления
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
главное, что УСПЕШНО прошло ... видимо до того проходило не успешно.[/QUOTE]
Получил комментарий от источника в Минстрое:[QUOTE]Были технические проблемы с синхронизацией базы ФИАС. Последнее обновление было 6.03.2020. После устранения 20.07 загрузили полностью базу. По уверениям оператора это никак не должно было сказаться на привязке..
[/QUOTE]
На вопрос чем объясняется разница с датой 27.07, указанной в сообщении оператора:[QUOTE]Загрузка происходила в ночь с 24 на 25, наверное в выходные проверяли данные, 27 отчитались о завершении работ
[/QUOTE]
Кто столкнулся с какими-либо проблемами - еще раз прошу охарактеризовать их и оставить номера обращений в саппорт (не исключено, что саппорт/оператор скрывают наличие проблем на своем уровне)
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx написал:
в ЛК адреса не пропали, пропала сама улица из справочника.[/QUOTE]
В ФИАС улица - это так же адресный объект (со своим типом)
[QUOTE]axx написал:
То есть дома есть, но отсортировать по конкретной улице нельзя[/QUOTE]
Имеете в виду отбор по этой улице?
[QUOTE]axx написал:
Нет улицы - нельзя добавить новый дом. Поэтом мы написали обращение, через полгода улица снова появилась.[/QUOTE]
То есть, указанная Вами проблема с улицей не связана с операцией обновления в ГИС данных ФИАС от 27.07.2020
[QUOTE]axx написал:
Одновременно с этим (может совпадение конечно) по этим же домам (на этой улице) стало невозможно внести никакие изменения.[/QUOTE]
Одновременно с чем? С пропажей улицы или её появлением? Или Вы уже имеете в виду обновление данных ФИАС от 27.07.2020?
[QUOTE]axx написал:
Пишет что это какой-то дубликат дома и нужен оригинал.[/QUOTE]
При запуске ГИС ЖКХ в 2016-17 годах одной из основных проблем была неполнота и недостоверность данных ФИАС (в смысле не загруженных в ГИС ЖКХ, а вообще - просто отсутствие и задубливание множества адресов в самом ФИАС). Решить её быстро было нельзя (ФИАС ведется налоговой службой по документам, предоставляемым органами местного самоуправления).
Тогдашние руководители проекта ГИС ЖКХ (команда М. Евраева) для её обхода приняли решение дополнительно предоставить полномочия по дополнению адресного справочника в ГИС ЖКХ "временными адресами" сотрудникам оператора системы (Почты России) по заявкам от поставщиков информации (УО/ТСЖ/РСО) - формально с требованием выезда на место и проверки действительности адреса. Однако, через некоторое время стало очевидно (подтвердилось предсказуемое), что такое параллельное администрирование адресного справочника - плохое решение - т.к. в дополнение к задубленным данным ФИАС появлось множество дублей между ФИАС  и адресами от Почты. Поэтому права сотрудникам Почты на ведение временных адресов обрубили и озадачили органы местного самоуправления сверить и совместно с саппортом почистить появившиеся дубли уже в самой ГИС ЖКХ. У нас это в особенно массовом порядке происходило в конце 2017 - начале 2018 года - в ЛК при этом приходили сообщения вида:
[QUOTE]Уважаемый пользователь!

По результатам обновления ФИАС выявлено, что Вашей организацией при размещении в системе информации об объекте жилищного фонда (технические характеристики, приборы учета, лицевые счета и т.д.) был указан адрес, который деактуализирован в ФИАС органом местного самоуправления.

Действия по размещению информации в отношении объектов жилищного фонда, для которых указаны неактуальные адреса ФИАС, будут недоступны, а информация об объектах жилищного фонда, размещённая на неактуальные адреса ФИАС, будет доступна по аналогичному адресу с другим идентификатором ФИАС
(адрес: ...;
неактуальный идентификатор: ..;
актуальный идентификатор: ..).

Нижеперечисленная информация будет перенесена на актуальный адрес автоматически:

информация, размещенная в реестре объектов жилищного фонда (в том числе информация о перечнях работ и услуг, осмотрах и износе);
информация о лицевых счетах, платежных документах;
информация о приборах учета;
информация о протоколах общего собрания собственников;
информация об энергосервисных договорах.
В связи с этим для продолжения работы с объектом по данному адресу Вам необходимо:

Исключить из договора (договор управления, устав, договор ресурсоснабжения и т.д.) неактуальный адрес и включить новый адрес (визуально данный адрес будет иметь такое же наименование, но идентификатор ФИАС у него другой). Организациям, осуществляющим управление домом, необходимо дождаться включения органом государственного жилищного адреса с новым идентификатором ФИАС в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении данной организации.
Удостовериться, что доступ к дому получен, и вся вышеперечисленная информация корректно отображается.
При наличии иной размещенной в ГИС ЖКХ информации, которая не была перенесена автоматически, необходимо в отношении данной информации указать актуальный адрес ФИАС.
Подробный порядок переноса различной информации описан в Инструкции: [URL=https://dom.gosuslugi.ru/documentation/perenos/instruction/Инструкция]https://dom.gosuslugi.ru/documentation/perenos/instruction/Инструкция[/URL] по переносу информации с дублей.doc.
При наличии дополнительных вопросов Вы можете обратиться к сотрудникам службы поддержки ГИС ЖКХ по телефону: 8-800-302-03-05 доб. 0986
[/QUOTE]
и
[QUOTE]ВРЕМЕННЫЕ АДРЕСА ГИС ЖКХ
Уважаемый пользователь!
По результатам проверки органами местного самоуправления временных адресов в ГИС ЖКХ от уполномоченных органов субъектов РФ получена информация, что часть внесенных поставщиками информации в систему временных адресов не сопоставлены с адресом в ФИАС по причине некорректного указания номерной части адреса (Н-р: указанный поставщиком информации адрес «ул. Ленина, 1, корп.а» в ФИАС внесен как «ул. Ленина, 1а»).
В соответствии с положениями Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы присвоения адресов объектам адресации, изменения, аннулирования адресов находятся в ведении органов местного самоуправления.
Согласно полученным сведениям в ГИС ЖКХ уточнено наименование (номерная часть) у следующих временных адресов:
Временный адрес: ...
Временный адрес: ...

В случае если временный адрес был переименован некорректно (относится к другому объекту жилищного фонда) просим направить соответствующую информацию в службу поддержки ГИС ЖКХ с указанием предыдущего и скорректированного наименования адреса и приложением (при наличии) документов, подтверждающих что предыдущий адрес имел корректное наименование.
[/QUOTE]
Автоматический "перенос", понятное дело, часто работал криво или не работал вовсе, да и сообщения в ЛК нередко запаздывали или не приходили вообще - мы по паре своих МКД такие проблемы ловили и решали их именно переразмещением информации в ГИС (переписка с саппортом по этому вопросу так же была достаточно бестолкова).
Вообще-то с тех пор ситуация с полнотой и достоверностью данных ФИАС в ГИС ЖКХ по крайней мере по МКД значительно выправилась (в нашем регионе по крайней мере) - хотя и не исправлена полностью - я сам сообщал в облдепартамент ЖКХ (уполномоченный орган в нашем регионе) о замеченных дублях адресов МКД (уже не на "наших" домах, а вообще по области) с предложением системных мер по выявлению и устранению, а так же слышал от ресурсников (Энергосбыт-Волга) о достаточно массовом отсутствии в ФИАС адресов по частному сектору (в основном это массовая частная застройка последних 20 лет без "узаконивания" - т.е. без присвоения постоянных адресов, постановки строений на кадастровый учет и регистрации прав собственности на них - вроде как от налогов на имущество таким образом уходят).

[QUOTE]axx написал:
Я задал уточняющий вопрос - они серьезно предлагают все дома перенабрать и перепривязать руками лицевые счета, приборы и тп - пока молчат.[/QUOTE]
Мы, когда сталкивались в 2017, просто закрыли зависшие лицевые счета и переразместили их вновь шаблоном.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Юлия Т. написал:
Думала, может уже кто-нибудь проверял и обнадежит, что все в порядке[/QUOTE]
Мы у себя смотрели, вроде бы все в порядке
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13398]Юлия Т.[/URL] написал:
Вас ис дас? Надеюсь, нам не придется полностью перебирать все адреса, чтобы проверить, что у нас слетело после их обновления?[/QUOTE]
ну вот нам уже прислали инструкцию на 60 листов, суть которой в одной фразе - все заново перенабрать и лс перепривязать.[/QUOTE]
Выложите, пожалуйста, высланную Вам инструкцию
Вообще, кто столкнулся, просьба сообщить номера обращений в саппорт и кратко описать проблемы, с которыми столкнулись (если я верно понимаю - в ваших ЛК в ГИС ЖКХ пропали адреса, по которым были размещены объекты жилфонда - т.е. все, что с этими адресами связано?)
Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
[QUOTE]АРоманов написал:
Причем она так быстро перемещается, что  я не успеваю за ней уследить  - вроде недавно была в Минстрое, потом в ПК, сейчас опять в Минстрое. Или она совмещает?[/QUOTE]
С 1 октября 2019 (судя по информации [URL=https://www.facebook.com/olesya.leschenko.9/posts/2492307420856874]от неё самой[/URL]).
Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
[QUOTE]razin написал:
Это точно, т.к. ни кто из этой троицы ни дня не работал в ЖКХ[/QUOTE]
Отчего же, Т. Вепрецкая уже отметилась:
[URL=https://blog-matveev.livejournal.com/1221683.html]https://blog-matveev.livejournal.com/1221683.html[/URL]
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/3923635]https://www.kommersant.ru/doc/3923635[/URL]
[URL=https://samarski-kray.livejournal.com/2184871.html]https://samarski-kray.livejournal.com/2184871.html[/URL]
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/4337470]https://www.kommersant.ru/doc/4337470[/URL]
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/4396222]https://www.kommersant.ru/doc/4396222[/URL]
В России упростили процедуру получения субсидий на оплату ЖКУ
 
[QUOTE]Егор написал:
Что-то пахнет жареным. Вам не кажется?[/QUOTE]
Нет, это [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=189583&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message189583]давно было запланировано[/URL]
Смущает немного [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=229558&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message229558]другое[/URL]
Новые правила деятельности по управлению многоквартирными домами, Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах
 
[QUOTE]Минстрой России провел открытый вебинар по теме ключевых изменений в сфере управления многоквартирными домами, которые содержатся в проекте соответствующих правил. Эксперты затронули темы ответственности управляющих организаций, содержания общего имущества, текущего и аварийного ремонта, требования к хранению технической документации и затронули другие вопросы.

Модератором вебинара выступила заместитель директора Департамента развития ЖКХ Минстроя России Олеся Лещенко, проект правил комментировали директор НП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая, заместитель исполнительного директора по правовым вопросам ассоциации «Новое качество» Араз Рзаев, а также заместитель председателя комитета Государственной Думы России по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев. В прямом эфире вебинар смотрели более 600 представителей отрасли и экспертов.

Задача нового проекта правил — систематизировать текущие положения, исключить устаревшие и избыточные требования к управлению домами. Предполагается, что базовые принципы управления в многоквартирном доме сохранятся в нормах Жилищного кодекса, правила реализации — в единых правилах, а отдельные технические требования и формы документов — в ведомственных приказах Минстроя России.

«Первый вариант проекта, размещенный для публичного обсуждения, доработан. Он заметно изменился благодаря экспертному сообществу, с которым мы обсуждали документ на протяжении последнего месяца, прицельно рассмотрен каждый раздел и пункт. Так, были установлены подходы к определению состава общего имущества собственников, зафиксирован поэтапный переход для размещения всей технической документации в ГИС ЖКХ, установлен порядок определения приоритетности выполнения тех или иных работ, если собственники не активные и не приняли решение о том, как будет обслуживаться их многоквартирный дом, и многое другое», – говорит Олеся Лещенко.

По ее словам, также был предложен поэтапный переход от однообразных и строгих норм к техническому регулированию и применению документов Национальной системы стандартизации.
«Это обеспечит более гибкий подход при планировании работ и услуг в отношении конкретного многоквартирного дома с учётом всех его особенностей», — считает эксперт.
[/QUOTE]
[URL=https://minstroyrf.gov.ru/press/minstroy-rossii-provel-vebinar-po-proektu-pravil-deyatelnosti-po-upravleniyu-mnogokvartirnymi-domami/]Пресс-релиз Минстроя[/URL]
Запись - [URL=https://youtu.be/cZ0eMnWN2pw]https://youtu.be/cZ0eMnWN2pw[/URL]
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]burmistr[/URL] написал:
Кстати планы грандиозные озвучивались когда новый министр в Минстрой пришел по поводу ГИСа. Походу сдулись...[/QUOTE]
Планы не озвучивались (не было планов потому что), была общая риторика. При этом "эксперты" (именно в кавычках) указывали, что мешает якобы отсутствие у Минстроя функции государственного заказчика ГИС ЖКХ. Говорили про это примерно год, потом еще год поправки о передаче функции госзаказчика в Минстрой в закон вводили. Никакой реальной подготовки к принятию этой функции в Минстрое не велось и как только поправки вступили в действие - сразу начался волейбол с перекидыванием профильных обращений между Минстроем и Минкомсвязью.
Из  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228832#message228832]заключения Счетной палаты[/URL] от 19 июня 2020 года (которое [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228897#message228897]само кривое[/URL] , что [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220301#message220301]было предсказуемо[/URL] ):
[QUOTE]..для целей обеспечения выполнения функций государственного заказчика ГИС ЖКХ в Минстрое России создано специальное структурное подразделение по цифровой трансформации в составе семи человек в подчинении заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Штат до настоящего времени не укомплектован.[/QUOTE]
Этим профильным замминистра строительства является А.С. Козлов, сам принятый  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220147#message220147]на созданную для этого должность только в феврале 2020 года[/URL] .
Причем вскоре после этого (весной) случилось почти два месяца "коронавирусных" нерабочих дней. Сейчас это недоукомплектованное подразделение  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=229564#message229564]определенную работу ведет[/URL] .
Собственно же допиливание ГИС ЖКХ зависит от оператора (Почты России), которая все 2 с лишним года (со времен увольнения Евраева) была предоставлена сама себе и в которой главный руководитель этого направления  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220161#message220161]оценивал "уровень доступности ГИС ЖКХ на четыре девятки"[/URL] , а теперь находится под следствием под домашним арестом (о его замене никакой информации до сих пор нет).[/QUOTE]


[URL=https://regnum.ru/news/polit/3027068.html]Очередное[/URL]:[QUOTE]

Законопроект о работе информационной системы жилищно-коммунального хозяйства внесли в Госдуму депутаты во главе с председателем комитета нижней палаты парламента по проблемам ЖКХ Галиной Хованской («Справедливая Россия»).

Предусматривается наделить полномочиями по утверждению нормативных правовых актов, регламентирующих работу государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, только Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Сейчас такими полномочиями обладает и Минцифры.

[/QUOTE]
Сам законопроект (№1000074-7 "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"") [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/1000074-7]здесь[/URL]
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
Решать и додумывать за государственную машину о функциональности или атавизмах тех или иных законодательных сервисов я никогда не рвалась.[/QUOTE]
Этого на самом деле никто особо и не дает.
Но с [URL=https://snob.ru/entry/171376/]реальностью-то[/URL] свое сознание зачем разводить?
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!
 
[QUOTE]Леший написал:
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.[/QUOTE]
Так уже было в истории России - желать повторения этого опыта вряд ли будет человек в здравом уме.
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
И на данный момент представители областной ГЖИ (которые хотя бы как-то проверяют ГИС) публично заявляют, что к нам у них нет претензий[/QUOTE]
Отсутствие претензий ГЖИ совершенно не означает соблюдения норм. До настоящего времени ГЖИ и близко за этим не следят, в системе бардак и это всем очевидно:
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!
 
[QUOTE]Шла мимо написал:
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало.[/QUOTE]
То есть как это "не наступило"?
По такой логике вообще никакие изменения по дому в ГИС ЖКХ можно не размещать - просто сделать вид, что их нет.
[QUOTE]Шла мимо написал:
Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно  отслеживать на постоянной основе?[/QUOTE]
Встречное предложение подумать, кто вообще кроме УО в принципе может отслеживать информацию о проживающих.
Уже сбился со счета сколько раз этот вопрос на форуме [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=64&TID=8029&TITLE_SEO=8029-otmena_domovoy_knigi_pokvartirnoy_kartochki_i_kartochki_regi%3CWBR/%3E%C2%ADstratsii&MID=202978&tags=&q=%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message202978]поднимали[/URL].
[QUOTE]Шла мимо написал:
А обязанность размещать в ГИС ЖКХ информацию  о количестве зарегистрированных иностранных и российских граждан в  жилых помещениях по месту их пребывания и жительства закреплено в  п.8 ч.1 ст.6 ФЗ №209 от 21 июля 2014 года для ФМС  .[/QUOTE]
Это другая информация. Если Вы ознакомитесь с действительными правилами и практикой ведения миграционного учета, то поймете, что это он ведется совершенно в других целях и вообще является атавизмом института прописки (разрешительного).
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.[/QUOTE]
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!
 
[QUOTE]Lera написал:
существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО?[/QUOTE]
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Мусорным операторам по действующей нормативке УО обязаны предоставлять информацию о собственниках.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE]В [URL=https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/32/]АСГМ[/URL] 7 февраля поступил иск лаборатории новых информационных технологий «Ланит» к «Почте России». Запись об этом появилась в картотеке арбитражных дел (№ [URL=http://kad.arbitr.ru/Card/675588cc-5fb7-49f5-8b2a-145aadf4fb74]А40-22165/2020[/URL] ).
Сумма исковых требований лаборатории составила 207 млн руб. Откуда они возникли, пока не уточняется. Заявление еще не приняли к производству. По данным из  [URL=https://old.casebook.ru/#case/instances/675588cc-5fb7-49f5-8b2a-145aadf4fb74]Casebook[/URL] , рассматривать документы будет судья Ольга Дубовик.
Из картотеки арбитражных дел следует, что это первый спор между сторонами. В прошлом году  [URL=https://www.cnews.ru/news/top/2019-06-27_pochta_rossii_bezalternativno_otdala_krupnyj]CNews[/URL] писали, что «Ланит» без конкурса получил 380-миллионный IT-подряд «Почты России» на развитие софта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). Периодически компания отчитывается о проделанной работе и [URL=https://www.lanit.ru/press/archive/lanit-po-zakazu-pochty-rossii-dobavil-vozmozhnost-samokontrolya-za-razmeshcheniem-informatsii-v-gis-/]анонсирует[/URL] новые функции в ГИС ЖКХ на своем сайте.[/QUOTE]
 [URL=https://pravo.ru/news/218361/]Источник[/URL] [/QUOTE]
30 июня иск Ланита к Почте России [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/675588cc-5fb7-49f5-8b2a-145aadf4fb74]был удовлетворен[/URL] (частично снижен размер неустойки)
С созданием и сопровождением ГИС ЖКХ дело не связано. Решение во вложении.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]burmistr написал:
Кстати планы грандиозные озвучивались когда новый министр в Минстрой пришел по поводу ГИСа. Походу сдулись...[/QUOTE]
Планы не озвучивались (не было планов потому что), была общая риторика. При этом "эксперты" (именно в кавычках) указывали, что мешает якобы отсутствие у Минстроя функции государственного заказчика ГИС ЖКХ. Говорили про это примерно год, потом еще год поправки о передаче функции госзаказчика в Минстрой в закон вводили. Никакой реальной подготовки к принятию этой функции в Минстрое не велось и как только поправки вступили в действие - сразу начался волейбол с перекидыванием профильных обращений между Минстроем и Минкомсвязью.
Из [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228832#message228832]заключения Счетной палаты[/URL] от 19 июня 2020 года (которое [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228897#message228897]само кривое[/URL], что [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220301#message220301]было предсказуемо[/URL]):
[QUOTE]..для целей обеспечения выполнения функций государственного заказчика ГИС ЖКХ в Минстрое России создано специальное структурное подразделение по цифровой трансформации в составе семи человек в подчинении заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Штат до настоящего времени не укомплектован.[/QUOTE]
Этим профильным замминистра строительства является А.С. Козлов, сам принятый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220147#message220147]на созданную для этого должность только в феврале 2020 года[/URL].
Причем вскоре после этого (весной) случилось почти два месяца "коронавирусных" нерабочих дней. Сейчас это недоукомплектованное подразделение [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=229564#message229564]определенную работу ведет[/URL].
Собственно же допиливание ГИС ЖКХ зависит от оператора (Почты России), которая все 2 с лишним года (со времен увольнения Евраева) была предоставлена сама себе и в которой главный руководитель этого направления [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220161#message220161]оценивал "уровень доступности ГИС ЖКХ на четыре девятки"[/URL], а теперь находится под следствием под домашним арестом (о его замене никакой информации до сих пор нет).
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
На данный момент причиной озвучивается (неофициально) картельный сговор[/QUOTE]
[URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D0%9F%D0%9E)]Подробности[/URL]:[QUOTE]

TAdviser удалось выяснить подробности уголовного дела о превышении полномочий ИТ-директором "Почты России" [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]Сергеем Емельченковым[/URL]. Оно касается 10 контрактов на обслуживание [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%98%D0%A2-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0]ИТ-инфраструктуры[/URL], заключенных "Почтой" в 2018 году с четырьмя компаниями: [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%82]Инфосистемы Джет[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B9-%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D0%BE_(iTeco)]АйТеко[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0]Сервионика[/URL] (входит в АйТеко), [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8]Новые сервисные технологии[/URL] (входит в группу [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Maykor_(%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%80)]Maykor[/URL]).

Контракты были заключены на 3 года, их общая сумма составила 9,77 млрд рублей. В 2018 году TAdviser подробно освещал этот проект (см. ниже).

Ко всем 10 контрактам Сергей Емельченков подписал дополнительные соглашения, не согласовав их с [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8]Минкомсвязи[/URL] (до того как стать АО, "Почта" была ФГУПом, подведомственным этому министерству). Тем самым, как считает следствие, он превысил свои должностные полномочия.

Подписанные дополнительные соглашения, в частности, изменяли методику расчета штрафов для подрядчиков «Почты России». В соответствии с новой методикой суммы штрафов для подрядчиков уменьшались.

..

Сумма штрафа «Сервионики» по новой методике снизилась с 350 млн рублей до 37 млн рублей. Если считать разницу между первоначальным и конечным размерами штрафа ущербом, то этот ущерб должен был бы составить 313 млн рублей, говорит адвокат. Однако следствие указывает на 67 млн рублей ущерба и считает эту сумму значительной для «Почты России». На вопросы защиты о том, как была определена эта сумма, по словам адвоката, следствие никаких адекватных объяснений не предоставляет.

Адвокат также обратил внимание, что при снижении штрафов стоимость самих контрактов не изменилась, хотя подрядчики и получили больше, чем если бы штрафы не снижались.

Следствие считает, что дополнительные соглашения Емельченков подписал в корыстных целях, так как исполнение работ подрядчиками влияло на его годовые бонусы. Но адвокат утверждает, что это полностью не соответствует действительности.

[/QUOTE]
Напомню, что разработка и саппорт ГИС ЖКХ так же выполняются на базе контрактов Почты России (оператора ГИС ЖКХ) с подрядчиками.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Andrey_S[/URL] написал:
 [URL=https://regulation.gov.ru/projects#npa=106191]Проект изменений в Приказ № 74/114/пр[/URL]
Дополняют требованиями по размещению информации о подтвержденной судом задолженности за ЖКУ и изменениями по составу информации, размещаемой администратором ОСС (в связи с недавними поправками в ст. 47.1)[/QUOTE]
Что-то я не понял, что за письменный отказ за такой?  [URL=https://prnt.sc/tmh8z0]https://prnt.sc/tmh8z0[/URL] [/QUOTE]

Предлагаемая норма по размещению этого дела в ГИС ЖКХ администратором невыполнима уже хотя бы по срокам
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[URL=https://regulation.gov.ru/projects#npa=106191]Проект изменений в Приказ № 74/114/пр[/URL]
Дополняют требованиями по размещению информации о подтвержденной судом задолженности за ЖКУ и изменениями по составу информации, размещаемой администратором ОСС (в связи с недавними поправками в ст. 47.1)
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
На данный момент причиной озвучивается (неофициально) картельный сговор[/QUOTE]
Вторая версия - превышение должностных полномочий. Ее вчера сообщил TAdviser со ссылкой на представителей следствия, однако потом потер:
[QUOTE]Озвучены претензии к ИТ-директору "Почты": он подписал доп. соглашение с "Сервионикой" без согласования с Минкомсвязи
[/QUOTE]
Осталось в [URL=https://life.ru/p/1334673]неавторитетных источниках[/URL]
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
Позиции других ИТ-компаний и "Почты России" выясняются.[/QUOTE]
Странно, что в списке нет Ланита. А так, складывается впечатление, что вся эта "цифровизация" просто способ вывести последнее бабло из страны...[/QUOTE]
На данный момент причиной озвучивается (неофициально) картельный сговор[QUOTE]Карте́льный сго́вор — неформальное соглашение участников одной рыночной отрасли продавать или покупать товары или услуги по определенной цене. Также картельным сговором является договорное регулирование объемов закупок и продаж участниками рынка с целью влияния на уровень цен.
[/QUOTE]
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]

14 июля Сергей Емельченков был задержан правоохранительными органами, сообщил TAdviser источник, знакомый с руководством "Почты [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F]России[/URL]".

Кроме того, добавил он, в целом ряде ИТ-поставщиков "Почты" прошли следственные мероприятия. Информацию об обысках в ИТ-компаниях TAdviser подтвердили еще два собеседника из числа участников рынка. По сведениям источников, следователи посетили [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%9D%D0%9A%D0%9A)]НКК[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Merlion_(%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD)]Merlion[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%82]"Инфосистемы Джет"[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B9-%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D0%BE_(iTeco)]"Ай-Теко"[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2]"Техносерв"[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Maykor_(%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%80)]Maykor[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Softline_(%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD)]"Софтлайн"[/URL].

Один из источников TAdviser говорит, что 14 июля также был задержан президент НКК [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]Александр Калинин[/URL], а его сын - [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]Алексей Калинин[/URL] - дал подписку о невыезде.

Причиной обысков и задержаний является картельный сговор, сообщил TAdviser один из собеседников.

Подробности выясняются.

Официальная позиция Merlion по вопросу об обыске - не комментируем, сообщил TAdviser представитель компании. Позиции других ИТ-компаний и "Почты России" выясняются.

[/QUOTE]
[URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.2A2020:_.D0.97.D0.B0.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.81.D0.BA.D0.B8_.D1.83_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2]Источник[/URL]
Все сферы жизни россиян ждет цифровизация
 
[QUOTE]burmistr написал:
Делаем ставки. 1) Заработает ГИС ЖКХ2) Придумают очередную чудо платформу, которая будет цифровизировать УК и ТСЖ3) Свой вариант...[/QUOTE]
На данный момент все выглядит как планирование беспрецедентно огромного вливания бюджетных средств в направление "цифровизации".
С ничуть не лучшим уровнем управления и контроля над этим вливанием. Однозначно предсказуемым результатом при этом может быть одно - грандиозный распил. Остальное предсказать более-менее точно почти невозможно.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]Заключение Счетной палаты Российской Федерации о результатах внешней проверки исполнения[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]Федерального закона «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов»[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2019 год в Министерстве[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]Федерации (069)[/URL]
  [/QUOTE]
Заключение Счетной палаты составлено на редкость безграмотно (но не удивительно, учитывая, что аудитором по нему была недавний губернатор Владимирской области С. Ю. "с празником" Орлова):
1) Правительство РФ не "назначено оператором системы" - в соответствии с ч.2 ст.7 федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ "Оператор системы определяется Правительством Российской Федерации"
2) Задача "передачи системы на баланс Минстрою" вообще не ставилась. Оператор системы отвечает за её создание, эксплуатацию и модернизацию, бюджетные средства на эти цели не выделялись, поэтому система и находится на балансе оператора.
3) При указании на требование размещения "информации о мерах социальной поддержки и ценах, тарифах на коммунальные услуги" использована ссылка на "пункты 10, 28 статьи 8 Федерального закона №209-ФЗ" - в ней нет таких "пунктов", статья 8 федерального закона №209-ФЗ состоит из 3 частей.
На самом деле эти требования установлены в пунктах 10 и 28 части 1 статьи 6 этого федерального закона. Возможность размещения указанных видов информации в системе реализована, сама эта информация доступна для просмотра в открытой части ГИС ЖКХ в разделе "Информация для граждан"
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]burmistr написал:
Там в качестве экспертов выступили представители ПИКа, который теряет дома по РФ пачками)))[/QUOTE]
Т. Вепрецкая еще в числе экспертов. С [URL=https://www.kommersant.ru/doc/4337470]еще более яркой репутацией[/URL].
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
Ну и в рубрике [URL=https://iz.ru/1029892/anna-ustinova-mariia-perevoshchikova/bezbumazhnye-kommunikatcii-sfere-zhkkh-gotoviat-polnuiu-tcifrovizatciiu?fbclid=IwAR0b2TlYaXA1yqO5vHJSLNCQuuK43bYl6iqKLaEuYpmOJzjVSDj0OPXKvLE]"от экспертов в сфере ЖКХ"[/URL], чисто для истории.[QUOTE]Сферу ЖКХ ждет всеобъемлющий перевод в цифру — Минстрой планирует аккумулировать в общей электронной базе документацию на жилые дома. Такой пункт числится в проекте постановления кабмина о новых правилах для управляющих компаний, с которым ознакомились «Известия». Для полного перехода отрасли в онлайн необходимо разработать единые требования к программному обеспечению, отметили в ассоциации «Национальный жилищный конгресс». Участники сферы ЖКХ не исключили, что в ближайшее время в России появится и стандарт на оказание цифровых услуг жителям со стороны управляющих компаний. Это позволит значительно повысить прозрачность бизнеса в ЖКХ, снизить коррупционную составляющую, а также облегчить переход домов от одной УК к другой. Вместе с тем эксперты обращают внимание на возможные риски появления целого пласта открытых данных, доступных для машинной обработки.
[/QUOTE]
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
народ а в голосованиях у всех все нормально? а то у меня при попытке захода в раздел вылетает неизвестная ошибка. У меня проблема?[/QUOTE]
"В голосованиях" в каком смысле?
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Замглавы ведомства Людмила Бокова  сказала...[/QUOTE]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0]Репутация[/URL]
#
[QUOTE]axx написал:
у нас это новостройки, все стоит на кадастре в лучшем виде.[/QUOTE]
В этом случае скорее всего источник проблемы - орган местного самоуправления
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
главное, что УСПЕШНО прошло ... видимо до того проходило не успешно.[/QUOTE]
Получил комментарий от источника в Минстрое:[QUOTE]Были технические проблемы с синхронизацией базы ФИАС. Последнее обновление было 6.03.2020. После устранения 20.07 загрузили полностью базу. По уверениям оператора это никак не должно было сказаться на привязке..
[/QUOTE]
На вопрос чем объясняется разница с датой 27.07, указанной в сообщении оператора:[QUOTE]Загрузка происходила в ночь с 24 на 25, наверное в выходные проверяли данные, 27 отчитались о завершении работ
[/QUOTE]
Кто столкнулся с какими-либо проблемами - еще раз прошу охарактеризовать их и оставить номера обращений в саппорт (не исключено, что саппорт/оператор скрывают наличие проблем на своем уровне)
#
[QUOTE]axx написал:
в ЛК адреса не пропали, пропала сама улица из справочника.[/QUOTE]
В ФИАС улица - это так же адресный объект (со своим типом)
[QUOTE]axx написал:
То есть дома есть, но отсортировать по конкретной улице нельзя[/QUOTE]
Имеете в виду отбор по этой улице?
[QUOTE]axx написал:
Нет улицы - нельзя добавить новый дом. Поэтом мы написали обращение, через полгода улица снова появилась.[/QUOTE]
То есть, указанная Вами проблема с улицей не связана с операцией обновления в ГИС данных ФИАС от 27.07.2020
[QUOTE]axx написал:
Одновременно с этим (может совпадение конечно) по этим же домам (на этой улице) стало невозможно внести никакие изменения.[/QUOTE]
Одновременно с чем? С пропажей улицы или её появлением? Или Вы уже имеете в виду обновление данных ФИАС от 27.07.2020?
[QUOTE]axx написал:
Пишет что это какой-то дубликат дома и нужен оригинал.[/QUOTE]
При запуске ГИС ЖКХ в 2016-17 годах одной из основных проблем была неполнота и недостоверность данных ФИАС (в смысле не загруженных в ГИС ЖКХ, а вообще - просто отсутствие и задубливание множества адресов в самом ФИАС). Решить её быстро было нельзя (ФИАС ведется налоговой службой по документам, предоставляемым органами местного самоуправления).
Тогдашние руководители проекта ГИС ЖКХ (команда М. Евраева) для её обхода приняли решение дополнительно предоставить полномочия по дополнению адресного справочника в ГИС ЖКХ "временными адресами" сотрудникам оператора системы (Почты России) по заявкам от поставщиков информации (УО/ТСЖ/РСО) - формально с требованием выезда на место и проверки действительности адреса. Однако, через некоторое время стало очевидно (подтвердилось предсказуемое), что такое параллельное администрирование адресного справочника - плохое решение - т.к. в дополнение к задубленным данным ФИАС появлось множество дублей между ФИАС  и адресами от Почты. Поэтому права сотрудникам Почты на ведение временных адресов обрубили и озадачили органы местного самоуправления сверить и совместно с саппортом почистить появившиеся дубли уже в самой ГИС ЖКХ. У нас это в особенно массовом порядке происходило в конце 2017 - начале 2018 года - в ЛК при этом приходили сообщения вида:
[QUOTE]Уважаемый пользователь!

По результатам обновления ФИАС выявлено, что Вашей организацией при размещении в системе информации об объекте жилищного фонда (технические характеристики, приборы учета, лицевые счета и т.д.) был указан адрес, который деактуализирован в ФИАС органом местного самоуправления.

Действия по размещению информации в отношении объектов жилищного фонда, для которых указаны неактуальные адреса ФИАС, будут недоступны, а информация об объектах жилищного фонда, размещённая на неактуальные адреса ФИАС, будет доступна по аналогичному адресу с другим идентификатором ФИАС
(адрес: ...;
неактуальный идентификатор: ..;
актуальный идентификатор: ..).

Нижеперечисленная информация будет перенесена на актуальный адрес автоматически:

информация, размещенная в реестре объектов жилищного фонда (в том числе информация о перечнях работ и услуг, осмотрах и износе);
информация о лицевых счетах, платежных документах;
информация о приборах учета;
информация о протоколах общего собрания собственников;
информация об энергосервисных договорах.
В связи с этим для продолжения работы с объектом по данному адресу Вам необходимо:

Исключить из договора (договор управления, устав, договор ресурсоснабжения и т.д.) неактуальный адрес и включить новый адрес (визуально данный адрес будет иметь такое же наименование, но идентификатор ФИАС у него другой). Организациям, осуществляющим управление домом, необходимо дождаться включения органом государственного жилищного адреса с новым идентификатором ФИАС в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении данной организации.
Удостовериться, что доступ к дому получен, и вся вышеперечисленная информация корректно отображается.
При наличии иной размещенной в ГИС ЖКХ информации, которая не была перенесена автоматически, необходимо в отношении данной информации указать актуальный адрес ФИАС.
Подробный порядок переноса различной информации описан в Инструкции: [URL=https://dom.gosuslugi.ru/documentation/perenos/instruction/Инструкция]https://dom.gosuslugi.ru/documentation/perenos/instruction/Инструкция[/URL] по переносу информации с дублей.doc.
При наличии дополнительных вопросов Вы можете обратиться к сотрудникам службы поддержки ГИС ЖКХ по телефону: 8-800-302-03-05 доб. 0986
[/QUOTE]
и
[QUOTE]ВРЕМЕННЫЕ АДРЕСА ГИС ЖКХ
Уважаемый пользователь!
По результатам проверки органами местного самоуправления временных адресов в ГИС ЖКХ от уполномоченных органов субъектов РФ получена информация, что часть внесенных поставщиками информации в систему временных адресов не сопоставлены с адресом в ФИАС по причине некорректного указания номерной части адреса (Н-р: указанный поставщиком информации адрес «ул. Ленина, 1, корп.а» в ФИАС внесен как «ул. Ленина, 1а»).
В соответствии с положениями Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы присвоения адресов объектам адресации, изменения, аннулирования адресов находятся в ведении органов местного самоуправления.
Согласно полученным сведениям в ГИС ЖКХ уточнено наименование (номерная часть) у следующих временных адресов:
Временный адрес: ...
Временный адрес: ...

В случае если временный адрес был переименован некорректно (относится к другому объекту жилищного фонда) просим направить соответствующую информацию в службу поддержки ГИС ЖКХ с указанием предыдущего и скорректированного наименования адреса и приложением (при наличии) документов, подтверждающих что предыдущий адрес имел корректное наименование.
[/QUOTE]
Автоматический "перенос", понятное дело, часто работал криво или не работал вовсе, да и сообщения в ЛК нередко запаздывали или не приходили вообще - мы по паре своих МКД такие проблемы ловили и решали их именно переразмещением информации в ГИС (переписка с саппортом по этому вопросу так же была достаточно бестолкова).
Вообще-то с тех пор ситуация с полнотой и достоверностью данных ФИАС в ГИС ЖКХ по крайней мере по МКД значительно выправилась (в нашем регионе по крайней мере) - хотя и не исправлена полностью - я сам сообщал в облдепартамент ЖКХ (уполномоченный орган в нашем регионе) о замеченных дублях адресов МКД (уже не на "наших" домах, а вообще по области) с предложением системных мер по выявлению и устранению, а так же слышал от ресурсников (Энергосбыт-Волга) о достаточно массовом отсутствии в ФИАС адресов по частному сектору (в основном это массовая частная застройка последних 20 лет без "узаконивания" - т.е. без присвоения постоянных адресов, постановки строений на кадастровый учет и регистрации прав собственности на них - вроде как от налогов на имущество таким образом уходят).

[QUOTE]axx написал:
Я задал уточняющий вопрос - они серьезно предлагают все дома перенабрать и перепривязать руками лицевые счета, приборы и тп - пока молчат.[/QUOTE]
Мы, когда сталкивались в 2017, просто закрыли зависшие лицевые счета и переразместили их вновь шаблоном.
#
[QUOTE]Юлия Т. написал:
Думала, может уже кто-нибудь проверял и обнадежит, что все в порядке[/QUOTE]
Мы у себя смотрели, вроде бы все в порядке
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13398]Юлия Т.[/URL] написал:
Вас ис дас? Надеюсь, нам не придется полностью перебирать все адреса, чтобы проверить, что у нас слетело после их обновления?[/QUOTE]
ну вот нам уже прислали инструкцию на 60 листов, суть которой в одной фразе - все заново перенабрать и лс перепривязать.[/QUOTE]
Выложите, пожалуйста, высланную Вам инструкцию
Вообще, кто столкнулся, просьба сообщить номера обращений в саппорт и кратко описать проблемы, с которыми столкнулись (если я верно понимаю - в ваших ЛК в ГИС ЖКХ пропали адреса, по которым были размещены объекты жилфонда - т.е. все, что с этими адресами связано?)
#
[QUOTE]АРоманов написал:
Причем она так быстро перемещается, что  я не успеваю за ней уследить  - вроде недавно была в Минстрое, потом в ПК, сейчас опять в Минстрое. Или она совмещает?[/QUOTE]
С 1 октября 2019 (судя по информации [URL=https://www.facebook.com/olesya.leschenko.9/posts/2492307420856874]от неё самой[/URL]).
#
[QUOTE]razin написал:
Это точно, т.к. ни кто из этой троицы ни дня не работал в ЖКХ[/QUOTE]
Отчего же, Т. Вепрецкая уже отметилась:
[URL=https://blog-matveev.livejournal.com/1221683.html]https://blog-matveev.livejournal.com/1221683.html[/URL]
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/3923635]https://www.kommersant.ru/doc/3923635[/URL]
[URL=https://samarski-kray.livejournal.com/2184871.html]https://samarski-kray.livejournal.com/2184871.html[/URL]
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/4337470]https://www.kommersant.ru/doc/4337470[/URL]
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/4396222]https://www.kommersant.ru/doc/4396222[/URL]
#
[QUOTE]Егор написал:
Что-то пахнет жареным. Вам не кажется?[/QUOTE]
Нет, это [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=189583&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message189583]давно было запланировано[/URL]
Смущает немного [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=229558&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message229558]другое[/URL]
#
[QUOTE]Минстрой России провел открытый вебинар по теме ключевых изменений в сфере управления многоквартирными домами, которые содержатся в проекте соответствующих правил. Эксперты затронули темы ответственности управляющих организаций, содержания общего имущества, текущего и аварийного ремонта, требования к хранению технической документации и затронули другие вопросы.

Модератором вебинара выступила заместитель директора Департамента развития ЖКХ Минстроя России Олеся Лещенко, проект правил комментировали директор НП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая, заместитель исполнительного директора по правовым вопросам ассоциации «Новое качество» Араз Рзаев, а также заместитель председателя комитета Государственной Думы России по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев. В прямом эфире вебинар смотрели более 600 представителей отрасли и экспертов.

Задача нового проекта правил — систематизировать текущие положения, исключить устаревшие и избыточные требования к управлению домами. Предполагается, что базовые принципы управления в многоквартирном доме сохранятся в нормах Жилищного кодекса, правила реализации — в единых правилах, а отдельные технические требования и формы документов — в ведомственных приказах Минстроя России.

«Первый вариант проекта, размещенный для публичного обсуждения, доработан. Он заметно изменился благодаря экспертному сообществу, с которым мы обсуждали документ на протяжении последнего месяца, прицельно рассмотрен каждый раздел и пункт. Так, были установлены подходы к определению состава общего имущества собственников, зафиксирован поэтапный переход для размещения всей технической документации в ГИС ЖКХ, установлен порядок определения приоритетности выполнения тех или иных работ, если собственники не активные и не приняли решение о том, как будет обслуживаться их многоквартирный дом, и многое другое», – говорит Олеся Лещенко.

По ее словам, также был предложен поэтапный переход от однообразных и строгих норм к техническому регулированию и применению документов Национальной системы стандартизации.
«Это обеспечит более гибкий подход при планировании работ и услуг в отношении конкретного многоквартирного дома с учётом всех его особенностей», — считает эксперт.
[/QUOTE]
[URL=https://minstroyrf.gov.ru/press/minstroy-rossii-provel-vebinar-po-proektu-pravil-deyatelnosti-po-upravleniyu-mnogokvartirnymi-domami/]Пресс-релиз Минстроя[/URL]
Запись - [URL=https://youtu.be/cZ0eMnWN2pw]https://youtu.be/cZ0eMnWN2pw[/URL]
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]burmistr[/URL] написал:
Кстати планы грандиозные озвучивались когда новый министр в Минстрой пришел по поводу ГИСа. Походу сдулись...[/QUOTE]
Планы не озвучивались (не было планов потому что), была общая риторика. При этом "эксперты" (именно в кавычках) указывали, что мешает якобы отсутствие у Минстроя функции государственного заказчика ГИС ЖКХ. Говорили про это примерно год, потом еще год поправки о передаче функции госзаказчика в Минстрой в закон вводили. Никакой реальной подготовки к принятию этой функции в Минстрое не велось и как только поправки вступили в действие - сразу начался волейбол с перекидыванием профильных обращений между Минстроем и Минкомсвязью.
Из  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228832#message228832]заключения Счетной палаты[/URL] от 19 июня 2020 года (которое [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228897#message228897]само кривое[/URL] , что [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220301#message220301]было предсказуемо[/URL] ):
[QUOTE]..для целей обеспечения выполнения функций государственного заказчика ГИС ЖКХ в Минстрое России создано специальное структурное подразделение по цифровой трансформации в составе семи человек в подчинении заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Штат до настоящего времени не укомплектован.[/QUOTE]
Этим профильным замминистра строительства является А.С. Козлов, сам принятый  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220147#message220147]на созданную для этого должность только в феврале 2020 года[/URL] .
Причем вскоре после этого (весной) случилось почти два месяца "коронавирусных" нерабочих дней. Сейчас это недоукомплектованное подразделение  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=229564#message229564]определенную работу ведет[/URL] .
Собственно же допиливание ГИС ЖКХ зависит от оператора (Почты России), которая все 2 с лишним года (со времен увольнения Евраева) была предоставлена сама себе и в которой главный руководитель этого направления  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220161#message220161]оценивал "уровень доступности ГИС ЖКХ на четыре девятки"[/URL] , а теперь находится под следствием под домашним арестом (о его замене никакой информации до сих пор нет).[/QUOTE]


[URL=https://regnum.ru/news/polit/3027068.html]Очередное[/URL]:[QUOTE]

Законопроект о работе информационной системы жилищно-коммунального хозяйства внесли в Госдуму депутаты во главе с председателем комитета нижней палаты парламента по проблемам ЖКХ Галиной Хованской («Справедливая Россия»).

Предусматривается наделить полномочиями по утверждению нормативных правовых актов, регламентирующих работу государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, только Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Сейчас такими полномочиями обладает и Минцифры.

[/QUOTE]
Сам законопроект (№1000074-7 "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"") [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/1000074-7]здесь[/URL]
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
Решать и додумывать за государственную машину о функциональности или атавизмах тех или иных законодательных сервисов я никогда не рвалась.[/QUOTE]
Этого на самом деле никто особо и не дает.
Но с [URL=https://snob.ru/entry/171376/]реальностью-то[/URL] свое сознание зачем разводить?
#
[QUOTE]Леший написал:
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.[/QUOTE]
Так уже было в истории России - желать повторения этого опыта вряд ли будет человек в здравом уме.
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
И на данный момент представители областной ГЖИ (которые хотя бы как-то проверяют ГИС) публично заявляют, что к нам у них нет претензий[/QUOTE]
Отсутствие претензий ГЖИ совершенно не означает соблюдения норм. До настоящего времени ГЖИ и близко за этим не следят, в системе бардак и это всем очевидно:
#
[QUOTE]Шла мимо написал:
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало.[/QUOTE]
То есть как это "не наступило"?
По такой логике вообще никакие изменения по дому в ГИС ЖКХ можно не размещать - просто сделать вид, что их нет.
[QUOTE]Шла мимо написал:
Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно  отслеживать на постоянной основе?[/QUOTE]
Встречное предложение подумать, кто вообще кроме УО в принципе может отслеживать информацию о проживающих.
Уже сбился со счета сколько раз этот вопрос на форуме [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=64&TID=8029&TITLE_SEO=8029-otmena_domovoy_knigi_pokvartirnoy_kartochki_i_kartochki_regi%3CWBR/%3E%C2%ADstratsii&MID=202978&tags=&q=%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8#message202978]поднимали[/URL].
[QUOTE]Шла мимо написал:
А обязанность размещать в ГИС ЖКХ информацию  о количестве зарегистрированных иностранных и российских граждан в  жилых помещениях по месту их пребывания и жительства закреплено в  п.8 ч.1 ст.6 ФЗ №209 от 21 июля 2014 года для ФМС  .[/QUOTE]
Это другая информация. Если Вы ознакомитесь с действительными правилами и практикой ведения миграционного учета, то поймете, что это он ведется совершенно в других целях и вообще является атавизмом института прописки (разрешительного).
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.[/QUOTE]
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
#
[QUOTE]Lera написал:
существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО?[/QUOTE]
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Мусорным операторам по действующей нормативке УО обязаны предоставлять информацию о собственниках.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE]В [URL=https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/32/]АСГМ[/URL] 7 февраля поступил иск лаборатории новых информационных технологий «Ланит» к «Почте России». Запись об этом появилась в картотеке арбитражных дел (№ [URL=http://kad.arbitr.ru/Card/675588cc-5fb7-49f5-8b2a-145aadf4fb74]А40-22165/2020[/URL] ).
Сумма исковых требований лаборатории составила 207 млн руб. Откуда они возникли, пока не уточняется. Заявление еще не приняли к производству. По данным из  [URL=https://old.casebook.ru/#case/instances/675588cc-5fb7-49f5-8b2a-145aadf4fb74]Casebook[/URL] , рассматривать документы будет судья Ольга Дубовик.
Из картотеки арбитражных дел следует, что это первый спор между сторонами. В прошлом году  [URL=https://www.cnews.ru/news/top/2019-06-27_pochta_rossii_bezalternativno_otdala_krupnyj]CNews[/URL] писали, что «Ланит» без конкурса получил 380-миллионный IT-подряд «Почты России» на развитие софта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). Периодически компания отчитывается о проделанной работе и [URL=https://www.lanit.ru/press/archive/lanit-po-zakazu-pochty-rossii-dobavil-vozmozhnost-samokontrolya-za-razmeshcheniem-informatsii-v-gis-/]анонсирует[/URL] новые функции в ГИС ЖКХ на своем сайте.[/QUOTE]
 [URL=https://pravo.ru/news/218361/]Источник[/URL] [/QUOTE]
30 июня иск Ланита к Почте России [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/675588cc-5fb7-49f5-8b2a-145aadf4fb74]был удовлетворен[/URL] (частично снижен размер неустойки)
С созданием и сопровождением ГИС ЖКХ дело не связано. Решение во вложении.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Кстати планы грандиозные озвучивались когда новый министр в Минстрой пришел по поводу ГИСа. Походу сдулись...[/QUOTE]
Планы не озвучивались (не было планов потому что), была общая риторика. При этом "эксперты" (именно в кавычках) указывали, что мешает якобы отсутствие у Минстроя функции государственного заказчика ГИС ЖКХ. Говорили про это примерно год, потом еще год поправки о передаче функции госзаказчика в Минстрой в закон вводили. Никакой реальной подготовки к принятию этой функции в Минстрое не велось и как только поправки вступили в действие - сразу начался волейбол с перекидыванием профильных обращений между Минстроем и Минкомсвязью.
Из [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228832#message228832]заключения Счетной палаты[/URL] от 19 июня 2020 года (которое [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=228897#message228897]само кривое[/URL], что [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220301#message220301]было предсказуемо[/URL]):
[QUOTE]..для целей обеспечения выполнения функций государственного заказчика ГИС ЖКХ в Минстрое России создано специальное структурное подразделение по цифровой трансформации в составе семи человек в подчинении заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Штат до настоящего времени не укомплектован.[/QUOTE]
Этим профильным замминистра строительства является А.С. Козлов, сам принятый [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220147#message220147]на созданную для этого должность только в феврале 2020 года[/URL].
Причем вскоре после этого (весной) случилось почти два месяца "коронавирусных" нерабочих дней. Сейчас это недоукомплектованное подразделение [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=229564#message229564]определенную работу ведет[/URL].
Собственно же допиливание ГИС ЖКХ зависит от оператора (Почты России), которая все 2 с лишним года (со времен увольнения Евраева) была предоставлена сама себе и в которой главный руководитель этого направления [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=13&TID=6258&TITLE_SEO=6258-chto_zhdat_ot_gis_zhkkh_v_blizhayshee_vremya&MID=220161#message220161]оценивал "уровень доступности ГИС ЖКХ на четыре девятки"[/URL], а теперь находится под следствием под домашним арестом (о его замене никакой информации до сих пор нет).
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
На данный момент причиной озвучивается (неофициально) картельный сговор[/QUOTE]
[URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D0%9F%D0%9E)]Подробности[/URL]:[QUOTE]

TAdviser удалось выяснить подробности уголовного дела о превышении полномочий ИТ-директором "Почты России" [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]Сергеем Емельченковым[/URL]. Оно касается 10 контрактов на обслуживание [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%98%D0%A2-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0]ИТ-инфраструктуры[/URL], заключенных "Почтой" в 2018 году с четырьмя компаниями: [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%82]Инфосистемы Джет[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B9-%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D0%BE_(iTeco)]АйТеко[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0]Сервионика[/URL] (входит в АйТеко), [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8]Новые сервисные технологии[/URL] (входит в группу [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Maykor_(%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%80)]Maykor[/URL]).

Контракты были заключены на 3 года, их общая сумма составила 9,77 млрд рублей. В 2018 году TAdviser подробно освещал этот проект (см. ниже).

Ко всем 10 контрактам Сергей Емельченков подписал дополнительные соглашения, не согласовав их с [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8]Минкомсвязи[/URL] (до того как стать АО, "Почта" была ФГУПом, подведомственным этому министерству). Тем самым, как считает следствие, он превысил свои должностные полномочия.

Подписанные дополнительные соглашения, в частности, изменяли методику расчета штрафов для подрядчиков «Почты России». В соответствии с новой методикой суммы штрафов для подрядчиков уменьшались.

..

Сумма штрафа «Сервионики» по новой методике снизилась с 350 млн рублей до 37 млн рублей. Если считать разницу между первоначальным и конечным размерами штрафа ущербом, то этот ущерб должен был бы составить 313 млн рублей, говорит адвокат. Однако следствие указывает на 67 млн рублей ущерба и считает эту сумму значительной для «Почты России». На вопросы защиты о том, как была определена эта сумма, по словам адвоката, следствие никаких адекватных объяснений не предоставляет.

Адвокат также обратил внимание, что при снижении штрафов стоимость самих контрактов не изменилась, хотя подрядчики и получили больше, чем если бы штрафы не снижались.

Следствие считает, что дополнительные соглашения Емельченков подписал в корыстных целях, так как исполнение работ подрядчиками влияло на его годовые бонусы. Но адвокат утверждает, что это полностью не соответствует действительности.

[/QUOTE]
Напомню, что разработка и саппорт ГИС ЖКХ так же выполняются на базе контрактов Почты России (оператора ГИС ЖКХ) с подрядчиками.
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211&tags=&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B8%D1%81+%D0%B6%D0%BA%D1%85&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]Andrey_S[/URL] написал:
 [URL=https://regulation.gov.ru/projects#npa=106191]Проект изменений в Приказ № 74/114/пр[/URL]
Дополняют требованиями по размещению информации о подтвержденной судом задолженности за ЖКУ и изменениями по составу информации, размещаемой администратором ОСС (в связи с недавними поправками в ст. 47.1)[/QUOTE]
Что-то я не понял, что за письменный отказ за такой?  [URL=https://prnt.sc/tmh8z0]https://prnt.sc/tmh8z0[/URL] [/QUOTE]

Предлагаемая норма по размещению этого дела в ГИС ЖКХ администратором невыполнима уже хотя бы по срокам
#
[URL=https://regulation.gov.ru/projects#npa=106191]Проект изменений в Приказ № 74/114/пр[/URL]
Дополняют требованиями по размещению информации о подтвержденной судом задолженности за ЖКУ и изменениями по составу информации, размещаемой администратором ОСС (в связи с недавними поправками в ст. 47.1)
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
На данный момент причиной озвучивается (неофициально) картельный сговор[/QUOTE]
Вторая версия - превышение должностных полномочий. Ее вчера сообщил TAdviser со ссылкой на представителей следствия, однако потом потер:
[QUOTE]Озвучены претензии к ИТ-директору "Почты": он подписал доп. соглашение с "Сервионикой" без согласования с Минкомсвязи
[/QUOTE]
Осталось в [URL=https://life.ru/p/1334673]неавторитетных источниках[/URL]
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
Позиции других ИТ-компаний и "Почты России" выясняются.[/QUOTE]
Странно, что в списке нет Ланита. А так, складывается впечатление, что вся эта "цифровизация" просто способ вывести последнее бабло из страны...[/QUOTE]
На данный момент причиной озвучивается (неофициально) картельный сговор[QUOTE]Карте́льный сго́вор — неформальное соглашение участников одной рыночной отрасли продавать или покупать товары или услуги по определенной цене. Также картельным сговором является договорное регулирование объемов закупок и продаж участниками рынка с целью влияния на уровень цен.
[/QUOTE]
#
[QUOTE]

14 июля Сергей Емельченков был задержан правоохранительными органами, сообщил TAdviser источник, знакомый с руководством "Почты [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F]России[/URL]".

Кроме того, добавил он, в целом ряде ИТ-поставщиков "Почты" прошли следственные мероприятия. Информацию об обысках в ИТ-компаниях TAdviser подтвердили еще два собеседника из числа участников рынка. По сведениям источников, следователи посетили [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%9D%D0%9A%D0%9A)]НКК[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Merlion_(%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD)]Merlion[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%82]"Инфосистемы Джет"[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B9-%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D0%BE_(iTeco)]"Ай-Теко"[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2]"Техносерв"[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Maykor_(%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%80)]Maykor[/URL], [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Softline_(%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD)]"Софтлайн"[/URL].

Один из источников TAdviser говорит, что 14 июля также был задержан президент НКК [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]Александр Калинин[/URL], а его сын - [URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]Алексей Калинин[/URL] - дал подписку о невыезде.

Причиной обысков и задержаний является картельный сговор, сообщил TAdviser один из собеседников.

Подробности выясняются.

Официальная позиция Merlion по вопросу об обыске - не комментируем, сообщил TAdviser представитель компании. Позиции других ИТ-компаний и "Почты России" выясняются.

[/QUOTE]
[URL=https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.2A2020:_.D0.97.D0.B0.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.81.D0.BA.D0.B8_.D1.83_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2]Источник[/URL]
#
[QUOTE]burmistr написал:
Делаем ставки. 1) Заработает ГИС ЖКХ2) Придумают очередную чудо платформу, которая будет цифровизировать УК и ТСЖ3) Свой вариант...[/QUOTE]
На данный момент все выглядит как планирование беспрецедентно огромного вливания бюджетных средств в направление "цифровизации".
С ничуть не лучшим уровнем управления и контроля над этим вливанием. Однозначно предсказуемым результатом при этом может быть одно - грандиозный распил. Остальное предсказать более-менее точно почти невозможно.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]Заключение Счетной палаты Российской Федерации о результатах внешней проверки исполнения[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]Федерального закона «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов»[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2019 год в Министерстве[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской[/URL] [URL=http://audit.gov.ru/upload/pdf/budget/Minstroy.pdf]Федерации (069)[/URL]
  [/QUOTE]
Заключение Счетной палаты составлено на редкость безграмотно (но не удивительно, учитывая, что аудитором по нему была недавний губернатор Владимирской области С. Ю. "с празником" Орлова):
1) Правительство РФ не "назначено оператором системы" - в соответствии с ч.2 ст.7 федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ "Оператор системы определяется Правительством Российской Федерации"
2) Задача "передачи системы на баланс Минстрою" вообще не ставилась. Оператор системы отвечает за её создание, эксплуатацию и модернизацию, бюджетные средства на эти цели не выделялись, поэтому система и находится на балансе оператора.
3) При указании на требование размещения "информации о мерах социальной поддержки и ценах, тарифах на коммунальные услуги" использована ссылка на "пункты 10, 28 статьи 8 Федерального закона №209-ФЗ" - в ней нет таких "пунктов", статья 8 федерального закона №209-ФЗ состоит из 3 частей.
На самом деле эти требования установлены в пунктах 10 и 28 части 1 статьи 6 этого федерального закона. Возможность размещения указанных видов информации в системе реализована, сама эта информация доступна для просмотра в открытой части ГИС ЖКХ в разделе "Информация для граждан"
#
[QUOTE]burmistr написал:
Там в качестве экспертов выступили представители ПИКа, который теряет дома по РФ пачками)))[/QUOTE]
Т. Вепрецкая еще в числе экспертов. С [URL=https://www.kommersant.ru/doc/4337470]еще более яркой репутацией[/URL].
#
Ну и в рубрике [URL=https://iz.ru/1029892/anna-ustinova-mariia-perevoshchikova/bezbumazhnye-kommunikatcii-sfere-zhkkh-gotoviat-polnuiu-tcifrovizatciiu?fbclid=IwAR0b2TlYaXA1yqO5vHJSLNCQuuK43bYl6iqKLaEuYpmOJzjVSDj0OPXKvLE]"от экспертов в сфере ЖКХ"[/URL], чисто для истории.[QUOTE]Сферу ЖКХ ждет всеобъемлющий перевод в цифру — Минстрой планирует аккумулировать в общей электронной базе документацию на жилые дома. Такой пункт числится в проекте постановления кабмина о новых правилах для управляющих компаний, с которым ознакомились «Известия». Для полного перехода отрасли в онлайн необходимо разработать единые требования к программному обеспечению, отметили в ассоциации «Национальный жилищный конгресс». Участники сферы ЖКХ не исключили, что в ближайшее время в России появится и стандарт на оказание цифровых услуг жителям со стороны управляющих компаний. Это позволит значительно повысить прозрачность бизнеса в ЖКХ, снизить коррупционную составляющую, а также облегчить переход домов от одной УК к другой. Вместе с тем эксперты обращают внимание на возможные риски появления целого пласта открытых данных, доступных для машинной обработки.
[/QUOTE]

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!