Уважаемые форумчане (а также разработчики ГИС ЖКХ)!
Позвольте мне поднять ещё одну важную тему. Речь идёт о концепции "квитирования ПД". Насколько я понимаю, всякие банки, получив оплату ПД, обязаны соответствующий документ "закрыть оплатой" (неважно - полностью, частично или с переплатой). Мне кажется, что это - вообще порочная концепция. Любая управляющая организация (будь то УК или ТСЖ) гораздо лучше, чем банк, знает, какие ПД (и на какие суммы) при оплате нужно "квитировать". Что с того, что в ПД указан расчётный период?.. Вполне возможно, что плательщик уже год не платит по своим долгам. И не играет никакой роли, какой именно "период" стоит в ПД. Как только УО получит от банка сведения об оплате (в виде реестра) - бухгалтерия сама закроет всё, что надо.
Если кто-то с этим не согласен, то можно заглянуть в Гражданский Кодекс РФ (ст. 522 и 319), а также ознакомиться с судебной практикой:
[URL=http://zakoniros.ru/?p=8905]http://zakoniros.ru/?p=8905[/URL]
Цитата оттуда:
[quote:2w1g9t63]Поскольку у ответчика имелась перед истцом задолженность за более ранние периоды, суды трех инстанций на основании части 3 статьи 522 ГК РФ обоснованно признали правильными действия энергосберегающей компании по зачету поступивших денежных средств в счет погашения задолженности за предыдущие периоды[/QUOTE]
Что скажут на это многоуважаемые разработчики ГИС ЖКХ? ;)[/quote:2w1g9t63]
Разработчики ГИС ЖКХ вряд ли что либо скажут - не замечены они среди авторов на форуме. От себя могу поправить, у банков (и других платежных агентов) нет обязанности что либо "закрывать оплатой", у них есть обязанность при исполнении распоряжения плательшика в адрес определенных получателей, передавать в ГИС определенный набор реквизитов. Тем более нет у банка обязанности (и возможности) что либо квитировать.