new_year

Форум

axx

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]burmistr написал:
Что значит "таких" продуктов?[/QUOTE]
полагаю речь идет о том, что ГИС написан полностью с нуля и его поддержка полностью на разработчике, а если речь идет о коробочном решении, то часть поддержки обеспечивается разработчиком, а часть - типа небольших доработок уже на месте и это получается дешевле, чем полностью разработать с нуля и поддерживать продукт.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Полагаю, что Вы говорите о внедрении/кастомизации уже имеющегося типового коробочного продукта на платформе 1С.[/QUOTE]
да, я думал об этом и речь идет. если писать с нуля, то зачем городить огород с 1С, загоняя себя в изначально убогую среду?
[QUOTE]Andrey_S написал:
Не имея представления о бюджете разработки таких продуктов и платформы, а так же их поддержки разработчиком[/QUOTE]
ошибаетесь. понятие имею, я какое-то время назад тесно работал с одним из конкурентов Ланита очень тесно. знаю и бюджеты и как эти бюджеты раздуваются из ничего, как создается видимость работы и тп
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
   Ну вот у нас автоматизация на базе 1С. Тут конечно как считать - если пойти к официальному партнеру 1С с кучей бумажек и бла-бла-бла, то ценник будет соответствующий. Если нанять толкового программиста 1С, то ничего космического нет. Так и здесь - если нанимать Ланит, у которого ЧСВ с трудом помещается на планете Земля, то для них это недорого, если адекватно подойти к вопросу, то уверен ценник можно снизить на порядок. Согласен с Юрием - ничего сложного кроме самого объема хранимых данных в ГИСе нет, а это сейчас уже никого не пугает. Вот если бы в ГИСе применялись нейросети, были онлайн чаты на 100 000 живых пользователей или мгновенный семантический поиск по миллиардам документов - ну тогда да, вопрос сложный, цена может быть запредельной.[/QUOTE]
Не соглашусь. Как человек, который непосредственно занимается разработкой скажу, что стоимость разработки такой системы завышена сильно больше чем в 10 раз. Но главное не это. Главное что сама система сделана не для того, чтоб быть "хорошей, эффективной и полезной", а для того, чтоб исполнить гос контракт и получить деньги. В этом глобальная проблема.[/QUOTE]
а в чем несогласие-то? в том, что стоимость завышена в более чем 10 раз? в остальном-то я о том же пишу)
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Вы полагаете это фейк?[/QUOTE]
Вполне. Сколько я читал новостей про ГИС - как все так круто работает и так далее - и по факту это выходило что это фейк. Не вижу почему в данном случае это не может быть фейком, с учетом того, что это не проверить (в отличие от заявленного функционала). Тем более, Вы сами подтверждаете, что есть KPI по достижению целевых показателей - то есть вполне реальный мотив для приписок.
[QUOTE]Юлия К. написал:
У нас с 2017 года 12 обращений всего, из которых 3 - от жителей . Очень популярная система, ага.[/QUOTE]
Видимо, Ваш пример тоже не показатель. Зато где-то есть один дом, где половина жителей пользуется ГИСом - вот это показатель)
[QUOTE]Andrey_S написал:
Я написал то, что об этом думаю 4 года назад . С тех пор ничего особо не изменилось[/QUOTE]
Тут соглашусь. Это как 4 года назад было неверным, так и сейчас остается)[QUOTE]Если же сравнивать стоимость ГИС ЖКХ с рыночной стоимостью проектов автоматизации более-менее крупных организаций (даже просто на базе уже готового программного обеспечения от той же 1С, с относительно низкими ценами, без каких-либо требований к сертификации), то удельно текущая стоимость ГИС ЖКХ - даже очень невелика.
[/QUOTE]
Ну вот у нас автоматизация на базе 1С. Тут конечно как считать - если пойти к официальному партнеру 1С с кучей бумажек и бла-бла-бла, то ценник будет соответствующий. Если нанять толкового программиста 1С, то ничего космического нет. Так и здесь - если нанимать Ланит, у которого ЧСВ с трудом помещается на планете Земля, то для них это недорого, если адекватно подойти к вопросу, то уверен ценник можно снизить на порядок. Согласен с Юрием - ничего сложного кроме самого объема хранимых данных в ГИСе нет, а это сейчас уже никого не пугает. Вот если бы в ГИСе применялись нейросети, были онлайн чаты на 100 000 живых пользователей или мгновенный семантический поиск по миллиардам документов - ну тогда да, вопрос сложный, цена может быть запредельной.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
Это бессмысленно отрицать - достаточно беглого взгляда на социальные сети.[/QUOTE]
на какие соцсети Вы смотрите? ГИСу и премию рунета в свое время выписали. но это же рисованное.
Я Вам привел реальную статистику реальной УК. 20 000 лс это вполне репрезентативная выборка. Причем наша выборка даже в плюс по идее ГИСу - новостройки, пенсионеров мало, если взять более старое жилье, уверен там статистика еще хуже.
Могу еще статистику продолжить:
обращения граждан: январь - 3 штуки, декабрь - 6 штук (3 от одной квартиры), ноябрь - 4 обращения. И это не потому что обращений нет, мы идеальная УК. Обращения есть, но по другим каналам, через ГИС никто не пишет, хотя по логике должны - тут сразу контроль ГЖИ, удобно же. Но нет.[/QUOTE]

Люди просто не знают. Вот мы провели ОСС через ГИС ЖКХ. Люди открыли для себя эту штуку. Примерно половина проголосовала с её использованием. Сразу отмечен всплеск использования: и передача ПУ, и обращения, и снижение нагрузки на диспетчеров.[/QUOTE]
а мы провели 4 собрания с огромным скрипом. Из тех кто говорил я сам проголосую, почти никто не голосовал в итоге.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
ГИС это чудовищно неудобная система, которой пользуются очень небольшой процент граждан (которые, кстати действительно тема для исследования. Я бы среди них в первую очередь искал всяких извращенцев, ибо они явно ненормальные если добровольно пользуются ГИСом).[/QUOTE]
Я Вам только что Выше привел пример дома, в котором пользователями системы были охвачены более 50% помещений. Чуть повыше выкладывал ссылку на новость о том, что в Ямало-Ненецком автономном округе за год количество пользователей системы выросло на 30 тыс. человек (все население ЯНАО - менее 600 тыс. чел). Так же сослался на массовое обсуждение системы гражданами в соцсетях.
Если Вы полагаете, что все эти люди "извращенцы" - не удивляйтесь, что с Вами не все согласятся.[/QUOTE]
я Вам отвечал про новости. Написать можно что угодно, особенно [S]на заборе[/S] в интернете. Далеко не факт что это правда. Здесь я доверяю тем данным, что могу проверить. Особенно в части ГИСа, их послушать - вся Россия сидит на ГИСе и счастлива, в одном конкретном городе где я живу - это не так. Ну и на счет обсуждения я уже говорил, к тому же там 99% обсуждения это негатив. С учетом что реформа работа корректнее, логично что ее ругали(обсуждали) меньше.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
ну это некорректное сравнение.[/QUOTE]
Вполне корректное
ГИС ЖКХ потому и является востребованной системой, потому что в ней заявлен востребованный функционал.
А не потому что он хорошо реализован - плюются на качество системы граждане не меньше. Однако при этом пользуются.
Подобное можно сказать и о, например, основной функции Почты России - мало кто доволен работой почтовых отделений, но пользоваться ей не перестают, несмотря на значительное количество логистических компаний на рынке.[/QUOTE]
ну что значит заявлен функционал? Это же «мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус». Функционал заявлен, но если он не работает или работает так как ГИС человек попробует и не будет пользоваться и еще 10 расскажет, что хрень, а еще 100 вообще не узнают, потому что те 10 не попробуют. Вот и заявленный, но плохо реализованный функционал. Собственно, что и подтверждают мои данные. ГИСом пользуется 100 человек, нашим самописным сервисом несколько тысяч, при том что мы свой понятное дело кроме как на квитанциях никак не рекламировали.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Отвлеченный пример  - посмотрите какой бум сейчас у удаленной торговли. А почему? Потому что купить на Вайлдберриз или ЯндексМаркете удобней и быстрее чем в обычном магазине. Неужели Вы считаете что те кто покупает через ЯндексМаркет не осилят сдачу показаний через компьютер или их всего 109 из 20000? Нет, конечно, их больше и они сдают через наш сервис, потому что он удобней и проще.[/QUOTE]
Повторяю - это отдельная тема для исследований.
Смею утверждать, что пользуются этими каналами покупок далеко не все граждане.[/QUOTE]
конечно не все, но и не 109 из 20000. Я же не случайно пишу количество лс. Если бы это было 2-3 дома, вопросов нет, выборка не репрезентативная. Но я сейчас говорю о сотне домов в нескольких районах города. Есть вторая УК, примерна такая же по объемам и такие же результаты. Суммарно это 20-30% жителей целого города.
И Вы хотите сказать что это не показательные данные?
с данными все норм, просто не нужно натягивать г##дон на глобус и картина вполне сложится.
ГИС это чудовищно неудобная система, которой пользуются очень небольшой процент граждан (которые, кстати действительно тема для исследования. Я бы среди них в первую очередь искал всяких извращенцев, ибо они явно ненормальные если добровольно пользуются ГИСом).
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
на какие соцсети Вы смотрите?[/QUOTE]
на любые
вбейте в них в поиск "ГИС ЖКХ" и "Реформа ЖКХ" или т.п. и сравните результаты

[/QUOTE]
ну это некорректное сравнение. ГИС пиарят 5 лет из каждого утюга, а про реформу в свое время знали только посвященные. Плюс у реформы не было такого функционала, типа обращений, передачи показаний. Кстати, сама реформа жкх на меня производила положительное впечатление, как минимум визуально она симпатичнее ГИСа, хоть и раньше сделана.
Уверен если бы разработчикам реформы поменяли ТЗ на ГИС это была бы совсем другая история.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Знаете, я отчасти с Вами соглашусь. Только вот большинство абонентов (по нашему фонду по крайней мере) до сих пор передает показания ПУ путем вписывания в бумажную табличку, висящую в подъезде. По многим причинам - не в последнюю очередь из-за ретроградства "старших по домам" и начальников участков (это не единственная и даже не главная причина - но и не последняя - изучал эту тему).И я не думаю что в данном случае "большинство" - показатель того, что это тот порядок, который не должен меняться.[/QUOTE]
А я с Вами снова не соглашусь.
Да, есть ретрограды, которые днями звонят чтобы сдать показания и очень огорчены, что там постоянно занято, есть те кто бумажные талончики скидывает, но есть и те, кто сдает показания через наш собственный сайт и мобильное приложение. И их на порядок больше. Свежей статистики нет, но еще только когда все это запустили счет шел на тысячи.
Вывод очевиден - люди готовы меняться и переходить на удаленные каналы - дайте только удобный инструмент.

Отвлеченный пример  - посмотрите какой бум сейчас у удаленной торговли. А почему? Потому что купить на Вайлдберриз или ЯндексМаркете удобней и быстрее чем в обычном магазине. Неужели Вы считаете что те кто покупает через ЯндексМаркет не осилят сдачу показаний через компьютер или их всего 109 из 20000? Нет, конечно, их больше и они сдают через наш сервис, потому что он удобней и проще.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Это бессмысленно отрицать - достаточно беглого взгляда на социальные сети.[/QUOTE]
на какие соцсети Вы смотрите? ГИСу и премию рунета в свое время выписали. но это же рисованное.
Я Вам привел реальную статистику реальной УК. 20 000 лс это вполне репрезентативная выборка. Причем наша выборка даже в плюс по идее ГИСу - новостройки, пенсионеров мало, если взять более старое жилье, уверен там статистика еще хуже.
Могу еще статистику продолжить:
обращения граждан: январь - 3 штуки, декабрь - 6 штук (3 от одной квартиры), ноябрь - 4 обращения. И это не потому что обращений нет, мы идеальная УК. Обращения есть, но по другим каналам, через ГИС никто не пишет, хотя по логике должны - тут сразу контроль ГЖИ, удобно же. Но нет.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Юлия К. написал:
Еще бы объяснили в чем должна быть моя, как УК, заинтересованность в предоставлении данной информации соцзащите, кроме как большого штрафа за неисполнение?[/QUOTE]
ну это как платить налоги - никакой заинтересованности, но надо)
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Разумеется, что без наличия в системе полезной информации пользоваться ей никто не будет, поэтому сказанное Вами - демагогия.[/QUOTE]
Да ладно Вам, вот простой пример - показания счетчиков. Мы давно загрузили счетчики в систему, еще в начале 2017 года, как и положено. То есть наполнили систему полезной информацией в этой части. Сейчас уже 2022 год, то есть прошло 5 лет, как можно пользоваться этой фишкой. Казалось бы пользователи должны распробовать за 5 лет? Сейчас специально посмотрел сколько выгрузили из ГИСа за январь 2022 года. 109 лицевых счетов, Карл!!! 109 из более чем 20 000 лицевых счетов. Это меньше 0,5%, то есть приближается к статистической погрешности. И вины УК здесь нет, мы все загрузили, ежемесячно выгружаем, но люди все равно не пользуются - потому что система ущербна от начала и до конца именно в части реализации, а не идеи. А реализация хромает потому что всем пох - госзаказ, "итак сойдет". Сделали модуль запросов из собеса - конечно, а то, что тысячи запросов нужно отвечать вручную, хотя есть десяток элементарных решений по автоматизации - кому это надо. Кому нужно удобство пусть покупают сторонние интеграции.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Юлия К. написал:
И мы заходить не будем, потому что даже при проставленных галочках об уведомлении нас о новых сообщениях, к нам они поступают через раз или два, видим только когда сами в систему зайдем.[/QUOTE]
это да, уведомления приходят по желанию, уж лучше б не приходили вообще и не надеялись бы.

[QUOTE]Юлия К. написал:
Написала в техподдержку. Скрины кинула, где видно, что права предоставлены, галочки стоят. Ответ: галочки проставьте[/QUOTE]
техподдержка ГИСа она такая. Недавно вывалилась неведомая ошибка просто при заходе на страницу объекта управления и сразу же выскочило предложение отправить сообщение об ошибке. Ну отправил, хотя понятно, что бесполезно. Результат - вы используете ЯндексБраузер, который не поддерживается ГИСом. Рекомендуем пользоваться Safari, Mozilla, Chrome. Мало того, что ЯндексБразузер это по сути тот же локализованный Хром, с некоторыми фишечками и все что работает в Хроме, работает и в Яше. Но уже все госорганы поняли что единственный вариант импортозамещения в браузерах - это ЯндексБраузер и прямо пишут - пользуйтесь отечественным браузером, а ГИС до сих пор поддерживает работу аж 3 буржуйских, но никак не российский браузер. Я уже молчу о том, что если какой-то браузер не поддерживается, то об этом нужно пользователю сразу сообщать, а не ждать пока у него что-то заглючит, он напишет в поддержку и только тогда ему скажут что надо через другой браузер заходить.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Вы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и  довольно динамично ?[/QUOTE]
к счастью, Вы не правы. у нас последние стойкие кто пытался работать через ГИС отвалились. лишь изредка городские сумасшедшие пишут жалобы
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Юлия К. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
я думаю если коротко нужно ждать что еще что-то отвалится в ГИСе в ближайшее время и нужно будет писать в техподдержку.[/QUOTE]
Вы были правы. Система запросила доступ, была нажата кнопка подтверждения и вот оно... счастье :)[/QUOTE]
Ну это универсальное правило при обновлении ГИСа, а иногда оно работает и без обновления.
У меня кстати, на удивление нет пока ошибок, возможно потому что вчера были и я кеш чистил)
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Юлия К. написал:
Переведите, пожалуйста, на русский язык для тех, кто в этом не понимает и не имеет в штате сотрудников, которые это поняли бы.
Уважаемые пользователи!
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.
Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.
Обращаем внимание, что предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.[/QUOTE]
я думаю если коротко нужно ждать что еще что-то отвалится в ГИСе в ближайшее время и нужно будет писать в техподдержку.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Большинству УК в начале 2023г. лицензии надо будет продлять. ГЖИ в рамках проверки кандидата на продление обязана заполняемость ГИС ЖКХ проверять :)  У всех заполнен ГИС  на 100% ? [/QUOTE]
у нас уже проверяли - с точки зрения тех отчетов, что генерит ГИС у нас заполняемость от 99,7 до 100%
Голосование через ГИС ЖКХ
 
Ну опять же - ничего нигде скрытого не вносили, явным образом прописали в одном из вопросов что теперь админом будет УК, люди за это осознанно голосовали. Надо будет глянуть указывали ли ОГРН, вполне возможно ограничились ИНН.
Голосование через ГИС ЖКХ
 
вот история - все само собой подтвердилось
Голосование через ГИС ЖКХ
 
статус-то я вижу, вопрос в том, что я заявку не направлял, а ГЖИ ее не подтверждало
Голосование через ГИС ЖКХ
 
Кстати, проверил, по тем 3-м домам что мы проводили собрания действительно у нас появилась такая функция и автоматически, потому что я знать не знал про нее)
Голосование через ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Мы провели к ноябрю уже несколько собраний и [/QUOTE]

Коллега, а вы не удосуживались сверять подсчет ГИС ЖКХ с собственным подсчетом голосов? У меня тут не сходится ни по одному собранию. Где-то ГИС на 500 метров (из 11500) больше выдает. А где-то на 120000 метров (из максимальных 35000 возможных) больше получается.

Очевидно, что в ГИСе есть ошибка. И я сильно подозреваю, что она связана с учетом голосов долевых собственников. Но больше всего вымораживает поддержка. Выложу переписку и эту дичь.

[/QUOTE]
Нет, собрания состоялись решения приняты. Но думаю, конечно в ГИСе есть проблемы. У нас площади никогда не сходились с гисовскими, логично что и в голосовании не будут сходится.

На счет второго голосования это конечно мысль, нужно проверить. Возможно, действительно для второго нужно будет подтверждение. Абсурд в духе ГИСа.
Голосование через ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
давно Вам ГЖИ подтверждало эту роль? Уже больше года как вступили в силу изменения в ЖК, которые отменяют эту процедуру. Вы сейчас при всем желании не сможете отправить заявку, да и смысла нет, ГИС позволяет просто начать проведение собрания без всяких ГЖИ[/QUOTE]

Да чтобы не соврать.... 19 ноября кажется... сейчас не посмотреть - ГИС в отключке. Без этой роли не получалось создавать собрание. То есть кнопка создать сообщение о голосовании была, повестку создать можно было, но на последнем шаге оно говорило, что должны быть добавлены вопросы по ст. 47.1. И хотя все они были добавлены, не создавалось.[/QUOTE]
думаю это обычный глюк ГИСа, права тут не при чем. Мы провели к ноябрю уже несколько собраний и ГЖИ нам ничего не подтверждало. Все собрания не просто успешно созданы, но и успешно завершены.
Более того, еще раз говорю - такого понятия как «отправить заявку» и «подтвердить заявку» на администратора собрания сейчас не существует

собственно ст 47.1 ЖК РФ[QUOTE]В случае проведения первого общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы инициатор проведения общего собрания осуществляет полномочия администратора общего собрания.[/QUOTE]
Голосование через ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
А представьте если предметом ОСС будет, к примеру,    [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=11519&TITLE_SEO=11519-gzhi-otkazala-vo-vklyuchenii-mkd-v-reestr-litsenziy_-no-dokumenty-ne-vozvrashchaet&MID=245779#message245779]заключение договора управления с новой УО[/URL] или создание ТСЖ.[/QUOTE]
ГЖИ сейчас никакие роли не подтверждает. Мы проводили собрание пару месяцев назад и ГЖИ об этом узнало уже по факту проведения, очень были удивлены, как это без них все получилось. [/QUOTE]

Мне ГЖИ подтвердила дня за два. В другом доме администратор был назначен спустя неделю где-то. А действительно, как вы смогли без ГЖИ это всё проделать?[/QUOTE]
давно Вам ГЖИ подтверждало эту роль? Уже больше года как вступили в силу изменения в ЖК, которые отменяют эту процедуру. Вы сейчас при всем желании не сможете отправить заявку, да и смысла нет, ГИС позволяет просто начать проведение собрания без всяких ГЖИ
Голосование через ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
А представьте если предметом ОСС будет, к примеру,  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=11519&TITLE_SEO=11519-gzhi-otkazala-vo-vklyuchenii-mkd-v-reestr-litsenziy_-no-dokumenty-ne-vozvrashchaet&MID=245779#message245779]заключение договора управления с новой УО[/URL] или создание ТСЖ.

[/QUOTE]
ГЖИ сейчас никакие роли не подтверждает. Мы проводили собрание пару месяцев назад и ГЖИ об этом узнало уже по факту проведения, очень были удивлены, как это без них все получилось.

А вот по поводу паспорта при электронном голосовании ситуация иная. При заочном голосовании паспорт никто не требует кроме ГИСа и людям сложно  объяснить зачем теперь пр голосовании нужна дополнительная и конфидециальная инфа.
Голосование через ГИС ЖКХ
 
только один вопрос - зачем паспортные данные вбивать в ГИС при внесении бюллетеней?
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
А как нам готовится? База судебных решений у нас есть, а то что ГИС не реализовал хоть какой-то вариант пакетного ответа на запросы - как можно к такому подготовится? Почти все остальные функции ГИС позволяет дублировать через excel, почему здесь это не реализовано? Причем выгрузка запросов есть, а вот загрузки обратно - нет.
Или Вы считаете что я должен запилить свое решение за это время? Так мы коммунальщики, а не айтишники. С excel умеем работать, а программистов в штате нет, так же как и в условном Яндексе не держат сантехников в штате.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
пока его примут, нас уже ГЖИ пару раз оштрафует[/QUOTE]
Вы уже не сомневаетесь, что будет за что? :)[/QUOTE]
конечно, будет за что. Нам уже в тестовом режиме собес направил запросы, из 6000 дошло правда чуть меньше 600, на ответы на них у нашего сотрудника ушло в чистом виде 1,5 рабочих дня. Если экстраполировать на нужный объем запросов то понятно, что на 6000 запросов будем отвечать недели 2, а срок ответа - 5 дней. ГЖИ нам уже озвучило цену неотвеченного запроса - 5000 рублей за каждый неотвеченный запрос в срок.
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
пока его примут, нас уже ГЖИ пару раз оштрафует[/QUOTE]
А штрафы же временно приостановили для управленцев:   [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=13&TID=12210&TITLE_SEO=12210-dlya-upravlentsev-vremenno-otmenili-shtrafy-za-nerazmeshchenie-svedeniy-v-gis-zhkkh&PAGEN_1=1]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=13&TID=12210&TITLE_SEO=12210-d...[/URL] [/QUOTE]
нам сказали что с 1 января все будет действовать, пока никаких переносов не планируется.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
пока его примут, нас уже ГЖИ пару раз оштрафует
#
[QUOTE]burmistr написал:
Что значит "таких" продуктов?[/QUOTE]
полагаю речь идет о том, что ГИС написан полностью с нуля и его поддержка полностью на разработчике, а если речь идет о коробочном решении, то часть поддержки обеспечивается разработчиком, а часть - типа небольших доработок уже на месте и это получается дешевле, чем полностью разработать с нуля и поддерживать продукт.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Полагаю, что Вы говорите о внедрении/кастомизации уже имеющегося типового коробочного продукта на платформе 1С.[/QUOTE]
да, я думал об этом и речь идет. если писать с нуля, то зачем городить огород с 1С, загоняя себя в изначально убогую среду?
[QUOTE]Andrey_S написал:
Не имея представления о бюджете разработки таких продуктов и платформы, а так же их поддержки разработчиком[/QUOTE]
ошибаетесь. понятие имею, я какое-то время назад тесно работал с одним из конкурентов Ланита очень тесно. знаю и бюджеты и как эти бюджеты раздуваются из ничего, как создается видимость работы и тп
#
[QUOTE]Егор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
   Ну вот у нас автоматизация на базе 1С. Тут конечно как считать - если пойти к официальному партнеру 1С с кучей бумажек и бла-бла-бла, то ценник будет соответствующий. Если нанять толкового программиста 1С, то ничего космического нет. Так и здесь - если нанимать Ланит, у которого ЧСВ с трудом помещается на планете Земля, то для них это недорого, если адекватно подойти к вопросу, то уверен ценник можно снизить на порядок. Согласен с Юрием - ничего сложного кроме самого объема хранимых данных в ГИСе нет, а это сейчас уже никого не пугает. Вот если бы в ГИСе применялись нейросети, были онлайн чаты на 100 000 живых пользователей или мгновенный семантический поиск по миллиардам документов - ну тогда да, вопрос сложный, цена может быть запредельной.[/QUOTE]
Не соглашусь. Как человек, который непосредственно занимается разработкой скажу, что стоимость разработки такой системы завышена сильно больше чем в 10 раз. Но главное не это. Главное что сама система сделана не для того, чтоб быть "хорошей, эффективной и полезной", а для того, чтоб исполнить гос контракт и получить деньги. В этом глобальная проблема.[/QUOTE]
а в чем несогласие-то? в том, что стоимость завышена в более чем 10 раз? в остальном-то я о том же пишу)
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Вы полагаете это фейк?[/QUOTE]
Вполне. Сколько я читал новостей про ГИС - как все так круто работает и так далее - и по факту это выходило что это фейк. Не вижу почему в данном случае это не может быть фейком, с учетом того, что это не проверить (в отличие от заявленного функционала). Тем более, Вы сами подтверждаете, что есть KPI по достижению целевых показателей - то есть вполне реальный мотив для приписок.
[QUOTE]Юлия К. написал:
У нас с 2017 года 12 обращений всего, из которых 3 - от жителей . Очень популярная система, ага.[/QUOTE]
Видимо, Ваш пример тоже не показатель. Зато где-то есть один дом, где половина жителей пользуется ГИСом - вот это показатель)
[QUOTE]Andrey_S написал:
Я написал то, что об этом думаю 4 года назад . С тех пор ничего особо не изменилось[/QUOTE]
Тут соглашусь. Это как 4 года назад было неверным, так и сейчас остается)[QUOTE]Если же сравнивать стоимость ГИС ЖКХ с рыночной стоимостью проектов автоматизации более-менее крупных организаций (даже просто на базе уже готового программного обеспечения от той же 1С, с относительно низкими ценами, без каких-либо требований к сертификации), то удельно текущая стоимость ГИС ЖКХ - даже очень невелика.
[/QUOTE]
Ну вот у нас автоматизация на базе 1С. Тут конечно как считать - если пойти к официальному партнеру 1С с кучей бумажек и бла-бла-бла, то ценник будет соответствующий. Если нанять толкового программиста 1С, то ничего космического нет. Так и здесь - если нанимать Ланит, у которого ЧСВ с трудом помещается на планете Земля, то для них это недорого, если адекватно подойти к вопросу, то уверен ценник можно снизить на порядок. Согласен с Юрием - ничего сложного кроме самого объема хранимых данных в ГИСе нет, а это сейчас уже никого не пугает. Вот если бы в ГИСе применялись нейросети, были онлайн чаты на 100 000 живых пользователей или мгновенный семантический поиск по миллиардам документов - ну тогда да, вопрос сложный, цена может быть запредельной.
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
Это бессмысленно отрицать - достаточно беглого взгляда на социальные сети.[/QUOTE]
на какие соцсети Вы смотрите? ГИСу и премию рунета в свое время выписали. но это же рисованное.
Я Вам привел реальную статистику реальной УК. 20 000 лс это вполне репрезентативная выборка. Причем наша выборка даже в плюс по идее ГИСу - новостройки, пенсионеров мало, если взять более старое жилье, уверен там статистика еще хуже.
Могу еще статистику продолжить:
обращения граждан: январь - 3 штуки, декабрь - 6 штук (3 от одной квартиры), ноябрь - 4 обращения. И это не потому что обращений нет, мы идеальная УК. Обращения есть, но по другим каналам, через ГИС никто не пишет, хотя по логике должны - тут сразу контроль ГЖИ, удобно же. Но нет.[/QUOTE]

Люди просто не знают. Вот мы провели ОСС через ГИС ЖКХ. Люди открыли для себя эту штуку. Примерно половина проголосовала с её использованием. Сразу отмечен всплеск использования: и передача ПУ, и обращения, и снижение нагрузки на диспетчеров.[/QUOTE]
а мы провели 4 собрания с огромным скрипом. Из тех кто говорил я сам проголосую, почти никто не голосовал в итоге.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
ГИС это чудовищно неудобная система, которой пользуются очень небольшой процент граждан (которые, кстати действительно тема для исследования. Я бы среди них в первую очередь искал всяких извращенцев, ибо они явно ненормальные если добровольно пользуются ГИСом).[/QUOTE]
Я Вам только что Выше привел пример дома, в котором пользователями системы были охвачены более 50% помещений. Чуть повыше выкладывал ссылку на новость о том, что в Ямало-Ненецком автономном округе за год количество пользователей системы выросло на 30 тыс. человек (все население ЯНАО - менее 600 тыс. чел). Так же сослался на массовое обсуждение системы гражданами в соцсетях.
Если Вы полагаете, что все эти люди "извращенцы" - не удивляйтесь, что с Вами не все согласятся.[/QUOTE]
я Вам отвечал про новости. Написать можно что угодно, особенно [S]на заборе[/S] в интернете. Далеко не факт что это правда. Здесь я доверяю тем данным, что могу проверить. Особенно в части ГИСа, их послушать - вся Россия сидит на ГИСе и счастлива, в одном конкретном городе где я живу - это не так. Ну и на счет обсуждения я уже говорил, к тому же там 99% обсуждения это негатив. С учетом что реформа работа корректнее, логично что ее ругали(обсуждали) меньше.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
ну это некорректное сравнение.[/QUOTE]
Вполне корректное
ГИС ЖКХ потому и является востребованной системой, потому что в ней заявлен востребованный функционал.
А не потому что он хорошо реализован - плюются на качество системы граждане не меньше. Однако при этом пользуются.
Подобное можно сказать и о, например, основной функции Почты России - мало кто доволен работой почтовых отделений, но пользоваться ей не перестают, несмотря на значительное количество логистических компаний на рынке.[/QUOTE]
ну что значит заявлен функционал? Это же «мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус». Функционал заявлен, но если он не работает или работает так как ГИС человек попробует и не будет пользоваться и еще 10 расскажет, что хрень, а еще 100 вообще не узнают, потому что те 10 не попробуют. Вот и заявленный, но плохо реализованный функционал. Собственно, что и подтверждают мои данные. ГИСом пользуется 100 человек, нашим самописным сервисом несколько тысяч, при том что мы свой понятное дело кроме как на квитанциях никак не рекламировали.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Отвлеченный пример  - посмотрите какой бум сейчас у удаленной торговли. А почему? Потому что купить на Вайлдберриз или ЯндексМаркете удобней и быстрее чем в обычном магазине. Неужели Вы считаете что те кто покупает через ЯндексМаркет не осилят сдачу показаний через компьютер или их всего 109 из 20000? Нет, конечно, их больше и они сдают через наш сервис, потому что он удобней и проще.[/QUOTE]
Повторяю - это отдельная тема для исследований.
Смею утверждать, что пользуются этими каналами покупок далеко не все граждане.[/QUOTE]
конечно не все, но и не 109 из 20000. Я же не случайно пишу количество лс. Если бы это было 2-3 дома, вопросов нет, выборка не репрезентативная. Но я сейчас говорю о сотне домов в нескольких районах города. Есть вторая УК, примерна такая же по объемам и такие же результаты. Суммарно это 20-30% жителей целого города.
И Вы хотите сказать что это не показательные данные?
с данными все норм, просто не нужно натягивать г##дон на глобус и картина вполне сложится.
ГИС это чудовищно неудобная система, которой пользуются очень небольшой процент граждан (которые, кстати действительно тема для исследования. Я бы среди них в первую очередь искал всяких извращенцев, ибо они явно ненормальные если добровольно пользуются ГИСом).
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
на какие соцсети Вы смотрите?[/QUOTE]
на любые
вбейте в них в поиск "ГИС ЖКХ" и "Реформа ЖКХ" или т.п. и сравните результаты

[/QUOTE]
ну это некорректное сравнение. ГИС пиарят 5 лет из каждого утюга, а про реформу в свое время знали только посвященные. Плюс у реформы не было такого функционала, типа обращений, передачи показаний. Кстати, сама реформа жкх на меня производила положительное впечатление, как минимум визуально она симпатичнее ГИСа, хоть и раньше сделана.
Уверен если бы разработчикам реформы поменяли ТЗ на ГИС это была бы совсем другая история.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Знаете, я отчасти с Вами соглашусь. Только вот большинство абонентов (по нашему фонду по крайней мере) до сих пор передает показания ПУ путем вписывания в бумажную табличку, висящую в подъезде. По многим причинам - не в последнюю очередь из-за ретроградства "старших по домам" и начальников участков (это не единственная и даже не главная причина - но и не последняя - изучал эту тему).И я не думаю что в данном случае "большинство" - показатель того, что это тот порядок, который не должен меняться.[/QUOTE]
А я с Вами снова не соглашусь.
Да, есть ретрограды, которые днями звонят чтобы сдать показания и очень огорчены, что там постоянно занято, есть те кто бумажные талончики скидывает, но есть и те, кто сдает показания через наш собственный сайт и мобильное приложение. И их на порядок больше. Свежей статистики нет, но еще только когда все это запустили счет шел на тысячи.
Вывод очевиден - люди готовы меняться и переходить на удаленные каналы - дайте только удобный инструмент.

Отвлеченный пример  - посмотрите какой бум сейчас у удаленной торговли. А почему? Потому что купить на Вайлдберриз или ЯндексМаркете удобней и быстрее чем в обычном магазине. Неужели Вы считаете что те кто покупает через ЯндексМаркет не осилят сдачу показаний через компьютер или их всего 109 из 20000? Нет, конечно, их больше и они сдают через наш сервис, потому что он удобней и проще.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Это бессмысленно отрицать - достаточно беглого взгляда на социальные сети.[/QUOTE]
на какие соцсети Вы смотрите? ГИСу и премию рунета в свое время выписали. но это же рисованное.
Я Вам привел реальную статистику реальной УК. 20 000 лс это вполне репрезентативная выборка. Причем наша выборка даже в плюс по идее ГИСу - новостройки, пенсионеров мало, если взять более старое жилье, уверен там статистика еще хуже.
Могу еще статистику продолжить:
обращения граждан: январь - 3 штуки, декабрь - 6 штук (3 от одной квартиры), ноябрь - 4 обращения. И это не потому что обращений нет, мы идеальная УК. Обращения есть, но по другим каналам, через ГИС никто не пишет, хотя по логике должны - тут сразу контроль ГЖИ, удобно же. Но нет.
#
[QUOTE]Юлия К. написал:
Еще бы объяснили в чем должна быть моя, как УК, заинтересованность в предоставлении данной информации соцзащите, кроме как большого штрафа за неисполнение?[/QUOTE]
ну это как платить налоги - никакой заинтересованности, но надо)
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Разумеется, что без наличия в системе полезной информации пользоваться ей никто не будет, поэтому сказанное Вами - демагогия.[/QUOTE]
Да ладно Вам, вот простой пример - показания счетчиков. Мы давно загрузили счетчики в систему, еще в начале 2017 года, как и положено. То есть наполнили систему полезной информацией в этой части. Сейчас уже 2022 год, то есть прошло 5 лет, как можно пользоваться этой фишкой. Казалось бы пользователи должны распробовать за 5 лет? Сейчас специально посмотрел сколько выгрузили из ГИСа за январь 2022 года. 109 лицевых счетов, Карл!!! 109 из более чем 20 000 лицевых счетов. Это меньше 0,5%, то есть приближается к статистической погрешности. И вины УК здесь нет, мы все загрузили, ежемесячно выгружаем, но люди все равно не пользуются - потому что система ущербна от начала и до конца именно в части реализации, а не идеи. А реализация хромает потому что всем пох - госзаказ, "итак сойдет". Сделали модуль запросов из собеса - конечно, а то, что тысячи запросов нужно отвечать вручную, хотя есть десяток элементарных решений по автоматизации - кому это надо. Кому нужно удобство пусть покупают сторонние интеграции.
#
[QUOTE]Юлия К. написал:
И мы заходить не будем, потому что даже при проставленных галочках об уведомлении нас о новых сообщениях, к нам они поступают через раз или два, видим только когда сами в систему зайдем.[/QUOTE]
это да, уведомления приходят по желанию, уж лучше б не приходили вообще и не надеялись бы.

[QUOTE]Юлия К. написал:
Написала в техподдержку. Скрины кинула, где видно, что права предоставлены, галочки стоят. Ответ: галочки проставьте[/QUOTE]
техподдержка ГИСа она такая. Недавно вывалилась неведомая ошибка просто при заходе на страницу объекта управления и сразу же выскочило предложение отправить сообщение об ошибке. Ну отправил, хотя понятно, что бесполезно. Результат - вы используете ЯндексБраузер, который не поддерживается ГИСом. Рекомендуем пользоваться Safari, Mozilla, Chrome. Мало того, что ЯндексБразузер это по сути тот же локализованный Хром, с некоторыми фишечками и все что работает в Хроме, работает и в Яше. Но уже все госорганы поняли что единственный вариант импортозамещения в браузерах - это ЯндексБраузер и прямо пишут - пользуйтесь отечественным браузером, а ГИС до сих пор поддерживает работу аж 3 буржуйских, но никак не российский браузер. Я уже молчу о том, что если какой-то браузер не поддерживается, то об этом нужно пользователю сразу сообщать, а не ждать пока у него что-то заглючит, он напишет в поддержку и только тогда ему скажут что надо через другой браузер заходить.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Вы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и  довольно динамично ?[/QUOTE]
к счастью, Вы не правы. у нас последние стойкие кто пытался работать через ГИС отвалились. лишь изредка городские сумасшедшие пишут жалобы
#
[QUOTE]Юлия К. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
я думаю если коротко нужно ждать что еще что-то отвалится в ГИСе в ближайшее время и нужно будет писать в техподдержку.[/QUOTE]
Вы были правы. Система запросила доступ, была нажата кнопка подтверждения и вот оно... счастье :)[/QUOTE]
Ну это универсальное правило при обновлении ГИСа, а иногда оно работает и без обновления.
У меня кстати, на удивление нет пока ошибок, возможно потому что вчера были и я кеш чистил)
#
[QUOTE]Юлия К. написал:
Переведите, пожалуйста, на русский язык для тех, кто в этом не понимает и не имеет в штате сотрудников, которые это поняли бы.
Уважаемые пользователи!
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.
Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.
Обращаем внимание, что предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.[/QUOTE]
я думаю если коротко нужно ждать что еще что-то отвалится в ГИСе в ближайшее время и нужно будет писать в техподдержку.
#
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Большинству УК в начале 2023г. лицензии надо будет продлять. ГЖИ в рамках проверки кандидата на продление обязана заполняемость ГИС ЖКХ проверять :)  У всех заполнен ГИС  на 100% ? [/QUOTE]
у нас уже проверяли - с точки зрения тех отчетов, что генерит ГИС у нас заполняемость от 99,7 до 100%
#
Ну опять же - ничего нигде скрытого не вносили, явным образом прописали в одном из вопросов что теперь админом будет УК, люди за это осознанно голосовали. Надо будет глянуть указывали ли ОГРН, вполне возможно ограничились ИНН.
#
вот история - все само собой подтвердилось
#
статус-то я вижу, вопрос в том, что я заявку не направлял, а ГЖИ ее не подтверждало
#
Кстати, проверил, по тем 3-м домам что мы проводили собрания действительно у нас появилась такая функция и автоматически, потому что я знать не знал про нее)
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
Мы провели к ноябрю уже несколько собраний и [/QUOTE]

Коллега, а вы не удосуживались сверять подсчет ГИС ЖКХ с собственным подсчетом голосов? У меня тут не сходится ни по одному собранию. Где-то ГИС на 500 метров (из 11500) больше выдает. А где-то на 120000 метров (из максимальных 35000 возможных) больше получается.

Очевидно, что в ГИСе есть ошибка. И я сильно подозреваю, что она связана с учетом голосов долевых собственников. Но больше всего вымораживает поддержка. Выложу переписку и эту дичь.

[/QUOTE]
Нет, собрания состоялись решения приняты. Но думаю, конечно в ГИСе есть проблемы. У нас площади никогда не сходились с гисовскими, логично что и в голосовании не будут сходится.

На счет второго голосования это конечно мысль, нужно проверить. Возможно, действительно для второго нужно будет подтверждение. Абсурд в духе ГИСа.
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
давно Вам ГЖИ подтверждало эту роль? Уже больше года как вступили в силу изменения в ЖК, которые отменяют эту процедуру. Вы сейчас при всем желании не сможете отправить заявку, да и смысла нет, ГИС позволяет просто начать проведение собрания без всяких ГЖИ[/QUOTE]

Да чтобы не соврать.... 19 ноября кажется... сейчас не посмотреть - ГИС в отключке. Без этой роли не получалось создавать собрание. То есть кнопка создать сообщение о голосовании была, повестку создать можно было, но на последнем шаге оно говорило, что должны быть добавлены вопросы по ст. 47.1. И хотя все они были добавлены, не создавалось.[/QUOTE]
думаю это обычный глюк ГИСа, права тут не при чем. Мы провели к ноябрю уже несколько собраний и ГЖИ нам ничего не подтверждало. Все собрания не просто успешно созданы, но и успешно завершены.
Более того, еще раз говорю - такого понятия как «отправить заявку» и «подтвердить заявку» на администратора собрания сейчас не существует

собственно ст 47.1 ЖК РФ[QUOTE]В случае проведения первого общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы инициатор проведения общего собрания осуществляет полномочия администратора общего собрания.[/QUOTE]
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14211]Andrey_S[/URL] написал:
А представьте если предметом ОСС будет, к примеру,    [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=11519&TITLE_SEO=11519-gzhi-otkazala-vo-vklyuchenii-mkd-v-reestr-litsenziy_-no-dokumenty-ne-vozvrashchaet&MID=245779#message245779]заключение договора управления с новой УО[/URL] или создание ТСЖ.[/QUOTE]
ГЖИ сейчас никакие роли не подтверждает. Мы проводили собрание пару месяцев назад и ГЖИ об этом узнало уже по факту проведения, очень были удивлены, как это без них все получилось. [/QUOTE]

Мне ГЖИ подтвердила дня за два. В другом доме администратор был назначен спустя неделю где-то. А действительно, как вы смогли без ГЖИ это всё проделать?[/QUOTE]
давно Вам ГЖИ подтверждало эту роль? Уже больше года как вступили в силу изменения в ЖК, которые отменяют эту процедуру. Вы сейчас при всем желании не сможете отправить заявку, да и смысла нет, ГИС позволяет просто начать проведение собрания без всяких ГЖИ
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
А представьте если предметом ОСС будет, к примеру,  [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=39&TID=11519&TITLE_SEO=11519-gzhi-otkazala-vo-vklyuchenii-mkd-v-reestr-litsenziy_-no-dokumenty-ne-vozvrashchaet&MID=245779#message245779]заключение договора управления с новой УО[/URL] или создание ТСЖ.

[/QUOTE]
ГЖИ сейчас никакие роли не подтверждает. Мы проводили собрание пару месяцев назад и ГЖИ об этом узнало уже по факту проведения, очень были удивлены, как это без них все получилось.

А вот по поводу паспорта при электронном голосовании ситуация иная. При заочном голосовании паспорт никто не требует кроме ГИСа и людям сложно  объяснить зачем теперь пр голосовании нужна дополнительная и конфидециальная инфа.
#
только один вопрос - зачем паспортные данные вбивать в ГИС при внесении бюллетеней?
#
А как нам готовится? База судебных решений у нас есть, а то что ГИС не реализовал хоть какой-то вариант пакетного ответа на запросы - как можно к такому подготовится? Почти все остальные функции ГИС позволяет дублировать через excel, почему здесь это не реализовано? Причем выгрузка запросов есть, а вот загрузки обратно - нет.
Или Вы считаете что я должен запилить свое решение за это время? Так мы коммунальщики, а не айтишники. С excel умеем работать, а программистов в штате нет, так же как и в условном Яндексе не держат сантехников в штате.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
пока его примут, нас уже ГЖИ пару раз оштрафует[/QUOTE]
Вы уже не сомневаетесь, что будет за что? :)[/QUOTE]
конечно, будет за что. Нам уже в тестовом режиме собес направил запросы, из 6000 дошло правда чуть меньше 600, на ответы на них у нашего сотрудника ушло в чистом виде 1,5 рабочих дня. Если экстраполировать на нужный объем запросов то понятно, что на 6000 запросов будем отвечать недели 2, а срок ответа - 5 дней. ГЖИ нам уже озвучило цену неотвеченного запроса - 5000 рублей за каждый неотвеченный запрос в срок.
[QUOTE]Шла мимо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14281]axx[/URL] написал:
пока его примут, нас уже ГЖИ пару раз оштрафует[/QUOTE]
А штрафы же временно приостановили для управленцев:   [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=13&TID=12210&TITLE_SEO=12210-dlya-upravlentsev-vremenno-otmenili-shtrafy-za-nerazmeshchenie-svedeniy-v-gis-zhkkh&PAGEN_1=1]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=13&TID=12210&TITLE_SEO=12210-d...[/URL] [/QUOTE]
нам сказали что с 1 января все будет действовать, пока никаких переносов не планируется.
#
пока его примут, нас уже ГЖИ пару раз оштрафует

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!