Снова возвращаюсь к теме сдачи документов в ГЖИ. Не знаю- или смеяться, или плакать.
Вчера съездили в ГЖИ с целью ознакомления с поступившей жалобой. В этом нам было отказано, сказали, что нужно сначала написать заявление, оно будет рассмотрено, после этого из поступившей жалобы будут удалены все сведения о заявителе и только после принятия решения нам будет предоставлена возможность ознакомления. Это первое.
Второе. Подошли к специалисту, который назначен для проверки заявления- узнать хотя бы в чем суть предъявляемых претензий. Вкратце:
1. В реестре собственников отсутствуют номера документов о праве собственности (указано только ФИО собственника, наименование и дата выдачи, номер помещения и доля в праве). Возразили:реестр составлялся на основании выписок из Росреестра, номер документа о праве собственности-персональная информация (масса судебных дел по оспариванию по этому признаку- все суды решают, что достаточно указать наименование документа и дату его выдачи или дату внесения в ЕГРН)- на нас посмотрели странно, но сказали, что именно отсутствие номеров их и не устраивает.
2. Задали вопрос- почему выбирали председателя ТСЖ, не пройдя регистрацию в налоговой, типа у вас же было избрано уполномоченное лицо. Возразили: налоговая сразу же сказала, что без руководителя организации- в регистрации будет отказано. По разъяснениям налоговой уполномоченное лицо и председатель ТСЖ- две большие разницы, упол.лицо имеет право только подать документы на регистрацию и подписать заявление, в котором должен быть указан руководитель, имеющий право действовать без доверенности. Также очень странно на нас посмотрели, сказали, что будут уточнять.
3. Затребовали доказательства того, что информация о собрании и итогах голосования была размещена на информ. стендах (решение собрания). Сказали, что само информ. сообщение должно быть подписано тремя свидетелями, которые видели эти сообщения. Возразили: а разве то, что собственники, принявшие участие в голосовании, затем подписали итоговый протокол не является доказательством того, что все были ознакомлены- нам сказали, что нет. Посоветовали задним числом распечатать само информ. сообщение и подписать его у 3-х свидетелей. На это мы сказали, что задним числом делать ничего не будем (а вдруг это провокация- уже всего боимся, но не сдаемся).
Вот и не знаем, как быть. То, что собирать номера свидетельств о праве собственности мы не пойдем=это однозначно. Нет у инициаторов собрания права требовать такие данные, тем более, что именно номер документа о праве собственности является персональными данными.
Как им объяснить, что налоговая не регистрирует без председателя? Ссылки от налоговой получили, но не приведет ли это к тому, что вынесут административку (хотя о чем, вообще не понимаю), а затем пойдут в суд оспаривать протоколы?