crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяДругЧеловека

ДругЧеловека

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
я бы напрямую позвонила в налоговую и проконсультировалась. они сейчас так, завтра эдак...  пусть свми скажут, что подавать надо...[/QUOTE]
Это вопрос не налоговой , а СФР.[/QUOTE]
суть ясна... я не бухгалтер :-)
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
я бы напрямую позвонила в налоговую и проконсультировалась. они сейчас так, завтра эдак...  пусть свми скажут, что подавать надо...
В Госдуме предлагают освободить УК от долгов жильцов-банкротов по ЖКХ
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Потом Придумаю[/URL] написал:
Прямые договоры должны быть по умолчанию у всех[/QUOTE]
тепловикам это не выгодно, а значит такого не будет в обозримом бедующем[/QUOTE]
в разговоре с работником ТК прозвучала от них фраза: "нам-то подумаешь, одним миллионом больше, одним меньше... переходите на прямые к нам..."
В Госдуме предлагают освободить УК от долгов жильцов-банкротов по ЖКХ
 
наконец-то хоть как-то начали задумываться... хотя и это не спасет, если не отменят возможность бесконечное количество раз банкротится. а по-хорошему нужен отдельный закон по банкротству физлиц с возложением на них обязанности предоставить как минимум план выхода из их сложившейся ж*пы и запретом повторного банкротства.
Пенсионеров освободят от штрафов за просрочку оплаты ЖКХ
 
платежные агенты будут принимать оплату при предъявлении соответствующих документов на квартиру? таким макаром все задолжавшие начнут бабушек нанимать для оплаты жилья без пени :-)
спор со страховой из-за хитрого собственника ранее получившего выплату от УК, неосновательное обогащение собственника регресс страхования компания
 
мы с таким не сталкивались, но вопрос такой возник: собственник после залития не сообщил, что у него застраховано имущество? т.е. умышленно скрыл информацию, чтобы в двух местах сразу получить? нельзя тут уже мошенничество приплести? ведь умышленно же действуют
Как доказать вину собственника?
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14228]Дежурный по кухне[/URL] написал:
И - на экспертизу, устанавливать причину повреждения/разрушения.[/QUOTE]
Так и сделали. Эксперт указал что причина - внешнее воздействие, прямо указать на собственника он конечно не может, потому что не видел сам этого. В экспертизе есть фото, там не нужно быть экспертом, чтобы увидеть что крану голову открутили, это не давление или брак трубы, его именно оторвали с дури.
[B]Судья вообще оставила эту экспертизу без внимания.[/B][/QUOTE]
я бы наверно ена это и давила в апелляции. По факту есть нарушение целостности, значит нужно найти причину ее наступления. тем более труба пластиковая, коррозии на них нет как причины разрыва. тут все на откуп экспертизы. и если на подтвердила внешнее воздействие, то туту суд должен был исследовать вопрос кто и когда мог воздействовать на нее и каким образом именно УК это могла сделать по ее мнению...
Раздел "Вопрос - Ответ" на наших сайтах для УК и ТСЖ
 
Доброго утра. Прилетело требование о Роскомнадзора - о Политике по обработке ПД. Вроде все размещали, как Юра говорил.
Их требование - при наличии форм сбора заявок и т.п. должна быть там ссылка на Политику и в Политике прописана передача ПД Бурмистру. Внизу сайта есть Политика конфиденциальности, но по ней переход на сторонний сайт, а должно быть типа у нас все, товарисч искать ничего не должен...
Ка все поправить? у нас 10 дней на ответ..
Как расчитывать срок исковой давности ЖКУ при наличии приказа., Расчет срока исковой давности при наличии приказа
 
[QUOTE]Анастасия написал:
Доброе утро. Помогите пожалуйста разобраться. Период задолженности с июля 2018 г. по май 2023 г. Судебный приказ вынесен 2 октября 2023 г., отменен 14 ноября 2023 г., иск подала 5 декабря 2023 г. Ответчик заявил о применении срока исковой давности, как корректно рассчитать? Заранее спасибо)[/QUOTE]
считайте с даты подачи судебного приказа
Вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
первый бухгалтер в далеком 2009 году провел через трудовой договор. поскольку не пенсионер еще была председатель. да та эта инфа и осталась... [/QUOTE]
А что, этот договор был бессрочным?[/QUOTE]
ну видимо да.
Вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25185&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]kseniyaGlushchenko[/URL] написал:
 [URL=/blog/mysli-vslukh/voznagrazhdeniya-soveta-doma-nado-uplachivat-ndfl-i-strakhovye-vznosy/]Вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы[/URL]

На прошлой неделе я читал семинары в Хабаровске и Владивостоке. Среди огромного количества обсуждаемых тем слушатели «порадовались» тому, что с вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы.[/QUOTE]
Пенсионеры, остающиеся без индексации, счастливы.[/QUOTE]
вот тут согласна. у нас председатель который год мечтает о нем... уже 10 000 разница. Может кто посоветует, как его сделать? мы пытались тут перед перевыборами - на месяц "уволить"... не вышло (оказалось, что первый бухгалтер в далеком 2009 году провел через трудовой договор. поскольку не пенсионер еще была председатель. да та эта инфа и осталась... а новый бухгалтер "увольняла" по-другому...) В управляшках, знаю, проводят как смену председателя из действующего состава правления на месяцок-другой (если не путаю ничего).... но тут вопрос проверок - право подписи, электронные подписи и т.п. этим же никто не заморачивается. получается на свой страх и риск...
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]Ина_Я написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
я подаю на весь период, а там как пойдет. бывает никто из ответчиков на суд не приходит и не заявлет исковую давность...[/QUOTE]
Да, это само собой, но наш ответчик намерен заявить об истечении сроков. Спасибо)[/QUOTE]
вот пусть свой расчет предоставит, а вы может поспорите :-)
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]Ина_Я написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
а где указано, что претензия собственнику приостанавливает срок исковой давности? я бы считала с июля 2020г., поскольку срок оплаты за июль в августе, а по факту как суд посчитает, может и июль уже выкинуть, т.к. срок оплаты 10 августа.[/QUOTE]
Вроде из судебной практики такое исходит, про приостановление сроков при претензионном порядке. То есть имеете в виду, что из расчетов, на ваш взгляд, следует исключить период март-июнь?[/QUOTE]
я подаю на весь период, а там как пойдет. бывает никто из ответчиков на суд не приходит и не заявлет исковую давность...
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]Ина_Я написал:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать за какой период истек срок давности по задолженности за ЖКУ. Взыскивается долг за период с 01.03.2020 по февраль 2023 г. Претензия должнику вручена 11.04.2023. Исковое в суд предъявлено 28.08.2023. С учетом приостановления срока давности (1 месяц по претензии), за какие месяцы должник может заявить ходатайство о применении срока исковой давности?[/QUOTE]
а где указано, что претензия собственнику приостанавливает срок исковой давности? я бы считала с июля 2020г., поскольку срок оплаты за июль в августе, а по факту как суд посчитает, может и июль уже выкинуть, т.к. срок оплаты 10 августа.  
Как ТСЖ стало ответчиком по спору с собственником, который три года отказывал в доступе к аварийным стоякам
 
горе от ума у некоторых...  я бы теперь на месте соседей подала коллективный иск о возмещении морального вреда из-за отсутствия воды  в такой длительный срок. виновник судом четко определился.
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Ильич[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
 6 к₽ с дома? Гуманно.  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
 А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?[/QUOTE]
ну вообще хотели бы застраховать риски выплат по ущербам, когда топит с крыши верхние этажи, так же через фасады по стенам, плюс порывы стояков/батарей/кранов.[/QUOTE]
так и что мешает? у нас последний залив был с техэтажа - написали брак шарового крана. все возместили.
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]УК_13[/URL] написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно. [QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
дешево... у нас 30 т.р. на 3 дома
Страхование гражданской ответственности УК перед РСО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
Всем добрый день, РГС вроде не отказываются страховать, за страх. сумму в  - 1 мил. и 30 домов, просят страховую премию около 180 тыс, и франшиза - 40 тыс.

да в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- и
подобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.   у нас средний возраст дома 50 лет.
кто что думает?  если наступит страховой случай юристы СС начнут говорить про постановления 170 и 290 и требовать кучу документов от ук?[/QUOTE]
у нас особо не придирались, писали причину сами
Утверждение новой сметы
 
[QUOTE]Александр7272 написал:
У нас оспорили собрание и на основании того, что тариф таким образом не был утвержден суд применил городской тариф[/QUOTE]
к сожалению у нас не прецедентное право.  Данный аргумент (установление городского тарифа) можно в качестве пугалки применить :-)
Представьте себе ситуацию
 
да, по муниципалам сложно. до 2013г. как-то можно было еще взыскать с муниципалитета, если с нанимателя взять нечего, а вот после 2013 перекрыли все пути... у нас одних хоть и выселили, так взыскать все равно ни с кого ничего не удалось... а банкротство - вообще отдельная песня. на мой взгляд по физикам нужен новый отдельный закон, а не вот это вот все...
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД
 
[QUOTE]Николай Чирков написал:
УК имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем помещение, в том числе при наличии сведений о самовольно произведенных переустройстве и (или) перепланировке в помещении многоквартирного дома.

1. УК имеет ПРАВО , а не ОБЯЗАНА .  Это как понимать? А кто ОБЯЗАН? И кого обязана или тоже имеет право штрафовать ГЖИ?
2. При НАЛИЧИИ сведений о самовольной . Это как "сорока на хвосте принесла" ? Или ждём явных последствий такой "перепланировки" , как провал пола или потолка ,  залива спальной комнаты у соседей сверху или снизу пр.


При отказе НАНИМАТЕЛЯ привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, который устанавливается органом, осуществляющим согласование ..., суд по иску вышеуказанного ОРГАНА может принять решение о расторжении договора социального найма и о выселении нанимателя.,..

А если это СОБСТВЕННИК жилого помещения, то кто может на него подать в суд и выселить его из квартиры?

На эти вопросы ВС не даёт ответа ....?


[/QUOTE]
ВС все свел к "Отсутствие согласования с органом местного самоуправления работ по переустройству и (или) перепланировке помещения не является безусловным основанием для приведения помещения в прежнее состояние, если таким сохранением не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью"
Выводы Верховного суда по спорам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами
 
[QUOTE]Егор написал:
Интересное сочетание пунктов 4 и 5. А временное это на сколько?[/QUOTE]
354-м предусмотрено каждые полгода подтверждать отсутствие.
и п. 4 и 5 как сочетаются? они о разном - в первом случае о случаях собственников без регистрации (и отсутствии других зарегистрированных), во втором -  об отсутствии зарегистрированного пользователя
НЕ собственник требует ознакомиться с документами! Помогите!!!
 
странно, что у вас это все прокуратура не запросила... на мой взгляд в данной ситуации (если этот "тип" даже у вас не проживает), я бы послала его в органы и по их уже запросу информацию давала...
пени по 155 ЖК РФ, Пересчитываются при частичном погашении долга или нет?
 
[QUOTE]ludmila24 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14876]ludmila24[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
   [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14876&tags=&q=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ludmila24[/URL] написал:
добрый день!
в марте 2022 года подали заявление на выдачу СП, взыскали задолженность и пени  по состоянию на 13.01.2022.
22.09.2023  судебный приказ отменен по заявлению одного из солидарных ответчиков.
в период, пока СП действовал, приставы  удержали в счет погашения 20 000 руб.
Подали исковое, уточнили период взыскания и сумму, с учетом удержаний.
Суд говорит, что мы должны и пени пересчитать, а я в этом сомневаюсь, ведь это пени за несвоевременно внесенную плату, плата внесена несвоевременно, почему мы сейчас должны пересчитывать сумму, тем более она заявлена на 13.01.2022, а не на дату исполнения, на 13.01.2022 - ничего не было исполнено.
Рассудите, пожалуйста)[/QUOTE]
   так пересчитайте пени на дату подачи иска[/QUOTE]
  так они ж еще больше будут) Я пока просто хочу для себя понять, кто заблуждается, я или уважаемый суд.[/QUOTE]
 и что? ваше право увеличивать размер исковых требований. может судья и просит вас пересчитать на дату иска, тем более, что период изменился, а пени были рассчитаны на период по судебному приказу.[/QUOTE]
я поняла, но вот Вы как считаете? я должна пересчитывать пени (т.е. уменьшить их размер), соразмерно оплате? не на дату иска, а именно за период по приказу. То, что я могу уточнить размер на дату иска, я понимаю)[/QUOTE]
если вы зачли все 20 000  ка оплата долга, то конечно пени по приказу я бы уменьшать не стала.
пени по 155 ЖК РФ, Пересчитываются при частичном погашении долга или нет?
 
[QUOTE]ludmila24 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14876&tags=&q=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ludmila24[/URL] написал:
добрый день!
в марте 2022 года подали заявление на выдачу СП, взыскали задолженность и пени  по состоянию на 13.01.2022.
22.09.2023  судебный приказ отменен по заявлению одного из солидарных ответчиков.
в период, пока СП действовал, приставы  удержали в счет погашения 20 000 руб.
Подали исковое, уточнили период взыскания и сумму, с учетом удержаний.
Суд говорит, что мы должны и пени пересчитать, а я в этом сомневаюсь, ведь это пени за несвоевременно внесенную плату, плата внесена несвоевременно, почему мы сейчас должны пересчитывать сумму, тем более она заявлена на 13.01.2022, а не на дату исполнения, на 13.01.2022 - ничего не было исполнено.
Рассудите, пожалуйста)[/QUOTE]
 так пересчитайте пени на дату подачи иска[/QUOTE]
так они ж еще больше будут) Я пока просто хочу для себя понять, кто заблуждается, я или уважаемый суд.[/QUOTE]
и что? ваше право увеличивать размер исковых требований. может судья и просит вас пересчитать на дату иска, тем более, что период изменился, а пени были рассчитаны на период по судебному приказу.
пени по 155 ЖК РФ, Пересчитываются при частичном погашении долга или нет?
 
[QUOTE]ludmila24 написал:
добрый день!
в марте 2022 года подали заявление на выдачу СП, взыскали задолженность и пени  по состоянию на 13.01.2022.
22.09.2023  судебный приказ отменен по заявлению одного из солидарных ответчиков.
в период, пока СП действовал, приставы  удержали в счет погашения 20 000 руб.
Подали исковое, уточнили период взыскания и сумму, с учетом удержаний.
Суд говорит, что мы должны и пени пересчитать, а я в этом сомневаюсь, ведь это пени за несвоевременно внесенную плату, плата внесена несвоевременно, почему мы сейчас должны пересчитывать сумму, тем более она заявлена на 13.01.2022, а не на дату исполнения, на 13.01.2022 - ничего не было исполнено.
Рассудите, пожалуйста)[/QUOTE]
так пересчитайте пени на дату подачи иска
"Ведомственные" квартиры, нет начислений ни за капремонт, ни за найм
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
то нужна справка с места жительства[/QUOTE]
Какая? Были старые "Формы 9 или 10"? Если эти формы, то там указываются зарегистрированные лица. Права собственности там нет.[/QUOTE]
в наших справках указывается
"Ведомственные" квартиры, нет начислений ни за капремонт, ни за найм
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
Не платят они в итоге ни нам капремонт, [/QUOTE]
Можно конечно делать запросы, только муниципалитет может в 2024 году не иметь информации о том, сколько тому же ФСБ (или это было Минобороны) изначально в мохнатом году было выделено квартир и где.
Насколько я понимаю, мировые суды не особо заморачиваются тем, приложен ли документ о праве собственности или нет.
Берете ЕПДшку и подаете суд приказ. Если приказ отменят в исковом добьетесь от жильца его документа на право пользования/собственности.[/QUOTE]
если не прикладывать выписку из ЕГРН, то нужна справка с места жительства, а там тогда будет указан как наниматель....
"Ведомственные" квартиры, нет начислений ни за капремонт, ни за найм
 
Всем доброго дня. Хочу наконец заняться такими квартирами:
выдавались они людям различными ведомствами (комитетами, военными какими-то организациями и т.п....) - многих из них уже и не существует давно. В общем приватизировать эти квартиры люди могли только через суд. Но остались такие. кто этим не занимался или не стал судиться и живет как живется...
Не платят они в итоге ни нам капремонт, ни городу соцнайм, поскольку и как муниципальные не числятся... Висят, короче. в воздухе.
Хочу эту ситуацию сдвинуть с места, но не могу понять с чего начать. Сделала запрос в муниципалитет - ответили, что это не их жилье. Есть мысль подать тогда в суд о признании их бесхозными... Или как?
Может были у кого подобные ситуации? Поделитесь практикой, если не жалко..
Сроки замены лифтов могут продлить
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Поискал ответ на свой вопрос в интернете - ничего внятного, всё противоречиво.

Собственники обязаны нести бремя? Обязаны! Государство частным собственникам что-то должно? Не должно! Замена лифта стоит дорого. Значит, нужно либо собирать деньги, копить - либо брать кредит и потом расплачиваться.

Государство придумало систему сбора денег на капремонты. Это позволяет накопить средства, в том числе и на замену лифта. Отсюда - вопросы.
1. Замена лифта сожрёт до половины накопленных средств; значит, размеры взносов на капремонт у собственников домов с лифтами должны быть существенно выше, чем в домах без лифтов.
2. Если срок замены лифта подошёл до момента накопления нужных средств (МКД в "котле"), то лифт заменят как бы в кредит, но потом собственники могут выйти из "котла" и им долг простят?
3. Если МКД вышел из "котла", и собственники истратили деньги "на булавки" до срока замены лифтов, а потом срок подошел - то что? Почему государство дает разрешение собственникам спецсчетов тратить деньги на "булавки"?

Вот примерный расчет. Взнос 10 руб/м2, площадь 1700 м2. Инфляции как бы нет. В месяц - 17 т.р., в год 200, за 25 лет - 5 млн. руб. Лифт заберет 2 миллиона? Запросто! Это 40%.[/QUOTE]
Все бы ничего, если бы региональные программы писались бы исходя из реального положения... мы бы, например, подождали сейчас с лифтами - хорошие они еще, если с другими сравнивать. но программа нас обязывает... и у меня сейчас большое желание потратить то, что есть на "булавки" в виде кровли и еще чего-нибудь, и пусть дальше в "котел"...

жили мы до 2014 прекрасно - сами собирали на капитальный ремонт (отдельными взносами), сами решали, что и когда ремонтировать, сами  ремонтировали и только перед людьми отчитывались... и не было забот... и тут государство решило влезть в чужую кровать....
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
я бы напрямую позвонила в налоговую и проконсультировалась. они сейчас так, завтра эдак...  пусть свми скажут, что подавать надо...[/QUOTE]
Это вопрос не налоговой , а СФР.[/QUOTE]
суть ясна... я не бухгалтер :-)
#
я бы напрямую позвонила в налоговую и проконсультировалась. они сейчас так, завтра эдак...  пусть свми скажут, что подавать надо...
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Потом Придумаю[/URL] написал:
Прямые договоры должны быть по умолчанию у всех[/QUOTE]
тепловикам это не выгодно, а значит такого не будет в обозримом бедующем[/QUOTE]
в разговоре с работником ТК прозвучала от них фраза: "нам-то подумаешь, одним миллионом больше, одним меньше... переходите на прямые к нам..."
#
наконец-то хоть как-то начали задумываться... хотя и это не спасет, если не отменят возможность бесконечное количество раз банкротится. а по-хорошему нужен отдельный закон по банкротству физлиц с возложением на них обязанности предоставить как минимум план выхода из их сложившейся ж*пы и запретом повторного банкротства.
#
платежные агенты будут принимать оплату при предъявлении соответствующих документов на квартиру? таким макаром все задолжавшие начнут бабушек нанимать для оплаты жилья без пени :-)
#
мы с таким не сталкивались, но вопрос такой возник: собственник после залития не сообщил, что у него застраховано имущество? т.е. умышленно скрыл информацию, чтобы в двух местах сразу получить? нельзя тут уже мошенничество приплести? ведь умышленно же действуют
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14228]Дежурный по кухне[/URL] написал:
И - на экспертизу, устанавливать причину повреждения/разрушения.[/QUOTE]
Так и сделали. Эксперт указал что причина - внешнее воздействие, прямо указать на собственника он конечно не может, потому что не видел сам этого. В экспертизе есть фото, там не нужно быть экспертом, чтобы увидеть что крану голову открутили, это не давление или брак трубы, его именно оторвали с дури.
[B]Судья вообще оставила эту экспертизу без внимания.[/B][/QUOTE]
я бы наверно ена это и давила в апелляции. По факту есть нарушение целостности, значит нужно найти причину ее наступления. тем более труба пластиковая, коррозии на них нет как причины разрыва. тут все на откуп экспертизы. и если на подтвердила внешнее воздействие, то туту суд должен был исследовать вопрос кто и когда мог воздействовать на нее и каким образом именно УК это могла сделать по ее мнению...
#
Доброго утра. Прилетело требование о Роскомнадзора - о Политике по обработке ПД. Вроде все размещали, как Юра говорил.
Их требование - при наличии форм сбора заявок и т.п. должна быть там ссылка на Политику и в Политике прописана передача ПД Бурмистру. Внизу сайта есть Политика конфиденциальности, но по ней переход на сторонний сайт, а должно быть типа у нас все, товарисч искать ничего не должен...
Ка все поправить? у нас 10 дней на ответ..
#
[QUOTE]Анастасия написал:
Доброе утро. Помогите пожалуйста разобраться. Период задолженности с июля 2018 г. по май 2023 г. Судебный приказ вынесен 2 октября 2023 г., отменен 14 ноября 2023 г., иск подала 5 декабря 2023 г. Ответчик заявил о применении срока исковой давности, как корректно рассчитать? Заранее спасибо)[/QUOTE]
считайте с даты подачи судебного приказа
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
первый бухгалтер в далеком 2009 году провел через трудовой договор. поскольку не пенсионер еще была председатель. да та эта инфа и осталась... [/QUOTE]
А что, этот договор был бессрочным?[/QUOTE]
ну видимо да.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25185&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]kseniyaGlushchenko[/URL] написал:
 [URL=/blog/mysli-vslukh/voznagrazhdeniya-soveta-doma-nado-uplachivat-ndfl-i-strakhovye-vznosy/]Вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы[/URL]

На прошлой неделе я читал семинары в Хабаровске и Владивостоке. Среди огромного количества обсуждаемых тем слушатели «порадовались» тому, что с вознаграждения совета дома надо уплачивать НДФЛ и страховые взносы.[/QUOTE]
Пенсионеры, остающиеся без индексации, счастливы.[/QUOTE]
вот тут согласна. у нас председатель который год мечтает о нем... уже 10 000 разница. Может кто посоветует, как его сделать? мы пытались тут перед перевыборами - на месяц "уволить"... не вышло (оказалось, что первый бухгалтер в далеком 2009 году провел через трудовой договор. поскольку не пенсионер еще была председатель. да та эта инфа и осталась... а новый бухгалтер "увольняла" по-другому...) В управляшках, знаю, проводят как смену председателя из действующего состава правления на месяцок-другой (если не путаю ничего).... но тут вопрос проверок - право подписи, электронные подписи и т.п. этим же никто не заморачивается. получается на свой страх и риск...
#
[QUOTE]Ина_Я написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
я подаю на весь период, а там как пойдет. бывает никто из ответчиков на суд не приходит и не заявлет исковую давность...[/QUOTE]
Да, это само собой, но наш ответчик намерен заявить об истечении сроков. Спасибо)[/QUOTE]
вот пусть свой расчет предоставит, а вы может поспорите :-)
#
[QUOTE]Ина_Я написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
а где указано, что претензия собственнику приостанавливает срок исковой давности? я бы считала с июля 2020г., поскольку срок оплаты за июль в августе, а по факту как суд посчитает, может и июль уже выкинуть, т.к. срок оплаты 10 августа.[/QUOTE]
Вроде из судебной практики такое исходит, про приостановление сроков при претензионном порядке. То есть имеете в виду, что из расчетов, на ваш взгляд, следует исключить период март-июнь?[/QUOTE]
я подаю на весь период, а там как пойдет. бывает никто из ответчиков на суд не приходит и не заявлет исковую давность...
#
[QUOTE]Ина_Я написал:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать за какой период истек срок давности по задолженности за ЖКУ. Взыскивается долг за период с 01.03.2020 по февраль 2023 г. Претензия должнику вручена 11.04.2023. Исковое в суд предъявлено 28.08.2023. С учетом приостановления срока давности (1 месяц по претензии), за какие месяцы должник может заявить ходатайство о применении срока исковой давности?[/QUOTE]
а где указано, что претензия собственнику приостанавливает срок исковой давности? я бы считала с июля 2020г., поскольку срок оплаты за июль в августе, а по факту как суд посчитает, может и июль уже выкинуть, т.к. срок оплаты 10 августа.  
#
горе от ума у некоторых...  я бы теперь на месте соседей подала коллективный иск о возмещении морального вреда из-за отсутствия воды  в такой длительный срок. виновник судом четко определился.
#
[QUOTE]УК_13 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Ильич[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
 6 к₽ с дома? Гуманно.  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&tags=&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]УК_13[/URL] написал:
в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- иподобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.[/QUOTE]
 А что тогда страхуется? Ошибки слесаря?[/QUOTE]
ну вообще хотели бы застраховать риски выплат по ущербам, когда топит с крыши верхние этажи, так же через фасады по стенам, плюс порывы стояков/батарей/кранов.[/QUOTE]
так и что мешает? у нас последний залив был с техэтажа - написали брак шарового крана. все возместили.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13395&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]УК_13[/URL] написал:
30 домов, просят страховую премию около 180 тыс,[/QUOTE]
6 к₽ с дома? Гуманно. [QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
дешево... у нас 30 т.р. на 3 дома
#
[QUOTE]УК_13 написал:
Всем добрый день, РГС вроде не отказываются страховать, за страх. сумму в  - 1 мил. и 30 домов, просят страховую премию около 180 тыс, и франшиза - 40 тыс.

да в договоре указано что не является страховым случаем - естественный износ, коррозия, окисление, загрязнения и сверхнормативная эксплуатация тепло-, водо-, энерго-, газо- и
подобных систем снабжения; естественный износ и сверхнормативная эксплуатация жилых домов.   у нас средний возраст дома 50 лет.
кто что думает?  если наступит страховой случай юристы СС начнут говорить про постановления 170 и 290 и требовать кучу документов от ук?[/QUOTE]
у нас особо не придирались, писали причину сами
#
[QUOTE]Александр7272 написал:
У нас оспорили собрание и на основании того, что тариф таким образом не был утвержден суд применил городской тариф[/QUOTE]
к сожалению у нас не прецедентное право.  Данный аргумент (установление городского тарифа) можно в качестве пугалки применить :-)
#
да, по муниципалам сложно. до 2013г. как-то можно было еще взыскать с муниципалитета, если с нанимателя взять нечего, а вот после 2013 перекрыли все пути... у нас одних хоть и выселили, так взыскать все равно ни с кого ничего не удалось... а банкротство - вообще отдельная песня. на мой взгляд по физикам нужен новый отдельный закон, а не вот это вот все...
#
[QUOTE]Николай Чирков написал:
УК имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем помещение, в том числе при наличии сведений о самовольно произведенных переустройстве и (или) перепланировке в помещении многоквартирного дома.

1. УК имеет ПРАВО , а не ОБЯЗАНА .  Это как понимать? А кто ОБЯЗАН? И кого обязана или тоже имеет право штрафовать ГЖИ?
2. При НАЛИЧИИ сведений о самовольной . Это как "сорока на хвосте принесла" ? Или ждём явных последствий такой "перепланировки" , как провал пола или потолка ,  залива спальной комнаты у соседей сверху или снизу пр.


При отказе НАНИМАТЕЛЯ привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, который устанавливается органом, осуществляющим согласование ..., суд по иску вышеуказанного ОРГАНА может принять решение о расторжении договора социального найма и о выселении нанимателя.,..

А если это СОБСТВЕННИК жилого помещения, то кто может на него подать в суд и выселить его из квартиры?

На эти вопросы ВС не даёт ответа ....?


[/QUOTE]
ВС все свел к "Отсутствие согласования с органом местного самоуправления работ по переустройству и (или) перепланировке помещения не является безусловным основанием для приведения помещения в прежнее состояние, если таким сохранением не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью"
#
[QUOTE]Егор написал:
Интересное сочетание пунктов 4 и 5. А временное это на сколько?[/QUOTE]
354-м предусмотрено каждые полгода подтверждать отсутствие.
и п. 4 и 5 как сочетаются? они о разном - в первом случае о случаях собственников без регистрации (и отсутствии других зарегистрированных), во втором -  об отсутствии зарегистрированного пользователя
#
странно, что у вас это все прокуратура не запросила... на мой взгляд в данной ситуации (если этот "тип" даже у вас не проживает), я бы послала его в органы и по их уже запросу информацию давала...
#
[QUOTE]ludmila24 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14876]ludmila24[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
   [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14876&tags=&q=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ludmila24[/URL] написал:
добрый день!
в марте 2022 года подали заявление на выдачу СП, взыскали задолженность и пени  по состоянию на 13.01.2022.
22.09.2023  судебный приказ отменен по заявлению одного из солидарных ответчиков.
в период, пока СП действовал, приставы  удержали в счет погашения 20 000 руб.
Подали исковое, уточнили период взыскания и сумму, с учетом удержаний.
Суд говорит, что мы должны и пени пересчитать, а я в этом сомневаюсь, ведь это пени за несвоевременно внесенную плату, плата внесена несвоевременно, почему мы сейчас должны пересчитывать сумму, тем более она заявлена на 13.01.2022, а не на дату исполнения, на 13.01.2022 - ничего не было исполнено.
Рассудите, пожалуйста)[/QUOTE]
   так пересчитайте пени на дату подачи иска[/QUOTE]
  так они ж еще больше будут) Я пока просто хочу для себя понять, кто заблуждается, я или уважаемый суд.[/QUOTE]
 и что? ваше право увеличивать размер исковых требований. может судья и просит вас пересчитать на дату иска, тем более, что период изменился, а пени были рассчитаны на период по судебному приказу.[/QUOTE]
я поняла, но вот Вы как считаете? я должна пересчитывать пени (т.е. уменьшить их размер), соразмерно оплате? не на дату иска, а именно за период по приказу. То, что я могу уточнить размер на дату иска, я понимаю)[/QUOTE]
если вы зачли все 20 000  ка оплата долга, то конечно пени по приказу я бы уменьшать не стала.
#
[QUOTE]ludmila24 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14876&tags=&q=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]ludmila24[/URL] написал:
добрый день!
в марте 2022 года подали заявление на выдачу СП, взыскали задолженность и пени  по состоянию на 13.01.2022.
22.09.2023  судебный приказ отменен по заявлению одного из солидарных ответчиков.
в период, пока СП действовал, приставы  удержали в счет погашения 20 000 руб.
Подали исковое, уточнили период взыскания и сумму, с учетом удержаний.
Суд говорит, что мы должны и пени пересчитать, а я в этом сомневаюсь, ведь это пени за несвоевременно внесенную плату, плата внесена несвоевременно, почему мы сейчас должны пересчитывать сумму, тем более она заявлена на 13.01.2022, а не на дату исполнения, на 13.01.2022 - ничего не было исполнено.
Рассудите, пожалуйста)[/QUOTE]
 так пересчитайте пени на дату подачи иска[/QUOTE]
так они ж еще больше будут) Я пока просто хочу для себя понять, кто заблуждается, я или уважаемый суд.[/QUOTE]
и что? ваше право увеличивать размер исковых требований. может судья и просит вас пересчитать на дату иска, тем более, что период изменился, а пени были рассчитаны на период по судебному приказу.
#
[QUOTE]ludmila24 написал:
добрый день!
в марте 2022 года подали заявление на выдачу СП, взыскали задолженность и пени  по состоянию на 13.01.2022.
22.09.2023  судебный приказ отменен по заявлению одного из солидарных ответчиков.
в период, пока СП действовал, приставы  удержали в счет погашения 20 000 руб.
Подали исковое, уточнили период взыскания и сумму, с учетом удержаний.
Суд говорит, что мы должны и пени пересчитать, а я в этом сомневаюсь, ведь это пени за несвоевременно внесенную плату, плата внесена несвоевременно, почему мы сейчас должны пересчитывать сумму, тем более она заявлена на 13.01.2022, а не на дату исполнения, на 13.01.2022 - ничего не было исполнено.
Рассудите, пожалуйста)[/QUOTE]
так пересчитайте пени на дату подачи иска
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
то нужна справка с места жительства[/QUOTE]
Какая? Были старые "Формы 9 или 10"? Если эти формы, то там указываются зарегистрированные лица. Права собственности там нет.[/QUOTE]
в наших справках указывается
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
Не платят они в итоге ни нам капремонт, [/QUOTE]
Можно конечно делать запросы, только муниципалитет может в 2024 году не иметь информации о том, сколько тому же ФСБ (или это было Минобороны) изначально в мохнатом году было выделено квартир и где.
Насколько я понимаю, мировые суды не особо заморачиваются тем, приложен ли документ о праве собственности или нет.
Берете ЕПДшку и подаете суд приказ. Если приказ отменят в исковом добьетесь от жильца его документа на право пользования/собственности.[/QUOTE]
если не прикладывать выписку из ЕГРН, то нужна справка с места жительства, а там тогда будет указан как наниматель....
#
Всем доброго дня. Хочу наконец заняться такими квартирами:
выдавались они людям различными ведомствами (комитетами, военными какими-то организациями и т.п....) - многих из них уже и не существует давно. В общем приватизировать эти квартиры люди могли только через суд. Но остались такие. кто этим не занимался или не стал судиться и живет как живется...
Не платят они в итоге ни нам капремонт, ни городу соцнайм, поскольку и как муниципальные не числятся... Висят, короче. в воздухе.
Хочу эту ситуацию сдвинуть с места, но не могу понять с чего начать. Сделала запрос в муниципалитет - ответили, что это не их жилье. Есть мысль подать тогда в суд о признании их бесхозными... Или как?
Может были у кого подобные ситуации? Поделитесь практикой, если не жалко..
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Поискал ответ на свой вопрос в интернете - ничего внятного, всё противоречиво.

Собственники обязаны нести бремя? Обязаны! Государство частным собственникам что-то должно? Не должно! Замена лифта стоит дорого. Значит, нужно либо собирать деньги, копить - либо брать кредит и потом расплачиваться.

Государство придумало систему сбора денег на капремонты. Это позволяет накопить средства, в том числе и на замену лифта. Отсюда - вопросы.
1. Замена лифта сожрёт до половины накопленных средств; значит, размеры взносов на капремонт у собственников домов с лифтами должны быть существенно выше, чем в домах без лифтов.
2. Если срок замены лифта подошёл до момента накопления нужных средств (МКД в "котле"), то лифт заменят как бы в кредит, но потом собственники могут выйти из "котла" и им долг простят?
3. Если МКД вышел из "котла", и собственники истратили деньги "на булавки" до срока замены лифтов, а потом срок подошел - то что? Почему государство дает разрешение собственникам спецсчетов тратить деньги на "булавки"?

Вот примерный расчет. Взнос 10 руб/м2, площадь 1700 м2. Инфляции как бы нет. В месяц - 17 т.р., в год 200, за 25 лет - 5 млн. руб. Лифт заберет 2 миллиона? Запросто! Это 40%.[/QUOTE]
Все бы ничего, если бы региональные программы писались бы исходя из реального положения... мы бы, например, подождали сейчас с лифтами - хорошие они еще, если с другими сравнивать. но программа нас обязывает... и у меня сейчас большое желание потратить то, что есть на "булавки" в виде кровли и еще чего-нибудь, и пусть дальше в "котел"...

жили мы до 2014 прекрасно - сами собирали на капитальный ремонт (отдельными взносами), сами решали, что и когда ремонтировать, сами  ремонтировали и только перед людьми отчитывались... и не было забот... и тут государство решило влезть в чужую кровать....

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!