25.01.2019 11:00:17
нда... получается, что при таком раскладе провел собрание левой пяткой и если никто не оспорил в нужные сроки, то все тип-топ...
|
24.01.2019 13:02:09
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: [QUOTE]Мира Н пишет: А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)[/QUOTE] В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала.[/QUOTE] Тогда должно быть определение суда - что в нем написано то? или без него вернул? тогда зачем вы получили? наверное посоветовался с кем-то поумнее, вот и на процессе ничего не сделал по этому поводу[/QUOTE] определение в другой теме выкладывала. выше постами ссылка есть. ну да ладно уже, процесс запущен, я в теме :-) |
24.01.2019 11:38:38
т.е. данный счет будет по факту за февраль и март? декабрь и январь были по акции
|
24.01.2019 11:16:30
доброго дня. стоимость сервиса не изменилась? или я пропустила данный факт? Пришел счет (после "черной пятницы") в два раза больше, чем я ожидала
![]() |
24.01.2019 11:11:01
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...[/QUOTE] А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)[/QUOTE] В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала. |
24.01.2019 08:12:46
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
|
23.01.2019 14:51:37
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
[QUOTE]Мира Н пишет: [QUOTE]unionof3 пишет: Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности) [URL=https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=10726]viewtopic.php?f=90&t=10726[/URL] вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут... завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...[/QUOTE] Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.[/QUOTE] Не-не-не. тут есть моментик. доверенность на юриста представлять интересы в суде -всегда давал председатель (и всегда прокатывало), а, вот доверенность мне (как управляющему) всегда подписывал председатель, но на основании решения Правления ТСЖ. т.к. в Уставе у Председателя не было полномочий выписывать доверенности...[/QUOTE] ну я и управдом и юрист :-)...повезу диплом с собой. посмотрим...если что - правление "сделать" не проблема. |
23.01.2019 09:18:30
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: [QUOTE]burmistr пишет: 3) Устав наше всё...[/QUOTE] Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности) [URL=https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=10726]viewtopic.php?f=90&t=10726[/URL] вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут... завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...[/QUOTE] Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.[/QUOTE] так и у нас не было никогда вопросов нигде. Такой вот судья попался. сегодня суд - посмотрим, что скажет по поводу представительства теперь. Иск подписан председателем - так приняли. |
22.01.2019 14:09:37
[QUOTE]burmistr пишет:
3) Устав наше всё...[/QUOTE] Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности) [URL=https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=10726]viewtopic.php?f=90&t=10726[/URL] вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут... завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом... |
22.01.2019 13:50:54
[QUOTE]АРоманов пишет:
На разговорах с должниками сидят свои "коллекторы", которым пофиг на отсылки к объективному отсутствию долга, у них план и цифры в лицевом. Посмотрел я судебную практику: суды вразнобой решают - нет оказывается у жителя однозначного права требовать исключения ни долга старого собственника, ни долга за пределом исковой давности, ни даже долга, проигранного в суде. УК говорит - в квитанции справочно указывается долг старого собственника/за пределами ИД, у собственника нет законного основания что то требовать по лицевому счету/содержанию квитанции.[/QUOTE] у нас 2 решения суда есть о списании долга. Собственники обращались за ЕПД (или как там эти выплаты называются - субсидии и т.п.), им отказывали по причине указания задолженности в квитанции. Суд присуждал списать, т.к. исковая давность и т.п. (по одному делу исковая давность была заявлена еще в предыдущем решении о взыскании долга, в квитанции указывалась для информации) |
22.01.2019 11:18:17
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Доверенность выдало ТСЖ или председатель от своего имени, за печатью тсж? [/QUOTE] Доверенность выдана от ТСЖ в лице Председателя. Подпись председателя + печать ТСЖ Завтра суд. Судья тот же :-((( |
18.01.2019 09:10:47
еще вопрос - ИПУ запотел (по идее значит внутри целостность нарушена). считается ли он вышедшим из строя? пока не течет, показания видно, крутит.
|
15.01.2019 16:14:31
[QUOTE]Ткаченко Любовь пишет:
Коллеги, я тоже прошу Вашей помощи! Приношу извинения, что влезла не по теме, не нашла нужной темы( Ситуация следующая. На жилом фонде выявлен частный детский сад. Квартира не переведена в нежилое помещение, не имеет ИПУ. Собственник 1, зарегистрировано 0. Начисления проводим на 1 с повышающим коэффициентом. Естественно при таком раскладе несем убытки. Вопрос: можно ли сделать доначисления и каким документом прикрыться в случае судебного разбирательства.[/QUOTE] составьте акт о фактическом количестве и начисляйте по полной. пусть собственник сам доказывает что хочет... |
09.01.2019 08:30:47
у нас организация моет - запенивают дыры и стыки
|
20.12.2018 09:34:34
доброго времени суток. Провели сейчас годовой обход по проверки ИПУ. Выявлены несколько неисправных водомеров. С какого месяца я могу норматив на них выставить (за 3 месяца же только могу предыдущих) - октябрь, ноябрь, декабрь? или с сентября можно? п.81 как-то расписано непонятно млин...
|
17.12.2018 16:50:19
ну у нас тоже на складе бачок стоит...правда мы ничего не собираем. :-)
|
17.12.2018 16:06:26
[QUOTE]Ильич пишет:
Отмазаться - никак. УК/ТСЖ осуществляет [QUOTE]unionof3 пишет: сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп[/QUOTE]. Т.е. ПОКУПАЕТЕ и ставите где-то (сами ищете в соответствии с правилами подходящее помещение) специальный контейнер, заключаете договор с лицензированной конторой, которая периодически его опорожняет. Всё просто. Но и вариантов отползти я не знаю. Классический вариант целевого побора.[/QUOTE] так это понятно. не понятно какое помещение искать. в одном месте говорится, что нельзя в общем имуществе, в другом - что можно. |
17.12.2018 14:57:04
[B]по поводу ртутных ламп[/B]: Юра говорил, что "Не допускается самостоятельное обезвреживание, использование, транспортирование и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп потребителями отработанных ртутьсодержащих ламп, а также их накопление в местах, являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, за исключением размещения в местах первичного сбора и размещения и транспортирования до них."
[B]Но далее есть подпункт (8.1) [/B]У потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп обеспечивают лица, осуществляющие управление многоквартирными домами на основании заключенного с собственниками помещений многоквартирных домов договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, [B]в местах, являющихся общим имуществом собственников многоквартирных домов[/B] и содержащихся в соответствии с требованиями к содержанию общего имущества, предусмотренными Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491. Так и не понимаю....можно или нельзя все-таки? как отмазаться от этого? |
17.12.2018 09:23:05
ПУ должен быть точностью не более 2.0
Старые (с точностью 2.5) крутилки не принимаются к расчету. Если точность нормальная, межповерочный срок не истек - лесом их... Обжаловать акт? Фигня какая-то... Я бы хоть письмо в ответ на Акт накатала бы с обоснованием того, что они не правы. Было бы чем в суде прикрыться.. |
14.12.2018 11:03:23
[IMG]https://d.radikal.ru/d35/1812/f2/a6e3e2ae5598.jpg[/IMG]
[IMG]https://c.radikal.ru/c07/1812/0b/45c59797574f.jpg[/IMG] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 8 секунды:[/COLOR][/SIZE] вычитала сама уже, что не хватило ему видимо протокола об избрании председателя. но можно же было пне возвращать, а приостановить и запросить.... |
13.12.2018 11:48:52
Впервые возникла такая проблема: председателем ТСЖ выдана доверенность управдому, по которой подаются иски, осуществляется представительство в судах, проводится работа с приставами и т.п.
До сегодняшнего дня вопросов и проблем не было нигде. Сегодня получила определение судьи из районного суда о возвращении иска. Основание - в Уставе не прописано, что председатель имеет полномочия выдавать такую доверенность. Ну бред же - где это запрещено законом, даже если в Уставе не прописано? Хочу жалобу что ли подать....Иск переделываю как от председателя, но тогда и в суде я не смогу по этой доверенности представлять по мнению этого судьи? Надеюсь заново поданный иск другой судья возьмет.... Было ли такое у кого? |
05.12.2018 11:59:43
вопрос возник по ходу вебинара по ТКО: у УК(ТСЖ) есть обязанность по сбру, накоплению и утилизации ртутьсодержащих отходов (в чем-то может переборщила :-))
Можно ли организовать помещение для сбора таких опасных отходов непосредственно в МКД? Чем должно быть оборудовано такое помещение( вытяжки, газоанализаторы и т.п.)? Ну и риторичесий вопрос: где взять деньги, если собственники не согласны (хотя и мы не согласны делать это в доме)? Других, отдельностоящих, помещений у нас нет. Бак для сбора есть (куплен при проверке Роспотребнадзора), но не собираем ничего (хотя МЧС людей шлет естессссно к нам). Благодарю. |
30.11.2018 14:53:38
завалю вопросами
![]() ![]() для оплаты через приложение жителю нужны настройки с нашей стороны? (мне наоборот надо, чтоб пока особо умные не могли платить ![]() |
30.11.2018 13:25:30
еще вопрос: в мобильном приложении вижу список заявок, а при входе в какую-нибудь - белый экран.
|
30.11.2018 10:04:17
уведомления идут. но без звука. на телефоне все что можно уже включили...что еще посмотреть? Отправлено спустя 4 минуты 58 секунды: еще вопрос по должникам. Бухгалтерию в CRM не ведем, квитки не печатаем. можно ли вручную как-то занести сумму долга и вести дальше должника в CRM? |
29.11.2018 08:44:41
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Гастролёр пишет: А у меня 10% фонда под государственными детишками, Муниципалитет выдал им жилье по соцнайму на 5 лет, с возможностью привитизировать по истечению срока. МКД до 30 квартир, в деревнях, соответственно детишки побрасали квартиры и в города, так как работы в деревнях нет, да и работать они не умеют и нехотят. Выжидают 5 лет чтоб приватизировать и продать квартиры. Про кварплату они и знать не знают. Вручить притензии, и найти с приставами их невозможно, муниципалитет отнекивается.... убытки тянут в пропость....[/QUOTE] Мы получаем все долги по аналогичным квартирам через суд. Насколько я слышу от юристов - без особых проблем![/QUOTE] а нельзя ли у ваших юристов хоть одно дело для ознакомления? |
28.11.2018 16:47:35
[QUOTE]irina penza пишет:
Коллеги, нужна помощь, может кто-то поделится умными мыслями. Ситуация в следующем: Собственники на ОСС установили новый размер платы за СиР, который даже ниже тарифа, принятого ОМС (утвержден новый ДУ). УК отказываться от МКД не хочет, но и не может управлять таким домом за предельно низкий тариф....Пошли в суд, обжаловать протокол по ГК... все инстанции отказали на простом основании, что обжаловать решение ОСС могут только собственники. Ранее мы с такой ситуацией не сталкивались...может у кого было такое в практике... Подскажите, пожалуйста, куда дальше двигаться??!![/QUOTE] А у вас в ДУ какой тариф? вы-то предлагали что-то? или они без вас решили? Договор вообще-то двухсторонний. |
28.11.2018 13:49:50
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: [QUOTE]Шла_мимо пишет: У нас проблема не с организацией работ (много лет работаем с СЭС), а с оплатой через банки. Данная организация является бюджетной, и с 2018 года при оплате услуг в ее адрес собственнику нужно указывать паспортные данные. По договорам управления все без проблем. А вот по непосреду - косяк на косяке. Вот одним из решений и рассматриваем вариант оказания данных услуг самим.[/QUOTE] вы что в квартирах травите?[/QUOTE] А при чем тут квартиры? В подвалах.[/QUOTE] просто у вас написано "при оплате услуг в ее адрес собственнику нужно указывать паспортные данные" |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr пишет:
Есть и раньше были. Давно приложение ставили? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!