new_year

Форум

ГлавнаяДругЧеловека

ДругЧеловека

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Размер платы за СиР по смете
 
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]burmistr[/URL] написал:
Работаете дальше по старому размеру платы и всё...[/QUOTE]
В ковидном году не проводили собраний и продолжали работать. Потом утвердили отчет.[/QUOTE]
вот так же, вывесили все отчеты, план работ и смету на тот же тариф, собрание не проводили.
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
вчера нашла интересное решение (там правда про увольнение, но определенное сходство есть, на момент суда трудовых отношений с "потерпевшей" уже не было).
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
когда просто задерживают или платят не целиком, без причины)[/QUOTE]
а какая у вас была причина? Если приказ о наложении дисциплинарного взыскания отменен.[/QUOTE]
так как отменили, так и заплатили сразу. а на момент срока выплаты причина была - выговор.
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
в нашей ситуации вопрос не в этом. в этом всем суд разобрался уже. Вопрос о привлечении к административной ответственности после решения суда.
был выговор. на основании положения о премировании человек был лишен премии. суд выговор отменил, обязал все выплатить. теперь Трудовая инспекция наложила штрафы за выговор отдельно, за невыплату з/п и премии отдельно. Вот и вопрос у меня - можно ли в этом случае наказывать за невовремя выплаченную з/п? Данная ситуация ИМО не подпадает под это нарушение (когда просто задерживают или платят не целиком, без причины).
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании)[/QUOTE]
самый простой вариант избежать всякого рода разбирательств - это включить в положение предлог "до"[/QUOTE]
не совсем поняла...
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
перефразирую мысль: является ли невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании), оспоренная в суде (выговор отменен) объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ?
Споры с Трудовой инспекцией., ст. 5.27
 
Всем доброго дня. Такая ситуация у нас нарисовалась: больше года назад бывшему работнику был объявлен выговор (за прогул) и соответственно невыплачена за эти дни з/п и премия. Было судебное разбирательство, итог частично не в нашу пользу, по суду все выплатили.
Теперь прилетели из Трудовой штрафы по ст. 5.27 ч.1 (нарушение ТК,. незаконный выговор) и 5.27 ч.6 (невыплата з/п)
Мною поданы 4 жалобы, 3 отклонены судом.  Хочу обжаловать дальше.
У меня вот сомнения насчет ч.6 (по зарплате). В нашем случае это не просто невыплата, а вследствие выговора. Т.е. это не два отдельных нарушения, а одно вытекает из другого. Является ли в данном случае это именно составом по ч.6? И в случае если по ч.1 отменили Постановление (истек срок привлечения), то можно ли это привести как аргумент для отмены и по ч.6, поскольку ч.6 вытекает из ч.1?
Ест у кого опыт похожий?
Мнение суда: без согласия собственников устанавливать антипарковочные сооружения на придомовой территории нельзя
 
ну значит надо разрешить просто пожарной технике в экстренных случая таранить мешающие проезду авто.
Как защититься от фальсификаций собраний ? (рейдерские УК захватываю дома). ВИДЕО
 
[QUOTE]УК_13 написал:
добрый день, а мы с такой ситуацией столкнулись, жители принесли протокол и бюллетени в УК для передачи в ГЖИ, (по вопросам не связанным с изменением формы управления или смены ук) в их протоколе есть кворум, а УК пересчитала и говорит ну нету его... жители там много чего наголосовали без согласия УК, как быть УК в таком случае, оспорить протокол она не может да и долго это, не отдавать в ГЖИ тоже нельзя...[/QUOTE]
а почему оспорить не может? это же в ее интересах.
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
доброго всем дня. читала тему, но так и не поняла, что в итоге:
установка видеонаблюдения все же 2/3 надо голосов?
и что делать, если несогласные откажутся платить? таковые ведь найдутся обязательно. есть практика взыскания таких долгов?
Об отказе правления ТСЖ включить собственника в кандидаты правления
 
[QUOTE]
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
а если вдруг не переизберут?[/QUOTE]
матать до конца,  либо  если надаело  по собственному желанию
[/QUOTE]
не совсем поняла, что матать?  или при выборе новым правлением нового председателя у вас будет их два - один законный (вновь избранный, а второй доматывает свой срок?
Об отказе правления ТСЖ включить собственника в кандидаты правления
 
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
. старый куда пошел?[/QUOTE]
Это надо читать устав
Есть там возможность  у правления переизбирать,
конкретно у нас есть![/QUOTE]
переизбирать - это другой вопрос. а если вдруг не переизберут?
Об отказе правления ТСЖ включить собственника в кандидаты правления
 
[QUOTE]Атос написал:
" Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества"
 
Вхождение в состав правления  необходимое условие на  момент избрания
Срок  избрания  устанавливается уставом и  не имеет ограничения.
Кроме того,   выборы   членами товарищества на ОСЧ никто не запрещал

[/QUOTE]
и все же в случае если председателя избирает не ОСЧ. Пришло новое правление через 2 года и избрало нового председателя (поскольку " Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества"). старый куда пошел?
Об отказе правления ТСЖ включить собственника в кандидаты правления
 
[QUOTE]Ирина Киселёва написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15416&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Атос[/URL], А на пять лет - это как? Вроде на выборы правления срок не меняли, а председатель из их числа.[/QUOTE]
вот тоже этот вопрос заинтересовал...
Предоставление реестра собственников
 
[QUOTE]или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, [/QUOTE]
Права доступа к персональным данным
 
[QUOTE]viller написал:
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.

На каком основании я должен ГИСу представлять права доступа к своим персональным данным?
Если не хочу предоставлять значит и работать в ГИСе нельзя. Значит увольняться что ли?[/QUOTE]
с электронной подписью такая же фигня? не пробовала еще..
Онлайн-планерка №44
 
[QUOTE]ирина зазулина написал:
В  декабре  администрация муниципального образования проводила ежедневный мониторинг уборки территорий МКД, фотоматериалы сразу пересылала в Комитет госжиладзора, который на их основании без выездной проверки сразу возбуждал административное производство. Десятки управляющий компаний города (кроме муниципалов)  получили по несколько протоколов по ч. 2 ст. 14.1.3 на 250 000 за очищенные не под скребок тротуары, огороженные но, еще не срезанные сосульки и т.д.  С 01.01.2022 года вступил в Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ, чего ожидать и должен ли как то меняться порядок взаимодействия УК , Комитетов госжиладзора и местных администраций при муниципалном и госконтроле?[/QUOTE]
вот такая же фигня была  в ноябре - декабре у нас... еле отбились (вынесли предупреждение)
Задолженность долевых собственников
 
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
о к какому из собственников я должна "приписать" эту солидарность? с каким конкретно эти два проживающих будут нести эту ответственность солидарно?[/QUOTE]
Мировой суд при  вынесении приказа отказал в солидарке прописанному сыну, хотели взыскать СиТР и кап.ремонт, переделали все на собственника - ок[/QUOTE]
ну у нас до сегодняшнего дня проблем не было, мировой засиливает все (солидарку на всех зарегистрированных независимо от собственности), ту даже до областного дошли и эти не придирались... да и ответчики не возникали никогда, кроме вот этой одной сейчас...  
я про долевое взыскание знаю, но поскольку суды засиливают. не напрягалась переделывать шаблоны (доставшиеся мне по наследству :-))
Задолженность долевых собственников
 
[QUOTE]игры разума написал:
Учтите, что солидарно зарегистрированные отвечают только по коммуналке. За сирж собственники пропорционально доле.
у нас в основном все на прямых договорах , поэтому этот  удобный механизм мало используется.
При использовании делаем так:
поскольку каждый собственник отвечает пропорционально доле ,  то делаем заявления по количеству собственников  но в каждом из иском с собственником отвечает солидарно и прописанные. Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника[/QUOTE]
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.  -  прописанные разве только коммуналкой пользуются?

"Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника"  -  вот тоже о таком варианте думала. Тогда получается, что эти просто прописанные в самом невыгодном положении, должны за всю квартиру ...
Задолженность долевых собственников
 
[QUOTE]Юлия К. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
с каким конкретно эти два проживающих будут нести эту ответственность солидарно?[/QUOTE]
На чью долю прописаны, с теми и несут солидарную ответственность.[/QUOTE]
они прописаны просто в квартире, доли не выделены в натуре практически ни в одной квартире..
Задолженность долевых собственников
 
подниму тему снова... скоро опять браться за долги... вопрос сообщением выше...
Задолженность долевых собственников
 
вот тоже тут возник вопрос: обычно у нас солидарно взыскивают суды без проблем, даже апелляция.  но тут одна из собственниц (она в другом регионе живет) оспаривает апелляционное определение, ссылается на долевое взыскание. ну да ладно, это поживем- увидим...

тогда у меня возникает такой вопрос: в квартире 4 собственника и 2 просто зарегистрированных члена семьи собственников. если собственники платят согласно доле, а члены семьи несут солидарную с собственником ответственность, то к какому из собственников я должна "приписать" эту солидарность? с каким конкретно эти два проживающих будут нести эту ответственность солидарно?  для вышеуказанного суда пригодиться понимание этого...
Истек срок ИПУ
 
[QUOTE]Леший написал:
Никаких пересчетов. Неповеренный счетчик =неисправный счетчик=отсутствие оного. В нормативке нет такого

[/QUOTE]
вроде где-то тут выкладывали судебную практику, подтверждающую обратное...
Заверение документов для суда
 
тоже нет проблем... а чем судья эта руководствуется? есть письменный отказ?
Сервис массовых ответов в соцзащиту через CRM-ку
 
API: AUT011009: Операция не разрешена

что за ошибка
Сервис массовых ответов в соцзащиту через CRM-ку
 
cvc
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
у меня вообще возник вопрос - на основании чего они формируются? никак не при подаче человеком заявления о получении субсидии, это 100%. Поскольку в запросах квартиры повторяются не по разу, многие из них никогда не обращались за выплатами подобного рода.
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
всех с прошедшими. вот и до нас добрались с этими запросами. Прилетело сегодня в почту письмо, но вот в ГИС не могу понять где искать эти запросы? и какие права кому давать? :-)

прошу прощения...нашла видео :)
«Бурмистр.ру» поздравляет с 1 мая!
 
интрига...
Общедомовой чат, Исключили из домового чата, нужно вернуться.
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12311&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Александр7272[/URL] написал:
адать вопросы людям утверждающим, что они за открытость, плюс это заставит их более ответственно относиться к своим словам. Чтобы понимали, что они не одни[/QUOTE]
Ну задали вы эти вопросы и что? Что дальше? Вы рассуждаете просто, как ученик в начальной школе (без обид, хорошо?). Никто никогда не будет отвечать за свои слова, жителям важно здесь и сейчас выплеснуть весь негатив и все! А  последствия этого негатива  их вообще не интересуют. Не тратьте время, поберегите нервы. Тем, кто считает иначе, чем вы, вы никогда ничего не докажите. Все это проверено уже на тысячу раз! Делайте свое дело, не обращайте внимания ни на что, пройдет время и если вы правы, то жители это увидят.[/QUOTE]
тоже подпишусь под каждым словом!
Правление мое тоже предлагает чат - я сразу сказала, что можете сами что хотите организовывать, только меня в это д..мо не вмешивайте. Есть сайт и мобильное приложение для всех желающих - вполне для меня достаточно.
#
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]burmistr[/URL] написал:
Работаете дальше по старому размеру платы и всё...[/QUOTE]
В ковидном году не проводили собраний и продолжали работать. Потом утвердили отчет.[/QUOTE]
вот так же, вывесили все отчеты, план работ и смету на тот же тариф, собрание не проводили.
#
вчера нашла интересное решение (там правда про увольнение, но определенное сходство есть, на момент суда трудовых отношений с "потерпевшей" уже не было).
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
когда просто задерживают или платят не целиком, без причины)[/QUOTE]
а какая у вас была причина? Если приказ о наложении дисциплинарного взыскания отменен.[/QUOTE]
так как отменили, так и заплатили сразу. а на момент срока выплаты причина была - выговор.
#
в нашей ситуации вопрос не в этом. в этом всем суд разобрался уже. Вопрос о привлечении к административной ответственности после решения суда.
был выговор. на основании положения о премировании человек был лишен премии. суд выговор отменил, обязал все выплатить. теперь Трудовая инспекция наложила штрафы за выговор отдельно, за невыплату з/п и премии отдельно. Вот и вопрос у меня - можно ли в этом случае наказывать за невовремя выплаченную з/п? Данная ситуация ИМО не подпадает под это нарушение (когда просто задерживают или платят не целиком, без причины).
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал:
невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании)[/QUOTE]
самый простой вариант избежать всякого рода разбирательств - это включить в положение предлог "до"[/QUOTE]
не совсем поняла...
#
перефразирую мысль: является ли невыплата части з/п при вынесении выговора (основание - положение о премировании), оспоренная в суде (выговор отменен) объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ?
#
Всем доброго дня. Такая ситуация у нас нарисовалась: больше года назад бывшему работнику был объявлен выговор (за прогул) и соответственно невыплачена за эти дни з/п и премия. Было судебное разбирательство, итог частично не в нашу пользу, по суду все выплатили.
Теперь прилетели из Трудовой штрафы по ст. 5.27 ч.1 (нарушение ТК,. незаконный выговор) и 5.27 ч.6 (невыплата з/п)
Мною поданы 4 жалобы, 3 отклонены судом.  Хочу обжаловать дальше.
У меня вот сомнения насчет ч.6 (по зарплате). В нашем случае это не просто невыплата, а вследствие выговора. Т.е. это не два отдельных нарушения, а одно вытекает из другого. Является ли в данном случае это именно составом по ч.6? И в случае если по ч.1 отменили Постановление (истек срок привлечения), то можно ли это привести как аргумент для отмены и по ч.6, поскольку ч.6 вытекает из ч.1?
Ест у кого опыт похожий?
#
ну значит надо разрешить просто пожарной технике в экстренных случая таранить мешающие проезду авто.
#
[QUOTE]УК_13 написал:
добрый день, а мы с такой ситуацией столкнулись, жители принесли протокол и бюллетени в УК для передачи в ГЖИ, (по вопросам не связанным с изменением формы управления или смены ук) в их протоколе есть кворум, а УК пересчитала и говорит ну нету его... жители там много чего наголосовали без согласия УК, как быть УК в таком случае, оспорить протокол она не может да и долго это, не отдавать в ГЖИ тоже нельзя...[/QUOTE]
а почему оспорить не может? это же в ее интересах.
#
доброго всем дня. читала тему, но так и не поняла, что в итоге:
установка видеонаблюдения все же 2/3 надо голосов?
и что делать, если несогласные откажутся платить? таковые ведь найдутся обязательно. есть практика взыскания таких долгов?
#
[QUOTE]
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
а если вдруг не переизберут?[/QUOTE]
матать до конца,  либо  если надаело  по собственному желанию
[/QUOTE]
не совсем поняла, что матать?  или при выборе новым правлением нового председателя у вас будет их два - один законный (вновь избранный, а второй доматывает свой срок?
#
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
. старый куда пошел?[/QUOTE]
Это надо читать устав
Есть там возможность  у правления переизбирать,
конкретно у нас есть![/QUOTE]
переизбирать - это другой вопрос. а если вдруг не переизберут?
#
[QUOTE]Атос написал:
" Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества"
 
Вхождение в состав правления  необходимое условие на  момент избрания
Срок  избрания  устанавливается уставом и  не имеет ограничения.
Кроме того,   выборы   членами товарищества на ОСЧ никто не запрещал

[/QUOTE]
и все же в случае если председателя избирает не ОСЧ. Пришло новое правление через 2 года и избрало нового председателя (поскольку " Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества"). старый куда пошел?
#
[QUOTE]Ирина Киселёва написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15416&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Атос[/URL], А на пять лет - это как? Вроде на выборы правления срок не меняли, а председатель из их числа.[/QUOTE]
вот тоже этот вопрос заинтересовал...
#
[QUOTE]или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, [/QUOTE]
#
[QUOTE]viller написал:
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.

На каком основании я должен ГИСу представлять права доступа к своим персональным данным?
Если не хочу предоставлять значит и работать в ГИСе нельзя. Значит увольняться что ли?[/QUOTE]
с электронной подписью такая же фигня? не пробовала еще..
#
[QUOTE]ирина зазулина написал:
В  декабре  администрация муниципального образования проводила ежедневный мониторинг уборки территорий МКД, фотоматериалы сразу пересылала в Комитет госжиладзора, который на их основании без выездной проверки сразу возбуждал административное производство. Десятки управляющий компаний города (кроме муниципалов)  получили по несколько протоколов по ч. 2 ст. 14.1.3 на 250 000 за очищенные не под скребок тротуары, огороженные но, еще не срезанные сосульки и т.д.  С 01.01.2022 года вступил в Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ, чего ожидать и должен ли как то меняться порядок взаимодействия УК , Комитетов госжиладзора и местных администраций при муниципалном и госконтроле?[/QUOTE]
вот такая же фигня была  в ноябре - декабре у нас... еле отбились (вынесли предупреждение)
#
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
о к какому из собственников я должна "приписать" эту солидарность? с каким конкретно эти два проживающих будут нести эту ответственность солидарно?[/QUOTE]
Мировой суд при  вынесении приказа отказал в солидарке прописанному сыну, хотели взыскать СиТР и кап.ремонт, переделали все на собственника - ок[/QUOTE]
ну у нас до сегодняшнего дня проблем не было, мировой засиливает все (солидарку на всех зарегистрированных независимо от собственности), ту даже до областного дошли и эти не придирались... да и ответчики не возникали никогда, кроме вот этой одной сейчас...  
я про долевое взыскание знаю, но поскольку суды засиливают. не напрягалась переделывать шаблоны (доставшиеся мне по наследству :-))
#
[QUOTE]игры разума написал:
Учтите, что солидарно зарегистрированные отвечают только по коммуналке. За сирж собственники пропорционально доле.
у нас в основном все на прямых договорах , поэтому этот  удобный механизм мало используется.
При использовании делаем так:
поскольку каждый собственник отвечает пропорционально доле ,  то делаем заявления по количеству собственников  но в каждом из иском с собственником отвечает солидарно и прописанные. Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника[/QUOTE]
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.  -  прописанные разве только коммуналкой пользуются?

"Прописанные, получается , идут солидарными ответчиками в каждом иске долевого собственника"  -  вот тоже о таком варианте думала. Тогда получается, что эти просто прописанные в самом невыгодном положении, должны за всю квартиру ...
#
[QUOTE]Юлия К. написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
с каким конкретно эти два проживающих будут нести эту ответственность солидарно?[/QUOTE]
На чью долю прописаны, с теми и несут солидарную ответственность.[/QUOTE]
они прописаны просто в квартире, доли не выделены в натуре практически ни в одной квартире..
#
подниму тему снова... скоро опять браться за долги... вопрос сообщением выше...
#
вот тоже тут возник вопрос: обычно у нас солидарно взыскивают суды без проблем, даже апелляция.  но тут одна из собственниц (она в другом регионе живет) оспаривает апелляционное определение, ссылается на долевое взыскание. ну да ладно, это поживем- увидим...

тогда у меня возникает такой вопрос: в квартире 4 собственника и 2 просто зарегистрированных члена семьи собственников. если собственники платят согласно доле, а члены семьи несут солидарную с собственником ответственность, то к какому из собственников я должна "приписать" эту солидарность? с каким конкретно эти два проживающих будут нести эту ответственность солидарно?  для вышеуказанного суда пригодиться понимание этого...
#
[QUOTE]Леший написал:
Никаких пересчетов. Неповеренный счетчик =неисправный счетчик=отсутствие оного. В нормативке нет такого

[/QUOTE]
вроде где-то тут выкладывали судебную практику, подтверждающую обратное...
#
тоже нет проблем... а чем судья эта руководствуется? есть письменный отказ?
#
API: AUT011009: Операция не разрешена

что за ошибка
#
cvc
#
у меня вообще возник вопрос - на основании чего они формируются? никак не при подаче человеком заявления о получении субсидии, это 100%. Поскольку в запросах квартиры повторяются не по разу, многие из них никогда не обращались за выплатами подобного рода.
#
всех с прошедшими. вот и до нас добрались с этими запросами. Прилетело сегодня в почту письмо, но вот в ГИС не могу понять где искать эти запросы? и какие права кому давать? :-)

прошу прощения...нашла видео :)
#
интрига...
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=12311&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Александр7272[/URL] написал:
адать вопросы людям утверждающим, что они за открытость, плюс это заставит их более ответственно относиться к своим словам. Чтобы понимали, что они не одни[/QUOTE]
Ну задали вы эти вопросы и что? Что дальше? Вы рассуждаете просто, как ученик в начальной школе (без обид, хорошо?). Никто никогда не будет отвечать за свои слова, жителям важно здесь и сейчас выплеснуть весь негатив и все! А  последствия этого негатива  их вообще не интересуют. Не тратьте время, поберегите нервы. Тем, кто считает иначе, чем вы, вы никогда ничего не докажите. Все это проверено уже на тысячу раз! Делайте свое дело, не обращайте внимания ни на что, пройдет время и если вы правы, то жители это увидят.[/QUOTE]
тоже подпишусь под каждым словом!
Правление мое тоже предлагает чат - я сразу сказала, что можете сами что хотите организовывать, только меня в это д..мо не вмешивайте. Есть сайт и мобильное приложение для всех желающих - вполне для меня достаточно.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!