Возник спор, может ли ОМС (наймодатель) выступить в суде истцом к нанимателю по требованиям связанным с оплатой коммунальных услуг, жилищных услуг нанимателем. Типовая форма договора социального найма предусматривает обязанность внесения платы за коммунальные услуги нанимателем. При этом фактически орган местного самоуправления не является исполнителем коммунальной услуги.Исполнителем является РСО напрямую, либо УК. Есть ли такая практика? ОМС готов выходить с подобными исками, если будет юридическое обоснование. Кроме того есть практика о привлечении к субсидиарной ответственности (ОМС) наймодателя при прохождении всех судебных инстанций и прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием имущества, средств у нанимателя[/QUOTE]
мое мнение: ОМС может взыскивать только плату за найм (поскольку она определятся договором между ОМС и нанимателем). В остальном - ЖК РФ.
"Кроме того есть практика о привлечении к субсидиарной ответственности (ОМС) наймодателя при прохождении всех судебных инстанций и прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием имущества, средств у нанимателя" - буду благодарна, если поделитесь хоть одним свежим решением.