|
28.01.2025 09:43:27
я бы оспорила, если есть письменный ответ из банка.
|
|
28.01.2025 08:23:48
|
|
27.01.2025 16:10:35
Подскажите пожалуйста, можно ли как-то сделать, чтобы обращения, которые не требуют ответа, делать прочитанными и убирать из ярлычка в левом меню. Бывают такие, а вот ярлычок этот напрягает
|
|
27.01.2025 16:03:53
вот если честно,я тоже не вижу противоречий в том, чтобы определить протоколом дату начала полномочий, отличную от даты протокола. Законы тоже вступают в силу раньше или позже, как пропишут... Тариф мы тоже можем принять указанной даты... Что здесь не так?
Тут вопрос куда пожаловаться на банк? Может сделать запрос в ГЖИ? И вопрос - а раньше как "прокатывало"? Или это первый такой протокол? |
|
13.01.2025 08:46:32
Доброго утра. у всех ли сегодня работает СРМ?
|
|
09.01.2025 15:39:33
и в СОЮ были недавно. один собственник умер, а наследник не регистрирует право. все равно СОЮ признал его долевым собственником. хотя тут конечно не решение суда, но регистрации тоже не было и нет до сих пор.
|
|
09.01.2025 13:58:55
решение суда "сильнее", потому как и регистрация же на его основании производится, а не наоборот. мы так и с Администрации в прошлом году взыскали - выморочка по суду, пока телились, квартиру продали с торгов. потому не успели зарегистрировать право (да и не собирались походу...)
|
|
28.12.2024 11:23:36
у нас поначалу тоже ломали, пока навесные замки были. поменяли на врезные и вроде ттт
были проблемы с "залетными" операторами", местные культурные :-) |
|
28.12.2024 08:40:53
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=7884]vsevolod arzubov[/URL] написал: Хочется спросить у законотворцев: кто будет нести ответственность, если персонал провайдера навернётся с крыши... [/QUOTE] мы уже с давних времен требуем от операторов связи официальные письма о том, кто когда и зачем прибудет к нам на МКД. А у работника берем его удостоверение. В новых договорах все это прописываем теперь.[/QUOTE] Охотно идут на составление официальных писем? У нас провайдеры вообще ничего предоставлять не хотят. Молча заходят на дом и что хотят то и творят.[/QUOTE] да никто не возмущался... |
|
28.12.2024 08:17:45
[QUOTE]vsevolod arzubov написал:
Хочется спросить у законотворцев: кто будет нести ответственность, если персонал провайдера навернётся с крыши... [/QUOTE] мы уже с давних времен требуем от операторов связи официальные письма о том, кто когда и зачем прибудет к нам на МКД. А у работника берем его удостоверение. В новых договорах все это прописываем теперь. |
|
23.12.2024 09:09:29
у нас тоже не скучают: прилетело требование отмыть наличники у входной двери после ремонта (сбоку на наличнике, толщина которого наверное меньше 1 см, немного внизу маляр краской накрасил в тон стенам). Ждемс полицию...
|
|
06.12.2024 10:12:54
[QUOTE]isa написал:
А бесплатно сведения из ЕГРН ОМС давать отказывается.[/QUOTE] а вы пробовали запрашивать в ОМС? поделитесь опытом... |
|
03.12.2024 13:52:36
[QUOTE]ДонКихот написал:
А вот как это коснётся жилищных объединений - ТСЖ и ЖСК? [/QUOTE] тут сразу вспомнился анекдот про папу-алкаша, - "папа, это значит ты теперь будешь меньше пить? нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть" |
|
29.11.2024 08:21:51
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Привет всем. Ситуация такая: г. Москва, суд отменил договор дарения квартиры от отца к сыну. И отец и сын знали о данном решении суда, но в Росреестр никто не пошел и обратно на отца квартиру не переоформил. Мы взыскивая задолженность за ЖКУ подали в суд на сына, т.к. по выписке из ЕГРН титульный собственник -он, но проиграли.. Аргумент суда - в исковой период сын не являлся собственником. Точка... ни пояснений ни разьяснений. Сегодня продули аппеляцию.... решения не получили но думаю, что суд будет ссылаться на ГК, что фактически собственником был отец, и не важно кто указан в выписке из ЕГРН. Есть смысл далее судится с сыном?[/QUOTE] так а почему вы не заменили ответчика в ходе процесса сразу? если есть решение суда.. |
|
27.11.2024 10:53:34
[QUOTE]Анастасия написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=24196]Анастасия[/URL] написал: Доброго дня, форумчане! А кто-то подает мировым на взыскание с наследников долга, возникшего ПОСЛЕ смерти наследодателя? В приказном или в исковом производстве? Может кто-нибудь поделится шаблоном заявления? Не знаю с какой стороны подступиться.[/QUOTE] я подавала недавно, указывала,что собственник неизвестен + запрос к суду на поиск наследников. мировой суд. это если уже прошло полгода после смерти. если нет - то к наследственному имуществу иск.[/QUOTE] А подавали в приказном или в исковом производстве? Молю, поделитесь заявлением))) Буду очень благодарна)[/QUOTE] приказное производство. Вы до этого не подавали ни разу на судебный приказ? все то же самое, только "должник - неизвестен" и в просительной части первым пунктом запросить сведения о собственниках. а в тексте все как всегда - ссылки из К об обязанности собственников оплачивать ЖКУ... |
|
27.11.2024 09:55:53
[QUOTE]Анастасия написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=11070&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Наталья Гончарова[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=20681]Лина[/URL] написал: Есть квартира, собственник которой неизвестен. Ранее по таким квартирам в заявлении указывали, что Ф.И.О. и идентификатор неизвестны[/QUOTE] В заявлении на судебный приказ указали, что собственник не известен, суд сам запросил в Росреестре данные о собственнике по указанному в заявлении адресу и все решилось без проблем.[/QUOTE] А что делать если в росреестре нет данных о собственниках? К примеру квартира была получена по столетнему ордеру или договору купли-продажи, которых нет ни у кого кроме собственника([/QUOTE] зпрос нотариусу на наличие наследников. если их нет - то выморочное имущество и иск к администрации. |
|
27.11.2024 09:54:52
[QUOTE]Анастасия написал:
Доброго дня, форумчане! А кто-то подает мировым на взыскание с наследников долга, возникшего ПОСЛЕ смерти наследодателя? В приказном или в исковом производстве? Может кто-нибудь поделится шаблоном заявления? Не знаю с какой стороны подступиться.[/QUOTE] я подавала недавно, указывала,что собственник неизвестен + запрос к суду на поиск наследников. мировой суд. это если уже прошло полгода после смерти. если нет - то к наследственному имуществу иск. |
|
25.11.2024 09:15:01
[QUOTE]VitaliyK написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14804&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Счетовод ВоТруБа[/URL], чем от нашего ТСЖ отличается?[/QUOTE] наверное имелось в виду, что никто из вне не лезет в дела дома. Деньги на счет и пользуем как хотим и на что хотим (что решат). До 2014 года мы в ТСЖ так на капремонт отдельно сами собирали и тратили на реально нужные дела с отчетом только перед жителями, а не вот это вот все, что сейчас. |
|
15.11.2024 16:01:19
Мы тоже работаем с тем, что приносят новые собственники. Заодно оттуда и паспорт/СНИЛС берем. Правда и им Реестр начал выдавать о переходе прав выписку... и так иной раз написано, что приходится играть в детектива :-)
|
|
14.11.2024 16:06:26
[QUOTE]Шла мимо написал:
Плата за выписки из ЕГРН значительно увеличится: проект Росреестра. [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100023&demo=1]С 1 января 2025 года[/URL] хотят [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100014&demo=1]изменить[/URL] тарифы за предоставление сведений из ЕГРН, в т.ч. посредством обеспечения доступа к [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=114454&dst=100149&demo=1]ФГИС ЕГРН[/URL] . Юрлица заплатят, в частности, за электронную выписку об объекте недвижимости [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100069&demo=1]1400 руб.[/URL] вместо [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=261&demo=1]700 руб.[/URL] , о переходе прав на объект – [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100092&demo=1]1160 руб.[/URL] , а не [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=284&demo=1]580 руб.[/URL] В 2 раза увеличат плату и за аналогичные бумажные выписки. Значительно вырастут тарифы и за создание с помощью ФГИС ЕГРН электронного документа со сведениями из реестра. Если компания, например, планирует получить за год до 1000 выписок, то она отдаст [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100180&demo=1]232 тыс. руб.[/URL] вместо [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=100285&demo=1]3650 руб.[/URL] , а если не больше 10 тыс. документов – [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100181&demo=1]1 740 000 руб.[/URL] Сейчас в последнем случае платят [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=100286&demo=1]18 240 руб.[/URL] Есть и другие новшества. [URL=http://regulation.gov.ru/p/150971]Общественное обсуждение[/URL] проекта завершат 4 октября. Источник: [URL=https://www.consultant.ru/legalnews/26444/?ysclid=m3h68x1fd7971660097]https://www.consultant.ru/legalnews/26444/?ysclid=m3h68x1fd7971660097[/URL] ИМХО. Вести реестр собственников станет еще веселее!))) [/QUOTE] так а смысл их брать, если там "физическое лицо"? Иил что-то снова поменялось? |
|
30.10.2024 13:35:55
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Вы и не читали... [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/3b86997f132fafef484876633bf6ba91b4f7a672/]https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/3b86997f132fafef484876633bf6ba91b4f7a672/[/URL] Общие положения. Требования, заявляемые в порядке приказного производства 1. Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должник а по требованиям, предусмотренным [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_478601/2e9407b6ca30a709c09d4ae7f907c78032524138/#dst100572]статьей 122[/URL] ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_482731/d1d697c732991b313b62196970885c898cd9e06a/#dst1021]статьей 229.2[/URL] АПК РФ. 20. Мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_478601/b93f03669ea830d4c65aade21772954a5e05f88c/#dst696]части первой статьи 125[/URL] ГПК РФ, [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_482731/4449a62f5eadc803ddf1b221aeccfafa2f95f6e5/#dst1482]части 1 статьи 229.4[/URL] АПК РФ в том числе в случаях: 2) если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям; 3) если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми;[/QUOTE] у нас мировые выносили много лет солидарку. только вот сейчас новая судья вернула заявление и просит на каждого отдельно. |
|
23.10.2024 13:28:09
вот бы эти "обращения" направлять прямо в ЛДПР, чтоб посмотрели, на какой бред иногда приходится отвечать...ну или забивать и платить 5тыщ, только чтоб отвалили
|
|
22.10.2024 13:33:59
[QUOTE]zizara написал:
[QUOTE] [/QUOTE] Живой не возражал в исковом процессе, а про приказ возражал. А если отказывается, то только в принудительном порядке, а в принудительном это замена стороны в приказе.[/QUOTE] стало еще непонятнее... если вы уже в исковом производстве - к чему про приказ? или у вас два разных приказа на каждого отдельно? ( у нас просто есть практика одного приказа на всех солидарно) и повторюсь - у нас приставы уже выходили в суд о замене стороны. |
|
21.10.2024 16:46:58
ничего не понятно. если живой не возражает - так пусть и оплатит (если уже не оплатил).
если собственник умер, когда приказ уже вступил в силу - у нас был случай недавно - приставы в суд подавали на замену стороны в исполнительном производстве. |
|
26.09.2024 13:28:39
вот уж истина. Мы с вами на одной волне похоже - только сегодня обсуждали именно это все после местной конференции ГЖН, куда для чего-то (видимо для массовости) были приглашены
|
|
23.08.2024 11:11:14
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал: ну что-то не отвечает никто, видимо нет практикантов по этой теме.[/QUOTE] Я раньше много думал по этому поводу. В одном из районных такую идею конкретная судья устно не поддержала. Было это в те времена, когда у меня не было документов на собственников, а в приказном производстве никто ничего не запрашивал. А зачем Вам такая схема сейчас? Ну отменил человек приказ, ну подали заново в СОЮ, исковой период увеличили по ходу, получили решение. Если Вас так это напрягает то... можете сами, (а если совесть не позволяет, пошлите кого-нить другого) подать на расходы. 10-15 все равно удовлетворят за 1 инстанцию + апелляция. Никто Вашу занятость в УК проверять не будет. Даже когда я работал в УК - всегда говорил, что по ГПД. И с особо упоротых еще и расходы взыскивал. Если уж на то пошло..[/QUOTE] не про расходы вопрос. просто есть такие, которые всегда отказываются и нет желания на них тратить время, если есть возможность сразу перепрыгнуть...ну и заодно расходы взыскать все что есть.... один иск подготовила для пробы, на следующей неделе подам.. П.С. - юридическая работа - не мои основные обязанности, так что время дорого... |
|
22.08.2024 11:34:03
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал: а не на момент подачи заявления банкротом?[/QUOTE] Подачи заявления кому? [/QUOTE] в арбитражный суд |
|
22.08.2024 08:59:21
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=4322&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Штирлиц99[/URL] написал: на момент признания должника банкротом[/QUOTE] [/QUOTE] а не на момент подачи заявления банкротом? |
|
15.08.2024 09:22:41
ну что-то не отвечает никто, видимо нет практикантов по этой теме. у меня просто два варианта есть: подать в мировой, который с таким требованием выдаст отказ и с ним спокойно в районный подавать, либо сразу в районный, но здесь скорее всего будет отказ ввиду отсутствия отказа мирового судьи и придется обжаловать этот отказ... первый вариант наверное быстрее должен быть?
|
|
14.08.2024 11:26:32
нашла на просторах интернета информацию, что есть возможность обойти процедуру приказного производства, если заявить помимо долга требование о начислении пени до дня фактической оплаты долга. Поскольку это требование не в фиксированной сумме, то рассматривается как спор в исковом производстве. кто-нибудь уже так делал/делает?
есть должники, которые стабильно не платят и отказываются от приказов... не хочется на них время терять. |
| Цитата | ||
|---|---|---|
burmistr написал:
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!