crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяДругЧеловека

ДругЧеловека

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Стоянка возле дома на деньги отдельных жильцов...
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
подниму тему в таком ключе:
мы ТСЖ. Есть дом, в котором активные автовладельцы "построили" себе парковку на месте, где по плану ЗУ расположены выбивалки для ковров (т.е. за пределами дороги и кармана парковочного). Их (выбивалки)они конечно снесли, все благоустроили. Мы (ТСЖ) конечно им ничего не согласовывали, собраний не проводили, их предупреждали,что по сути это незаконно. Но теперь естесссно возникают споры уже между жильцами кто там ставит и теми, кто покупают квартиры в доме. В итоге поставлены заграждения, обделенные жильцы идут к нам и грозят нам [S]расправой[/S] жалобами на нас.
Вопрос: что на деле может нам "грозить"?[/QUOTE]
А придомовая территория выделена?  Границы есть ее на кадастровой карте и на учете кадастровом стоит ЗУ? решений судов куча, когда любой обиженный пойдет в суд и все ограждения снесут) без согласования с собственниками на ОСС, если они сделаны. Нельзя ограничивать права собственников на пользование придомовой территорией. Если это не в пределах придомовой - муниципалитет может в суд пойти о сносе незаконной постройки[/QUOTE]

я все это понимаю. заставят сносить все кого? нас ТСЖ? или тех, кто это "постороил"? Я спрашиваю именно про ответственность в данной ситуации ТСЖ. Пока мы заняли выжидательную позицию, поскольку к нам все только устно, заявлений не было, разрешений никаких нет...
Стоянка возле дома на деньги отдельных жильцов...
 
подниму тему в таком ключе:
мы ТСЖ. Есть дом, в котором активные автовладельцы "построили" себе парковку на месте, где по плану ЗУ расположены выбивалки для ковров (т.е. за пределами дороги и кармана парковочного). Их (выбивалки)они конечно снесли, все благоустроили. Мы (ТСЖ) конечно им ничего не согласовывали, собраний не проводили, их предупреждали,что по сути это незаконно. Но теперь естесссно возникают споры уже между жильцами кто там ставит и теми, кто покупают квартиры в доме. В итоге поставлены заграждения, обделенные жильцы идут к нам и грозят нам [S]расправой[/S] жалобами на нас.

Вопрос: что на деле может нам "грозить"?
Расчёт при неисправном ИПУ
 
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
[QUOTE]axx пишет:

а где Вы нашли про предыдущие месяцы? насколько я понимаю норматив можно начислять только через 3 месяца после выявления факта, а до этого по среднему[/QUOTE]

не путайте с пропуском срока поверки. это пункт 81(11)[/QUOTE]
Я вроде и не путаю. И все же - где Вы нашли про предыдущие месяцы? У нас тут хитрец появился, хотели тоже выставить, но я не вижу на каком основании.[/QUOTE]


Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. [B]Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства[/B], исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Расчёт при неисправном ИПУ
 
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
С какого месяца я могу норматив на них выставить (за 3 месяца же только могу предыдущих) - октябрь, ноябрь, декабрь?[/QUOTE]
а где Вы нашли про предыдущие месяцы? насколько я понимаю норматив можно начислять только через 3 месяца после выявления факта, а до этого по среднему[/QUOTE]

не путайте с пропуском срока поверки. это пункт 81(11)
Вопросы по работе в CRM системе
 
прочитала, что будет обновление модуля "Собрания". Сейчас готовлюсь как раз провести 2 собрания - не потеряется то, что уже успела внести?
IP-телефония для УК и ТСЖ в нашей СРМ
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Татьяна Кузнецова пишет:
Я туплю наверно, но не пойму...с телефонией у УК будет новый номер? или можно как-то привязать или переадресовать существующий стационарный номер? Жильцы же все равно будут звонить на привычный и уже знакомый телефон.
Если телефон взят у Манго, Телфина, Дом.ру, Мегафона то сохраните. Если у Ростелекома - то тоже. Остальные операторы придется колхозить

в Телфине мне сказали, что можно сделать переадресацию.
Он-лайн кассы, как выбрать,поделиться горем или счастьем от приобретения
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Товарищи, я имею наглость утверждать, что в 90% случаев вам не нужен физический (в смысле наличиствующий у вас на столе) ККТ. Приобретение физического ККТ означает необходимость пробивать через него чеки вручную. Если вы УК или хоть сколь-либо крупное ТСЖ, это сизифов труд. Скорее всего, если вы пользуетесь услугами расчетного центра, то к моменту введения закона в действие вам предложат альтернативу с "облачной кассой". Это (почти) такая же касса, которую вы покупаете или арендуете, но она установлена не у вас на столе, а в каком-нибудь центре обработки данных. Отличает её от обычной кассы то, что она может удаленно принимать команды на пробивку чеков. Таким образом, ваш расчетный центр сможет удаленно и полностью автоматически отправлять туда команды на пробитие чеков, сразу после получения реестров.

Поэтому оставьте пока свои конвульсивные попытки по-быстрому что-нибудь найти, а вместо этого позвоните в свой РЦ и спросите, готовят ли там чего-нибудь к 1-му июля на этот счет.[/QUOTE]

в нашем РКЦ уже работают на онлайн-кассах.
Он-лайн кассы, как выбрать,поделиться горем или счастьем от приобретения
 
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]DovoS пишет:
 я считаю, что нужно. [/QUOTE]

Для себя наметил:
1) Подходит Эвотор 7.2
2) Если надо принимать безналичную оплату, то либо нужно отдельный терминал банковский, либо можно рассмотреть вариант Эвотор 7.2 Виза (касса + банковский терминал). В таком комплекте будет приниматься любая карта.
3) Через Эвотор 7.2 можно проводить платежи, поступившие на расчётный счёт. Это делается в ручном виде, в режиме безналичной оплаты.
4) Чтобы считывать QR-код -  сканер 2D.[/QUOTE]


правильно понимаю: этот аппарат подходит и для безнала (если вдруг кто решит нам на счет оплатить? и для налички (платные услуги, например)?
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
ну вот, ответа все нет... денег на счете тоже (со среды жду)....
придется видимо снова тратить время на занесение списков уже в CRM. я так понимаю с сервиса выгрузить их нельзя...
краны на общедомовых стояках в квартире
 
а что тут ему доказывать? раз стояк "общий" - логично. зачем ему кран на стояке? или тоже ссылаются на случай аварии?
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Rebus пишет:
Кстати, что с сервисом? надо собрание досчитать, протокол выгружать  2we[/QUOTE]

Переезд на другой сервер. Ждем, когда ДНС пропишутся[/QUOTE]

До переезда собрание провести не получится?  

Сейчас списки сверяю - приятно удивлена, похоже при копировании собрания произошли обновления по собственникам. Верно понимаю, что сверяется все-таки с Росреестром? правда номер права на соб-ть не проставляется новый, а фамилии и доли меняются.
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
[QUOTE]axx пишет:
вы об этом
[quote:5jzu5vcg]в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;[/QUOTE]
выход вообще не требуется?[/quote:5jzu5vcg]

ну так да, не передавал, в квартиру не пускал - на норматив его. Потом он приехал - по заявлению идете и сверяетесь (допуск к ИПУ) + перерасчет
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ[/QUOTE]
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.[/QUOTE]

с п.59 начинайте
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
[QUOTE]axx пишет:
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.[/QUOTE]

по заявлению вы должны придти и снять, в случае если он не подавал... и сделать перерасчет. ИМХО - бесплатно. см.354 ПП РФ
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
факт оплаты, это главное, а не ваш возврат. Ребята, ну в интернете уже ккм за 3 500 предлагают. Ну посчитайте, даже с обслуживанием , это дешевле чем штрафы[/QUOTE]
да это все понятно, нет у нас лишних денег, чтоб его купить для того, чтоб просто стоял... на счет бывает раз в пятилетку кто-то по ошибке кидает...
Онлайн кассы для всех
 
все еще споримся по необходимости онлайн-касс. хочу уточнить для себя окончательно:
мы ТСЖ, у нас договор (агентский) с расчетно-кассовым центром на прием платежей от населения, наличкой оплаты не берем.
Нужна ли нам касса, если мы откажемся и от платных услуг? Будет ли ата-та, если кто-то вздумает перечислить нам на счет оплату, а мы ее вернем обратно?
Семинары в Санкт-Петербурге и Ижевске в апреле 2019 года
 
место проведения в Питере пока не известно?
Семинары в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге в ноябре 2018 года
 
[QUOTE]Nastiona пишет:
Добрый день. Планируются ли какие-либо семинары Вами в Санкт-Петербурге. Есть ли какие-то еще у вас варианты обучения для нашего города - возможно, удаленное обучение.[/QUOTE]

только был пару-тройку месяцев назад семинар у вас... Вебинары - постоянно.
Вопросы по работе в CRM системе
 
еще дополнение по модулю "Диспетчерская" - в фильтрах можно выбирать только одно значение (например статус заявки - "новая"). А нельзя сделать так, чтоб можно было выбирать несколько (например статусов или исполнителей) или "все, кроме..."? :roll:
Вопросы по работе в CRM системе
 
а нельзя ли еще в Диспетчерской сделать возможность добавлять к заявке сразу несколько объектов (домов)? бывают слесарям заявки такие, на все дома одна (например, обход, снятие показаний ОДПУ). А то приходится несколько одинаковых забивать.
Сервис автоматизации проведения общих собраний собственников Бурмистр.ру
 
[QUOTE]aradan пишет:
Когда заработает "Подписка на обновления прав", техподдержка молчит.[/QUOTE]


тоже интересует. послушаю... будет ли работать в этом году? А то в прошлом году оплатили, а обновления пару раз всего приходили...
добровольная компенсация залития.
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
Невозможности удержать налог на доходы физических лиц в этом случае не возникает[/QUOTE]
[QUOTE]unionof3 пишет:
 или подать на них доки, чтоб налоговая удержала сама[/QUOTE]
вы сами себе ответили

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]unionof3 пишет:
А нет бланков документов для подачи в налоговую в этом случае[/QUOTE]
2 ндфл до 1 апреля[/QUOTE]

до 1 апреля 2020 уже получится крайний срок? мне нужен их ИНН и паспортные данные получается?
Никто не вступил в наследство
 
[QUOTE]Сибиряк пишет:
Ситуация чудная: умер собственник квартиры уже лет 7 тому назад.
Единственная дочь так и не соизволила вступить в наследство (лень или неумение, или хз)
За квартиру платит, прописана в ней сама и ее ребенок.

По данным РР квартира в частной собственности (свидетельство указано еще прежней умершей).

Как быстрее и проще вступить в наследство этой нерадивой дочери?[/QUOTE]


У вас хоть платит. У нас такой был - не платил. Не вступал потому, что боялся видимо, что за другие долги заберут.
Писали в администрацию о признании безхозной. Они подавали в суд через год, на суде он сам встречным иском доказывал, что он собственник. Теперь и платить стал  :-)
добровольная компенсация залития.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
Просто для информации, чтобы не забывали НДФЛ с внесудебных мировых соглашений платить  
Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИПИСЬМОот 18 февраля 2013 года № 03-04-06/4224

О налогообложении НДФЛ сумм неустойки, выплаченной физическому лицу за ненадлежащее исполнение условий договора



В случае, если организация производит выплату физическим лицам доходов, подлежащих налогообложению, в соответствии с мировым соглашением или соглашением о компенсации, утвержденным сторонами, организация обязана исчислить, удержать и перечислить суммы налога на доходы физических лиц с указанных доходов. Невозможности удержать налог на доходы физических лиц в этом случае не возникает.

Заместитель директора Департамента
С.В.Разгулин[/QUOTE]


А нет бланков документов для подачи в налоговую в этом случае? Те. мы должны с суммы выплаты удержать налог и в налоговую перечислить? или подать на них доки, чтоб налоговая удержала сама?
добровольная компенсация залития.
 
да если б люди нормальные были, я б заплатила им эти 15 тысяч... А так понимаю, что выльется в большее в случае суда.
Сейчас решили по своим каналам смету проверить (дабы с коэффициентами не мудрили, а то обои им по 700 рублей...). Сколько там получится, столько и выплатим пожалуй.

В принципе у меня есть чем компенсировать - делая ремонт они пломбу со счетчика сорвали, акт ими подписанный имеется...можно по нормативу*10 выставить  :-)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 17 минуты 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]sergei200959 пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
Ещё возник вопрос:а имел ли право вообще собственник проводить именно экспертизу? Не ведь может назначить только суд (или я не права?) по согласованию со сторонами.[/QUOTE]
имел, для подтверждения  стоимости ремонта[/QUOTE]

Тогда вопрос: почему нас не пригласили? как заинтересованных лиц? почему мы должны беспрекословно принимать данный расчет? они сейчас все может сдерут и в суде как доказывать? хорошо что хоть шелкографию не вписали.
добровольная компенсация залития.
 
Ещё возник вопрос:а имел ли право вообще собственник проводить именно экспертизу? Не ведь может назначить только суд (или я не права?) по согласованию со сторонами.
добровольная компенсация залития.
 
в общем январь, из-за прохудившегося стыка на кровле немного подзалилась верхняя квартира. Повреждения минимальные: простецкие бумажные обои (столетней давности) - немного потеков и отошло по верхней кромке менее метра в длину, потеки на потолке (меловая побелка).
Составили Акты как положено, плюс предложили побелить потолок своими силами. Объяснили, что крышу качественно отремонтировать сможем только после схода снега весной. От жильцов категорический отказ - только деньги! По их словам мы не имеем права делать ремонты жильцам. (в квартире уже был затеян ремонт - явно денег просто хотят).
В итоге наняли эксперта с ТТП, составили им смету на 15 тысяч почти, указали в экспертизе "обои улучшенного качества" по цене 135 р.за м2
Каким образом можно оспорить (только свою нанимать экспертизу?)? Считаются ли простые допотопные обои - обоями улучшенного качества?
В Актах мы указывали, что побелку можем осуществить.

п.с. на заключении эксперта отсутствует печать (хотя о недействительности без печати указано на самом бланке). - можем закинуть в ответ отзыв по этому поводу им - продлится ли при этом срок, который они нам дали для добровольного удовлетворения претензии?

И ещё правильно понимаю: если мы в указанные сроки оплатим хоть что-то (сумму по нашей суб'ективной оценке), то штраф в суде нам уже не светит?
ГИС ЖКХ и новые электронные цифровые подписи
 
от себя отправила...
Отсутствие кворума при принятии решения общим собранием собственников о капитальном ремонте дома
 
1. если это не Фонд капремонта (спецсчет) - то скорее всего правомерно
2. если первое - правомерно, то вряд ли
3. если есть причины продлить срок - может иск принять, но не факт, что признает собрание ничтожным (см. п.1,2)
Кворум ОСС понятие "растяжимое"
 
нда... получается, что при таком раскладе провел собрание левой пяткой и  если никто не оспорил в нужные сроки, то все тип-топ...
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
подниму тему в таком ключе:
мы ТСЖ. Есть дом, в котором активные автовладельцы "построили" себе парковку на месте, где по плану ЗУ расположены выбивалки для ковров (т.е. за пределами дороги и кармана парковочного). Их (выбивалки)они конечно снесли, все благоустроили. Мы (ТСЖ) конечно им ничего не согласовывали, собраний не проводили, их предупреждали,что по сути это незаконно. Но теперь естесссно возникают споры уже между жильцами кто там ставит и теми, кто покупают квартиры в доме. В итоге поставлены заграждения, обделенные жильцы идут к нам и грозят нам [S]расправой[/S] жалобами на нас.
Вопрос: что на деле может нам "грозить"?[/QUOTE]
А придомовая территория выделена?  Границы есть ее на кадастровой карте и на учете кадастровом стоит ЗУ? решений судов куча, когда любой обиженный пойдет в суд и все ограждения снесут) без согласования с собственниками на ОСС, если они сделаны. Нельзя ограничивать права собственников на пользование придомовой территорией. Если это не в пределах придомовой - муниципалитет может в суд пойти о сносе незаконной постройки[/QUOTE]

я все это понимаю. заставят сносить все кого? нас ТСЖ? или тех, кто это "постороил"? Я спрашиваю именно про ответственность в данной ситуации ТСЖ. Пока мы заняли выжидательную позицию, поскольку к нам все только устно, заявлений не было, разрешений никаких нет...
#
подниму тему в таком ключе:
мы ТСЖ. Есть дом, в котором активные автовладельцы "построили" себе парковку на месте, где по плану ЗУ расположены выбивалки для ковров (т.е. за пределами дороги и кармана парковочного). Их (выбивалки)они конечно снесли, все благоустроили. Мы (ТСЖ) конечно им ничего не согласовывали, собраний не проводили, их предупреждали,что по сути это незаконно. Но теперь естесссно возникают споры уже между жильцами кто там ставит и теми, кто покупают квартиры в доме. В итоге поставлены заграждения, обделенные жильцы идут к нам и грозят нам [S]расправой[/S] жалобами на нас.

Вопрос: что на деле может нам "грозить"?
#
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
[QUOTE]axx пишет:

а где Вы нашли про предыдущие месяцы? насколько я понимаю норматив можно начислять только через 3 месяца после выявления факта, а до этого по среднему[/QUOTE]

не путайте с пропуском срока поверки. это пункт 81(11)[/QUOTE]
Я вроде и не путаю. И все же - где Вы нашли про предыдущие месяцы? У нас тут хитрец появился, хотели тоже выставить, но я не вижу на каком основании.[/QUOTE]


Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. [B]Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства[/B], исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
#
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
С какого месяца я могу норматив на них выставить (за 3 месяца же только могу предыдущих) - октябрь, ноябрь, декабрь?[/QUOTE]
а где Вы нашли про предыдущие месяцы? насколько я понимаю норматив можно начислять только через 3 месяца после выявления факта, а до этого по среднему[/QUOTE]

не путайте с пропуском срока поверки. это пункт 81(11)
#
прочитала, что будет обновление модуля "Собрания". Сейчас готовлюсь как раз провести 2 собрания - не потеряется то, что уже успела внести?
#
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Татьяна Кузнецова пишет:
Я туплю наверно, но не пойму...с телефонией у УК будет новый номер? или можно как-то привязать или переадресовать существующий стационарный номер? Жильцы же все равно будут звонить на привычный и уже знакомый телефон.
Если телефон взят у Манго, Телфина, Дом.ру, Мегафона то сохраните. Если у Ростелекома - то тоже. Остальные операторы придется колхозить

в Телфине мне сказали, что можно сделать переадресацию.
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Товарищи, я имею наглость утверждать, что в 90% случаев вам не нужен физический (в смысле наличиствующий у вас на столе) ККТ. Приобретение физического ККТ означает необходимость пробивать через него чеки вручную. Если вы УК или хоть сколь-либо крупное ТСЖ, это сизифов труд. Скорее всего, если вы пользуетесь услугами расчетного центра, то к моменту введения закона в действие вам предложат альтернативу с "облачной кассой". Это (почти) такая же касса, которую вы покупаете или арендуете, но она установлена не у вас на столе, а в каком-нибудь центре обработки данных. Отличает её от обычной кассы то, что она может удаленно принимать команды на пробивку чеков. Таким образом, ваш расчетный центр сможет удаленно и полностью автоматически отправлять туда команды на пробитие чеков, сразу после получения реестров.

Поэтому оставьте пока свои конвульсивные попытки по-быстрому что-нибудь найти, а вместо этого позвоните в свой РЦ и спросите, готовят ли там чего-нибудь к 1-му июля на этот счет.[/QUOTE]

в нашем РКЦ уже работают на онлайн-кассах.
#
[QUOTE]Сибиряк пишет:
[QUOTE]DovoS пишет:
 я считаю, что нужно. [/QUOTE]

Для себя наметил:
1) Подходит Эвотор 7.2
2) Если надо принимать безналичную оплату, то либо нужно отдельный терминал банковский, либо можно рассмотреть вариант Эвотор 7.2 Виза (касса + банковский терминал). В таком комплекте будет приниматься любая карта.
3) Через Эвотор 7.2 можно проводить платежи, поступившие на расчётный счёт. Это делается в ручном виде, в режиме безналичной оплаты.
4) Чтобы считывать QR-код -  сканер 2D.[/QUOTE]


правильно понимаю: этот аппарат подходит и для безнала (если вдруг кто решит нам на счет оплатить? и для налички (платные услуги, например)?
#
ну вот, ответа все нет... денег на счете тоже (со среды жду)....
придется видимо снова тратить время на занесение списков уже в CRM. я так понимаю с сервиса выгрузить их нельзя...
#
а что тут ему доказывать? раз стояк "общий" - логично. зачем ему кран на стояке? или тоже ссылаются на случай аварии?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Rebus пишет:
Кстати, что с сервисом? надо собрание досчитать, протокол выгружать  2we[/QUOTE]

Переезд на другой сервер. Ждем, когда ДНС пропишутся[/QUOTE]

До переезда собрание провести не получится?  

Сейчас списки сверяю - приятно удивлена, похоже при копировании собрания произошли обновления по собственникам. Верно понимаю, что сверяется все-таки с Росреестром? правда номер права на соб-ть не проставляется новый, а фамилии и доли меняются.
#
[QUOTE]axx пишет:
вы об этом
[quote:5jzu5vcg]в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;[/QUOTE]
выход вообще не требуется?[/quote:5jzu5vcg]

ну так да, не передавал, в квартиру не пускал - на норматив его. Потом он приехал - по заявлению идете и сверяетесь (допуск к ИПУ) + перерасчет
#
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ[/QUOTE]
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.[/QUOTE]

с п.59 начинайте
#
[QUOTE]axx пишет:
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.[/QUOTE]

по заявлению вы должны придти и снять, в случае если он не подавал... и сделать перерасчет. ИМХО - бесплатно. см.354 ПП РФ
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
факт оплаты, это главное, а не ваш возврат. Ребята, ну в интернете уже ккм за 3 500 предлагают. Ну посчитайте, даже с обслуживанием , это дешевле чем штрафы[/QUOTE]
да это все понятно, нет у нас лишних денег, чтоб его купить для того, чтоб просто стоял... на счет бывает раз в пятилетку кто-то по ошибке кидает...
#
все еще споримся по необходимости онлайн-касс. хочу уточнить для себя окончательно:
мы ТСЖ, у нас договор (агентский) с расчетно-кассовым центром на прием платежей от населения, наличкой оплаты не берем.
Нужна ли нам касса, если мы откажемся и от платных услуг? Будет ли ата-та, если кто-то вздумает перечислить нам на счет оплату, а мы ее вернем обратно?
#
место проведения в Питере пока не известно?
#
[QUOTE]Nastiona пишет:
Добрый день. Планируются ли какие-либо семинары Вами в Санкт-Петербурге. Есть ли какие-то еще у вас варианты обучения для нашего города - возможно, удаленное обучение.[/QUOTE]

только был пару-тройку месяцев назад семинар у вас... Вебинары - постоянно.
#
еще дополнение по модулю "Диспетчерская" - в фильтрах можно выбирать только одно значение (например статус заявки - "новая"). А нельзя сделать так, чтоб можно было выбирать несколько (например статусов или исполнителей) или "все, кроме..."? :roll:
#
а нельзя ли еще в Диспетчерской сделать возможность добавлять к заявке сразу несколько объектов (домов)? бывают слесарям заявки такие, на все дома одна (например, обход, снятие показаний ОДПУ). А то приходится несколько одинаковых забивать.
#
[QUOTE]aradan пишет:
Когда заработает "Подписка на обновления прав", техподдержка молчит.[/QUOTE]


тоже интересует. послушаю... будет ли работать в этом году? А то в прошлом году оплатили, а обновления пару раз всего приходили...
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
Невозможности удержать налог на доходы физических лиц в этом случае не возникает[/QUOTE]
[QUOTE]unionof3 пишет:
 или подать на них доки, чтоб налоговая удержала сама[/QUOTE]
вы сами себе ответили

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]unionof3 пишет:
А нет бланков документов для подачи в налоговую в этом случае[/QUOTE]
2 ндфл до 1 апреля[/QUOTE]

до 1 апреля 2020 уже получится крайний срок? мне нужен их ИНН и паспортные данные получается?
#
[QUOTE]Сибиряк пишет:
Ситуация чудная: умер собственник квартиры уже лет 7 тому назад.
Единственная дочь так и не соизволила вступить в наследство (лень или неумение, или хз)
За квартиру платит, прописана в ней сама и ее ребенок.

По данным РР квартира в частной собственности (свидетельство указано еще прежней умершей).

Как быстрее и проще вступить в наследство этой нерадивой дочери?[/QUOTE]


У вас хоть платит. У нас такой был - не платил. Не вступал потому, что боялся видимо, что за другие долги заберут.
Писали в администрацию о признании безхозной. Они подавали в суд через год, на суде он сам встречным иском доказывал, что он собственник. Теперь и платить стал  :-)
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
Просто для информации, чтобы не забывали НДФЛ с внесудебных мировых соглашений платить  
Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИПИСЬМОот 18 февраля 2013 года № 03-04-06/4224

О налогообложении НДФЛ сумм неустойки, выплаченной физическому лицу за ненадлежащее исполнение условий договора



В случае, если организация производит выплату физическим лицам доходов, подлежащих налогообложению, в соответствии с мировым соглашением или соглашением о компенсации, утвержденным сторонами, организация обязана исчислить, удержать и перечислить суммы налога на доходы физических лиц с указанных доходов. Невозможности удержать налог на доходы физических лиц в этом случае не возникает.

Заместитель директора Департамента
С.В.Разгулин[/QUOTE]


А нет бланков документов для подачи в налоговую в этом случае? Те. мы должны с суммы выплаты удержать налог и в налоговую перечислить? или подать на них доки, чтоб налоговая удержала сама?
#
да если б люди нормальные были, я б заплатила им эти 15 тысяч... А так понимаю, что выльется в большее в случае суда.
Сейчас решили по своим каналам смету проверить (дабы с коэффициентами не мудрили, а то обои им по 700 рублей...). Сколько там получится, столько и выплатим пожалуй.

В принципе у меня есть чем компенсировать - делая ремонт они пломбу со счетчика сорвали, акт ими подписанный имеется...можно по нормативу*10 выставить  :-)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 17 минуты 37 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]sergei200959 пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет:
Ещё возник вопрос:а имел ли право вообще собственник проводить именно экспертизу? Не ведь может назначить только суд (или я не права?) по согласованию со сторонами.[/QUOTE]
имел, для подтверждения  стоимости ремонта[/QUOTE]

Тогда вопрос: почему нас не пригласили? как заинтересованных лиц? почему мы должны беспрекословно принимать данный расчет? они сейчас все может сдерут и в суде как доказывать? хорошо что хоть шелкографию не вписали.
#
Ещё возник вопрос:а имел ли право вообще собственник проводить именно экспертизу? Не ведь может назначить только суд (или я не права?) по согласованию со сторонами.
#
в общем январь, из-за прохудившегося стыка на кровле немного подзалилась верхняя квартира. Повреждения минимальные: простецкие бумажные обои (столетней давности) - немного потеков и отошло по верхней кромке менее метра в длину, потеки на потолке (меловая побелка).
Составили Акты как положено, плюс предложили побелить потолок своими силами. Объяснили, что крышу качественно отремонтировать сможем только после схода снега весной. От жильцов категорический отказ - только деньги! По их словам мы не имеем права делать ремонты жильцам. (в квартире уже был затеян ремонт - явно денег просто хотят).
В итоге наняли эксперта с ТТП, составили им смету на 15 тысяч почти, указали в экспертизе "обои улучшенного качества" по цене 135 р.за м2
Каким образом можно оспорить (только свою нанимать экспертизу?)? Считаются ли простые допотопные обои - обоями улучшенного качества?
В Актах мы указывали, что побелку можем осуществить.

п.с. на заключении эксперта отсутствует печать (хотя о недействительности без печати указано на самом бланке). - можем закинуть в ответ отзыв по этому поводу им - продлится ли при этом срок, который они нам дали для добровольного удовлетворения претензии?

И ещё правильно понимаю: если мы в указанные сроки оплатим хоть что-то (сумму по нашей суб'ективной оценке), то штраф в суде нам уже не светит?
#
от себя отправила...
#
1. если это не Фонд капремонта (спецсчет) - то скорее всего правомерно
2. если первое - правомерно, то вряд ли
3. если есть причины продлить срок - может иск принять, но не факт, что признает собрание ничтожным (см. п.1,2)
#
нда... получается, что при таком раскладе провел собрание левой пяткой и  если никто не оспорил в нужные сроки, то все тип-топ...

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!